Chiloeches - Guadalajara

CESAR URREA eres un asqueroso mentiroso, no tienes vergüenza de venir a venir lo que nos has dicho
No vengas por medina, ya hay un representante Municipal y no eres tu por lo tanto NO VENGAS que nadie te ha llamado y mucho menos para mentirnos

Ajajaja calla paleto y ve a la escuela

Y esta amenaza de que va, explicarme que no entiendo, el representante que tenemos en medina nos lo impuso el vecinocelada, no sabe nada nunca ,no hace nada nunca, no contesta nada nunca, como si no pudiera subir cesar como vecino que es, es que no queriais que se supiera nada de lo que no os conviene contar, por cierto arancha te has quedado en evidencia como siempre y cesar gracias por subir y explicarnos cosas que el representante no nos cuenta, solo le gusta politizar las asambleas. Yo se que tienen mayoría plenaria y no sacan las cosas para luego venir a la asamblea y mentirnos. MENTIROSOS VOSOTROS. Arancha esos nervios dejatelos en tu casa antes de presentarte asi a una reunion .

Aranchita la nerviosa ajaja

me parece increible que la familia de cesar se pase todo el dia pegado a este foro y conteste en masa a todo lo que implique un ataque a cesar

yo opino lo mismo cesar eres un mentiroso

animo arancha

Yo añadiria a mentiroso la palabra manipulador

Este señor con su palabreria se creerá que somos tontos

MENTIROSO Y MANIPULADOR

Insultos y eso aparte, un vecino ha puesto encima de la mesa un tema que Cesar siempre oculta, y es cuanto aporta y cuanto cuesta la urbanización.

Según las cuentas que hice tiempo atrás, las urbanizaciones habían aportado hasta 15 millones de euros en ingresos extras, mientras que la inversión del ayuntamiento en infraestructura aquí, con ser mayor que en otros sitios, alcanza 1,2 millones. Sin saber cuanto de los 15 millones vienen de cada sitio, no podemos hacer la cuenta.

En cuanto a gastos corrientes, tampoco me ha resultado posible saber cuanto IBI e IVTM generamos. Me consta que Cesar si lo debe tener controlado por un comentario que hizo al respecto en uno de los plenos en los que se hablaba de las disoluciones, pero la transparencia no es precisamente su fuerte. Sospecho que las cuentas no salen precisamente generosas para las urbanizaciones, porque si fuera así ya lo hubiera publicado a los cuatro vientos.

A partir de mayo habrá tiempo de recuperar para el ayuntamiento una gestión transparente y que escuche a la gente. Este ha sido un periodo bastante lamentable (en mi humilde opinión) que tiene que acabar. Depende de nosotros, los vecinos, el cambiar las cosas o seguir como hasta ahora.

Una corrección, los 15 millones tienen su origen en el crecimiento urbanístico en general, no solo el de las urbanizaciones, sino también el del pueblo.

Una información, cuando yo entre de alcaldesa me encontre con que los ingresos generados por la Urbanización de Medina Azaahara fue de 100 (cien) millones de pesetas de los cuales si mal no recuerdo más de la mitas habían sido utilizados.
Un cordial saludo

Yo no he visto ese histerismo que decis en Arancha, me parece que ha dicho mas de una tontería, como culpar a Urrea de lo del convenio con la urbanización, si el alcalde esta en minoría no entiendo que esto no salga adelante, asi pues la oposición o es un poco vaga o bastante torpe. Y Urrea pues ya se sabe lo que es

Y también esta claro que Urrea miente y manipula todo lo que puede y se le deja, contesta lo que le interesa y sus respuestas jamas dicen nada de interés para nadie, lo que no se es como los vecinos admiten esto y no se le echas encima.

Y al que tenemos como representante del ayto pues solo le falta poner pancartas del PSOE porque solo intenta usar sus intervenciones para ganar votos, además también miente cuando culpa a Urrea de que no quiere la eliminación de las Entidades, cuando el es el primero que no esta dispuesto a eliminarlas. En ese sentido ambos dos son la misma cosa, cuidado también con este elemento.
Que panda, y mientras a seguir como siempre jodidos y unos tirando para un lado y otros para otro. Cada dia es mas coñazo ir a las asambleas porque bla bla bla y ningún resultado ni cambio en la urbanizacion

Yo no estoy muy de acuerdo aunque lo tendre que consultar, me refiero a lo del psoe, pero insisto en que lo consultare para no meter la pata pero creo que votaron a favor de la disuluccion de las entidades urbanisticas, los unicos que lo votaron en contra fueron los del PP que me parece que son 3 con el alcalde incluido y manda huev.... que uno de esos tres vive en una urba el tal luciano el que dijo que medina era un cancer para el pueblo

Una aclaración a lo de la mayoría en el pleno, y creo que Arancha lo ha explicado muy bien. El pleno puede aprobar decisiones, pero no puede ejecutarlas, o sea que vale de poco que el pleno acuerde que se haga algo si luego simplemente el alcalde se pasa las decisiones por el forro.

Hay un acuerdo de cambiar los convenios de las urbanizaciones para que, mientras se hace todo el largo proceso de la disolución, la gente reciba al menos un trato fiscal justo. Se aprobó por unanimidad, incluido por el propio Cesar, pero él es el que tiene que poner en marcha el procedimiento y parece que no ha tenido tiempo.

Repito que para que el ayuntamiento pase de ser el lugar donde el ego de una persona recibe su satisfacción, y pase a ser una institución al servicio de la gente, bastará con acercarse a votar el mes de mayo.

pero espero que no te refieras a que votemos al PP o al partido que se presente el urrea ( porque el pp no se si le dejara presentarse con el poco exito que ha tenido ) o tendremos mas de lo mismo

Cuando se tiene una mayoría total como ocurre con la oposición y se aprueban cosas en los plenos, si el impresentable del alcalde se lo pasa por el forro dando muestras de su falta de democracia, supongo que la oposición no debería quedarse a la espera de que este señor de un paso adelante y habrá que obligarle a que cumpla con sus obligaciones y con lo aprobado por la mayoría.

LLevais casi 4 años en la oposición y os habéis quedado a la espera eso es de ser o muy dejados o muy torpes, y por eso tambpoco os quiero en el ayto. si estoy confundido os pido que expliquéis aquí que habéis echo (a parte de votar) para que este señor no haya echo lo que le ha salido del gorro durante este tiempo ¿Qué habéis hecho para eliminar las entidades por ejemplo? votar y a casita

Y para el que defiende al Bony, decirle que ese señor parecía estar de acuerdo con la eliminación de las entidades, pero luego dio un paso atrás porque era demasiado gasto para el ayto, será que ya se ve allí como alcalde y prefiere que el dinerillo de todos se siga quedando en el casco urbano. Informate bien y veras que no quiere la eliminacion

El problema de esta oposición torpe radica en que no es lo mismo predicar que dar trigo , es muy fácil llenarse la boca diciendo vamos a eliminar entidades , pero cuando como ahora tienen la posibilidad de hacerlo empiezan a recular y se hacen caquita porque no se atreven a decir a los vecinos que para la disolución hay que subir los impuestos un tropecientos por cien , son torpes y osados

Creo que hace poco hubo una reunión para ese motivo y fueron el Alcalde,Boony y Peñalvo,este último abandonó la reunión.
Y el otro partido,¿por que no fué?,igual es porque de esa reunión no cobran,y nuestra representante de la urbanización?,¿no entró al ayuntamiento justo para eso?¿por qué no asiste?.
A mi parecer el trabajo no se hace solo,dejar ya de quejaros y TRABAJAR

Que Bony no quiere la eliminación, es algo que sospecho, pero no lo ha dicho abiertamente.

La oposición en el ayuntamiento vota, porque es lo único que puede hacer. No puede echar al alcalde porque la ley antitransfuguismo le blinda, y no puede obligarle a ejecutar las decisiones de los plenos porque no tiene ningún resorte para ello. Urrea se pasa las normas democráticas por el forro, y hay muy poco que se pueda hacer al respecto, por triste que parezca.

En cuanto a lo que ha hecho la oposición al respecto, está resumido en este comunicado que distribuimos a todos los vecinos en Marzo de este año. Te recomiendo su lectura.

https://ww.chiloeches.iuguadalajara.org/index.php/noticia/items/COMUNICADO-DISOLUCION-EUCC.html

Rafael Peñalvo es concejal de IU. No se a qué otro partido te refieres.

En cuanto al trabajo, claro que no se hace solo. Lo tiene que preparar el personal del ayuntamiento contratado para ello, que para eso hay un Secretario, una Interventora, personal administrativo y políticos que cobran sus sueldo. Pero todo el personal solo actúan al dictado de su jefe, osea que...

Bla bla bla......para hacer algo hay que empezar trabajando y cuando es "gratis"no aparecen,esa es la oposición que tenemos,de nada sirve hablar

Giróndo a otro perro con ese hueso lleváis tres años gobernando el pleno por mayoría y no habéis hecho nada , credibilidad cero es ja que teneis , no sois cspaces de presentar un estudio detallado y real de donde vais a sacar dinero para disolver , vuestro programa lo habeus tirado por la borda , habeis engañado y manipulado a los vecinos de las urbanizaciones con camelos , las habeus hecho petder juicios y las habeis privado de subvenciones muy cuantitativas ese es vuestro legado

Nos quereis hacer pasar por TONTOS en este foro y ya basta que cuanto mas hablais mas "os retratais"

TODOS TODOS los que os meteis con la oposicion, con enrique con santi con maribel con el boony SOIS LOS MISMOS, los amigos o la familia del alcalde y pretendeis que nos creamos que sois gente que vivis en urbanizaciones

iros a hacer puñetas que estoy harto de leeros, parece que este foro lo alimentamos para vosotros, ya esta bien con que llevan tres años en mayoria la oposicion

Es cierto no llevan tres años con mayoría , la oposición lleva con mayoría 36 meses y no han hecho nada ni por el pueblo ni por las urbanizaciones , solo petder juicios que pagan los vecinos y perder subvenciones por la nefasta gestión de esta oposición torpe y caciquil

Que la oposición y mayoría en este pueblo sea una mierda, no significa que el alcalde sea mejor porque a las mayorías hay que respetarlas y éstas se tienen que hacer respetar. Parece que aquí no ocurre ni lo uno ni lo otro

Girondoe eres un tanto cinico cuando dices que no sabes que el Bony no quiere la eliminación de las entidades, lo sabes de sobre pero parece que de cara a las elecciones y en vista a futuros pactos o lo que sea que pretendáis no te interesa decirlo. Y a mi me importa bien poco que el alcalde sea un manipulador, el secretario y la ley de tránsfugas, hay otras leyes para que se cumpla la democracia, y si no las conocéis y permitis que ese alcalde os de mil vueltas, pues de poco servis ninguno

vaya asquito de ayto empezando por arriba y terminando por el ultimo mono

Bla bla bla bla bla.... sólo sabéis manipular todo lo que aquí se escribe.
Todos sabemos que los que ahora están en la oposición se acercaron al alcalde por dinero, el tiempo ha dado la razón a quienes lo decían, trabajo hacia el pueblo CERO, dedicación exclusiva a meterse con los amigos y familiares del alcalde, parece que ya no recordamos que salió mayoría absoluta y creo que todos los que fuimos a votar no somos amigos o familiares, EVIDENTEMENTE es imposible, estamos tontos o qué? aquí ocurre lo mismo no somos tontos, nos vais a seguir y seguir y seguir diciendo lo mismo? vale ya, estoy harto de este foro yo desde luego me despido para que podías politizar y hacernos la cama esos futuros candidatos. Arancha, Maribel,Bony, Santiago etc.etc. buen grupo de representación.
Arancha estuviste muy inquieta, el bony como siempre politizando todo, yo no vuelvo a ninguna asamblea más.
Sólo tenéis intereses personales que vergüenza.

No soy cínico ni evidentemente pienso en no se qué ridículos pactos postelectorales. Que yo sepa Angel nunca ha dicho claramente que no quiera la disolución, por lo que no puedo decir otra cosa. Si que es verdad que no estoy nada convencido de que esté por la labor, pero esa es solo mi opinión.

En cuanto a la forma de hacer al alcalde cumplir con lo que dicen los concejales, te confieso que ni yo, ni los concejales de IU, hemos encontrado la clave. Te agradecería que me informaras al respecto, pública o privadamente de cuales son las vías que a ti se te ocurren y no tengas duda que si son factibles se pondrán en marcha. Lo que si es seguro es que la vía que no va a fallar es no votarle dentro de unos meses.

Jajaja te vamos a votar a ti con los que te presentes jajaja

Giróndoe cuéntanos cusnto ha costado a los vecinos del mapa el juicio que habeis perdido y cuéntales tambien la subvención que han dejado de percibir por la nefasta gestión de los concejales de IU del mapa
Tbn esperamos que nos digas de donde vais a sacar el dinero para la disolución y como lo vais a mantener en el tiempo, con la mayoría plenaria que tenéis si cuadráis las cuentas se hubieran eliminado las entidades pero os da miedo decir a la gente en que porcentaje tenéis que subir los impuestos y que actividades que en la actualidad están en practica , debéis quítar para poder eliminar entidades , ni sabéis ni podéis ni quereis , solo buscáis enfrentamiento por un puñado de votos
Tres años habeis tenido y no habéis hecho nada , deja ya de manipular y explícanos todo

Ya os explicamos en su día el coste neto que según nuestros cálculos tiene la disolución de las urbanizaciones residenciales y que el ayuntamiento trate a sus vecionos igual que los del casco urbano. Puedes leerlo como parte de un informe bastante extenso que podéis consultar en la página de IU Chiloeches.

file:///C:/Users/girondoe/Downloads/Informe%20Urbanizaciones%20Chiloeches%20(3).pdf

Contando el descenso de gastos y el aumento de ingresos que también vienen asociados, calculamos 140.000 EUR, que es un 5% del presupuesto municipal. Damos incluso algunas alternativas de financiación.

En resumen, decir que no se pueden eliminar las entidades es simplemente absurdo. Hay que estar informado y no creerse las mentiras de toda la vida.

Los datos a los que haces referencia vienen marcados por la manipulación y la ignorancia , son datos sin rigor , partidistas y encaminados a confundir a la gente . Cuando tengas datos serios y fiables comentamos .
Por otro lado queda sin respuesta la pregunta que formule y que repito , ¿cuánto ha costado a los vecinos del mapa el juicio perdido por la nefasta gestión de los concejales de iu en el mapa? ¿ cuantos euros han perdido los vecinos del mapa en subvenciones por y me reitero , la nefasta gestión de iu y su presidente en el mapa ?
No habéis hecho nada mas que tirar dinero por la borda

Unos tiran y otros roban

Será verdad que son datos partidistas, si tu lo dices.

No estoy muy al día de lo que pasa en El Mapa, salvo que como todas las urbanizaciones sufre de la prepotencia de Cesar. Se que ha habido juicios contra el ayuntamiento por el abuso que se ha hecho con el tema del agua, y supongo que es una decisión que han tomado los vecinos en asamblea. Una vergüenza que haya una parte importante de los vecinos que tengan que llevar a juicio a su ayuntamiento, pero así son las cosas en Chiloeches.

Giróndoe explica porque fue la denuncia que lo sabes de sobra y dinos cuanto les ha costado a los vecinos y tbn dinos que lo sabes las subvenciones perdidas por la nefasta gestión de los concejales de IU
No te escondas

Zara4, te lias, o intentas liar a la gente, o las dos cosas seguramente.

A ver, ni soy del Mapa ni conozco a fondo el tema. Se que ha habido un conflicto, que ha llevado a una denuncia, a mi entender más que justificada, de la urbanización al ayuntamiento. No se cual es la sentencia, no se si se va a recurrir y si ha habido gastos ni cuales han sido.

Por ilustrarte un poco, los concejales de IU no gestionan El Mapa, sino que lo hace una Junta de la que forma parte uno de los concejales. Las urbanizaciones funcionan de forma democrática, de forma que las decisiones (como querellarse contra un ayuntamiento que les persigue porque sabe que allí no tiene mucho voto) no las toma una persona (ya lo se, te parecerá una aberración), sino que existe democracia en la junta, y validación de acuerdos por la asamblea de los vecinos.

¡Imaginate! ¡Los vecinos decidiendo cosas conjuntamnete y sin un gran lider que los guíe! ¡Hasta donde vamos a llegar! ¡Si Franco levantara la cabeza!

A ver si dejamos de hacer comentarios sin fundamento, por favor.

Te ves acorralado y sueltas frases sin sentido y cosas que sabes que son inciertas , todos sabemos cómo actúan los concejales de IU EN EL MAPA, y tu formas parte de la lista de IU y tu sabes de sobra todo lo que se cuece , por eso ante tus vagas , vacías y palabras sin sentido por tu parte INSISTO. Dile a los vecinos porque fue la denuncia, cuanto les va a costar el juicio y el dinero perdido en subvenciones , vamos primero por este tema y después vendrán otros , esperamos una respuesta coherente y no vaguedades y manipulación como acustumbras
Te esperamos

Perdona pero mira que estas pesada, no se cuales son tus problemas para entender lo que escribo, que me parece bastante clarito. Me recuerdas al amigo Inda insistiendo en hacer la misma pregunta a gente que ya le ha contestado 20 veces. No se donde os enseñan a debatir a la gente del PP, pero es que es cansino.

Una vez mas (a ver si con esta lo cogemos). No se demasiado de la gestión de El Mapa porque no vivo allí, pero si se que Rafael lleva de presidente al menos los seis años que hace que le conozco. Dado que las juntas se renuevan normalmente cada año, o su gestión y la de sus compañeros de junta es excelente, o la gente debe estar tonta para mantenerles en el cargo.

Giróndoe yo no te he insultado , te pones agresivo e intentas desviar la atención al estilo Podemos, con menosprecios , todavía no has respondido ninguna vez , tu tienes contacto directo con los concejales de IU, si no lo sabes lo preguntas porque demuestras un grado de infantilismo brutal , Insisto porque queremos saber GIRÓNDOE PORQUE FUE LA DENUNCIA , CUANTO LES HA COSTADO EL JUICIO Y CUUANTO HAN PERDIDO EN SUBVENCIONES LOS VECINOS DEL MAPA, por la nefasta gestión de su presidente y además concejal de IU

Nada, que no hay manera.