Chiloeches - Guadalajara

El alcalde de Chiloeches explica los verdaderos motivos que llevaron a la suspensión del último pleno

Cesar Urrea: “La oposición aprovechó que el concejal díscolo del PP insultó gravemente a un vecino para reventar el pleno”

“Cualquiera que represente a los ciudadanos no puede dar el dantesco espectáculo que ofreció este señor que además se burló de los asistentes sacándoles la lengua y faltándoles al respeto”

El alcalde de Chiloeches quiere explicar a los vecinos del municipio y a la ciudadanía en general los verdaderos motivos de la suspensión del último pleno. Cesar Urrea no duda en afirmar que “la oposición quería evitar la celebración del pleno y aprovechó que Santiago Gómez Motiño, el concejal díscolo del PP, insultó gravemente a un vecino que asistía al pleno para reventarlo”. SIGUE
Según refiere el alcalde “la sesión se abrió con absoluta normalidad, pero al poco tiempo de empezar fui varias veces interrumpido por el portavoz de IU, Rafael Peñalvo, que aludía al procedimiento que debía seguirse en un pleno”. Cesar Urrea explica que “le pedí que cesara en su actitud desafiante pero no hizo caso porque sólo quería imponer un orden del día diferente al establecido en la convocatoria”.

Para el Alcalde, este hecho “es una muestra más de la dictadura que IU quiere imponer en los plenos de Chiloeches. Mientras yo esté en la Alcaldía voy a acatar siempre las leyes de la democracia. Si IU cree que se infringen estas leyes ahí tiene los tribunales para denunciarlo. Pero la realidad es que IU impone siempre su dictadura en los plenos porque no dejan ni empezarlo, ni dejan hablar al alcalde, ponen trabas continuas y no respetan ni al pleno, ni al consistorio ni a los vecinos. IU tendrá que explicar a los vecinos de Chiloeches los motivos que tienen para impedir la celebración normal del pleno”.

Los insultos graves del concejal díscolo

Cesar Urrea explica que mientras mantenía esta discusión con el portavoz de IU, “en el otro lado de la mesa los concejales díscolos del PP, Santiago Gómez Motiño y Maribel Fernández, en unas condiciones poco adecuadas para asistir a un pleno donde está representada la voluntad de los vecinos, empezaron a faltar al respeto no sólo al resto de concejales sino a los vecinos asistentes al pleno”.

Cuenta el alcalde de Chiloeches que “en plena sesión comenzaron a hacerse fotografías y mantuvieron una actitud burlesca”. Un vecino asistente al pleno les hizo un gesto de reprobación con la cabeza “a lo que Santiago Gómez Motiño respondió sacándole la lengua, mofándose de él y llamándole hijo de la gran p….” El vecino tuvo que abandonar el pleno.

Según afirma el alcalde “en ese momento el teniente alcalde, Miguel Parro, sobrino de la persona insultada, se dirigió a Santiago Gómez Motiño y le dio dos palmaditas en la espalda rogándole que no insultara a su tía a lo que Gómez Motiño respondió con un golpe en el pecho a mi teniente de alcalde”

Urrea afirma que “lo que hizo este señor en el pleno no tiene nombre. Ha perdido los papeles y ha faltado al respeto no solo al pleno sino a la institución y a los vecinos. Cualquiera que represente a los ciudadanos no puede dar el dantesco espectáculo que ofreció este señor”.


“Lo que querían era no llegar al punto número 5 donde se votaba rebajar las dietas por asistencia a plenos y comisiones”

En esos momentos el alcalde solicitó calma al pleno y un poco de silencio para tranquilizar los ánimos. “Así se hizo y el pleno pudo reanudarse. En ese momento volvió a entrar el vecino que fue insultado por Gómez Motiño y Maribel Fernández gritó: o se va este o nos vamos todos”. Dicho esto, los concejales de la oposición (IU, PSOE y los díscolos del PP) abandonaron el pleno.

“Yo creo que el verdadero motivo por el que reventaron el pleno fue para no llegar al punto número 5 en el que se debatía la bajada de dietas por asistencia a las comisiones. Nuestra propuesta era bajar este salario en la misma proporción que la oposición nos bajó el sueldo al alcalde y al teniente de alcalde. Actualmente estas dietas por asistencia están fijadas en 35 € y nosotros las queríamos bajar a 15, es decir bajar a la oposición en la misma proporción que la oposición nos bajó el sueldo”, afirma Urrea.

Hay que recordar que, gracias a los votos de la oposición, tanto el alcalde como el teniente de alcalde se rebajaron el sueldo en un 60 %. El alcalde recibe en la actualidad 600 € netos. “Por eso, ahora nosotros pedíamos que ellos predicaran con el ejemplo e hicieran lo mismo pero no estaban por la labor tal y como se vio en el pleno”.

“Yo no levanté la sesión” dice el alcalde

“Esto es lo que sucedió de verdad” afirma el alcalde de Chiloeches que niega rotundamente las informaciones de IU en las que se refiere al debate sobre las entidades urbanísticas “porque no estaba incluido en el orden del día”.

Cesar Urrea quiere dar “la vuelta a la tortilla” a este asunto para que la oposición “se retrate de verdad ante los vecinos de Chiloeches”. Por eso lanza esta propuesta: “ellos tienen la mayoría en el pleno y por tanto ellos tienen la posibilidad de eliminar las entidades urbanísticas, equilibrando los presupuestos de ingresos y gastos, como debe ser en una administración. Mi voto sería favorable siempre y cuando que se cumpla la ley y que se equilibre el presupuesto de ingresos y gastos”.

Aunque dolido por lo que sucedió en el último pleno, el alcalde afirma que no le extraña esta actitud de la oposición “porque es una práctica común y en todos los plenos ponen un montón de zancadillas para evitar su desarrollo normal”. El alcalde tampoco entiende porqué el PSOE abandonó el pleno porque “yo no levanté la sesión”.

Cesar Urrea invita a todos los vecinos de Chiloeches a que acudan a los plenos y comprueben lo que verdaderamente sucede en ellos.

Cesar, aqui todos nos conocemos de que palo vamos. Hazte un favor a ti mismo y deja que las urbanizaciones tengan lo que es de justicia.
Es una pena que por algo tan ovio te haga ser un villano ante las urbanizaciones y de alas a otros que son peores que tú.

Ánimo Cesar,así se trabaja,con dignidad y siempre cumpliendo la ley.Al tal Eugenio ni contestarle,él mismo se descalifica

Vaya, sabía que Cesar no era un buen Alcalde, que es incapaz de participar en un equipo porque quiere ser el que manda, e incluso que como gestor se ha mostrado despilfarrador e ineficiente.

Lo que no sabía es que se le daba tan bien faltar a la verdad. Los dirigentes del PP parecen todos creer que se puede decir cualquier cosa y la gente se lo va a tragar. Ya veremos a quién dan credibilidad los vecinos, yo estoy convencido que son mucho más listos de lo que algunos se creen.

Por cierto, en Medina Azahara la gente sabía que había un par de puntos que molestaban a Cesar, y quién más quién menos se esperaba este final. Que ni se moleste en contarles a ellos ninguna milonga, que hará el ridículo y solo quedará por mentiroso.

Claro Girondoe,seguro que alli solo informas tú,los demas estan vetedos.Eres igual que la imagen que dicen que tienes encima de tu cama.
Los plenos los revientan los que se van,no los que quieren continuar.Y tú tienes pruebas de lo que pasó en el pleno,que raro que no quieras sacarlo.Por qué será.Mas claro el agua

Solo añadir para el que lo quiera leer que el otro día entre en IU Chiloeches, vi los comentarios que hacia Enrique y yo puse mi versión en tres repuestas consecutivas.
¡Cuál no fue mi sorpresa cuando volví a entrar para ver las reacciones y me encontré con que habían borrado todo lo que yo escribí! Y no sólo eso ahora me han bloqueado y no puedo ni comentar ESA ES SU DEMOCRACIA!!!!!!!!
Qué pena de ciudadanos!
Buen fin de semana a todos.

Querida Pilar, te repito lo que ya te he dicho, el Facebook de IU está abierto a comentarios de afiliados y simpatizantes, y tu lo siento pero no eres ni una cosa ni la otra. En nuestra casa invitamos a quién queremos igual que supongo que en la vuestra hacéis lo mismo, me sorprende que eso te parezca poco democrático. Si os dejara a todos los que campáis por el foro que comentarais en nuestra página, acabaría tan emponzoñada como está este propio foro.

Lo que si puede hacer cualquiera es entrar a informarse, porque para eso hemos hecho una página publica. Dado que no hay muchas más fuentes de información de lo que pasa en la política municipal, esta labor se hace en realidad imprescindible.

MENTIROSO !!!!

Jajaja pandora,se lo dices a Girondoe,verdad?si no xque no saca las pruebas que tiene?

Se lo digo a tu alcalde,que el mismo se cree sus propias mentiras

Es tu alcalde tambien,si no te gusta,ajo y agua.Buena gente mal que a ti te pese,y dile a tu amigo que saque las pruebas.Está tardando

Supongo que el lunes estaríais con el culillo prieto pensando que lo que había sucedido se había grabado. Ahora que se os está pasando el miedo, cuando ya he hecho público que fallé al grabar, vais sacando la valentía y pedís lo que sabéis que no existe. No estaría mal que ahora apareciera el vídeo de marras, ¿verdad? No me iba a reír poco ni nada.

De todas formas en este foro ya ha confesado Francis que insultó a un concejal ("bajito", eso si) y que se encaró con él sin que Cesar le expulsara. Tampoco hacen falta más pruebas. Lo podéis leer aquí

https://ww.foro-ciudad.com/guadalajara/chiloeches/mensaje-11668639.html

Es el mensaje #11669563

No te quieres enterar,pero qs va a esperar d un defensor d delincuentes y asesinos.Q el alcalde se quedó para continuar el pleno,lo sabes xq lo viste.Para el proximo pleno no falles xfa,grabalo bien

Lo intentaré.

Es una pena que no quieras sacarlo, eso de que no se te grabó no se locr4ee nadie. El culillo prieto lo teneis vosotros

Q vas a esperar de Girondoe,solo MENTIRAS

si si de girondoe solo se esperará mentiras ja ja ja y ja

¿ y de tu alcalde que podemos esperar ?

LA FISCALIA lo dice claramente, no lo dice ni girondoe ni los ciudadanos, lo dice LA FISCALIA y lo dice el juzgado numero 4 de guadalajara

cohecho eso es lo que dicen que presuntamente ha cometido y va de numero 1 en las listas del pp a la alcaldia de chiloeches

pero que clase de pais es este ????

luego si le condenan, el pp sacará una nota de prensa diciendo que no lo sabía

Vamos gordo