Ventas de Zafarraya - Granada

Poco tiempo nos ha durado el mini ayuntamiento que como migajas a los pobres nos dio la Junta. Ahora, a punto de aprobarse la Ley de Autonomía Local, las entidades locales autónomas pasan a ser meras tenencias de alcaldía de los ayuntamientos a los que pertenezcan, siguen teniendo la misma estructura política pero por ejemplo el alcalde ya no será alcalde sino presidente de la junta vecinal, y el alcalde del municipio podrá intervenir cuando guste en todas las sesiones de la ELA con voz pero sin voto y si le viene en gana puede elaborar los puntos a tratar en el orden del día.
Pero lo peor no es esto sino que es el ayuntamiento el que crea una ELA y la disuelve cuando le venga en gana, con el acuerdo de la mayoría absoluta del pleno.
En cuanto a las pretensiones de los pueblos de convertirse en municipio, el gobierno progresista socialista, igualitario y solidario no quiere mas Villanuevas de la Concepción y ya no considera una ELA como un paso intermedio para alcanzar el municipio, sino que directamente si el pueblo no tiene 4000 habitantes que se olvide de pedir nada.
En definitiva, que estamos otra vez en el punto de partida y se nos arrebata la poca identidad de pueblo que tenemos.
GRACIAS PSOE, GRACIAS GRIÑÁN, GRACIAS POR APOSTAR POR UNA ALHAMA GRANDE Y LIBRE

He leído este comunicado con gran inquietud. Ignoro lo que habrá de verdad en él, pero dado el estilo del mensaje, parece ser que lo ha escrito una persona de cultura amplia y que parece saber lo que dice.
Me he acostado preocupado y, a las cuatro de la madrugada que son, no he conseguido conciliar el sueño.
Me he levantadoy he tratado de ordenar un poco mis ideas. Lo primero que se me ha ocurrido para asegurarme de la veracidad del comunicado anterior ha sido consultar la página web de nuestro Ayuntamiento de Ventas de Zafarraya. Allí no se menciona nada de este tema. Y, si esto es cierto, debe ser nuestro Alcalde el que nos informe sobre ello con la MÁXIMA URGRNCIA y decir qué actitud piensa adoptar la corporación ante este gravísimo hecho.
Si se trata de de una mentira, también nuestro Alcalde debe DESMENTIRLO CON LA MÁXIMA URGENCIA.
Esperamos con ansiedad un comunicado oficial del Alcalde en la página web de la ELA de Ventas. Esta incertidumbre no puede continuar entre los ciudadanos que amamos nuestro pueblo y nuestra libertad como grupo humano. La responsabilidad de actuar le corresponde al Alcalde y a la Corporación. Y la primera responsabilidad es INFORMAR.
Mientras tanto, creo que nadie debe tomar ninguna postura particular ni sectaria, ya que debemos CONFIAR EN NUESTROS REPRESENTANTES LEGÍTIMOS, a los que debemos prestar toda NUESTRA UNIDAD Y APOYO EN ESTOS MOMENTOS.
De no producirse, de forma inmediata, esta información que, como venteños, tenemos derecho a poseer para tranquilidad de todos, puede cundir la desconfianza hacia nuestros representantes y una inquietud generalizada.
De momento, sólo pedimos información y brindamos nuestro APOYO Y NUESTRA UNIDAD al Alcalde. Confiamos en que no nos defraudará.

Y otra pregunta, esta vez para el comunicante Jaimito2010. ¿Sabes qué partidos políticos están a favor de aprobar esta ley? ¿La apoyan el PP, IU y el Partido Andalucista? Sería bueno saberlo para conocer quiénes son nuestros amigos y nuestros enemigos. Te pediría algo más, que manifestaras tu identidad. Y para predicar con el ejemplo, yo te voy a decir la mía: José Antonio Ruiz Reina, natural y vecino de Ventas de Zafarraya. Espero que tú hagas lo mismo y empecemos a jugar con las cartas boca arriba. Un saludo.

no creo que sea ni de ventas esta persona, de lo que dice no se casi nada e intentado informarme y menos e consegido.lo realmente preocupante es el equipo de gobierno actual de ventas hoy por hoy no hacen mas que subir impuestos gastar tontamemte y intentar estropear todo lo anteriormente echo. no soy de derechas ni de izquierdas todos me importan poco, pero soy muy de mi pueblo y las cosas simplemente no van bien. pepe ya que veo que as escrito tan valiente como siempre y preocupado te invito a que vuelvas a la politica de tu pueblo, y le pongas remedio a esto. aqui tienes muchos amigos.un saludo de un alumno que siempre te a admirado

El proyecto de ley que ahora se aprueba está en el siguiente enlace:

https://ww.idluam.org/files/noticias/news/Andalucia1.pdf

y en este otro enlace se informa del posicionamiento de la federación de entidades locales andaluzas ante dicha norma. En esa reunión estaban algunos alcaldes de la comarca, entre ellos Paco Cazorla como puede observarse claramente en las fotos. La primera medida que se adoptó fue manifestarse en diciembre de forma conjunta ante el Parlamento, cosa que por lo que se ve tuvo más bien poca repercusión. Si el alcalde no ha movilizado al pueblo debería explicar si es por afinidad política con el gobierno de la Junta o porque está seguro que esta nueva ley no lesiona las pretensiones de segregación de las Ventas.

pues me parece muy bien pa lo que estan haciendo que se lo lleven y asi volveran las aguas a su cauce y los enchufados a sembrar tomates

Yakoas, eso mismo decía la mayoría del pueblo en 1975, cuando se
llevaron el ayuntamiento por primera vez. Algunos, ya fallecidos, y cuyos nombres no voy a decir por respeto a su memoria, decían: "Ojalá se lo llevaran a la raya de Francia, así nos quitamos de en medio al Niño de Antoñico y a Aurelio". Y te puedo decir que se alegró la mayoría, pero esa alegría duró muy poco, poquísimo tardaron en comprender el error que fue no haberse movilizado y peleado como hicieron, por ejemplo Santa Cruz del Comercio y muchos pequeños pueblos de la Alpujarra. Para el más mínimo papel había que ir a Alhama. Y comenzamos una lucha larga y desagradable y costosa. A mí me costó más de 20 años. Entré a ella siendo un hombre joven de 27 años y salí siendo casi un viejo de 50. No se había logrado la independencia total, pero sí que ahora tenemos, incluso, muchas más competencias de las que tenía el ayuntamiento de 1975. Mi aportación a esa recuperación, grande o pequeña, según quiera juzgar cada uno, me hizo renunciar a muchos otros proyectos de vida personales y salí bastante roto, bastante cansado, con pocos amigos, escaso reconocimiento e, incluso, ciertas críticas y calumnias. Por eso me fui a vivir a otro lado. Pero, mira, nunca he dejado de pensar que valió la pena, y compensaba todo mi trabajo y la incomprensión que había sufrido con VER (jamás quise sentarme en el sillón ni coger la vara de mando) que Ventas tenía un alcalde o una alcadesa propios y no sometidos al Alcalde de Alhama. Algo de libertad recuperamos y también recuperamos mucha dignidad como pueblo. De servicios no te hablo, tú mismo puedes ver que volvió el correo, la farmacia, las oficinas municipales y que se crearon algunos otros. Nada fue regalado, cada paso costó un trabajo muy grande. ¿Y TÚ QUIERES QUE TODO ESO VUELVA A PERDERSE POR LAS BUENAS? Seguro que eres joven e impulsivo y que no has pensado bien lo que has escrito. Piénsalo con calma, porque seguro que tú quieres a nuestro pueblo, y piensa que el alcalde más malo que pueda haber en Ventas es mejor, para nosotros, que el mejor alcalde que pueda existir en Alhama. Un saludo.

y que solucion puede tener esto. agradeceria que m ezplicaras algo de lo que se puede hacer si es que se puede hacer algo.yo soy joven celebre contigo la vuelta del ayuntamiento y me gustaria saber que puedo hacer para que no nos roben la poca libertad e independencia que lograste tu vitoriano y toda esa gente que os ayudo.si esta noticia es verdad el alcalde deberia comunicarla ya y poner manos en el asunto de lo contrario estara haciendo un pequeño favor a su partido pero un gran daño a nuestro pueblo. y si no puede hacer nada que dimita y deje que otra gente luche por ventas por que los vecinos del pueblo lo merecen.

quizas ese es el fallo que te aburriste y te fuiste y lo dejaste todo en manos que no se lo merecian yo si se lo que hablo lo estoy viviendo en mis propias carnes como se suele decir y te juro que no puedo pensar con calma porque la paciencia y la calma a veces no existe la justicia y la democracia tampoco en este pueblo ya sabes como se mueve esto si perteneces a ellos lo que quieras y si no trabas trabas y mas trabas por desgracia se de muchaS injusticias que tenemos y solo se las de por encimilla si se escarbara nos enterariamos de muchas mas y ya vesa la gente las dice las comenta pero nadie hace nada en nuestro pueblo solo hablar en la calle por eso te animo a que vuelvas si no tu en cabeza que formes otra vez tu partido con gente joven que entre todos `podamos medio arreglar lo que se esta estròpeando cada vez mas y mas nuestro alcalde deberia de habernos informado de que podemos volver a perder a nuestro ayuntamiento ya que tiene muchos medios tiene una revis ta y si no que haga una de esas reuniones y nos informe que es su deber.A ti personalmente te entiendo perfectamente porque nuestro pueblo es asi yo me estoy dando cuenta ahora antes nop lo sabia por mucho que hagas nadie sabra agradecertelo pero desde aqui te animo porque luego queda la otra parte del pueblo que si sabe lo que tu hiciste y lo que luchaste por todo lo que pasa que son otra gente que no se quieren meter o digamos pasan un poco de la politica pero te puedo asegurar que yo estoy en un sitio publico y todo lo que escuchado es bueno para ti e incluso dijimos que las conmemoreciones que estos años se han echo unas eran injustas y otras ni fu ni fa mucha gente dijimos que habia que habertelas dado a ti

La organizacion de un pueblo no es cosa de una persona. Eso seria malo para la democracia y para el pueblo. 20 fueron suficientes. Si no elefimos acertadamente la vcez pasada, el año que viene tenemos que elegir mejor. Pero no podemos dejar que se lleven otra vez el ayuntamiento.

pepe te vuelvo a pedir y te lo pido a ti que eres qien mejor lo sabe, que me ezpliques que se puede hacer contra esto. aqui en ventas no se sabe nada sobre el asunto si paco lo sabe y esta callado lo pagara muy caro el año que viene. un alcalde debe mirar ante todo por su pueblo y nunca por su partido, pero tenemos lo que hemos votado y a el hay que pedirles responsabilidades

Ya que me pides mi opinión, te diré lo que sinceramente pienso.
Como podrás ver, esta información la abre alguien desconocido, que no sabemos siquiera si es de Ventas, pero que demuestra dos cosas: 1º Sabe bastante de legislación en lo que se refiere a demarcación territorial. 2º Sabe el nombre de nuestro alcalde y dice que sabe que ha estado en reuniones sobre este nuevo problema. Conoce la pérdida de nuestro municipio y conoce que se constituyó la ELA hace poco.
Con esos datos sabemos una cosa segura:

SE TRATA DE UNA PERSONA CULTA Y QUE ENTIENDE DE LO QUE HABLA.

Pero, aparte de eso, podemos suponer dos cosas:

1/ QUE ES UN VENTEÑO Y QUE LE PREOCUPA NUESTRO PUEBLO.
2/ QUE SE TRATA DE ALGUIEN DE FUERA QUE NOS CONOCE BIEN Y QUE HA SEGUIDO LOS PASOS DE PACO EN ESTE ASUNTO, BUSCANDO OTROS FINES QUE NO SON EL BIEN DE NUESTRO PUEBLO.

En cualquiera de los dos supuestos, nuestro alcalde, Paco Cazorla, debería tomar la palabra e informarnos de lo que ocurre. Es preocupante que no lo haya hecho ya, porque el pueblo no es un niño a quien no se le puede ocultar las noticias, buenas o malas.

En todo caso, yo sigo confiando firmemente en Paco como persona, otra cosa es que me guste o no su gestión como alcalde. Por eso pienso que él es nuestro líder social y que debemos agruparnos a su alrededdor y apoyarlo incondicionalmente en este asunto. Me asombraría en él que tuviera información y que se la ocultara a los ciudadanos para ayudar al PSOE.

Por eso, lo primero, si no informa él inmediatamente por iniciativa propia, debemos IR A PREGUNTARLE NOSOTROS MISMOS AL AYUNTAMIENTO. Y, después, ponernos a su disposición de forma activa y decidida.

Nunca se deben tomar iniciativas sectarias de grupos de ciudadanos particulares, porque ahora Ventas tiene un representante legítimo, el Alcalde, elegido por la mayoría. Hay que estar con él a muerte en la defensa de nuestro caso.

Con esto no quiero que pienses que la alternariva PIVEPSA se cruzaría de brazos en el supuesto de que el Alcalde no defendiera NUESTRA AUTONOMÍA E INDEPENDENCIA. Pero esto es algo que no creo que se produzca, estoy seguro de que Paco está con el pueblo y a su servicio.

Si esto no fuera así, ten por seguro, que, aunque yo estuviera en el infierno, ya me las arreglaría para obtener un permiso temporal del diablo y volver para pelear por la INDEPENDENCIA DE VENTAS. Pero, tranquilízate, verás como no son necesarias posturas tan extremas. LO QUE DEBEMOS HACER ES PREGUANTAR A NUESTRO ALCALDE Y PONERNOS A SU DISPOSICIÓN PARA LO QUE HAGA FALTA. ¡Todos unidos, y ahora más que nunca!

Un saludo y ánimo.

muchas gracias por darme tu opinion. entiendo perfectamente que es el alcalde y la corporaccion la que debe ocuparse del tema.pero lo que me preocupa es su silencio por que la gente ya sabe lo que puede pasar, y ellos siguen sin decir nada. no soy partidario de llorrar antes que me den la torta pero en esta ocasion hay que empezar a pelear ya por nuestro ayuntamiento y no esperar a que se lo lleven a alhama y empezar de cero otra vez.esperemos un tiempo y si no dicen nada entonces habra que empezar a hacer algo. mi opinion es que estan callados para ganarse su puesto en alhama y flotar en medio de la marea. pero el tiempo dira y ojala lleves razon y luchen por nosotros lo que se merece el pueblo. y vuelve pronto

Sólo una precisión a o que dices. Yo no te proponía estarnos quietos, sino todo lo contrario:

1º IR DE INMEDIATO A PREGUNTAR AL ALCALDE A SU DESPACHO DEL AYUNTAMIENTO.

2º INFORMAR AQUÍ DE LO QUE DIGA.

3º APOYARLO EN SU INICIATIVA DE DEFENDER NUESTRA AUTONOMÍA.

4º MOVILIZARNOS Y ACTUAR NOSOTROS, DE IONMEDIATO, SI NO DA UNA SOLUCIÓN SATISFACTORIA.

Estamos a al espara de noticias y podemos comunicarnos por este medio.

algunos de la corporacion ni siquiera saben esto se han enterado por este medio asi que ahi tenemos la prueba le importa muy poco a nuestro alcade ya que menos que desde diciembre que fue a esa reunion a antequera ya a tenido tiempo por lo menos de informar a los concejales de lo que hay y lo que puede pasar eso es para que veais y os deis cuenta de quien son ellos ellos y ellos no cuentan con los demas para nada asi que imaginate con el pueblo no cuentan para nada solo un mes antes de las elecciones su deber es informar a los concejales de todo y no lo hacen cuando inaguran algo o va a venir alguien no se lo comunican a los concejales solo quieren el protagonismo y la foto para ellos para luego poder decir que no colaboran en nada claro ni se enteran esto es desastroso

Con paella y coplas en la feria lo quieren tapar todo se creen que somos tontos. esto se veia venir seguro que nadie de ellos va a levantar la liebre

ay que estar atentos a la liebre, pero pensando que estan las elecciones a 1 año, se me presenta muy raro que salte. despues de preguntar en varios sitios donde saben de esto todos m responden igual, hacerse se hara pero despues de las elecciones para no perder votos. asi que todos atentos al gato pero que todavia falta un año. y digo gato por que en ventas nos estan dando gato por liebre. invito a que vean los videos de ventas por su ayuntamiento en zafarraya info. para que sepan lo que puede volver a pasar

llevas toda la razon alcachofa antes de las eleciones no se va a aprobar por ese lado lo menos un año vamos a estar tranquilos y despues ya veremos por lo que yo me e informado no se aprueba antes de las elecciones es una pena pero es asi

no veo yo a los de este gobierno que sean capaz de mover al pueblo como lo hizo entonces pepe, bueno si cortan la carretera y traen al de las paellas o los churros lo mismo hasta voy yo.

buenas tardes hoy hemos recibido otra magnifica entrega de la revista de propaganda del señor alcalde y sus compañeros de partido. y nada a cambiado cenas de mayores, carnaval, fiestas,y unos homenajes un poco raros pero en fin puede ser algo pasable, voy al grano nada de nada de la ley que nos puede hacer perder nuestra autonomia,por que tanto silencio, el silencio trae desconfianza y necesitamos las cosas claras. menos todavia de la deuda de alhama mas de 475 millones de pesetas o 2887654 en euros que digo yo que alguna sera nuestra.y de la nueva ley de aguas que nos deja con el culo fuera a los agricultores y dueños de los pozos tampoco se dice nada y bien enterado que esta el señor alcalde sobre ese tema. es paco un alcalde para su pueblo? o un alcalde a las ordenes de su partido? ventas necesita un alcalde que no vea mas que para su pueblo y se deje de posiciones partidistas por mucho que le quieran dar o ofrecer, que no digo que lo acepte pero que mire por su pueblo.

hoy hemos recibio un nuevo numero de la revista socialista que pagamos todos incluso los que no saben leer donde nos explican lo bien que van las ventas con meriendas y barbacoas pero no nos informan de lo importante de esa deuda de alhama nosotros tenemos una parte porque nos la dicen exactamente y la nueva ley de aguas el alcalde no le interesa ya que estaba invitado a ina charla informativa y ni siquiera fue no como presidente de comunidad de regantes ni como representante de nuestro pueblo que es de agfricultores sin embargo a reunines del tren si va a todas porque claro cuando nos pongan el trenecito hasta el mirador los agricultores ya estamos salvados y desde aqui ya le estamops pidiendo que nos ionforme sobre la ley nueva de las elas y aun no se a pronunciado

Es asombroso que en vez de dar un paso adelante y hacer gestiones para transformar la ELA en el Ayuntamiento que todos queremos, se esté hablando de que podemos perder incluso la ELA, o verla disminuida en sus atribuciones, sin que los responsables del gobierno municipal digan nada de este tema.

Tampoco se habla nada de la carretera nueva que es tan precisa. Está claro que el tramo del Llano va a ser el último en construise, pero es que tampoco se nos informa de cuándo se hará ni de por dónde irá definitivamente. Y éste era uno de los pilares fundamentales que presentó el PSOE y su candidato a la alcaldía.

Tampoco se nos informa en la revista de la situación económica del ayuntamiento.

¿Cuándo se nos va a informar de estas cosas? Ya que hay una revista que tiene un coste que sufragamos entre todos los venteños, se nos debería informar en ella de estos temas que nos preocupan. Elos lo saben porque leen estos foros y los de Zafarraya.info. ¿Seguirán callados en el próximo número? Esperemos que no y que nos informen sobre:
1/ El futuro de la ELA.
2/ La nueva carretara.
3/ La situación económica actual de la ELA.

pues en el foro de zafarraya.info se habla que ha contratado al grupo baron rojo para la feria de septiembre. Dineros para otras cosas no habra pero para darse caprichos el alcalde no faltan.

No hay que lamentarse. Estamos en democracia y el pueblo fue quien eligió al alcalde. Por esa regla de tres, es la mayoría democrática quien avala las decisiones del alcalde. ¿Por qué lloramos ahora? A la anterior alcaldesa se la echó con una patada en el culo ante el regocijo de todos. Tenemos lo que hemos votado y no tenemos lo que hemos echado porque no nos gustaba. El señor Cazorla Bonilla no es alcalde por casualidad, sino porque lo vatamos la mayoría. También votamos a la candidata que iba en la lista del PSOE al ayuntamiento de Alhama. El pueblo volverá a tener la palabra dentro de un año. ¿Os parece bien que hablemos entonces?

me parece que el señor alcalde lo tiene que visitar el tio la vara y darle un crugio.es una pena que nos podamos quedar sin la autonomia que pepe logro. me parece una verguenza que no se ezplique nada al pueblo, de la deuda no quieren ni escuchar hablar, hay una ley de aguas que al llano lo funde por completo y paco ya no como alcalde si no como presidente de una comunidad de regantes deberia de dar alguna explicacion, y el famoso pgou que va a tardar mas en salir que chaves de andalucia con el perjuicio de todos los vecinos de ventas. pregunto yo, no hay oposiccion en ventas no son dignos de una sola pagina en la revista, a caso han echo mas por el pueblo toda la camarilla de personas habituales en ella que el señor vitoriano por que no se le da la oportunidad de hablar siempre una pagina es bueno para la democracia y la trasparencia de ventas.

pues por que ellos no dan esa oportunidad lo hacen todo a su manera no se les informa de nada e incluso lo que legalmente les tienen que avisar invitar o citar el secretario no lo hacen se enteran despues de pasar las cosas y ya si les preguntas algo al alcalde el no sabe nunca se moja y no os habeis preguntado porque sale un suplemento especial del carnaval yo os lo explico hacen un cARNaval para que coñabore todo el pueblo y en las fotos salen los que ellos quieren y dejan al primer premio sin poner porque claro la candidata no es importante es una simple ciudadana de las pilas y aunque a ganado no la sacamos en la revista y al reclamar han echo un suplemento asi es todo lo que hacen asi consiguen que poco a poco la gente no colabore y el año que viene que se presente el alcalde y su camarilla aunque claro asi el premio quedara en los suyos

y los peperos venga criticar a todo el mundo, si se hace por que se hace y si no por que no se a echo vosotros teneis la culpa de que mande valerio y paco y su grupo, lo teniais ganado todo a favor y vuestro gran fichaje el numero 2 lo echo todo a perder, mientras tengais gente como el yo y mi familia y somos bastantes no os votamos mas nunca. estais a tiempo de quitarlo de lo contrario no mandareis en la vida, el pueblo es un poco despistao pero no tonto.

si seguro que el numero dos como tu dices a echo mas mal al pueblo que los que mandan ahora si tu tienes algo personal debe aprender a no mezclar estas demostrando que no tienes personalidad a veces hay que distingir las cosas

Con el peligro que hay de que una ley del parlamento andaluz haga desaparecer la independencia de la ELA se demuestra que la labor de PIVEPSA no ha terminado todavía. En la web de PIVEPSA dicen que volverían si en 20 años la ELA no se convertia en ayuntamiento, pero las cosas estan cambiando y la ELA corre peligro ahora. Deberian volver en las proximas elecciones. Ademas ¿cuantos años tendria Pepe Reina en 2023 suponiendo que estuviera vivo?

yakoas el numero dos se cargo las elecciones hace 3 años y se las cargara si lo vuelven a poner, los que estan ahora no hacen nada bien para el pueblo pero tampoco lian lo que liaron ellos una semana antes de las elecciones, no digo que sea malo ni bueno pero para estar en un partido politico y ser un mandao de su pueblo deberia tener un poco mas de precauccion, pienso yo cada uno que haga lo que quiera.

Unos quieran que vuelva PIVEPSA y otros que gane el PSOE. Por lo que se ve lo que pasa es que los que estan no contentan a nadie. Se an cargao el campo de futbol y el equipo, la carretera no se hace, se desbarata las plazas para dejarlas peor y se gastan los dineros en sus sueldos y en sus caprichos como Medina Azara, Andy y Lucas y Baron Rojo. La Ela dicen que la van a quitar y no dicen ni miau y el ayuntamiento, que tenia dineros cuando ellos entraron, esta en la ruina y debe agua hasta en Loja. Solo cuatro enchufados estan con ellos.

buenos dias, que vuelva pivepsa es algo casi impensable por que sus dirigentes estan bastantes pegados al psoe. los que estan ahora simple y llanamente se an cargado el ayuntamiento , economicamente estan muy mal y con unos gastos totalmente insostenibles.sobre el tema del pp con ese numero 2 creo que consiguieron el mejor resultado en ventas y la culpa de que mande el psoe la tiene el pueblo que le voto. ay que tener mas inteligencia a la hora de votar por tu pueblo.

pues pivepsa se lo deberia de pensar y bastante ya que he ojeado su pagina que hasta ahora no lo habia echo y dice que no se presentara a elecciones salvo algunos casos y le recuedo a pivepsa que de esos 4 puntos que expone el 1 aun no lo sabemos el 2 hay hay no lo puedo comentar sin saber demasiado el 3 nos estan estrujando todo lo que se puede no podemos pagar mas impuestos y el 4 tambien asi que ya sabeis hay que volver ya que es un objetivo vuestro y con tanto que luchasteis eso si sin estar pegado a ellos un partido independiente con lo que su nombre significa

pues como entre en accion otra vez pivepsa poco tardaran los de la familia real en pegarse a ellos y sino tiempo al tiempo

se pegaran a quien mande si hasta fueron al entierro de franco y ahora soccioslistos, a ver si el pueblo los larga ya

si cuando pivepsa hizo las manifestaciones no hubieran salido ellos delante de las pancartas habria ido mas gente porque es una paradoja que los mismos que acabaron con el ayuntamiento estuvieran los primeros como si ellos no tuvieran la culpa

Creo que fue bastante gente. Ahí están las imágenes que no mienten. Además, ¿quién puede negar a un venteño, sea quien sea que se manifieste a favor de la recuperación del ayuntamiento de su pueblo?. Rectificar errores no es que sea de sabios, pero sí es un gesto que honra a la persona que lo hace. Más llamativo es el hecho de que otras personas, que eran representantes que eran o fueron concejales de nuestro pueblo se autoexcluyeran voluntariamente de participar. Y esos siguen sin reconocer sus errores. Siempre es tiempo de rectificar y de aceptar que somos humanos y fallamos algunas veces. Pivepsa aceptó a todo el que quiso luchar por su pueblo y respetó al que quiso quedarse al margen. La democracia consiste en eso, en aceptar a los demás, en mirar al presente y al futuro y sólo volver la vista al pasado para sacar lecciones positivas. Eso no quita ni pone nada a la actuación que hoy en día tengan esas personas como responsables directos o consejeros ideológicos de los actuales dirigentes de Ventas. Tenemos que aprender a aceptarnos todos, a aceptar los resultados de las urnas y a presentar alternativas ilusionantes en las próximas elecciones en el caso de que no nos guste cómo se hacen ahora las cosas. En defnitiva construir y no destruir, aunque sea mediante la crítica.

nadie puede negar el derecho a manifestarse, pero se acuerda alguien donde estaban cuando vendieron el ayuntamiento? en esta vida ay que tener un poco de dignidad politica por lo menos para tu pueblo. de sabios es rectificar pero no se puede decir una cosa y la otra al mismo tiempo.pero si el pueblo los a votado estan en todo su derecho de volver a cederlo. tiempo al tiempo

Llevas un punto de razon, no te lo voy a negar. Pero tú me dirás... ¿qué demonios hace ahora la oposición de nuestro ayuntamiento? Están callados, y el que calla admite o por lo menos consiente. Estna en una proporcion de PSOE 3 PP 2. Para muchas cosas hacen falta acuerdos y los consienten. Recordemos que en la corporación anterior la alcaldesa Mari se propuso hacer el paseo de las Delicias recuperando para el dominio publico el famosso "corralillo". Pues se quedó sola en la votación por una cosa justa. Por supuesto que el yerno rompió la disciplina de partido y voto en contra de su alcaldesa. Pero lo sangrante, lo incréible y lo que no se puede aceptar es que Victoriano, del PP y de la oposicion, voto también a favor de mantener el corralillo por no enemistarse con Castillo. Su voto y el de Antonio Garbanzo eran decisivos para que se hubiera hecho justicia ¡y votaron a favor de Castillo y de la apropiapiación de un bien público por un particular!
No se puede decir que desde la oposición no se puede hacer nada y menos con una proporción de 3-2. Os recuerdo que Pepe Reina en Alhama estaba en la oposición con una proporción de 1-12 y les tenía comida la moral. Era una fiera y los traía de cabeza. Así consiguió tantas cosas. Hasta que el PSOE cagó calzón y vio que era más inteligente pactar con los de PIVEPSA una ELA con las mismas competencia que el ayuntamiento de Alhama, ya que la devolución total del ayuntamiento no dependía de ellos sino de la Junta. Pues eso, es la oposición la debe oponerse a los abusos del alcalde si es que los hay. Si vas por la vida buscando estar de buenas con todo el mundo, pues todos dices que eres un tío estupendo, pero no haces nada. Si buscas la verdad y dices SÍ cuando es SÍ y no cuando es NO, puede que no tengas "amigos", pero te ganas la admiración y el respeto de todo el mundo. Por eso Pepe Reina no tiene muchos amigos, pero tiene el respeto de todo el pueblo y, en el fondo, también su cariño. Y cada año que pase y cada vez que conozcamos mejor lo que hizo, ese afecto irá aumentando. Que tome nota la oposición actual y siga el ejemplo. Y mi reconocimiento y un saludo a Pepe, esté donde esté.

ta doy toda la razon que a todo no se puede decir que si por que estas aceptando las barbaridades que realizan.la oposicion esta bien controlada vitor que no quiere problemas armando ni esta ni se le espera y los demas ausentes. tendran que espabilar y hacer cambios y incorporar gente si es que hay alguien. lo que hicieron vitor y antonio garbanzo en aquel pleno desde mi punto de vista fue meter mas leña al fuego.

LOS TOROS DESDE LA BARRERA. LA OPOSICION HACE LO QUE PUEDE PERO CON UNA MINORIA TOTALMENTE DIFERENTE A LA QUE TENIA PEPE QUE SE PUEDE HACER.SI DE VERDAD QUIERE LA GENTE VER A LA OPOSICION QUE LE DEN UNA OPORTUNIDAD QUE CREO QUE LA SABRAN APROVECHAR. LO QUE ESTA CLARO ES QUE EL ACTUAL EQUIPO DE GOBIERNO NOS LLEVA RAPIDAMENTE A LA RUINA.

Pepe en Alhama estaba él solo contra 12. Pero luchaba como un león y, como defendía cosas justas para su pueblo, hasta los mismos jameños lo aprecian. Preguntar por él en Alhama y lo veréis. Aquí hay 2 contra tres y se puede hacer mucho más, pero nadie quiere mojarse, porque defender la justicia y la verdad no es nada fácil y siempre acarrea problemas. Lo mismo que Victoriano y Antonio votaron una cosa injusta, a sabiendas de que lo era, por no enemistarse con Castillo y dejaron a la alcaldesa con el culo al aire, ahora Victoriano y Armando se callan y dejan hacer a Paco y a Valerio por no enemistarse con ellos. Si hubieran votado lo justo entonces no habría "corralillo". En cambio ahora, en vez de un corralillo hay muchos corralillos y los peatones tienen que ir al lado de la carretera con grave riesgo de ser atropellados. Faltó valentía entonces y la sigue faltando ahora y eso la genta lo ve y por eso está desencantada. Todos menos los que son favorecidos por los actuales mandatarios. Así la gente se desilusiona. Y lo que pasará e las próximas elecciones es que habrá mucha abstención y que volverán a ganar los mismos porque a ellos no les faltará el apoyo de todos los estómagos agradecidos que se han visto favorecidos con empleos, contratos y demás artimañas. ¿Por qué no hablan Victoriano y Armando y muestran su disconformidad si es que hay actuaciones injustas?

Eso es una verdad como un templo. Si Vitor y Garbanzo votan contra el corralillo sumando su voto al de la alcaldesa hubieran tenido los tres votos necesarios para la mayoría y se hubiera hecho justicia. Ahora la Mari esta en la calle, pero si hubiese un atropello de un peaton (y que Dios no permita que pase eso) en esa miniacera de las Delicias, ella tendrá su conciencia tranquila pero no los demás. Ahora la oposición sigue igual. ¿Es que entonces sí podía ser valiente una mujer que estaba sola y dos tíos de pelo en pecho cagarse en los calzones? Y justo a la que estaba en la plaza cogiendo al toro por los cuernos le dimos una patada en el culo y la tiramos a la calle.

dejaron a su suerte una mujer que estaba siendo acosada por un tío como un verraco y echando espumarajos por la boca. De verdad que en las Ventas hay hombres valientes...si, si

es que no sabemos bien que quien mandaba y sigue mandando por encima del alcalde y los concejales es el patriarca de la familia real que los maneja a todos como marionetas.

si todo lo que decis esta muy bien y teneis razon en la mayoria no os la quito pero desde fuera es facil hablarlo pero desde dentro hay que vivirlo las cosas importantes las aprueban ellos por decreto om porque les da la gana y la oposicion ni se enteran porque no las llevan a pleno al pleno lo que llevan al pleno son cosas insignificantes y aunque se lleven y votes en contra no puedes hacer nada como oposicion ya que son trtes a favor y dos en contra y no hay mas esa es la ley puedes votar en contra las veces que quieras que no sacas nada a esta oposicion se le oculta lo que quieren no se les informa no se les dan papeles hacen los plenos en los horarios que les conviene a los que trabajan en hortoventas etc........... que mas se puede decir os animo a que seais oposicion y comproveis lo injusto que es que grites y no te sirva de nada

Sí, pero tienen boca para manisfestar su desacuerdo. Y sobre todo pueden informar al pueblo de lo que ellos piensan que pasa. No es que haya que ponerse de malas con nadie sino de ser valiente y defender lo que uno piensa que es justo y separarse de lo que uno considera injusto. Y veo que del teme del corralito no hablais, porque la alcaldesa Mari no pudo hacer justicia ya que el yerno y los dos concejales del PP votaron a favor de Castillo y en contra de ella. Eso fue asi. ¿Por que no te refieres a eso? Ese error fue muy gordo y todo el mundo lo sabe.

yo lo del corralito lo desconocia me enterado por este foro y estoy de acuerdo con vosotros que fue un fallo y gordo la oposicion os va a informar muy pronto de cosas de ayuntamientolos pero tu veras como salen escaldados y si no al tiempo los criticaremos de que solo son criticas destructivas solo decir que segun un articulo en el ideal de las deudas de ayuntamiento el nuestro debe perfectamente unos ochenta millones ooooooo tienen casi la misma deuda que zafarraya y se supone que zafa es un pueblo mas grande

Verás, se puede perfectamente hacer una oposición constructiva y de forma fácil: se puede decir aquello con lo que se está de acuerdo y aquello en lo que no.
Por ejemplo, hablar de que el ayuntamiento se vendió por dinero en 1975 es una metira como un templo. Hablar en esos términos es destructivo e inmoral.
Decir que ayuntemiento permitió que unos particulares vallasen y se apropiaran de la acera (tanto PSOE como PP) es una verdad, y a nadie debe molestarle que se diga por el simple hecho de que se ajusta a lo que es cierto.
Decir que la ELA ha subido los impuestos y que ha aumentado el endeudamiento es otra verdad. No se hace para dañar a nadie, sino para poener solución a un tema que puede impedir que la ELA se pueda transformar en ayuntamiento por no demostrar capacidad para gestionar un presupuesto equilibrado. Se puede y se deba decir.
Manifestar que las fiestas han mejorado y que el pueblo está contento con eso, es reflejar un hecho verdadero. Y hay que reconocerlo. Otra cosa es que antes de gastar hay que ver que eso se pueda costear y no suponga endeudamiento.
Reconocer que el programa de actos de la Semana Cultural es muy bueno, también es ajustarse a los hechos y reconocer un trabajo bien hecho.
Y no voy a seguir, pero estos pequeños ejemplos demuestran que se puede criticar constructivamente, para mejorar la gestión del pueblo y no para dañar a las personas. Es ese tipo de oposición el que se echa en falta. Y si alguien se disgusta por que digas las cosas como son, o crees que son, no debe molestar a alguien que actúa en política con honradez. Un saludo.

ya que hablamos de criticas constructivas habria que decirle a la oposicion que suponemos que tambien quieren que vuelva el ayuntamiento que si el psoe no informa de esa ley que quieren aprobar que va en contra de los interese del pueblo que pregunten a su propio partido y se informen ellos de lo que quiere la junta de sevilla y nos digan ellos que medidas se pueden tomar, ya que el alcalde y sus concejales se lo estan callando y no sabemos por que aunque nos lo imaginamos.

la oposicioon no va a reuniones no pertenece a asociaciones de elas el alcalde si y es el el que estubo en antequera y como alcalde es el el que debe de informar la oposicion nos puede decir el articulo que jaimito nos puso para que lo leyesemos pero quien sabe de la realidad es el señor alcalde

¿Y por que se calla el señor alcalde? ¿Por que no informa de esa reunion en Antequera? Si le tapa los ojos al pueblo y se aprueba esa ley que deja a la ELA bajo el dominio del alcalde de Alhama diremos que Paco hizo lo mismo que Castillo? Yo creo que seria peor, mucho peor. Antes no habia libertad y se tenia miedo a llevar la contraria a las autoridades de la provincia: te meabas ante un Gobernador Civil. Ahora no es lo mismo, ya no hay miedo. Si Paco nos estuviera ocultando la verdad seria para defender al PSOE en lugar de su pueblo. ¿Y por que eso? ¿Tanto le gusta el sillon de alcalde o es que tiene la idea tonta de que puede llegar mas lejos en politica si se muuestra sumiso a la Junta de Andalucia y traiciona a su pueblo? Este hombre sigue callado y callar en un asunto tan importante es traicionar a su pueblo. Se le esta advirtiendo de que no nos haga eso. Si al final quitan competencias a la ELA él se convertira en un traidor al pueblo con todas las letras. Que diferencia de actitud con la que mostraron otros lideres cuando hubo que pelear por que Ventas tuviera autonomia. En Zafarraya.info podemos ver esos videos. Y es una autentica verguenza que sea una pagina de Zafarraya la que ha colgado esos videos y no esta ELA de Ventas, que debe su existencia precisamente a toda esa larga lucha de todo el pueblo y la actitud valiente de algun dirigente. ¡Vivir para ver!

Los lideres de PIVEPSA, Pepe el maestro y Pepe el abogado si que eran personas honestas. Estos son unos traidores. Y los de la oposicion unos inutiles. Viva Pivepsa, Paco traidor.

cada uno es responsable de lo que hace, el alcalde por lo que se esta cociendo y no informa y el otro porque se llevo el ayuntamiento a alhama, no echeis la culpa a ningun gobernador porque aquello se hizo en base a la ley 48/1966 de agrupacion voluntaria de municipios con sustanciosas cuantias para la epoca a repartir entre los nucleos que se juntaban, ese fue el dinero que se perdio cuando venia de camino a las ventas.

Pero por que demonios no informa el alcalde???? Este hombre no era de IU? Me temo que lo mismo que traiciono a IU y se puso la chaqueta del PSOE ahora esta traicionando a todo el pueblo para hacer meritos en su nuevo partido.

pero manda algo el alcalde si no manda nada si quien manda es la familia feliz esto pasa por que la gente piensa que el pp es franco y eso no es asi el pp se fundo en democracia y es tan respetable como el psoe.que sigan con el psoe que mira que bien nos va. solo sirven para chupar y vivirv del cuento.

y dicen que el ayuntamiento debe un dineral. y se pasas las fiestas de comelonas y fiestones y quien paga todo eso. esto ya saldra alguna vez.

segun el articulo del ideal se deberan unos 90 millones pero eso es con la cara lavada con la cara sucia ya cagate y la ultima es que le han regalado una berlingo al alcalde sabe alguien algo que nos informe

buenas noches a todos. esto esta empezando a calentarse, hay datos de una deuda un poco elevada, de facturas de mas de un año y meses mas sin pagar, pero todo dentro del pueblo con la correspondiente manta que hay para taparlo todo. pero el otro dia ya os dire el dia cierto en un pleno en alhama se presento un hijo de garrapata muy bien vestido por cierto, hasta que empezo a desprenderse de alguna pieza lo cual llevo a descubrir una camiseta con un mensajito para surge( empresa que se creo para gestionar el suelo urbano de paraje nogueron donde se encuentran las casas de vpo otras rojas y otras blancas y rojas ademas de una cantidad de solares sueltos que se vendieron en su dia)a que se me olvida el mensaje ponia (DONDE ESTA MI DINERO). ¿es posible que todavia surge deba dinero de una urbanizaccion ya cobrada por todas partes? ¿es posible que parte de ese dinero no llegara a donde tenia que llegar? ¿ o es que este hombre mintio este dia? a por cierto el alcalde de alhama se nego a contestar a la pregunta.y nuestra concejala por alhama lo mismo. deben de dar una ezpicasion publica o esperaran a darsela a algun fiscal. mas adelante mas informacion que ay mucha.

ese hombre no miente simplemente reclama un verdad como un templo este hombre es propietario de la urbanizacion el nogueron junto con el ayuntamiento y otro señor el ha ingresado en la cuenta de surge su parte correspondiente de la urbanizacion y nuestro ayuntamiento se ha gastado el dinero en otra cosa se ha perdido o sabe dios donde esta ya que como no nos lo explican podemos pemnsar lo que queramos .Entonces el señor bustos y creo que tambien balletAS son los que han echo las calles y no se les paga y busto pide su deuda judicialmente y el juez le reclama al hijo de garrapata su parte aunque el ya la ha pagado el ayuntamientos de alhama en sus presupuestos de varios años lleva pagando 40000 euros de la deuda de surger y el nuestros creo que la cantidad es mayor eso si no lo sabemos con exactitud porque como tu bien dices nuestra concejala no sabia esos datos y el churrero que es muy democrata no le cedio la palabra a este señor para que nos explicara su opinion y digo yo que porque en nuestra famosa revista nos hacen un articulo especial y nos aclaran todo esto y asi no pensamos otras cosas

y en los plenos de alhama no os hacen fotos (aunque siempre salen los mismos) porque no le echaron una a este señor y lo cuelgan en alhama comunicacion eso no es noticia no!

tiene alguien una foto de ese señor con camiseta es pa mandarla para nuestra siguiente revista o mejor un mensaje al niño de antoñico perdon pero desconozco el nombre mandala tu mismo y propon que te hagan una entrevista ya que elñ alcalde esta dispuesto a escuchar al pueblo y a publicar las opiniones de todo el mundo

limon1 nos gustaria saber tu opinion de todo esto y igual tu nos podrias informar si sabes algo ya que esto viene de atras de cuando estaba mari y decirte que con cual alcalde nos quedamos el nuestro o el de alhama son los dos iguales no se puestos en una balanza.........

El tema actual es algo que necesita explicarse al pueblo con toda claridad. Hay que distinguir dos cosas:
1º El pago por los terrenos a la familia Luque forma parte de un convenio que estableció el ayuntamiento de Alhama con esta familia en los siguientes términos:
a/ El ayuntamiento adquiría en propiedad la totalidad de la Sierra que esta familia tenía escriturada.
b/El ayuntamiento pasaba a disponer de una fanega de tierra de esta familia en el paraje que se ha dado en llamar como Noguerón.
c/ El ayuntamiento también pasaba a ser propietario de media fanega de tierra, que era propiedad de Primitiva Luque, en las cercanías de las naves de Hortoventas.
d/ Como compensación o pago a la familia Luque se le otorgaba la calificación de suelo urbano sobre dos fanegas de tierra en dicho paraje. (De TRES fanegas, a ellos se le recalifican DOS y el ayuntamiento se queda con UNA.
e/ También se conviene un pago de 15 millones de pesetas a esta familia, que debería efectuar el ayuntamiento con cargo al PRESUPUESTO AUTÓNOMO de la Concejalía de Ventas de Zafarraya. (TODAVÍA NO SE HABÍA CONSTITUIDO LA ELA)
g/ El pago de esos quince millones se realizó de forma efectiva y completa de la siguiente forma:
1º 9 millones en el año 2001.
2º 6 millones en el año 2002.
La deuda quedó saldada en su totalidad y para ello la Concejalía de Ventas, en su presupuesto independiente recurrió exclusivamente a sus ingresos ordinarios. Es decir, no tuvo que pedir ningún prétamo a ninguna entidad de crédito y los presupuestos autónomos de la Concejalía de Ventas siempre se cerrarón con un balance equilibrado, es decir con déficit CERO. La persona que quiera comprobarlo puede acudir a la contabilidad que figura en Intervención del Ayuntamiento de Alhama.
Si se le adeuda algo a la familia Luque, seguro que no es por ese concepto.

2º Con esta FANEGA DE TIERRA, adquirida a la familia Luque mediante convenio y otra comprada con anterioridad a D. Jesús Muñoz Chica por SIETE millones de pesetas (QUE FUERON PAGADOS EN EL MOMENTO DE LA COMPRA por el mismo procedimiento que para la familia Luque), el ayuntamiento queda en el paraje Noguerón con DOS FANEGAS DE TIERRA.
Se entablan negociaciones entonces PARA URBANIZAR LAS SEIS FANEGAS TOTALES con las familias Muñoz Chica, propietaria de DOS FANEGAS y de la familia Luque, propietaria de otras dos FANEGAS. El Ayuntamiento empieza a gestionar estos acuerdos a través de la empresa pública y municipal SURGE SA, cuyo presidente es el alcalde de Alhama y su vicepresidenta es la alcaldesa de Ventas. Con eso llegamos a 2003, fecha en la que se constituye la ELA y a partir de la cual ya dejo de tener noticias directas de este tema.

También se decidió construir a través de SURGE SA las treinta viviendas de protección social que la ELA de Ventas, ya constituida, edificó en esta urbanización.

La otra MEDIA FANEGA del convenio con la familia LUQUE se cede a HORTOVENTAS a través de un convenio firmado entra la alcaldesa de la ELA y esta cooperativa, según el cual HORTOVENTAS se queda con la propiedad de la media fanega y a cambio se compromete a construir UN TEATRO MUNICIPAL en el sitio ocupado por el antiguo cocherón de la Estación y parte de la nave de la cooperativa que hay a continuación.
La finalización de esta obra, como todos sabemos, se produce en 2009.

Sobre los acuerdos para la URBANIZACIÓN NOGUERÓN entre la ELA, a través de SURGESA, y las familias Muñoz Chica y Luque, que se produce ya a partir del año 2003 no tengo noticias. De eso deben informar la alcaldesa de la ELA y el alcalde actual como vicepresidentes de SURGESA y el alcalde de Alhama en calidad de presidente de esta empresa pública municipal para la gestión del suelo.
Creo que se deben dar informaciones completas a la ciudadanía de los acuerdos para la URBANIZACIÓN DEL PARAJE NOGUERÓN y para la CONSTRUCCIÓN DE LAS 30 VIVIENDAS SOCIALES. Así habrá claridad y se evitarán situaciones como la que en los anteriores mensajes se refieran, que dejan de ser seria y rozan el esperpento.
Lo dicho:
a/ INFORMACIÓN COMPLETA PARA EL PUEBLO.
b/ SI HAY RECLAMACIONES POR DÉBITOS DE DINERO en lo que se refiere a la URBANIZACIÓN NOGUERÓN, ahí están los Tribunales de Justicia.

Hasta aquí lo que sé yo, dejando claro que por COMPRA DE TERRENOS el ayuntamiento no debe NADA, ya que lo pagó todo en dinero contante y sonante, y tampoco se endeudó en un céntimo ya que no acudió a créditos para efectuar los pagos, sino que usó el dinero LOS INGRESOS ORDINARIOS DEL PRESUPUESTO ANUAL MUNICIPAL. Todos esos presupestos se cerraron sin déficit alguno y de ello dan fe los libros de cuentas de la Secretaría y de la Intervención del Ayunyamiento.

Un saludo a tod@s

al parecer el señor luque pago su parte de urbanizacion a surge y estos no an pagado a balletas y a bustos el cual a denunciado que es por lo que el juez le pide responsabilidades al señor luque. la verdad que esto se veia venir al parecer surge no presenta cuentas hace tiempo.necesito una respuestas para mis dudas. ¿es surge una empresa privada o publica? ¿ esta pagando la ela de ventas las deudas de surge? me pregunto por que si surge es privada seria delito que un organismo publico pagara sus deudas por mas que sus socios formaran parte de la ela. pero como no lo se pregunto

SURGE es una empresa pública municipal para la gestión del suelo y la construcción de obras de carácte municipal y público. En sus estatutos figura que el presidente debe ser el alcalde de Alhama y el vicepresidente, el alcalde de la ELA de Ventas. Por supuesto que es pública. Por eso el ayuntamiento propuso hacer la urbanización a través de SU propia empresa de gestión de suelo.
A la ELA de Ventas le correspondían 60 solares en dicha urbanización, los mismos que a los otros dos propietarios (Luque y Muñoz Chica). El ayuntamiento usó 30 de ellos para la construcción de las VIVIENDAS DE PROTECCIÓN SOCIAL. Le quedaban, por tanto, OTROS TREINTA SOLARES para costear su parte de urbanización. En un principio se habló de que la OBRA DE URBANIZACIÓN podría costar alrededor de 70 MILLONES DE PESETAS a cada una de las tres partes (Ayuntamiento, Luque y Muñoz Chica).
Parece razonable que con el valor de la venta de 30 SOLARES la ELA de Ventas pueda cubrir esos 70 MILLONES DE LAS ANTIGUAS PESETAS. Además quedaron en propiedad de la ELA otra serie de locales de uso comercial (llamados SIPE, que tienen un importante valor económico y que, según mis noticias, la propia familia Luque estaba interesada en adquirir.
Por otro lado hay que contar LA CANTIDAD QUE LA ELA HA PERCIBIDO EN CONCEPTO DE LICENCIAS DE OBRAS y en concepto de IMPUESTOS SOBRE LA CONSTRUCCIÓN, que suman una cantidad nada despreciable. La operación de la URBANIZACIÓN NOGUERÓN es totalmente positiva para las arcas municipales. Claro que esos 70 millones deben haberse pagado o tienen que pagarse en el caso de que aún no se hubieran pagado.
Otra cosa es que los dineros de esos solares y de esas licencias se hayan destinado a otros fines distintos del pago de la urbanización, que tenía que ser el prioritario.
Dos preguntas:
1ª ¿Cuánto creen ustedes que valen los 30 solares y los espacios comerciales del ayuntamiento en la urbanización Noguerón?
2ª ¿Cuánto dinero ha ingresado el ayuntamiento en concepto de licencias y de impuestos sobre la construcción?
A nuestra capacidad de pensar corresponde decidir si con el valor de estos ingresos el ayuntamiento tiene suficiente para haber pagado su parte en los gasto de urbanización.

Si no lo hubiera hecho, cosa que me extrañaría y que sería muy grave, los alcaldes de la ELA de Ventas y del Ayuntamiento de Alhama, como vicepresidente y presidente de SURGE SA deben explicar dónde se ha empleado proveniente del valor de los solares, de las licencias y de los impuestos sobre la construcción. Esto es así de sencillo.

pues que no te extrañe eso esta ahi y lo mas importante es que en el `pueblo no se ha echo tantos avances como para explicasr que ese dinero se ha gastado en algo importante lo que se a echo en el pueblo viene de subvenciones y del plan E no de las arcas que segun tu deberian estar llenas y es todo lo contrario se le deben facturas a pequeñas empresas que han trabajado para el ayuntamiento y llevan un año entrtegandolas y no se las pagan las casas del nogueron han tenido de perdida parae el ayuntamiento unos tres millones cada una por 30 son noventa justo la deuda que tenemos .solo decir que ahora se van a hacer las 6 casa restantes que quedaron y parece que se van a hacer bien a traves de una empresa dedicada a eso no empresa de ayuntamiento y solo 6 casa dejaran aproximadamente al ayuntamiento 60 millones asi que imaginense cuanto se han ganado con las otras y porque tenemos esa deuda

Se ve la mentalidad que tienes. Sobre 30 casas del Noguerón, que se pensaron y se adjudicaron a 30 familias que de otra forma no podrían comprado una, lo único que hay que decir es que hubo renuncias de familias necesitadas a causa de las calumnias que vierten los calumniadores de siempre. Verás la construcción de 30 viviendas se hizo porque era un deber de una institución pública hacer viviendas al alcance del bolsillo de los más necesitados.
La nueva adjudicación de las viviendas a las que renunciaron los primeros adjudicatarios es otro cantar.
Otra cosa, ¿TÚ CREEES QUE LA JUNTA DE ANDALCÍA HUBIERA PERMITIDO CALIFICAR 6 FANEGAS DE SUELO RÚSTICO A URBANO SI NO HUBIESE SIDO POR LAS 30 VIVIENDAS SOCIALES?
La Concejalía de Ventas de Zafarraya, decidió hacer las 30 viviendas a precio de coste para los usuarios. SE TRATA DE VIVIENDAS DE 4 DORMITORIOS Y ELEVADAS DEL SUELO, PARA QUE NO SE ANEGUEN LAS COCHERAS. ¿Este dato no te dice nada? Pues mira para el lado y verás casas hechas por empresas PRIVADAS con los sótanos anegados?
Y otra, ¿sabes a cuánto se vendieron las casas sociales del ayuntamiento de cuatro dormitorios? Pues a unos doce millones, y con la compensación de unos cuatro millones para cada comprador por la protección oficial, que no la cobró el ayuntamiento. Así que esas casas salieron al ciudadano de Ventas por UNOS 8 MILLONES DE PESETAS NETOS. Esto se llama hacer política social y no negocio. ¿Cuánto valen las que hay construidas al lado y con un dormitorio menos?
Decir que el ayuntamiento perdió 3 millones por vivienda, ES MENTIR COMO UN BELLACO. Porque se dejaron 30 SOLARES y una gran superficie de ESPACIOS COMERCIALES LIBRES para hacer frente a cualquier alza en los precios y no subirles el precio a los compradores. Aún en el caso de que no hubieran pagado los propietarios algo menos de lo que valían las casas...¿CUÁNTO VALÍAN LOS 30 SOLARES LIBRES Y QUE ESTABAN PARA CUBRIR LOS GASTOS DE URBANIZACIÓN Y CUALQUIER ALZA EN LOS PRECIOS DE LAS VIVIENDAS? ¿Sabes multiplicar? Pues 100 metros cuadrados x 30 solares son 3.000 metros cuadrados. Y 3.000 metros cuadrados por 30.000 pesetas el metro cuadrado son: 90.000.000 y faltan los espacios comerciales, que no valen menos 20.000.000. Total 110 millones. Si se demostrara que alguien, Ayuntamiento de Alhama o ELA ha dilapidado o perdido tal cantidad, ten por seguro que no faltará quien presenta una demanda en los Tribunales de Justicia. Aquí se está informando de verdades como templos. Más vale mirar lo que se dice y no meter la pata, porque esto son cosas serias.
Ahora, si la ELA decide emplear seis solares en hacer nuevas casas para "hacer negocio" y no hacer frente a los costes de urbanización que han generado esos mismos solares ELLOS SABRÁN LO QUE HACEN.
en todo lo dicho no se incluye lo que el ayuntamiento ha ingresado por licencias de obras y por impuestos de construcción por las edificaciones realizadas en esa misma urbanización.
Repito que es imposible que el patrimonio de los 30 SOLARES MUNICIPALES, se haya VOLATILIZADO. Otra cosa es que se haya invertido en costear la urbanización o la posible subida de valor de las 30 VIVIENDAS SOCIALES. Aún en ese caso debe haber sobrado dinero (o solares por vender) Y si ese dinero se empleó en realizar esos pagos BIEN EMPLEADO ESTÁ, porque con ese fin se compraron esos terrenos y se dejaron debidamente pagados hasta la última perrilla con dineros procedentes de los presupuestos municipales ordinarios.
Lo mejor, para evitar EMBROLLOS DE LOS QUE QUIEREN LANZAR CALUMNIAS Y FALSOS RUMORES es realizar una AUDITORÍA que ponga en claro hasta la última peseta en la gestión de este tema. Porque parece que algunos quieren contar lo que no es... o están hablando de cosas QUE DEBERÍAN SABER Y QUE NO SABEN. ¡OJO!

Si el ayuntamiento gana 60 millones en 6 casas, ese ayuntamiento tiene un nombre que es mejor no decir, porque hacer eso es lisa y llanamente robar, tal y como hacen los constructores profesionales. Y un ayuntamiento es una entidad pública sin ánimo de lucro.
A lo mejor las cuentas ´les salían si no hubiera tantos sueldos políticos ni tantas paellas para comprar votas. porque 3 paellas al año, por cuatro años, son 12. A millón cada una ¡12 kilos!. Y de Medina Azhara y Andy Lucas y partía... Y de la cuenta de la guarderia y del conste de una revista para hacerse propaganda... Y que luego quieran echar porquería en el proyecto más binito, más noble y más bien pensado que se hache en la historia del pueblo: las 30 viviendas protegidas, y la legalización de 38.000 metros de suelo urbanizado en un pueblo donde no había desarrollado ni un metro cuadrado de suelo legal para construir. Vivir para ver.

creo que deberiamos de pensar un poco. nadie esta dudando de que el negocio que se hizo con el paraje nogeron fue muy positivo para el ayuntamiento y para sus cuentas y para 30 familias que les hacia falta una vivienda como el comer y de eso no se puede reprochar nada. lo que si es extraño es que 7 años despues alguien reclame su dinero y esta persona siendo abogado sabe lo que pedia y hacia. nadie duda de los dirigentes de surge pero deberian de presentar cuentas todos los años ya que a quedado claro que es una empresa publica. y si el dinero se debe o se a utilizado para otra cosa pues demostrarlo y no pasa nada. o por el contrario se a perdio ya ay que tomar cartas en el asunto. de momento la ela,surge,ayun de alama no aclaran nada.a y a todos los socialistas y votantes del psoe les recuerdos que su presidente acaba de hacer el mayor recorte social de la democracia la crisis la pagaran mas que nadie los jubilados que son los que precisamente menos posibilidades tienen.solo un dato ipc de 2010 1,6 + 2 puntos de iva ya esta bajando las pensiones un 3.6 este año que bueno es zapatero

nadie esta diciendo que el paraje nogueron este mal echo os vais por los cerros de ubeda se esta comentando que hay una deuda real porque las cosas no se han echo bien y punto y de esas treinta familias que tu dices necesitadas vamos a poner un setenta por ciento porque tu al igual que el resto sabe que hay casas cerradas y alquiladas y hacioendo reformas millonarias en ellas asi que mejor callarnos y lo que mo es justo es que los ciudadanos de las ventas tengamos que pagar esa deuda como lo estamos haciendo y no hay que hacer auditoria solo mirar los presupuestos y ver lo que se ingresa a SURGE cada año solo se piden las cosas claras y bsi se han equivocado que lo reconozcan que no nos lo pinten todo de color de rosa

y a todo esto se le suma que lo que habra cobrado de los solares de la sierra, que creo que ya ha cobrado bastantes.
DONDE ESTARA TANTO DINERO, SI ESTO ES UN PUEBLO MUY PEQUEÑO, A VE SI NO HA PASADO COMO EN MARVELLA , JEJEJEJ
AHH Y GRACIAS POR INFORMAR DESDE AQUI,

mentalidad la tuya es la mas perfecta y no no se multiplicar mejor tu que sabes tanto te vas al ayuntamiento y les multiplicas las cuentas a ellos y si con eso dejamos de tener la deuda que tenemos te daremos un premio aqui se comenta que hay una empresa a la que no se le ha pagado y puinto y quiere su dinero y se lo debe el ayuntamiento y toda esa churrilera de cosas que explicas sobran y en cuanto a la urbanizacion si muy bien echa con farolas en cada puerta de las cocheras farolas cada medio metro calles que no cumplen la normativa no cojen dos coches etc............y si sabes multiplicar tan bien porque existe esa deuda explicanoslo tu ya que estas tan bien informado aqui nadie a dicho que la urbanizacion sea mal proyecto eso lo dices tu

que lo que hizo pepe fue digno de aplaudir y soy del pp que las adjudicaturas se hicieron mal tambien. que ay casas alquiladas y cerradas tambien y con reformas millonarias de personas solteras que no la necesitaban tambien otras que tienen casas y solares y que le dieron una casa tambien, que las cuentas de surge no estan claras tambien que debemos hasta agua en loja tambien. que hace falta que se valla paco y valerio tambien. pero los an votado y estan en todo su derecho de gobernar aunque sea malamente, mas peor lo hace el loco de zapatero y no se va.pepe deberia de volver al pueblo y gobernar como el sabe y lo digo de corazon soy del pp pero no me importaria que pepe volviera desde que se fue el de culo y cuesta bajo y sin frenos. y votadle a zapatos que dice que va a aumentar las pensiones ay que falta nos hace el tio la vara

¿No se pedía información? Información se ha dado. No seas grosero, que pediste información y se te da información clara y detallada. Y si no ha resultado clara, aquí se resume:

1º La concejalía de Ventas de Zafarraya (antes de la constitución de la ELA) compra con los dineros provenientes de los ingresos ordinarios su presupuesto autónomo dos fanegas de tierra en el paraje Noguerón. (A Jesús Muñoz Chica y a la familia Luque). Estos terrenos se pagan a tocateja: nada a deber a los vendedores ni a los bancos.
2º Se dispone urbanizar esos terrenos (junto a los otros dos propietarios: Muñoz Chica y Luque). Cada parte deberá pagar alredor de 70 milones por este concepto.
3º La gestión de la obra la realiza SURGESA, empresa municipal cuyo vicepresidencia corresponde a la alcaldía de Ventas y la presidencia al alcalde de Alhama. Así que es el ayuntamiento, por medio de su propia empresa la que gestiona y contrata las obras.
4º Al ayuntamiento le corresponden 60 solares para viviendas y una gran superficie de espacios comerciales. Si el valor del metro cuadrado se estima en 30.000 pesetas, los terrenos del ayuntamiento en la urbanizavión valen 200 millones de pesetas. Ese es el parimonio que se deja en 2003.
5º En ese año se empiezan las obras de urbanización. Además, tal y como estaba previsto desde antes, se comienzan las obras de las 30 viviendas, destinando para ello 30 de los 60 solares. Quitemos entonces el valor de de esos treinta solares que se entragan para las viviendas y le siguen quedando al ayuntamiento terrenos por un valor de 110 millones.
6º Si a esos dineros se le restan los 70 millones que vale la urbanización y que se acuerda de pagar a plazos a SURGE, para que esta empresa pública de gestión, a su vez, los entregue a los constructores contratados (Bustos Y Balletas; todavía quedaría en las arcas del ayuntamiento (en dinero o en valor de solares) 40 millones de beneficio neto como mínimo.
7º Si el pago se acordó hacerlo en plazos, puede que todavía queden algunos, pero decir que esta gestión custa dinero al ayuntamiento, no es que sea MENTIR, es que es HABLAR SI EL MÁS MÍNIMO FUNDAMENTO, NI CONOCIMIENTO NI RESPETO DE LA VERDAD. El que quiera informarse tiene derecho a ello y dede exigir información, pero ponersa a hablar sin estar informados e inventar las cosas es mentir y calumniar.
¿TÚ CREES QUE SOBRA INFORMACIÓN COMO ÉSTA? ¡Pues vaya por Dios!
Eso en cuanto al dinero y la "supuesta" deuda, que en realidad es un beneficio de 40 kilos. Ahora, si esos DINEROS, EN LUGAR DE USARSE PARA LO QUE SE DEBÍAN USAR, SE HAN USADO PARA OTROS FINES, ese ya es otro cantar y tendrá que explicar en qué se los ha gastado quien lo haya hecho. En el cajón había 40 kilos (en billetes o en solares) DESPUÉS DE DESCONTAR LO QUE TOCABA PAGAR POR LA URBANIZACIÓN Y LAS VIVIENDAS. Si ahora ya no hay NI DINEROS NI SOLARES, y queda por pagar parte de la urbanización, la cosa sería grave y habría que dar muchas explicaciones, posiblemente ante los Tribunales de Justicia. No creo que sea esa la realidad y así lo deseo por el bien de todos.

Y queda el beneficio social:

a/ Dessarrollo de 6 fanegas de suelo urbanizado, cuando antes no había ni un metro en esta situación legal.
b/ Treinta familias que no tenían vivienda ahora tienen unas de 4 dormitorios por un coste total de 12 millones (menos la sunvención de la VPO que son 4 kilos, resulta que una vivienda de esas ha costado a su propietario ¡¡¡8 millones!!!
c/ Una vía de grandes ingresos para el ayuntamiento en concepto de liciencias de obras e impuestos sobre la construcción, cosa que nunca había existido en Ventas.
d/Aumento de la población con el fin de que el pueblo alcance el mínimo que marca la ley para transformarse en ayuntamiento.
e/Permitir que los jóvenes de Ventas tengan donde construir y no irse a hacer casa a Zafarraya porque en nustro pueblo no había suelo legal.

Estos son datos, verdaderos, comprobables y que permiten que la gente del pueblo está informada. Ese que dice que estos datos sobran, no sé que es lo que quiere. Espero que a partir de ahora nadie diga que no puede informarse.

todos estos datos nos parecen perfectos y los agradecemos que alguien in forme de algo importante del puieblo pero estos datos son de cuando estaba pepe y nadie duda de ellos ahora bien nos lo explicas muy bien explicado que ha sido de muy gran beneficio para el pueblo y eso es lo que pedimos donde esta el beneficio? porque tenemos que deber tanto si tu nos lo pones todo a huevo y es una gallina con huevos de oro? eso es lo que no nos gusta n o tus explicaciones y en cuanto al beneficio social el punto a)fantastico sois unos hachas y os reconocemos el merito que habeis hecho el b)treinta vamos a poner quince el resto con sueldos de hortoventas llegando a los 2ooo euros haciendo reformas millonarias y con cochazos en las cocheras no son gente necesitada y para que ellos vivan muy bien y muy desahogados los demas ciudadanos de las ventas estamos pagando una deuda gorda con la subida de impuestos y con todo lo demas etc....el c)una via de ingresos fantastico mi mas enhorabuena otra vez pero doonde estan y el d)pues muy bien tambien ya que en aquel tiempo gracias a la tardanza de nuestro ayuntamiento dos o tres familias se tubieron que ir a vivir a lños pisos de zamora

la labor de pepe nadie la esta poniendo en duda aqui si hay algo en el pueblo a sido por el y desde aqui se lo agradecemos por eso pedim os y reiteramos que vuelva para intentar echar a estos antes de que sea demasiado tarde esa informacion viene muy bien y se agradece y por eso nos da mucha mas rabia porque de algo que deberia haber salido a la perfeccion arrastramos una deuda que segun tu en el año 2003 no la habia y ademas se quedaron las arcas llenas

y de la segunda fase no decimos nada no nos acordamos que quedaron 6 ciudadanos esperando que les construyeran sus casas con el mismo derecho que los demas y que a los cinco años les ingresan los 3000 euros que habian pagado sin decirles nada y sin una minima explicacion eso es jugar con las personas eso tambien lo hizo bien el ayuntamiento ?ahi tambien le damos un reconocimiento y ahora a los 7 años una nueva convocatoria no tienen derecho a que esas casas sean para ellos ya que estaban adjudicadas aellos pero claro abra que ver la nueva adjudicacion a quien se las han dado esto es de verguenza siempre lo mismo

esto pasas por tener en el ayuntamiento como diria aznar un piromano nunca puede ser el jefe de los bomberos.pepe era una fiera y un a persona que luchaba por su pueblo por sus niños por el deporte y lo digo con muchisimo conocimiento de lo que digo, era simplememte el mejor os recuerdo que consiguio la ela el ayuntamiento nuevo la biblioteca un campo de futbol una depuradora una urbaniczacion muy bien dirigida hasta su marcha unas cuentas saneadas y lo mas importante de todo las escuelas nuevas una marravilla en aquel tiempo. que se a echo desde que el se fue 3 aceras un mirador un paseo y todo con el plan e.

pues de tantos solares que nombras que le quedaron al ayuntamiento le quedan dos y quiere quedarselos una persona que le ha trabajado al ayuntamiento y no cobra ni a la de tres pero eso no les conviene seguro se los venden a alguien que los page en dineros y este que se aguante sin cobrar donde esta el dinero de esos tantos solares que nos has dicho en esta informacion que nos das

No pretendo ofenderte, pero preguntas cosas evidentes. Si el ayuntamiento tenía 60 solares y empleó 30 en la construcción de las viviendas... ¿No le habrán quedado otros 30 libres? A ver, si tú descubres otra fórmula de cálculo, porque... Además les quedaron los espacios comesciales (SIPES). Está claro que con el valor de todo eso había que pagar sobre 70 millones, que era le parte que le correspondía al ayuntamiento por las obras de urbanización. Anda, calcula tú misma el valor de los solares y menos es coste de la urbanización. No hay que pensar mucho, ni es que lo diga yo, es que eso es tan simple como que dos y dos son cuatro. ¿Que dónde están esos solares? Pues una parte en el pago de la urbanización (que debería estar totalmente pagada) y el resto en las arcas del ayuntamiento o bien en solares sin vender. Si tú dices que no se ha terminado de pagar la urbanización y que se deben dineros por eso y que sólo quedan dos solares. ¡Madre mía! ¿No crres que debería hacerse esa pregunta a nuestro alcalde, don Francisco Cazorla, y a nuestro concejal de urbanismo, don Valerio Cazorla?
Me parece que ha habido mucha paella, mucho fiestoleo,muchs conciertos de Medina Azahara y Andy Lucas, mucha barra libre, muchos sueldos para políticos... Y todas esas cosas inútiles para el pueblo, si las sumas, valen un pastón. Tú que lo criticas, espero que hayas tenido la decencia de no haber ido a comer paella ni a beber cubatas gratis con cargo a los presupuestos municipales. Te lo digo porque para criticar tenemos que empezar por ahí, por rechazar el uso indebido de los caudales públicos. No me vale que una señora o señor se harten de paella y whisky y luego se pongan a criticar a los organizadores... Y las cajas de gambas y los vinos y "chorizos" de la candelaria, pues se les devuelven con un educado "NO GRACIAS", porque todas esas tonterías, si te paras a sumarlas, verás lo que SUMAN. Espero que tus "dudas" se hayan disuelto...¿no?

eso es lo malo que la urbaznizacion esta sin pagar y las arcas totalmente vacias y no lo digo yo ni lo invento es el señor que la ha echo despues de 7 años ya tendrian que haberle pagado precisamente yo no voy a ninguna paella porque me parece deprimente que te empujen y se peleen en las colas por unos granos de arroz y mis dudas estan mas que aclaradas tu explicas las cosas demasiado bien pero todo te cuadra el problema es que la realidad es otra donde no cuadran las cuentas donde segun tu el 2003 se quedo todo saneado y ahora todo lo contrario nos falta del presupuesto y si entran 5 no podemos gastar 10 sea en lo que sea y mas en regfalar gambas y piñas eso se llama comprar el voto con el dinero de todos y ponerse sueldos de 420 euros cuando se supone que trabajas jornada completa en hortoventas cuando dedicas el tiempo al ayuntamiento por las noches

descubre la formula tu mismo tu la estas dando esos treinta que se han vendido puesto que dicen que solo quedan dos 30 por treinta mil euros cada uno son 900000 mas todo lo que se ha ganado en licencias y muchas mas cosas que nos dices y esto es igual de simple que dos y dos son cuatro si el ayuntamiento ha ganado tanto porque TENEMOS QUE DEBER el problema no es la urbanizacion sino la DEUDA

aqui nadie calumnia SURGE arratra una deuda que los representantes no te la saben decir exactamente en cifras y eso es una realidad a lo mejor eres tu el que tiene que ir a preguntar igual alguien ha preguntado y por eso lo sabe

esto es una gestion para el tio de la varaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa pero que venga ya y los porga a cardoooooooooooooo

A ver si nos enteramos, SURGE es una empresa municipal que gestiona. SURGE no es una constructora sino un equipo técnico que creó el Ayuntamiento de Alhama para "mejor" gestionar el suelo y las obras del Ayuntamiento. Así que a SURGE, en realidad no es a quien se les deba, sino que hay que ingresar los dineros en la cuenta de SURGE para que desde allí se les pague a los que hicieron la obra (Balletas y Bustos).La acreedora no es surge sino estos señores que hicieron la construcción y a los que se les debe SI EL AYUNTAMIENTO NO HA PAGADO SU PARTE. Y el ayuntamiento o la ELA disponóas de los 30 solares libres y de los espacios comerciales para PAGAR ESOS GASTOS DE CONSTRUCCIÓN. Si la ELA los ha vendido y se ha gastado los dineros EN OTRAS COSAS, entonces sí que hay deuda. Pero son esas OTRAS COSAS las que generan la deuda, no la urbanización, ya que los solares libres y los espacios comerciales tienen un VALOR MUY SUPERIOR A LOS GASTOS DE URBANIZACIÓN. Lo que deben explicar es en qué OTRA COSA la ELA ha gastado los dineros de los solares. de los espacios comerciales (SIPE) y de las licencias de obra y de los impuestos sobre la construcción. De todas formas, el alcalde de Alhama es el presidente de SURGE y el alcalde de Ventas es el vicepresidente. Si ellos no sabe explicar dónde están los dineros, pues tienen un pequeño problema.

Creo que estas explicaciones nos lo aclaran todo. los del la ELA se han gastado los dineros de los solares libres en esas "otras cosas" que dices y han dejado sin pagar lo que debian pagar.
Ahora lo que hay que preguntar es que es esa OTRA COSA en la que se han gastado los dineros de los solares. ¿Sueldos de politicos? ¿Paellas y fiestoleos? ¿Conciertos? ¿Llamadas para adulterar concursos de televsion?...
Parece que la excusa que ponen con la urbaniacion se las ha venido abajo. Eso en vez de causarles deuda les ha dado ingresos. Asi que ya no intenten despistar a nadie porque creo que empezamos a entender este cotarro. Gracias al que nos ha informado y nos ha abierto los ojos.

señores y señoras las cosas estan muy claras segun pepe la urbanizacion era economicamente positiva para la ela, y si lo dice el a parte de ezplicarlo y declararlo es verdad.como tambien es verdad que todo ese dinero se a evaporado por amor al arte.y lo peor es que surge no da explicaciones ni el alhama ni en ventas y ojo que esto esta llegando a los juzgados y eso ya es mas serio que todas las criticas que desde aqui se les haga.por su bien y por claridad deberian de poner todas las cuentas hasta el dia de hoy en el tablon de anuncios o en la revista.y ahora un tren para romper medio pueblo

Tampoco es que lo del tren sea mal proyecto. Al contrario, a mí personalmente me parece muy bien y me ilusiona porque puede ser el punto de inicio de la recuperación de la línea Ventas-Málaga. Pero, como en toda obra de gestión, hay que calibrar muy bien los costos de la obra y, sobre todo, EL FUTURO MANTENIMIENTO. La vía necesitará un cuidado y un personal que conduzca y mantenga el tren. Si el balance es positivo, adelante. Si no lo es o no se ha pensado en que esto creará al menos dos nuevos puestos con cargo al presupuesto ordinario anual, cuidado, porque la situación podría ser insostenible. La fórmula de toda cosa bien hecha es INGRSOS - GASTOS = 0. Y esta cifra no sólo se refiere a la instalación de las vías y de los carruajes, que deberían ser subvencionados por la Junta al 100 %; sino los sueldos del personal que gestionará el tren. Si no se hace cargo PARA TODA LA VIDA la Junta de Andalucía, esto puede condicir a la quiebra técnica de la ELA. En términos de una empresa privada esto sería SUSPENSIÓN DE PAGOS. Así, que mucha cabeza y pensar con serenidad. Hay que recordar que el primer objetivo de la ELA era presentar un balance de cuentas POSITIVO todos los años para convertirse en Ayuntamiento. Si no se demuestra viabilidad económica porque los gastos del personal de la ELA superan a los ingresos, no sólo no se está trabajando para que el ayuntamiento vuelva, sino que se corre el riesgo de que la Junta de Andalucía disuelva la actual ELA. Y esta vez, la pérdida de nuestra autonomía nos la habríamos ganado a pulso.

empezamos otra vez igual si un proyecto curiosop pero pensandolo bien que nos beneficia a nuestro pueblo yo no se la maquinaria real cual sera pero el reportaje que sale en zafarrayainfo es un tren de juguete eso no es pa llegar a malaga si diputacion pagara las vias y la maquina pero es lo que tu dices y el mantenimiento y el personal que ya veremos a quien se contrata y cada vez que se averie y tenga que venir el señor pinillas de madrid todo eso vale mucho dinero que no tenemos al final se abandonara las calles se quedaran ocupadas por vias inservibles y como dices nos arriesgamos a que volvamos a perder el ayuntamiento porque ellos lo que deberian procurar es lo que tu nos dices demostrar la viavilidad y no gastar de la manera que estan gastando

Mira, creo que coincidimos en que las cosas sólo se deben hacer si suponen un avance para el pueblo y,sobre todo, SI SON VIABLES ECONÓMICAMENTE. Coincido contigo en que la política de gastos del grupo de gobierno es muy deficiente. Como lo son las subidas de impuestos y tasas para costear tanto gasto innecesario. Pero es que en el ayuntamiento hay UNA OPOSICIÓN, que puede disentir, decir que no, manisfestar su desacuerdo a la ciudadanía A TRAVÉS DE LA REVISTA DE LA ELA, que es de todos y que TAMBIÉN LA OPOSICIÓN PUEDE UTILIZAR PARA DECIRNOS AL PUEBLO QUE NO ESTÁ DE ACUERDO CON ESTA GESTIÓN ECONÓMICA. Pero el problema es que no lo hace y se CALLA. Otra cosa es que estén en minoría y al final se haga lo que dice el grupo de gobierno, per QUEDANDO CLARO QUE LA OPOSICIÓN ADVIERTE QUE ESTA POLÍTICA NO ES LA CORRECTA y que conduce A UN FINAL MALO. Así que tenemos un grupo de gobierno que no gestiona bien los impuestos (en continua subida) ni los gastos (que se disparan) y una oposición que permanece muda y NO ALZA SU VOZ. De acuerdo que el grupo de gobierno no está acertando, pero es que la oposición NO NOS INFORMA DE SU DESACUERDO NI DE SUS ALTERNATIVAS.

Y mira si hay cosas urgentes que hacer de extrema ungercia. Sólo apuntaré dos.
1º La renovación del alumbrado público que está obsoleto y que consume CINCO VECES MÁS QUE UN ALUMBRADO MODERNO.
2º El pavimento de las calles ya está en muy mal estado, pues no se le ha tocado desde hace 10 años. Y ahora no basta con echar una capa de asfalto, ya que las calles están a un nivel demasiado alto. Hay que ararlas, hay que sustituir la red de agua potable y, sobre todo la de las aguas residuales, que ya es muy pequeña y causa continuos atoros y averías, y se necesita meter también el cableado aéreo por debajo del suelo. Esto se está dejando dormir y, en cambio, se acomenten proyectos festivos como la instalación de un tren de juguete que necesitará como mínimo un trabajador más cobrando de los presupeustos ordinarios. Si hemos cometido el error de elegir a unaos representantas que no actúan nada bien, ¿por qué la oposición no muestra su desacuerdo y plantea como alternativa ESTAS UNGENTES NECESIDADES Y SE CONVIERTE EN UNA ALTERNATIVA QUE PUEDA DIRIGIR BIEN AL PUEBLO A PARTIR DE LAS PRÓXIMAS ELECCIONES?

la oposicion a conseguido hacer un grupo de gente y pronto empezara a informar de todas las cosas que no les paraecen bien mediante folletos informativos, y en hortoventas realizara una charla informativa sobre la nueva ley de aguas que tan perjudicial es para el llano el dia 20 de mayo jueves, desde aqui invitar a todo el mundo. vitoriano y garbanzo an estado siempre solos luchando y ahora ya ay 9 o 10 personas en el partido dispuestas a tirar palante por el pueblo y nunca por su partido como parecen estos gobernantes del psoe. lo de informar mediante folletos es debido a que no se nos da la oportunidad de participar en la revista

no se si llevas razon pero pongamosno en su lugar si pones contras y contras y al final sabes que van a hacer lo que quieren por mayoria imagino que se sentiran un poco impotentes elllos preguntan pero les dicen lo que quieren, los dos personas no con mucha maldad politicamente hablando y si los pòderosos les explican las cosas a su manera dandoles la vuelta y al final al votar se hace lo que quieren ellos y otra cosa es que lo realmente importante no cuentan con ellos pa na y si pides algo al secre te puede contestar que por silencio administrativo igual no te lo contesta,si vas y le preguntas cosas al secre se encoje de hombros y no sabe nada o dice no saber si le preguntas al arquitecto casi igual ahi lo menea todo una sola persona y todos sabemos quien es,y tambienreiterar que tenemos que ser la gente del pueblo la que vallamos a ellos y pedirles cosas a ellos estan para escuchar a todo el que quiera saber algo pero ya sabemos tampoco el pueblo se interesa demasiado y los jovenes menos y somos los jovenes los que deberiamos luchar por todo esto el pueblo necesita iniaciva y gente joven

pepe no queremos volver a verte detras de una pancarta ven antes de que sea demasiado tarde no dejes que estos destruyan lo que tanto les costo al pueblo

la oposicion respeta que el pueblo los eligio a ellos por muy poquito pero fue asi solo espera que les deis la oportunidad a ellos tampoco cuatro años no son tanto y despues ya podreis opinar si queremos un pueblo con una econimia sostenible o un pueblo entrampado,que nos traten a todos los ciudadanos por igual sin mirar del partido que seas o que eres hijo de o de la familia que no te cuadra demasiado,que todos tengan derechoa trabajar y en lugar que uno trabaje seis meses o lo contratamos porque es....... que trabajen un mes cada ciudadano y asi comemos todos,que areeglemos calles que aun hay sin hacer y viviendo personas en ellas y no rompamos lo que ya hay echo,que cuando lleguemos al ayuntamiento nos traten con simpatia y amabilidad porque los que hay alli les pagamos todos los ciudadanos y algunoa necesitarian desayunar ol bran y asi podria seguir pero no os voy a aburrir mas

lo que se esta haciendo en las ventas es insostenible por naturaleza no somos un pueblo tan grande ni con tanto dinero para tanto despilfarro.se estan haciendo cosas casi todas innecesarias para tener un deficid brutal y que nos llevara a la ruina. estamos pasasdos de personal administrativo de fiestas a costo del ayuntamiento para tener contentos a sus votantes. obras innecesarias y muy mal echas ejem acerado curva de ventas a zafarraya lado derecho, dos concejales cobrando y alcalde con su paga que es para que dedicara todo el dia.conciertos millonarios que todos an dado perdidas.en fin se estan haciendo cosas pero ¿son las necesarias? ¿son viables economicamente? el tiempo lo dira

y lo peor es que para justificar esta pesima gestion suya han estado mintiendo y diciendo que el deficit venia de la urbanizacion o de las viviendas. ha quedado mas que explicado y demostrado que con esas obras la ELA se quedo con 30 solares y que ha ingresado un dineral por licencias de obras. tambien a quedao claro que las trampas vienen de los fiestoleos y de los sueldos de los politicos y de los de sus amigos y familiares en la guarderia y en la revista. y tambien ha quedado craro que las cosas urgentes como el alunbrado el cambio de los tubos de saneamiento y el asfaltado de las calles nose a hecho nada. se encontraron una buena situacion y la han convertido en un desastre.

la misma forma de actuar que el gobierno de la nacion despilfarro fiestones paro y mucho deficit que ya vendra el pp a reducirlo.y lo peor de todo todavia queda 2 años de zapatero pajin aido chaves y toda su compañia de chupa tintas. como en andalucia gane arenas mas de uno sale por patas a cuba

no os lo perdais he leido que la pajin cobra 22000 euros al mes a esa se le puede reducir un 70 por ciento

a zapatero se le a visto el plumero todos diciendole que recorte y n o hace caso y mira los de fuera que pronto lo han puesto a caldo

lo peor esc lo de los jubilados que les congela las pensiones es decir se las baja el ipc que sera un 1.6 y el iva un 2 por ciento mas es decir las pensiones se bajaran un 3,6en total. donde estan los socialistas ahora esa es su politica social. que le quiten un pisito a bono y haga recortes en las administracciones publicas que estan todas llenas de enchufados.y chaves y bla aido que dice que ay que hacer un mapa de excitaccion del clitoris con esas tonterias se gastan el dinero de todos los españoles. zp DIMISION.

y puestos a recortar por dios que recorte a la vicepresidenta de la vega y ponga a alguna como la bruni en francia, con la crisis que hay y esa tia tan feisima y con mas arrugas que una uva pasa no ay quien se anime.y otro recorton en la inmigracion que la mayoria solo gana y no gasta nada y el dinero que sacan de españa nunca vuelve

atencion al subidon de impuestos que se nos viene encima nos van a crugir vivos a el que tenga tanque de carburante que lo llene que va a subir y todo en general.esto es insoportable.HUELGA GENERAL YA.

pues no ves la pasividad de los sindicatos que no hacen nada si estubiera otro llevabamos un año de huelgas pero como van a hacer na con este y los 195 millones que reciben de el aqui estala prueba de que los trabajadores les importa muy poco estos son otra piara chupando de todos nosatros

Los fachas deben saber que aqui se esta hablando del ayunmiento. paco lo esta haciendo de pelicula. mirar la presentacion del tren en Zafarraya.info. un hombre elegante y bien vestido que esta haciendo cosas tan grandes qe reventais de envidia. podeis presntar si quereia a las proximas elecciones a Pepe. que es un tio cateto y viejo y pezuño y que lo unico que izo al pueblo fue dar morcilla. nosotros estamos muy a gusto con Paco y con las paellas y con los conciertos. el pueblo esta muy a gusto y se esta modernizando.

y muy bien peinado no te jode miralo bien le representacion de pueblo que teneis cuando llegue a diputacion con esas pintas y esos pelos si parece tamarin

Esto va dirigido a Jose Antonio Ruiz Reina, a ver si nos puede informar, ya que él ha estado muchos años dando escuela en Pilas y las conoce muy bien.El problema es el siguiente:
Que el alcalde de Alhama a petición de el alcalde de Ventas, dice que el regajo que pasa y siempre ha pasado por detrás de la ermita de Pilas es el camino de Alhama y esos terrenos le pertenecen al ayuntamiento de Alhama y no a sus respectivos dueños.Que podemos hacer para luchar por lo nuestro ya que parece ser, que ni con nuestras escrituras y planos es suficiente.
Pilas pertenecen a Ventas, si esos terrenos fueran del ayuntamiento serian en todo caso de el de Ventas no de Alhama, o es que el ayuntamiento de Ventas ya se lo han llevado otra vez a Alhama.
Un saludo.

no se demasiado del tema pero ventas aun no es un ayuntamiento somos de alhama si se esta intentando poco a poco que nos cedan todas las escrituras de lo que es nuestro y si el alcalde lo cree conveniente pero nosotros somos de alhama hasta que no tengamos nuestro propio ayuntamiento

He visto que hay una persona que me pregunta directamente y voy a decirle aquello hasta donde yo sé. La titularidad de esos terrenos debe estar reflejada en las escrituras del que sea realmente propietario de ellos. Si no estuviera suficientemente clara, lo que procedería es sentarse y llegar a un acuerdo. En caso contrario, no quedaría más salida que un pleito en los tribunales de justicia.
Sin embargo, creo que todos los lugares por donde circula agua, ya sea de forma permanente o en época de lluvia, pertenecen al Estado y los administra la Confederación de Aguas del Sur.
En cuanto a lo que dice el anterior comunicante, tengo que decirle que las cosas no son como él piensa. Al constutirse la ELA de Ventas, se hizo un deslinde de territorio con el ayuntamiento de Alhama, los límites van exactamente por el mismo sitio que antes de la fusión en 1975. Este regajo está entonces en el término de la ELA de Ventas, y la ELA de Ventas tiene exactamente las mismas competencias y el mismo poder en su término que el Ayuntamiento de Alhama en el suyo. Así que el señor alcalde de Alhama no tiene ABSOLUTAMENTE NADA QUE VER EN LA GESTIÓN DE ESTE ASUNTO. Esto es así desde el mismo día en que la ELA fue aprobada por la Junta de Andalucía en 2002. Si interviene el alcalde de Alhama es a petición, y por invitación, del alcalde de Ventas; cosa que debería evitar para NO CREAR CONFUSIONES y dar la imagen de que el gobierno de la ELA depende de la voluntad del alcalde de Alhama, cuando esto es totalmente erróneo. En resumen, si se trata de un cauce de aguas, muy probablemente la titularidad sea del Estado y esté gestionado por la Confederación de Aguas del Sur. Esto es sólo mi opinión y espero que sirva para aclarar alguna duda.

Ahhh... y agradecer las palabras del comunicante que me llama cateto y viejo. Se lo agradezco de verdad, porque estas cosas nos ayudan a darnos cuenta de lo poco que somos las personas y de lo rápido que pasa el tiempo. Lo dicho, gracias.

muichas gracias pepe como siempre dispuesto a ayudar te lo vuelvo a reiterar vuelve que el pueblo te necesita

......................................................

gracias pepe por tu informacion,hay gente que no te conocen en persona pero si por lo que hablan de ti y yo soy una de ellas.y veo que en verdad eres tal como me an dicho.....servicial y queriendo alludar a todo el mundo.y el regajo es mitad particular y ya se a mirado en la confederacion de aguas del sur y no sale registrdo en ningun lado.gracias de nuevo y no te olvides de estos venteños que sin conoserte ten admiran por lo que isistes por tu pueblo que aunque no vivas en el es tuyo tambien.....no nos dejes nunca pepe .....un saludo

lo de pepe es increible sabe mas que el alcalde el secretario el arquitecto valerio entre todos no saben ni un tercio de lo que sabe pepe. siempre dispuesto a ayudar y encima ay cuatro tontos que lo critican que tienen miedo que vuelva a presentarse por que saben que saldrian como gato que rama la olla. que aclaren las cuentas de surge que estan algo sospechosas.

y duro con el dichoso pepe. pues eso que lo presente el PP que los socialistas no queremos saber de este perdonaje. no creo que ningun socialista quiera que vuelva. que se lo quede el PP que a nosotros no va genial con paco y con valerio y si necesitamos informacion nos la da el alcalde de alhama que es un verdero socialista u que se vayan los peperos a tomar viento. ay que ver que desagradecidos sois con lucas y julio gente que lucho tanto y que tanto hizo por el pueblo.

no se quien eres,pero lo que si se esque no tean enseñado tener un poco de respeto hacia las personas y el saber respetar es la mayor enseñanza que te puedan dar.aprende primero y luego hablas.y la verdad que ni el psoe ni el pp ninguno de los dos estan haciendo las cosas bien asin que es mejor callar

yo si se quien es un impresentable mal educado y seguro que vun barriga caliente del ayuntamiento. lo que hizo pepe no lo hacen estos ni muertos y ademas dejando un superavit de mas de 100 millones.te as enterado lo que se debe ahora con paco y valerio y julio y lucas pues reconocidos mas de 80 millones a ver si te enteras. y que tambien sepas que todas las elas que no presenten un presupuesto o deficit cero seran agregadas a otros ayuntamientos desapareciendo su autonomia. esto es lo que van a lograr estos sociolistos

Los del pp con los del psoe todos juntos, no le llegais a Pepe ni a la suela de los zapatos.

Que hicieron Lucas y Julio por el pueblo?

antes de irse los peperos a tomar viento te vas tu y para hacer aunque sea un comentario derias tener verguenza y respeto hacia los demas tanto si son peperos como si es pepe o quien sea y del color que sea hay muchos votantes del pp y se merecen el mismo respeto que los socialistas aunque sean cincuenta mas asi nos demuestras la persona que eres y respecto a pepe no creo que necesite al pp para presentarse ya le valio una vez solo y lo puede volver a hacer

Urbanizar lo suyo,donde tiene el bar y el otro el solar que tenia cerca del cortijo los buenos

Pepe vuelve por favor.Tenemos otro problema,no solo la mala gestión del ayuntamiento,sino que el cpr se lo quieren llevar los choceños. Te importaría contar como se formó el cpr, porque existen unos comentarios que no creo que sean ciertos. Un saludo.

meteos en la pagina de pepe o mejor dicho de ventas por su ayuntamiento y os dareis cuenta que todo lo que se a echo en ventas son proyectos de ellos y todos pagados sin deber nada estos lo unico que han echo es terminarlos o entregarlos o inagurarlos y el galon para ellos y no es asi son proyectos de pepe e insisto pagados sin deber no como estos que deben agua en loja

Bueno, alguien pregunta por el CPRA "LOs Castaños" y voy a intentar, brevemente, explicar por qué se formó esta agrupación escolar.
Pero antes quisiera decir algo con respecto a algunos comentarios que se están haciendo respecto al go bierno actual de la ELA. A mí me desagrada profundamente que se haga una crítica continua de una institución que es nuestra y que está gobernada por personas a las que hemos elegido libremente nosotros mismos. No sé cuál es la situación económica y presupuestaria actual de la ELA; pero ellos tienen un programa y lo están desarrollando. Ahora no es el momento de una crítica continua, porque eso lo que hace es debilitar nuestra institución y desprestigiar a las mismas personas que hemos elegido. Bien es verdad que algunos proyectos estaban diseñados, pero el terminar lo que había proyectado entonces tiene el mérito de haber hecho realidad lo que en ese tiempo eran proyectos. Y eso tiene un mérito. La construcción material de las casas de protección oficial y la realización de la urbanización Noguerón se materializaron después de 2003. Y no se trataba de un huevo que se echa a freír. En ese asunto, las cosas se han hecho de manera muy decente y nunca esas obras merecen las críticas que han recibido. Durante la corporación presidida por Mari, se realizaron esos trabajos. Se hicieron bastante bien y merecen ser reconocidos y no criticados. Personalmente, yo me siento muy contento con la actuación de la ELA en ese tiempo, pese a las enormes dificultades que conlleva u proyecto de esa envergadura. Tened en cuenta que hay 30 familis con unas viviendas propias y baratas y Ventas dispone de un montón de suelo legal para construir, que era nuestro mayor problema de cara al crecimiento del pueblo. Durante esta corporación se ha finalizado el convenio que había con Hortoventes y tenemos un teatro precioso a disposición del pueblo. Hay que ver estas cosas también y no sólo los presuntos errores. La ELA es nuestro gobierno y sus gobernantes han sido elegidos por nosotros. No seamos incoherentes, apoyemos nuestro gobierno municipal y pidamos que rectifiquen aquellas cosas que no nos parezcan bien. PERO SIEMPRE DE FORMA CONSTRUCTIVA. La página de PIVEPSA no pretende dejar en evidencia a nadie, sino DEMOSTAR QUE CON UN GOBIERNO PROPIO EL PUEBLO PUEDE FUNCIONAR INFINITAMENTE MEJOS. Se aportan ejemplos para demostrarlo. También se apuntan algunas ideas de cara al futuro, que eran las que tenía previsto realizar PIVEPSA. Y así se hizo saber a Mari y a las corporaciones siguientes. Que no se haya hecho eso y sí otras cosas entra dentro de lo legítimo y de la capacidad de independencia y libertad de otras corporaciones que tienen derecho a tener otras ideas, otros proyectos y otras prioridades.

La craeación del CPRA "Los Castaños" tuvo lugar a finales de los años 80. Uno de sus principales promotores fue D. José Luis Mártín Chica, alcalde entonces de Zafarraya y director también del Colegio Público de esa localidad.
¿Por qué se hizo la agrupación?. Todo responde a la situación que había entonces en el Llano y que, básicamente, es la misma que hay ahora:

1º Zafarraya tenía un colegio completo con un número de alumnos por clase superior a 20.

2º En Ventas había un Centro incompleto ya que muchos cursos (1º y 2º), (3º y 4º)... etc. debía agruparse en una sola u con un solo maestro para llegar a tener entre 17 o 20 niños por clase.

3º En Pilas había una Escuela Unitaria con 20 niños de todos los niveles, desde preescolar a 5º de EGB.

La lógica decía que el centro completo de Zafarraya no necesitaba agruparse con Almendral, ya que si los alumnos de 2ª etapa iban a Zafarraya, las clases se masificaban más y no se obtenía ningún beneficio, sino un perjuicio. Además la Lay no permite CPRA en los que entren centros completos.
En cambio, si los alumnos de secundaria de Almendral iban a Ventas, entonces habría número suficiente para desdoblar los cursos de 1º y 2º de ESO, que pasarían a tener ya unos 15 alumnos y podría estar cada uno en una clase distinta y con sus propios profesores. Ya no estarían agrupados en un solo curso 1º y 2º de ESO.
Almendral seguiriá teniendo una clase para Infantil, 1º y 2º de Primaria y otra para 3º, 4º, 5º y 6º.
Al estar agrupados con Ventas, los profesores especialistas de Inglés, Música y Educación Física podrían atender sin problemas a las de ventas y Almendral, ya que, al haber menos cursos, esrto era posible.
En rsumen, se completaban dos "puzles" que estaban incompletos, poniendo uno las piezas que le faltaban a otro. Era una jugada perfecta. Nunca se contempló hacer la unión Almendral y Zafarraya, ya que un centro completo, si se le añadían más alumnos, se masificaba y resultaba perjudicado.
Con el paso del tiempo, los alumnos de Pilas se fueron matriculando en ventas y hubo que cerrar ese aula que se quedó sin alumnos. En compensación, la Delegación añadió un maestro más al colegio de Ventas.

La situación actual sigue siendo la misma y no hay motovos para hacer cambios, sobre todo, si los padres de Almendral y Ventas esta´n contentos con el colegio actual. Y esto me consta que es así, porque no hace mucho, un representante de Almendral en el Ayuntamiento de Alhama, cuyo nombre no menciono por discreción, me manifestó esta opinión de los padres de Almendral en el sentido de que valoran positivamente el actual CPRA y quieren que siga así.

Otra cosa es que, administrativamente, los maestros de un CPRA reciben el doble de puntuación para los concursos de traslados. Por eso, se está mezclando una reivindicación laboral de los maestros de Zafarraya, que quieren tener ellos esa ventaja, con los intereses reales de las familias y de la escuela. Hasta ahora, el Ayuntamiento de Zafarraya entendió que era mejor apoyar una política que favoreciera la calidad de la enseñanza en el Llano y los intereses de los niños y sus familias, que los intereses de los maestros de Zafarraya, que sesean sumar más puntos por año para los concursos de traslados. Hasta que D. José Luis Martín Chica ha sido Director del CP de Zafarraya esto ha sido así. Ahora, parece que allí han cambiado de opinión y los maestros del CP "Tierno Galván" quieren formar el CPRA con Almendral para obtener más puntos anualmente y así meterse antes en Granada.
¿Y qué debe defender el Ayuntamiento de Zafarraya y el de Ventas? ¿La calidad de la enseñanza en el Llano y la Vluntad de los padres de Almendral o los intereses laborales y profesionales de los maestros del colegio "Tierno Galván de Zafarraya"?
Ya digo que de todo esto me han consultado los concejales de Almendral en el Ayuntamiento de Zafarraya porque quieren que el CPRA siga como está y no cambie. Los he informado lo mejor que he sabido y podido.
En cambio, de Ventas, nadie de la ELA ha tenido a bien preguntarme. Tu eres la primera persona que lo hace y, muy gustosamente, te contesto.
Creo que si los concejales de Almendral se mueven ya desde hace tiempo para que continúe nuestro CPRA, también deberían luchar con el mismo empeño los miembros de nuestra ELA. Ya verás, por todo lo dicho, que es muy importante para nuestros niños, para nuestro pueblo, para Almendral y para el conjunto del Llano. Un saludo.

Perdón, donde digo "un representante de Almendral en el Ayuntamiento de Alhama" he cometido un error de escritura y debe decir: "UN CONCEJAL DE ALMENDRAL EN EL AYUNTAMIENTO DE ZAFARRAYA"

Muchas gracias por tu información, y espero que el ayuntamiento de ventas se preocupe un poco del asunto y actue cuando sea necesario. Un saludo.

Paco no tiene que pedir esplicaciones a ese señor porque paco es mas listo y mas alto y mas guapo y mas simpatico. esta haciendo las cosas muy bien y vosotros lo que estais es contando patrañas porqwue la teneis envidia a gente como paco, valerio y pili que son los mejores de las ventas

tu lo has dicho las casas se hicieron cuando mari y tendria que haber sido mari quien las entregara no que la anularon totalmente y las entregaron ellos una semana antes de las elecciones para gasnar votos que hacia paco entregandolas quien era paco entonces no era nada y por eso la gente se molesta porque hacen y deshacen a su antojo sin respetar que mari era la alcaldesa

ves por eso la ela no te a preguntado nada porque ellos no escuchan y no quieren que nadie les diga lo que hay que hacer no escuchan al pueblo date cuenta parece que aun no los conoces yo si se quien son por lo general te deberian haber preguntado no para hacer lo que tu digas sino porque quizas sepas mas que ellos y un consejo nunca viene mal

con respeto hacia ti pepe...te dire que estos que nos gobiernan ahora,por no mentar nombres,no se merencen ni una chispa de respeto por que si yo te enseñara documentacion que yo y mas gente tenemos en nuestro poder te ellarias las manos a la cabeza de ver todo lo que nos estan haciendo sin tener pie ni cabeza nada de lo que hacen.y si a unos cuantos vecinos nos estan haciendo tanto daño por solo defender nuestras tierras imaginate a la gente que quiera defender este ayuntamiento que no le arian.tu no te puedes imaginar todo lo que esta pasando aqui.te dire que esa documentacion la an visto gente que gobiernan en otros municipios y ellos no se esplican como estte ayuntamiento esta haciendo todo esto sin fundamientos ningunos,solo por asernos daño.y yo me pregunto si eso es gobernar un ayuntamiento o lo estan utilisando para otras cosas y si hablo es porque tengo documentacion que acredito todo lo que digo y muncho mas.A Y YO PERSONAL MENTE FUY Y PREGUNTE QUE SI ERA VERDAD QUE VOLVIAMOS A ALHAMA Y LO UNICO QUE SUPIERON DECIRME ES QUE OJALA QUE NO Y EL PUEBLO NO ESTA INFORMADO DE NADA Y ES UNA PENA QUE ESTEN PASANDO ESTAS COSAS Y QUE NADIE LO SEPAS ASTA QUE NO ESTE EN ALHAMA QUE SERIA DEMASIADO TARDE¿TU QUE OPINAS DE TODO ESTO?tu que opinas de todo esto,la gente que estan afestadas las conoces tu muy bien

??????????????????????????????????????????????????????

mujer no se puede ser tan radical todo tendra una explicacion contundente yo estoy seguro que si os sentais con los gobernantes vosotros expondreis vuestro caso y ellos el suyo y entre los dos llegareis a un buen entendimiento vosotros tendreis una documentacion y ellos tendran otra a la que atenerse pero no se pude pensar asi de los representantes de nuestro pueblo ellos estan para eso para gobernar y no se puede decir que todo lo hagan mal hay que pensar en positivo y que en tiempos tan dificiles como estos a ellos tambien les cuesta salir adelante no es facil gobernar un pueblo donde cada uno piensa de una manera y todos queremos llevar nuestra razon

ya lo hemos ello lo que tu dices y nunca hemos llegado a ninguna concrusion.y no tienen ni esiste ninguna documentacion donde diga que nuestras tierras son sullas y lo an intentado de varias maneras ya,pero lo ultimo y en lo que se basan ahora es en una foto aerea americana en la que si tu la vieras verias que esta como trucada o paresido mientras nosotros tenemos las escrituras de las tierras de antes de que se hiciera la carretera y se describiera la cañada real que tambien an inyentado desbiarla por lo nuestro y como no an podido ahora dicen que es terreno del ayuntamiento pero no de las ventas si no de alhama ¿no te parese munchas casualidades para hacer daño a cuatro vecinos?y si te siguiera contando no terminaria nunca,lo mismo en otras cosas lo estan haciendo bien,hay no me meto