Ventas de Zafarraya - Granada

La gente esta criticando mucho a Pili por haber gastado 300 euros de telefono del ayuntaiento para llamar a Se llama Copla para apoyar a Miguel Angel. Estaba promocionando nuestra tierra y es correcto que se gastara el dinero publico en ese intento tan noble. No iba a gastarse encima su dinero particular.

A lo mejor lo que critican no es que hayan gastado 300 en telefono sino que alguien que no es concejal de este ayuntamiento maneje los dineros como si fueran suyos.

Llevas razon. ademas los demas nos emos rascado nuestro bolsillo y ella ha empleado el dinero de un ayuntamiento del que no forma parte para un fin que no era correcto. lo asombroso es que el pueblo que se libero de la tirania familia Luque acepte la de la familia Castillo sin acordare de que gracias a su padre se perdio el auntamiento. y todo por unas cajas de gambas y un gasto en fiesta que nos puede levar a la ruina. Y la dichosa carretera sin puñetera noticia de ella mientras las calles del pueblo se van llenando de baches. Veremos como termina este circo. y lozs culpables no seran los Castillos solos sino todos los que aora les estan dando la razon y lamiendoles el culo. al tiempo.

¿y de la subida de impuestos no s dice nada?

y don varelio a combiado un campillo de tfutbol la mar de mono por una haza de papas donde no se juega ni a la billarda. y encima le a puesto un paeron alrrededor para que no se vea. encima de malo y caro es un cateto

A mi me parece mal que se involucre el ayuntamiento en un concurso de canción, que se supone gana el que mejor canta... ejem, ejem. ¿Tendrá algo que ver que el hijo de Pili comparta piso en Granada con el susodicho niño que canta?
Mamoneo en el Ayuntamiento, o mejor dicho ELA, o mejor dicho ETA, eta pa tí y eta pa mí.
Y que me decís del misterio de la Santa TRinidad: Ayuntamiento=Hortoventas=Hidrofluid.
Algún día, estos "personajillos" saldrán a la calle, revisaran las cuentas, y no saldrán.
Tenemos lo que nos merecemos...

Está con el cantante que parece que lo ha parío ella.

Borrado por un Moderador.

Bueno, yo no creo que ésta familia sea tan mala, ni que quiera hundir el pueblo. Pero que le gusta mangonear, es induscutible. Y que el personaje elegido para tirarle tomates si la cosa se viene abajo, es el pelele de Paquito el Largo. El tiempo nos pone a todos en nuestro sitio.

Cuando se trata de políticos no es el tiempo quien los pone en su sitio sino los votantes, aunque aquí con pan y circo se tapan muchas bocas y los problemas ya los resolverá otro.

Con pan, circo y LANGOSTINOS Y COPLA, no tenemos remedio, nos compran con un caramelito, como a los tontos.

300 euros os habeis enterado bien de la cantidad id y pedidla creo que son algunos euros mas 1000 ..... y encima nos cobran 15 euros la entrada miguel angel tenia que haber venido gratis

Vamos a ver, yo desearía que alguien me contestara con la verdad a estas preguntas:

1. ¿Cuánto se ha gastado esa señora Pili con el teléfono de la ELA para votar en lo de la copla?
2. ¿Puede usar el teléfono de la ELA alguien que no forma parte de esa corporación sino del ayuntamiento de Alhama?
3. ¿Puede usarse un teléfono de una institución pública para votar en un concurso de televisión?
4. ¿Es lícito (usando dinero de una institución pública) adulterar el resultado de un concurso haciendo que un participante que siempre quedaba detrás por las votaciones del jurado se pusiera por delante mediante estas artimañas?
5. ¿Se debería considerar como un fraude en toda regla la actuación de esta señora?
6. ¿Debería intervenir la fiscalía en este caso denunciando MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, INTRUSISMO y ALTERACIÓN FRAUDULENTA DEL RESULTADO DE UN CONCURSO DE ÁMBITO ANDALUZ?

Todo eso quedara en nada porque luego diran que fue el alcalde el que dio permiso para lo del telefono y al pobre no le quedara mas remedio que aperchar con las culpas de los que gobiernan en la sombra, que para eso lo pusieron en cabeza.

Y ya puestos a defraudar con el dinero de la copla le podian haber pagado parte de lo que le deben a manolo el del oro, que la criatura se tuvo que pagar su entrada al concierto

Estas cosas han pasado siempre y pasaran en un pueblo como éste. Donde como habeis dicho, con pan y circo, todo arreglado.
Sin agua, cortes todos los días pero bueno, tenemos copla para rato... a todo ésto... el niño no sabe cantar...le moleste a quien le moleste...

Ha habido fraude, porque el ayuntamiento no tenia que meterse en favor de ningun concursante, tambien porque Pili no forma parte del ayuntamiento. Que somos todos borregos y al grito de ¡Todos con Miguel Angel!, hemos creado un monstruo que no canta bien, pero nos han sacado los cuartos. Pero en éste pueblo El FRAUDE, SE LLAMA COPLA...

Por favor, al chico dejadlo en paz, que él participó y lo hizo bien. Además, lo votaron desde otros sitios. Lo que hay que ver es por qué esa señora X ha hecho esa campaña de carteles y por qué ha usado el teléfono de la ELA de Ventas (de la que ella no forma parte). Y además del por qué, hay que saber el CUÁNTO: cuánto se ha gartado en carteles y otras actividades de promoción y en las dichosas llamadas. Además hay que ver si ese dinero de la promoción salió del presupuesto de su concejalía EN EL AYUNTAMIENTO DE ALHAMA o de la ELA de Ventas. El asunto es más grava de lo que parece, pues se trata de un uso indebido de fondos públicos y de intrusismo de una concejala de ALHAMA en la ELA de VENTAS. A este paso, la autonomía de Ventas se está reduciendo a cero. Dememos manisfestar claramente si deseamos que esta señora presente SU INMEDIATA DIMISION.

Envia un sms al 7747 con la palabra DIMISION y participaras en el sorteo de un magnifico reloj de comercial gonzalez.

Al del sms al 7747. Mira, no sé cuánto dinero te han estafado, pero sin duda te mereces que te tomen aún mas el pelo, porque por lo visto, no has tenido suficiente. En vez de mandar el sms al 7747, prueba a leer en el diccionario las palabras "honradez" y "transparencia", igual descubres que no te dan un reloj, pero te conviertes en mejor persona. Menudo regalo, ¿eh?.

Oye...¿tú te atreves a hablar de honradez y de transparencia? ¿Tienes el atrevimiento de moralizar? El que sugiere el mensaje del SMS hace un comentario satírico Y ESTÁ EN SU DERECHO. No le des consejos morales y dile a tu (hija, hermana o parienta lejana) que el dinero público hay que gastarlo de otra forma, más honrada y más transparente. No os ENCASTILLÉIS en defender lo indefendible. Que los CASTILLOS, hoy en día, son sólo una huella de la Edad Media y no un búnker en donde se pueda parapetar y defender la sinrazón.

No soy pariente de esa familia, pero creo que si tú tienes algun problema en particular con ellos, lo resuelvas personalmente.

Y...¿por qué no te callas y dejas que el mundo opine? Aquí hay opinando mucha gente, como tú, y cada uno tiene su punto de vista. Hasta ahora nadie te ha mandado callar, pero no serás tú el calle la boca mía o la de otros. ¿Cómo eres tan atrevido para calificar el mal empleo del dinero público como un "problema particular"? Es más, he leído tu consejo y he buscado en el diccionario HORNRADEZ y TRANSPARENCIA. En ninguna de las dos definiciones que da el diccionario encaja la actuación de la concejala. Y yo no me siento ni mejor ni peor persona después de haber hecho esta consulta. Quizás tú deberías hacer esa prueba también.

Relájate chaval, relájate. Calladitos estanmos todos, lo único que hacemos es escribir nuestra opinión. Lo único que veo es que estás algo obsesionado con esa familia. No entro en el tema de la buena o mala gestión del dinero público por que no sé si realmente ha sido verdad o un simple chismorreo de venteños. Por otro lado, no confundas unos mesanjes con otros porque yo no he dado ningun consejo de honradez a nadie. Bye,bye.

Se ve que eres psicólogo. Aunque más bien pareces un poco lerdo, un poco lento, diría yo. Verás, te voy a explicar para que entiendas. Un cocotero es como una familia y un coco, como una persona..jajjaaj ¿De qué familia ni de qué niño muerto hablas, abogadillo de secano? Aquí nadie ha hablado de familias o de cocoteros sino de un coco individual que ha gastado mal los dineros de una instititución pública a la cual no pertenece. Mi docto amigo, eso se tipifica como malversación de caudales públicos e intrusismo. Cualquier ciudadano (para eso pagamos impuestos) tiene derecho a que le den pelos y señales de cómo y para qué se han gastado los dineros que provienen de sus impuestos. Y esa señora, para evitar los "chismorreos" a los que aludes, lo que debe hacer es tomar la palabra y: 1/ Desmentir como habladurías sin fundamento todo lo que se dice. 2/ Pedir perdón o dimitir, si es que realmente lo ha hecho. ¿Y qué tiene eso que ver con familias ni con problemas con familias? Y vaya usted con Dios. (Que es la misma despedida que usted ha usado, pero en lengua española).
Para terminar, yo he respondido al que recomendama buscar palabras en el diccionario (honradez y transparencia) para ser mejor persona. Si no me he referido a ti, ¿por qué narices me respondes...?

pienso que un cargo publico debe desmentir todas estas acusaciones que cirulan por la calle o por internet si es que son falsas.

Envia un sms al 7747 con la palabra HONRADEZ y recibiras 10 euros en llamadas con un autografo de la alcaldesa.

Me da la sensación de que todos lo comentarios en contra tanto de Pili Castillo como de Miguel Ángel Palma son DE LA MISMA PERSONA.

Añado algo; TODOS los ayuntamientos de los respectivos concursantes de Se Llama Copla utilizaron sus teléfonos para apoyar a sus paisanos. Y además, Miguel Ángel batió el récord, y pienso que ese record no se consigue con 100 ni 200 llamadas que hicieran en el ayuntamiento... El chico se ganó a toda ANDALUCIA y a mucha gente del resto de ESPAÑA (incluso gente de Alemania, Francia, etc). Y al que no le guste como canta que por lo menos no lo insulte ni nada por el estilo.
Un saludo.

Tres cosas: Aquí hay uno que se mete con el chico y además censura a la señora concejala. Hay otro que dice que no utilicen a Miguel Ángel en este asunto porque el chico no tiene nada que ver con esto, que lo votó mucha más gente, y que tiene unas perspectivas de futuro muy interesantes, pero que el uso del teléfono de la ELA por parte de una concejala de Alhama no es nada correcto. Y tú, que defiendes la actuación de la concejala y el empleo de fondos públicos para fines indebidos. Por lo menos hay tres que han escrito. En lo único que llevas un punto de razón es en que, al ser un foro anónimo, no se puede hacer un cálculo sobre las personas que realmente escriben.

Es lamentable que se mezcle en este asunto a Miguel Ángel Palma, pero es realmente inconcebible e inmoral que una persona salte a este foro JUSTIFICANDO EL EMPLEO DEL DINERO PÚBLICO y el USO DE LOS TELÉFONOS DE LOS AYUNTAMIENTOS para apoyar a los participantes de un concurso. Esto se podría zanjar con el reconocimiendo y propósito de la enmienda de la persona que se ha equivocado. Pero parece que desde su entorno se empeñan en decir que ¡¡¡actuó bien!!!. Aunque otros ayuntamientos pudieran haber cometido el mismo abuso, eso no justificaría nada. Sólo pondría de manifiesto en nivel de cultura política y de honradez cívica que tienen ciertos sectores de la clase política municipal en nuestro país.

Para el señor que defiende la actuación de la concejala:

1.000 € (que dicen que ha gastado la concejala de Alhama desde el telefono de la ELA) x 0'25 € (valor que dicen que tenía cada llamada para votar) = 4.000 votos.
Querido amigo, no se trata de 100 0 200 votos, sino de 4.000. Eso nos haría dudar de la validez del record del que hablas. Pero hombre, aquí no se habla de este muchacho, que para mí canta bien y le deseo lo mejor, sino de la actuación DOBLEMENTE FRAUDULENTA DE LA CONCEJALA: 1/Malversación del dinero público. 2/ Usar un teléfono de una institución a la que ella no pertenece. Ten en cuenta que la validez de una crítica o de un razonamiento se basa en datos objetivos, no en que los escriba una persona, tres o mil.

A ver, si la verdad, la tenemos delante, lo que pasa es que no queremos verla. ¿Actuó bien la concejala gastando dinero público en un concurso de televisión apoyando al amigo de su hijo?. NO, y ya veréis cuando se le pidan responsabilidades. ¿Canta bien Miguel Angel?. NO, ya os lo dijo un jurado, otra cosa es que no nos guste su decisión. El concursante ha estado ahí, por los votos del ayuntamiento en principio, aunque luego la gente por lástima y patriotismo hayan seguido. Pero lastimo y patriotismo, nada tienen que ver el arte...

Bueno, aquí no vamos a discutir sobre arte. Dejemos al chico en paz. Él tiene su mérito aunque tú no se lo veas. De lo que se trata es de que áun siendo bueno, la concejala no debe gastar dinero público en estas cosas y menos el de una institución de la que no forma parte. Eso es lo criticable. A Miguel Ángel no hay por qué meterse con él. Es más, a mí me agrada que un chico del Llano haya tenido éxito en ese programa de televisión. Y le deseo lo mejor como cantante y como persona.

no entiendo por que se discute si esto si lo otro.
y tampoco como alguien ajeno al ayuntameinto tiene aceso al despilfarro de dinero publico, que pagamos todos los vecinos, sinceramente con el alcalde despilfarrando tenemos bastante no.
por lo que opino Pilar mira, cuando quieras hacer algo lo haces con tu dinero vale, para mi me bastaria con unas disculpas y que page la factura del telefono.

No es asi!!
Os recuerdo que solo entraban 25 LLAMADAS POR LINEA. Asi que no me vengais con esos cuentos..

Ja. 25 por línea hoy, 25 mañana, 25 pasado. Así hasta los famosos 1.000 euretes. Que ya lo sabemos.

Y cuantas lineas tiene el ayuntamiento de las Ventas? Porque si tiene varias...

La alcaldesa ni siquiera llevará la cuenta de los dineros que ha gastado a cuenta del pueblo, la pena que tendrá es no haber podido trincar más para pagar las trampas propias de la empresa que arruinaron...