Ventas de Zafarraya - Granada

Parece que vamos a tener una temporada calentita en urbanismo por los rumores que hay sobre paralizaciones de obras en venganza por denuncias y contradenuncias urbanisticas. Habrá que ver si ruedan cabezas...

Oye...¿todo eso de las paralizaciones, de las denuncias y contradenuncias es en Ventas? Me quedo estupefacto porque yo no estaba enterado de nada de eso. Si hicieras el favor de informarnos a los que no tenemos ni idea de todo eso, te lo agradecería... pero me suena a película de ciencia-ficción.

El otro dia estaban echando fotos a las casas del nogueron que estaban haciendo obra y como son protegidas no pueden hacer obra solo arreglar las roturas quien las tenga que arreglar. y muchos estan echando tabiques abajo.

Y digo yo vaya pregunto si no se puede hacer obras como el ayto de Ventas da permiso de obras a esas viviendas.

alomejor porque esas personas piden permisos para realizar obras menores que si estan permitidas y luego hacen lo que quieren

No es de recibo esta última contestación, porque si el ayuntamiento da una licencia y la obra no se atiene a ella, LA OBRA SE DEBE PARALIZAR DE INMEDIATO. Esa responsabilidad es del ayuntamiento y no puede eludirla de ningún modo. Tanto más cuanto que es el propio Ayuntamiento el promotor y el adjudicador de esas obras que se hicieron CON UNA FINALIDAD EXCLUSIVAMENTE SOCIAL, para ayudar a personas necesitadas que, de otra manera, no podían acceder a una vivienda POR FALTA DE MEDIOS ECONÓMICOS. Si los propietarios-adjudicatarios realizan reformas no estrictamente necesarias, demuestran que tienen un desahogo económico suficiente y que están incumpliendo el fin para el que se les adjudicaron las casas. En ese supuesto, se exponen a dos riesgos: 1º PERDER LA ADJUDICACIÓN DE LA VIVIENDA. 2º PERDER LA SUBVENCIÓN DE PROTECCIÓN OFICIAL QUE HAN COBRADO DEL ESTADO. Esto es una cuestión muy seria, ya que se está transmitiendo el mensaje, indirentamente, claro, de que en nuestro pueblo no son necesarias las viviendas de protección oficial y eso no es cierto. Hay gente que las necesita, lo único que no debe ocurrir es que se adjudiquen a gente que sí tiene medios y que los que las reciben DEBEN RESPETAR ESCRUPULOSAMENTE LAS CONDICIONES DE LA PROTECCIÓN OFICIAL, ya que no se trata de una promoción de viviendas libres, donde los propietarios pueden hacer lo que quieran. Debe tener en cuenta que han conseguido las casas A MITAD DE SU PRECIO REAL gracias a un enorme esfuerzo del ayuntamiento que las promovió y del Estado (Junta de Andalucía) que, después, dio una importante subvención a cada propietario. No cumplir las normas por parte de los beneciciarios es una ESTAFA al resto de los ciudadanos, y estos estarían en su derecho pleno de protestar. La cuestión correcta sería otra:¿POR QUÉ RENUNCIARON A ESAS VIVIENDAS MUCHAS PERSONAS A LAS QUE EN PRINCIPIO SE LES ADJUDICARON? y ¿POR QUÉ ESAS VIVIENDAS SE ADJUDICARON A PERSONAS QUE HABÍAN QUEDADO FUERA DE LA PRIMERA ADJUDICACIÓN?. No se trataba de personas en "lista de espera" sino de "solicitudes rechazadas" y lo que hubiera procedido, hubiera sido una nueva adjudicación de las viviendas que habían quedado libres por renuncia.
Valga como experiencia para la próxima ocasión, porque viviendas de protección oficial siguen haciendo falta en Ventas. Que nadie lo dude.

Otra cosa. El Ayuntamiento de Ventas promovió y adjudicó 30 viviendas.
¿ESTÁN HACIENDO OBRAS ILEGALES TODAS ELLAS? ¿Sólo son algunos casos aislados? Cuando se habla, hay que decir TODA LA VERDAD, porque decir una verdad A MEDIAS es la mayor de las mentiras. Aquí no se pueden citar nombres, o no se debe hacerlo, pero a mí se me ocurren al menos 20 nombres de adjudicatarios de esas viviendas que las necesitaban y que esas viviendas les han solucionado el problema de viviendas a familias que no tenían casa (¿a que hay más de una?) y a parejas jóvenes que no podían encontrarlas en el mercado libre, entre otras cosas porque en ese tiempo no había oferta de viviendas para vender. Si hay problemas concretos, supongo que estarán actuando las autoridades competentes, pero es inadmisible que se culpabilice a la totalidad de los propietarios de esa promoción de viviendas.