Villa de Otura - Granada

https://ww.laopiniondegranada.es/provincia/2011/02/21/fiscal-pide-inhabilitacion-alcalde-otura/231599.html

El Fiscal pide la inhabilitación para el alcalde de Otura
El decreto deja al descubierto el "la falta de transparencia del PP en Otura, con el que el Fernández- Sanz intenta tapar sus irregularidades", denuncia la socialista Lydia Medina

La Fiscalía Provincial de Granada pide tres años de inhabilitación para el desempeño de empleo o cargo público y solicita la apertura de juicio oral contra el alcalde de Otura, Ignacio Fernández- Sanz (PP), por negar el acceso a la información y no facilitar la documentación solicitada por el Grupo Municipal Socialista.

El Ministerio Público advierte en su escrito de acusación de que el regidor del PP "impide con su actitud el control de la actividad municipal por el grupo de la oposición".

"El acusado, en su contestación a las solicitudes presentadas por los concejales del PSOE -asegura el fiscal- hacía constar que se le indicaría al solicitante la fecha y hora para consultar los expedientes, sin que pudiesen efectuarse copias de los documentos sin previa autorización de la alcaldía, no fijando posteriormente en ninguna ocasión el día y la hora".

El decreto detalla hasta 16 solicitudes de información por parte del PSOE entre 2007 y 2008 relativas, entre otros, a expedientes de contratación de empresas para la prestación de servicios como la limpieza y recogida de basuras y para actividades lúdico-deportivas. También los expedientes de contratación y adjudicación para la remodelación del campo de fútbol (denunciado por el secretario municipal), de adquisición de motocicletas para la Policía Local o el expediente de contratación del microbús urbano.

A prácticamente la mayoría de las peticiones de la oposición, el alcalde responde que "no existía inconveniente para acceder a lo solicitado y que oportunamente se le comunicaría la fecha y hora para efectuar la consulta", sin que en ningún caso desde 2007 haya cumplido lo dispuesto.

Estos hechos suponen para el Ministerio Público "un delito continuado contra los derechos cívicos cometido por funcionario público, previsto y penado en el artículo 542, 16 y 74 del Código Penal".

La portavoz socialista local y secretaria general del PSOE, Lydia Medina, ha lamentado que el alcalde de Otura se niegue categóricamente a rendir cuentas de su gestión ante los ciudadanos y "crea que el Ayuntamiento es su cortijo que puede manejar a su antojo".

"La resolución de la Fiscalía deja al descubierto la insostenible falta de transparencia y el oscurantismo del PP en el Ayuntamiento de Otura, con el que el alcalde intenta tapar sus presuntas irregularidades, algunas de ellas denunciadas por su propio secretario municipal", ha recordado Medina.

La representante socialista ha denunciado la "obstaculización continua y las trabas" del alcalde y del PP a las labores de la oposición, "unos obstáculos con los que atentan contra el libre derecho de todos los vecinos a conocer cómo se gestiona su Ayuntamiento".

Medina ha recordado que el alcalde fue denunciado por el secretario municipal a finales del pasado año ante un juzgado de lo penal, por cinco actuaciones presuntamente irregulares: la emisión de facturas por la empresa de Vivienda y Suelo de Otura, sin que se acreditaran las obras o servicios realizados; la presunta contratación ilegal de la gestión recaudatoria del Ayuntamiento de Otura; la presunta contratación ilegal con una entidad financiera de un contrato de gestión de pagos y financiación por importe de 600.000 euros; la presunta contratación en fraude de ley de las obras de pavimento, césped artificial e iluminación en el campo de fútbol de Otura; y por último, la presunta utilización de fondos para gastos no permitidos por la ley obtenidos a través de la venta de parcelas y que constituyen patrimonio municipal de suelo.

Por los visto tabmien pide otros dos años por otra denuncia de IU. ¿porque será la diferencia de 3 a 2 años entre la denuncia del PSOE y la de IU?)

https://ww.teleprensa.es/granada-noticia-277981-Al-Alcalde-de-Otura-se-le-acumulan-las-imputaciones-por-no-facilitar-informaci26oacute3Bn-a-la-oposici26oacute3Bn.html


Al Alcalde de Otura se le acumulan las imputaciones por no facilitar información a la oposición

OTURA.- Ángel Pertiñez, portavoz de IU en el ayuntamiento Oturense, ha valorado positivamente la imputación del Alcalde del municipio por la comisión de un presunto delito contra el derecho fundamental de los ciudadanos a obtener toda la información referente al funcionamiento de su Ayuntamiento, denuncia que puso el otro grupo de la oposición. Por otro lado anuncia que ya tiene contestación a la denuncia que IU interpuso en este mismo sentido y por los mismos motivos en el Juzgado de Santa Fe, donde el Juez instructor ha considerado indicios de delito en esta otra acusación y abre juicio oral en el que en esta ocasión, el Fiscal pide 2 años y la acusación particular 4 de inhabilitación de cargo publico para el Alcalde de Otura.

El Alcalde de Otura, Ignacio Fernández, ha estado negando durante toda la legislatura información relevante o contestando de malas maneras o evasivas a las peticiones hechas por Pertiñez.

Desde Izquierda Unida continúan esperando contestación sobre cuestiones tan importantes para Otura como; informes relativos a pagos irregulares, cuanto se debe a proveedores y a entidades financieras, privatizaciones que se han llevado a cabo con el informe en contra de los funcionarios municipales, contrataciones a empresas de forma irregular, contratación de la gestión del cobro de impuestos de forma irregular, y así hasta un largo etcétera “que aún después de más de tres años y medio no hemos sido informados por el Alcalde”.

El Alcalde, daba contestación con una nota en la que no se negaba a facilitar esa información, “ya le daremos el día y la hora en la que puedan visualizar dichos documentos”.

A lo que a día de hoy continúa sin poner fecha y hora.

El Fiscal pone en evidencia la actuación continuada de Ignacio Fernández, con una acción continuada de obstrucción a las funciones que deben desempeñar los concejales de la Oposición y a la información al pueblo de Otura.

¿Es este ,Don ACACIO EL DE LAS ACACIAS de Otura ,arias el “Gominas” el que decía haber sido proclamado Alcalde democráticamente por el pueblo y contar con el apoyo del pueblo y de Sebastián Pérez.??

¿¿Es este alcalde, el que insultaba a la guardia civil mediante una manifestación TESTICULAR y luego en la inauguración de una placeta les daba mas vivas, que daba Franco a España, en la plaza de Oriente??
.
¿¿Es este el Alcalde que en sus escapadas adelante, trata de arroyar lo que le estorba en su camino, sin importarle que sea el Delegado de Gobierno, la Guardia Civil o la Señora Contarelo etc. etc.??

¿¿.Es este Alcalde el que se metió con Sebastián Pérez y el Partido Popular acusándolos de tener las cuentas sucias y poco transparentes.??

Animo señor Alcalde : Que nadie le estorbe en su camino ,y cuando le acusen de ser un impresentable ,no se amilane ,una salida hacia delante ,de las que Vd. es profesional ,le dejara ,en el lugar que ,se merece ,que para eso cuenta con un buen abogado,que le pagamos las gentes de Otura.y a quien le pregunte por las ACACIAS DE ORO respónsale que nunca ha sido jardinero ,ni lleva las cuentas del Ayuntamiento y dígales que todo es un montaje que han orquestado gentes envidiosas que no permiten que Vd. distraiga un euro de las arcas municipales.

26 Octubre 2010, 23:48