Villa de Otura - Granada

“¿Qué información sobre el alcalde de Otura maneja Sebastián Pérez para que haya mandado a todo el partido a enmudecer de repente?, pregunta el secretario de Organización de los socialistas granadinos, José Entrena

El PSOE de Granada se personará como acusación popular en las diligencias abiertas por el Juzgado de Instrucción Nº 2 de Santa Fe contra el alcalde de Otura (PP), por presuntas irregularidades denunciadas ante los tribunales por su propio secretario municipal.

El secretario de Organización de los socialistas granadinos, José Entrena, ha justificado la decisión de su partido por el “derecho que tienen todos los vecinos de Otura a conocer qué está ocurriendo realmente en su ayuntamiento”.

Entrena ha criticado el silencio cómplice de la dirección provincial del PP, “que ha enmudecido de repente”. “¿Qué información sobre el alcalde de Otura maneja Sebastián Pérez para que haya mandado a toda la dirección del partido a desaparecer de repente?; ¿qué sabe el presidente provincial del PP para negar incluso el uso de la sede del partido al alcalde para dar una rueda de prensa?”, pregunta el representante socialista.

“El alcalde de Otura es muy influyente dentro del partido”, ha aseverado Entrena, quien ha recordado que durante muchos años Fernández-Sanz fue gerente del PP y “manejó sus dineros”. “Lo que no sabemos es qué conoce Sebastián Pérez para que haya mandado a todos a callar; ¿está obligado acaso a esconderse por algo?”, plantean desde el PSOE.

Entrena ha mostrado además su sorpresa después de que el regidor del PP pretendiera defenderse aludiendo a la existencia de información secreta, “algo que nos sorprende e inquieta en un Estado democrático y de derecho como el nuestro que garantiza por ley la más absoluta transparencia en todas las administraciones públicas”.

“Confiábamos en que el alcalde hubiese aclarado ya con documentos en la mano cuál ha sido el destino del dinero que aparece en las facturas de la empresa de Vivienda y Suelo de Otura, para las que supuestamente no se ha acreditado obras o servicios realizados; o que hubiese justificado la presunta utilización de fondos para gastos no permitidos por la ley obtenidos a través de la venta de parcelas y que constituyen patrimonio municipal de suelo”, entre otras supuestas ilegalidades.

Así lo ha manifestado Entrena, quien ha lamentado que, por el contrario, el alcalde optara por insultar y pretender degradar de forma “ruin” a un funcionario, máximo fedatario público además de un ayuntamiento como es el secretario municipal.

Por su parte, la secretaria general socialista, Lydia Medina, ha criticado que el alcalde del PP vea fantasmas donde no los hay y sólo utilice el ataque (no solo político, sino también personal) como su mejor defensa. “Está obsesionado única y exclusivamente con su imagen personal y ha olvidado totalmente los intereses colectivos de los vecinos y vecinas”, ha señalado.

Medina ha recordado que el regidor lleva más de cuatro meses sin convocar plenos ordinarios y se dedica a obstaculizar continuamente las labores de la oposición. Desde el PSOE inciden en que Fernández-Sanz ya está imputado precisamente por no facilitar información pública a la oposición.

“Dentro de su óptimo currículum también constan sus palabras a la guardia civil que le costaron una multa de 3000 euros: Yo soy el alcalde y hago lo que me sale de los cojo...”, afirma la concejal socialista, quien ha lamentado que Fernández-Sanz intente desprestigiar a un funcionario que lo único que hace es cumplir con su obligación de velar para que se cumpla la legalidad dentro del ayuntamiento.

“Desde el PSOE vamos a seguir defendiendo los intereses de la ciudadanía y apostamos por construir un pueblo en el que la dignidad y la decencia sean nuestras señas de identidad. Un pueblo que recupere la trasparencia y la claridad”, asegura Medina.

Los hechos denunciados por el secretario comprenden la emisión de facturas por la empresa de Vivienda y Suelo de Otura, sin que se acreditaran las obras o servicios realizados; la presunta contratación ilegal de la gestión recaudatoria del Ayuntamiento de Otura; la presunta contratación ilegal con una entidad financiera de un contrato de gestión de pagos y financiación por importe de 600.000 euros; la presunta contratación en fraude de ley de las obras de pavimento, césped artificial e iluminación en el campo de fútbol de Otura; y por último, la presunta utilización de fondos para gastos no permitidos por la ley obtenidos a través de la venta de parcelas y que constituyen patrimonio municipal de suelo.