Villa de Otura - Granada

No lo entiendo muy bien. Después de leer las noticias del último asunto del Ayuntamiento no comprendo donde están la irregularidades ni los delitos.
Si no he entendido mal el Alcalde había firmado un escrito mandando un expediente a no se donde y antes de llegar a su destino se arrepintió y lo sustituyo por otro firmado tambien por él. No le ha falsificado la firma a nadie ni parece que haya suplantado a nadie ni ha certificado nada falso. No lo entiendo.
El gominas ha levantado polvareda y detras como perritos sin pensarlo IU y el PSOE.
Hombre, no parece que se hayan respetados los cauces de la administración pero no se donde esta el delito.
Salvo que haya cosas que no se, no entiendo ni la denuncia del gominas ni la de la secretaria ni la polvareda de IU y del PSOE que deberían ocuparse de intentar evitar su cataclismo, que a este paso volvemos a la época de Eduardo Anguita otra vez junto con el gominas.

Para entender donde esta la irregularidad administrativa y/o presunto delito de estafa hay q conocer la administración y los procesos administrativos. Nadie concibe q un alcalde pueda preparar expedientes administrativos a su antojo y tendenciosos... Para q están los funcionarios???

Los certificados de empadronamiento también los firma el alcalde y no creo q a nadie se le ocurriera poner lo q se salga de los bajos, no???

¿Delito de estafa? ¿Que tiene que ver el delito de estafa con esto?
Una estafa es un delito económico que yo sepa
Por lo que dices de lo que se puede acusar al Cabanillas es de tendencioso y quizas de irregularidad administrativa y de pasarse las buenas practicas y el procedimiento por el arco. Pero donde esta el delito?
Que un politicucho sea tendencioso no parece ninguna novedad, pero ni en el PP ni en cualquier otro partido. Yo lo que creo es que en Otura no hay nadie a la altura de las circunstacias.
Insisto, por favor ¿de que delito se le acusa al alcalde?
Un certificado es un asunto mas grave que incluso re puede servir para acceder a ciertas prestaciones. Cuando se da un certificado es para afirmas algo fuera de toda duda y el que lo certifica comprueba de forma que no haya duda que lo que dice es la verda y nadie lo pone en duda. Normalmente es un notario o un Secretario de un organismo oficial.
pero lo que yo he visto no es ningun certificado, es un escrito del alcalde, tendencioso, con juicios de valor sin sentido, pero ¿eso es delito?

La Estafa en su sentido más amplio conlleva muchas más cosas...

Estafa: La estafa es un delito contra la propiedad o el patrimonio.
El núcleo del tipo penal de estafa consiste en el engaño...

Para poder considerar el delito de estafa en sentido propio deberán darse los siguientes requisitos:

ENGAÑO
ERROR
DESPLAZAMIENTO PATRIMONIAL
ÁNIMO DE LUCRO
RELACIÓN DE CAUSALIDAD

Estos elementos de la estafa han de estar enlazados entre sí de forma que exista una relación de causa-efecto entre ellos, esto es que el engaño produzca el error por el cual se realiza un desplazamiento patrimonial que a su vez produce un perjuicio al sujeto pasivo o tercero.

Por otra parte, te parece poco que un alcalde se salte un proceso administrativo y a sus funcionarios a la torera??? Creo que esto es algo más serio de lo que parece.

También decirte, que las denuncias se presentan por una serie de presuntos delitos y el que acusa es un Juez.

Eso de que en Otura no hay nadie a la altura de las circunstancias no lo creo, lo que sí es verdad es que tenemos lo que los vecinos han votado, y han votado "choriceo" y "mangoneo"

Por último decir que cuando un alcalde manipula una diligencia y ciertos documentos oficiales de forma tendenciosa, se hace con un objetivo... no olvides que detrás de todo esto está la adjudicación de obra por importe de más de 400.000€ (que no es moco de pavo) con informe en contra de la Fedataria pública (la secretaria) y además se hizo a la empresa menos ventajosa para las arcas municipales, es decir, para los otureños y otureñas, por lo tanto se están lesionando los intereses públicos de la ciudadanía otureña.

Ya está bien de no darle importancia al "choriceo" y de mirar para otro lado.

Yo no he dado ni quitado importancia. Solo pregunto donde está el delito. Le quiero dar la importancia que tiene antes de hacer el ridiculo.
Y no me gusta que tanto PSOE comi IU hayan estado hablando antes con el gominas para montar este número. Porque te guste o no te guste el gominas se ha reunido con el PSOE , no se si con IU, pero con el PSOE seguro. ¿O no?
Entre el PSOE de aliado circunstancial con el gominas e IU con el Cabanillas vaya espectaculo mas penoso. Eso se remata con las peleas PSOE-IU y mientras hay gente que se frota las manos y ve su momento de volver.
A ver si alguien es este pueblo hace algo por él de una vez, que ya son años de vacaciones.
Cuando haya delito, que se denuncie, pero por favor, que no se monten mas circos ya.
Tan dificil es elevar un poco el listón? Yo creo que no ya que esta en -10.

..¿reuniones?..¿pactos?...¿complots?...fantasías animadas de ayer y de hoy...joer como está el patio

Seamos serios señores, aunque sea por una vez

Osby, por un lado te preguntas dónde esta el delito de algo tan evidente como es la presunta manipulación de documentos oficiales; al mismo tiempo hablas de elevar el listón y lo curioso es que lo haces afirmando cosas como que el psoe o Iu han montado este circo junto al gominas... Tu sol@ te has descalificado diciendo cosas conspiranóicas y propias de una simple "paja mental".

Te recuerdo que quien denuncia la presunta manipulación/falsificación de documentos oficiales ante la fiscalia es la secretaria accidental del ayuntamiento de Otura, una funcionaria pública.

No podemos pedir altura política soltando chismes barrióbajeros...

Vale, vosotros sabreis. Asi os va y asi nos va.

El análisis de estos dos artículos aparecidos en distintos foros que hablan de Otura y sus alcaldes, podría dar luz a la cuestión de las denuncias entre ambos mangatarios .


El Perdiguero” pasa de los tres mil metros.-
3Martes, 18 de Septiembre de 2012 08:43
Alumno de Julián Assange
Se comenta que Ignacio Fernández ,alcalde de Otura está interesado en la recuperación, por la manga, de una parcela de tres mil metro cuadrados en el cortijo de la luz..- Pero como buen cazador esta olfateando que la transacción no parezca la mordida de un perro Perdiguero.
El gerente de la empresa propietaria, no ve con claridad la forma en que el alcalde, señor Fernández, quiere recuperar esta parcela, y le ha comunicado que para volver al notario, Fernández tiene que buscar la solución en que ninguna de las partes inflija la ley.

Al parecer el alcalde de Otura desconoce, la profesionalizad, el buen hacer y los kilómetros recorridos del gerente de la empresa propietaria.

El alcalde de otura ha de saber quien de su círculo va diciendo que “El Perdiguero” pasa de los tres mil metros.-, Exactamente tiene 3.221 ms………………
#1 Acacias para Rato 24-01-2013 18:37
Sebastián Pérez : Debería pedirle explicaciones al alcalde de Otura Pedro Cabanillas de la obra de “los adoquines” en lo concerniente al cortijo de la luz y le aclare porque Ignacio Fernández ex alcalde esta tan disgustado con esta obra desde el momento en que, el Gominas, detecto que el Perdiguero pasa de los tres mil metros y le puede resultar incomodo cumplir con los compromisos monetarios que a nivel personal tiene contraídos con el actual dueño del cortijo de la Luz..r