Lanjarón - Granada

El PP acusa al alcalde de Lanjarón de ´incumplir la ley´.


Carmen Lidia Reyes ha señalado que el consistorio aún no ha preentado el presupuesto municipal del presente año.

EUROPA PRESS El PP ha acusado este lunes al alcalde de Lanjarón, Mariano Ruiz, de "incumplir la ley" al no haber presentado aún ni el presupuesto municipal correspondiente al año 2011 ni la liquidación de las cuentas del año anterior, algo "inexplicable" para los populares, teniendo en cuenta que el PSOE cuenta con mayoría absoluta en el Consistorio y no tendría trabas para aprobarlos en pleno.

La parlamentaria andaluza del PP Carmen Lidia Reyes, ha señalado que esta situación demuestra que el primer edil "tiene algo que ocultar". Además, ha criticado que el Ayuntamiento adeude casi cinco millones de euros, en muchos casos a proveedores y pequeños empresarios del municipio y que, ante la falta de aprobación del presupuesto de este año, se acumulen "en un cajón" facturas no reconocidas por un total de 166.000 euros.

El candidato del PP a la Alcaldía de Lanjarón, Eric Escobedo, ha exigido por ello a Ruiz que "cumpla la ley" y ha considerado que la situación económica del Consistorio es "preocupante". "El alcalde no tiene además intención de aprobar el presupuesto, y ha llegado a decir que lo apruebe el que entre tras las elecciones municipales", ha indicado Escobedo, que ha anunciado que solicitará la convocatoria de un pleno extraordinario para la aprobación del presupuesto.

Escobedo ha prometido, de ser elegido nuevo alcalde de la localidad, "trabajar con total claridad y transparencia" y "reactivar" el tejido turístico y empresarial de Lanjarón, que ha pasado de tener 150 parados a 450 en cuatro años.

Me parece de vergüenza que se esté dando esta publicidad de Lanjarón.

En el último pleno sólo aparecen 2 de los 5 concejales, entre ellos la que empieza este artículo no apareció, y es su obligación, puesto que nos representa a una parte del pueblo que votamos.

Siempre dando publicidad negativa del pueblo, que si fraude electoral, que si un pueblo deudor, que si debe dinero a las empresas...TODA ESTA PUBLICIDAD DADA POR EL PP EN EL ÚLTIMO MES, simplemente para las elecciones

¿Dónde estaban estos cuatro años? ¿Se olvidan que hay personas que depositamos nuestra confianza en ustedes? ¿Sólo hacen política si ganan las elecciones y el mes de antes?


LA OPINIÓN DE GRANADA: Según consta en la exposición razonada de la instructora, a la que ha tenido acceso Europa Press, existen "indicios" de que a finales de enero de 2007 el entonces alcalde y las otras tres inculpadas participaron en el empadronamiento de unas 100 personas "con el fin de incluirlas en el censo electoral para su participación en las elecciones municipales" de aquel año.

De las diligencias practicadas por la juez "resulta que muchos de estos empadronamientos no se correspondían con la realidad", ya que los empadronados no residían en la localidad y, de hecho, algunos fijaron su residencia en el propio domicilio de los imputados y, muchos de ellos, "se dieron de baja en el padrón una vez celebrados los comicios".

Por todo, y considerando que en este caso existen "indicios" de un posible delito de falsedad electoral, por el que está imputada la parlamentaria andaluza del PP --entonces concejal en la corporación municipal-- la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Órgiva (Granada), encargada de investigarlo, acordó la remisión de las actuaciones al TSJA, que deberá resolver sobre su competencia, teniendo en cuenta que la procesada tiene condición de aforada, una vez que la Fiscalía Superior se pronuncie al respecto.

A TODOS LOS POLÍTICOS: DEJAD DE MANCHAR EL NOMBRE DE LANJARÓN

No podemos permitir que por ganar unos votos salgan a los medios que es un ayuntamiento endeudado, puesto que ningún inversor confiará en Lanjarón. Porque los turistas tendrán mala imagen de nuestro pueblo. No creo que haya ni que ser político ni que estudiar una carrera para saber que si das publicidad negativa de Lanjarón tendrá repercusiones en la economía.

YO NO CONFÍO EN ESTA PUBLICIDAD

PARA GANAR LA ALCALDÍA NO HAY QUE PISOTEAR LANJARÓN

sigue asi!!!! que vamos muy bien!!!! Creete las mentiras del pp y psoe,que queremos partidos nuevos!!!! NO MAS CORRUPCION Y MENTIRAS!!!! TANTO UNOS COMO OTROS!!!!!!!

Right lo del censo es una hipótesis hasta que el juez no dicte sentencia hay que confiar en la presunción de inocencia, por lo menos yo lo veo así, ademas esto no da mala imagen al pueblo o y lo otro si, en la vida creo que hay que tener un único criterio

Lo que no hay forma de negar es que los presupuestos no estan aprobados y la LEY exige que tenian que estar aprobados ya, ya que con unos presupuestos se destina el dinero a cosas en concreto se sabe que partida va por ejemplo para limpieza, y segun ese presupuesto se trabaja para intentar obtener una mayor rentabilidad de ese dinero.

Imaginate que tu en tu casa no tuvieses un presupuesto (yo en la mia lo tengo, se el dinero que ingreso, y se lo que tengo que pagar cada mes) te compras un coche, una moto, una casa y cuando tienes que pagar no tienes dinero, no es lógico.

La unica opción que se me ocurre es que las cuentas esten tan mal, incluso peor que lo que dice o piensa el P.P, que lo unico que pueden hacer es ir pagando lo que llega como último vencimiento y ir saliendo asií adelante, este sistema no creo que sea el mas correcto pero me imagino, que sera por la precariedad económica del ayuntamiento, esto ademas se intuye en las declaraciones del P.P ya que el PSOE tiene mayoria absoluta Y PROPUSIERA LAS CUENTAS QUE PROPUSIERA, LAS SACARIA SIN MAYOR PROBLEMA ADELANTE.

Por tanto a mi esto me huele a cuerno quemado, no ¿os huele a vosotros raro?

yo no he acusado ni juzgado a nadie. Es una jueza del juzgado de Órgiva la que ve indicios de Delito.

Sea verdad o mentira que el Ayuntamiento está arruinado, el PP no es nadie para dar una PUBLICIDAD QUE NO BENEFICIA AL PUEBLO. Lo que tienen que hacer es IR A LOS PLENOS porque no se pueden conseguir titulares como:

- PUCHERAZO EN LANJARÓN al Tribunal Superior de Justicia
- Ayuntamiento con 5 millones de DEUDAS

Me parece que están dando una publicidad nefasta.

Me he visto algunos plenos en la Tele y aparecen a pocos. ¿Porque no lo dicen en los ruegos y preguntas de los plenos sin tener que dar publicidad NEFASTA DE NUESTRO PUEBLO?

Aunque sea el PSOE mayoría, no olvidemos que el PP gracias a nuestros votos consiguió 5 concejales. En estos 4 años no han dicho nada de la deuda? en estos 4 años no han presentado una solución? en estos 4 años han votado que sí a prestamos sabiendo de esta RUINA?

Sólo RUEGO, QUE DESDE EL PARTIDO DISUELVAN ESTA FARSA y que el PP de LANJARÓN VUELVA A SER EL PARTIDO DIGNO que nos merecemos. No puede ser que un grupo de amigos se presenten junto con una persona imputada. LOS CAÑONEROS NOS MERECEMOS EL PARTIDO QUE HIZO TANTO POR LANJARÓN con PACO VEGA a la cabeza.

Lo de los 5 millones puedo decir que es MENTIRA. No le pregunteis a MARIANO ni a nadie. Debeis ir al ayuntamiento y comprobadlo! No puede ser que nos inventemos casi 2 millones más de las deudas. No puede ser que mezclemos deuda a largo plazo y a corto. Ni los préstamos con las deudas.... Me da igual el PSOE, el PP y todos. PERO NO PUEDO PERMITIR QUE LANJARÓN SALGA EN LOS MEDIOS COMO UN AYUNTAMIENTO ENDEUDADO!!!!!!!!!!, que de miedo a los inversores a invertir, a los Turistas a venir...

Por cierto, sin ser abogado, LEED LA LEY y los presupuestos se pueden prorrogar.....mientras los grandes proyectos esten en los presupuestos del año anterior.

CASI TODOS LOS AYUNTAMIENTOS (PP y PSOE) los han prorrogado.

DEJAD DE HACER PUBLICIDAD NEGATIVA DE LANJARÓN. Id a los juzgados y no a los medios de COMUNICACIÓN.

Desde aquí también pido la DIMISIÓN del Presidente a nivel provincial. ¿Qué es eso de Todo a la Fiscalía aunque sea mentira? Los que pagamos nuestra afiliación no tenemos porque aguantar que tipejos y niños manchen el nombre de nuestro partido.

POR UN PP DE LANJARÓN RENOVADO y no una lista de amigos manejada por una persona.

Reich, tu no has votado al PP en tu vida, ni cuando estuvistes en el, asi que no digas chorradas, la deuda existe, ¿ y porque no se lo ibamos a preguntar a Mariano, es que eres el secretario personal del alcalde? vaya tonteria, y lo de "PUCHERAZO EN LANJARÓN al Tribunal Superior de Justicia "( por cierto ver indicios de delito no es ser culpable) eso no es mala prensa para el pueblo, ah no eso no que son del PP, no te jode, pues si, la deuda existe y la vamos a pagar todos ...aunque algunos la hubiesemos pagado mejor si el alcalde nos hubiese dado trabajo a los de Lanjarón , pero no, prefirió darselos a los de fuera, y eso que era el PLAN Ñ, es decir para paliar el paro de la gente de cada localidad, pero claro este entendió por localidad" toda la provincia de Granada y parte de tu familia , verdad,Reich? por eso defiendes lo indefendible.

Independientemente de que la noticia afecte a PSOE o PP no es buena publicidad (aunque sea verdad) para el pueblo.

Lanjarón es un pueblo que vive del turismo, y como tal hay que evitar que haya mala propaganda circulando por ahí. Si algo está mal hecho se pueden tomar otras medidas que publicarlo en un periódico, esto no soluciona nada pero si hace mala prensa del pueblo.

Hace unos días tuvimos un claro ejemplo en este foro, un forero pedía opiniones del pueblo, si recordamos hace unos años un forero pidió tambien opiniones y todo fueron malas constetaciones sobre el pueblo(incluso subió fotos de las reservas o que las anuló, no me acuerdo bien). Para este forero se le dijeron los lugares de interés que podía visitar, y los sitios a los que podía ir. Entre todos deberíamos conseguir que Lanjarón tenga una buena publicidad en el exterior y dejar aparte los "problemas políticos", ya que estos problemas pueden hacer que no nos visiten los turistas y que por tanto se pierda el principal motor del pueblo.

Creo que todos los partidos del pueblo se deberían poner de acuerdo y sacar adelante un plan para el turismo, y que este fuera realizado y aprobado por todos los partidos, ya que son los que luego los tendrían que poner en práctica.

Hola, estoy de acuerdo con los que opinan que no se debe de dar mala imagen del pueblo en el foro, ya que ultimamente parce que aqui estamos todos todo el día peleando, y creo que los problemas del pueblo se deben dicutir en otro sitio, ya que mucha gente con la cosa de las nuevas tecnología usa mucho el tema de internet y nuevas tcnología usa mucho este tema para conocer un poco el ambiente de las localidades que va a visitar y precisamente nuestro foro no da una imagen muy buena que digamos.

Ante una serie de afirmaciones de diversa indole vayamos por partes.

1.- todo partido politico tiene obligacion y el deber de difundir todo tipo de informacion referente a la institucion donde tiene representacion.
2.- en este caso el partido popular ha dado una informacion de tipo economico referente al estado economico del ayunt. de lanjaron.
Eso no es dar una informacion negativa, eso es el deber y la obligacion de todo partido politico, para eso estan. para realizar un control, para realizar una politica de transparencia y de informacion.
3.- nosotros, los ciudadanos tenemos todo el derecho del mundo a saber el estado economico de nuestros ayuntamientos. y para eso estan los partidos, para informarnos.
4.- todo lo contrario iria contra las normas basicas de nuestra democracia.
5.- el partido popular ha sacado estos datos. lo importante no es saber cuantos miembros de este partido van a los plenos. lo importante es saber como esta financieramente nuestro ayuntamiento y sobre todo como y en que se gasta nuestro dinero el sr. alcalde.
Si no fuera de esta forma cualquier alcalde, del signo que fuera le dariamos del derecho a gastar, gastar y no dar explicaciones, puesto que no hay nadie que lo controle. eso no es democracia.
7.- tengamos muy presente que estas deudas repercuten en la economica de los ciudadanos y negocios de lanjaron en forma de impuestos.
6.- una cosa es deuda a proveedores, otra la deuda financiera a corto plazo, otra deuda financiera a largo plazo. pero lo que esta claro es que todo son deudas. en este caso las cuentas que ha sacado el p.p. creo que estan muy, muy claras.
El hecho de tener que pagar una deuda a un banco a 10 aÑos no quiere decir que no la tienes que pagar, (largo plazo) si la tienes que pagar.
El hecho de tener que pagar otra deuda a otro banco en un aÑo no quiere decir que no la vas a pagar o no tienes deuda por supuesto que si la vas a pagar.(corto plazo)
Si por otra parte haces obra en tu casa que acuerdas pagarla al finalizarla, tambien es deuda (deuda a proveedores)
Por tanto hemos visto tres tipos de deuda. de largo, de corto y de inmediato pago. las tres son deudas, las tres hay que pagarlas.
Este mismo ejemplo se lo podriamos aplicar a nuestro ayuntamiento.
Resumiendo: sumando las tres deudas, obtenemos la deuda total.
Yo como ciudadano tengo derecho a saber como se gasta nuestro dinero y saber cuanto debemos. eso es democracia. tenemos el derecho de saber como gestionan los politicos.para eso estan las elecciones, para eso nosotros tenemos el derecho del voto. si un alcalde vemos que no hace una buena gestion, sencillamente que venga otro, si un alcalde no da soluciones a los problemas, pues se cambia. esa es la democracia.
7.- imputaciones: la justicia hablara.
8.- economia y deudas: por lo menos el pp ha hablado. nuestro alcade antes no habia dicho nada. y eso que dice que es una persona de politicas serias y transparentes.¿donde esta su transparencia? los ciudadanos queremos hechos y no tanta palabreria.queremos que lo que hable lo demuestre con documentos. para mi ha perdido toda su credibilidad.
9.- no me sirve como argumento ni excusa a la deuda del ayuntamiento el hecho de las imputaciones o el hecho de las asistencias a pleno. si me importa y mucho el hecho de que me digan la deuda total de nuestro ayuntamiento. en que se gasta el dinero publico?.

A 1,2 y 3:

lo que hemos dicho es que tanto un partido como otro debían procurar que noticias que perjudican al turismo del pueblo no lleguen a internet, un medio que ahora se utiliza para conocer datos del destino de vacaciones y que como dice Cojooneros69 en este foro no se deja bien situado al pueblo en la mayoria de las veces. No podrán evitar las noticias que salgan a través del juzgado, como por ejemplo la readmisión del trabajador despedido por razones políticas o lo relacionado con el censo. Pero si puede evitar dar información que (real o no) perjudica la imagen del pueblo.

5. ¿Cómo que no importa si van o no a los plenos y quien va o quien no? Esos 5 concejales que ha tenido el PP durante estos 4 años los ha tenido gracias al apoyo de casi la mayoría de los cañoneros, aunque sea sólo por ellos deberían ir y luchar por el pueblo en los plenos y no en los periódicos. El problema con los datos es que lo están mezclando, y que parte de los préstamos o se pidieron con el PP o para paliar el deficit dejado por ellos o con su apoyo en el pleno. ¿Entonces de que se quejan? Que al menos hubieran votado en contra

6. Claro que están claras, si no entiendes de economía si. Además si unos prestamos acaban dentro de un mes no las puedes contar como si estuvieran recien pedidos. Tienes que tener en cuenta el patrimonio, que ahí no se ha tenido.

Y resumiendo (que pones mucho puntos, pero sólo hablas de lo mismo), que te centras en la deuda, dices que está muy bien explicada, pero no dices que parte de la deuda como te he dicho antes o tiene su origen en el PP o este estuvo de acuerdo.

Y eso que dices de que no te sirve como argumento la asistencia a pleno, como te he dicho antes, no asistiendo a los plenos le faltan el respeto a sus votantes.

Cuando alguien toma posesión como concejal se compromete a ir a los plenos y ahí es dónde deben dar SOLUCIONES, ahí deben PROPONER medidas, deben PEDIR EXPLICACIONES, deben hablar de la DEUDA.

Si esperas cuatro años y el mes antes de las elecciones va a los periodicos a mezclar las deudas, provocas que el partido contrario también lo explique a la semana siguiente y entre unos y otros se crea un cúmulo de noticias NEGATIVAS.

Es tan fácil como DAR LA CARA y hacerlo en un PLENO y que el ALCALDE lo explique y todos podamos verlo en Telelanjarón y leerlo en las Actas del Pleno.

Lo que no puede ser es tirar la piedra y esconder la mano, y menos que esa piedra sea publicidad negativa de nuestro municipio.

En la era de la comunicación, la publicidad es importantisima. Además este foro debería ser para hablar de Lanjarón, publicitar su turismo, su gastronomía, invitar a los "forasteros" a visitarno.....y NO PARA QUE PARTIDOS POLÍTICOS PUBLICITEN SU CAMPAÑA ELECTORAL. Para eso hay otros medios y ya tienen webs, y tendrán cartelería, etc.

Lo que me está dando la sensación es que mucho titulo en ambos partidos, pero como no pongan remedio se van a cargar uno de los motores del pueblo, si no al tiempo.

Tanto titulo que presumen todos de tener y ser licenciados en tal, diplomados en cual, etc, que se preocuparan por hacer bien su trabajo y no dar mala publicidad. Y a esto último deberiamos contribuir todos. Como dice rigth este foro debería ser para dar buena publicidad del pueblo, los problemas políticos los deberían solucionar ellos en los plenos, no sacarlos despues del último pleno posible, porque como vimo en TeleLanjarón ya no va a haber más plenos en esta legislatura, por lo que ya no hay posibilidad de réplica.

Desde aquí deberiamos comprometernos a no hablar de política en el foro para no dar mala imagen fuera, pero como ninguno somos capaces pues ale, cada perro que se lama su capullo. Yo por suerte o por desgracia no tengo familiares que vivan del turismo, por lo que a última hora no me afecta mucho directamente, pero muchos cañoneros si los tienen y desde aquí no les hacemos ningún favor, ni tampoco se lo hacen los político sacando las noticias que sacan.

Señores que esto no es Marbella que van los ricachones y se la suda los problemas políticos que haya, esto es Lanjarón con 3800 habitantes y que todos sabemos que no es ni la sombra de lo que fue y que como no pongamos remedio va a ir a peor.

1.-llevas parte de razon en lo concerniente a la asistencia a plenos, en gran parte puede ser falta de respeto hacia los votantes, pero en este caso lo que defiendo es el hecho de que eso no me vale como excusa para.
Argumentar una deuda. es utilizar un argumento partidista para justificar un asunto de suma importancia y mas en los momentos actuales como es nuestra economia.
2.-tampoco me vale que con el argumento de no perjudicar al turismo no sepamos la verdad de nuestras cuentas.
3.- con respecto a la deuda que dejo el pp, segun informaciones de prensa y algunos papeles que he visto seria la siguiente:
A) deuda a proveedores........... 230.000 € (38.000.000 pts)
B) deuda financiera o bancaria... 300.000 € (49.000.000 pts)


4.- por cierto si quieres hago la comparativa:

Deuda reconocida del pp a su salida en el 2007

Sobre 550.000 € sobre 90.000.000 pts.

Deuda del psoe a fecha 31.12.2010

Deuda 4.700.000 € sobre 775.000.000 pts.-

Ante esto, sobran las palabras y las explicaciones.
Los hechos, son hechos. seguiremos hablando,
Pero siempre con documentos.

Y porque no se ha hecho antes? esperamos a las elecciones?

CREO QUE TODOS LOS POLÍTICOS DEBEN TRABAJAR DURANTE TODA LA LEGISLATURA.

¿Por qué no lo han dicho en los Plenos, que eran televisados?

¿Por qué han votado sí a más préstamos si estabamos tan arruinados?

¿Por qué han dado publicidad cuando ha subido tanto la deuda?

¿Por qué junto a la deuda no se dice que 1.200.000 aprox es para la construcción del pabellón y el césped y que el PP votó sí?

¿Po qúé no presentaron esas cuentas en el último PLENO? CARA A CARA!!!!, para sacarle los colores al ALCALDE o para que el ALCALDE se los saque a la OPOSICIÓN, pero CARA A CARA y dónde se debe hacer, dónde nos representan a los CAÑONEROS, y INFORMAR A LOS CAÑONEROS, no a los que vengan a visitarnos....

Como dice rigth, las deudas no han salido de un día para otro, ¿por qué no le han preguntado en los plenos? ¿No quieren saber o no les interesa la respuesta que les vaya a dar? ¿Es beneficioso para ellos que Mariano no responda ante las camaras para ponerlo en conocimiento del pueblo?Esta respuesta claramente es que si.

Si de 6 préstamos que tiene el ayto. 3 los pidió el PP, 1 está destinado a pagar el deficit que dejó el PP(y este por las fechas en las que termina no va a estar presente en la siguiente candidatura)y otro el PP estuvo de acuerdo en pedirlo porque era para el polideportivo

¿De qué se quejan?¿Quieren respuestas?Que las hubieran pedido en pleno para que todo el pueblo se enterara
¿Que hay un préstamo de 1.200.000€ y no les gusta?Que al menos hubieran votado en contra.

Sinceramente, no creo que sea ésta la manera de hacer las cosas y quiero creer que a la mayoría de los seguidores del PP tampoco les gusta.

Right creo que te estas engañando a ti mismo, el ayuntamiento tiene la deuda que tiene y es de casi 5 millones de euros, tu dices que has visto algunos plenos yo te digo que los he visto todos y digo todos y mas de una vez, en uno de ellos el señor Mariano para justificar la deuda dice la siguiente analogia, es como si yo me compro un piso y pido un prestamo para la hipoteca de 25 millones y como todos los meses pago mi letra pues no tengo una deuda de 25 millones, esto lo dice el señor Mariano en un pleno, espero que lo hayas visto. Asi que tendria que corregirle, tu le debes al banco 25 millones mas los intereses, porque aunque a dia de hoy tu le puedas pagar mes a mes la deuda es de mas de 25 millones. Partiendo de este ejemplo que dio Mariano, ha salido en el pleno, que credibilidad se le puede pedir a este señor, si no se yo si sabria sumar 2+2 ..

Por otro lado si quieres te mando informes que se han publicado de años anteriores sobre la deuda del ayuntamiento, la subida de impuestos, los problemas con el convenio con Aguas de Lanjaron lo que sucede es que puede que no te acuerdes, pero te digo otra cosa si no hay un presupuesto aprobado como se va a saber si hay deuda o no, se un poco serio en tus comentarios si no sabes el dinero que tienes para gastar como vas a saber el que debes.

Otro consejo es que no hagas demagogia barata, porque para mi Paco Vega fue un gran alcalde, probablemente el mejor junto a Jose Rubio, y lo seguira siendo pero tu pides otro tipo diferente de P.P, pues te digo 2 cosas:

* Me gustaria saber que comentarios dirias de Francisco Vega cuando el gobernaba, seguro que nada bueno.
* Lo que te preocupa es que el nuevo equipo de trabajo del P.P esta trabajando duro y esta mostrando la realidad de la nefasta gestión del PSOE.

Por cierto tu crees que vas al ayuntamiento y le pides los presupuestos y las deudas a bancos, comercios, mayoristas .... y te lo dan tan cual, me parece que eso no es tan facil, sino intentalo y me lo demuestras.

Dices que los presupuestos pueden PRORROGARSE, que lo pone la LEY, eso no lo tengo tan claro, si es asi, pon el enlace del BOE, yo para desmentir el escrito que puso sobre la ley de la dependencia el PSOE me moleste y busque en el BOE y se veia como era mentira. LOS PRESUPUESTOS TIENEN QUE APROBARSE Y MAS EN TIEMPOS DE CRISIS Y DE AUSTERIDAD ECÓNOMICA, SI A NIVEL NACIONAL SE HA HECHO, A NIVEL LOCAL CON MAS RAZON

Otra cosa que cuando uno es concejal, se compromete a ir a los PLENOS, right si es que no das ni una a derechas, que se compromete a ir los plenos, se comprometera a trabajar por su pueblo, pero en las tomas de posesión ya te digo que en ningun momento se dice juro y prometo venir a todos los plenos. Si tanto te afecta que en el ultimo pleno solo asistieran 2 personas puede ser que sea por causas mayores de salud o en el caso de Lidia Reyes por trabajo a nivel de la Junta de Andalucia.

Por ultimo decir que de la deuda que dejo el P.P como me imagino que todos sabreis habia que descontar 10 millones de pesetas que le tenia que dar Aguas de Lanjaron al Ayuntamiento, por el convenio, asi que un Ayuntamiento que deje una deuda de menos de 80 millones como se va a comparar con uno que ha dejado mas de 800 millones.

Señores lo dije antes y lo dire ahora me encantaria que este foro no fuera tan político y por eso le di mis felicitaciones a todas las personas que ayudaron al forero que venia de vacaciones a Lanjarón, pero lo que no puedo permitir es que desde aqui se falte a la verdad