Lanjarón - Granada

Bueno para que os voy a engañar, la idea la he cogido del blog del Alcalde, ese blog que todos odiais.

¿Se podría hacer un debate político en el pueblo al que pudieran asistir los cañoneros? Serviría para dejar las cosas claras tanto por un partido como por otro. Esto haría que el candidato tuviera que responder tal cual a la pregunta del contrario sin tiempo para poder buscar datos o algo que luego pueda dar lugar a confusión o engaño. Desde aquí (que todos sabemos que los grupos políticos leen este foro) pido (aunque se que por mucho que yo pida seguramente no se hara nada) a los candidatos a la alcaldía que hagan un debate, y que en él estén todos los partidos que se vayan a presentar, no sólo PP y PSOE

Un debate únicamente con todos los candidatos es una idea interesantísima.

Correcto tai.
Allí nos veremos. Los debates son lo más interesante de la democracia.

Creo que habría que hacer como en tve. Tengo una pregunta para usted señor candidato, aunqu no se si en tele Lanjarón o en un espacio abierto dónde la gente del pueblo pudiese preguntar sin estar preparadas las preguntas y se pudiese preguntar lo que cada uno quisiera a los diferetes candidatos aunque despés se ofreciera en algun medio publico local lo que alli haya pasado para que todo el mundo supiera que han dicho cada uno de los candidatos para poder comparar.

Sería otra opción, cuando se decidiera la fecha colocar por ejemplo algún buzón en el que poner las preguntas, luego que el candidato se quiere llevar algún dato, es libre, si le sirven bien y si no tiempo perdido. Pero que respondieran de improviso y que todos respondieran a la misma pregunta.

Tal cual escribo se me plantea una duda de mi sistema, si yo soy partidario de Eric, pongo una pregunta y luego se la paso a él así por lo menos puede llevar algunas preparadas, y lo mismo con cualquier candidato.

Lo de que lo pregunten los propios cañoneros a viva voz puede no salir bien, porque a lo mejor el hecho de ser tu el que pone en un aprieto a los candidatos te corta un poco. Pero bueno se podrían dar las dos opciones.

Pd: si se hace, ¿podéis hacerlo en viernes a partir de las 19:00? es que si no no puedo ir jaja

Coñ*!!!!! Por una vez os veo a casi todos de acuerdo.

Estoy de acuerdo con ls brujits, parece que casi todo el mundo está de acuerdo, creo que se podría hacer en la plaza y de forma simultasnea, es dicir las mismas preguntas para todos los candidatos y a la vez. es decir que cada unos escribiera en una hoja su respuesta y después lo leyese alguien, no se sería cuestión de darle forma, pero claro hcerlo en plena campaña electoral, para que así no supiera ninguno lo que piensa el otro. En fin sería cuestión de pensarlo bien. Pero me gusta que sea un apartado del foro dónde parece que la gente está un poco calmada y dialogante.

Es verdad, lo suyo sería hacerlo en la campaña para evitar que ellos mismos sepan lo que tiene pensado cada uno para mejorar el pueblo y así evitar que se copien.

Como todos sabemos que esto lo leen los que tienen que leerlo para que se lleve a cabo, podiamos poner un poco la estructura de lo más básico:

fecha: en campaña electoral

lugar: la plaza, si por algún motivo no se puede hacer, ya sea por que no se vea motivo suficiente para cortar la calle o que haga mal tiempo o lo que sea siempre tenemos la sala Alhambra y el salón de actos.

estructura: preguntas realizadas por los cañoneros y a las que deberan dar respuesta todos los candidatos. ¿Sin folios con datos? De esta manera se obliga a todos a informarse de la situación real del ayuntamiento, pero claro si se produce alguna disputa no se puede demostrar nada.

Id añadiendo lo que veais para que vean que nos preocupamos y al menos hacemos una parte del trabajo. Se supone que deberían escuchar al pueblo.

Quien se hubiera imaginado hace unos meses que ibamos a estar de acuerdo en algo.

Aunque veo que muchos foreros muy activos en otros temas no se han pronunciado todavía, ya que somos poco podiamos aportar todos para tener más peso, porque hasta ahora solo hemos hablado 5 personas

por una vez, y sin que sirva de precedente, estoy de acuerco... Pero que esten solitos, sin nadie que les dicte, nos ibamos a entretener de lo lindo!!!!!

Me gusta esta sección del foro, pues parece que ahy personas tolerantes que escriben en tun tono dialogante y sin faltar al respeto, pues pienso que hay que ser un poco tolerantes con las opiniones de los demás.
Creo se podria hacer para el debate una selección por sorteo de todas las personas del pueblo que estén sensadas y seleccionar a 100, como el el programa de tv, y si la sugerencia prospera en campaña, hacer el debate con los dos candidatos a la vez, y alli mismo la gente seleccionada echará su sugerencia y abrir alli mismo el buzon y sobre la
marcha ir leyendo las preguntas de las personas. Cro que estaría bien.

Pero el problema de sacar a personas del censo es que muchos no van a querer dar la cara por no comprometer al que será nuestro alcalde los siguientes 4 años, que eso lo sabemos seguro, alguno de los que esté presente en el debate va a ser el alcalde durante 4 años. Por lo que sería muy dificil encontrar 100 personas no relacionadas con los partidos y que se atrevan a dar la cara.

¿Se admitirian preguntas directas a un candidato concreto? Me explico, pedir explicaciones de los datos del paro al candidato del PSOE, preguntar sobre medidas concretas para eliminar el paro a los distintos candidatos y que estos tuvieran que responder algo serio, no un ya se verá cuando entre...

Podiamos elaborar una carta entre todos poniendo como queremos que sea el debate y mandarle una copia, en papel o e-mail, a cada partido

Queremos un Cara a Cara lo antes posible.

Preguntas, pues son todas, no de promesas sino de realidades.

Yo puedo decir que voy a acabar con el Paro. Si el candidato del PP, PA o los verdes sabe ya la solución, que la de. No puedes jugar con las personas ni CHANTAJEAR a nuestros amigos y familiares: si salgo lo soluciono y si no no.

rigth. otro pagado por el ayuntamiento...y ultimamente van ya unos cuantos...

oro68, eso que quiere decir, ¿que no te interesa? Serviría para que todos los candidatos dieran la cara al público sin un equipo detrás que le facilite los datos y le digan lo que queda bien y lo que no

No se trata de hacerlo a cara descubierta,sino que los seleccionados echen su pregunta en una urna o caja y después sacar una a una su preguntas para que sea más o menos de una forma anonima y nadie sepa quien ha lanzado la pregunta, también se me ocurre hacer una lista para que el que quiera preguntar se apunte y si salen muchos, organizar un sorteo entre todos los de la lista y hacer lo mismo echarlos en una urna y en el momento del careo sacar las peguntas.

Perdona, es que lo había entendido mal, al leer como en el programa de televisión ya me habia imaginado a los cañoneros sentados en sillas y los candidatos en una tarima esperando las preguntas jaja. Casi lo veo mejor que se publicaran listas para apuntarse, ya que sino puede que haya gente que no se entere y que si esté interesada

El debate seria una buena idea, solo quiero añadir una cosa aqui parece que todo el mundo quiere un cara y verlos solos, sin nadie, no es mala idea pero que sepais una cosa en politica ningun politico sabe todo, normalmente se trabaja en equipo y uno tiene que saber sus limitaciones y aceptarlas (para mi eso es una demostracion de GRAN POLITICO) y en ese caso pedir ayuda, es que alguien piensa que ZAPATERO O RAJOY cuando firman un documento no se asesoran por personas mas cualificadas que ellos, os imaginais a Z.P firmando un convenio con Inglaterra en INGLES sin pedir ayuda (ya conocemos todos el nivel de ingles de nuestro presidente de gobierno) se la meterian doblada, puede que Lanjaron pasase a ser INGLESA, estaria bien.

Otra cosa importante seria saber si las preguntas a los candidatos las conocian con anterioridad, seria una buena opcion, no es tan espectacular como hacerlas en directo, pero se evitarian filtraciones que desvirtuarian el debate. Aqui nos conocemos todos y sabemos mas o menos de que pie cogeamos, la parcialidad no existe, si yo escribo una pregunta rebuscada y simpatizo por uno de los 2 candidatos seguro que se la cuento a el para que la tenga preparada y saque nota en esa pregunta, pillando posiblemnte en bragas al otro candidato, de esta forma el debate quedaria completamente alterado.

Con esto que quiero decir cuando hay debate cara a cara para la nacion se pasan los encargados de configurar el debate dias y semanas para llegar a acuerdos en cuanto a horarios, posicion en la mesa, tiempo para contestar, quien abre el debate, quien lo cierra, tiempo de primeros planos ..... Por consiguiente la idea no es mala, pero creo que es bastante complicado

Me parece que en Tengo una pregunta para usted, las preguntas si están preparadas, incluso se pudo ver como Rajoy no pudo responder a una porque no sabía lo que había escrito. Pero eso en una entrevista si está bien, ya que quieres que te respondan con datos, pero si en un debate se conocen las preguntas pues va a ser todo como muy falso.

Lo de que si yo escribo una pregunta se la puedo dar al candidato que me gusta ya lo pensé y lo puse en el 5º comentario del tema, pero habría que buscar algo que evitara que fueran alli a leer un folio, para eso que sigan mandando panfletos todos los partidos como están haciendo y ya me los leere en mi casa.

Lo de estar solo creo que nos referimos a que no haya nadie diciendole lo que tiene que decir o incluso que hable por el candidato, de ahi que si no se conocen las preguntas sea más dificil que se las preparen.

Pero bueno algo se podrá hacer, tenemos un mes por delante para pensar como se podría hacer y que salga bien.

Oro68. Sabes como me paga el ayuntamiento y su alcalde.
Sabiendo que está con nosotros, y es uno de los nuestros, que le preocupa la cultura de los ciudadanos,
Que le preocupa el bienestar de nuestros mayores.
Que tiene ideales de comunidad y solidaridad.
Que sufre cuando sufren los demás (eso se lo he oído decir en primera persona).
Que se preocupa por lo colectivo y por lo individual.
Que pide para su pueblo en la comunidad, y saca más que nadie, porque sabe argumentar las cosas.
Que sabe de leyes, por que se instruye constante mente, eso lo se, porque lo he vivido.
Que no quiere eliminar los sindicatos, quiere potenciarlos.
Que le da igual un rico que un pobre, todos tienen el mismo valor para él.
Porque hace deporte ejercitado el cerebro, desde muy joven.
Y porque el valor no se le supone, lo ha demostrado fehacientemente.
Que le preocupa el pasado y quiere mantener la memoria viva, para que los asesinos franquistas sean recordados como lo que fueron.
Son las cualidades que tiene este alcalde, aparte de otras muchas. Es el que quiero para mi pueblo.
Abur.

Cani, perdona que discrepe contigo creo que las preguntas no las conocian los politicos porque me acuerdo muy bien de como Z.P se quedo en evidencia cuando le preguntaron, cuanto costaba un cafe o cundo le preguntaron sobre la venta de España de armas y el contesto mas o menos que la armas de que vendia España no mataban eran de decoracion para los desfiles, en cuanto a lo de Rajoy no lo recuerdo pero puedes tener razon y que fuese una filtacion.

Martin, perdona por si esperas que te conteste tu mensaje, pero estoy ya cansado de la "ensalada" de letanias morales que te marcas ensaltando valores de la prehistoria del psoe, aderezados siempre con el franquismo, creo que esta ensalada no tiene buen aspecto, nadie se la comeria, atufa un poco y sus ingredientes son irreales o estan en mal estado, por tanto los cañoner@s que no son tontos preferiran comerse un buen plato de JAMÓN, antes que esta "ensalada".

Lo de rajoy era en el mundo, foro cerrado con NNGG del PP y preguntas cerradas. Esta en youtube

Marcelo1. No estamos de chatos= chateando.
Me da igual que me contestes.
Que te acuerdes de lo de zp está muy bien, yo no me acuerdo de ninguno, tengo mi propio criterio.
Un debate en un pueblo y donde sea con todos los candidatos, no tiene misterio, se monta con la televisión local. (En el salón de …) Con un moderador, todo el publico que quiera asistir= entrada libre. Primero se explican los candidatos =su programa electoral reducido, para no alargarlo. Después las preguntas, si alguien se sale de tono amablemente se marcha por su propia cuenta, (sémo civilizaos unó)
Que faltan tiempo, primero las figuras de primera fila, y luego la figuras de segunda fila.
Achante.

Craso error el mío, pensé que lo de Rajoy también fue en Tengo una pregunta para usted, es verdad fue en el mundo como dice rigth, me apunto un fallo (entre tantos que todo el mundo mete la pata). Y claro si pensamos en el cafe de 80 centimos no cuadra lo que yo dije

Realmente en el congreso y en las universidades valis 80 centimos.

Lo importante es que el candidato del pp pida el cara a cara ya

no creo que ERIC se atreva a un cara a cara con nadie sin tener a lidia detras dictandole todo lo que tiene que decir.

A ver si lo ven desde arriba y le obligan sus mentores. Yo voy a hacer todo lo posible: escribir en el foro del pp, en el blog de Mariano y hablarlo con la gente. Seria muy bueno para el pueblo

Y ¿ porque no lo pide Mariano? so cabolla¡

Tu si que eres una cebolla, das ganas de llorar sin quitarte las hojas.
Quien tiene que ganarse la confianza es el “candidato” –catalogarlo de ese modo-. Yo diría que aspirante, seria más correcto
Mariano no tiene que ganarse la confianza de nadie. Ya la tiene... menos la tuya claro, pero las elecciones son la voz del pueblo, Tu voz carece de eco, no se escucha en ningún sitio.
Todos los candidatos, me dan igual, pero la izquierda es la opción legítima de la mayoría de la población, es la fuerza que los aglutina en una empresa común, la dignidad y la igualdad. (En los derechos, y los deberes).
Votar izquierda es progreso solidario. (Botar derecha es nuestro deber) =no leer literal.
orfidensen.

Que bien lo hace el Sr.Alcalde,hay que reconocer que es un verdadero maestro. Que bien monta su estrategia. Partiendo de la base que es el propio alcalde Mariano Ruiz quien ha solicitado este debate digo lo siguiente:
1.- Generalmente quien solicita un debate es el candidato de la oposicion o bien el que viene de nuevas y lo conoce poca gente.
2.-En este caso es el Alcalde, Mariano quien solicita y demanda el debate. Esto demuestra argumentamente hablando que el alcalde algo o bastante habrá hecho mal en estos cuatro años para estar en esta situación de querer un debate con el candidato de la oposición. Mariano da la impresión de estar suplicando un debate.
3.- Que casualidad que a partir d expresar esta idea en su blog todos sus adeptos han empezado en este foro a pedir lo mismo. Que mal y que nervioso tiene que estar el PSOE.
4.- Sin embargo veo al candidato del PP en su sitio, haciendo su trabajo,hablando con la gente, conociendo sus problemas, escuchando a todos, intentando conocer cada vez más a su pueblo. Me da la impresion que como buen gestor primero escucha, se informa, después procesa y analiza y por último tomará las decisiones oportunas.
5.- Con la actitud del candidato del PP, demuestra tranquilidad, de hecho, hasta la fecha NO HA PEDIDO NADA. la impresión que da es la de estar muy seguro de lo que hace..
6.- No olvidemos y eso esta claro que el que demanda o solicita algo es porque LO NECESITA. EL QUE NO PIDE NADA, ES QUE NO NECESITA NADA.
7.- Por tanto el Alcalde de lANJARON INSEGURIDAD. UN ALCALDE QUE HA HECHO LAS COSAS BIEN NO DEBE SOLICITAR NADA, TIENE QUE ESTAR SEGURO DE SU GESTION, por eso nuestro alcalde algo o mucho habra hecho mal.
Un buen alcalde explica su gestión, expone su futuro programa y después si cree que lo ha hecho bien deposita su confianza en el pueblo.
POR ESO DIGO QUE MAL LO HABRA HECHO MARIANO PARA SOLCITAR UN CARA A CARA. Si tanta ganas tienes de hablar y contestar al pueblo,TE PROPONGO QUE TE EXPONGAS TU SOLO ANTE EL PUEBLO. TU ERES EL MAXIMO RESPONSABLE DE LA GESTIÓN DE ESTOS 4 AÑOS. TU Y SOLO TU. ERIC HASTA LA FECHA NO HA TOMADO NINGUNA DECISION DE AYUNTAMIENTO.
RECORDEMOS QUIEN QUE QUIEN PIDE EL DEBATE ES EL ALCALDE ACTUAL. EL CANDIDATO QUE NO PIDE, NO TIENE NINGUN PROBLEMA, NO LO NECESITA.
TU COMO ALCALDE, SI PARECE QUE TIENES PROBLEMAS.

dante,@

Dante estoy contigo en todo, solo resaltaria una cosa y es que el que pide un debate siempre es el candidato mas debil , el que se siente que va perdiendo, ya que en los debates se sule decir que uno no gana las elecciones pero si que puede perderlas.

En este caso como Mariano ve que tiene las cosas muy dificiles pide un debate para intentar rascar algo, pero la gente no olvida y en la calle se nota el descontento general que hay con Mariano

Con Mariano hay mucha gente descontenta, el problema es que con Eric no hay tanta gente ilusionada como se cree