La Malahá - Granada

Ayer eché una tarde entretenida, por una parte leyendo el boletín de AEIM y después viendo el futbol, lástima que perdiera el Madrid, pero menos alegrías a los culés, que nos falta un partido y estamos igual de puntos.

Bueno a lo que vamos, voy a dar mi opinión sobre el Boletín de AEIM.

En primer lugar, hablando de las formas, tengo que felicitarles porque casi consiguen hacer 4 folios sin insultar a nadie, solo han tratado de mentiroso/s, no se si al alcalde o al equipo de gobierno, dos veces. Un gran avance.

En segundo lugar, entrando en el fondo, el artículo de "Pleno de 29 de octubre de 2011", a mi me suena a justificación por haber planteado una moción conjunta con IU, lo cual en sí no es malo, lo que pasa es que las mociones (propuestas), se defienden. Entonces ¿por qué se quiere justificar?, porque no había por donde cogerla, era indefendible, después del informe del alcalde sobre la situación del PGOU y el "Puerto Seco".

Por cierto, como dejó bien claro el alcalde, sus informes no tienen estar a disposición de los demás grupos políticos antes del pleno, si esto fuera así, que se vote antes de ir al pleno y nos ahorramos tiempo y dinero.

Se critica el echo de que desde el día 29 de octubre, momento en el que el alcalde se comprometió públicamente a citar a todos los grupos políticos, esta llamada no se produjo hasta el día 2 de noviembre. He cogido el calendario y el día 29 de octubre fue sábado, por tanto el 30 fué domingo, el 31 fue lunes y vispera de fiesta ¿puente? y el día 1 fiesta. Sinceramente, que llame el día 2 de noviembre a mi no me parece un descuido sino todo lo contrario.

Se critica que el PSOE no fuera a una reunión convocada por el coordinador de IU, a mi me parece bien que no lo hiciera, puesto que ese Sr., no representa a nadie, salvo a IU.

Dice AEIM que el PGOU es cosa de partidos políticos y no de concejales. NO ESTOY DE ACUERDO. La democracia se fundamente en que los ciudadanos eligen a sus representantes y son estos los que deben debatir entre ellos y entenderse sobre lo mejor para sus conciudadanos.

Por tanto, que nuestros representantes se organicen en partidos polítios no significa que los primeros cedan la soberanía popular a los segundos, eso solo ocurre en regímenes dictatoriales.

Yo soy del PSOE y asisto, siempre que me es posible, a todas sus reuniones. ¿Que cómo funciona la democracia interna del PSOE?, os lo voy a aclarar, por si sirve a alguien para saber diferenciar lo que es una asamblea o reunión de partido y lo que es un pleno democrático, donde se defienden los intereses generales de los ciudadanos, de todos, no solo los de un partido.
En el PSOE se debaten todos los puntos, todos damos nuestra opinión y, razonadamente, llegamos a consensuar posturas. Ahora bien estas posturas, que son las que defendemos, no son cerradas, confiamos en nuestros concejales y Alcalde, en su capacidad, para si llegado el caso, hay alguna posibilidad de consenso con el resto de representantes públicos, aunque signifique hacer modificaciones a nuestra postura inicial, la hagan. Si no se hace así, ocurriría lo que le pasa a los demás partidos políticos, que recitan como papagayos lo acordado en las reuniones de partido, sin posibilidad de avenirse a posturas comunes que, cediendo todos y buscando puntos comunes, seguro que serían de interés general. A título de ejemplo, tras haber quedado en evidencia los concejales de IU y de AEIM en el pleno de 29 de octubre, en el último pleno unos y otros miraban constantemente, buscando su aprobación, a quienes mandan en sus partidos (Sr. Luis y Sra. Loreto). Mire usted por donde, la democracia ha querido que ninguno de ellos sea representande de los malaheños.

En el artículo PGOU del boletin de AEIM, se dice "La alcaldía avisó el 2 de noviembre, para presentar propuestas, hata el día 4....".
Luego entonces ha escuchado propuestas de todos los partidos políticos ¿NO?, y ¿qué pasó el día 4?.

En el artíulo Bolsa de empleo. Cuando mandaba IU, como bien dijo el último alcalde electo de IU, los contratos se hacían en la sede de IU. Ahora hay una bolsa, pública, con unos criterios de baremación objetivos, en los que se dá prioridad a quienes más lo necesitan y que, a propuesta del alcalde, fue elaborada por todos los partidos políticos, tal y como dijo el alcalde en el pleno de julio, de septiembre y diciembre. De todas formas, he visto expuestas las listas de la bolsa en el Ayunamiento, dando un plazo para revisar documentación y baremación, cosa hasta ahora desconocida en nuestro pueblo (esa cosa se llama transparencia).
Por otra parte, se están contratanto a personas sin mirar ni su ideología política, ni en función de a quien haya votado. El ejemplo más claro, que no el único, es que recientemente ha entrado a trabajar un miembro de la lista de AEIM, dicho sea de paso, ¿esta persona ha repartido un pasquin criticando el sistema de selección por el que ella ha entrado a trabajar?, ¿que contradiccción, no?, si no le parece bien, podría renunciar en favor de aquellas personas con más derecho que ella, en función de los criterios de AEIM.

Por último, gracias por el deseo de felicidad y prosperidad para estas fiestas, personalmente también os lo deseo a todos.

PD. espero no haber ofendido a nadie. He revisado el texto para borrar cualquier cosa que se pueda parecer a insulto y lo he borrado/modificado.

Solo tres aclaraciones:

Se dijo que se iba a hablar con los grupos políticos en el pleno de septiembre, como pone en el boletín, por lo que, hasta que la alcaldía decidió reunirse paso más de un mes, no unos días. Otra cosa es que se repita el ofrecimiento en el pleno de octubre y en ese caso se cumpla. Y en cuanto a lo de avisar el 2 para presentar alegaciones hasta el 4... si quieres te digo como se hizo la convocatoria: por casualidad y aprovechando que estaba Antonio en el Ayuntamiento solicitando una sala para reunirnos...

En cuanto a lo de mentirosos, si tú no has dicho que AEIM se ha aliado con IU, no lo eres, así que, el que se pica ajos come. Pero lo obvio está ahí.

Por lo demás, todo el mundo tiene derecho a dar su opinión, nuestra agrupación ya ha dado la suya.

Vaya mañana mas entretenida, y que risas me pegado leyendo la carta de este presonaje, (jtc10), ,que para NO ser alcalde, deja mucho que desear, y mucho que ver, quien lo diria, a veces parece saber mas que el, deberias cambiarle el puesto, jajajajajaja.
Como no puede ser de otra manera me gustaria destacar y opinar sobre varios puntos.
Primer punto:Como bien dice es una lastima que el MADRID, perdiese el partido, pero no me extraña, jejejejeje, si tienen un representante y entrenador como es MOURIÑO, un tipo engreido, prepotente, e incluso bocazas, que en vez de preocuparse en ganar titulos, se dedica a intentar joer al FC. BARCELONA, pero siempre muere en el intento, y al final se le queda cara de tonto, jejejej. ¿¿OS SUENA ESTO??
Pues lo mismo ocurre con algunos PALMEROS, en vez de hacer cosas para el pueblo, solo se dedican a perder tiempo en el foro, y a tergiversar, en lo que dicen los demas partidos politicos, desde luego asi nos va, jajjjajaja.
Segundo punto:No solo parece que los PALMEROS, saben expresarse, ajjajajaja, resulta que los demas partidos tambien saben decir las cosas claras.
Tercer punto:Segun dice jtc10, que ha dicho el alcalde, que los informes no tienen que estar a disposicion de los demas grupos politicos, jejejjeje.
A eso se le llama TRASPARENCIA, segun ellos, ya que el alcalde siempre podra jugar con ventaja, ajjajaja, y asi dar bonitos DISCURSOS DE REY, ajajajaja. ¡¡¡VIVA LA TRASPARENCIA!!!.
Cuarto punto:Resulta que jtc10, esta en su linea, tergiversando las fechas del escrito, ajjajajaja, menos mal que LIT, lo ha aclarado.
Eso de leer lo que a uno le interesa, pues esta mal, jejeje, creo que precisara unas pracicas de lectura.
Quinto punto: Dice este señor que esta a favor de la DEMOCRACIA, ejjjejee, pero que los partidos politicos no representan nada, jejejej, lastima de pueblo.
Tambien critican al Sr, Luis, y Sra LORETO,, de que no han sido elegidos, aunque yo opino que estas personas tenian que estar donde estan otros sentados, por el bien del pueblo, y seguramente a mas de uno, y una, se le acabarian los HUMOS, y la PREPOTENCIA, sobre los alli presentes, y habria respeto tanto para consejales, y otro poco de respeto para los del publico, y primaria la educacion, jejejejeje.
Entonces opino que los plenos serian dignos de ver y no lo que son, un programa para hechar unas risas, ((vease el ultimo)) ajjajajaja.
Sexto punto: Dice jtc10, que la bolsa ha sido baremada, por todos los partidos politicos, ajjaajjajaa, creo que voy a ir a ver mi baremacion ,jajajajaja.
Creo que deberias leer lo que pone otra vez sobre la bolsa de empleo y lo expliques mejor, ajjajaja.
Septimo punto: Creo que el sr jtc10, aun se ha dejado varias opiniones sin dar, jajajajaja, ya sea sobre el CEMENTERIO, GRABACIONES DE PLENOS, AUDITORIA, PROTECCION CIVIL, jajajajajaja.
Creo que no es bueno opinar a medias, hay que opinar de todo, y no solo de lo que pueda interesarnos o no, ejjejejeejej.
PD: Espero que no ta hayas sentido ofendido con ningun insulto, ajjajajaja, aunque a mi no me hace falta revisar, creo que la DEMANDAS ya dan un poco de risa, ejejejjeje.
COMO DICE EL REFRAN ERES LIBRE COMO EL VIENTO, jajajajajaja.

No esperaba menos de vosotros lit e ignorado.

En fin, el boletin está escrito para que todo el mundo lo vea.

!Menos mal que lo habeis aclarado! Pensé que el boletín era la segunda entrega de la revista del Horr, será porque la editora, promotora, diseñadora y responsable de maquetación es LA MISMA. ¿Es que no hay más gente de los independientes que sepa hacer algo además de ésta mujer y el señor ignorado? !Qué listos,saben de todo! !Qué guay, me los pido! ¿Por cuanto te vendrías ignorado? ¿Por cuanto va tu caché? ¿Ha subido con respecto a tu super fuga de IU? Piensa que estamos en crisis, como los de las terrazas, así que como mucho nos tendrías que cobrar un centimo, no más.

y porke en vez de preguntarte si es la segunda entrega escribes algo o respondes algo para la revista en vez de meterte con nosotros, ke el proximo numero lo sacaremos en enero y esperamos vuestra participacion.
un saludo

Según tu "editora jefe", soy un PALMERO con DOS VELAS NEGRAS y como me gusta demasiado el DISCURSO DEL REY creo que mi opinión devaluaría vuestro magazzine. Pero gracias por la invitación, aunque no lo creas os leo y os sigo, no todo es política ni en mí, ni en vuestra revista.
Good bye, see you son.

Flordelotro, deja ya de mezclar El-Horr con AEIM, porque nada tiene que ver una cosa con la otra, porque hay más personas en la asociación El-Horr, y más colaboradores, que nada tienen que ver con AEIM.

Yo puedo pertenecer a un grupo político, y también a una asociación, pero suelo distinguir entre una cosa y otra. Así que te agradecería que por respeto a las personas que pertenecen a El-Horr, y por las que colaboran con la revista, dejes de mezclar ambas.

Y de mi boca no ha salido nada de lo que has dicho, ni de mi teclado. Si os llama alguien palmeros, hablan de velas negras, o del discurso del rey, no soy yo, así que, una vez más, por favor, deja de mezclar comentarios y acusa a quien los diga, no a mí.

Y gracias por considerarme tan válida, realmente soy una persona polivalente, aunque lo que hago suele estar consensuado entre todas las personas que participan y en colaboración con ellas, no lo hago yo sola, se llama trabajo en equipo.

Y si AIEM no es igual a EL HORR. Porque lo llevais a los plenos, supongo que con una cita con el Alcalde sería suficiente para pedir algún tipo de subvención.

Señorita FLOR, yo no me vendo, creo que no sois muy buenos para los planes.
El ultimo que se vendio, se quedo sin sueldo, con lo cual mi clausula de momento no esta para ponerse a hacer PALMAS, ajjajjajaja.
De todas formas teneis via libre para tomar cervezas en la terraza del bar, no soy tan rencoroso, jejejejeje.

Vaya, el mamporrero independeithorr dice que no se vende, jejeje, a quién pretenderá engañar el seguidor de Antonio.
Por cierto, de quién hablas, de Antonio, ese que tubo que renunciar al sueldazo que sé puso Felix para no perder su paga y a partir de entonces empezaron los conflictos en IU?
Si es que la avaricia es pecado. De hecho, luego, en venganza, Antonio fundó su nuevo partido a partir de esa justificación, jejeje, y está haciendo Lo que aprendió en el seno de IU: destruir.

Me refiero al transfuga que hay en el PSOE, ese que soño con un sueldo que nunca tuvo, a eso se le llamaba la OPERACION SUELDO 1300, pero la operacion nunca tuvo exito, desde entonces el PSOE ya no fue el mismo como partido, en fin ya sabes la AVARICIA ROMPE EL SACO, ejejjejejeje.
Sobre ANTONIO, pues mejor se lo dices a el, esos comentarios que estas haciendo, ya que eso a mi, ni me va ni me viene, jejejejee.
Yo creo que en el fondo os llevais bien , y os quereis, jjejejejejej.
Sobre MAMPORRERO, yo no entiendo de YUNTAS, ni de burros, de eso sabes tu mas, jejejejej.
Los que se dedican al campo y solo estan con animales, aprenden rapido el oficio, jejejejeje.

Desde luego, hay pastores muy listos, que son los que trabajan en el campo con animales, que por cierto es un trabajo tan digno como otra cualquiera.
Al llamarte mamporrero de los independeithorr mi intención es dar una descripción lo más gráfica y ajustada a la realidad de mi opinión sobre ti, les pido disculpas a los que ejercen este oficio, por subsección sienten ofendidos.
Te han soltado los del partido de Antonio con el único objeto de decir sandeces.

La verdad es que a mi me parece muy interesante la revista de elhorr.La gente participa y opina.Somos tan incultos que cuando alguien intenta hacer algo bueno se tacha de politikeo.Esta gente trabaja con afán y pierde mucho tiempo(que nadie le paga) para hacer su revista.Conste que yo no tengo nada que ver ni con la politica ni con la revista pero dejazlos en paz, a ver si pueden sacar algo bueno del pueblo!

Hay que reconocer que el 4ºboletín repartido por AEIM es un buen trabajo. Puede que no esté de acuerdo con algunos puntos pero en otros coincido totalmente.
El boletín no sólo pone en tela de juicio la gestión del nuevo ayuntamiento, es más, hay algunas pruebas irrefutables de que lo prometido por el PSOE y lo que realmente están haciendo es bastante diferente, o lo que criticaron tanto a IU lo están haciendo ellos ahora. Este es el caso de la bolsa de empleo, la grabación de los plenos (que no costaría mucho), y la publicación de las cuentas del Ayuntamiento. Como digo, éstos son algunos de los puntos que criticaron a IU, que luego prometieron y que ahora no están cumpliendo.

Y luego están las cuentas que IU manejó en las fiestas de 2011, con unos gastos de 63.000 euros y unos ingresos de 38.000 euros, ¡toma gestión! Y también el gasto de asfaltado con la contratación de palabra. A consecuencia de cosas como éstas IU dejó una deuda total, ¡agárrense!, de casi 380.000 euracos, ¡olé! Y encima de todo estarán tan orgullosos, ¡Dios! Se le tendría que caer la cara de vergüenza a más de uno, pero no, sin embargo ocurre todo lo contrario, van tan felices, con la cabeza bien alta y desmintiendo lo ocurrido. Si levantara la cabeza más de uno de esos a los que ellos idolatran se iban a enterar, vamos, que no seguirían en el pueblo. Y a pesar de todo tienen la desvergüenza de hacerse pasar por comunistas. ¡Eso sí que es una vergüenza!
Por otra parte es inaceptable que El Ignorado diga que el Luistillo (eso de señor le queda muy grande), merece estar sentado en la silla de los concejales antes que otros. No creo que lo merezca, después de que ha sido cómplice de la gran deuda, está claro que no lo merece ni por asomo.

AEIM, gracias por la información repartida.

¡Abrid los ojos votantes de izquierdas! ¿Esto que muestran PSOE e IU es política de izquierdas? ¡Abrid los ojos votantes de izquierdas! ¿Es esto lo que realmente queremos?

A los votantes del PSOE: "Vota a aquel que prometa menos. Será el que menos te decepcione." Bernard M. Baruch.
A los votantes de IU: "Y sobre todo, sean siempre capaces de sentir en lo más hondo cualquier injusticia cometida contra cualquiera en cualquier parte del mundo. Es la cualidad más linda de un revolucionario." Ernesto 'Ché' Guevara.

SRA.HIPOCRESIA,, como ves es solo mi opinion, y para que te pueda responder a eso hay varios puntos a tener en cuenta.
Primero: Para que me creyeras, primero deberias de haber ido, o visto algun pleno, y entonces de darias cuenta de lo que hablo, ((aunque me imagino que habras visto alguno, jejjejeje))[/b.
Segundo:Para que pudiesemos tener una charla sobre este tema, los plenos ya se deberian haber grabado, porque para que haya delito, debe haber una causa, y e aqui, uno de los motivos por lo que no se a grabado ninguno hasta dia de hoy.
Aunque con haber asistido yo, puedo dar mi certera opinion, como es logico.
Tercero:¿¿SRA,HIPOCRESIA, sabes cuantos politicos hoy dia estan sobrevalorados, y no se ven resultados en sus pueblos, capitales y comunidades??
Por lo tanto ese no es el tema de la cuestion, jejejeje, simplemente se trata de una cuestion de EDUCACION, y MODALES, y RESPETO.
Cuarto:Que yo sepa nadie a cuestionado, que los consejales sean malos, o hagan mal su trabajo, eso creo que deberias leerlo tu mejor.
No estoy cuestionando para nada su trabajo, simplemente es tan facil como decirle a una persona a la cara lo que esta bien de lo que esta mal.
Quinto:Eso es lo que tienen que hacer los que hay sentados.
EJEMPLOS:
¿¿Porque si se aprueba por mocion el dinero de una asociacion, el cual aun no se ha dado, no hay ningun consejal que le diga a dicha persona, que eso esta mal, o es ilegal??
¿¿Porque una persona manda callar en publico a otra, la cual se esta quejando por motivos que le afectan, y no hay ningun consejal que le diga a esta persona, que deje hablar, que hay que escuchar a todos??
¿¿Porque los demas consejales tienen que hablar, y escuchar, cuando una persona dice que lo hagan, y todos esten tan callados, sin dar replica??
Asi que yo creo que los capacitados para esto son las personas que dije, y es mi opinion, aunque SRA.HIPOCRESIA, me gustaria que dieses tu opinion al respecto, sobre dichas preguntas.
Yo respeto si el SR.LUIS, te cae mal o te cae bien, eso a mi me da lo mismo, pero bajo mi punto de vista es una de las personas capacitadas para estos puntos, y es una opinion personal.
Tambien me extraña que los PALMEROS, aun no te hayan contestado, a tu escrito, algo que me tiene confuso, jejejjejeje, y veras lo que tardan en contestarme a mi, jejejejjejeje.
PD: LA PREPOTENCIA TIENE MARCADO EN LA FRENTE UN ORGULLO ESTUPIDO.Luis Gabriel Carrillo Navas

Joer, con la negrita, a sido fallo mio, ejjejejejee.
A veces con el boton me equivoco.

EL IGNORADOpodias haber hecho mas corto el mensaje pero eso paso igual con el euro de iu y pp en los bares al parecer al alcalde no le convenia y si los cerditos se callaron pues el rey decide

Veamos, Ignorado, creo que coincidimos en que los plenos deberían de ser grabados y colgados en Internet, pero no te subas por las ramas, te vuelvo a repetir que cada uno ve la vida desde un cristal diferente, hasta tú mismo lo demuestras con tu opinión sobre Luistillo. A mí no me cae ni bien ni mal, simplemente paso, porque además ni he coincidido en hablar con él ni creo que lo haga, yo lo que estoy juzgando no es su personalidad sino su trabajo anterior en el ayuntamiento. Pero claro, si él ve bien tu proyecto y lo aprueba, pues es normal que estés a favor de él, cada uno se arrima al fuego que más calienta.
380.000 euros, Ignorado, ¡380.000 euros!
Puede que esta persona conteste a tu gusto las preguntas que haces pero habría que ver si su contestación sería la misma estando en la alcaldía.
Respecto al tercer punto no me he enterado una mierda, y con respecto al cuarto puede que haya habido un malentendido con las sillas, ¿de qué sillas hablamos?

"No hay tonto que no se tenga por listo". Anónimo.

SRA.HIPOCRESIA, para empezar te dire que NO es mi proyecto, ni mi asociacion, a no ser que tu tambien pienses como los PALMEROS. A veces me dicen ANTONIO, jejeejejeje.
Tu has pedido una opinion y yo te la dado, asi que si no estas conforme, no tengo porque estar conforme yo contigo.
Ahora comprendo el porque los PALMEROS no te han dado respuesta a tu escrito, es lo que yo te dije y sospechaba, jejejejeej.
Como bien dices no te vayas por las ramas, que aun tienes que responder a algunas preguntas.
Sobre si no te has enterado una mierda, es tu problema, eso suele ocurrirle a muchos PALMEROS, solo saben leer lo que le interesa.
Como ves solo tienes que ver la pregunta, y contestar.
Tampoco estoy preguntando al alcalde que me responda, ((el ya dijo su opinion en su dia)), y las preguntas van dirigidas a ti, SRA.HIPOCRESIA, respondelas tu y da tu opinion personal.
¿¿De que sillas hablamos??,es tan facil como leer lo que hay escrito, ni mas ni menos.
Para terminar creo que yo ya te di mi respuesta, pero la tuya aun esta sin dar, y si tu ves el cristal de diferente manera a como lo veo yo, entonces deja que la gente se exprese como tal. Un saludo.

"Eres inteligente cuando no ves mas alla de la puerta tu casa", dicho popular.
"Es Un error creer que uno esta rodeado de tontos, aunque sea verdad", Noel Claraso.

Vamos a tener que dejarlo, Ignorado, esto se ha convertido en un debate a dos bandas y no vamos a llegar a ningún lado, ¿ves cómo cada uno ve las cosas de diferente color? ¿Será por querer llevar siempre la razón? Posiblemente sea ésta (la razón) uno de los mayores ejemplos de la estupidez humana.
Pero antes de dejarlo me gustaría aclarar unas cuantas cosas:
1º. Mi mensaje en este debate era demostrar mi descontento con PSOE e IU, y felicitar a AEIM por su boletín. Sigo manteniéndolo.
2º. En ningún caso he pedido opinión alguna en este debate. Compruébalo leyendo en profundidad las conversaciones, sobre todo la primera. ¿No serás tú el que no lee bien?
3º. Sobre el tema de “las sillas”, si no quieres aclarármelo pues entonces copio y pego: (Tambien critican al Sr, Luis, y Sra LORETO,, de que no han sido elegidos, aunque yo opino que estas personas tenian que estar donde estan otros sentados, por el bien del pueblo,…)
Mi opinión sigue siendo la misma: que este Luistillo (si es que nos referimos al mismo) por muy listo que sea (no lo será tanto, habiendo dejado él junto con su equipo la deuda que han dejado) ha demostrado que no merece un asiento.
4º. En lo referente al dinero de la asociación, parece que no te has enterado o ni siquiera has leído lo que he querido dar a entender, o simplemente echas balones fuera. Me importa un huevo que formes parte o no de dicha asociación, y yo como tonto vuelvo a explicártelo: muchos pueden aprobar la concesión de dinero para todas las asociaciones que quieran, pero estando ellos en el poder habría que ver si no cambiaban de opinión (y con mayoría absoluta olvídate por completo de ayuda alguna).
5º. ¿Qué insinúas, que soy del PSOE? ¡Qué yo no me caso con ningún partido, listo! Intento ver las cosas desde el lado más imparcial. Me cago en la leche, ¡cuánto listo! ¿No serás tú también por mucho que hables de otros, otro palmero? Se te ve muy apegado a AEIM.
6º. Contestaré a tu pregunta (Tercero:¿¿SRA,HIPOCRESIA, sabes cuantos politicos hoy dia estan sobrevalorados, y no se ven resultados en sus pueblos, capitales y comunidades??): No, no sé cuántos políticos hay en total, pero tú has sobrevalorado a uno que no dio buen resultado aquí en el pueblo.
7º. No sé por qué carajo te explico todo esto, al final vas a seguir en tus trece y no vas a entender nada, bueno, eso si es que llegas a leer el mensaje completo.

“Muy débil es la razón si no llega a comprender que hay muchas cosas que la sobrepasan.” Blaise Pascal.
“La razón es un sol severo: ilumina pero ciega.” Romain Rolland.

SRA.HIPOCRESIA, creo que ahora si vas comprendiendo el tema de la cuestion, y me alegro por ti, ya sabes, el que quiera tener la razon, y habla solo de seguro lograra su objetivo, jejejejeje.
1. Me alegro por tu mensaje.
2. Hay mucha gente que no sabe leer, comprender, y afirmar.
3. Punto aclarado, hay que leer mejor, y preguntar menos. La deuda no la crea una sola persona, la crea un gobierno en general.
4. El señor LUIS, no aprobo el proyecto, fue aprobado por AEIM, por un voto a favor, y las demas, (IU, PSOE; PP) fueron abtenciones. Debes informarte mejor, te veo un poco perdido.
5. Una opinion, no es una acusacion, aunque PALMERO, te puedo asegurar que no soy, aunque si e votado a AEIM.
De los errores se aprende, y la gente no es lo que parece, jejejejeje.
6. Hay otros que valoran al SR,ZAPATERO, como un buen politico, y ha dejado mas de cuatro millones de parados, ejejjeje.
¿¿Porque a estado tantos años y a estado tan sobrevalorado el ZP?? Es lo mismo, ya sabes a gustos, colores, ejejejeje.
7. Si, creo que es perder el tiempo, y hay cosas que hacer. Como veras e leido el documento, jejejejje, pero aun no me has respondido a las preguntas que yo hice, creo que es bueno saber varias opiniones.

"¿¿Donde puedo encontrar un hombre gobernando por la razon, y no por los habitos y los deseos??" GIBRAN, Gibrân Jalîl
"La razon no me ha enseñado nada. Todo lo que yo se me ha sido dado por el corazon" TOLSTOY, León