La Malahá - Granada

Mañana sábado día 11 de junio a las 12 del medio día, en el Ayuntamiento se celebra pleno de toma de posesión del nuevo Ayuntamiento, donde los concejales eligirán alcalde.

Es un acto público al que puede asistir todo aquel que lo desee.

quien es nuestro nuevo alcade

Borrado por Foro-ciudad.com

Los de IU en su linea, mirando solo por ellos jaja, que gentuza madre mia!!

Después de ver en el blog del PSOE de la Malahá el video de la elección de alcalde del pueblo, me he quedado de piedra al comprobar que ningún candidato salvo el de AEIM han hablado, ¿no hubiese estado bien que la alcaldesa saliente se despidiese y diese entrada al nuevo alcalde? ¿que menos?, en fin, parece que la cosa va ha cambiar porque este nuevo alcalde si que habla (alto y claro), esperemos que también haga.

jejejej ¿no me digais k Antonio a dao su voto a psoe? ejejjejeje
Eso la gente k lo conoce lo esperaba, ejejejeje
Que pronto se le olvidó las perrerias k le dijeron ejejejejej, le dolio mas k lo kitaran del sillón.
Espero k los cuatro años le aprovechen, porke ya, demostro a sus votantes, k no iba por solitario, k iba a ir siempre encontra de los k le kitaron su chollo......verdad Antonio.....con lo agusto k estabas en el sillon...y todos tus planes frustados.....jejejejeje

Espero k le den su concejalia.......CONCEJAL DE RELACIONES PUBLICAS, JEJEJEJEE (no te fies de las aguas mansas, k las apariencias engañan)

Ahora yo pido movilizaciones, peticiones a las administraciones publicas, objetivos a cumplir PSOE, vamos a ver si hablamos claro y alto.
Pero espero k hables menos y hagamos mas. VENGA K LAS COSAS YAS KIERO PARA AYER. VAMOOOOOOOOOOS EJEJJEJEJ a sacar vuestros curriculum e inteligencia.......vamoosssss a trabajar


Por cierto espero k digais los sueldos k os pongais....claridad ante todo, con los ciudadanos del pueblo.
¿porke seguro k cobrareis....o no?

vamos a ver si seguis dando informacion en este foro, o salis por patitas ejejjejejejejejejejjeje

Este kuentamelo que persona mas despreciable...

ONG y Kuentamelo, tengo que deciros que los dos estáis equivocados. Antonio, como concejal de la Agrupación de Electores Independientes por La Malahá, ha votado a favor del candidato del PSOE, porque así se decidió en una reunión de nuestra agrupación. Y esa decisión se tomó, porque desde nuestra agrupación, estamos a favor de la democracia, y puesto que, la mayoría de votantes fue para el PSOE, apoyamos que este partido sea el que gobierne.
El hecho de que se le haya dado al PSOE el voto en la investidura a la alcaldía, no implica que vayamos a apoyar todo lo que este partido decida. Porque nuestra agrupación verá moción por moción, y proyecto por proyecto, si son o no beneficiosos para nuestro pueblo, y si se ha de dar apoyo o no a los mismos. Al igual que se verán las mociones y proyectos que presenten el resto de partidos políticos que también forman parte del ayuntamiento. Y, por supuesto, presentaremos nuestras mociones y proyectos.
Ya he dicho muchas veces, y por parte de nuestra agrupación, no nos cansaremos de decirlo, que detrás de Antonio hay más personas que opinan y deciden, así que, lo que Antonio diga en pleno, o en su condición de concejal, se habrá decidido anteriormente por todas las personas que forman la Agrupación de Electores Independientes por La Malahá.

Kuentamelo, por qué arremetes de esa forma con el PSOE?? estoy convencido de que su equipo tiene mayor talante, capacidad de trabajo y "CURRICULUM" como tu dices. ¿Que curriculum tenía el equipo de IU, me lo podrías explicar?? (además, que no todo es el CV academico, si es que te refieres a eso).
Nota: para alguien de letras como tú, tan instruido e ilustrado, kuentamilongas, te aclaro una cuestión, ya que tú si que tendrás un dilatado curriculum. Este término procede del latín, y cuando se escribe en plural, se dice "Curricula", terminado en "a".
No te metas con los CV de la gente, que tú, teniendo el carrerón de letras que tienes, no tienes ni idea de donde estas de patas.
Y deja al PSOE y al resto que respiren, vamos a darles tiempo, que seguro que lo hacen mejor que los comunistillas.

bueno supongo que ahora,como se dijo todos los jovenes de la malaha tendran trabajo,por lo menos eso decia el psoe,que no pararia hasta ver a todos los parados de la malaha trabajando,que no se quede eso en simple promesa electoral o que no se prometa tanto.

Yo creo que kuentamelo está picado porque no se ha podido quedar en el ayuntamiento y le habrán dado un tirón de orejas desde la sede central al no conseguir el "super pacto IU-PP". Menos mal que aún hay gente sensata y con los pies en la tierra. Tanto criticar a Antonio, pero el hombre ha hecho lo más coherente después de los resultados del día 22, y es apoyar en la investidura al candidato de la lista más votada, que como dice LIT no quiere decir que tenga so voto incondicional para todo, lo que se eligió el sabado fue al alcalde solamente.

LIT yo no cuestiono nada, yo opino, y creo k el alcalde iba a ser Chema, incluso sin el apoyo de Antonio, k lo apoya, pues mira, yo solo dije, k al final, se dijo k iriais por libre......y no a sido asi.
Aunke Antonio intente explicar su motivo de union al psoe.
No se me olvida, k esto es politica, y prebalecen intereses, solo k me hubiera gustado ekivocarme.......y nada mas viendolo sentarse, acomodarse, y demas.........creo k tenia un subidon de drenalina, donde se le ve, como diciendo......POR FIN EN CASA.
Pero es mi opinion, espero estar muy ekivocado, y k en realidad funcione el ayuntamiento mejor k con IU.
Aunke yo siempre os recordare.....k necesitais de PP o IU. ejejjejejjeje


Espero informacion sobre sueldos de concejales y alcalde ejjejejej

ONG, espero k el independiente de la talla, y k los jovenes k hay dentro siempre opinen y no se dejen comer la olla con palabras suaves.

Kuentamilongas, eso lo podrás ver con tus propios ojos, según dicen, se van a colgar en INTERNET todos los plenos del Ayuntamiento, para que los puedas ver aunque estés en Madrid.
Además seguramente se verán otras cosas que lo mismo no serán de tu agrado.
Por cierto, Antonio hizo un gesto de buena voluntad y para favorecer el entendimiento, cosa que nunca hará IU. Por otro lado no se trata de ninguna unión, simplemente se realizó una votación y el voto libremente lo que le dió la gana y lo explicó como quiso.

Kuentamelo no hace falta que aparezcas en 4 añitos por aquí! quédate en casa, que bastante ya nos has jodido en 8 años! te damos descanso para que prepares las tonterías que escribes por aquí! y lo peor es que tu partido te paga y todo, será porque tú eres el cerebro del partido... así serán los otros!

jejejeje ONG yo solo digo, k sigas opinando, no k estes dentro de la formacion del independiente, pero vamos, creo k nos podras dar mas informacion de las ideas buenas del nuevo partido en el poder, porke creo k van callando, ¿porke no dicen la porkeria k supuestamente ha dejado IU? ejejjejejejjejej

Pa los demas cansinos ejejjejejejejej NO SOY LUIS asi k todo vuestro rencor a Luis no le llega ejejjejejejejjejeje y a mi me resbala ejejjejeje
Pero vamos k me gustaria saber deuda y marramucias de IU, y por favor, VUESTROS SUELDOS.......claridad señores representantes....claridad.

El dia que dejen de cobrar plenos me tomaré la politica en serio,de lo contrario sigue siendo lo que es !!un negocio de Buitres!!

Estoy de acuerdo con ong y kuentamelo, utilizaron el foro para hacer su propaganda barata e incluso acribillaban a aquel que se atreviera a decir algo malo del PSOE,y ahora de repente !!todos callados!! Al menos que informen y tengan un poco de verguenza.

A todo esto espero que nuestro señor alcalde (ese que tiene una gestoria y al que Luistillo le tocó la fibra diciendo una verdad como un templo), no gane otros doscientos euros en plenos, no solo porque no le hace ninguna falta, sino porque tal y como siempre han dicho están en politica para que la Malahá progrese.

Existen pueblos en los que los plenos van a la "saca pública",deberiamos ir tomando ejemplo.

Bueno, que empieze Antonio e IU devolviendo todo lo que han cobrado.

Por cierto, no registrado ¿Qué pueblos son esos? ¿No serán en los que manda el PP? ¿De la comunidad Valenciana o de Madríd?

Tiene guasa la cosa, lo que no habéis echo en ocho años, exigis que se haga en 7 días.
Por cierto, si quieres puedes preguntar directamente al PSOE, en su blog, por correo electrónico o en facebook, claro pero con el inconveniente de que hay si tienes que dar una identidad, aunque sea virtual.

En el foro, somos todos muy valientes, ni nos atrevemos a identificarnos con nuestro NICK para que nos salga gratis la crítica.

Por cierto en el mensaje anterior tengo al menos una falta de ortografía, hecho del verbo hacer, se escribe con hache.

Para acabar, decirle a todos los foreros, que cualquier concejal de cualquier partido, puede ir a revisar todos los expedientes que hay en el Ayuntamiento, que por otra parte supongo que serán lo que estarán haciendo los del PSOE.

Así que a los concejales de IU, PP e Idenpendientes también les podéis ir a pedir información, al que sea más cercano a vosotros.

De hecho, deberían de tener la memoria más fresca los que han salido últimos del equipo de gobierno (IU y Antonio) que los nuevos, o ¿qué pasa, que sufren amnesia?, que vayan dando ellos su versión y cuando los nuevos se empapen de todo lo que habéis hecho en el Ayuntamiento contrastaremos las diversas opiniones, informaciones y/o datos.

Amigo ONG, para saber donde se va hay que saber de donde se viene y en que situación se está, así como de la herencia que se encuentren de las personas que se han ido.

Por cierto, ¿No dices que no han dado ninguna noticia? ¿De dónde sacas tu que hayan dicho que el Ayuntamiento esté mejor o peor o que de asco?
O simplemente te lo estás inventando para desacreditar siguiendo el refrán que dice: critica que algo queda.

Amigo ONG, yo no odio a nadie, simplemente veo que vosotros tenéis doble vara de medir, o aplicáis la ley del embudo, lo ancho para mi y lo estrecho para los demás y no hijo no, hay que ser justo y ecuánime en lo que uno hace.
Por cierto, el tiene gestoría, pero Antonio estaba cobrando pensión, con lo cual tampoco le hacía falta cobrar los plenos y los cobraba, al igual que todos los concejales.
O es que no ha salido ya en más de una ocasión la publicación del BOP.

Amigo ONG, estás preguntando en un foro al PSOE, yo simplemente te he dicho que les escribas un correo, si quieres claro.

Por cierto, estoy esperando esos pueblos en los que los concejales no cobran, o es que es un invento vuestro?

ONG no me cuentes más historietas ni pretendas que los demás comulguemos con ruedas de molino.
Por cierto los 300.000€ ¿están avalados por alguna empresa auditora de cuentas o fué un invento antes de salir del cargo?

Esta es la última vez que te respondo (son mis opiniones y respuestas no las del PSOE), hasta que digas algo que valga la pena responder.
Un saludo.

Forero callejero: solo voy a hacer dos observaciones a tus comentarios. Me resulta muy curioso que seas tú precisamente el que le diga al resto de personas que escribe en este foro que son muy valientes por esconderse detrás de un "apodo", y que si quieren saber que vayan y le pregunten a los políticos. Aún estamos esperando que nos mandes un correo electrónico, o te acerques a Antonio a preguntarle todas esas dudas que tenías.
Por otro lado, los 333.838,48 euros que dejó Antonio de superávit son a fecha de 30 de septiembre de 2008, y es un acta de arqueo, que Antonio enseñó en nuestro mitin de campaña, y quien quiso pudo verlo de primera mano. Si quieres verlo, solo tienes que venir a hablar con cualquiera de nuestra agrupación, y te lo enseñaremos.

El_forero_callejero,entonces vienes a justificar que el PSOE cobre plenos porque los incompetentes de IU, PP y Antonio también lo hicieron? Joder pues menudo cambio nos espera, como aqui todo cristo mete la mano donde no debe que el PSOE tambien la meta aunque no haga falta jajaja menuda jeta!!

Yo no se si habrá un pueblo en el que los concejales no cobren (vamos no lo creo), pero El_forero_callejero, es que es pedir demasiado??

NO REGISTRADOtiene razón, lo que pasa es que la verdad duele.Ir de honestos sirve solo para las elecciones, una vez en el ayunta-miente se les ve el plumero a TOOOOOOOOODOOOOOOOSSSSSSSSS!!!!!!!!!!

Vamos a ver: No estoy justificando a nadie, que cada uno se justifique como pueda.

Ahora bien, si no recuerdo mal, cuando Antonio dió su mitin, dijo que el cobraba porque se le ocasionaban unos gastos el estar ejerciendo de alcalde, lo cual yo lo veo justo.
Digo yo, o pregunto ¿Sólo Antonio tiene gastos en su cargo cuando estaba de alcalde?
Hasta donde yo conozco, siempre se han cobrado por parte de los concejales por acudir a los plenos, eso es por Ley.

Lo que no es honesto es pedir una cosa y haber hecho antes la contraria. Antes de exigir, creo que debería dar ejemplo y devolver todo el dinero ingresado por asistencia a plenos, dietas, etc.

Entonces me callaré, mientras tanto, no me contéis más milongas.

A ver, que todavía estoy esperando un ejemplo donde los dineros de los plenos vayan a la saca pública, mientras tanto no sois personas honestas los que hacéis estas afirmaciones puesto que carecéis de los argumentos necesarios para probarlas ya que no son ni justos ni razonables.

El_forero_callejero, que obsesión con Antonio, pero si AEIM es el que menos pinta, además ya nos metimos suficiente con él y con IU estos meses (ojo , que se lo mereceían!!) en beneficó de aquellos a quien tanto defiendes.

Ahora es el turno del PSOE y si a dos o tres personas no les parece bien que se cobren plenos por una media hora de charla, pues está en su derecho de manifestarlo. Que esté por ley, pues me parece bien, también ese derecho a cobrar es renunciable para "el super progreso malaheño"

Por cierto, el sueldo de Antonio (una paga por enfermedad más plenos) no es comparable a una gestoria más plenos la relación gasto-ingreso entre ambos personajes es estúpida.

Cateto con arte, tu tampoco sabes el trabajo que hay detrás de esa media hora de charla. Así que menos demagogia, por favor.
Pues eso, vamos a enfocarlo de otra forma: las pérdidas de ingresos de uno, el de la gestoría, por asistir a los plenos y al Ayuntamiento, según tú, deben de ser mucho mayores que la ganancia de un pensionista por asistir a los plenos.
Según la constitución, todos somos iguales, con los mismos derechos, pues entonces no veo el motivo por el cual uno si tiene derecho a cobrar asistencia a plenos y otro no, explícamelo.

Amigo ONG, no me esperaba eso de tí.
Buen ejercicio de la democracia, mandar callar a los demás para que tu puedas decir todo lo que quieras, enhorabuena.
Un saludo

El_forero_callejeroahora mismo te lo explico. Un partido que se ha quejado hasta la saciedad de Felix, y cuyos miembros han afirmado por activa y por pasiva que están en politica por el interés de la Malahá no creo yo que les suponga demasiado renunciar al pleno no? Vamos digo yo jajajajaja. Una cosa es la ley y otra que a mis ojos cobrar por un pleno esté bien sea el partido que sea.

Luego en el Ayuntamiento no hay dineros para cosas importantes, pero mira por donde a los concejales de turno no les falta el "plenito" no?

Por cierto, si se ven agobiados por el trabajo que supone preparar esa media hora de charla, yo mismo lo hago por los tres concejales si es necesario a la mitad de lo que cobre el alcalde por ese tiempo.

No creo yo, catetoconarte, que tú vayas a trabajar un mes entero a dedicación completa para preparar un pleno por 60€.

¿Qué tiene que ver el trabajo de una persona o su negocio con los asuntos del ayuntamiento? ¿no tiene derecho ha tener un negocio o trabajo?¿qué sabe nadie si gana esto o lo otro?
El sueldo de Felix se criticó y se critica, porque era un sueldo para un concejal liberado que gestionase los asuntos del ayuntamiento y le buscase las habichuelas (recursos) al pueblo, no para estar ocupando un puesto de jardinero o de peón, que para eso ya hay bastante gente en el paro.

JEJEJEJJE parece k el PSOE, ya esta haciendo muneritos, y ahora resulta, k es muy digno k todos cobren, ejejjejejejej, claro ahora, la dedicacion al pueblo tiene un precio.
Claro......ahora todos se lo llevan calentito, con el lema:
POR K YO LO VALGO. jejejjejejej
Tanto insultar, criticar y vejar a la gente, para ahora decir.......es k, es k........mamiiiiiiii yo tambien kiero cobrar guuuuuuaaaaaaa

Y lo k nos keda por ver y saber ejejejjejejejejej

ONG y KUENTAMILONGAS, la mentira tener patas muy cortas.

Yo poder demostrar que ambos no decir verdad en cualquier momento, jejejej.

Ong,kuentamilongas y flor de lotto mira que os gusta transbersal las cosas, pero que hipocritas sois que quereis confundir a la gente
El psoe siempre se ha quejado del sueldo del felix y del sueldo de la alcaldesa que era un muÑeco puesto hay para manejo de todoshablando politicamente claro pero nunca ha dicho nada del sueldo de los plenos.
Jose maria se lo esta currando en poner el ayuntamiento al dia pues hay un descontrol en el que ni dios es capaz de arreglar,ah y esto es cosa de iu que no tenian control de los trabajadores del ayuntamiento antes con iu cada uno hacia lo que creia conveniente hacer pues nadie los organisaba pues no habia control y ahora jose maria tiene mas control sobre ellos.
Ah yo creo que es normal que cobre aunque sea solo en plenos puesto que en la malaha hay poca gente que lo nesecite segun iu pues siempre trabajaban los mismos os recuerdo que pusieron ha trabajar a enrique,la mujer y la hija de estos eso es repartir el dinero a gente que lo nesecita.
Y ahora os quejais de un simple sueldo de un pleja pero que jeta teneis.

paquipayanadie tergiversa nada, cada uno opina lo que le parece, y a mi parecer si tantas deudas tiene la Malahá que dediquen el dinero de los plenos a cubrirlas.

En los sueldos ya ni entro, en la politica se está porque se pilla pasta y ni derechas ni izquierdas, aqui todos a llenarse la saca mientras a los parados se les exige que se "preparen" para el futuro. Quita los privilegios de los politicucho$$ y se arregla la crisis en un periquete.

Esto no solo va por Jose Maria (el gran currante), sino por todos los concejales. Ese sueldo de un pleno al que te refieres,deberias preguntarle a cualquier parado (por culpa de banqueros y politico$$) si es tan simple como parece al final de mes o cuando llegan las facturas.

Ahh lo olvidaba ¿Cuando gobernaba el PSOE quien trabajaba en el ayunta-miente? poca memoria tenemos ehhh

ONG, no quiero que me vengas luego diciendo que si libertad de opinar... tienes toda la libertad que quieras, pero como yo también la tengo voy a opinar de tí.

Qué poco tienes que querer a tu pueblo cuando hablas la cantidad de tonterías (para tí son opiniones) que dices.
Qué poco tienes que querer a tu pueblo cuando no eres capaz de (ya no dejar los 100 días de rigor) dejar ni 15 días!!!! para empezar a criticar.
Qué poco quieres a tu pueblo cuando sólo tratas de crispar a la gente para sacar rédito político de tu agrupación.
Qué poco quieres a tu pueblo cuando criticas el buen hacer de una persona, que (lo siento Kuentamelo pero es así) tiene un curriculum envidiable y una capacidad de trabajo que para tí la quisieras.
Qué poco quieres a tu pueblo cuando criticas cosas sin demostrar ni identificarte.
Qué poco quieres a tu pueblo cuando no eres capaz de diferenciar un simple foro del futuro de tu pueblo, porque lo que dices aquí no sirve de nada, si quieres ayudar, tienes un ayuntamiento, (ahora sí) con las puertas abiertas a todas la opiniones, para realmente currar.

En definitiva, qué poco quieres a tu pueblo!!!!!!!

salaitono entiendo eso de demostrar, ONG o KUENTAMELO han dado su opinión sobre lo de liberalizar a algún concejal, sueldos y demás, y a mi parecer es algo que pasará, si a éllos le parece mal pues están en su derecho lo mismo que tu de defenderlo... ¿Que va a demostrar cuando eso va a suceder en breve?. Cuantas cosas tendria que demostrar el PSOE sobre IU, madre mia, de ser así con todo lo que han criticado a IU puffff, mejor que quiten el foro de ser así.

Para mi lo bueno del foro, es que cada uno dice lo que realmente piensa, es cierto que hay un Ayuntamiento, pero no seamos hipocritas, a ver quien es el bonico que le echa huevos y pone su nombre aqui. Se tú el primero.

¿Ve tú al Codigo PIN y le dices en la cara todo lo que piensas de él no?. En fin, veo que aquí se puede hablar de cualquier partido menos del PSOE, y el foro ha perdido su sentido por completo. Eso sí, todos muy tranquilos cuando se dice de la gente de IU barbaridades no? Como cambian las cosas.

Para nada, CatetoconArte, aquí como bien dices todo el mundo opina lo que quiere y como siempre detrás de un nick (como todos hacemos), pero no se puede estar desde el "minuto 1" diciendo mentiras y crispando a la gente.

Si de verdad queremos a nuestro pueblo, vamos a criticar lo criticable y a apoyar lo defendible. No puede ser que ONG quiera que en un par de semanas escasas que lleva el PSOE en el ayuntamiento haya arreglado el desaguisado de 8 años y le esté exigiendo el íntegro cumplimiento de un programa electoral. ¿No crees?

¿Cómo dices que aquí no se puede opinar del PSOE si desde antes de entrar y ahora más (os vais a ensañar) estáis criticando cada uno de los pasos que da?

Lo de demostrar no lo he dicho sólo por eso, sino por todas las acusaciones que continuamente está virtiendo sin más.

salaitome voy a permitir contestarte lo más breve posible.

Cada uno de nosotros ha expresado su desacuerdo sobre distintos hechos, y tenemos el derecho como ciudadanos a expresarnos libremente sobre cada uno de los pasos que den nuestros representantes, al igual que han hecho los seguidores del PSOE durante meses.

Cobrar plenos, los sueldos de los concejales o incluso hacer referencia a una relación ingresos-gastos a nuestros ojos un tanto inmoral o incorrecta, son opiniones(ideas,juicios o conceptos que se tienen sobre alguien o algo), no acusaciones.

Acusaciones (imputaciónes a alguien de un delito, una culpa o una falta)
son las que virtió el PSOE sobre IU antes de estar en el Ayuntamiento en este mismo foro,y espero que se demuestren lo antes posible en beneficio de La Malahá.

La verdadera demagogia es la que se hace al tachar a un forero de no querer a su pueblo, simplemente por expresar su opinión sobre representantes públicos.

Por lo demás, bastará asistir al pleno, para darse cuenta de que ni los buenos son tan buenos, y ni los malos tan malos.Como dije, el foro ha perdido su sentido, y a los hechos me remito.

No creo que el foro haya perdido su sentido. Las cosas acaban de empezar y yo pienso que lo van a hacer mejor que los anteriores. Aqui no se trata de ver quienes son los malos y los buenos. Se trata de que los de antes no hicieron las cosas de forma correcta o no dieron todo de sí. Si los de ahora no lo hacen bien, pues dentro de 4 años se cambia el voto y nada más. Queridos amigos esto es lo bueno de la democracia. Pero como digo, acaban de empezar, un voto de confianza y serenidad por favor, señores/as.