La Malahá - Granada

Para que todo el mundo lo sepa, en el BOP de 20 de abril se han publicado las listas de las distintas candidaturas para las elecciones municipales. Las candidaturas en La Malahá son las siguientes:

Circunscripción electoral: MALAHA (LA)
Candidatura número: 1
PARTIDO POPULAR (P.P.)
Orden Nombre y apellidos
1. D. RICARDO DE LA BLANCA MORENO
2. D. EDUARDO RODRIGUEZ URBANO
3. Dª MARIA DOLORES SANCHEZ NUÑEZ
4. D. ENRIQUE GARCIA CASTELLANOS
5. D. JOSE LORENZO SANCHEZ
6. Dª JOSEFINA SANCHEZ BIMBELA
7. D. JOAQUIN JOSE LOPEZ LOPEZ
8. Dª MARIA LUISA RAMOS GUERRERO
9. D. ANTONIO ENRIQUE JIMENEZ MARTIN
Suplentes:
1. D. JOSE ANTONIO NAVARRO URBANO
2. Dª BEATRIZ EUGENIA PERTIÑEZ URBANO
3. D. FRANCISCO JAVIER CABRERA LOPEZ
Candidatura número: 2
AGRUPACION DE ELECTORES INDEPENDIENTES POR
LA MALAHA (A.E.I.M)
Orden Nombre y apellidos
1. D. ANTONIO JOSE SANCHEZ PEREZ
2. Dª MARIA DEL LORETO BLAZQUEZ GALLEGO
3. Dª ANA BELEN PADIAL FERNANDEZ
4. D. JOSE MANUEL ALBARRAN BENITEZ
5. Dª ROSARIO MARTINEZ GUTIERREZ
6. Dª DOLORES LOPEZ MARTIN
7. D. JULIAN TORRES GARCIA
8. Dª AIDA LEONOR SALAS LOPEZ
9. D. FRANCISCO DE BORJA CASTILLA BELTRAN
Suplentes:
1. D. ANGEL GARZON ARCOS
2. D. ANTONIO RODRIGUEZ ROMERO
3. D. SANTIAGO DIEGUEZ ORTEGA
Candidatura número: 3
IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES-CONVOCATORIA POR
ANDALUCIA (IULV-CA)
Orden Nombre y apellidos
1. Dª MARIA SALAS SALAS
2. D. FELIX URBANO MENDOZA
3. Dª MARIA DEL CARMEN MARTIN SANCHEZ
4. D. LUIS ROMERO VEGA
5. Dª CONCEPCION DIONISIO GAMEZ
6. Dª PATRICIA ORTIZ JIMENEZ
7. D. ANTONIO URBANO GAMEZ
8. Dª NATIVIDAD RUIZ FENOY
9. D. EMILIO NAVARRO DIEGUEZ
Suplentes:
1. Dª NURIA BUENO GAMEZ
2. Dª MARISA CANTARERO GAMEZ
3. D. ANGEL JIMENEZ MARTIN
4. D. JOSE LUIS LORENSO LOPEZ
5. D. MANUEL GARCES ALBARRAL
6. D. LUIS MANUEL QUERO MARQUEZ
7. Dª MARIA ISABEL GAMEZ MARTIN
Candidatura número: 4
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (P.S.O.E.)
Orden Nombre y apellidos
1. D. JOSE MARIA VILLEGAS JIMENEZ
2. Dª MARIA GRACIA DIEGUEZ FERNANDEZ
3. D. FRANCISCO MORENO MARTIN
4. Dª MARIA ROSA FERNANDEZ DIEGUEZDª CONCEPCION PEREZ PINO
6. D. FRANCISCO GABRIEL PEREZ ARCOS
7. Dª ROSA MARIA RODRIGUEZ CARRILLO
8. D. ANDRES LEOPOLDO MOYA DIEGUEZ
9. D. ANTONIO MARTIN GUERRERO
Suplentes:
1. Dª JOSEFA URBANO LORENZO
2. Dª AMELIA PINO CARRILLO
3. D. FRANCISCO JAVIER VEGA LOPEZ
4. D. EDUARDO VILLEGAS JIMENEZ

No quiero dar mi opinión, de momento, sobre ninguna de las candidaturas, al contrario, prefiero ver qué opinión se tiene de las mismas por el resto de foreros.

Solo apunto algunas reflexiones.

La mejor candidatura para un pueblo es aquella que ofrezca mas garantías y capacidad para mejorar la calidad de vida de sus vecinos, así que a la vista de los miembros de cada candidatura, me gustaría opinásemos todos.

CON RESPETO por favor. No opinemos de asuntos personales, porque lo que se trata es de interés general.

jtc10 si eres capaz de explicarme eso de "...es aquella que ofrezca mas garantías y capacidad para mejorar la calidad de vida de sus vecinos" creo que puedo responderte, de todas formas tu post tiene un contenido algo clasista (imagino que de forma inconsciente), y contradictorio.

Me explico, dices que no podemos entrar en temas personales (ojo no lo haré y ni me interesan) pero que juzguemos la capacidad de un partido por sus miembros individuales?? No tiene mucho sentido, de que modo?? Quien tenga más miembros con estudios, quien tenga más personas en el sector de la construcción, la hosteleria, caigan mejor o peor?

En politica por cierto, no existen garantias.

Cateto con arte, no hagas honor a tu nombre, a ver di tu cuales son las características y requisitos que debe reunir la mejor lista electoral. Tambien se deberían tener en cuenta la honradez, la humildad.
A ver dí tu cuales.
Nadie ha discriminado a ninguna lista por su profesión, asi que no inventes en los comentarios de otros carnaza para tu criticar.
Además puesto que este foro está politizado, este es el asunto mas importante, bajo mi punto de vista.
¿O quieres seguir criticando por criticar, o discutiendo si ONG es tal o el otro cual?

Por cierto soy JTC10.

Yo pienso que si que se puede juzgar pos sus miembros!! ¿entonces como juzgas si no?? CatetoconArte, como lo haces tu entonces? Yo opino que si que se puede, por ejemplo en base a la valía de las presonas, tanto en lo personal (si son gente comprometida con el pueblo...) como en lo profesional (no hace falta que TODOS tengan estudios), pero sí que es al go positivo que haya gente formada. No como ahora. Mirad la alcaldes, que estudios tiene esa mujer???????
Luis vale, tiene estudios, ¿¿¿pero y los demas??? es de verguenza, eso no sucede en ningún sitio. Y le doy la razon a un forero que escribía ayer: que pena del que gane, porque menuda herencia de RUINA que dejan estos idio...

No registrado (mensaje 9:19), creo que Luis tiene estudios medios. Lo que no quiere decir nada, solo lo digo para corregir tu error.

Por cierto (soy JTC), ¿que mi comentario tiene contenido clasista?, sinceramente no lo veo.
Si veo en cambio tu comentario algo excluyente, eres el que habla de los estudios o no, de las profesiones de los miembros de las listas, no soy yo.
Ahora bien, si quieres habrimos una conversación sobre el papel que juega la formación en el desarrollo social y económico de un pueblo, para que hables de ella como algo negativo. Lo negativo es querer mantener a la gente en el desconcimiento y la incultura, para someterlo a los dogmas de sus dirigentes.

Amoh a ver cateto que ereh cazi tan cateto como yo, güeno me paece a mi que una miaja mah.

Ajola yo hubiera podio ehtudia, me da envidia (zana) la gente que ehta prepará.
Pero de toah manerah, ayer le dige a una prima mia que zabe de numeroh y que conoce a loh candidatoh que me digera cuanta gente ay en ca una de lah lihtah con ehtudioh. Zegún ella:

IU, con ehtudioh de univerzida; zolo 1 de miembroh; el 5,88%
AEIM; univerzitarioh; 2 de 12; el 16,66%
PP; univerzitarioh; cree que 4 (argunoh no loh conoce) de 12; el 33,33%
PSOE; con ehtudioh univerzitarioh; 7 de 13; 53,84%

Con ezoh numeroh creo que er PSOE eh er unico que cuenta con to la gente, tenga ehtudioh o no.

Cateto, zi no tieneh vantante, le digo a mi prima que me diga lah profezioneh de ca lihta y hacemoh unoh numeroh paecioh.

En fin como diria el otro; que mala eh la invidia

me ze orbiaba decir cuando e dicho eu eh er PSOE er unico que cuenta con to la gente, con ehtudioh o no, que en otroh partio como IU la unica con ehtudioh eh la primera, zera que a la gente con conocimientoh (ehtudioh), que han zalio der pueblo y que conocen er mundo por zuz ojoh y no por lo que cuentan en la zede, NO QUIERE IR CON ELLOH.

Por lo visto es suficiente con cuestionar a jtc10 para que te salten al cuello, pero vamos que en 7 post ni uno me ha respondido, solo me habeis dicho cateto y poco más... En realidad lo esperaba, una respuesta al estilo Kuentamelo ese al que tanto odiais (al final creará escuela).

Creo que se criticó a los independientes por ir de sobrados al tener dos chicas al frente con estudios, y ahora de repente tener estudios se convierte en una condición imprescindible para ser el mejor partido??...que raro, y de hecho menuda contradicción (una vez más)

jtc10, he dicho que parecia clasista tu escrito final, no que lo fuera, es algo muy diferente, y lo sabes, lo que pasa es que conviene interpretar las frases como nos conviene.

Sigo sin entender el termino "garantia" en el pueblo, sobre todo porque ni tan siquiera hemos leido las propuestas de cada candidatura, pero tambien empezando por las ilegalidades de IU, y acabando por la desastrosa oposición (desde PP a PSOE) que mucho han criticado pero no han movido el culo para evitar nada. Es mi opinión y es tan valida como la de cualquiera.

Por cierto soy catetoconarte

Borrado por Foro-ciudad.com

Ong no confundas derrota con vergüenza. Por cierto, se dicecerebritos.

Oye, por otra parte ya veo que tu si tienes licencia para hacer suposiciones sobre quien es quien.

¿Qué es lo que te pasa que sino sabes echar mano del pasado para criticar?

Lo que interesa es el futuro y sinceramente, viendo lo que dices el partido que defiendes poco puede ofrecer. Simplemente por el candidato que llevan.

Si eres o no eres Antonio carece de importancia sabiendo que era un seguidor suyo y probablemente conocido por el además de un mandado del partido independiente.

Por cierto, soy el gato1979
Mirad, no es necesario que la gente tenga carreras para hacerlo bien en un partido, pero pienso si que es importante que haya algunos formados. Por cierto, me he quedado de piedra con lo de Luis, no sabia que no tenía estudios (los que tiene son de grado medio), pero, la alcaldesa, maximo exponente y representante del pueblo ¿que tiene? ¿un doctorado en Oxford? ¿creeis que sabe hablar el publico??

Estaís llevando el post por otros derroteros. Se trata de que jtc10 abre un apartado, echa la carnaza para que la gente discuta y encima no se digna ni a mojarse dando su propia opinión!!

Para colmo, establece que opinemos sobre la capacidad de cada partido, pero no nos dice en que puntos (objetivos) hemos de apoyarnos para ello, lo que facilita que la opinión de la gente con diferencias ideologicas irreconciliables salpique por todos lados.

Solo me apresure a pedirle que aclarase varios puntos para evitar lo que acaba de ocurrir, pero no ha habido respuesta

Hola foreros
Mi opinion es que sin ser esencial, la formacion es un factor muy importante para un politico. Evidentemente existen otras cualidades que hacen de una persona un buen politico como son evidentemente la capacidad de hablar en público de forma convincente, la capacidad de analisis y reflexion sobre su entorno y sobre todo la capacidad para escuchar a sus conciudadanos que son los que lo han elegido, y sin duda creo que aquellas personas con mayor formacion tienen mas recursos para realizar esta tarea. Y creo que esta es la pregunta que nos deberiamos hacer, cual de los candidatos y de sus equipos de gobierno reunen estas cualidades por encima de los demas, ya que somos de un pueblo tan pequeño tenemos la oportunidad de conocer a nuestros gobernantes, y eso es una ventaja a la hora de votar objetivamente. Aunque mucho me temo que en La Malaha estamos demasiado condicionados por nuestro entorno como para votar objetivamente.
Saludos

Porsupuestísimo que tener formación es importante, pero me parece tan ridículo que se haga un porcentaje, de la gente que tiene carrera, con respecto al que no la tiene. Bajo mi punto de vista hay más de un listillo porque con esa manera de opinar va de sobrao, incluso desvalorizando a sus propios compañeros, si esque pertenece a algún partido en concreto. Antes de teclear hay que pensar macho. Tanta inteligencia y no se para que nos sirve.

Por una vez, y sin que sirva de precedente (y me da hasta vergüenza) este chalao tiene razon.

¿¿¿POr que tiene razon este chalao?? Vamos a ver, ¿¿que tiene de malo decir que eres licenciado en algo?? ¿¿sabes el trabajo que cuesta sacarse una carrera?? ¿¿de que vas?? No tiene nada de malo decir eso, es algo muy VALORABLE Y RESPETABLE. Menuda mentalidad. Alguien que tiene una carrera, tiene otra serie de actitudes positivas: CONSTANCIA, DEDICACIÓN, ESFUERZO. Cualidades muy buenas para un político.

Gato, creo que intencionadamente, estas malinterpretando el mensaje de flor. Este forero le da la razón en el sentido de que ONG está criticando lo que ellos mismos hacen: poner a las personas con carrera en los primeros puestos, lo cual yo lo veo bien.
No voy a entrar en decirle a nadie como debe organizarse.

Lo he malinterpretado, pero no intencionadamente, jeje.
¿Donde está en indio? Con lo chuli que estaba...!!!

Ahora resulta que quienes en su adolescencia se distinguieron por su total desprecio a los catetos que teniamos que buscarnos la vida como buenamente podiamos,casi siempre fuera de La Malaha,algunos que renegaban de ser considerados malaheñis y siempre alardeaban de familia escuzeña,ahora quien se hace llamar KUENTAMELO es mas malaheño que los Peñones de Jaque y el Molinillo juntos,bienvenido a quienes siempre hemos sido malaheños por encima de todo sin importarnos el nivel academico de quienes luchan por La Malaha,solo debe primar el deseo de lograr entre todos un pueblo mejor,por fin has visto la luz LUIS EL MELENAS EL TERROR DE LAS NENAS

Muy bien gonzalillo, así si habla alto y claro. Este tio habla de cohones.

Como bien dice milpesetaspaunavespa, me referia a la hipocresía de ONG, que tras su escudo de critica constructiva y que "él no ofende ni insulta a nadie", en su comentario hace justo lo contrario, criticar la lista socialista porque hay gente con formación, y luego va él y lo primero que hacen en su presentacion es decir la formación que tienen. Creo que en todos sitios cuando uno se presenta lo primero que dice es el nombre y el trabajo o estudios (que suelen ir unidos), así que no veo tanta crítica a la gente que tiene alguna titulación (¡con el trabajo que cuesta¡) como igual de importante es el resto de gente, ya que lo más importante es las ganas de cambiar la situacion actual del pueblo e intentar salir de este AGUJERO.

Anda mira el socialista reconocido jejejeje tambien se da el lujo, de decirme de donde soy, ejejeje manda huevos.
Pero si es k no das pa mas gonzalillo. Otro k me llama Luis, espero k tu curriculum sea mejor k tu manera de discurrir jejejeje.
Soy malaheño, de bisabuelos,abuelos y padres ejejejejejeje, y nunca he renegao de donde soy.
No todos pueden decir lo mismo ejejejejeje.

Muchas listas y todo lo k vosotros kerais, pero aki teneis un lio de tres pares de cojo.......
Solo sabeis hablar de curriculum, estudios, formacion, valorar una lista por su nivel academico es de tontos.
Se valoran por el interes k pongan en intentar mejorar su pueblo, se puede tener muchos estudios, pero si te kedas sentao viendo pasar las moscas, los estudios no sirven pa na.

Tu árbol genealógico debe llegar hasta San Vicente.

te descalificas tu mismo diciendo que no doy para mas,debe ser tu estilo insultar para defenderte,no se si doi para mucho mas que para haber formado una familia,un piso de 150 metros,dos coches,ademas ni tu ni yo somos quienes insultar a nadie,al menos a mi me alcanza para ser respetuoso,si tu no eres esa persona te bastaba con decirlo con algo que no dan los estudios,algo muy sencillo,EDUCACION Y RESPETO,algo que no se consigue con un curso acelerado,pero te pido solo un pequeño favor,algo que se que no vas a hacer,no repartas certificados para ser malaheño,nadie es quien para hacerlo,ni tu,ni yo ni nadie,naci malaheño y morire siendo malaheño,no se si mi manera de discurrir es o no la adecuada,no me considero tan listo como tu,mi curriculum se limita a ser vigilante de seguridad,escolta y vigilante de explosivos,debe ser que no doi para mas pero es que los puestos de vividores en la Malaha suelen ser para los listos del PCE,yo me quedo con mis pocas luces y mi honradeque me permite pedir perdon sin insultar,ya sabes,no doi para mas

Verguenza te debería dar a tí por tus comentarios, que lo único que hacen es ofender a los demás como si tú tuvieses la verdad adsoluta sobre todo lo que se habla en éste foro. Aquí cada uno da su opinión, y muchas veces se te ha dicho, que si no te gusta o no estas conforme, no escribas o no nos leas, y por supuesto, no nos insultes, ya que yo y mis comentarios no somos ninguna verguenza ni nada por el estilo. Para que luego digas que no ofendes, pues relee lo que escribes porque te pasas tres pueblos.

Los destinatarios de este mensaje son, solo y exclusivamnte, todos aquellos que lean lo que escribo y no pongan en mi comentario cosas que yo no escribo.

Ante la confusión, sin lugar a dudas intencionada, que se ha generado en este asunto, quiero reconducirlo.

El asunto trata de que los malaheños comparemos las alternativas que tenemos para dirigir a nuestro pueblo durante los 4 próximos años. Creo que este asunto es muy oportuno, puesto que las elecciones son dentro de unos días.

Tambien voy a dar mi opinión, cosa que no hice en la entrada que habría este asunto.

Opino que las dos únicas alternativas reales de gobierno son IU y PSOE. Esto no es ni una desconsideración, ni una falta de respeto a las otras dos canddaturas, que, llegado el caso, también tedrán un papel importante, pero creo que ni el PP ni AEIM ganará las elecciones. Por tanto, permítaseme centrar el objeto de la comparativa entre las dos alternativas de gobierno que hoy por hoy existen en La Malahá y que son:

IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES-CONVOCATORIA POR
ANDALUCIA (IULV-CA)
Orden Nombre y apellidos
1. Dª MARIA SALAS SALAS
2. D. FELIX URBANO MENDOZA
3. Dª MARIA DEL CARMEN MARTIN SANCHEZ
4. D. LUIS ROMERO VEGA
5. Dª CONCEPCION DIONISIO GAMEZ
6. Dª PATRICIA ORTIZ JIMENEZ
7. D. ANTONIO URBANO GAMEZ
8. Dª NATIVIDAD RUIZ FENOY
9. D. EMILIO NAVARRO DIEGUEZ
Suplentes:
1. Dª NURIA BUENO GAMEZ
2. Dª MARISA CANTARERO GAMEZ
3. D. ANGEL JIMENEZ MARTIN
4. D. JOSE LUIS LORENSO LOPEZ
5. D. MANUEL GARCES ALBARRAL
6. D. LUIS MANUEL QUERO MARQUEZ
7. Dª MARIA ISABEL GAMEZ MARTIN

Candidatura número: 4
PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (P.S.O.E.)
Orden Nombre y apellidos
1. D. JOSE MARIA VILLEGAS JIMENEZ
2. Dª MARIA GRACIA DIEGUEZ FERNANDEZ
3. D. FRANCISCO MORENO MARTIN
4. Dª MARIA ROSA FERNANDEZ DIEGUEZDª CONCEPCION PEREZ PINO
6. D. FRANCISCO GABRIEL PEREZ ARCOS
7. Dª ROSA MARIA RODRIGUEZ CARRILLO
8. D. ANDRES LEOPOLDO MOYA DIEGUEZ
9. D. ANTONIO MARTIN GUERRERO
Suplentes:
1. Dª JOSEFA URBANO LORENZO
2. Dª AMELIA PINO CARRILLO
3. D. FRANCISCO JAVIER VEGA LOPEZ
4. D. EDUARDO VILLEGAS JIMENEZ


Después de leer los integrantes de estas dos candidaturas, me gustaría saber la opinión de los foreros sobre lo que de verdad interesa; ¿qué candidatura es mas capaz de solucionar los problemas de los malaheños?.

Espero respuestas objetivas. Por favor si alguien se ha ofendido, que me perdone, pero que no se contamine este asunto, es muy importante que los malaheños elijamos bien y pienso que este foro puede servir a este propósito.

Yo voto PSOE... y sin comentario alguno

Decirte desde mi más sincero respeto que el grupo independiente está encabezado por el de "siempre", con lo cual, no esperes avance alguno con ellos, porque será más de lo mismo, como ha demostrado en su laaaaaaaargo mandato, su laaaaaaaarga oposición. Porfavor, no hables de ideas renovadas, ni lista renovada, porque es más de lo mismo.

ONG, ¿Cuáles son las buenas ideas de AEIM?, yo no he visto ninguna nueva. Lo que dijeron en el mitin, lo dice el PP y queda igual de bien.

Dices que están más preparados y más formados ¿En qué?, ni siquiera tienen más experiencia, exceptuando a Antonio que, para más inri, la experiencia que tiene ha sido en las filas de IU.
A ti que eres tan amigo de los dichos, hay uno que dice: "La experiencia es la madre de la ciencia", extrapola entonces la experiencia de Antonio durante 18 años dirigiendo a IU para saber el comportamiento que va a tener.
Ahora me pregunto: teniendo en cuenta que durante 18 años ha estado supuestamente al frente de IU ¿De verdad va a tener el partido independiente un comportamiento ecuánime al frente del partido independiente?
No hay más que ver el comportamiento de ONG, que es el más fervoroso de los seguidores de los independientes en el foro. Ahora no es solo es un gran enemigo de IU sino también del PSOE, dos partidos que representan el 80% de los votantes del pueblo.

Antonio(ONG) eso no lo pensabas cuando te presentastes de candidato de IU y salistes por patas... verdad?...anda ese respeto tuyo es un poco irrespetuoso.

Te molesta que no se mencione a los Independientes???...pero hombre si tu no paras de hacerlo ... tu solito ya ta bastas para que vamos a ser mas repetitivos

Amigo ONG, Yo no estoy desprestigiando a nadie, has sido tu el que has puesto en duda la valía de los miembros de la lista del PSOE, al más puro estilo de Kuentamelo, intentando crear dogma de fe con tus palabras, intentando pronunciarlas de forma contundente para que parezcan más veerdaderas.
Siento contradecirte, pero conozco a todos los miembros y miembras (jejeje) de todas las listas, a los socialistas, a los independientes a los del pp y a los de izquierda unida, y como personas que forman una agrupación que pretenden representar a un colectivo del cual formo parte (todos los vecinos de La Malahá), tengo el mismo derecho que tu a opinar sobre ellos.
Critico sobre ti lo que quiero, al igual que tu lo haces sobre mi, mal que te pese.
No metas al PSOE en mis comentarios, puesto que los hago a título personal, no hablo en nombre de ningún partido, si lo hiciera lo diría. Si quieres pensar que soy socialista, vale, allá tu.
Antonio para mi sigue siendo el mismo, igual de pelotas, igual de falso (Diós me libre de las aguas mansas que las corrientes se ven venir). Si se ha rodeado de gente competente mejor para el y para su partido y mejor para el pueblo, todos saldremos ganando, me alegro por ellos.
Las plumas las dejo donde me da la gana, me las quito, me las pongo, las pinto de colores, que para eso son mías.
De los problemas del pueblo que se preocupen los componentes de las candidaturas, yo opino sobre ellas y respondo a un comentario u opinión tuya como me parece más conveniente, así que no uses argumentos tan torticeros, si nisiquiera sabes quien soy.
Llegado el momento, en lo único que me preocuparé el 22 de mayo será en hacer la elección adecuada para eso estamos en democracia, los que yo vea que tienen más capacidad para resolverlos, problemas que han estado durante 8 años y que IU no ha sabido resolver, si acaso, los ha aumentando siguiendo una progresión geométrica conforme ha pasado el tiempo. De estos 8 años los seis primeros Antonio ha estado dirigiendo el Ayuntamiento, con lo cual es corresponsable de Izquierda Unida en su acción de gobierno, tanto para lo bueno como para lo malo.
Que no eres Antonio, yo lo veo bien, pero sigo teniendo mi opinión personal al respecto, acerca de ti y acerca de el.
Joer tio, que bien te ha quedado citar a Voltaire, teniendo en cuenta que eres una persona que se deja la mitad de las haches por el camino. ¿Ese quién es el inventor del voltio de la voltia o de la vuelta?
Yo también te sigo queriendo ONG, aunque un poquito menos que antes. Siento darte esta respuesta, pero no me gusta ser tan hipócrita como tú.
Oye se te ha olvidado añadir que solo das una opinión certera desde dentro del respeto, tal y como yo hago.
Todo esto te lo digo de buen rollo y dentro del más grande de los respetos.
Recibe un cordial saludo y el mas grande de mis abrazos.

Amigo ONG, veo que mis comentarios se merecen tu respuesta, gracias por tu deferencia hacia mi persona. Aunque me pregunto ¿Eso es bueno o malo para mi?

Perdona por haberte llamado alfabeto (Conjunto de los símbolos empleados en un sistema de comunicación). De verdad, no encuentro tan grave ofensa por ningún lado, aunque supongo que querrías decir analfabeto, sinplmente no te des por aludido, a todo el mundo se nos ha caído alguna letra de la pantalla del ordenador hasta el teclado.

Gran deducción la tuya, Alfonso Guerra cita a Votaire y tu citas a Alfonso Guerra. Mecahis en la mar, me has pillado, no has citado a Voltaire, 3 puntos colega!!!

Opina lo que quieras sobre mi, yo sobre ti opino que no eres tolerante, para nada. Es solo mi opinión sobre ti.

Un gran abrazo, desde mi certera y argumentada opinión, que seguramente merecerá tu sincera respuesta. Besitos.

Al final vamos a acabar citándonos ONG y yo con tanto derroche de amor.
Saludos, gran amigo ONGE,aunque sin ironia alguna, jejejeje.
Los muñequitos reglamentarios:

Vaya se me a colado una E.

Desde el principio sospechaba que AEIM vio el foro un sitio ideal para transmitir sus mensajes y ganar simpatias, lo cual no es reprochable, en absoluto.

Lo malo es que cuando han visto que no conseguían su propósito un@s han dejado de entrar a opinar, y otros, principalmente ONG (me da igual si es o no Antonio), se ha dedicado a arremeter contra todo aquello que se mueve y, como hay muchos foreros que simpatizan con el PSOE, pues contra ellos (si en lugar de simpatizar con este partido, fueran del PP o de IU, haría lo mismo). Todo para justificar la necesidad de un partido independiente (para mí todos los partidos son necesarios AEIM, también).

Creo que haría mejor hablando de lo que van a hacer o de sus capacidades, actitudes y aptitudes, antes de entrar a justificar su existenia por eliminación del "enemigo", desde el negativismo.

Por último, decirle a los miembros de AEIM que, desde mi humilde punto de vista y lejos de querer mandar en casa ajena, este ONG les está haciendo mucho daño con sus comentarios, y os lo digo porque creo que los miembros de este partido soys sinceros en vuestro propósito de trabajar por el pueblo (otra cosa es que yo piense que hay mejores candidaturas).

Por último, le pido encarecidamente a ONG que deje de hacer ruido para que no se hable de temas mas interesantes, por favor deja de enturbiar la atmósfera de este foro.

GRACIAS ONG, estoy seguro que serás respetuoso.

me parece muy bien el tema propuesto solo quiero deciros a los foreros abituales que algunas veces aburris al personal. para mi todas las listas tienen de todo. lo unica lista que no ace falta que diga que va a acer es la de IU porque son los mismos que hay mas algun fichaje, hijo de vieja gloria ,por lo que ya sabemos a lo que van y lo que van a acer.

Es cierto indeciso, algunos aburren más que otros, pero es que al ONG, hay que explicarle las cosas detenidamente, porque no se entera.
Mira ong cuando se habla de porcentajes, te aclaro que es individual, vale señor ong? si yo tengo 114 mensajes en este momento, todavia me faltan 329 para superarte vale ong.
No hagas trampa, y no metas a un grupo de foreros en la suma de los catetos, te acuerdas del teorema de pítagoras? Las matematicas no se te dán ong.
Estoy de acuerdo con jtc,lo siento que le vamos ha hacer, yo no tengo culpa de que unos hablen con más coherencia que otros, que salga la dama de justicia y te de un tironcito de orejas, porque estás jugando al ajedrez independiente tu solito. Venga que te toca, mueve la torre.

JTC10, voy a ser bastante clara contigo, aunque parece que lo que yo escriba aquí es cierto o no según la conveniencia de quien lo lee, para hacer o no demagogia con mis palabras, que es lo que suelen hacer las personas que escriben en este foro. Escribiré en gran parte en mayúsculas, para que se lea bien lo que digo, y no porque esté gritando o enfadada, que es lo que suelen decir algunas personas en este foro.
Hablo en nombre de la Agrupación de Electores Independientes por La Malahá, como lo he hecho desde el principio, y como lo sigo haciendo, cuando me apetece escribir, porque soy libre para leer lo que se pone en este foro, e igualmente soy libre para escribir o no en él.
NO VUELVAS A RELACIONAR A MI AGRUPACION CON NINGUNA OTRA PERSONA QUE NO SEA YO, PORQUE COMO HE DICHO YA VARIAS VECES, NI ONG, NI PJL, NI CATETOCONARTE, NI NADIE QUE DIGA ALGO A FAVOR DE LA AGRUPACION, HABLA EN NOMBRE DE ELLA, EXCEPTO YO. COMO TU DIJISTE UNA VEZ, NO ERES QUIEN PARA CALLAR A NADIE, YA QUE LAS OPINIONES VERTIDAS EN ESTE FORO SON TOTALMENTE PERSONALES DE QUIEN LAS ESCRIBE. POR TANTO, NO ME DIGAS A MI QUE CALLE A PERSONAS QUE NI SIQUIERA CONOZCO, CUANDO TU NI SIQUIERA ERES CAPAZ DE CALLAR A LOS TUYOS.
CREO QUE DESDE MI AGRUPACION NO HEMOS HECHO NADA EN ESTE FORO, MAS ALLA DE LO QUE HABEIS HECHO VOSOTROS A TRAVES DEL PSOE, ES DECIR, MENCIONAR COSAS QUE TENEIS PUBLICADAS EN VUESTRO BLOG, Y DEFENDEROS DE POSIBLES ATAQUES PERSONALES HACIA VUESTRO PARTIDO. ASI QUE NO DIGAS COSAS PARA ATACAR A LA AGRUPACION DE ELECTORES, CUANDO VOSOTROS SOIS LOS PRIMEROS QUE UTILIZAIS ESTE FORO PARA DAROS PUBLICIDAD.
JTC10, COMO HE DICHO, SOY LIBRE DE OPINAR, COMO TU LO ERES, Y COMO SON LOS DEMAS, Y NO HE DEJADO DE ESCRIBIR POR "BERRINCHE INFANTIL" COMO DICEN ALGUNOS, LO HE HECHO PORQUE NO CREO QUE MEREZCA LA PENA CONTESTAR A PERSONAS QUE TIENEN YA SU OPINION HECHA Y QUE NO HACEN MAS QUE REPETIR UNA Y OTRA VEZ LO MISMO, Y NO HACEN MAS QUE HACERME A MI REPETIR UNA Y OTRA VEZ LO MISMO, CUANDO DEBE ESTAR Y QUEDAR TODO CLARO A ESTAS ALTURAS.
SI TE PARECEN REPROCHABLES LAS OPINIONES DE ONG, SE LO DICES A EL COMO PERSONA, NO LO INCLUYAS EN MI AGRUPACION, PORQUE YO NO HE INCLUIDO A NINGUNO DE LOS QUE SE DECLARAN SOCIALISTAS COMO PORTAVOCES DEL PSOE. ESO SI, SI TE PARECEN REPROCHABLES SUS OPINIONES, DEBERIAS MIRAR LAS QUE SE CUECEN EN VUESTROS SEGUIDORES, PORQUE EL HECHO DE INTENTAR HUMILLAR A ALGUIEN, DE FORMA PERSONAL, BURLANDOSE DE SU FALTA DE ESTUDIOS, NO SOLO UNA VEZ, SINO INCLUSO DOS, CREO QUE ES UNA GRAVE FALTA DE RESPETO PARA LOS VOTANTES DE UN PARTIDO QUE TIENE EN SUS SIGLAS LA "O" DE OBRERO, Y QUE SUPONEN LA GRAN MAYORIA DE SUS VOTANTES. ESA PERSONA (MILPESETASPARAUNAVESPA), EVIDENTEMENTE, INTENTA OFENDER A ALGUIEN EN PARTICULAR, PERO NO SE HA DADO CUENTA DE QUE HA PODIDO OFENDER A MAS DE UNA PERSONA EN ESTE FORO, Y FUERA DE EL, YA QUE LA GRAN MAYORIA DE LA MALAHA, ES GENTE OBRERA, Y ADEMAS, MUCHOS DE NUESTROS MAYORES, EMPIEZAN AHORA A APRENDER A LEER Y A ESCRIBIR, PORQUE CUANDO DEBIAN HACERLO, TUVIERON QUE IRSE A TRABAJAR PARA SACAR ADELANTE A SUS FAMILIAS.
NO ESCRIBO EN ESTE FORO, PORQUE CREO QUE MUCHOS DE LOS QUE SE CONSIDERAN VOTANTES DEL PSOE, TIENEN UN DEFECTO GRAVE EN CUANTO A SU FORMA DE DEFENDER SUS IDEAS. CREO QUE DEBERIAIS FIJAROS MAS EN VUESTRO MANDATARIO ESTATAL, JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, PORQUE EL TIENE LO QUE A VOSOTROS OS FALTA: TALANTE. EL TALANTE IMPLICA NO PISAR NUNCA AL ADVERSARIO, IMPLICA RESPETAR SIEMPRE A LAS PERSONAS CON LAS QUE DIALOGAS, IMPLICA DIALOGAR SOBRE POLITICA, Y NO SOBRE LOS ASUNTOS PERSONALES O SOBRE LA VIDA DE CADA UNO, IMPLICA ENCONTRAR PUNTOS EN COMUN PARA DE AHI, SACAR UN ACUERDO Y LLEGAR AL CONSENSO. CREO QUE ESTAS PERSONAS, CON SUS COMENTARIOS, SOLO BUSCAN PISAR AL ADVERSARIO, SIN MAS. Y UTILIZAN TERMINOS DESPECTIVOS, COMO "PIPIRRANA", "FALSO", "PELOTAS", Y SIN SER TEXTUAL LA PALABRA, INCLUSO "DELINCUENTE", PARA REFERIRSE A MI AGRUPACION Y A PERSONAS QUE FORMAN PARTE DE ELLA. SE PARECEN MAS BIEN A RAJOY, QUE EN VEZ DE HACER CRITICA CONSTRUCTIVA, LA HACE DESTRUCTIVA, Y SOLO SE DEDICA A DECIR QUE ESO NO ES VERDAD, O NO A TODO A TODO LO QUE LE PROPONEN, SIN MIRAR SIQUIERA LO QUE LE DICEN.
AHORA, JTC10, TE DIGO QUE TODO ESTO TE LO DIGO A TI Y A TU PARTIDO, AL IGUAL QUE TU TE HAS DIRIGIDO A MI AGRUPACION, AUNQUE SE QUE VA A HABLAR MAS DE UNO Y UNA, DICIENDO QUE QUIEN SOY PARA OPINAR LO QUE OPINO, O SIMPLEMENTE DICIENDO QUE YA TIENE SU OPINION FORMADA, DESACREDITANDO MIS PALABRAS, O DANDOLES VALIDEZ, COMO SIEMPRE HAN HECHO, CUANDO LES CONVIENE. ENTIENDO QUE CADA CUAL OPINE LO QUE QUIERA, PARA ESO ESTO ES UN FORO, PERO POR MI QUE NO QUEDE EL DEJAR LAS COSAS CLARAS CON RESPECTO DE QUIEN HABLA EN NOMBRE DE MI AGRUPACION Y QUIEN NO, Y DE LO QUE PIENSO COMO PERSONA QUE PERTENECE A UNA AGRUPACION POLITICA, Y QUE VE COMO PERSONAS QUE AQUI ESCRIBEN PRETENDEN DESPRESTIGIARLE Y DESPRESTIGIAR A SU AGRUPACION SIN NINGUNA RAZON MAS ALLA DE EL BENEFICIO PROPIO, O ESO CREEN ESAS PERSONAS.
ASI QUE, JTC10, YA SABES LO QUE PIENSO YO Y MI AGRUPACION DE LO QUE SE DICE EN ESTE FORO, QUE MUY A VUESTRO PESAR ES DE TODO EL MUNDO, AUNQUE OS CUESTE VERLO.

Para LIT y ONG
1. Dices que intento ridiculizar a ONG, vale, es tu opinión. El también lo hace conmigo.
2. Dices que lo trate con respeto y educación ¿Acaso lo hace el?, supongo que primero debería de predicar con el ejemplo.
3. No contestas a las personas que escriben, porque según tú, no se lo merecen ¿También podría sentirme ofendido yo por tu implícito desprecio?, y es implícito porque no me consideras merecedor de tus comedidas respuestas, pero paso de tí.
4. Yo hablo en mi nombre solamente, no en nombre de ninguna agrupación ni de nadie, ONG, desde el principio, cuando no le conviene algo, se hace la víctima y además intenta vincular todos los comentarios negativos al PSOE, no sin antes darles la vuelta a lo que se dice.
5. El foro es de todos, no lo maneja nadie, ni siquiera yo, o acaso se realiza algún tipo de censura, cada cual se defiendo como quiere, yo me defiendo a mi mismo y respondo en cada ocasión como lo estimo conveniente.
6. ONG dice que no es de los independientes, porque piensa que haciendo estas afirmaciones, tiene carta blanca para criticar al PSOE e intentar desvirtuar las respuestas que recibe, pero es que me da exactamente igual, es evidente que a vosotros os tira flores y para los demás reparte mier..,
7. Tanto tu como ONG soys expertos en manipular y dar la dirección de las respuestas que se dan para haceros víctimas y sufridores. Con el tema de las faltas de ortografía, pues si, reconozco que me he pasado, pero ONG es el menos indicado para quejarste teniendo en cuenta los comentarios que vierte hacia los demás cuando algo no le interesa.

Creo que desde todos mis respetos, yo también he intentado respondeos lo mejor que he podido.

Como decimos en el pueblo: "El que se pique que se arrasque"

lIT le reprochas a un forero, que no te mande callar a personas que según tú no coneces, no entiendo por que dás por hecho que los seguidores del psoe(como tú nos llamas) sí nos conocemos.
Tú crees que los que se consideran seguidores del partido independiente si tienen talante? no deberías ser tan subjetiva, muchos de nosotros, lo unico que hacemos, es defendernos de acusaciones sin sentido. Es más si no ves correcto lo que están haciendo los "seguidores del psoe" no entiendo como ves normal lo que hace un aferrimo seguidor del partido independiente como es ONG.
Pienso que si no es de vuestra agrupación deberías de decirle que no hable en nombre vuestro. (Si la cosa sigue así vamos a estar como minimo veinte años más)Esto lo ha dicho ong, en la presentacion del partido independiente, en este foro. Osea está hablando como si estuviera dentro de vuestro partido. Esto también deberías verlo LIT, sigo pensando que eres muy subjetiva. Te quejas solamente de lo que te interesa, los que hablan a favor de tu agrupación, está correcto, los que nos defendemos de acusaciones injustificadas no.
Y no hables de acusaciones, con respecto a la incultura, porque a mí se me ha acusado, muchas veces de que no aporto nada a este foro, eso que és llamarme culto, pues yo creo que nó. Vosotros tampoco aportais nada, solo descalificais, acusais y defendeis lo que tu piensas que es lo mejor para vosotros, pues yo también puedo pensar que lo que yo opino es lo mejor, no crees?

Querida LIT:

No voy a escribir en mayúsculas como haces tú, porque se que entiendes perfectamente lo que he escrito y lo que voy a escribir. De igual modo, yo tampoco necesito de mayúsculas, o sea, que me levantes la voz, para enterarme de lo que dices, por lo que probablemente, tu mensaje no fuera dirigido a mi, por lo que considero que no es mas que propaganda.

Te invito a que vuelvas a leer mi mensaje, anque para facilitarte las cosas he copiado parte del mismo, que dice:

"Por último, decirle a los miembros de AEIM que, desde mi humilde punto de vista y lejos de querer mandar en casa ajena, este ONG les está haciendo mucho daño con sus comentarios, y os lo digo porque creo que los miembros de este partido soys sinceros en vuestro propósito de trabajar por el pueblo (otra cosa es que yo piense que hay mejores candidaturas)."

Bueno, si te has ofendido con eso, si con esto dices que he mandado callar a alguien, no hay más que hablar.

Lo único que quería con el mensaje al que has respondido, es saber si las opiniones de ONG son las de tu partido y en vista de tu respuesta no me cabe la menor duda de que sí.

¿Sabes?, esto hace que mi opinión (personal, siempre personal, puesto que en este caso no hablo representando a NADIE) que tengo respecto de algunos de los miembros de tu agrupación, de tí, se ha deteriorado.

Se que me vas a decir que te da igual y que tu opinión sobre mí es mala o peor, pero en fin, cada uno a lo suyo.

Buenas tardes.

uyssssss, uyssssssssssss esto esta que arde.... llegareis a las elecciones??

bueno pues yo voy a ablar de la gente que hay en las listas, porque estoy arto de tanta pelea y para eso se a puesto esto para que opinemos. para mi los de Iu son los mismos que hay y ninguno me gusta, son todos unos radicales y parece que para hacer la lista lo han sorteado entre los que habia un dia en el bar y le ha tocado asta al tabernero, aunque claro le abran obligado si no quiere que se le acabe el choyo. por otra parte yo me creia que el Luis iva a ir el primero que para eso dicen tods que es el mas listo de la Malaha. De los socialistas me gusta mas la segunda que el primiero ,pero desde la chapuza de las ultima elecciones que han dejao acer a Iu lo que han querido me tienen mosqueao. De los del pp , que me digan como un tio que se va a vivir fuera se presenta a alcalde. del resto de la lista yo se mas de politica que todos juntos .de los indenpendiente antonio tenia que aber seguido de alcalde asta el final que para eso se le voto si gana aora quien dice que no valla a acer lo mismo.

en el mio se dice " que el que se pica es porque ajos come"... vespa

aunque tambien ay que ver los programas de todos para ver que proponen. a ver cuando los sacan que ya los tenian que aber sacado

Prima Zagrario, en güena hora, ya ehta bien. Hahta que no hah ehcrito no me z´ancendio la bombilla.

Poh mira malaeñoindecizo, yo lo tengo mu claro, ehtoy jarto de comunihtah de pacotilla y zon loh mihmoh con lah mihmah, ponen al mihmo macetero delante,pa moverla pa onde leh de la gana.

De loh der partido der de la zangre, no me fio porque ehte ha montao zu partio pa joer a loh comunihtah y azin no vamoh a ningun lao.

Der pp, no me guhta er zegundo, no ze que pinta er quinto en er pp, a veh que poyah zabe dee politica er der rata o er de frahquito o er der pinchillo.

Pa mi er mejo eh er pzoe, zon gente que zabe y d´aqui.