La Malahá - Granada

Algunas de las perlitas que ha dicho nuestra refinada representante del grupo independiente, supereducada ella vamos:

En fin, yo sigo diciendo que hay mucha gente que dice en este pueblo que es comunista, pero luego a la hora de ejercer lo lleva muy mal. Especulación, prevaricación, cohecho,... son acciones de alguien con mucho dinero y normalmente de hacer más fortuna aún...Los comunistas son los que todo para el pueblo y con el pueblo, ¿no?

Los puestos del taller de empleo se decidieron por una comisión formada por funcionarios del SAE y personas del Ayuntamiento, como se vió en las entrevistas. Además, por aquí en alguna conversación ya han colgado como funciona esto, y se sabe como se eligieron, algun@s se merecían estar en el taller, otr@s descaradamente no. Y no se critica a l@s que entraron merecidamente, sino a l@s que fueron elegidos por su enchufe puro y duro.

Si estamos en crisis, no puedes decir que ayudas a tu pueblo organizando esto y aquello, cuando ni siquiera tienes la decencia de bajarte el sueldo.

Desgraciadamente, a no ser que hayan cometido un error, o lo cometan, la legalidad siempre se puede interpretar, y hay formas de disfrazar fraudes y corrupción, así que no creo que se pueda demostrar ningún abuso, aunque tod@s sepamos más de uno.


Desde luego ell@s no han demostrado tener mucha dignidad amenazando al personal y practicando la coacción y el despotismo. Me gustaría que IU fuera mejor a nivel nacional, pero viendo las bases que tiene, si nos fijamos en la de este pueblo, me parece que no pueden resurgir de sus cenizas, necesitan un buen cambio ellos también.

El problema que tiene ahora mismo La Malahá es la dictadura de la mayoría. Nunca me han gustado las mayorías absolutas, porque hacen que quien está en el poder no mire más allá de su propia nariz, y la gente de su pueblo, la que realmente importa, por la que está ahí, se le olvida totalmente. Sólo pueden ver sus intereses, los personales, y los de su entorno más directo, de los mandamases, y eso crea el abuso de la institución pública.

Yo no sé si tú has insultado, amenazado, o demás rumores, porque no sé quien eres, pero es de tod@s sabido que gente de IU lo ha hecho, y no sólo ha mayores, sino también a jóvenes (que no sé de dónde te sacas que ha sido a mayores).

Pues yo, sinceramente, creo que la cuestión radica en de qué o quién se preocupan más. Partiendo de la base de que su principal preocupación es el beneficio propio, es decir, del partido y de un@s cuant@s que les rodean.

Por eso, no es que no quieran que el pueblo progrese, es que tienen otras prioridades,y eso hace que su verdadera labor, la de trabajar para el pueblo, queda como secundaria. Van a remolque de lo que la política les presenta y actúan por inercia.
También esta el tema de los mandamases. A estos les interesa encarecidamente que todo se quede como está, porque así hacen y deshacen como en tiempos pasados, sin que nadie oponga resistencia. Sólo hay que ver los métodos que se emplean para callar a l@s vecin@s.

pareces un abuelo con demencia senil, de esos que los pobres hablan de una cosa y al segundo hablan de otra porque no recuerdan lo último que han dicho

Se llevan las siglas de IU, pero no responde en nada a la ideología comunista. Responde a la ideología de todo para mí mientras pueda.

1. Porque dichas amenazas y extorsiones se practican en la soledad de una persona junto a la otra, o como mucho con otro del mismo bando al lado, de forma que si vas a denunciar es su palabra contra la tuya, y no consigues nada.
2. Porque sólo con saber que los has denunciado te pueden hacer la vida más imposible aún, no creo que hasta el nivel de cumplir las amenazas, pero con el miedo a ello es suficiente para amedrentar a quien tiene negocios en el pueblo y vive de ellos.


Pues Kuentamelo, aunque no te lo creas, en este pueblo hay gente de IU que amenaza y amedentra.

hay personas ocupando unos cargos, cobrando de ellos y, por consiguiente, del pueblo, y el pueblo no recibe nada a cambio

Kuentamelo, se que tienes que defender a quien tienes que defender porque tienes una ideología, pero tienes que reconocer los hechos, y los hechos son que hay personas muy incompetentes en su puesto de trabajo,

Es eso lo que me molesta, que mientan descaradamente y que nos tomen por tont@s.

Antonio vive de una pensión, y no tiene medio pueblo, como ciertos dirigentes de IU, que van por ahí insultando y amenazando al personal..

No hacen más que multar al equipo de gobierno por cometer ilegalidades

habéis amenazado a alguien, cada vez que oigo que a alguien le han dicho que si se acerca a nosotr@s se queda sin trabajo, cada vez que nos insultáis como único argumento. Solo sabéis hacer eso, intentar coaccionar, pero estais dando en hueso duro.

aunque eso saliera en la tv, no es culpa de quien llamó, sino del equipo de gobierno que cometió una ilegalidad, tan evidente, que vinieron y denunciaron los del SEPRONA.

Y el peón de la depuradora...¿en serio quieres que comentemos eso como un logro? cuando se sabe que ha habido más enchufe que en la regletas???

las ilegalidades de IU son de tod@s sabidas, no descubro nada nuevo

ahora no es pedir votos a cambio de algo, sino que si no les votas sufrirás las consecuencias. Aquí en el foro ya se han contado algunos casos, y yo conozco otros tantos

A mí no me hace falta ningún sueldo, yo ya tengo el mío. Aunque no lo creas hay gente que está en política porque quiere lo mejor para su pueblo, que es La Malahá, y no por intereses.

Se le dieron ciertos poderes a ciertos concejales para ejercer sus funciones, y en ese ejercicio de funciones, algunas cosas se fueron de las manos, algunas conocidas y otras no tan conocidas. Algunas Antonio las pudo arreglar, otras no. Y la gota que colmó el vaso fue una ilegalidad, parada a tiempo, que podría haber supuesto una fuerte multa para el Ayuntamiento, y un buen marrón para Antonio si hubiera firmado la autorización para ello.

Con respecto al dibujo kuentamelo, también tiene su explicación que ya comenté en su día, y es por las amenazas recibidas por personas que quisieron acercarse a la agrupación,y también porque hay personas de IU que creen que su pueblo no se entera de nada, y están muy equivocados.

Y luego dice la chica que ella solo habla de lo que puede demostrar y con argumentos, pues yo creo que habla y opina como todo hijo de vecino, la única diferencia es que los demás lo reconocemos y no ninguneamos a nadie por su forma de opinar o escribir.

Borrado por Foro-ciudad.com

El lobo malaheño no hay duda se ponga el nombre que se ponga.
Ahora seguir con vuestros contenidos en vuestro post, paso de vosotros MUNDIALMENTE.

tienes razón malaheño, como dice ong (antonio) mejor no pisar este pots que pa eso es suyo, vamos yo no me he molestao ni en leerla, siempre con la misma y escueta tengo los zojos cansaitos hoy pa darle tanto trabajo..

No voy a entrar en si esa recopilación de comentarios, de una supuesta representante del grupo independiente son "perlitas" o no. Sólo entraré en las que se les podría calificar de axiomáticas, lo que popularmente se entendería como "verdades como puños".

"En fin, yo sigo diciendo que hay mucha gente que dice en este pueblo que es comunista, pero luego a la hora de ejercer lo lleva muy mal". Axioma puro y duro.


"Los puestos del taller de empleo se decidieron por una comisión formada por funcionarios del SAE y personas del Ayuntamiento, como se vió en las entrevistas". La participación de funcionarios en la selección de personal, es garantía de independencia, legalidad e imparcialidad, teniendo como objetivo en la selección de personal, el cumplimiento de los principios de Publicidad, Igualdad, Mérito y Capacidad. De la participación personas que no tengan o no lo hagan en la condición de funcionario, como puede ser los políticos de turno, sólo se puede esperar enchufismo, partidismo y mucha discriminación.


"Si estamos en crisis, no puedes decir que ayudas a tu pueblo organizando esto y aquello, cuando ni siquiera tienes la decencia de bajarte el sueldo." Surge la pregunta, ¿se han bajado el sueldo los responsables municipales, o la crisis no va con ellos?


"Desgraciadamente, a no ser que hayan cometido un error, o lo cometan, la legalidad siempre se puede interpretar, y hay formas de disfrazar fraudes y corrupción, así que no creo que se pueda demostrar ningún abuso, aunque tod@s sepamos más de uno". Otro axioma.


"Desde luego ell@s no han demostrado tener mucha dignidad amenazando al personal y practicando la coacción y el despotismo. Me gustaría que IU fuera mejor a nivel nacional, pero viendo las bases que tiene, si nos fijamos en la de este pueblo, me parece que no pueden resurgir de sus cenizas, necesitan un buen cambio ellos también". Desconozco hechos concretos, pero para muestra lo ocurrido en este mismo foro con el sujeto "iulamejor".


"Pues yo, sinceramente, creo que la cuestión radica en de qué o quién se preocupan más. Partiendo de la base de que su principal preocupación es el beneficio propio, es decir, del partido y de un@s cuant@s que les rodean". Lo expresado refleja a la perfección la realidad política en el municipio.


"hay personas ocupando unos cargos, cobrando de ellos y, por consiguiente, del pueblo, y el pueblo no recibe nada a cambio". En eso ha degenerado la política en este país. Los habitantes de este pueblo pueden estar orgullosos, estamos a la altura del resto del Estado.


"aunque eso saliera en la tv, no es culpa de quien llamó, sino del equipo de gobierno que cometió una ilegalidad, tan evidente, que vinieron y denunciaron los del SEPRONA". En resumen, Los responsables municipales "la cagan", los agentes de la autoridad denuncian, la autoridad competente sanciona, y los que "la han cagado" le echan la culpa a quien ha denunciado. Surge la pregunta, ¿que parte de aquello de que la Administración Pública ha de actuar con sometimiento pleno a la ley y al Derecho no han entendido?

El resto de comentarios son legitimas opiniones o valoraciones sobre hechos o actos de los que tenga conocimiento.


Si la pretensión de "EL LOBO MALAHEÑO" era la de poner en evidencia a alguien, lo ha conseguido, pero con el recopilatorio que nos trae, lo que consigue es poner en evidencia a I.U. en La Malahá y a los responsables municipales. Por tanto ya está tardando en salir corriendo a borrar su comentario, no sea que le tiren de las orejas como al ya desaparecido de este foro "iulamejor".

Borrado por Foro-ciudad.com

Definición de RAE de la palabra calumnia:

1. f. Acusación falsa, hecha maliciosamente para causar daño.

2. f. Der. Imputación de un delito hecha a sabiendas de su falsedad.
Anda, justo lo que supuestamente hace LIT en estas frases hacia IU, al menos es lo que yo entiendo, puesto que todavía no ha demostrado que ninguna de estas afirmaciones sean ciertas.

Cual de estas dos definiciones aplicarías para las frases de tu compañera de partido mientras no demuestre su veracidad.

Respecto a más de lo mismo: estimado señor no me interesa su opinión. Mas cuando se ve claramente que sólo emplea su gran inteligencia y dominio del derecho de forma arbitraria con la única intención de dejarme en ridículo, a mi y a todo lo que represente la opción política que intento defender, que supongo que en esto me concederá esa oportunidad.

Creo que usa el foro para su satisfacción personal y engrandecimiento de su ego y disfrutar de esa forma en dejar a los demás en ridículo, enhorabuena por su conocimiento y por la forma en que lo usa. Usted cree que dejo en evidencia a IU, yo no lo veo así, creo que la persona que ha quedado en evidencia es quien ha escrito estos comentarios.
Supongo que ya estará esperando a que cometa un error para copiarlo y decirle a los del partido independiente: ahí tenéis por si queréis actuar contra el: le agradecería que fuera justo y también resaltara las injurias y calumnias que estos "señores" idependientes han hecho contra IU.

Pues bien, una vez dicho esto, tengo que felicitarte ONG por lo ecuánime de tus opiniones, siguiendo, como siempre la ley del embudo, lo ancho para los independientes y lo estrecho para los demás.
Por cierto hace tiempo que IU (formación política a la que siempre he votado y voy a seguir votando) no contaba ni con tu voto ni con la de la mayoría de los que escribís aquí, que sólo os habéis dedicado a hacer daño a esta formación, sobre todo los independientes contigo a la cabeza ONG, y no digas que no eres el líder de esta agrupación que a estas alturas no hay quien se lo crea.

Por lo menos yo estoy orgulloso de ser de IU, no como vosotros que os escudáis en decir que no formáis parte de ningun partido para de esa forma pretender tener libre albedrío sobre los comentarios malintencionados y sin fundamento en la mayoría de las ocasiones que vertéis para hacer daño al partido del Ayuntamiento, pretendiendo de esa forma que vuestra formación salga intacta de la responsabilidad del desgaste político que pretendéis hacer contra IU.
Una estrategia esta calcada a la del PP a nivel nacional.
Esto es todo lo que tenéis que ofrecer ¿Supuestas calumnias y supuestas injurias?, ¿Donde está vuestro supuesto mensaje de esperanza? ¿Dónde está tu orgullo de ser lo que eres si niegas la evidencia?
Desde luego esa actitud de negar que no eres del partido independiente, siendo, bajo mi punto de vista, el primero de su lista, no hace más que hundirte en el desprestigio político y contigo a tu formación.
Un saludo desde la izquierda, sin mal rollo, amigo ong.

PD. ONG eres la persona menos indicada en este foro para hablar de respeto y humildad.

coooño un comunihta que habla bien. porque no le diceh ar pin que te prezentah p´arcarde azín me paece a mi que mejoraria la media de la inteligencia de loh de la joz y er martillo en el ayuntamiento.

Borrado por Foro-ciudad.com

Amigo ONG, buen intento, buena respuesta, de hecho creo que la única salida posible que os quedaba.
Puedes afirmar y reiterar todo lo que quieras, yo ya tengo mi opinión formada, al igual que la mayoría de los foreros que visitan asiduamente el foro.
¿Os habéis reunido en gabinete de crisis los tres reyes magos salvadores del pueblo para consensuar la respuesta?, aunque quizás haya sido LIT a quien se le haya ocurrido.
¿Porqué en el comentario anterior hablas de ONG en tercera persona?, no sé, quizá porque parte de este texto lo ha escrito otro u otra, aunque también puede ser mi imaginación.
También cabe la posibilidad de que te haya indicado la respuesta la tercera de la lista independiente, que es funcionaria (su profesión se desarrolla dentro del campo de la educación), que aprovecha los descansos (¿recreos de los crios?) para escribir en el foro comentarios de provecho, dice que está esperando los programas de los distintos partidos políticos para decidir a quien vota (lo cual es falso) y que aspira a tener la máxima pensión cuando se jubile.
Por cierto, ¿Habéis tenido en cuenta la posibilidad de pactar con el nuevo candidato del PP?, porque sé que sois "amigos para siempre, I need your love, your love my friend..., ....amigos para siempre, eeh, eeeeh,...", jejeje, así nos lo quitáis a IU como posibilidad para gobernar de nuevo en el pueblo, jejeje

Ahora resulta que confundirse "supuestamente" con otra persona, a la cual defiendes a capa y espada, admiras, entronizas y compadeces por haber sido víctima de los engaños y amenazas de los semi-demonios dirigentes de IU durante 18 añitos (6.570 días), haciéndelo de tal forma que da la impresión que se tratara de ataques directos hacia ti, es una calumnia, no se, tampoco creo que sea una calumnia que te haya "confundido" supuestamente con otra persona idolatrada por ti.

Todo esto seguramente serán locuras mías, pero es que cuando el demonio no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo (o algo así).

PD. ONG, todo esto que te digo es de buen rollo, con educación y con respeto, más del que tu demuestras a los demás, espero que no te sientas ofendido ni calumniado, si es así te pido perdón, sé que el perdon no existe, pero aún asi PERDÓN (¿Te suenan las palabras?).

Por cierto, lo único cierto es lo que has escrito, porque cierto es que lo has escrito, ¿estoy en lo cierto o no estoy en lo cierto?, porque si no estoy en lo cierto, me gustaría que alguien me dijera que es lo supuestamente cierto, último párrafo este 100% cierto, uy que lío, ya no sé lo que es cierto ni lo que no es cierto, jejeje
Será cierto que a-cierto, será no será?, que será lo que será?, que follón

Menos mal que no le interesa mi opinión, por eso sólo me dedica dos párrafos en su comentario (175 palabras, 982 caracteres), si llega a interesarle lo mismo escribe una trilogía completa, o si le pillo muy entusiasmado es capaz de superar a la Enciclopedia Espasa-Calpe.

La definición a la que hace referencia sobre la palabra calumnia es correcta, pero se le olvida completar con respecto al Código Penal, que este delito junto al de injuria, se engloban dentro de los delitos contra el honor, que como están considerados como delitos de tipo privado, compete en exclusiva al ofendido su persecución en forma de querella.

Por tanto, si Ud. considera que se haya podido cometer algún delito de calumnia, ya sabe lo que tiene que hacer, informe a quien crea que ha sido ofendido.

Una vez aclarado el concepto legal, paso a recordarle que es Ud. quien se ha dedicado a recopilar partes de comentarios de otra persona asidua de este foro, con la clara intención de ridiculizarla, al tildar los comentarios reproducidos como "perLITas".

En cual quier caso, su esfuerzo de intento denigratorio hacia esta persona ha sido en vano, ya que dada su escasa perspicacia, debido a su escaso discernimiento, corto entender y nula sagacidad, ha salido contrariado de tan indigna empresa.

Si la abyecta gesta partió de iniciativa propia, o fue por encargo de algún comisario político por los que siente tanto fervor, eso es algo que carece de relevancia, ya que es el autor de tan desafortunado intento difamatorio el que se lleva todo el merito de tan grotesca farsa.

Estamos en el post de la discordia.
Lo de la armonia por este lado como que va ser dificil.

Gracias por su gráfica y precisa respuesta. Siento no tener su mismo nivel intelectual ni su paciencia para contar letras, pero contando los centímetros de largo de su mensaje, debe haber dedicado a insultarme al menos 3000 caracteres.
Le felicito por la forma de construir frases y el rico vocabulario del que hace gala y con el que sin duda no pretende otra cosa que demostrar que se encuentra en un nivel de conocimiento e inteligencia superior al resto de simples mortales.
En cualquier caso, usted me acusa de intentar denigrar a una persona, acaso es distinta su intención hacia mi persona, la de usted y la de esta persona y sus compañeros.
Según parece mi escaso discernimiento, corto entender y nula sagacidad parece que le ha molestado, quizá sea usted demasiado sobervio ¿No le parece?
Un saludo.

Si Ud. ha dedicado tanto tiempo a contar con los dedos los días que tienen 18 años, no sé por qué no puedo utilizar yo cualquier contador de palabras de los muchos disponibles, para saber las que me ha dedicado en sus dos párrafos.

Por cierto, en su cuenta de la vieja de que 18 añitos son 6.570 días, ¿ha tenido Ud. en cuenta los años bisiestos de ese periodo?

Permítame recordarle que es Ud. quien ha empezado este post con las claras intenciones que lo ha hecho, por tanto no se de que se queja ahora.

Por último, quiero entender que cuando dice que quizás sea demasiado "sobervio", en realidad quiere decir demasiado soberbio, cosa que viniendo de Ud. me lo tomare como un alago, ya que veo que me considera grandioso y magnifico.

No, no he tenido en cuenta los años bisiestos, he hecho la cuenta con una calculadora. Y lo siento, no pretendo ser perfecto, lo de la b de soverbio, puede ser un error mecanográfico, o no. O simplemente un pequeñin despiste para darle una oportunidad de desahogo a su egocentrismo. Yo sólo soi espontaeo, escirbo con faltas de ortografía cuando me de la gana y bale, pa ti la burra, yo me quedo con el burro.
Au revoire erudito

Por cierto no me resulta grandioso, simplemente me resulta sovervio, presuntuoso y pedante. Espero que le halla quedado claro, incluso con faltas de ortografía.

mihti que pollah, cuarquiera zentera aqui lo que cahcaih.

Poh ahora voy a ehcribir yo unah cuantah prendah a ver zi oh enteraih que no zoih tan lihtoh, lihtoh...

Ogaño era mehteh que puzieramoh toh una miaha de nuehtra parte parreglah er puebro.

Amoh a tirah una merga pa lante y er que ze zarga de la verea lo hechamoh der puebro.

Mira que zoih tontoh, le paeceih ar tonto aque que iba por la verea, ze acabó la verea y ziguio er tonto.