La Malahá - Granada

Nunca había pensado que el portavoz de IU y sus compañeros en el ayuntamiento, fueran tan cínicos y tan ruines (no se qué otros adjetivos podría usar para describir mejor su actitud, totalmente opuesta a la democracia y al servicio público).

Hoy se ha celebrado un pleno y una concejala del PSOE le pregunta a la Alcaldesa: ¿Por qué no se atienden las solicitudes de los vecinos?, dando datos de una serie de escritos y solicitudes que no han sido atendidas por el Ayuntamiento. Hasta aquí, el portavoz de IU y todo su equipo muestran su sorpresa, puesto que ellos -dicen- sí atienden las solicitudes de los vecinos.

Pero ohhh, sorpresa, resulta que quien ha hecho las solicitudes, sí, esas que no han sido atendidas, es un socialista declarado de La Malahá.

Entonces ohh, otra sorpresa, dice IU (su portavoz), que si es esta persona quien pide licencias de obras, o explicaciones sobre obras que realiza el Ayuntamiento por entender que le están perjudicando, entonces no le responden. No le responden porque detrás de las solicitudes de esta persona, que es socialista para mayor pecado, está una perversa intención; colapsar los servicios del Ayuntamiento.

Y digo yo, ¿pedir una licencia de obras, pedir una explicación a quien crees que te está perjudicando, aunque este sea el Ayuntamiento, es querer colapsar el funcionamiento de este?.

Desde luego, lo único que mueve a este equipo de gobierno, es la ira, el rencor y el exterminio del contrario.

No hay cosa que se parezca mas a una dictadura que la gestión del actual ayuntamiento de La Malahá, gobernado por IU.

Espero que no sigan en el Ayuntamiento, que los malaheños los echemos a la calle. De otro modo, no me imagino quién podría vivir en un pueblo donde sus responsables se mueven por testosterona y mala leche.

Por otro lado, solo espero que el PSOE proponga un candidato solvente y que no se dejen llevar por el rencor (aunque este sea justificado), ya que así no llegaríamos a nada bueno.

Lo mejor que puede hacer el PSOE es ganar las elecciones y gobernar para todo el pueblo, cosas que estoy seguro que harán, una y otra cosa. Desde este foro, mi más sólido apoyo a quien sea discriminado por sus ideas, aunque sea socialista, y mi mas sincero ánimo a todos los malaheños para conseguir un ayuntamiento digno y a la altura que nos merecemos.

PORTAVOZ DE IU, los malaheños no somos como tú, ni rencorosos, ni ruines, ni vanidosos, ni pendencieros. Los malaheños solo somos gente honrada y trabajadora, y solo queremos de quienes nos representan que actuen de la misma manera.

PD. Cuando me refiero al portavoz, me refiero también a la alcaldesa y sus demás concejales, que callan y dan por bueno lo que el ¿Sr? Luis, su portavoz, dice.

Habrá una gran mayoría de votantes de Izquierda Unida que sean buenas personas, pero si conocieran a la gentuza que dirige el pueblo y lo que son capaces de hacer con quien no es de su partido, no sacaban ni un concejal. Valientes caraduras están hechos los dirigentes de IU y que poca vergüenza tienen.
Olvidan una y otra vez que el Ayuntamiento como Administración debe de estar al servicio de todos los ciudadanos y repito, de todos, y no debe usarse como arma para hacer daño a particulares.
Lo vuelvo a repetir, ni tienen vergüenza los representantes de IU que están en el Ayuntamiento ni los que los manejan.

Pues jtc10, Luis, ese que es funcionario, que se supone que se ha sacado unas oposiciones, debería saber que la Administración pública tiene la obligación de contestar expresamente, es decir, existe el silencio administrativo, pero siempre, y digo siempre, más tarde o más temprano, debe contestar expresamente.

Ley 30/1992, de procedimiento administrativo común.
Artículo 42. Obligación de resolver.
1. La Administración está obligada a dictar resolución expresa en todos los procedimientos y a notificarla cualquiera que sea su forma de iniciación.

Artículo 89. Contenido.

1. La resolución que ponga fin al procedimiento decidirá todas las cuestiones planteadas por los interesados y aquellas otras derivadas del mismo.

Cuando se trate de cuestiones conexas que no hubieran sido planteadas por los interesados, el órgano competente podrá pronunciarse sobre las mismas, poniéndolo antes de manifiesto a aquéllos por un plazo no superior a quince días, para que formulen las alegaciones que estimen pertinentes y aporten, en su caso, los medios de prueba.

2. En los procedimientos tramitados a solicitud del interesado, la resolución será congruente con las peticiones formuladas por éste, sin que en ningún caso pueda agravar su situación inicial y sin perjuicio de la potestad de la Administración de incoar de oficio un nuevo procedimiento, si procede.

3. Las resoluciones contendrán la decisión, que será motivada en los casos a que se refiere el artículo 54. Expresarán, además, los recursos que contra la misma procedan, órgano administrativo o judicial ante el que hubieran de presentarse y plazo para interponerlos, sin perjuicio de que los interesados puedan ejercitar cualquier otro que estimen oportuno.

4. En ningún caso podrá la Administración abstenerse de resolver so pretexto de silencio, oscuridad o insuficiencia de los preceptos legales aplicables al caso, aunque podrá resolver la inadmisión de las solicitudes de reconocimiento de derechos no previstos en el Ordenamiento Jurídico o manifiestamente carentes de fundamento, sin perjuicio del derecho de petición previsto por el artículo 29 de la Constitución.

5. La aceptación de informes o dictámenes servirá de motivación a la resolución cuando se incorporen al texto de la misma.


Así que sí, está diciendo algo incierto, y desde luego no es colapsar el Ayuntamiento, tod@s somos ciudadan@s, y tenemos derecho a obtener una respuesta de la Administración, por escrito.

LIT gracias por tu aportación.
Pero te corrijo, Luis no es funcionario, puesto que para eso debes demostrar capacidad y dudo mucho que en un proceso selectivo, a menos que hubiese trampa, fuese capaz de sacar una plaza en igualdad de condiciones con personas inteligentes y con formación.

Te aclaro, cobra un sueldo del Ayuntamiento de Granada que ronda los 30.000 euros (mira en la web de ese ayuntamiento), su cargo es como secretario del partido de IU. O sea, está puesto a dedo por su partido.

Lo lamentable de todo esto es, que si en Granada ponen de secretario a un personaje de esta calaña, ¿cómo serán los demás?. Me fastidia porque yo soy de izquierdas y me gustaría que en todos los partidos que se dicen de izquierdas primara el sentido común, el respeto, la capacidad y la inteligencia.

Por cierto, dando por descartado que este Luis carece de todas las capacidades anteriores, creo que de intelicia también anda corto, puesto que lo inteligente sería, pienso yo, tratar bien al rival político, pensando en que algún día puede ser que se cambien los papeles y; "teme lo que hagas".

Gracias por la aclaración jtc10, ya he visto que es un puesto eventual de confianza, como secretario en el Ayuntamiento por IU. Así que no es funcionario, sino simplemente personal eventual, cuando así se decida, se va del cargo.
Bueno, independientemente de eso, creo que alguien que ocupa un cargo público tiene que saber al menos que derechos tiene la ciudadanía a la que representa, y debería leerse los artículos que he puesto arriba. De hecho, si rizamos el rizo, lo que dijo ayer en el pleno podría considerarse prevaricación, es decir, hacer algo ilegal a sabiendas que es ilegal, decir que no contesta porque no tiene porqué, cuando sabe que debe hacerlo. No sé si me explico. De todas formas, digo que ya sería apurando mucho la cuestión.
Desde luego, de este pleno, yo personalmente, a parte de que aquí hay poca democracia, y lo que habéis comentado más arriba, también saco unas cuantas conclusiones. La primera es que hay personas que pierden los papeles con mucha facilidad. No puedes sentirte amenazad@ cada vez que alguien te pregunta algo, o quiere que le des cierta información...
También me parece que hay cierta persona muy irrespetuosa con l@s demás, ...no le puedes tirar a la cara a alguien un papel simplemente por decirte que no tiene el documento que debe votar...Y por supuesto tampoco tienes que contestarle como si estuviera diciendo tonterías, primero porque solo pedía tiempo para estudiar algo de lo que previamente no se le había informado, y segundo porque pretendiese llegar a un consenso para hacer el escrito. Si alguien te pide tiempo para estudiar algo, que éticamente debes haber facilitado con anterioridad, lo normal es que se lo des. Y si quiere consenso, más aún, ¿qué hay más ideal que todos los partidos políticos saquen algo adelante por unanimidad, sobre todo cuando se trata de empleo?
Ah, y que yo sepa, quien da la palabra en los plenos es la alcaldesa, y no sé porqué tiene que pedirle permiso al portavoz de IU para darle la palabra a otro concejal de su partido...Y tampoco sé porque mientras hablaba el concejal del PP, el portavoz de IU no paraba de interrumpirle sin tener la palabra, y después cuando estaba hablando él y el concejal del PP le interrumpía, le mandaba callar...No sé si tendrá más atribuciones de las que debe o me he perdido algo...
También le quitaron importancia a la modificación del PGOU...Me he leido el informe de la Consejería de Medio Ambiente, y no son tonterías lo que pide, de hecho, hay que presentar un informe justificando que hay agua para el puerto seco, y para eso no basta decir que ya lo estamos gestionando,hacen falta hechos.
En definitiva, creo que había mucha prepotencia, y muy pocas ganas de consensuar las cosas...

Borrado por Foro-ciudad.com

Ayunta-miente y Luistillo, visto lo visto me parece que votaré a la falange jajajajaja. Lo peor de todo es que luego obtienen votos y todo

Luis me podia dar uan parte de su sueldo... total no son comunistas

Borrado por su Autor.

La gente normal y corriente de este pueblo, que no sabemos de política, que desconocemos todo sobre los rifirafes de unos y otros, que somos la mayoría, lo único que queremos es que los políticos, que son quienes nos representan y en quien confiamos para que den solución a nuestros problemas, se dediquen a eso, a solucionar nuestros problemas, no a joderse unos a otros.

Aunque, esto creo que es dificil, conociendo a los que hay (la gente del pueblo nos conocemos):

Luis; un fresco, caradura, deslengüado, interesado, peliculero, mentiroso, que solo está ahí por su interés (interés que desconocía, hasta que se ha dicho que tiene un cargo en su partido, ahora me cuadra todo).
Felix; un irresponsable, amén de un pasado (no se si presente) bastante oscuro (por no dar detalles), inculto, analfabeto, en fin "un cromo".
María; ¿quien la conocía antes de ser alcaldesa?, creo que tampoco la conoce nadie ahora, puesto que cuando vas a hablar con ella, nunca está y si te la encuentras por la calle, dice que no es sitio ni lugar, que vayas al ayuntamiento y, otra vez, en el ayuntamiento nunca está. En fin una auténtica marioneta, que está por un sueldo ¡que asco!.
Marisa; la alegría de la huerta, ¿esta sirve para algo?.
Conchi; un portento de conocimiento, de generosidad (es ironia).
Marí Carmen (se me olvidaba); lo mismo es buena persona, pero dudo que su papá la deje hacer nada bueno para nadie, salvo para sí mismo.

En fín con semejante elenco de malaeños, que parecen haber sido seleccionados en una tómbola, o mejor el día de los santos inocentes, nuestro pueblo no saldrá de la miseria en que cada día nos vemos mas metidos.

Los malaeños de bien debemos poner todo nuestro interés en que el ayuntamiento cambie, y yo creo que la solución no está en el PP, que creo que va camino de cometer el tercer error consecutivo, ¿o alguien piensa que su nuevo candidato es el paradigma de representante público desinteresado?.

En fin, esto solo lo podemos solucionar los malaeños con nuestros votos. ¡Aprendamos de los errores, que ya está bien, y bastantes errores hemos cometido ya!.

Estoy contigo la definición que has hecho de la gente que representa a nuestro pueblo no puede ser mas acertada.
Evidentemente el cambio en este pueblo lo estamos pidiendo a gritos los malaheños, supongo y espero que la gente sea consciente de esto.
Ya es hora que a la Malaha la representen personas dignas y con ambiciones reales para el desarrollo de esta localidad. Los habitantes de este pueblo no nos merecemos menos.

Pues si que ha dicho las cosas claras y dando en el clavo. En el pueblo todos nos conocemos y, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.
Tenemos unos mandatarios que dan asco y mucho mas.

En este Ayuntamiento no tenemos nada mas que gentuza, este pueblo no se merece a esta gente una legislatura más.
Despues de 8 años de mandato los primeros 4 años segun ellos la oposición no los dejaban gobernar, querian una mayoria absoluta "Bingo" lo consiguierón. ¿Que es lo que han hecho? NADA
Lo unico que han hecho ha sido con el PLAN ZAPATERO Y PROTEJA todo con el dinero del Gobierno de España.
Su lema es "LO MIO ES MIO Y LO VUESTRO TAMBIÉN"
Donde están los proyectos que nos han prometido (Camping de lujo,Balneario, Hipica.......).
No os estais dando cuenta que esta gente se están riendo de todo el pueblo?
No podemos aguantar más que sigan en este Ayuntamiento.
Quién se cree que Felix ganaba en las basuras 3.200€ nadaa más que ellos porque cuando se puso el sueldo no presentó nomina de trabajo.
La Alcaldesa por firmar papeles y por asistir a los plenos otro sueldo.
Que decir de Luistillo un deslenguado sin saber el significado de lo que es la verguénza que se está riendo de todo el Pueblo, si en el Ayuntamiento de Granada lo aguantan vale pero en nuestro pueblo NO. La Malaha quiere gente que mande para todo el mundo.
De los demás es mejor no comentar nada porque están de relleno a sí, estos son los animadores socioculturales.
Lo único que le pido a la gente de este pueblo és que no votén más a esta gente que no se merecen más estar mandando. ¡BASTA YA!

con er frio que hace en l´acituna que la nieve noh ha echao der corte y lo calentico qu´ehta ehto.

Er no regihtrao paece que conoce a la gente de la malá, ha dicho lo que to er mundo zabe de loh que mandan ahora.

Como no, con el dinero del ayuntamiento, como de ahí corren todos los gastos de los impresentables de IU, incluidas fiestecitas y demás.

Fiestecitas y viajes, aunque supongo que Uilapeor no habrá ido a Marruecos con lo racista que es.

Malaeñoconcohoneh, me encanta cómo escribes, lástima que iulamejor no sepa apreciar el homenaje que haces con tu escritura al acento de los malaheños y lo confunda con faltas de ortografía e incultura.
Con respecto al partido gobernante, expresar que me gustó su forma de gobernar durante su primera legislatura: asfaltaron calles, arreglaron plazas, organizaron actividades de ocio, etc. Lástima que no siguieran en esta línea. No se qué les ha hecho cambiar, posiblemente la marcha de Antonio, que, aunque no sea un santo, pienso que no lo hizo mal el tiempo que estuvo en el cargo.

tartara. ehtoy zeguro que a mi tu tamien m´encantariah, era menehter echah un ratico de comehacion, y ya que mi prima zagrario no quiere cuentah, poh namah que echah a andar a ver hahta onde llegamoh-

Güeno amorioh a parte, yo no vi tantah cozah en la primera legihlatura de loh comunihtah, lo unico que echaron fue afarto loh urtimoh diah, y que actividadeh de ocio hicieron, yo no m´acuerdo de ninguna.

Ezo zi, lo único que zi hacia el arcarde que ahora no hacen eh la pelota a to er que va al ayuntamiento o ehta en la plaza, ahora loh viejoh no tienen calor der mandamah, weno, de la mandamah.

Malaeñoconcohoneh te estás ganado muchas admiradoras, eres el forero ma exitoso de la malaha, yo me alegro.
Estoy dacuerdo contigo yo pienso y pienso y no macuerdo de nada medianamente bueno, eso si ellos han disfrutao lo suyo como todas las fiestas las haya pagao el Ayuntamiento apañaos vamos
y encima y to con una alcaldesa esaboria.

Con las actividades de ocio me refiero a la fiesta de todos los años en las casas nuevas, cines de verano,concierto de música celta, concursos y exposiciones de fotografía, etc.

En cuanto a lo de que Antonio es un pelotero, estoy totalmente de acuerdo, pero no creo que lo haya hecho tan mal.

Taratara tu si que eres pelotas, más que IUlapeor, ¿es que el resto de barrios de la Malaha no tenemos derecho a unas fiestas?, que por cierto pagamos todos, pero que solo van ellos. ¿Y si son de las casas nuevas, porque ponen la barra y la música en la urbanización de la entrada? ¿porque no se quedan ellos con su ruido y con su fiesta? Las fiestas del pueblo son en mayo, el día de San Isidro, no en las casas nuevas ni en la sede de IU.

La verdad es que visto así, también es una forma de discrimiar al resto de barrios del pueblo.

Claro que si discrimina, porque las Salinas y el resto de barrios tambien se merecen unas fiestas, aunque a mi entender, si todos somos malaheños, con unas fiestas habría bastante, y si a la gente le sabe a poco, pues se podrían organizar otras de verano, pero para todo el pueblo, no para unos pocos a costa de todos.
Pero siguiendo con el tema que era de las actividades de ocio del ayuntamiento, yo ésto no lo veo como una actividad ni de ocio ni para el pueblo, y el resto de actividades que a comentado tartara menos aún porque solo son del gusto de los cabecillas de IU y muy selectivas y para determinados grupos de edad, ¿porque no se recuperan viejas tradiciones de las que eramos participes todas las familias?

menoh fiehtah y mah enreo, lo ue hace farta eh que pongan una linea de la grael directa al AKI. AZÍN ehtariamoh toh harticoh.

Por favor que persona tan desagradable de leer IULAPEOR. Que horror. De donde habrás salido, uf...

flor del otro, que las fiestas sean en las casas nuevas no significa que sólo pueda ir gente de las casas nuevas, que yo sepa no tienen reservado el derecho de admisión, siguiendo esa lógica o ilógica que tú utilizas, sólo podría ir a las fiestas de san isidro el moro del mesón bañofrío. Claro que las fiestas del pueblo son en mayo pero, por eso no significa que no se pueda hacer una fiesta otro día.

La fiesta de la sede no tiene nada que ver con el ayuntamiento es una fiesta del partido y no ganan ellos porque es gratuito.

La fiesta de las casas nuevas se hace en honor a Mariano Granados, que consigúió que se construyeran viviendas en La Malahá para que pudieran vivir los más pobres. Creo que eso no es malo, y tampoco es malo hacerle un homenaje todos los años a un hombre que hizo tanto bien al pueblo, por tanto lo de decir q con este acto se discrimina a los demás barrios de La Malahá me parece una crítica absurda.
Seguro que hay muchas cosas que iu ha hecho fatal, pero esta no es una de ellas, dejemos de practicar el arte de criticar por criticar. No todo va a ser malo

Tartara de IU yo ya no me creo nada. En que estaría pensando yo cuando los voté en 2007.

Creo que flor del otro lleva razón. Vamos a decir las cosas como son, la fiesta de las casas nuevas os la inventánteis para agradar a aquella zona, donde sabéis que tenéis una mayoría de votantes. Por cierto, este año entonces las haréis en el nuevo supuesto recinto ferial, para eso está no vamos digo yo.

Y la fiesta de izquierda unida, viendo lo que son capaces de hacer con la gente que contratan Félix y Luis, no me extrañaría que la pagáramos entre todos los vecinos, claro esto no lo puedo demostrar.

Simplemente es una fiesta-mitin que no cumple con normas de seguridad ni con horarios ni con calendarios electorales.

Así que menos defender lo indefendible, menos palabritas justificativas de lo injustificable y más hablar claro y oscuro, pero hablar que la gente sepa.

Solo espero que os quiten pronto de enmedio, que saquen toda la basura e ilegalidades que habéis cometido a la luz y que se haga una limpieza dentro de izquierda unida, a ver si de una vez por todas ponen dirigentes decentes al frente de esta supuesta organización de izquierdas.

Lo que mas me jooode es que hayan usado mi voto para hacer daño, cometer injusticias e ilegalidades.

Que pases un buen día, o una buena noche.
Haz un favor,.

Tartara estás muy susceptible, aqui nadie critica por criticar como tu dices, la opinion de flordelotro la compartimos muchos, vosotros sabeis muy bien los votantes que teneis en Iu y como todo lo haceis para favorecer a unos cuantos con las fiestas no podia ser menos.
Fijate si sabeis perfectamente quienes son los vuestros que incluso cuando mandais una circular a los domicilios aunque sea publicitaria os saltais a los vecinos que no os interesan te lo digo por experiencia, esto se le llama discriminación.
Obviamente yo no voy a ir a la fiesta de IU porsupuesto que eso no es una fiesta, eso es un mitin politico donde os echais flores y criticais al resto de los partidos que hay en este Ayuntamiento.
Además molestais enormemente porque teneis la poca vergüenza de no respetar las normas horarias de rigor.
Por cierto por ahí habia un forero que le gustava la canción de paquito el chocolatero, en la fiesta IU supongo que disfrutará.
Cuando te refieres al bar Baño frio te recuerdo que ahí hay una familia no un moro como tu le dices.

me hace gracia q porque me parezca bien algo q hace iu ya tengo q ser del partido, hablais en plural metiéndome en el mismo saco. Una persona puede estar de acuerdo en algunas cosas y en desacuerdo en otras, lo a es irracional es sólo ver lo bueno en un partido y sólo lo malo en otro, las cosas no son tan simples. Dejad de encasillar/simplificar a las personas.
Puede q tngas razon en lo de q la fiesta de iu no cumpla las normas, en cuyo caso me parece fatal y propio de unos políticos corruptos q parece q es lo q son.
En cuanto a lo de "moro", éste no es un término peyorativo si no el gentilicio q denomina a la zona de áfrica q se conoce como el magreb, la connotación peyorativa se la has dado tú al considerarlo ofensivo. Espero q no seas de las personas q llaman a los negros "personas de color" por considerar q ser negro es malo y hay q usar un eufemismo para evitar el uso del término.

Si no eres de IU me alegroy si lo eres me da igual me parece muy normal y muy respetable que opines sobre las cosas que te parecen buenas o malas.
He dado por hecho que estás a favor con la forma de gobernar de IU si te he ofendido no ha sido mi intencion, de todas maneras creo que hoy por hoy nada o casi nada de lo que están haciendo me parece correcto.
Y con respecto a lo de los negros yo los llamo por su nombre si me refiero evidentemente a un vecino de la Malaha, porsupuesto no creo que ser negro sea malo.
De todas maneras por ahí hay un forero que en una ocasión se dirigió a mi dando por hecho que tenia que ser mujer o moro peyorativamente hablando sin lugar a dudas.
Seguramente sintiendome aludida por esta opinión le he dado la connotación ofensiva que tú no pretendias.

aguas calientes, me alegra intercambiar opiniones con gente como tú, gracias por poner de tu parte para entender las posturas ajenas, en este caso la mía.

De nada tartara.

Tartara, al igual que aguascalientes y el otro forero, opino lo mismo, no es criticar por criticar, es que IU en este pueblo todo lo politiza. La fiesta de las casas nuevas si es en honor de éste hombre se puede hacer para todo el mundo, no sólo allí, que luego vas y te miran que parece que te van a comer, hasta que te incomodan y optas por irte. Tambien te diré que en las dos últimas ocasiones no la han hecho en el barrio, sino a la entrada de la urbanización, de tal forma que todo el ruido hasta las tantas y las molestias propias de una fiesta en mitad de la calle han sido para los vecinos de esa urbanización. Igualmente te digo que ninguna fiesta tiene permisos, ni respetan el límite de ruidos, ni ocupación de la vía pública, ni nada.
Pero resulta que luego van unos vecinos a poner una caseta en las fiestas y les exigieron tantas cosas que los aburrieron antes de empezar, hasta que tubieron que desistir del intento, por lo que está claro que ésto es la ley del embudo: lo estrecho para todos y lo ancho para ellos.

Ten cuidado no te vayas a atragantar con las palomitas.

Pues que ese guardaespaldas AMARILLO te haga el boca-boca.

aonde ehtan to lo que ehcribio er IUCONDEMOR, paece qeu le han cortao loh güeboh pa que no zaque mah porqueria de lo qhe loz comunihtah hacen. Ehtoh zi que zaben, cuando arquien leh toca loh güeboh leh cortan er pehcuezo.