La Malahá - Granada

Vaya, vaya, tantas novedades en Nuestro Pais y solo importa de que partio soy.
Para un dia libre que tengo, abro el periodico y me encuentro la novedad:
Por dios si zp va a subir los impuestos a los ricos, por fin una buena noticia.
Pero noooo, este tio se le fue de las manos esta crisis, ya da palos de ciego, a ver si alguien le dice que se vaya, aunke con lo prepotente ke es, antes nos unde del todo.
1º- A los funcionarios, les quiere bajar el 5%, por dios, ahora si que no podremos a ir a un hospital, era antes y nos trataban como perros, ahora esas enfermeras, ni nos dicen la hora.
Es tan jili que da por sentao que los funcionarios solo son los de las taquillas....pobre tontaina (no estoy de acuerdo con ese ajuste)
2º-Congela las pensiones, pero solo las pensiones de la gente que a pagao su seguridad social, porque las pensiones no contributivas se quedan igual(los vagos, drogatas, y gente despreocupada vivira incluso mejor),la verdad no se porque pagar....las pensiones no contributivas pronto seran mayores que las contributivas. Otro ajuste tonto.
3º-Cheque bebe fuera, por favor, para algo que se intenta igualar con los paises desarrollados se quita. Eso si, las operaciones de cambios de sexo si las costeara la seguridad social.
4º-recortes en los medicamentos, somos tantos de fuera que se benefician de los medicamentos y seguridad social, que ya aparte de recortarlos, son marca blanca y de lo peor.
5º recortes en la inversion publica a lo bestia.
y claro despues de esto y mas nos dice que va a subir los impuestos a los ricos.
Pero antes tiene que decidir quien son ricos......aki la PAJIN, dijo que con 50000 euros en el banco ya eran considerados ricos........por favor me meo la pata abajo.(por eso estan calladitos, estos tienen que tirar tambien de los ciudadanos medios) sino con el tiempo lo veremos.
En fin, veremos lo que se aguanta, de momento los unicos que van a la huelga son los funcionarios, (con dos huevos) y lo digo porque van hacer lo que deben, decir que no estan de acuerdo. Y eso que solo son 50 euros.
Mientras empresarios corruptos aprovechan y bajan sueldos desde hace tiempo y........no se hace huelga.......sindicatos vendidos, que no pueden parar a los funcionarios......ellos son los votos del psoe.....no se les deberia tocar o........PP arrasara

anda 1 lorito

Reconozco que las medidas se hacen mal y a destiempo, creo que hasta ahí estamos de acuerdo. Y desde luego no son medidas muy de izquierdas que digamos. Eso sí, hay algo en lo que no te doy la razón:

"Congela las pensiones, pero solo las pensiones de la gente que a pagao su seguridad social, porque las pensiones no contributivas se quedan igual(los vagos, drogatas, y gente despreocupada vivira incluso mejor),la verdad no se porque pagar....las pensiones no contributivas pronto seran mayores que las contributivas."

Con todos mis respetos, las pensiones no contributivas no son las de los vagos, drogatas, y gente despreocupada. Son las pensiones de amas de casa que no han trabajado más que en su casa porque en su época no podían aspirar a más, o de gente que está discapacitada y cobra 300 miserables euros. Hazme un favor, y no insultes a las personas que más trabajaron por España y que siguen levantando al país en la mayoría de los casos, las amas de casa.
Y si a lo único que aspiras en tu vida es a 350 euros de pensión, tú mismo, yo espero tener la máxima de 1500 o 1700 y vivir a tope hasta que me muera, habiendo cotizado hasta los 67 si es necesario.

demagogia no por favor.
en ningun momento menciono, amas de casa o discapacitados. Hombre critica todo, pero no te vallas por ahi.
Amas de casa, o pagas de viudas, son lo mismo, yo no me refiero a eso y creo que somos muy inteligentes para tanto aclarar.
y pensiones de 1500 euros puede que tengas, no digo que no, y yo k lo vea.

1500, euros, eso no lo cobrara mi mario y eso que esta cotizando por el metal, pero vaya, que si eres empresaria......

La base máxima de jubilación es 1500 euros, y se puede llegar a cobrar, si llevas toda la vida trabajando y tienes un nivel de los altos en la empresa donde trabajes, conozco varios casos.
Los empresarios no suelen tener esa base para jubilarse, a no ser que sean grandes empresarios, porque suelen optar por la base mínima al cotizar, y luego les queda una pensión pequeña arreglo a esa base de cotización.

Y no soy demagoga, las pagas no contributivas no son de viudas necesariamente, son de mujeres, entre otras personas, que nunca han cotizado o no han cotizado los suficiente para llegar a la pensión contributiva. Se sacaron en su día precisamente para todas aquellas personas que por las circunstancias que les había tocado vivir (régimen franquista machista) en la época en que debían haber trabajado, no se les dió esa oportunidad.

Borrado por Foro-ciudad.com

PARA ILUSIONES LA NOICIA DEL FMI.
LORENZO RAMÍREZ
El Fondo Monetario Internacional (FMI) está muy preocupado por el futuro de la economía española tras realizar una visita que sus técnicos califican de "rutinaria", a pesar de que a nadie se le escapa que España está en el ojo del huracán tras el plan de rescate aprobado en el seno de la UE. Junto con Portugal es el país que más preocupa a los organismos internacionales debido al enorme despilfarro del sector público, la ausencia de reformas liberalizadoras y los problemas del sector financiero.

El encabezado del comunicado publicado este lunes no deja lugar a dudas de la gravedad de la situación: "la economía española necesita grandes reformas estructurales y los riesgos son severos:


"Un mercado laboral que no funciona, una depreciación inmobiliaria tras el estallido de la burbuja, un déficit fiscal enorme, un endeudamiento privado desorbitado, un gran déficit exterior, un crecimiento de la productividad anémico, débil competitividad y un sector financiero con puntos oscuros".



Por todo ello, el FMI exige al presidente del Gobierno español que adopte medidas económicas "urgentes y decisivas", entre ellas una reforma "radical" del mercado laboral, la consolidación fiscal, la reforma de las pensiones y la reestructuración del sistema bancario.

El apartado más extenso del informe es el que hace referencia a la sangría de parados que todos los meses inundan las oficinas del INEM. "El mercado laboral no funciona", constata el organismo que solicita la reducción de las indemnizaciones por despido para flexibilizar el mercado. Pero lo más importante es acabar con el sistema de negociación colectiva y el poder de sindicatos y patronal.

Los técnicos del organismo admiten que el Gobierno español está intentando promover una reforma laboral, pero critica su pasividad y su tibieza, al permitir a los agentes sociales que marquen la agenda. A este respecto, el FMI exige a Zapatero que no rehuya su compromiso como presidente del Ejecutivo y que "adopte acciones por sí mismo", reformando el sistema de negociación colectiva.

Esta es una vieja petición del Fondo, ya que el método de negociación de los salarios en el mercado laboral español está terminando de hundir la escasa competitividad de la economía. La razón se encuentra en la elevada rigidez de esta figura. Los convenios colectivos son ultraactivos, es decir, que si un convenio no se renueva sigue vigente el anterior. La ultraactividad confiere a los convenios, en la práctica, el rango de ley o decreto, obviando que se trata de acuerdos económicos entre sindicatos y patronales que necesariamente tienen que modificarse con las circunstancias, las positivas y las negativas.

En una época como la actual, es vital aumentar la competitividad de los salarios españoles, es decir, que crezcan menos que en el resto de socios europeos y, lo más importante, que no suban más que la inflación

"Hay que tener cuidado de que ninguna reforma incremente los costes fiscales del sistema o dificulte a corto plazo la contratación temporal", advierte el FMI para terminar con el apartado laboral. Eso sí, el organismo pide una reforma "audaz" del sistema de pensiones, con la aplicación de medidas como vincular la edad de jubilación a la expectativa de vida, y la "consolidación del sector bancario y de las cuentas públicas".

Aplauden el recorte del gasto

Respecto a las cuentas públicas, el Fondo "respalda plenamente" el paquete de medidas de ajuste del gasto adoptado por el Gobierno, incluyendo el recorte aprobado la semana pasada en el Consejo de Ministros, que fortalece "significativamente" el planeado ajuste fiscal y mejora la credibilidad por la asunción de medidas concretas y audaces, como el recorte de salarios en el sector público

El Fondo se manifiesta de acuerdo con los objetivos de reducción del déficit público del Gobierno, pero alerta de que esas metas estarán en peligro si no se aplican las medidas necesarias para llevarlas a cabo o si la economía no se recupera con la velocidad que el Gobierno español espera.

Así, señala que el crecimiento de la economía española alcanzará de manera gradual entre el 1,5% y el 2% a medio plazo, aunque advierte de la necesidad de afrontar los desequilibrios existentes y de la incertidumbre vinculada al elevado desempleo.

Pero el Fondo apunta que estas previsiones de crecimiento sólo se cumplirán si el consumo doméstico crece más rápido de lo previsto como consecuencia de un aumento de las exportaciones por la debilidad del euro y la recuperación de la economía global, también existe el riesgo de que la economía española se estanque como consecuencia del proceso de consolidación fiscal y del debilitamiento en la demanda privada, "especialmente si las reformas para impulsar la competitividad y el crecimiento son tímidas".

Asimismo, la institución advierte del riesgo de que se deterioren aún más las condiciones de los mercados financieros, lo que provocaría un encarecimiento de la financiación tanto del sector público como del privado.

Sacar a los políticos de las cajas.


En cuanto a bancos y cajas, el Fondo incide en la necesidad de acelerar la consolidación en el sector financiero español y llevar a cabo reformas en las cajas de ahorros que incluyan una reducción de la "influencia política", impulsar su capacidad para aumentar capital y ofrecerles "la oportunidad de convertirse en sociedades tenedoras de acciones".

El FMI señala que el marco legal de las cajas de ahorros "debe ser actualizado al nuevo contexto económico" e insiste en que esta reforma debe llevarse a cabo "lo más rápidamente posible para que estas entidades puedan tener todas las opciones para reunir capital tan pronto como sea posible", informa Europa Press.

En esta línea, señala que el comportamiento financiero de las cajas es "altamente variado" y que, dado que es un sector que tiene "un papel importante que jugar" en la economía del país, la actual estructura legal "no se adapta bien a las necesidades futuras de España".

Asimismo, la institución dirigida por Dominique Strauss-Kahn ve necesario acelerar "la reducción la sobrecapacidad y la construcción de instituciones más sólidas". Subraya que los progresos realizados, en el marco de Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) han sido "demasiado lentos", aunque el reciente acuerdo en este sentido entre los dos principales partidos políticos del país es "esperanzador".

Más intervenciones en el horizonte

En este sentido, ve necesarios más progresos antes de que concluya el FROB en junio y cree que el Banco de España debe estar preparado para intervenir "rápidamente" en caso de que persistan señales de debilidad. "Con este fin, y para mejorar la confianza de los inversores, un 'diagnóstico' banco por banco exhaustivo y transparente basado en hipótesis conservadoras sobre la valoración de activos y perspectivas podría ser útil", agrega.

Asimismo, el FMI reconoce que el sector es "sólido", pero alerta de que se encuentra bajo presión. Recalca que, pese al incremento de los activos deteriorados durante la crisis, los bancos españoles presentaron un capital robusto, apoyados por un fuerte marco supervisor, aunque alerta de que los riesgos siguen siendo elevados y distribuidos de forma desigual entre instituciones, especialmente centrados en las cajas de ahorros.

Así, subraya que las condiciones del mercado para obtener liquidez siguen siendo "difíciles y de acceso limitado", a la que se podría añadir una retirada de las medidas de liquidez excepcionales aprobadas por le BCE" y la intensa competencia de depósitos. "Estas dificultades de financiación, junto a una menor ganancia debido a la debilidad en el crecimiento del crédito, a la provisión de activos problemáticos y a la sobrecapacidad del sistema, aportaría más presión a la rentabilidad", advierte.

Porqué no has puesto directamente el enlace al artículo de la caverna mediática:

https://ww.libertaddigital.com/economia/el-fmi-pide-una-reforma-radical-del-mercado-laboral-espanol-1276393531/

Lo que está claro, es que el credo de la derecha española es "cuanto peor vaya España, mejor para nosotros".

por lo k se ve ayer critike antes de hora a zp, pero vamos yo no sabia k el boe, cometia tantas erratas......dios eso es peligroso.
Por favor como una persona puede cambiar tanto de opinion, (k manera de usar la marcha atras)
bueno por lo menos va dejar respirar un poco a los ayuntamientos
¿por k sera este cambio?
Sera porke no era lo mejor.......y alguien se lo recordo.....a lo mejor sus asesores.....por lo k se ve algunos a parte de yo, tambien no ven muy logico algunas cosillas.
A ver si alguien le dice k se pire de una vez, k por lo visto la unica con dos huevos a sido la barbera

Lo que está claro, es que el credo de la derecha española es "cuanto peor vaya España, mejor para nosotros".




Buen argumento para contestar aunque a mi no me extraña pues. vosotrossiempre habeis sido asi.
el que no piensa como vosotros es facha derecha y no se cuantas cosas mas ,seguir asi qu8e vamos a llegar muy lejos

Anda mira, ya tenemos dos usuarios del foro con vocación de investigadores periodísticos. Creo que deberíais formar una cooperativa y montar una emisora de radio, en serio eh! vocación no os falta. Cuando se usaba contenidos de creación propia era más divertido.

Tengo una duda...¿Qué es un crédito a largo plazo? Lo digo porque es lo que se supone que no van a poder hacer los ayuntamientos a partir del año que viene...bueno, no podrán pedirlos al Estado, porque entiendo que a entidades privadas sí, de eso no han dicho nada los periódicos (tendré que leerme el espeso real decreto a ver).
Si no se pueden pedir créditos a largo plazo sí se podrán a corto...¿de cuánto dinero hablaríamos? ¿Alguien me puede responder?

Bueno, me he contestado a mi misma, jejejeje. He leído el Real Decreto y el mismo me ha dado la respuesta. Los créditos que se podrán pedir tendrán un plazo de devolución no superior a un año.
"...no podrán acudir al crédito público o privado a largo plazo, en cualquiera de sus modalidades, para la financiación de sus inversiones, ni sustituir total o parcialmente operaciones preexistentes, a excepción de aquellas que en términos de valor actual neto resulten beneficiosas para la entidad por disminuir la carga financiera, el plazo de amortización o ambos.
Tres. Las operaciones a corto plazo concertadas para cubrir situaciones transitorias de financiación reguladas en el artículo 51 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales deberán quedar canceladas a 31 de diciembre de cada año."
Ahora la única duda que tengo es qué cantidad sería posible amortizar en un año para un ayuntamiento como el nuestro.

Salvo error de interpretación por mi parte, mirando el artículo 51 de la ley de haciendas locales (mirálo aquí https://oticias.juridicas.com/base_datos/Admin/rdleg2-2004.t1.html)

Se pueden pedir créditos a corto plazo de hasta el 30% de los ingresos del último año que tenga las cuentas cerradas.

O sea si se ingresa 1.000.000 € el límite está en 300.000 €.

Por lo que si algún acreedor se queda sin cobrar es porque los Ayuntamientos no quieren pagar.

RE: A VER MAÑANA LO QUE NOS TRAE ZP

MAÑANA NOS TRAERA MAS RUINA QUE AYER PERO MENOS QUE PASADO MAÑANA

Buen argumento y profunda reflexión en MAYÚSCULAS la tuya, si señor.