Iznalloz - Granada

Convocada huelga general para el 29 de Marzo.

Los sindicatos son como el Guadiana ,aparecen y desaparecen según les va,escondidos y cobrando durante 8 largos años y asoman en cuanto les pueden intentar investigar su jugoso chiringuito ... no miran por el trabajador, el trabajador les importa un pimiento (y lo digo por experiencia), acudí a ellos por una necesidad laboral siendo más joven y me dijeron que o pagaba o me daban morcilla...¿eso es ayudar al trabajador?? sin dinero optan por mirar para otro lado ante un trabajador en apuros. Durante 8 años han estado viendo como se iba todo al traste sin decir ni mú (porque gobernaban sus compinches) pero claro, ya es hora de soltar los perros y echarle las culpas de todo a quien lleva 98 días en el gobierno ¿es lo justo no? claro, no han sido capaces de arreglar España en 98 días y hay que crucificarles. Unos nos precipitan durante 8 años hacia el abismo y no pasaba nada en los sindicatos, nadie dice nada ni asoma la patita ni en la tele y ahora, los otros en 98 días ya tienen la culpa de todo. Y no se les cae la cara de vergüenza ,¿por qué? pues porque lo que tienen es una cara dura que se la pisan, y vergüenza ,probablemente no tengan.
Pues mi mendalerenda sí que va a trabajar, no me siento representado por esos hipócritas.

Pues a mí como si la hubieran convocado el 30 de febrero, quiero decir, que no me esperen...

Seguro que si estuviste en la anterior.

yo si que ire ,tambien fui a la huelga general de zapatero .

jennyfer si fuera una huelga de los curas el assan segundo y su amigo juanjo estarian de los primeros nobes que parecen matrimonio

Pues no, no estuve, además creo que nunca he seguido estas convocatorias de huelga general, ni siquiera en tiempos de Nicolás Redondo o Antonio Gutiérrez que eran un poco más coherentes que estos dos mequetrefes.

tu te quedas en casa y que salgan los demas a defender lo de todos

No guapa, yo iré unos días antes a votar, el 25 de marzo, para desterrar de esta tierra la cultura del trinque y la mangancia.

gracias por lo de guapa.pero despues de votar pueden sacar alguna ley que no te guste o¿ despues de ganar ya pueden hacer lo que les de la gana ?

jenny, no te molestes,este tiene toda la pinta de ser un vividor que chupa del PER

Venga, otro argumento para ir a la Huelga, todos contra el PER...

Juanjo92, te daré los argumentos para ir a la huelga:
1.- se priorizan los intereses de la banca, grandes empresas y patrimonios, frente al mantenimiento de una sanidad y educación pública básica.
2.- hay más desempleo que nunca. El gobierno con la excusa de intentar crear puestos de trabajo, aprueba una reforma laboral que abarata y fomenta el despido en toda empresa que simplemente no haya aumentado sus beneficios y les da el poder para bajarnos el salario, aumentarnos la jornada laboral o cambiarnos de ubicación bajo amenaza de despido procedente.
3.- no se lucha contra la evasión y el fraude fiscal de las grandes fortunas, pero se castiga con impuestos al trabajador y al pequeño/mediano emprendedor.
4.- se mantienen duplicidades administrativas u órganos sin utilidad práctica como el senado y las diputaciones, con elevados salarios y privilegios para los políticos, mientras al mismo tiempo se recorta en maestros, médicos y asistencia social.
5.- se declara inocente a un político como Francisco Camps que ha dejado en la quiebra a una comunidad, mientras se declara culpable a un juez como Baltasar Garzón que le investigó para luchar contra la corrupción.
6.- el cargo de jefe de estado es hereditario, de escasa transparencia y tiene a su favor el servilismo/autocensura de medios de comunicación.
7.- miles de familias son obligadas a dormir en la calle, expulsadas de su hogar por las entidades financieras, mientras casi un millón de viviendas permanecen vacías y cerradas en manos de gente que esperan el momento adecuado para venderlas.

Pero de donde te sacas esta sarta de mentiras!!!! Acaso se ha sacado un decreto paralelo que interpreta el verdadero, a modo de ver de los socialistas??

Chica vaya forma de interpretar la ley..... Claro con unos cuantos como tu...... asi nos ha ido.:-)

Ragaba , lo bueno de estas elecciones que nos vienen ( 25 M ) es que no tienen euros pa comprar voluntades ...y de su bolsillo estos ni la mano se meten .



PP pa rato en ESPAÑA y debutamos en ANDALUCIA a partir del 25 M

Interesantes aportaciones Mayte1971, a cada uno de tus puntos me gustaría añadir mi opinión.

1.- se priorizan los intereses de la banca, grandes empresas y patrimonios, frente al mantenimiento de una sanidad y educación pública básica.

Si por algo se ha caracterizado este gobierno de Rajoy ha sido precisamente por intentar poner coto a los desmadres del sector bancario. Las últimas medidas tomadas en relación con el sector bancario están encaminadas a que bancos y cajas de ahorro afloren todas las inversiones podridas que tienen en sus balances, relacionadas con el sector inmobiliario, por lo que deberán provisionar (destinar mayores recursos para cubrir estos activos tóxicos) un mayor porcentaje de estas inversiones o deshacerse de ellas (bajando los precios de los pisos embargados), para evitar que el sistema no se hunda. Porque si se hunde una caja potente se ha a desencadenar un efecto dominió en el que los impositores van a tardar en recuperar sus ahorros. Los bancos tienen menos problemas, son entidades privadas que se gestionan sin fondos públicos, sólo pequeños bancos como el banco popular pueden tener difícil alcanzar las provisiones que se exigen en la nueva normativa. El gran problema son las cajas de ahorro, en Andalucía controladas indirectamente por la junta de Andalucía, como ya expuse en el hilo del PSOE y las cajas de ahorro andaluzas. La mayoría de sus consejeros están relacionados con el PSOE y también hay representantes de los sindicatos que cobran cuantiosas remuneraciones.
El gobierno de Rajoy ha limitado los sueldos de estos ejecutivos siempre que hayan recibido fondos del sistema de reestructucturación bancaria (FROB), o sea a través de nuestros impuestos. Frente a la inacción de Zetaparo.
El gobierno de Rajoy acaba de proponer un código de buenas prácticas para reducir los abusos en las hipotecas. Es cierto que es voluntario para las entidades bancarias, porque es muy difícil entrar a modificar un contrato entre el banco y el hipotecado que ambos firmaron voluntariamente, todo lo que fuera obligar a una de las partes mediante una ley lleva todas las de peder. Frente a esto Zetaparo no propuso nada.
Las preocupaciones por las empresas españolas creo que deberían ser una constante de todos los gobiernos, aunque Zetaparo se inmiscuyó de forma arbitraria en algunas decisiones entre empresas en la pasada legislatura, causando un enorme destrozo de imagen para el sector español. El gobierno de Rajoy se enfrenta actualmente a la privatización de la filial de Repsol por parte de Argentina, entre otras preocupaciones. También está actuando para mejorar la facturación del recibo de la electricidad que heredamos de Zetaparo.
Respecto a los grande patrimonios, el gobierno de Rajoy ha subido los impuestos a más del 50% para las rentas más altas, y también el IBI, que pagan justo quienes más renta o patrimonio perciben o tienen.
Que yo sepa en sanidad y educación se están llevando a cabo medidas acordes con la situación y proporcionales al esfuerzo que se requiere respecto de la subida de impuestos. No veo mal que se aumenten en 2 horas semanales la jornada lectiva de los profesores, que se elimine la asignatura EpC, o que se concentre la compra de medicamentos en una oficina única para toda España, se requiera la receta médica para la píldora del día después o el consentimiento paterno para que las menores puedan abortar. Es más, yo también habría eliminado la gratuidad de los abortos no terapéuticos (mientras la ley los permite, que yo pienso que no deben permitirse).
Así que veo muy poco justificada tu afirmación, y creo que sería más justo decir que el gobierno de Rajoy se preocupa mucho más por el destino de los dineros públicos, y porque aporten más los que más tienen, cosa muy diferente a lo que sucedia con Zetaparo.

2.- hay más desempleo que nunca. El gobierno con la excusa de intentar crear puestos de trabajo, aprueba una reforma laboral que abarata y fomenta el despido en toda empresa que simplemente no haya aumentado sus beneficios y les da el poder para bajarnos el salario, aumentarnos la jornada laboral o cambiarnos de ubicación bajo amenaza de despido procedente.

Hombre, ya era hora de que alguien de vuestra cuerda lo reconociera aquí, me refiero el enorme paro que ha dejado Zetaparo. La nueva reforma laboral ya está impidiendo que se ejecuten más EREs porque es más flexible que la anterior y permite que los trabajadores y la empresa puedan llegar a acuerdos coyunturales que permitan soslayar la crisis sin tener que llegar a despedir a nadie de la empresa, mira el ejemplo de la semana pasada en Vodafone. La anterior situación permitía el despido expres, sin capacidad de defensa para el trabajador, permitía el encadenamiento de contratos temporales sin límite y fomentaba los despidos como única solución a los problemas económicos de las empresas, eso cuando no se hacía un ERE para echar el cierre. La norma consagra la tutela judicial efectiva que impide que el empresario pueda tomar decisiones por su cuenta sin la aprobación de los trabajadores. En cuanto a las indemnizaciones por despido se mantienan las que se establecieron en la anterior reforma y es cierto que se amplía el concepto de despido procedente por problemas económicos, pero esto no es nuevo, esto es lo que se argumenta en todos y cada uno de los EREs en los que se ha despedido hasta 3.000.000 de trabajadores con los sindicatos llevándose su comisión. Además, la nueva reforma beneficia a los trabajadores más jóvenes, que eran los primeros en salir despedidos de una empresa por la menor cuantía de sus indemnizaciones. Lo que verdaderamente irrita a las centrales sindicales UGT y CCOO, que no son más que una reminiscencia del sindicato vertical franquista frente a los sindicatos sectoriales europeos, es que se les haya quitado poder preponderando los convenios de empresa frente a los convenios generales. Y es más lógico pensar que cada empresa pueda ajustar sus circunstancias concretas que a lo que diga la central sindical de turno.

3.- no se lucha contra la evasión y el fraude fiscal de las grandes fortunas, pero se castiga con impuestos al trabajador y al pequeño/mediano emprendedor.

No sé de donde sacas eso, la reforma del IRPF ha subido las cuotas a más del 50% para las rentas más altas. Se esperan medidas para que todos los movimientos superiores a 1000 € entre autónomos se tengan que hacer mediante transferencia bancaria y superiores a 3000 € para las empresas. Se ha aprobado un plan para que las administraciones regionales y locales puedan liquidar las facturas que tienen pendientes con los autónomos y las empresas. Se han ampliado las medidas para la contratación de pequeños y medianos empresarios. Frente a eso el gobierno de Zataparo no hizo nada.

4.- se mantienen duplicidades administrativas u órganos sin utilidad práctica como el senado y las diputaciones, con elevados salarios y privilegios para los políticos, mientras al mismo tiempo se recorta en maestros, médicos y asistencia social.

Ejemplo del despilfarro lo tienes en la diputación de Granada cuando estaba en manos socialistas, o en la de Almería, o en la de Cádiz.

Comparto contigo que el Senado y las Diputaciones deben modificarse, hasta la monarquía diría yo. El Senado lo veo más como la sede del poder judicial nacional. Las diputaciones como organismos técnicos integradas en las delegaciones correspondientes, con nula liturgia de cargos (presidentes, secretarios,... ). La monarquía como una institución a respetar pero sometida a refrendo popular cada X años, por ejemplo, cada vez que fallezca un monarca el príncipe debe someterse a refrendo popular, o cuando haya causas lacerantes para el pueblo, que se pueda iniciar un proceso para recusar al monarca. Esto todavía no hay ningún partido que lo haya propuesto, Rubalcaba sólo se limitó a decir que las diputaciones eran pasado cuando el PSOE había perdido la gran mayoría de ellas y lo que pretendía era prácticamente cambiarles el nombre con lo que prácticamente todo quedaba igual.
Respecto a las empresas públicas, el gobierno de Rajoy ya anunciado que se van a eliminar en torno a 400 empresas públicas este año(con lo que se generará algún paro más, pero es imprescindible hacer esta limpia de parásitos puestos en su mayoría a dedo, por eso Griñán ha otorgado el estatus cuasi de funcionario público a tanto empleado de las empresas públicas socialistas). Además se está elaborando un informe para estudiar los ámbitos competenciales y evitar duplicidades administrativas). Frente a esto el gobierno de Zetaparo fomentó que empresas, agencias, fundaciones o institutos crecieran como setas, todas pillando cacho con subvenciones públicas.

5.- se declara inocente a un político como Francisco Camps que ha dejado en la quiebra a una comunidad, mientras se declara culpable a un juez como Baltasar Garzón que le investigó para luchar contra la corrupción.

No lo mezcle usted todo en la misma olla que le va a estallar. A Camps no se le ha declarado no culpable por dejar una comunidad en la quiebra, sino porque ni la fiscalía ni la acusación socialista han podido demostrar que recibiera unos trajes de terceras personas sin haberlos pagado él. Mire si es ridículo el tema que los socialistas han agitado con tanto bombo y platillo. Pero se las han arreglado para forzarlo a dimitir de su cargo, cosa inaudita en esta España nuestra en el círculo de presidentes regionales. Si aplicamos esta vara de medir el Sr. Blanco debería haber dimitido hace tiempo y en Andalucía para qué contar.

Otra cosa diferente es el caso del juez Garzón, que podía haber sido todavía peor para él si la justicia no le hubiese tratado tan benévolamente en los casos del franquismo (el tribunal vino a decir que no había prevaricado, sino que se había equivocado y que no había afectados, porque ya estaban muertos, jajajajaja, pero los gastos los pagamos nosotros), o de los cobros del Santander y otros bancos (en el que el tribunal se ha tapado los ojos y ha contado los plazos como más le ha convenido para decir que todo estaría prescrito y no convenía remover más el asunto). Pero la inhabilitación de Garzón le ha venido por el empeño de un abogado que vio menoscabados sus derechos y el de su cliente a una defensa justa, y ha conseguido demostrar ante el tribunal supremo que Garzón violó estos derechos y un juez no debe sobrepasar esas líneas rojas, así que mejor que se dedique a otra cosa.

6.- el cargo de jefe de estado es hereditario, de escasa transparencia y tiene a su favor el servilismo/autocensura de medios de comunicación.

Y de los partidos políticos mayoritarios, acaba de aprobarse en el congreso una moción para que no se moleste a la casa real con preguntas incómodas en el congreso, PSOE, PP y CiU han votado a favor de la moción. Yo creo que esto es un fallo de nuestra constitución, o una solución constitucional que se ha quedado obsoleta para los tiempos en que vivimos. Creo que los ciudadanos debemos en este caso anticiparnos a las propuestas de los partidos políticos y exigir reformas como las que he enunciado más arriba. Necesitamos una monarquía moderna con mayor refrendo y control popular. Creo que hay que abolir el carácter hereditario por el de refrendo popular periódico y preparar los mecanismos institucionales para sustituir al monarca en caso de que no consiguiera el refrendo popular por un jefe del estado votado por el pueblo, manteniendo el respeto por la institución monárquica dentro de nuestras fronteras, sin que se llegue al dramatismo del exilio o la persecución de sus componentes. Creo que en la medida en que se consiga adaptar satisfactoriamente la monarquía a los tiempos que corren, el sistema democrático que nos hemos dado va a ser mejor. Ya se están escuchando gritos muy concretos pidiendo cambios y la propia monarquía debería tomar la iniciativa y ser valiente para acometerlos, sin embargo en el príncipe lo que se ha observado últimamente es mucho miedo a perder su legitimidad y sus prebendas, a raíz del caso Urdangarín.

7.- miles de familias son obligadas a dormir en la calle, expulsadas de su hogar por las entidades financieras, mientras casi un millón de viviendas permanecen vacías y cerradas en manos de gente que esperan el momento adecuado para venderlas.

Ya le he hablado anteriormente del código de buenas prácticas que ha promovido el gobierno de Rajoy frente a la inacción de Zetaparo. Muchas de esas entidades financieras, las cajas de ahorros, están dirigidas por personas afines a los partidos políticos o los sindicatos, en Andalucía, el PSOE controlaba prácticamente todas las cajas de ahorro, ha obligado a ciertas cajas a participar en proyectos de inversión que luego se han demostrado enormes fracasos, ha destinado ingentes cantidades de dinero para proyectos de dudosa viabilidad y se ha olvidado de proteger en los últimos años a quienes necesitaban una vivienda. Zapatero eliminó las desgravaciones fiscales de las cuentas de ahorro vivienda que eran utilizadas principalmente por los jóvenes para tener acceso a una vivienda en un plazo máximo de 4 años, durante sus gobiernos se aumentó en un punto el IVA de las viviendas y el impuesto de transmisiones patrimoniales que recauda la Junta de Andalucía. Rajoy ha vuelto a implantar las desgrabaciones para el ahorro en cuentas vivienda. Poco han hecho los socialistas para promover la rehabilitación o reutilización de las viviendas de segunda mano cerradas, el ejemplo más claro puede apreciarse en el propio Iznalloz. En cuanto a las viviendas nuevas, o embargadas, las entidades andaluzas son las más reticentes a adaptarse a las nuevas medidas para ordenación del sector bancario, que promueve precisamente que afloren ya todo este tipo de inversiones que lastran los balances de las entidades financieras y que repercutiría en una baja de precios de las viviendas y el suelo urbanizable, mientras que los grandes bancos españoles están deshaciendose con gran rapidez de todos los activos inmobiliarios (como el caso del Santander que ha conseguido deshacerse de todo el lastre que heredó del pocero en Seseña, bajando los precios de las viviendas hasta un 60%). Tampoco los servicios sociales públicos salen muy bien parados de esta situación y estamos viendo como son los comedores sociales de la Iglesia, sus albergues y sus órganos de orientación laboral, junto con los de la cruz roja, los que están tomando el protagonismo de último paraguas contra la exclusión en tiempos de crisis en muchas ciudades de España.


Hay causas para rebelarse contra el régimen que tenemos, sí, muchas más que para ir a la huelga por la última reforma laboral y muchas menos después de que vosotros y los sindicatos que ahora criticáis lo que estuvo haciendo Zetaparo hayáis estado callados durante los tres últimos años bajo el gobierno de Zetaparo, apoyado por todo el arco parlamentario, excepto el partido popular, y los sindicatos, viendo como el drama del paro ascendía por encima de los 5 millones de personas, sin tomar medidas excepto las de subir impuestos para todos, bajar el salario a los funcionarios y congelar las pensiones. El PSOE ha vuelto a dejar la seguridad social en números rojos como en el año 1996, y no habéis tenido motivos para rebelaros contra él en tres años, así que ahora no nos vengáis con cuentos, lleváis tres años de retraso.

¡Uf! , ¿También lo has copiado de Libertadd Digitall?, porque menudo ladrillo.

Juanjo92 ya dije antes que tenian un decreto paralelo para su propia interpretacion de la ley. Que mal has quedado Mayte!!!

tu si que as quedado como una merda ragaba que eres el mas rastrero de todo iznalloz tu criticas porque eres de los que comen pan de armeja joder que vien me expreso

Querido Ragaba
¿Decreto paralelo?, ¿mi propia interpretación de la Ley?...., cambia de camello, lo que te estás metiendo no es sano.
Un saludo

mayte un saludo colega .aunque juanjo dira que me equivoco voy a decirte mi opinion ,juanjo y ragaba son la misma persona o son gemelos .jajaja

Es posible, se autodefiende, porque lo suyo es indefendible.
Un saludo Jennyfer

Me habéis pillado, lo confieso, soy la señora o el señor Ragaba.

¿Tan cortitas sois?

No es que sean cortitas Juanjo es que tu eres demasiado largo para decir mentiras mira qué casualidad que solo escriben 2 mujeres en el foro y estáis los dos tu y Ragaba como dos víboras esperando de que salgan para morder que pena me dais quien os van a querer si no os queréis ni vosotros mismos que importa que seas la señora o el señor si endifinitiva os dais los dos por el ano claro como buena pareja

A ti sí que te van a dar por el ano, o quizá tú mismo te lo puedas acariciar con tu lengua viperina. Si os divierte hacer conjeturas falsas, pues seguid, pero yo no tengo el gusto de conocer a Ragaba, si las señoritas Mayte y jenny quieren conocerme personalmente, pues no me importaría, y si quieren invitar a Ragaba, pues ya nos conoceríamos todos, y si tú quieres venir a pedirme perdón por insultarme constantemente en este foro, pues también aceptaría tus disculpas,...