Iznalloz - Granada

pienso yo que al ser esto el FORO DE IZNALLOZ podriais hablar de temas relacionados con el pueblo en vez de ver todas las patochadas que se estan escribiendo respecto de todos los asuntos de los politicuchos de este pais.

¿y quien no sea de iznalloz ?.hijo hay que hablar de la actualidad

Si el problema es que como este señor que comanda el Ayuntamiento no hace nada mas que cobrar su sueldo, cero iniciativas , cero , cero ,cero, pues ya está to dicho. Además tiene que estar mu nervioso, ya mismo no podrá traer a ningún cargo afin de la Junta pa hacerse fotos, con lo que le gustan las fotos !!!
Por cierto, no prometió que iba a convocar plazas de policía local ?
A lo mejor está preparando con este tema otra " guardería ".

Si prepara otra "guardería" con el tema de la policía local le va a explotar en la cara, de esta no se libra.

Pues quien no sea d iznalloz que se meta en el foro de su localidad. Ademas, todo lo que se esta escribiendo en el foro viene en el periodico y sale en la television

Pero chicos, si Iznalloz no tiene problemas, todo esta de requetechupete. Un alcalde que solo se dedica a cobrar y a pasear, que problemas va a tener. Todo es una delicia.

BOJA Nº 37 del 23/02/12

RESOLUCIÓN de 30 de enero de 2012, de la Dirección Provincial de Granada del Servicio Andaluz de Empleo, por la que se hacen públicas las ayudas concedidas del Programa de Escuelas Taller, Casas de Oficio, Talleres de Empleo y Unidades de Promoción y Desarrollo en el ejercicio 2011.

En cumplimiento de lo establecido en el art. 123 del Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley General de la Hacienda Pública de la Junta de Andalucía, he resuelto hacer públicas las ayudas concedidas durante el año 2011, que fueron solicitadas al amparo de la Orden de 5 de diciembre de 2006 por la que se regulan los Programas de Escuelas Taller, Casas de Oficio, Talleres de Empleo y Unidades de Promoción y Desarrollo en la Junta de Andalucía, y se establecen las bases reguladoras de la concesión de ayudas públicas a dichos programas.

El abono de las ayudas se imputa a las aplicaciones presupuestarias indicadas a continuación y sus anualidades futuras:
0.1.14311818.76111.32L.3.
0.1.14311818.78111.32L.1.
1.1.14311818.78111.32L.0.2010.
3.1.14311818.76111.32L.5.2012.
3.1.14311818.76111.32L.6.2013.
3.1.14311818.78111.32L.3.2012.
Formación en alternancia con el trabajo

BENEFICIARIO DENOMINACIÓN IMPORTE TOTAL
AYUNTAMIENTO DE IZNALLOZ IZNALLOZ 268.072,56

En el centro llevaba un huevo. Gracias

Espero que ese dinero llegue algún día y se emplee para lo que creo que está previsto, un curso de jardinería, pero más que jardineros lo que nos hace falta son parques y jardines.

BOJA Nº 38 24/02/12
Descripción: Reformas varias en el CEIP Sierra Arana de
Iznalloz en Granada (GR037).
División por lotes y número de lotes: No.
Lugar de ejecución: CEIP Sierra Arana de Iznalloz en Granada.
b) Plazo de ejecución: Cuatro (4) meses.
c) CPV (referencia de nomenclatura): 45214200-2.
3. Tramitación y procedimiento.
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Subasta electrónica: No.
d) Criterios de adjudicación, en su caso: La oferta económica más ventajosa teniendo en cuenta los criterios de adjudicación que figuran en el Pliego de Condiciones.
4. Presupuesto base de licitación: Ochenta y cuatro mil setecientos cuarenta y cinco euros con setenta y seis céntimos (84.745,76 €); a esta cantidad le corresponde un IVA de quince mil doscientos cincuenta y cuatro euros con veinticuatro céntimos (15.254,24)
b) Este expediente cuenta con financiación de los Fondos Europeos (FEDER), Programa Operativo de Andalucía 2007-2013.
c) Obra acogida al Acuerdo de 6 de septiembre de 2011, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el Plan de Oportunidades Laborales en Andalucía (OLA).
5. Garantías exigidas.
a) Provisional: 0 euros (cero euros).
b) Definitiva: 5% del presupuesto de adjudicación sin IVA.
6. Requisitos específicos del contratista.
a) Véase Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
7. Presentación de ofertas.
a) Fecha límite de presentación: 26 días naturales a contar desde el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía desde la publicación del presente anuncio.
b) Documentación a presentar: Véase Pliego de Cláusulas
Administrativas Particulares.
c) Lugar de presentación: En el Registro General del Ente Público Andaluz de Infraestructuras y Servicios Educativos, en la dirección indicada en el punto 1, letra c), de este anuncio.
d) Admisión de variantes: No.
8. Apertura de ofertas.
a) Apertura sobre 2: Ver perfil del contratante y, en su caso, página web del Ente.
b) Apertura oferta económica: Ver perfil del contratante y, en su caso, página web del Ente.
9. Gastos de publicidad: Los gastos de publicación de anuncios correrán por cuenta del adjudicatario, con un importe máximo de 3.500,00 euros.
Granada, 16 de febrero de 2012.- El Gerente Provincial

AQUI LO QUE HACE FALTA SON REALIDADES, NO PROPUESTAS Y SUGERENCIAS AHORA QUE VIENEN ELECCIONES. No es por casualidad que muchos ya hablan de que el alcalde los va a colocar en la sierra.

Analiza puesto por puesto y flipa.............los puestos de trabajo futuros? como en la guarderia.

¿Existieron las cañadas reales en el Reino de Granada?

Esa es la pregunta que trata de responder Alfredo Rodríguez Villegas en un estudio sobre las vías pecuarias de dominio público en las provincias que constituyeron el Reino de Granada hasta la separación que hizo el motrileño Javier de Burgos en 1833. La respuesta a la que llega el autor del trabajo es que no existieron esas cañadas de 90 varas (75 metros de anchura) en nuestra zona y que, por tanto, la reivindicación de la Junta de expropiar o convertir en terreno de dominio público algunas de las propiedades de agricultores granadinos, es ilegal.
A comienzos de la pasada década, alrededor de cien propietarios de terrenos de la localidad de Iznalloz recibieron notificaciones de la Junta de Andalucía para que participaran en la recuperación del diseño de las cañadas reales y hacer de las mismas espacios de dominio público. Para ello, algunos propietarios tendrían que perder parte de sus terrenos. El autor de este estudio o ensayo estaba afectado «por 16 olivos», pero decidió investigar hasta qué punto esta norma era legal. «He estado casi siete años investigando el tema. He buceado en cientos de documentos y he pasado muchas horas en archivos y bibliotecas. Creo que ahora es conveniente que la población y los afectados sepan a qué atenerse».
Según Alfredo Rodríguez, en ese diseño que la Administración quiere hacer de las cañadas reales (por donde pasaban los ganados en la trashumancia) puede afectar a 14.000 hectáreas y a miles de propietarios de tierras granadinos, «a los que han llegado a calificarnos de usurpadores por estar en lugares públicos», dice Rodríguez. «Aquí no hubo grandes trashumancias. Los ganados apenas se trasladaban cien kilómetros. No eran como los de Concejo de la Mesta de Castilla, donde sí se llevaban a cientos de kilómetros», comenta el autor.
Después de esos siete años de investigación, el autor ha llegado a varias conclusiones. La primera de ella afirma que estas cañadas reales de 90 varas o 75 metros de anchas no existieron porque los mismos Reyes Católicos abolieron la comunidad de pastos en estas tierras por una cédula real de 1501. Tampoco existen en los libros de repartimientos del Reino de Granada las citadas vías pecuarias. «La Mesa Castellana, al no implantarse aquí, no pudo llevar a cabo sus prerrogativas abusivas de las cañadas reales, por ello en sus primitivos archivos no tienen documento alguno que demuestre que hasta aquí llegara su red viaria». El autor del trabajo tampoco ha encontrado la existencia de estas cañadas en el diccionario del Madoz, en los libros del Catastro del Marqués de la Ensenada o en los boletines de Ventas de Bienes Nacionales. Asimismo, tampoco lo encuentra en archivos más recientes. «Cuando las diputaciones provinciales ponen en marcha los arreglos y reparaciones de los caminos municipales para su ensanche en la década de los cuarenta y cincuenta del siglo pasado, no se contempla en ningún expediente ni en ninguna acta de recepción, el término de cañada real, ni en los trazados de los caminos ni en los linderos correspondientes», explica.
De forma irregular
Para Alfredo Rodríguez, el concepto de vía pecuaria se hizo aquí de forma muy aleatoria e irregular. «Vinieron peritos agrícolas y con el secretario de turno del respectivo Ayuntamiento y algunos pastores, que ni siquiera firmaban, levantaron las actas de las clasificaciones, sin ni siquiera visitar los lugares», señala el autor del trabajo.
Según el historiador, «había un tufillo a corrupción e hicieron la clasificación atendiendo a ciertos intereses. Fue un 'gol' que la administración franquista les metió a los agricultores granadinos, teniendo en cuenta su ignorancia o desconocimiento de esas clasificaciones».
El libro será presentado mañana en el auditorio de la sede central de la Caja Rural. Será a las 7,30 de la tarde. El autor dará una conferencia sobre el tema.

BOJA Nº 43 del 02-Marzo-2012

VII. LA GESTIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS
98. De los 19 Ayuntamientos que han tramitado expedientes de contratación, sólo 7 han redactado pliegos en los que no se admitían bajas o no se puntuaba el precio del contrato; tales Ayuntamientos son Iznalloz, Salobreña, Ayamonte, Baeza, Algarrobo, Bollullos de la Mitación y Sevilla. Como ya se ha señalado, se estima que en las adjudicaciones de las obras financiadas con cargo al PROTEJA, el precio no
debería ser un criterio para la valoración de las ofertas (§ 18 a 22).

VII.2.1. LA UTILIZACION DE LAS CUENTAS PROTEJA
104. El Ayuntamiento de Iznalloz ha realizado pagos de las obras financiadas por cuentas bancarias diferentes a la abierta específicamente para tal finalidad, por un importe de 207.832,94 €. Además de lo anterior, ha residenciado en la cuenta del programa pagos ajenos al mismo, En concepto seguridad social, abonos de subvencio- nes a talleres de empleo y pago de nóminas, por importe global de 213.282,79 €, lo que lleva a la conclusión de que esta n concepto seguridad social, abonos de subvenciones a talleres de empleo y pago de corporación no ha utilizado la cuenta PROTEJA de forma separada sino al modo de una cuenta operativa.

111. Respecto de las cuantías que los Ayuntamientos mantienen a su propia disposición, hay que distinguir entre las corporaciones que han finalizado la gestión del PROTEJA y aquellas otras que a la fecha de la comprobación aún no lo habían hecho.
Por haber concluido dicha gestión, han dispuesto definitivamente de los intereses generados los Ayuntamientos de Algarrobo, Baeza, Iznalloz y Santiago de Calatrava, quedando, en consecuencia, obligados a su devolución por importe conjunto de 9.631,51 €.

VII.2.4. EL SALDO DE LA CUENTA PROTEJA
126. Este saldo responde fundamentalmente a la parte de financiación aún no aplicada a obras pendientes de ejecutar y a los intereses generados por las correspondientes cuentas
PROTEJA. Igualmente, existen cantidades que se mantienen en aquéllas porque la entidad gestora ha realizado pagos de obras por cuentas erróneas; en esta situación se encuentra el Ayuntamiento de Iznalloz (§ 104).

X.5. DE LA GESTIÓN ECONÓMICOFINANCIERA DE LOS AYUNTAMIENTOS
160. El Ayuntamiento de Iznalloz no ha utilizado la cuenta PROTEJA de forma separada, sino al modo de una cuenta operativa, residenciando en la misma ingresos y pagos ajenos al programa. No obstante, la corporación ha concluido su gestión y ha abonado íntegramente el coste de las obras ejecutadas por el importe efectivamente financiado, por lo que no existe desviación de fondos, a pesar del incorrecto uso
de la cuenta bancaria (§ 104, 105).

162. Los Ayuntamientos de Algarrobo, Baeza,
Iznalloz y Santiago de Calatrava no han destinado los excedentes de financiación obtenidos en concepto de intereses a las finalidades del programa, razón por la cual han de ser objeto de devolución por importe conjunto de 9.631,51 € (§111).

La gente de Iznalloz tiene el culin estrecho y cagaillo. Este pueblo dejó de ser él para ponerse al lado del poder de los EREs.

BOJA de hoy 06-03-2012.
1. Entidad adjudicadora.
a) Organismo: Ente Público Andaluz de Infraestructuras y Servicios Educativos.
b) Dependencia que tramita el expediente: Gerencia Provincial de Granada.
c) Obtención de documentación e información.
1. Dependencia: Ente Público Andaluz de
Infraestructuras y Servicios Educativos.
2. Domicilio: Avda. de Madrid, núm. 5, planta 3.ª
3. Localidad, código postal: Granada, 18012.
4. Teléfono: 958 575 208.
5. Fax: 958 575 220.
6. Perfil del contratante: www.juntadeandalucia.es/contratacion.
7. Correo electrónico: granada.ise@juntadeandalucia.es.
8. Dirección internet: //www.iseandalucia.es.
9. Fecha límite de obtención de documentación e información: Hasta las 14,00 horas del último día del plazo de recepción de ofertas.
d) Número de expediente: 00014/ISE/2012/GR.
2. Objeto del contrato.
a) Tipo: Obra.
Descripción: Reformas, mejoras y modernización: Rehabilitación de cubiertas y otras reformas en el IES Montes Orientales, de Iznalloz, en Granada (GR03.
División por lotes y número de lotes: No.
Lugar de ejecución: IES Montes Orientales, de Iznalloz, en Granada.
b) Plazo de ejecución: Tres (3) meses.
c) CPV (referencia de nomenclatura): 45214200-2.
3. Tramitación y procedimiento.
a) Tramitación: Ordinaria.
b) Procedimiento: Abierto.
c) Subasta electrónica: No.
d) Criterios de adjudicación, en su caso: La oferta económica más ventajosa teniendo en cuenta los criterios de adjudicación que figuran en el Pliego de Condiciones.
4. Presupuesto base de licitación Ciento veintisiete mil veintinueve euros con treinta y
siete céntimos (127.029,37 €), a esta cantidad le corresponde un IVA de veintidós mil ochocientos sesenta y cinco euros con veintinueve céntimos (22.865,29 €), por lo que
el presupuesto máximo de licitación, IVA incluido, asciende a la cantidad de ciento cuarenta y nueve mil ochocientos noventa y cuatro euros con sesenta y seis céntimos (149.894,66 €).
b) Este expediente cuenta con financiación de los Fondos Europeos (FEDER), Programa Operativo de Andalucía 2007-2013.
c) Obra acogida al Acuerdo de 6 de septiembre de 2011, del Consejo de Gobierno, por el que se aprueba el Plan de Oportunidades Laborales en Andalucía (OLA).
5. Garantías exigidas.
a) Provisional: 0 euros (cero euros).
b) Definitiva: 5% del presupuesto de adjudicación sin IVA.
6. Requisitos específicos del contratista.
a) Véase Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
7. Presentación de ofertas.
a) Fecha límite de presentación: 26 días naturales a contar desde el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía desde la publicación del
presente anuncio.
b) Documentación a presentar: Véase Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.
c) Lugar de presentación: En el Registro General del Ente Público Andaluz de Infraestructuras y Servicios Educativos, en la dirección indicada en el punto 1, letra c), de este anuncio.
d) Admisión de variantes: No.
8. Apertura de ofertas.
a) Apertura sobre 2: Ver perfil del contratante y, en su caso, página web del Ente.
b) Apertura oferta económica: Ver perfil del contratante y, en su caso, página web del Ente.
9. Gastos de publicidad: Los gastos de publicación de anuncios correrán por cuenta del adjudicatario, con un importe máximo de 3.500,00 euros.

AYUNTAMIENTO DE IZNALLOZ (Granada)
Proyecto de actuación Vodafone

EDICTO

Por Resolución de la Alcaldía de fecha 22 de febrero de 2012, se ha admitido a trámite el Proyecto de Actuación presentado por Vodafone España, S.A.U., relativo a la implantación de estación base de telefonía móvil rural outdoor-low cost en paraje Escalona, polígono 25, parcela 67 de Iznalloz; redactado por el Ingeniero Técnico Industrial D. Francisco José Benavides Sánchez.
De conformidad con lo dispuesto en el art. 43 de la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, dicho expediente se somete a información pública por plazo de 20 días hábiles, contados desde el siguiente al que aparezca inserto el anuncio en el BOP de Granada, en la Secretaría de este Ayuntamiento, mediante anuncio inserto en el BOP y tablón de edictos de este Ayuntamiento, y con llamamiento a los propietarios colindantes al ámbito del Proyecto de Actuación, a efectos de reclamaciones o sugerencias. Todo ello, en cumplimiento de lo previsto en el art. 43.1. apart. C) de la Ley 7/2002, de Ordenación Urbanística de Andalucía.

Iznalloz, 22 de febrero de 2012.- El Alcalde, fdo.: Mariano José Lorente García.

¿Legalizar lo ilegal?.

ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE DECLARACION DE SITUACION DE FUERA DE ORDENACION Y ASIMILADA A FUERA DE ORDENACION DE EDIFICACIONES, CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES EN SUELO NO URBANIZABLE.

BOP nº 153 del 09-08-2012

¿Podríamos conocer las opiniones de los allegados a las diferentes formaciones politicas?

a quien vas a engañar con lo de legalizar , tu lo que haces es recaudar pa poder seguir cobrando ... copia pega !!

PPSIEMPRE , estas borracho ? te has fumao algo ? y si no es así donde digo yo que todo aquel que tiene casa , y tal es un corrupto ? anda que estas celosillo de que jenny me contesta sin acritud !!!