Guadahortuna - Granada

Ya le gustaría a zapatero dejar ESPAÑA económicamente la mitad de bien que lo hizo en su momento JOSE MARÍA AZNAR...
Zapatero gracias a tí en este foro no se discute mucho,por que a los de tu partido no le dás argumentos para poder defenderse y ahora con esta estupenda crisis a pasarlas canutas y en silencio...

SIN ENTRAR EN LAS RESPONSABILIDADES DE UNA CRISIS ECONOMICA GLOBAL "NORTEAMERICA Y EL AMIGUITO DE AZNAR"

PREFIERO CIEN VECES UNA CRISIS ECONOMICA QUE UNA GESTIÓN QUE ME HICIERA CASI PASAR VERGUENZA POR SER ESPAÑOL.

LA JUSTICIA ESTÁ POR ENCIMA DE LA ECONOMIA

malano, eres mu sociata y eso esta bien, pero no tienes razones ni argumentos en tus tesis, has vivido los momentos pero no te la han metido y ni te has coscado.

Para empezar,

A aznar dirijase usted como sr.aznar, ya que es una persona que respetar no al memo que esta ahora, y te voy a decir por que y es por una sola razon, no me voy a meter en politicas, solo en terrorismo.

Sr. José María Aznar , ha sido hasta ahora el tio con las pelotas mas gordas de españa, por que fue el primer presidente que les corto el grifo politico a los etarras de H.B. principal fuente de ingresos de una banda terrorista que ASESINA y actua conjunto a otras bandas terroristas para que en españa esos se fueran para ellos, con zp , ser legalizados de nuevo y refortalecerse mientras vendian una falsa tregua a ZP.

te acuerdas' o se te ha olvidado' eso seguramente tu no lo valores, por que para ti morir en atentado terrorista es improbable, pero si un dia te toca la china, quizas, deberias pensar si estabas votando al bueno o al terrorista.

En segundo lugar

España en la ultima legislatura de aznar, hubo un atentado en la casa de españa en marruecos que murieron 25 victimas, que si alguna fuese familiar tuyo lo recordarias. Despues los marroquies nos vacilaron intentando invadir una mierda isla perejil, pero es nuestra.

Ellos nos atacaron, el terrorismo islamista, xk en el gobierno del pp no les era tan facil entra en españa, x ellos el 11-m. ETA estaba realmente debilitada xk aznar le corto el grifo y venian las elec ciones y una semana antes del 11 m la poli trincaba la unica esperanca de eta, una furgoneta con explosivos. eta estaba k-o. y aznar iba a ganar , tuvieron que exar mano del terrorismo islamista y de paso vengarse por la participacion de españa en la guerra de irak.

Sobre la participacion de la guerra de Irak, en mi caso estoy totalmente de acuerdo y yo hubiese ido igualmente, en primer lugar, xk yo estoy siendo atacado y la OTAN Y LA comunidad europea , esta haciendo la vista gorda y no nos esta defendiendo como nacion ni como nada, en segundo lugar, xk tenemos un ejercito que debe luchar contra el terrorismo, y terrorismo puede ser terrorismo mercantil petrolero y sandam no vendia mas que el petroleo embargado y ello limitaba el mercado mucho. Y tercero por que pertenecemos a la OTAN, y en ese grupo tambien esta los eeuu como aliados, pues si eres tan listo y te lees los estatutos con los que se conformo es alianza del atlantico norte, veras que hay uno en el que dice que se ayudara si un aliado es atacado, y si ellos son atacados y dicen que Irak pos irak, si luego hay no hay o deja de haber, yo he ido a luchar en contra del TERRORISMO, y a defender los intereses de grandes empresas españolas que tenian inversiones bestiales en irak, tales como repsol, a las cuales una caida en bolsa podria haber llevado al paro a mas de 2 millones de personas.

asi que por todo eso y por el lujo de ir con los nº1 del mundo, bajo mi punto de vista, lo veo correcto.

ahora una cuestion, que estan haciendo ahora en afganistan, por que tuvo sarkozy que rescatar con su avion privado a los del barco secuestrado pirata, xk tuvo que cedernos la silla para el g-8 y el g 20. xk luego le criticamos a sarkozy con carla bruni, xk' , pues por que tos los sociatas como tu cuando veis a un conservador con dinero y una buena tia os mata la envidia y punto y pelota , pero si no fueesse por ese al ke kritican tanto aqui, nosostros seriamos aun mas mierdecillas que lo que hoy por hoy ya nos ha echo el mr,zp. Que ningun pais quiere ni tener relaciones, ya no digo economicas si no diplomaticas con nosotros, y si alguien se arrima es alguien mas pobre que nosotros, ya no hay paises con pasta en nuestra causa, eso es vuestra maravillosa y patetica gestion de las relaciones internacionales, y no me extraña , xk ni saben hablar los idiomas oficiales los ministros, patetico.

mira como zp ya le esta comiendo las babas al negrito obama, antes de que tome el cargo, pues bajo mi punto de vista el sociata este, lame muchos culitos de conservadores y democratas, que son los de la acera de enfrente, en el caso de sarkozy y en el caso de obama, quizas no este tan ekivocado y por la politica que hace y por con quien se junta va a resultar ser zp de derechas..... JA Ja jA,n.

PARA QUE YO RESPETE A ALGUIEN PRIMERO SE TIENE LO TIENE QUE GANAR Y EL MEDIO METRO DEL BIGOTILLO NO LO HA HECHO, DE SEÑOR "ESE" TIENE POCO, PERO BUENO...

TE VOY A IR ENUMERANDO LAS MENTIRAS QUE VAS SOLTANDO, VERAS QUE DIVERTIDO...

1º.- Sr. José María Aznar , ha sido hasta ahora el tio con las pelotas mas gordas de españa, por que fue el primer presidente que les corto el grifo politico a los etarras de H.B. principal fuente de ingresos de una banda terrorista que ASESINA y actua conjunto a otras bandas terroristas para que en españa esos se fueran para ellos, con zp , ser legalizados de nuevo y refortalecerse mientras vendian una falsa tregua a ZP.

A HB SE LE LEGALIZÓ CON EL APOYO DEL PSOE, A QUIEN A LEGALIZADO ZP, QUE YO SEPA HB SIGUE SIENDO ILEGAL Y DE ECHO SE HAN IDO ILEGALIZANDO UNOS CUANTOS PARTIDOS MÁS, PERO CON LA LEY EN LA MANO, QUE PARA ESO ESTAMOS EN DEMOCRACIA, CON ZAPATERO SE HAN DETENIDO MÁS TERRORISTAS QUE EN CUALQUIER OTRA ETAPA, MÁS QUE NUNCA!!!!

2º.- Ellos nos atacaron, el terrorismo islamista, xk en el gobierno del pp no les era tan facil entra en españa, x ellos el 11-m. ETA estaba realmente debilitada xk aznar le corto el grifo y venian las elec ciones y una semana antes del 11 m la poli trincaba la unica esperanca de eta, una furgoneta con explosivos. eta estaba k-o. y aznar iba a ganar , tuvieron que exar mano del terrorismo islamista y de paso vengarse por la participacion de españa en la guerra de irak

BUENO, ESTO NO ES QUE SEA MENTIRA, ESTO SON FANTASIAS DE UNA NOCHE DE VERANO, JEJEJEJ, COMO TE PUEDES MONTAR UNA HISTORIA ASÍ??
MIRA, SI TIENES DOS DEOS DE FRENTE, COSA QUE DUDO BASTANTE, TE DARIAS CUENTA DE QUE PARA ETA, UN ATENTADO JUSTO ANTES DE LAS ELECCIONES SERIA UN ABSOLUTO FRACASO, QUE REFORZARIA LA POLITICA DE AZNAR. MIRA, SI A TI NO TE VALE EL FALLO DE LOS TRIBUNALES ESPAÑOLES, QUE QUIERES QUE TE CUENTE, SI NO ERES CAPAZ DE VER MÁS ALLÁ DE LO QUE TÚ CREES, QUE QUIERES QUE TE EXPLIQUE??, ES PERDER EL TIEMPO.... A LOS FANATICOS COMO TÚ NO SE LE PUEDE REBATIR CON ARGUMENTOS PORQUE NO ACEPTAIS PENSAMIENTOS AJENOS A LOS VUESTROS....

3.-Y tercero por que pertenecemos a la OTAN, y en ese grupo tambien esta los eeuu como aliados, pues si eres tan listo y te lees los estatutos con los que se conformo es alianza del atlantico norte, veras que hay uno en el que dice que se ayudara si un aliado es atacado, y si ellos son atacados y dicen que Irak pos irak, si luego hay no hay o deja de haber, yo he ido a luchar en contra del TERRORISMO, y a defender los intereses de grandes empresas españolas que tenian inversiones bestiales en irak, tales como repsol, a las cuales una caida en bolsa podria haber llevado al paro a mas de 2 millones de personas.

QUE FUMAS TIO??
CUANDO IRAK A ATACADO A EEUU, NO HA SIDO ALREVES??
EN IRAK HABIA OBSERVADORES INTERNACIONALES CAMPANDO A SUS ANCHAS, SIN RESTRICCIONES, NO HABIA ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA NI IRAK ERA UN NIDO DE TERRORISMO. BUENO, PUES AHORA RESULTA QUE SI QUE ES UN NIDO DE TERRORISMO. TOMA YAAA!!!!

NINGUNA GUERRA SE PUEDE HACER POR CUESTIONES ECONOMICAS, PERO HASTA EN ESO ENGAÑAS, SEGÚN LA MINISTRA DE EXTERIORES ESA QUE TENIAMOS QUE ERA TAN BUENA, DIJO QUE EL PRECIO DEL PETROLEO BAJARÍA, PUES VAYA SI ACERTÓ...EMPEZÓ SU ESCALADA JUSTO POR CULPA DE LA GUERRA...

asi que por todo eso y por el lujo de ir con los nº1 del mundo, bajo mi punto de vista, lo veo correcto.
BUENO, ESTO LO ENTIENDO VINIENDO DE TI, YA SÉ QUE VOSOTROS OS ARRIMAIS AL ARBOL QUE MAS SOMBRA OS DÁ, YO EN CAMBIO TENGO UNA COSA QUE SE LLAMA "PRINCIPIOS", TE SUENA DE ALGO??, NO CREO, PERO EN FIN, PARA MÍ MIS PRINCIPIOS ESTÁN POR ENCIMA DE CUALQUIER CUESTION DE IMAGEN O ECONOMICA....

JAJJAJ, BUENO LO DEL G-20 YA ES PARA DESCOJONARSE, HABLA CUANDO SEPAS, PERO QUE DIGO, NO NO ME HAGAS CASO, SI NO NO ABRIRIAS LA BOCA. FUÉ PRECISAMENTE AZNAR QUIEN NO QUISO PERTENECER AL G20, Y ZAPATERO QUIEN HA CONSEGUIDO QUE ENTREMOS....

EN FIN, NO SE PARA QUE ME MOLESTO EN CONTESTAR TUS FANTASIAS CON OLOR A FASCISMO RANCIO,

SALUD, PAZ Y LIBERTAD...

ANDA QUE SI NO SE GANÓ EL RESPETO EL DEL BIGOTILLO X LOS COONES SE LO VA A GANAR EL DE LA CARA MISTERBÍN jajajajjaaja ay q cosas tienes yo me parto akí,PERO NO ESCRIBAS TANTO QUE ENTONCES PASO DE LEER Y NO ME RIO...jajajjajajajajajaja

Malano , informate

1º Aznar, ILEGALIZO, la izquierda abertzale, por aquel entonces H.B, al llegar ZP se legalizo el nuevo partido, si gracias al psoe, si, PCTV, partido comunista de las tierras vascas, y ANV. Los mismos de HB de antes que no condenaban atentados por que los acian ellos mismos.
9 millones de eueros en ayuntamientos anuales, se les ha estado dando para gestionar esa gente desde que esta zp. BRAVO
La era aznar se hizo la ley de partidos que ahora quiere aplicar el psoe.

2.- Me referia a el atentado de barajas, en madrid, la noche en que murio sadam husseim, mira como nadie dijo nada de terrorismo islamista, dado que por otro lado nos van a robar dandole dinero a ellos, en concepto de solidaridad, si lo hemos visto.

3.- Fumo Del Camel, y tu, xk el 11 M , Y La baraja de 52 irakies, que planificaron eso y otros delitos de terrorismo en su propia irak, estaban bien fichados por los eeuu, no se xk sera hay no me meto pero como presidente le doy mas credibilidad a el presidente de eeuu y mas habiendo visto el cacho de putada que le hicieron. Que la comunidad internacional se quedase quieta para mi me asusta por que hay se ve que todo es una kk, ya que si nos atacan a nosotros asi y se kedan el resto de paises como se kedaron en este caso, seria una bajada de pantalones, eso claro es estilo tope socialista, quizas por ellos tambien la prisa por lo de la ley homosex. Yo sin embargo apoyaria a mi aliado, como haria en el mundo real si lo atacan en un pub. Que luego halla sido por X o por Y , da igual, pero nadie se merece un atentado como el que sufrieron, eso es terrorismo y no se puede permitir que un gobierno de un pais gaste su beneficio en ese tipo de cosas y el pueblo este muerto de hambre, teniendo bajo el suelo la riqueza suprema, mas dinero que los propios eeuu.

Yo no me arrimo a nada, ese no es mi estilo, todo lo contrario, yo soy totalmente objetivo y vosotros sois los que estais arrimados por que vuestro propio cercenamiento mental os lo impide ver un poco mas alla de vuestro propio ego moral, pero siempre hay mas de un punto de vista y de una critica, pero la evidencia del terrorismo es mas clara en gobiernos psocialistas que en los del pp es evidente, unos confome llegaron le quitaron la guita, y otros cuando llegaron, se sentaron a negociar incluso de espaldas al congreso, mintiendo el presidente al pueblo, se llego a una tregua comprada con nuestros impuestos, ya que a cambio zp dejo que entrara en el juego politico a ANV Y PCTV y eso es asi y punto y si lo discutes mas informate por que quedas como cortico.

Eso lo han echo como fondo de garantias por si pierden poder seguir dando por saco para que vuelva a comenzar el ciclo y a seguir sufriendo atentados pagados por nosotros mismo.

5.-Efectivamente aznar no quiso entrar en el g 20, por que estabamos en el g8 y era un grupo demasiado vulgar para nosotros, donde hoy dia estamos y dando las gracias por poder estar.

y ahora si la guerra, los ejercitos y conflictos armados son tan malos y no pintamos nada que no sea defender nuestro territorio como mision militar, me quieres decir que leches hacemos metidos en afganistan y otros tantos conflictos mas''

SIGUES MINTIENDO MORPHEUS, TE CREES LO QUE DICES??, VALE TE LO ACEPTO, PERO NO PRETENDERÁS QUE YO ME LO CREA, JAJAJAJAJA

MIRA, EL PCTV YA EXISTIA CUANDO ESTABA AZNAR, O MIENTO??
QUE ETA LO USARA PARA ENTRAR EN LOS AYUNTAMIENTOS NO TE LO NIEGO, PERO PARA PODER ILEGALIZAR UN PARTIDO SE TIENEN QUE TENER PRUEBAS Y LOS CANDIDATOS EN PCTV O ANV NO ESTABAN CONTAMINADOS, OSEA NO HABIAN PARTICIPADO CON LAS SIGLAS HB. TE DIJE QUE MENTIAS PQ ZAPATERO NO LEGALIZÓ A HB Y ES CIERTO NO LO HIZO. NO SEAS DEMAGOGO, QUE LA POLICIA NO ES TONTA....

Y NO SEAS RACISTA HOMBRE, LOS FONDOS QUE SE DESTINAN A MARRUECOS O A PAISES EN AFRICA PARA ENTRE OTRAS COSAS EVITAR QUE SE JUEGEN LA VIDA BUSCANDO UN FUTURO MEJOR, NO TIENE NADA QUE VER CON EL TERRORISMO ISLAMICO. AINSSSSS QUE LÁSTIMA...

Y DALE CON EL ROLLO DE IRAK, NO MIENTAS MÁS HOMBRE, CUANDO HA ATACADO IRAK A EEUU??? DIMELO HOMBRE Y NO MIENTAS

LOS ATENTADOS DEL 11S, LO HICIERON TERRORISTAS REFUGIADOS EN AFGANISTAN, ERAN TALIBANES, Y LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, LA ONU, APOYÓ LA INVASIÓN DE ESE PAÍS, DE HECHO TODAVIA HAY TROPAS ESPAÑOLAS ALLÍ.

IRAK, SE SUPONE, PARA QUIEN QUIERA SUPONERLO, NO PARA MÍ POR SUPUESTO, QUE LA INVADIERON PARA EVITAR LA AMENAZA DE ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA QUE NO HABÍA. REPITO NO HABÍA, ESO LO HA RECONOCIDO EEUU Y INGLATERRA, TODOS MENOS EL PREPOTENTE DEL BIGOTILLO. TE ACUERDAS CUANDO LE DIJO A ESPAÑA ENTERA EN UNA ENTREVISTA POR TVE QUE LE MIRARAMOS A LOS OJOS Y LE CREYERAMOS CUANDO DECÍA QUE EN IRAK HABIA ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA???, POR VAYA SI LAS HABIA Y A TÍ TE LA COLARON. A MI NO, CLARO, PQ YO NO LE CREÍ.
TENIENDO EN CUENTA QUE EN IRAK HABIA OBSEVADORES INTERNACIONALES MIRANDO EN TODOS SITIOS PARA ENCONTRAR LAS SUPUESTAS ARMAS, VAMOS UNA VERGUENZA, DONDE COHONES ESTÁ EL ATAQUE A EEUU POR PARTE DE SADAM???
QUE NO MIENTAS MÁS HOMBRE, QUE NO, QUE NO NO LO TRAGAMOS...

AJJAJAJJAJAJJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJ ESTO SI QUE ES BUENO, CUANDO HA ESTADO ESPAÑA EN EL G-8??????????????

Y LUEGO ME PIDES QUE ME INFORME, ENDE LUEGO....

AH, POR CIERTO, AHORA SÍ QUE PODREMOS REIVINDICAR LA ENTRADA EN EL G8, PUESTO QUE SOMOS EL OCTAVO PAIS MAS RICO DEL MUNDO, CUANDO ESTABA AZNAR EL NOVENO, JJEJEJEJ,

ME ALEGRO POR TU PARRAFADA, ya no soy el unico. Pero mucho escribir y no me contestas lo de afganistan.


lo del g 8, NO SE EN QUE PAIS VIVES,NI DONDE TE INFORMAS, PERO SI NO ES POR FRANCIA NOS QUEDABAMOS FUERA DEL G20 , y nos cedio una silla , UN CONSERVADOR, no un socialista. Fijo que si dependiese de un socialista nos veaismos fuera, por vuestro aire de prepotencia frustrada.

otra conversación que le queda poco, verás....

ya he demostrado que mentias en lo que españa pertenecía al g8 y que fue aznar quien no quiso entrar en el g20. y sea por zarcosy o por quien sea, lo ha conseguido zapatero te duela o no te duela, prenda eso es asínes....

y lo de afganistan ya te he contestado, fue una intervención amparada por la ONU, POR LO TANTO ESTÉ DE ACUERDO O NO CON ELLA, ES NUESTRA OBLIGACIÓN POR LO MENOS APOYARLA. DISTINTO ES LO DE IRAK, QUE NO FUE AMPARADA POR LA ONU Y SE HIZO LA INVASIÓN DE MANERA UNILATERAL CON TROPAS DE EEUU, INGLATERRA Y AUSTRALIA. ESA GUERRA SI ES ILEGAL Y NO ESTÁ AMPARADA POR LA COMUNIDAD INTERNACIONAL

TAMBIEN ES OBLIGACION DE POR LEY DE LA OTAN , DEFENDER A UN ENEMIGO SI ESTE ES ATACADO, EE UU FUE ATAKADO, POR MUSULMANES IRAKIES O AFGANOS O MARFILEÑOS, PERO COSTEADOS CON DINERO IRAKI Y ESO NO SE PUEDE PERMITIR, ESTA CLARO QUE NO FUERON BUSCANDO A LOS ASESINOS XK ESOS MURIERON.

SIN EMBARGO ESPAÑA A IRAK FUE COMO CASCO AZUL, COMO SERVICIO A LA POBLACION, Y A AFGANISTAN ESTAN EN MEDIO DE UN CONFLICTO ARMADO, SI NO PREGUNTALE A LOS DE LAS FUERZAS ARMADAS, O LEED LAS TANTAS BAJAS QUE HA HABIDO YA , MAS QUE EN IRAK, Y PARA COLMO NI SE SABE CLARAMENTE POR QUE ESTAN ALLI.


TAMBIEN ADEMAS DE LA GUERRA DE IRAK HAY OTRAS 198 GUERRAS ACTUALMENTE, SON JUSTAS ESAS GUERRAS, ALGUNA DE LAS 198. PUEDE SER JUSTA ALGUNA VEZ UNA GUERRA, SI CREES QUE SI NO SE EN QUE MUNDO VIVES Y SI CREES QUE NO , PROABLEMENTE LLEVES RAZON, PERO EN NUESTRA CULTURA LLEVAMOS 20+ SIGLOS EN GUERRAS.

VAMOS A VER, SI ESPAÑA SUFRE UN ATENTADO DE CUATRO MARROQUIES, TÚ TE LO TOMARIAS COMO UN ATAQUE DE MARRUECOS A ESPAÑA???
NO ME FASTIDIES HOMBRE, SE COHERENTE

Y A MI NO ME PARECE JUSTA NINGUNA GUERRA, NINGUN, NINGUNA

No, pero tampoco seria su mejor amigo, ni prestaria ayuda a un pais el cual su gente piensa que el nuestro es malo y han de matarnos, puede que estuviese pagando mi propio ataud, al igual que haberle dado el dinero a ANV, y pctv de los ayuntamientos en vez de aplicar la ley de partidos, la primera vez que atento eta en era zp, despues de esa tregua conseguida con el permiso para volver a entrar en las arcas publicas, se debiera haber aplicado susodicha ley sin embargo, nadie hizo nada,weno si, ZP se reunio a espaldas del congreso con batasuna y luego lo hemos sabido, reconocido hasta por el mismo, y luego ibarretxe que es el presidente de el pais vasco, se reune con ellos y le meten un paquete, que por cierto hoy es el juicio, del cual como no lo exculpen, me parto , de aquellos socialistas que dicen to2 por iwal to2 somos iwales etc etc, q va q va, 0 patatero.

no voto a z eta perro

cuando la justicia toma una decisión que os gusta resulta que es indempendiente y cuando esa decisión no es de vuestro agrado echais la culpa a zapatero

mira, resulta que quien puso la denuncia a ibarretxe y a lopez fué el partido popular y resulta que la fiscalía pide que se archive el caso.

ahora resulta que quien quiere que se desarrolle el juicio es el abogado de ibarretxe, ya ves ...

por cierto, yo no pienso como tú, eso está claro, si a mí, me atacara un extremeño, no tomaría como enemigos a todos los extremeños, no somos iguales que se le va a hacer...

No se trata de generalizar y hacer fobias absurdas, si no de verlas venir.

Yo tampoco, pero tampoco me pareceria bien que la junta de andalucia le perdonase una deuda a tetuan, y a granada que tiambien tiene otra deuda no se la perdone, me parece un vacilon EN TOA LA CARA, y no es vacilon es MONEY MONEY

BUENO, YO LA VERDAD NO SÉ DE QUE DEUDA ME HABLAS. QUE YO SEPA QUIEN TIENE UNA DEUDA HISTORICA ES EL GOBIERNO CENTRAL RESPECTO A ANDALUCÍA, DE HECHO LA RECONOCIÓ AZNAR Y EL PRIMER PAGO LO HA HECHO ZAPATERO.

POR LO DEMÁS, NO PIENSO DARLE MÁS VUELTAS, ME PARECE QUE ESPAÑA TIENE QEU AYUDAR A LOS PAISES EN VIAS DE DESARROLLO POR PURA MORAL Y PQ EN REALIDAD NOS BENEFICIA A NOSOTROS TB, SI ALLÍ ESTAN BIEN NO ARRIESGARÁN LA VIDA PARA VENIR A ESPAÑA.

y xk no ayudan a los nuevos países de europe del este, como polonia, estonia.,etc

Pues xk lo pagan os les acen otro atentado a estos y lo mismo que le dieron el poder , se lo quitan.

Vueltacal xantaje, si el simple hecho de sentarse a negociar con chusma es deprobable.

Y por otro lado tocandole las pelotas tb. Con lo del sahara libre. Se meten ellos con si el país vasco ha de ser libre os no? Pues xk hacen demagogia con ellos. DEMAGOGIA y por otro lado la PASTA. A mi este cuento no me huele bien , pero lo he visto con mis propios ojos que mi vas a decir tú.

BUENO, YO TE PUEDO DECIR QUE EL GOBIERNO CENTRAL NO TIENE QUE PERDONARLE UNA DEUDA A ANDALUCÍA, ES ANDAUCÍA QUIEN TIENE QUE COBRARLA.

TE DIGO TB QUE TODOS LOS PRESIDENTES DE LA DEMOCRACIA SE HAN SENTADO A NEGOCIAR CON ETA, INCLUIDO EL FAMOSO "MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACINAL VASCO" DE AZNAR. PERSONALMENTE YO ESTABA CONVENCIDO QUE ETA SE TERMINARÍA, PEEERO NOS VOLVIERON A ENGAÑAR.

TB TE PUEDO DECIR QUE VEO BIEN QUE ESPAÑA PERDONE DEUDA A PAISES EN VIAS DE DESARROLLO Y MÁS SI TENEMOS UN PROBLEMA DE INMIGRACIÓN CON ESTOS PAISES.

ESO ES LO QUE YO HUMILDEMENTE TE PUEDO DECIR, PERO ESTO ES COMO LOS CONSEJOS, YA SABES, SI LOS QUIERES LOS TOMAS...

Como dijo jack el destripador , vallamos por partes:

A) lo de la denuncia esta claro el porqué,
- si se quieren reunir que sean todas las fuerzas políticas y que al menos fuese de manera pública y democrática al menos refrendado en algún parlamento o congreso y que sea con el permiso del gobierno central.
-no xk a estos dos les de la gana xk este hecho ralla los límites de la ley de partidos , incluso aplicandola severamente podrían ser sancionadas sus coaliciones políticas , por el hecho de reunirse de manera clandestina con una banda terrorista, por que en el juego político están negociando con vidas de inocentes para no soltar la marrana nadie.
Acaso piensas que reunirte con eta es como si tal cosa? Han podido reuniese con ellos para contratar sus srevicios, bueno y lo de juana chaos, ni se comenta pero todos sabemos que se ha reído de la justicia española y que lo ante sacado los jueces que nombra el dedo de se. Bermejo.

B) no puedes comparar la maneras de zp, y los2 vascos, incluso de espaldas a sendos congresos y senados y con posterior reconocimiento público, con las maneras de aznar, siempre reuniones legales y con representaciones neutrales como rouco varela os cañizares, arzobispos de la religión de nuestra mierdaquia. Incluso miembros de todas las fuerzas políticas.

-así que no compares, por que sería como el quedar con una tía.
No es lo mismo quedar a tomar café,
Que quedar para echar un polvo

Estamos de acuerdo en que ambos se han reunido con la tía, pero no todos lo han echó mal y se han dejado violear.

P.D. Con respecto a ayudar a los países en vía de desarrollo, estaría más de acuerdo si la hiciésemos a países europeos necesitados, que para eso somos europeos, como estonia que está a punto de entrad en guerra civil por la grave consecuencia de su crisis,Tú que odias tanto las guerras. OS a la propia palestina que tanta compasion te levanta como para crear un nuevo hilo.

Así daríamos ejemplo internacionalmente a los grandes, por si nos tienen que volver a ayudar, y devolver de alguna manera a la europa que tantas y tantas ayudas nos ha dado.




P.D.

Que pensara un alemán nacionalpsocialista?

Valla estos arruinados en depatriaciones, que ahora se ha prorrogado, miles y miles de emigrantes que se cuelan y luego se van allí a molestarle a sus artistas, a delinquir y a vivier en negro.
Y que medidas toman?
Pues primarles, porque os se traen 3 o 4 millones de perdonas os las próximas generales los hechamos ya, porque para ver estas cosas no nací español

ZAPATERO SE HA DEJADO VIOLEAR POR ETA???
SEGURO??
CUALES??

ES UN POCO ABSURDO, AZNAR EMPEZÓ A ACERCAR PRESOS Y LO RECONOCIÓ, PERO ZAPATERO NO HA HECHO NADA DE ESO, POR ESO MISMO EL ATENTADO DE BARAJAS. O ACASO SI ZAPATERO LE ESTUVIERA DANDO ALGO A ETA LE HUBIERAN PUESTO UNA BOMBA. CREO QUE ES BASTANTE OBVIO PARA CUALQUIERA...

el oro pal catalán, pal pctv , anv, y los moros pal resto miseria y paro.

Si, socialismo jeje xk se están riendo de nosotros

cuando no te interesa lo que lees, cambias de tema rapidamente, jejeje

-SMI , de risa.
-mogollón de impuestos en todo
- n1 del paro
- la comunidad autónoma europea está aquí y somos nosotros.
-mal reparto y gestion de empresas que a mi parecer deberían ser nacionales, tales como luz y gas, ahora sólo en manos catalanas y alemanas.

Y no hay mejor que hacer que darle dinero a marroco?

Anda y marchad ya antes de que nos hechen de tos laos por pringaos, quien se alía con el tontainas en una buena partida de risk ?

te sigo diciendo lo mismo, cuando no te interesa cambias de tema.

por cierto en una partida de risk sólo puede haber un ganador, no te puedes alíar con nadie,

Aznar acercó presos si, yo no lo veo mal mientras sigan presos x ellos y x organización.
Zp lo ha soltado x compasion (juan chaos) y les ha dado 9 millones de euros.

El atentado de barajas lohizo eta el día de la muerte de sadam para devolverle el favor a los musulmanes de que gracias a ellos un zp y una falsa tregua, iban a volver a poder rearmarse con el tiempo de la tregua y el money de los ayuntamientos.

Esto es así.

mira, que todavia haya gente que siga diciendo que el atentado del 11m tiene algo que ver con eta es que es muy corto de miras, pero que muy corto o quizás sea que quiere confundir, pq la verdad yoo no te veo muy corto de miras a ti.

y con respecto a la relación de zapatero con eta, te sig diciendo lo mismo. si zapatero le hubiera dado algo a eta no hubiera atentado en barajas y otro dato ROTUNDISIMO. ZAPATERO ES EL PRESIDENTE QEU MÁS ETAS HA ENCARCELADO DE LA HISTORIA.

gracias a ese atentado eta ha ganado 9 millones de euros, si no estaba detrás es que zp es tonto.

la culpa de las víctimas del pp por ir a luchar contra terroristas.

La culpa de financiar eta con fondos publicos de zp

Esa es la realidad y si tu no ves la realidad yo seré corticco y tu ezquizofrenico ( ironía sin ámbito. De ofender en defensa propia por lo de cortico.)

cuantas víctimas del pp y cuantas del psoe ?

Hay se ve que el perro no muerde la mano del que lo alimenta, y si lo hace que sea para tener un previo político positivo. Ser víctima 3 días antes de las elecciones y que el alcalde de tu pueblo natal no lo condene, gracias a su propio jefe zp, es un papel muy de cine, no crees?

De todas formad ami nunca me gustaron las víctimas sino los vencedores y hasta ahora quien mas cerca lo ha tenido ha sido el pp, la era zp la dado toda la vida