Dúrcal - Granada

si esta funcionando.ss meias dice que no ,que no,que no.
pero le falta:
-licencia de puesta en marcha
-certificado final de obra
-instalacion de cuatro piezometros
-certificado de impacto ambiental
-y 33 cosas mas.

estan trabajando 6 personas

De lo ultimo que se rumorea por el pueblo es que el se prona de Sevilla a detenido un camión con palees de agua de esta embotelladora por no ser agua que cumple contadas las cuestiones legales,
Seguro que si estamos atentos al blog de la plataforma
Pondrán cuando puedan cualquier comentario ablando del tema,
Intentare ponerme en contacto con la plataforma haber que cuentan de este tema y cuando sepa algo oficial lo comento

pero ke decis me dejais asombrado,

Mirad yo no estoy ni a favor ni en contra, mi opinión viene como durqueño, y ya es bastante cansino leer falsedades, aunque espero que se trate de falta de información. Para empezar a dia de hoy tienen toda la documentación que se les ha exigido, si no fuera asi, no podrían estar comercializándola, señores respecto a productos alimenticios exigen veinte mil análisis. Y por otro lado señores en esa planta están trabajando 26 personas de las que dependen algunas familias, y con el tiempo se triplicara como mínimo. En este pueblo se necesita tener donde poder trabajar.

Si hay una plataforma en contra de esta empresa, debía de haberse formado hace seis años señores, desde que se empezó a pedir permisos para montarla. No cuando esta gente ha montado todo y ha contratado gente. Hay que ser mas serios, esto se sabía hace ya muchos años. Tambien están las canteras de las cuales respiramos cada día y aun no he visto ninguna plataforma.

Así que en mi opinión creo que gasta muchisima mas agua cualquier campo de golf, cuyo agua se pierde que el que se embotella, al final al menos es para consumo humano.
Probablemente molestare a alguien pero en fin, es mi opinión.

¡¡ SE LLEVAN ILEGALMENTE EL AGUA DE TODOS Y TODAS¡¡.

1º.- Ha pasado un año desde que la empresa Aguas Minerales Sierra Nevada S.L. (julio 2007) argumentaba que la planta embotelladora contaba con todas las licencias. Hoy podemos decir que aún no cuenta con LICENCIA MUNICIPAL DE PUESTA EN MARCHA. Además tenemos que añadir, que por las distintas denuncias y protestas de las diversas personas y asociaciones que se han opuesto al proyecto, entre ellas, la Asamblea Local de Izquierda Unida de Dúrcal, hemos conseguido la REDUCCIÓN DEL CAUDAL del proyecto de 45 litros por segundo a 10 litros por segundo.

2º.- La empresa no ha tramitado el INFORME AMBIENTAL exigido por Ley. Ni la empresa, ni el Alcalde, ni Minas tienen interés en llevar a cabo este estudio, ya que resultaría desfavorable debido a que a los recursos de agua actuales se les deben de restar: el consumo de los nuevos incrementos urbanísticos, caudales ecológicos, déficit agrícolas, y además, tener en cuenta la reducción de agua por el cambio climático. Igualmente sería desfavorable por el incremento de la concentración de contaminación que produce sobre el acuífero la extracción de agua en la cabecera del mismo.

3º.- La planta de embotellado cuenta con LICENCIA DE OBRAS solo para la construcción de naves industriales con una edificación total de 5.800 m2. En cambio, las obras realizadas llegan a 34.000 m2 aproximadamente.

4º.- Tenemos serias dudas de que el agua sea agua mineral natural ya que utilizan tratamiento con filtros bacteriológicos, descalcificadora y ozonizador, lo que podría implicar un posible FRAUDE AL CONSUMIDOR al suministrar un producto que no pudiera corresponderse con la etiqueta, lo que ponemos en conocimiento de las autoridades competentes.

5º.- Por diversos motivos la Sra. Secretaria INFORMÓ DESFAVORABLEMENTE LA PUESTA EN MARCHA y terminó por marchase del Ayuntamiento en junio de 2008. También el anterior secretario se marchó, hace tan solo 15 meses. ¿Qué está pasando en el Ayuntamiento para que se marchen los funcionarios tan pronto?

6º.- A pesar de ello, el aparato del PSOE tanto a nivel de Dúrcal como a nivel de Andalucía sigue utilizando todo su poder político y mediático para perpetuar este proyecto ilegal. El Alcalde de Dúrcal, autoinculpándose de haber concedido licencia ilegal, reconoce públicamente que no puede cerrar la planta, a pesar de no contar con la licencia de puesta en marcha, por las “grandes indemnizaciones” que tendría que pagar el Ayuntamiento. Lo cual parece que quiere decir, que las LICENCIAS aprobadas hasta hoy, HAN SIDO CONCEDIDAS ILEGALMENTE. Lo que no le interesa aclarar al Sr. Alcalde es que en caso de haberse concedido las licencias de forma negligente, serían, el alcalde, los concejales y los funcionarios que hayan participado en la concesión ilegal, los que estarían en este caso, obligados a pagar las indemnizaciones, y no el Ayuntamiento. No obstante, la empresa no puede exigir indemnizaciones ya que es causante de gran parte de las ilegalidades producidas (ocultación de datos o funcionamiento clandestino). A todo ello se debe añadir, que una actividad clandestina puede ocasionar perjuicios a la salud o a los bienes de otras personas, y éstas sí que podrían exigir indemnizaciones. ¿Entonces cuales son los motivos para no cerrar la planta?

7º.- A pesar de todas estas irregularidades, el Sr. Alcalde eleva al Pleno de julio de 2008 la firma de un contrato de publicidad con la empresa, por el cual el Ayuntamiento se compromete a hacer publicidad de ésta y recibir a cambio el 1% de los beneficios de la venta del agua, regalándole a la empresa el 99% restante de una aguas públicas que son de todos y que pasan a manos de unos pocos, PRIVATIZÁNDOLAS, gracias a la declaración de utilidad pública e interés social que le concede el Ayuntamiento. ¿Es justo que algunos no tengan que ceder ni un solo metro cuadrado de suelo y además, llevarse el agua, y que los vecinos que quieran construirse su casa, tenga que entregar el 35% de su finca al Ayuntamiento?

8º.- No quedando contentos con todo esto, consideran, tanto el PSOE como el PA, incluir el concepto de aguas privadas en el contrato y dar “PREDOMINIO” a la planta de agua mineral sobre cualquier otro uso, o sea, prioridad sobre el uso de ABASTECIMIENTO MUNICIPAL A LA POBLACIÓN.

Una cosa es que a la empresa le interese interpretar la Ley de Minas en esos términos y cosa distinta es que el Ayuntamiento llegue a reconocérselo en un contrato. Con el agravante de que el sondeo de la empresa, de 213 metros de profundidad, supera ampliamente a los sondeos municipales, y por tanto, en caso de descenso de los niveles del agua la empresa siempre podría seguir extrayéndola y el pueblo de Dúrcal no. Esta cuestión es tan grave, que incluso puede resultar no creíble, pero por desgracia es cierta, y por desgracia fomentada por parte de nuestros gobernantes. La empresa se atreve a decir, que es un “dato arbitrario de 280 litros”. Dato de 280 litros, establecido para el suministro por habitante y día en el planeamiento urbanístico, reclamando la empresa, que Dúrcal se puede apañar con 189 litros por habitante y día. Para aquellos que prefieran creer los cantos de sirena del Sr. Alcalde, les pregunto: ¿Ustedes conocen que se haya cerrado alguna embotelladora en Cataluña, a pesar de que se estaba restringiendo el uso a la población y era necesario el apoyo del abastecimiento con barcos? ¿Ustedes conocen cual es el sistema para traer agua a Dúrcal en caso de escasez?

9º.- Este es el plano del PERÍMETRO DE PROTECCIÓN aprobado y concedido por Minas, de 117 HECTÁREAS en donde la empresa podría EXPROPIAR a sus legítimos dueños:

Adjunto la imagen aqui: [imghttps://ww.clanarea51.net/x/1.gif[/img]

10º.- Todas las afirmaciones las tenemos documentadas. No obstante el Ayuntamiento tiene obligación de informar y suministrar documentos a cualquier vecino que los pida. Te agradecemos tu interés, y si lo consideras oportuno, escríbenos y te informaremos de las muchas acciones que son posibles todavía, a: red_durcal2@yahoo.es o llamando al móvil 620.554793.

PERDIMOS EL PALACIO ¿ESTAS DISPUESTO A PERDER TAMBIÉN EL AGUA?
¡¡PARTICIPA, TU IMPLICACIÓN ES NECESARIA¡¡.
INFORMACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA DE DÚRCAL, SOBRE LA EMBOTELLADORA.

Solo me gustaría decir a toda la gente que está en contra de la embotelladora de Aguas Minerales de Sierra Nevada S.L. que como Durqueño siento mucho que se utilicen los recursos naturales de la localidad de Dúrcal para crear puestos de trabajo tanto directos como indirectos, pero que a día de hoy debemos hechar mano de estos recursos para salir de la lista de población con renta per-capita más baja de España. Señores, si con el tiempo y el esfuerzo de todos no conseguimos crear trabajo y bienestar para el pueblo, antes de que se agote el agua tendremos que irnos a vivir a zonas más industrializadas cerca de la ciudad. Aprovechemos nuestros recursos (tanto canteras, embotelladoras, aguas termales, accesos a Autovía y demás...) para crecer y darles buenos colegios a nuestros hijos, instalaciones deportivas, calles y avenidas dignas de un pueblo organizado, piscinas, ...
En un pueblo como Dúrcal que no atrae turismo, que solo existen bares para divertirse, que el campo no es la solución para vivir cómodos, ...
Esperemos que la influencia de crecimiento de pueblos del cinturón como Otura, Alhendin, e incluso Padul hagan mella en Dúrcal y este se desarrolle al mismo nivel. un saludo y espero que las opiniones no dividan al pueblo.