Caniles - Granada

Hoy leyendo la prensa me he encontrado un artículo con el que estoy totalmente de acuerdo y eso que no soy del PP y nunca lo he votado. Creó que es una verdad como una casa.

Pienso que no debemos pagar auto publicidad de nuestros políticos y sin embargo lo que queremos es ver los resultados del dinero que pagamos todos los contribuyentes.


Aprovecho el foro para invitar a nuestra alcaldesa para que nos cuente hechos de lo que se hace con el dinero que nos han destinado a nuestro municipio para salir de la crisis ( supuestamente). Haber cuantos puestos de trabajo crean, como apoyan a los empresarios, a los comerciantes… y que se dejen de buenas intenciones y se pongan a trabajar que para eso fue para lo que les votamos.

Es una lástima que la gente joven del pueblo, día a día, se vaya por falta de oportunidad de trabajar en su localidad sino hacen el peloteo (todos sabemos a quién).

Adjunto parte del articulo de referencia para que opinéis (Periódico digital de la costa del sol 17/11/09)
EL PP ACUSA A CALER DE INVERTIR EL DINERO DE TODOS LOS GRANADINOS EN “PROMOCIONAR Y PUBLICITAR” LA GESTIÓN DEL PSOE EN LA JUNTA Y EL GOBIERNO CENTRAL

El portavoz del grupo popular en la Diputación, José Robles, ha acusado a Martínez Caler de “derrochar” el dinero de todos los granadinos en “promocionar y publicitar” la gestión del PSOE en la Junta de Andalucía y el Gobierno central, a través de “atractivos” contratos en medios de comunicación de la provincia.
José Robles recordó que en los primeros ocho meses de 2009, el presidente socialista de la Diputación ha gastado 656.000 euros en publicidad institucional. “¿El gobierno de Martínez Caler es tan mediocre que no genera noticias y las tiene que contratar y gastarse el dinero de los granadinos en publicidad?”, preguntó el dirigente popular, quien nuevamente acusó a Caler de “mantener” una política “derrochadora, de autobombo y personalista”.
Nos preguntamos si la política de austeridad del presidente de la Diputación se basa en incrementar su cuota de publicidad en los medios de comunicación. El colmo es que esta publicidad ni siquiera se invierta en vender la gestión provincial, sino en dar un espaldarazo mediático e interesado al PSOE en la Junta y el Gobierno central”, añadió Robles, quien consideró si no han sido suficientes “los mega carteles que han tenido que pagar de su bolsillo los promotores, con un coste de media de 2.000 euros por cartel”. “Tal vez Caler está tratando de hacer méritos en Sevilla, porque no ha olvidado sus deseos de ponerse al frente de la Consejería de Turismo y saltar a la Junta”, ironizó.

Estos de PP esque no paran.

También los del PP la lian de vez en cuando.

Redacción / Granada | Actualizado 18.11.2009 - 01:00

Los diputados provinciales del PP de Granada Antonio Granados y José Antonio Robles, acusados de calumnias e injurias por la ex eurodiputada socialista Francisca Pleguezuelos, afirmaron ayer ante el juez que se limitaron a hacer su labor de oposición.

La querella se produjo tras unas declaraciones de ambos cargos públicos en las que insinuaron que dirigentes socialistas accedieron a pisos de protección oficial en bloques construidos por Emuvyssa, la empresa municipal de vivienda.

Granados, portavoz del grupo del PP de la Diputación por aquel entonces, enmarcó aquellas manifestaciones en su papel de "velar por la transparencia y fiscalizar la labor del gobierno". Aseguró que nunca cuestionó si la adjudicación fue ilícita o no, sino que se limitó a pedir una investigación para aclararlo todo.

La solicitó después de que, a raíz de la publicación de los bienes de cargos públicos, el presidente de la Diputación, Antonio Martínez Caler (PSOE), le censurara por no declarar una VPO que habría obtenido de una promoción de Visogsa, empresa de la vivienda de la institución provincial.

"Si el PSOE, que gobierna en la provincia desde los últimos 30 años, dejó caer la posibilidad de irregularidades en Visogsa, igual también las habían cometido en Emuvyssa cuando gobernaron en el Ayuntamiento, por eso pedí que se investigaran todas las adjudicaciones en esa etapa, sin entrar a valorar si hubo o no irregularidades", dijo.

A Granados le contradijo el portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento, Juan Antonio Mérida (PP), quien confirmó que las viviendas eran de renta libre. "Nunca dije si eran libres o protegidas", replicó ayer Granados.

Por su parte, el actual portavoz del PP en la Diputación, José Antonio Robles, indicó que disponía de documentación que probaba que los precios de las casas en cuestión eran inferiores a los de otra promoción que se pusieron a la venta un año anterior.

"Yo dije que miembros del consejo de administración de Emuvyssa proponían los precios y compraban las casas", admitió.

El PP también insinuó que la ahora directora de Cetursa, María José López, pudo incurrir en tráfico de influencias e información privilegiada para obtener viviendas en aquella promoción de Bola de Oro, que los populares denominaban la Rusia chica.

López, que cuando el PP hizo esas insinuaciones era consejera de Justicia, no llegó a querellarse porque zanjó el asunto en un acto de conciliación, y aunque ayer estaba citada como testigo, no declaró porque las partes renunciaron.

Por su parte, Pleguezuelos declaró que lo que compró fue una vivienda libre y que eso forma parte de su vida privada. Agregó que como consecuencia de las insinuaciones tuvo que tomar calmantes y su imagen pública se vio deteriorada.

Pleguezuelos pide para Granados 18 meses de cárcel por un delito de calumnias con publicidad y multa de 12.600 euros por otro de injurias, y para Robles la misma multa y dos años de cárcel por un delito continuado de calumnias con publicidad. Si en lugar de un delito continuado se consideran dos delitos, serían 18 meses de cárcel por cada uno.