Armilla - Granada

Pues eso: ¿Que Donde estan los trols??? De buenas a primeras no escriben y esto conociéndolos mosquea. ¿Que estarán tramando?

Estamos contentos, porque zp ha sido expulsado moralmente.

pero no podemos olvidar que este orate y malintencionado presidente, nos ha puesto a los píes de los caballos, con una fuerza etarra instalada en los ayuntamientos. Un nacionalismo exacerbado y una España hundida económicamente y moralmente, una justicia politizada, un vicepresidente bajo sospecha de colaboración con banda armada, y lo que es peor, unos Ayuntamientos y Comunidades Autónomas con un endeudamiento inasumible. Debería este desce..ebrado dar cuenta, de tremendo despilfarro, no tenemos noción de la cantidad de millones de euros que ha dilapidado en políticas de enfrentamiento, de amiguismo y de sectarismo.
No entenderé, si el PP, no hace una auditoría antes de hacerse cargo de los Ayuntamientos y Comunidades, porque creo que el agujero económico es mucho más profundo de lo que han dicho.También debe el PP, tomar nota del hartazgo que tenemos todos los españoles de los politicos, sindicatos y patronal, sobre todo, de los que llevan toda la vida viviendo del presupuesto, es decir,PSOE, IU. UGT y CCOO. Por eso ya no vale sólo el cambio, sino que deben cambiar ellos, Deben reducir gastos supéfluos y eliminar las administraciones paralelas impuestas por los socialistas, como agencia de colocación de sus amiguetes, no podemos sostener 17 parlamentos, El senado es inútil, Si para todo esto, hace falta que ambos,partidos se sienten para acordar estos recortes, que lo hagan. Lo que no puede ser es cambiar un partido por otro, sin más. De acuerdo que económicamente lo hacen mejor, que gobierna sin sectarismos y sin enfrentamientos, pero la situación económica y política española, necesita un verdadero giro hacia la honradez. Si el PP, no lo hace, se equivocará y lo pagará.

El PP bate el Récord Guiness de trolas con su vídeo sobre la reforma laboral
El Ministerio de Empleo lanza un vídeo de casi cuatro minutos para defender las nueva reforma laboral

Actualidad Joan Lerroux | 23 de marzo de 2012, 06:00 Zoom: Aumentar | Disminuir

Peliculón, amigos. PELICULÓN. Acabo de ver vídeo del gobierno sobre la reforma laboral y no doy crédito. Según el PP, la nueva ley de empleo traerá más estabilidad, más derechos para el trabajador y contemplará el despido como el último recurso. J0der. Si es que al final del vídeo solo hacía falta que apareciese el mensaje de “cualquier parecido con la realidad es ... coincidencia. Si detectan alguna verdad en la película, por favor: AVÍSENOS, que despediremos al guionista. Es que con la nueva reforma laboral es TAN fácil echarlos a la calle...”

Otros highlights de la película: se dice textualmente que la reforma laboral es “completa y equilibrada”. ¡Igual que en los paquetes de los cereales integrales! ¿Será porque ambos producen cagalera? Lo que no se menciona es que el despido es más barato. Será que en la película de PP, como en el cine de autor escandinavo, son más importante los silencios y lo que se insinúa, antes que lo que se muestra directamente.

Gracias a esas virtudes, el vídeo en cuestión ya suena como posible ganador en la categoría de Mejor Película en los premios Goya. Aunque esto no es ninguna sorpresa: este año los ganadores de los premios son muy evidentes. Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior, seguro que gana el premio a Mejor Actor de Reparto por las palizas repartidas por la policía. Juan Rosell, presidente de la patronal, vencerá en la categoría de Actor Revelación por el inesperado protagonismo de los empresarios en la reforma laboral. Y a Mariano Rajoy le entregarán el premio a los Mejores Efectos Especiales: ¡qué bien maquilló sus salvajes medidas durante su campaña electoral!

Aunque hay malas noticias: la Junta Electoral ha ordenado retirar el vídeo elaborado por el PP porque consideran que es publicidad. Y claro, como están al caer las elecciones autonómicas en Andalucía, está feo. De hecho, los señores de la Junta Electoral han calculado que si el vídeo seguía emitiéndose, el PP ganaría en Andalucía por un 135% en lugar del 100%, lo cual crearía una brecha en el continuo espacio-tiempo muy chungo. Y no está el país para brechas, que con la crisis del ladrillo, a ver quién es el guapo que las arregla.

Pero para trolas, las que nos "metes" tú en el foro, lajusticia!

Eso si que son trolas! Que no vives de los demas... Que no eres un vago... que no eres un ignorante...Que entras en foros de alto nivel de conocimiento es economía... Que hay que echar a Bolero por el bien del Ayuntamiento (mejor dicho por el bien del PSOE e IU de Armilla )

Eso si que son trolas!!!!

DONDE DIJE DIGO DIGO DIEGO


Ante un rumor de una supuesta amnistía fiscal que le atribuian al gobierno de ZP los doberman del PP, Cospedal y Rajoy reaccionaron como podeis ver en estos videos, ahora después de la amnistía fiscal aprobada en sus presupuestos da puñetera pena y un poco de risa floja oirlos, vamos que ZP era el demonio con rabo por un rumor que ellos SI ahora convierten en realidad grabando un 10% el dinero negro que aflore. Según los tecnicos de hacienda la amnistía fiscal "enjuagará la comisión de delitos fiscales a un precio de saldo", para ese colectivo el 10% es una tasa "blanda" de las cantidades defraudadas, puesto que en el 72% de los casos proviene de grandes fortunas y corporaciones, para los tecnicos esta amnistía supone el reconocimiento implicito de la incapacidad de la Agencia Tributaria para luchar contra la economía sumergida. Que pena de país, escucha a Rajoy y Cospedal y piensa que manos nos dirigen:

COSPEDAL:

MARIANO:


Si quieres ya alucinar, escucha a Soraya cuando atacaba al gobierno de ZP cuando este hizo la reforma laboral indigna de un socialista y que fue una de las piedras angulares que lo han mandado al más allá, pero despues de escuchar a Soraya uno piensa que de bien poco les ha servido estar 7 años y medio en la oposición, cometiendo ahora los mismos errores que le tiraban en cara al anterior gobierno, para mear y no echar gota, no tiene desperdicio.....

SORAYA:

No llega a 5 meses que Montoro decía en TVE que "SUBIR IMPUESTOS TRAERÍA MENOS
CRECIMIENTO, MENOS INVERSIÓN Y POR LO TANTO MÁS PARO" ahora no se que ha tomado pero por lo que se ve en estos 5 meses ya no piensa igual, tal vez será ese refrán que dice que "no es lo mismo predicar que dar trigo", pero ZP se ha ido y todo va a peor pese a lo fácil que iba a ser todo con solo desaparecer el "culpable de todos los males".


MONTORO:

Y para acabar lo mejor de lo mejor, el cinismo en persona, Mariano Rajoy criticando la subida de la luz y el gas del anterior gobierno, escuchalo atentamente y piensa que hoy mismo él, que estába al lado de los ciudadanos ante la cruel subida de ZP, ha autorizado un incremento de la luz de 7% y del gas 5%. ¿Ya habrá cambiado de opinión, verdad? Si no no nos podemos explicar su comportamiento.......



ASÍ LA VERDAD, CON ESTAS INCOHERENCIAS Y ENGAÑOS LLEVÁN PEOR CAMINO QUE EL GOBIERNO ANTERIOR, SOLO QUE LA PACIENCIA DEL PUEBLO YA ESTÁ MUY AGOTADA, MARIANO TE VEMOS COMO A BERLUSCONI.

ttp://bondiamanises.blogspot.com.es/2012/04/marchando-una-de-trolas-e-incoherencias.html#!/2012/04/marchando-una-de-trolas-e-incoherencias.html

Valenciano replica que el PP miente y pretende dañar la imagen de los sindicatos
La vicesecretaria general del PSOE acusa a Cospedal de mentir al asegurar que fueron los socialistas los que convocan la huelga general

Política | 12/03/2012 - 15:32h

5 comentarios

135 visitas

* Notificar error
* Tengo más Información

* Enviar a un amigo
* Imprimir
* Reducir cuerpo de letra
* Ampliar cuerpo de letra

Síguenos

*
*
* 0
*
* More Sharing Services

Madrid. (EFE).- La vicesecretaria general del PSOE, Elena Valenciano, ha asegurado este lunes que el PP miente cuando dice que los socialistas son los convocantes de la huelga general y ha tachado de "intolerable" que el partido del Gobierno esté tratando de minar la credibilidad y el buen nombre de los sindicatos.

En rueda de prensa posterior a la reunión de la Ejecutiva Federal del PSOE, Valenciano ha calificado de "mentira" las acusaciones de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien ha opinado que los socialistas están promoviendo la huelga general.

"Ya comprendo que Cospedal esté inquieta porque la movilización de ayer es muy importante (...), pero son las organizaciones sindicales las que han convocado", ha precisado Valenciano.

La decisión de convocar la manifestación de ayer o la huelga general del día 29 es de los sindicatos, que "tienen toda la razón" cuando se preocupan del "enorme desequilibrio" entre empleados y empleadores que se generará con la reforma laboral, ha dejado claro la "número dos" del PSOE.

Recuerda los acuerdos entre sindicatos y CEOE

Ha recordado además que CC.OO. y UGT son las mismas organizaciones que hace un mes y medio llegaron a un pacto de rentas con la patronal, y ha apuntado que la misma responsabilidad que pusieron entonces la están poniendo ahora en defensa de los derechos de los trabajadores a los que representan.

Valenciano ha subrayado que esa reforma no viene determinada por la necesidad de hacer un ajuste económico, sino que el PP está haciendo un ajuste social, "un ajuste de cuentas con el Estado social", algo que "la derecha siempre quiso hacer" y que ahora intenta llevar a cabo con la excusa de la crisis y con su mayoría absoluta.

Frente a ello, los sindicatos han decidido emplear el instrumento "más potente" que tienen para combatirlo, que es la huelga general, que, en opinión de Valenciano, es "justa y legítima", pero evitable, siempre que el Gobierno se siente a negociar con las centrales sindicales.

Insiste en pedir a Rajoy que evite el parón con diálogo

Tras hacer hincapié en que el PSOE "desearía que no se produjera" la huelga, ha instado a Rajoy a que llame "inmediatamente" a los líderes sindicales y aborde "la reforma de la reforma".

De hecho, ha apostillado que si el Ejecutivo de Mariano Rajoy hubiera escuchado a los sindicatos "la mitad" de tiempo que ha dedicado a escuchar a la CEOE la situación actual sería muy distinta, porque la reforma sería diferente. Y es que, según el criterio del PSOE, la reforma no frenará el paro sino que lo "cebará" y "socava los derechos de los trabajadores mucho más allá del combate contra la crisis".

Así las cosas, ha defendido la "decisión legítima" de los sindicatos de convocar una huelga, convencida de que la reforma permanecerá en el tiempo porque es de tal calado que cuando la economía crezca y se empiece a generar empleo será empleo precario y los trabajadores habrán perdido gran parte de sus derechos.

Tanto es así que Valenciano ha juzgado que es una reforma laboral que recuerda "al siglo XIX", porque "la derecha siempre comete el mismo error de creer que para ayudar a los empresarios hay que perjudicar a los trabajadores", una idea que ha tildado de "arcaica e injusta".

Critica la demora por los presupuestos

Valenciano ha aprovechado la comparecencia informativa para quejarse de que el Gobierno no vaya a presentar los presupuestos generales del Estado hasta después de las elecciones andaluzas y asturianas.

En su opinión, es "lamentable" que el eurogrupo, reunido hoy para analizar las previsiones de déficit del 2012, no pueda tener encima de la mesa las cuentas públicas españolas porque Rajoy "las está guardando" hasta después del 25M.

Sea como sea, Valenciano ha reiterado la necesidad de que el Gobierno negocie con Bruselas una relajación del calendario de cumplimiento del déficit, persuadida de que llegar al 3 por ciento en el 2013 implicará "un sufrimiento enorme" para los españoles.

Di que si Pepe / trolobello: Hace unos días la Junta iba a ser del PP y nos iba a salvar y ahora que os habéis quedado con cara de tohontos, es mejor que las quieten. Todo coherencia tu opinión como siempre.

Lo digo antes de que ocurra Rajoy no termina la legislatura, nos van a intervenir porque como se ve no saben ni lo que hacen. Aunque siempre se le puede echar la culpa al de antes.

La culpa al de antes?

No, que va hombre! Se la echaremos a Aznar o a Bolero!!

Eso es lo que haceis vosotros, no???

EE.UU

Se tambalea la economía de casino

La crisis de Estados Unidos rompe con el modelo neoliberal

Salvador del Río

La decisión del presidente de los Estados Unidos, George Bush, de emplear buena parte de la fuerza del Estado para el rescate de los bancos en quiebra marca un hito en la historia de la plena dominación global de la economía con el modelo del libre comercio cuyos primeros pasos se advirtieron con las prédicas de Milton Friedman, paradójicamente puestas en práctica por primera vez fuera de la Unión Americana bajo la dictadura de Augusto Pinochet en Chile.

Por espacio de muchas décadas, Estados Unidos impuso a los países ubicados dentro de su órbita la mayor rigidez en las políticas de libre empresa y la abstención de la intervención gubernamental en la economía. Tal exigencia hacia el exterior no excluía para el gobierno de Washington el quebranto interno de esas normas, como ha sido el caso de los subsidios a la producción agrícola concedidos largamente. Estados Unidos veda a otros lo que hace en lo interno.

Pero no fue sino hasta la caída del Muro de Berlín –un triunfo del capitalismo sobre los gobiernos de los trabajadores—cuando, desaparecido el equilibrio bipolar, Estados Unidos pudo consumar el proyecto de un nuevo orden mundial con la inscripción en su modelo de la mayoría de los países, entre ellos las llamadas economías emergentes, antes subdesarrolladas o en desarrollo, pero igualmente sometidas a su influencia. En ese proceso desaparecieron algunas manifestaciones del nacionalismo subsistente en países donde el Estado tenía una participación en la economía, arrollado por la ola de privatizaciones, controles y apertura a través de la proliferación de tratados multilaterales o bilaterales cuyos resultados han sido la expansión del comercio norteamericano en mercados convertidos en colonias económicas.

Antecedente inmediato del fenómeno que ha obligado a Bush a violar el principio de no intervención del estado fueron las crisis desatadas, primero en México en 1995 y luego en Argentina y Brasil –los efectos tequila, tango y samba, que obligaron a los gobiernos de esos países al rescate bancario, con el apoyo del gobierno de Washington. Para México ese salvamento ha significado una deuda pública, soportada por toda la población, cuyo monto asciende en la actualidad a 760 mil millones de pesos ( unos 70 mil millones de dólares) cuyo pago sólo en intereses representará en este año cerca de 40 mil millones de pesos, sustraídos a menesteres de urgente atención, sobre todo ante la grave situación provocada por la crisis comenzada en Estados Unidos en febrero pasado. Se estima que desde la constitución del Instituto para el Ahorro Bancario (IPAB), que en 1995 sustituyó al Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA), el gasto en intereses, pagado por la ciudadanía, ha sido 1.3 billones de pesos. Y la deuda subsiste.

En la economía norteamericana sucedió algo muy similar a lo de las crisis de México, Argentina y Brasil, lo mismo que meses después en Japón. Desde el gobierno de Bill Clinton fueron desapareciendo los controles al sistema bancario, lo que los convirtió en casinos sin regulación alguna. Los bancos se dieron a la práctica de otorgar créditos sin discriminación en una economía, la norteamericana, donde la familia vive irremediablemente en permanente deuda El patrimonio del norteamericano es prestado. Como en México, sólo que localizados principalmente en el sector hipotecario, los créditos de mala calidad crecieron desmesuradamente; la cartera vencida de los bancos provocó, a la vez que el enrarecimiento del crédito, una situación de quiebra familiar con el remate de inmuebles y el desorden en el mercado. El fenómeno, que en otras condiciones habría afectado sólo a la economía doméstica, alcanzó proporciones estratosféricas y se proyectó al resto del mundo, incluso en países o bloques regionales que han comenzado una política relativamente independiente de las recetas de los organismos financieros internacionales. La restricción de la inversión extranjera (norteamericana principalmente), soporte primordial de las economías emergentes, ha provocado en los últimos meses resultados adversos en los merca-dos bursátiles, en los índices de inflación, en las tasas de interés y en el producto interno bruto, por mucho tiempo rigurosamente controlados aun a costa del bienestar de la población.

El gobierno de Estados Unidos comenzó por nacionalizar –palabra pecaminosa para la ortodoxia neoliberal-- dos empresas hipotecarias, Fredrik Mac y Fanny Mal, ante su ruina por la gran cantidad de créditos impagados. Pero ahora, como secuela de la quiebra del poderoso Lehman Brothers, ha anunciado que destinará al rescate de los bancos una cifra que puede alcanzar hasta un millón de millones de dólares para, según cálculo de Richard Shelby, miembro de la comisión de Bancos del Senado norteamericano. Como en México en 1995, el estado se hará cargo de una cartera de créditos incobrables, para lo cual destinará enormes cantidades distraídas del presupuesto, cuyo peso, como en México y otros países, recaerá sobre toda la población. La comparación, en términos de volumen y de importancia, no arroja sin embargo el mismo resultado. La economía norteamericana tiene un enorme e irremediable impacto en la de otros países.

La crisis actual no ha tocado fondo. Mientras, el rompimiento del principio de abstención del estado de toda participación en la economía, que dejará al sucesor de Bush una deuda elevadísima, tiene varios aspectos: por una parte revela una vez más la ineficacia y la profunda inequidad que significa el modelo económico cuyo centro está en los Estados Unidos; por otro lado, explica las políticas que en mayor o menor medida se están siguiendo en países y regiones fuera de la órbita puramente neoliberal: la potencia china que se levanta en el oriente; muchos países asiáticos están ya nadando en dólares. Influyen también la competencia y la fortaleza de bloques como la Unión Europea, las reticencias de Rusia para plegarse a los dictados norteamericanos y, en los últimos años, el surgimiento de grupos de países en América Latina, históricamente encabezados por Cuba y más recientemente por Venezuela y Bolivia, dispuestos a mantener una política de crecimiento económico con la justicia social y el beneficio de de la mayoría como norma fundamental.

- Salvador del Río es periodista y escritor mexicano.

Dandonos una jarta de reir,Cristalero.

No vaya que tus risas se conviertan en lágrimas.