Armilla - Granada

En mi opinión la mejor solución para Armilla después de palpar la calle durante varios días, reflejando lo que se escucha por varios sitios seri:

PSOE + UPyD + IU: Está claro que el problema del PSOE es Gerardo y voy aun más lejos, Víctor también. Bolero tiene el poder de exigir que Gerardo y Víctor den un paso atrás, algo que ya se pide desde la militancia del PSOE. Bolero cumpliría con su misión de dejar fuera a Gerardo y esto le liberaría para poder pactar con el PSOE con lo cual el pacto se vería desde otra perspectiva. A este pacto también uniría a IU, Rafael que puede dar bastante juego adjuntado en el gobierno dejando una mayoría abrumadora de izquierdas durante los próximos 4 años, dando estabilidad al gobierno de la ciudad.

¿Problema……? ¿Quién es el alcalde o alcaldesa? ¿Loli Cañavate?

Ayllon y Castillo no son plato de gusto para la mayoria.

No pretendo coincidir con nadie como es lógico pero….. es lo que palpo.

Personalmente, si no quiere la gente ni a Ayllón ni a Castillo, que le den la oportunidad a Rafa de Alcalde.

Para mi el unirse a un gobierno en el cual el Alcalde va a ser uno del PSOE aunque no sean ni Gerardo, ni Victor, ni Baena, ni Cañavate, ni "el Charli", ni Francisca, es dar legitimidad a una gestión que no ha sido apoyada.

Y si se le da la Alcaldía a Bolero, puede y aunque no me guste reconocerlo en algunas cosas puede que tenga razón, pero para alguien crítico que conoce toda la verdad del señor Bolero en Armilla, tampoco sería legítimo.

Y vuelvo a mi teoría de la minoria: Rafa Alcalde, SI o SI. ¿Porque? El ejemplo lo vimos en la primera legislatura en otro lado, en Cantabria con el "franquista" Miguel Angel Revilla, durante la primera legislatura lo hizo bien. ¿Que pasó? Subio en escaños. Y en la segunda legislatura lo hizo mal. ¿Que pasó? Se le acaba de dar boleto.

Demosle una oportunidad a Rafa, pero eso si, CON CONDICIONES. Las condiciones son conocidas, que trabaje por el pueblo, que se olvide de medallas que no lo ciegue nadie, supongo que será fácil porque ha estado 4 años trabajando sin recibir nada a cambio, pero debe de SER FIRME si se diera el caso.

Y en otro hilo contestando al Señor Cañavate, puse las condiciones que impondría yo.

Saludos impuestos

Bolero tiene la obligacion propia de pactar y liberarse o tendra que renunciar al acta de concejal.

Me siento bastante extraño ahora mismo pero me parece que voy a tener que poner cordura aquí. Me duele reconocerlo pero si yo fuese del PSOE o de UPyD o de cualquier partido con capacidad para gobernar no metería a IU en el gobierno. ¿Por qué? simplemente porque IU y nada es lo mismo tras el resultado electoral.

Es decir, que por mucho que os empeñeis en que el resultado de IU es injusto (y lo comparto), no pretendais que IU entre a gobernar porque IU no es que esté en minoria con clave de gobierno (como Revilla), es que IU está en minoria, sin más.

Al PSOE le basta con IDEA o con UPyD; al PP con IDEA y UPyD; pero ninguno necesita a IU para nada. A ver si nos dejamos de cábalas en el aire y de lo que quieren los ciudadanos. Los ciudadanos han querido que el PSOE o el PP formen gobierno con esos compañeros de cama, con nadie más.

Vuelvo a insistir, si IU entrase en el gobierno sería un error político grandísimo, tanto del que le deja entrar (porque no tenía necesidad ninguna) como de IU (porque con su escasa fuerza institucional no podría forzar a nadie a girar hacia la izquierda).

Por favor, un poco de sensatez; que anda que tenga que venir un implicado/perjudicado a poneros los pies en la tierra... ya tiene delito!

Tiopaco: tu, si eres de IU representas una opinión, tal y como dices la entrada o no en el gobierno de la forma que se acuerde, debería acordarla vuestra asamblea si se llega a plantear.
Leo tus palabras y parece que te flagelas, es una minoría en votos, pero no es una minoría en importancia de tu candidato. Rafael al que no tengo el gusto de conocer este bastante bien valorado, no lo digo yo, lo dice la gente y las encuestas, así que no es descabellado lo que se está planteando por mucho que te afanes en minimizarlo.
Estoy completamente seguro que Rafael con otras siglas habría tenido un resultado mucho mejor, y para mí el techo de IU no es el techo de Rafael, por lo que le invito a que reflexione sobre mi último comentario.
Si hay una oferta te pongas como te pongas, lo minimices como lo minimices tendrá que escuchase y decidir. Pero si llega, para mí es un premio al trabajo de Rafael durante estos 4 años, será con la gente de IU, pero otros también tiene gente y no han hecho ese trabajo. No creo que tú seas el gran jefe que decida, así que frénate un poco en tus respuestas y espera a ver lo que pasa, por que los demás opinar opinamos libremente. Es así de simple.

Limpien la era...

bolero alcalde y castillo y ayllon que hagan lo que quieran,se podrian ir de diputados los dos

Lo que sea, pero desinfecten la casa que está llena de ratas.
¿No es verdad que las ratas son malas porque producen enfermedades?

Vamos a ver. bolero en el tripartito no va a ser alcalde. crispin quitatelo de la cabeza. esa responsabilidad ya esta adjudicada.

bolero no va a hacer nunca pacto con el psoe a no ser que sepa que le van a quedar las migajas del duo pp-idea y que lo estan ninguneando. que escuche que traman pperos y expperos.

bolero ha puesto en su facebook: "Prefiero que me hieran con la verdad antes de que me destruyan con la mentira...", pues bien, la verdad bolero es que ayllon y castillo ya han comprado la vaselina con la que te van a dar por c..., asi que no te preocupes que no te va a doler.

Patetico Bolero de Alcalde una persona que no ha sido capaz de hacer acto de presencia en un debate y ¿donde esta el programa electoral?

Lo que va a doler es si sale adelante el pacto pp-idea-upyd
Para los que han sido estos años bien beneficiados por el partido socialista, es decir, altos cargos en empresas públicas de Armilla.

armillero dice Bolero: "Prefiero que me hieran con la verdad antes de que me destruyan con la mentira..." Pues como a echo los dos Bolero y castillo con Rafael con las mentiras que han soltado en la campaña.

Tiene cooones, es sangrante lo de estos señores.

pero si sera lo mas seguro, de eso no tengo dudas todos les tienen ganas a psoe y gerardo, y la venganza se ha cuajado

dice josemartin que hay cosas que adverti aunque at. aviacion me diga que no me entero (en privado), una de las cosas que dije es que habria coalicion a lo que hiciera falta para darle la vuelta e esto.

yo digo una cosa, este cambio seria democratico, pero para mi gusto seria inmoral y vaticino que si se cuaja el tripartito, no termina la legislatura

el pacto pp+idea+upd existe desde el martes hasta ayer, que hoy no exista no me lo creo, eso es una jugada al despiste por parte vuestra para poder exigir algo mas que las cuatro migajas que os han dejado. vais de listos y os la esta dando los dos profesionales

no quiero ser grosero pero pp-upd sin idea=no tienes ni put.. idea

Sí Bolero no estuvo presente en el debate, es simplemente porque no tenía acta de concejal, por tanto, no pudo debatir ni exponer su programa a no ser que le hubiesen invitado los candidatos presentes.

lo sospechaba: crispin iba a borrar sus mensajes. dijo anoche que el pacto era pp-upd (sin idea), por que idea desaparecia y castillo iba a ser el proximo secretario del pp. ademas me han borrado los mios.

hay miedo a decir como os lo estais repartiendo y vuestras maniobras, o es que os da verguenza?

francis perdona que me ría: A ese debate bolero estaba invitado no fue por miedo a hacer el ridículo y mira por donde la gente premia a quien se esconde. De hecho fue a varias reuniones para prepararlo. Pero vamos que eso ahora ya no tiene caso, nadie sabe cuáles son sus ideas, ni su programa, ni su proyecto de ciudad pero la gente le ha votado. Surrealista total.

At.aviacion: No, no soy representante de nadie más que de mí mismo. Siempre lo he dicho y lo vuelvo a repetir, IU no vive de las caras bonitas sino del conjunto de la Asamblea, no soy jefe ni superjefe, sólo uno más. Por eso mismo dije hace poco que IU sin Rafa no estaba muerta, por mucho que tú lo pienses así.

Lo único que he dicho, y parece que hay gente demasiado tozuda, es que NADIE necesita pactar con IU. No hay necesidad, y si no la hay no encuentro el por qué alguien iba a cederle protagonismo a un rival político.

Si se plantea la oportunidad de pactar (que sigo sin comprender cómo demonios se iba a producir eso) será la Asamblea quien decida. Creo que eso ya lo he dicho en más de una ocasión.

Que IU haya llegado a su techo es muuuuy discutible. IU ha tenido resultados del 11 y del 12%. Unos cuatro o cinco puntos por encima de los actuales, dudo mucho que IU haya llegado a su techo, más aún teniendo en cuenta que Bolero se ha llevado 1500 de ningún sitio, hay margen de mejora bastante amplio.

Por cierto, no sé que quieres decir con "Pero si llega, para mí es un premio al trabajo de Rafael durante estos 4 años, será con la gente de IU, pero otros también tiene gente y no han hecho ese trabajo." porque si lo que pretendes es minimizar el trabajo de la gente de IU te pido un poco de respeto, que conozcas quien trabaja y quien no en la Asamblea de IU y en la de los demás partidos y que pongas los pies en el suelo, que falta te hace por lo que se ve.

Un poco de respeto, sólo eso, respeto.

tiopaco: Pero si llega, para mí es un premio al trabajo de Rafael durante estos 4 años, será con la gente de IU, pero otros también tiene gente y no han hecho ese trabajo."


Lo que quiero decir es lo contrario de lo que has entendido, quiero decir alto y claro que en IU si se ha trabajado durante la legislatura y en otros partidos no ha sido así.

pues claro que los borre si me dices que no tengo ni ppppppptttta idea,pero borre los mios

Dejémonos de centrarnos ni en Cantábria ni en cualquier otro lugar que no sea Armilla y los Armilleros, y no hagamos actos de comparación de nadie con nadie, porque cada uno somos un mundo, lo que si es cierto que cada cual nos verá con diferentes ojos....
Bueno a lo que iba, yo apuesto por Bolero alcalde, y que demuestre con hechos todo lo que su partido ha estado pregonando hasta ahora, porque como su slogan bien dice, ellos son la alternativa necesaria , y yo añado, la mejor de las posibles ofertas que tenemos en Armilla.

Considero que en Armilla hay que formar un tripartito de mandar a donde se merecen a esos que se consideran obreros españoles, que bien han demostrado durante tantos y tantos años que de eso no tienen nada, hay que meter aires nuevos , que ya es hora de ventilar esas habitaciones y que saquen a la luz todos los trapos sucios que tienen escondidos entre todos ellos.

crispin, me parto el culo con que borraste los tuyos por que te dije que no tenias npi, los borraste por que has levantado la liebre

anda que el dia 11 te pondrás mas contento

Pero como va ha entrar aire nuevo con Bolero de alcalde....? es que ya nadie se acuerda que bolero es del PSOE, hace tan solo siete meses quería ser alcalde por el PSOE,,la segunda de la lista Sonia Vega solicito entrar en el PSOE en el 2010, así como la mayoría de la lista de UPyD, estáis engañando a los ciudadanos,para exigir a los demás primero hay que estar limpio y esto no es el caso de Bolero, quien conoce al tercero de la lista de UPyD..? vive en Armilla...? s, si, el vendedor de coches.

Yo si lo conozco,y su familia vive en Armilla,pero él no lo sé.De todas maneras este muchacho está hecho un lio,porque dice:
-Que el no puede dejar su trabajo,ya que gana un dineral,para hacer no sabe ¨ni qué¨,como concejal,ya que el se presentó, de paripé en la lista-
palabras textuales de él.
Y yo personalmente creo que esto de sacar 3 concejales les está creando un dolor de cabeza a más de uno.Y al Bolero más

Ya han demostrado que son del PSOE, verdad????, que ni Gerardo "bajandose" los pantalones como se los ha "bajado", delante de ellos, han cedido a sus ofrecimientos , ahí han demostrado que son gente con palabra y ante todo no van a unirse al fraude ni al engaño, son gente con las manos limpias y que quieren seguir con ellas limpias, y otra cosa mas, la lista de UPyD de Armilla, por si no lo sabes, no hay problema, yo te informo gustosamente , está formada por Armilleros , y además trabajadores, gente con su puesto de trabajo, da igual como tu has dicho , en tono despectivo que si vendedores de coches, son personas que se han ganado, se siguen ganando y se seguirán ganando el pan de cada día honradamente , cosa que algunos , en breve se demostrará con documentación , donde todos los ciudadanos de Armilla lo podremos ver, han dejado y siguen dejando mucho que desear

yamila, ellos se han metido en un charco y no saben como salir ,han actuado inducidos y el tema le va grande,,

upeidiana,lo de vendedor no lo he dicho en tono despectivo, estas muy a la defensiva, acaso miento en lo que digo, a quien, o que, te refieres cuando dices que con documentación vas a demostrar no se que.

me duelen ya los santos cojjjjjjjjjjjj((((((((((((((nes, de decirlo, después de que IU no pueda gobernar, la única alternativa sería el tripartito, es cierto que es difícil por no decir casi un imposible, pero ¿podemos los armilleros permitirnos cuatro años más de gobierno de Gerardo? En cuanto a las palabras de google, sólo puedo decir que Bolero es una persona muy conocida de este pueblo, y conocida por ser trabajador y un buen juez de paz. Que fue del psoe. Que fue del psoe. ¿Eso es lo que se tiene para decir que no valdría? Yo creo que el haber dejado el psoe, en todo caso, visto lo que allí sucede, comentado por todos los foreros aquí, es lo más honesto que alguien puede hacer, al menos hasta que las cosas no cambien en ese partido. Si Rafa no tiene opción ninguna a gobernar, yo prefiero al Sr. Bolero antes que a Ayllón o a Castillo.
Y armillero, tú le atacas tanto porque sin moverse lo más mínimo os ha quitado tres concejales. Venganzas internas, no lo sé. Pero los mayores conocemos muchas historias de concejalas que viendo peligrar sus puestos pisoteaban la cabeza del que tenían debajo, por si las moscas ¿cuántos han caído ya bajo sus pies? Yo lo sé, todo el pueblo lo sabe, porque en su peluquería se habla mucho y tú también.

bolero tendra todas las manos limpias que tú quieras, pero el corazón lo tiene lleno de rencor hacia Gerardo desde el momento que lo quitaron de deportes, me hace gracia cuando escucho que el quiere quitar el "enchifismo" pues primero que hubiera renunciado al suyo y luego que se ocupe del resto, porq que yo sepa bolero fué otro enchufado...haber si los enchufes los ve bien sólo para el, y otra cosa digo no es normal que hace unos meses estuviera sacando una revista presentandose de alcalde por el Psoe y ahora por upyd y si tampoco le sale bien la jugada, ¿donde irá?? al pp?? yo no entiendo los ideales fugaces de alguna gente....

Pues pregúnta a quienes le quitaron de su puesto de deportes porque le hacía sombra, a lo mejor te lo contesta ella. Y pregunta también porqué se le abrió un expediente para que no pudiera presentarse por el psoe... creo que a eso se le llama democracia. Que cambió de partido para presentarse, normal cuando te abren expediente de otro para que no puedas hacerlo. Quiso cambiar al psoe desde dentro y no pudo. Así que ahora lo que querrá será cambiar las cosas bajo otras siglas ¿le convierte eso en alguien de no fiar? para mí no. Aquí hemos escuchado de algunos foreros defender a UPYD a capa y espada, y luego defender más a otros partidos cuando Bolero salió elegido ¿podemos fiarnos de él, yo simplemente pienso que ha cambiado su opinión y su fijación por UPYD porque ya no representa lo que él quería? Estamos ante el mismo caso con Bolero.
Rafa dejó el psoe también porque no comulgaba con lo que allí había, y sin embargo es una de las personas más valoradas del pueblo, ahora está en IU ¿y qué? Cada uno va a lo largo de su vida donde le llevan sus convicciones o ideas. Lo importante es que cuando tengas un puesto público lo ejerzas bien. Más le hubiese valido al psoe que Gerardo hubiese dejado el partido antes de las elecciones, quizás sus resultados serían mejores. Yo me mantengo o Rafa o Bolero. Gerardo a su antigüo puesto, que seguro que el día que tenga que volver defenderá a muerte a Zipi por subirles el sueldo.

Al Sr. Josemartin,
No entiendo su obsesiòn caprichosa de dilapidar a èl candidato màs votado. Sinceramente no se nada de que le ha pasado a VS con Gerardo, supongo que sus motivos tendrà. En algunas ocasiones he observado que tiene algo de coherencia a la hora de exponer sus razonamientos, pero cuando habla del Sr. Alcalde pierde el minìmo sentido comùn.
Rafael, sin hablar con èl, estoy seguro que es tan coherente que nunca permitiria ser el Alcalde con los votos que ha sacado.
Usted sabe perfectamente y cualquier analista polìtico, progresistas y conservadores de èste pais , han coincidido que el resultado electoral de las pasadas elecciones municipales a estado INFECTADO por el voto de castigo a ZAPATERO y a las respuestas que ha dado èste a la CRISIS.
Se engaña VS mismo si habla de no respaldar la gestiòn del gobierno municipal.
Aùn asì el PSOE y Gerardo han sido el partido y el candidato que prefieren màs armilleros y armilleras, y eso es asì le guste ò no.
Hace ya bastantes años un buen amigo y colaborador de confianza de èste ayuntamiento, un gran trabajador, me dijo Grabiel(Gabriel) tengo un hijo que me ha dicho D.....que es un SUPERDOTADO(intelectualmente hablando), no deje en mal lugar a nadie.
Gabriel Cañavate

juas, juas, buen intento sr Cañavate, pero Josémartin ha pesar de su juventud, tiene unos valores que ya quisieran otros, en ningún momento va a variar su opinión, entre otras cosas es por que tiene sus razones,tiene una personalidad fuerte, es integro y generoso,por eso si se le pide disculpas el perdona.
Yo soy partidario de que en caso de no pactos gobierne la lista mas votada ya que considero que es el sentir del pueblo, otra cosa es que si los pactos no fructífera y el sr Gerardo es el problema, que un gesto de responsabilidad política se marche por el bien del partido,y que gobierne el PSOE, como en San Sebastian o Leganes o Getafe.

Sr. Gabriel me he perdido en su último párrafo, ese trabajador ¿quien le dijo que era un superdotado? Porque si hay alguien dentro de su partido que lo es debería haber sido el candidato, con todos mis respetos hacia los demás, pero en este pueblo se necesita a alguien altamente cualificado, con carisma e inteligente y por supuesto, que mire por los intereses del pueblo, porque si ese superdotado mira más por sus intereses que por los generales la llevaríamos clara, si entrara simplemente en cualquier lista, porque el ser superdotado lo utilizaría como forma de "manejar y manipular" al resto. No sólo debemos saber quien es el superdotado, sino lo más importante, sus intenciones.

Hemos tenido muchos superdotados que han mirado más para sus bolsillos; necesitamos otra clase de personas cualificadas que no miren para sus intereses. El pueblo tiene unos recursos limitados para tantas manos ilimitadas en avidez.

A antilamadores, el comentario lo he dirigido directamente a Jose Martin, solo exclusivamente a èl. No entiendo porque te pierdes.

Gabriel Cañavate

Podría ser por lo que se habla:

PP +IDEA + UPyD que cada dia lo veo menos.

PSOE + IDEa creo que este es ahora el que menos posibilidades tiene.

PSOE + UPyD sin Gerardo.

PSOE en minoría.

PSOE+IU en minoría sin Gerardo.

PSOE + UPyD + IU sin Gerardo (Para mí el más estable y de izquierdas)

a ver que sale al final..

Y digo yo; por qué en vez de hacer tantas cábalas durante tanto tiempo, no llamamos a los que pueden formar gobierno y les preguntamos, tenemos derecho a saber, no a que en nombre de la democracia hagan pactos y suterfugios que vendan y compren sin saber cuál es el precio de cada uno. Juegan con nosotros y siempre lo van a hacer... Y si existen problemas para encontrar alcalde yo me ofrezco... Nosotros votamos a los concejales y éstos el día 11 de junio votan al alcalde, pero no tiene por qué pertenecer a ningún partido. Yo me ofrezco y estoy preparado para ello, no tengo nada que ocultar ni nada por lo que venderme...

En vez de escribir frasecitas célebres en redes sociales, y pensar que son unos ilúmimados, que cuenten lo que les ofrecen y lo que están dispuestos a aceptar...

juas juas juas corto; te va a contarbastante, si no tiene ni programa el Bolerin.
Cuidado, cuidado, cuidado que a estos que habéis votado le puede por ejemplo hacer falta dinero para las nominas en cualquier momento, ya, ya se que me diréis que es porque han dejado una situación mala, pero la cuestión es que es una verdad a medias y que el tripartito la puede liar más pronto que tarde.
Cuando no se presenta programa es porque no se tiene y por que no se sabe qué hacer, así que si gobiernan la final los culpables no son estos políticos que venden honradez y pretenden que sigamos progresando solo con el latiguillo de los panfletos, además de eso hay que saber que se hace y cómo hacerlo.
En el momento que las cosas vallan mal que nos dirán Bolerin; ¿Que el pueblo le tiene manía, que por su drama no se le puede criticar o que lo siguen persiguiendo los socialistas? El cuento se acaba, ahora los votantes y el que apechuguen.
Por cierto comprendo que no tengáis todos los conceptos claros pero, si alguien piensa que el gobierno de Armilla depende de la diputación, es porque no tiene ni idea, depende de la junta y del gobierno central.

Lo ominoso es que se esté mercadeando con los pactos a cargo del tesoro público; y de intereses ocultos que ya irán saliendo. A tiempo.
Se hizo hace cuatro años con sus consecuencias, y siempre, a cargo del ciudadano de este pueblo, que paga las costas con subidas.