Armilla - Granada

Bueno, creo este tema para hablar de la propaganda de mi gran amigo y censor, Gerardo Sánchez Escudero, alcalde de Armilla.

Sale sonriente y por titulo la portada "Gerardo Sánchez + Armilla" y más a bajo "Apoyo unánime al alcalde". Apoyo unánime de sus afiliados porque con que se den un paseo por el pueblo y pregunten la gente esta hasta los huev0s del señorito.

En páginas interiores sale diciendo que esta muy satisfecho de la labor realizada y que "su excelente gestión como principal aval" JA, JA, JA, yo diria más bien MEDIOCRE.

Luego habla de los proyectos como el de ampliar el Parque Tecnológico, el Tranvía, Fermasa y el Centro Comercial.

El Parque Tecnológico ¿Donde lo va a ampliar? Si los sucesivos gobiernos de ZP y el próximo del Rajao, se dedican a recortar de I+D, ¿quien va a ir a investigar al parque? ¿Gerardo en persona? Ja, me parto

El Tranvía, esa mástodóntica obra que se ha cargado el pueblo a nivel económico y a nivel de transporte cortando los accesos principales al centro del pueblo, para que como va a ser lo previsible, si el billete es similar al del autobus o más caro, no lo va a coger ni el tato.

Fermasa, esa empresa municipal hecha a medida para fomentar la privatización, esa acción que gusta tanto en la sede de Calle Libertad.

Y por último, el Centro Comercial Nevada, todo el mundo quiere abrirlo, PSOE, PP, el calvo de IDEA que por este lo abriría con todas sus irregularidades, espero que se vea cuandos desempleados armilleros van a trabajar a ese centro comercial cuando lo abran. Menos de lo que nos venden.

En mi caso la peor frase: "Hemos mejorado la vida democrática de la ciudad con la constitución del Consejo Económico y Social, la publicación en la página web del registro de bienes de todos los concejales o la puesta en marcha del blog del alcalde"

Mis preguntas al respecto: ¿donde está la publicación de los bienes de los concejales? ¿la censura, Señor Escudero, es democrática?

La última página habla del desarrollo de la ciudad, y que este alcalde es el mejor para Armilla. Mi opinión es que su gestión ha sido mediocre, un 5 pelado pudiendo estar Armilla muchísimo mejor gestionada y no tirando el dinero, que se nota que no es suyo.

Saludos unánimes

Pues no he encontrado ni una sola verdad en todas estas paginas.

josemartin, eres muy generoso con ese 5.

ni una sola verdad?

por partes:
el apoyo es unanime, ni un solo voto en contra (verdad)
parque tecnologico se va ampliar con terrenos en armilla (verdad)
fomento de fermasa con solo capital del ayuntamiento con mas ferias que antes de la crisis(verdad)
que el Centro Comercial va a dar empleo y que esta haciendo lo posible para que se abra (verdad)
Que se ha creado el consejo economico y social que es donde van las grandes preguntas sobre el desarrollo y la vida social de armilla (verdad)

Las gestiones son siempre mejorables para mi no es sobresaliente pero si de notable

Siguiendo el flame, el voto nulo y el voto en blanco que es? Tan unánime no es, es más, a los pocos que discrepaban lo expedientan, pregunten a Bolero.

¿Pero para que quieres un Parque Tecnológico mayor, si ZP no invierte en I+D para tener esos edificios dandoles uso, y el Rajao vendrá y recortará más? Esto va a ser Aeropuerto de Ciudad Real, segunda parte

Lo que dices tienes razón sobre el Nevada. Pero, ¿A cuantos armilleros les darán empleo?

El consejo económico y social es un órgano que se han inventado donde hasta hacen concurso para los niños ya que no tienen ni puñetera idea de como hacer para salir de la crisis y harán alguna copia de lo que hay por el Zaidín o Granada, un centro comercial abierto, supongo con ventajas pero no se que p0llas van a hacer.

Para mi siendo objetivo es de 5 porque si coges la propaganda de 2007 del PSOE, la mitad de lo que prometieron se cumplio y la otra mitad no. Es más en el video de presentación de Gerardo muchas cosas que decian lo cumplieron y me quede sorprendido de que si lo hicieron, como la casa del franquista, pero por ejemplo la pista de atletismo y otras cosas más que dijeron, pues no.

Saludos suficientes

solo expedientaron a Bolero (uno)
que para que quieres un PTS?, no es mejor hacer bloques, no caigamos en el mismo error de la epoca Aznar

Nevada: a todos los que se pueda, que quieres que diga exactamente 2562, como lo de Fray Leopoldo

Y con la que esta cayendo y con el dinero que entra si se lo gastaran en una pista para que corran 50 seria la repara

Bolero: Solo expedientaron a uno y con el cayeron los críticos. En la sombra tiene que haberlos y si salen a la luz, por miedo no saldrán para que luego dentro del partido los tachen de traidores, como acostumbran por allí.

PTS: Pues viendo para lo que va a ser el PTS, va a ser como dices tu, un bloque vacio, porque si ZP, te recuerdo, P$O€, recorta en I+D, ¿quien va a ir a investigar? ¿mi amigo? JA

Nevada: A todos los que se pueda. Entonces, ¿Porque se nos presenta como lo que puede salvar a Armilla del paro? Allí ira a trabajar gente de todos los lados, no porque este en Armilla, los armilleros vamos a tener preferencia, y desde el P$O€ se está vendiendo eso.

Promesas: Y si prometes algo lo cumples. Ahora si hay crisis no es excusa. ¿Se acuerdan en 2007 antes de las elecciones eso de pleno empleo de ZP y pásalo? Ahora con un paro galopante. Lo que tendrían que hacer es por ley que lo que prometan en las campañas electorales, si no lo cumplen los partidos, sanción, asi aprenderían.

Prometer hasta el meter, una vez metido, se olvidó lo prometido

Saludos metidos

1- solo se expedienta a Bolero porque se salió de las normas de un partido al que estaba afiliado. Ha habido más descontentos a lo largo de esta legislatura pero con las normas legitimas para derechos y obligaciones.
2. PTS, ya que no se va a invertir habrá que avisar a las empresas de investigacion y farmaceuticas que ya están abiertos que cierren por la falta de financiación futura. No seamos demagogos y veamos la realidad.
3. Nevada. es posible que no elimine el paro en el pueblo pero habrá que comprobar si trabajan unas cuantos miembros de familias si les molesta que no se haya eliminado del todo el paro, Con los tiempos que atravesamos unos cuantos puestos de trabajo que salgan serán la salvación para unos cuantos que lo necesiten, y no creo que sean unos cuantos.
4.en cuanto a las promesas estoy contigo, habra que afinar para no romper expectativas

Bien, ya que sale el tema...

En mi humilde opinión, eso que decís todos los de la ejecutiva local del PSOE de que el Nevada va a dar trabajo a los armilleros y bla bla bla bla...

¿nos apostamos algo a que dos meses después de la apertura del centro comercial nevada el paro no baja más que en 60 personas? En la actualidad los parados son 2632 (datos de septiembre)

Y como yo, pensamos muchos. Es más, me animaré a preguntar tienda por tienda cuantos desempleados de Armilla han sido contratados...Dejad de mentir anda

davidare bienvenido de nuevo

Vamos con "la verdad al desnudo"
PSOE:el apoyo es unanime, ni un solo voto en contra (verdad)
VERDAD: mas de 90 abstenciones, 1 voto blanco y 1 nulo

PSOE: parque tecnológico se va ampliar con terrenos en armilla
VERDAD: parque tecnológico se va ampliar con terrenos en armilla y sin financiación suficiente para la investigación.
Se plantearon ampliarlo en Galicia, pero no resultaba demasiado operativo (tiene cojo...)

PSOE: fomento de fermasa con solo capital del ayuntamiento con mas ferias que antes de la crisis
VERDAD: Solo capital del ayuntamiento y solo beneficio para el ayuntamiento. mas ferias con poca repercusión (incluso menor que antes)

PSOE: que el Centro Comercial va a dar empleo y que esta haciendo lo posible para que se abra
VERDAD: es cierto que esta haciendo lo posible para que se habrá. No dará más empleo, de hecho ya tenemos las experiencias de otros lugares de españa que nos dicen que no solo no dará más empleo sino que destruirá el ya existente en beneficio de grandes capitalistas (no armilleros)

PSOE: Que se ha creado el consejo económico y social que es donde van las grandes preguntas sobre el desarrollo y la vida social de armilla
VERDAD: ____ prefiero no comentar nada

que no te canses con lo de la unanimidad y la abstencion, que abstencion hay en todos lados y no tiene que ver con voto en contra, no manipules

parque tecnologico: que si inversion que si paquí que si pallá, que no sabemos ya que primero la infraestructura?

que fermasa es solo beneficio pal ayuntamiento?, el ayuntamiento eres tú que si el beneficio el pal ayuntamiento va tambien pa ti o que quieres que vaya pal de churriana

centro comercial: pues quememos el carrefour, el sprinter, el toisaras, el dia, el dani, el ....., venga ya

y sobre el consejo economico y social dime por quien está compuesto por que callas por que sabes mucho

Entiendo la postura de la abstencion, pero que mas quisiera que un presidente saliese con el 70% de particiacion en las urnas con dosvotos en blanco, nulos o como sea. Nadie votó en contra a unque el voto, como bien se ha dicho ha sido secreto.
Por otro lado, cuando se comenzó el PTSt ambién tuvo detractores porque era mejor otro tipo de negocios, pero como el tiempo ha demostrado los puestos de trabajo que se crean en las áreas técnicas son bastantes más estables que en servicios y en construcción. Las empresas que se pueden implantar no necesitan siempre de financiación pública, pero de ser así hay que apostar for tecnologías futuras y empresas de investigación. Recordad los descubrimientos en tratamiento contra el cancer que se han realizado en Granada. ¿por que no en Armilla?
Los centros comerciales destruyen trabajo, para verlo solo hay que visitar el centro comercial, del mismo dueño que se hizo sin licencia de obras, ni de apertura en Roquetas, pero claro allí el terreno no es en una localidad con ayuntamiento socialista.
Todos se echaron a la calle a defender 3000 uestos de trabajo
Por otro lado en Fermasa. Hombre, si ese tipo de eventos no funcionan habrá que decirlo en Ifema para que vayan cerrando.
Saludos tras unas vacaciones merecidas je je je

Vale, aceptamos barco como animal de compañía. "Señor Gerardo: los que no hemos ido a votar no existimos". ¿Qué más da que haya o no abstención si la democracia interna se la pasan por allí en la mayoría de los partidos políticos? Lo importante amigos foreros, incluido nuestro querido "armillero" es que por fin tenemos candidato de la PSOE y que Victor Cid se ha quedado con la miel en los labios. Supongo que le habrá pasado factura eso de convocar una asamblea del PSOE poniendo como punto del orden del día que Morales Cara iba a dar explicaciones... ja, ja. Menudos son. Rajoy presidente del PP con el 99,9999999999 % de los votos y Gerardo Candidato con el 99,9999999999% de los votos. Es lo mismo. Al final seremos los armilleros los que ajustaremos los porcentajes a la baja.

Saludos

lo que me faltaba por ver

respuestasadudas, estoy empezando a creer que tu nick deberia ser dudasarespuestas.

Es que me parto.

Primero: como va a pasar factura a Victor no se que asamblea. ¿Sabes que Victor es el secretario del PSOE en Armilla?, y por tanto de la ejecutiva?, pues bien Gerardo fue propuesto por la ejecutiva osea fue propuesto entre otros por Victor, o lo que es lo mismo al 99.99 % de los asistentes a la asamblea les parecio bien esa propuesta, ahora responde a esto tu que tienes respuestas a dudas. ¿no es esto justamente un consolidación de que Victor está bien visto en el PSOE de Armilla?


y otra pregunta: emulando a mi conforero erl voy a entrecomillar lo que tu has entrecomillado "Señor Gerardo: los que no hemos ido a votar no existimos", es que tu no fuiste a votar?, eres por tanto militante del PSOE?

siempre tuyo

Armillero

Que sea militante del PSOE no quiere decir que no tenga derecho a discrepar,es mas,al ser militante tendrá información de primera mano ,información veraz y creíble.
Ami me consta que al sr Victor le hacia ilusión ser candidato ,lo mismo que al concejal Baena, quizás han cedido en aras a la estabilidad del partido para dar sensación de unidad .

que a Baena le hace ilusion ser candidato, quien te lo ha dicho?



a mi me hace ilusion ser nacho vidal

es el protegido creo de cañavate

Jajajaja armillero si quieres hacemos una colecta y te pagamos la metaidoioplastia xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Sobre "Los Protegidos", como la serie, está El Chango y la sobrina del Gipsy Prince si no me equivoco de concejales, eso para empezar. Luego cuando Gerardo se largue de Nº1 del PSOE de Armilla pues está claro que Baena y Víctor se están posicionando, pero yo personalmente veo mejor candidato a Víctor que a Baena que para mí no me gusta nada, nada, nada.

Saludos protegidos

no, creo que el protegido de cañavate es Jose Bono

"callas por que sabes mucho"
Te equivocas, no callo porque sepa mucho, callo porque se poco. Mucho menos de lo que me gustaría saber. De hecho se tan poco que he preferido no comentar con respecto a este tema. Mejor callar y parecer idi0ta que hablar y demostrar que lo eres


Victor es el mejor político que tiene el psoe de armilla en estos momentos. No es santo de mi devoción, simplemente lo considero el mejor en el psoe.

perdonad el doble post, pero no me había caído en la cuenta de que armillero me reta a que diga quien pertenece al consejo económico y social. Siento comunicarte que en estos momentos no sabría decirte los nombres de todos y cada uno de sus miembros. No decaigas, si lo deseas podríamos preguntar al lugar ese de la calle libertad, ya que más de la mitad de los participantes militan allí.

En el consejo económico y social esta presidido por el PSOE,y los demás partidos políticos están vetados, no tienen representación por lo cual se le niega ,a los ciudadanos votantes de esos partidos expresar sus opiniones,una muestra mas de la pluralidad y democracia que presume este gobierno,como las asociaciones de empresarios y autónomos,todo controlado, todo manipulado y de esa manera mantiene el poder

Hola a todos.
De verdad que alucino con vosotros.
Q Víctor o Baena quieren ser candidatos?
No se de donde lo habeis sacado, bueno sí, se ha tratado de un bulo que a algunos les ha interesado difundir para tambalear el psoe.
Cómo podéis entrar al juego y darlo por hecho?
A veces parece que sabeis de lo que hablais y otras q estais totalmente perdidos...

pues yo de Baena no, pero de Victor no me sorprende ,tiene carisma, personalidad y es muy valido,y si el tiene esa ambición legitima me parece muy bien que se postule ,aunque todo esto ya no tiene sentido ya que el candidato es Gerardo.
Nunca se esta en posesión de la verdad absoluta,de todas formas la verdad es relativa.
un saludo

El consejo economico y social es el "quita-culpas" del PSOE. Ante cualquier chorrimemez sacan el titutlito "esto lo aprobó el consejo...blablablá". ¿En ese consejo están los partidos politicos? ¿Que legitimidad tiene ese consejo para decidir por mí nada? A mi me representan mis representates elegidos mediante sufragio, y no los inutiles de la bombalú