Armilla - Granada

UPYD Y EL ARMILLA-GATE (SEGUNDA PARTE)
21 marzo, 2013 · by a la izquierda · in estUPyDos. ·
Rate This

Proseguimos con la entrada de ayer, que puede leerse aquí.

Único concejal en “la oposición” liberado
Al confeccionar la lista electoral, el candidato perdedor de las primarias (José Antonio Martínez) y sus partidarios se quedaron fuera y denunciaron irregularidades ante los órganos del partido con informes que fueron obviados o que no tuvieron ninguna repercusión en la localidad granadina.


Resultado de las elecciones municipales en Armilla
En las elecciones, el PSOE pierde la mayoría absoluta (se queda con 9 concejales), UPyD saca 3 concejales y el PP obtiene 6 concejales, IDEA (partido fruto de una escisión del PP) logra 2 concejales e Izquierda Unida 1 concejal.

Ante esta situación y contradiciendo lo que decía De la Herrán (coordinador andaluz de UPyD) de que no irían “en contra de una voluntad ciudadana decidida”, y que no favorecerían ni forzarían “a través de pactos multicolores, una situación antinatural en contra de la lista más votada”, algo que consideraba una “irresponsabilidad”, los tres concejales magentas votaron a favor de la investidura del alcalde del PP junto a los dos del IDEA.

Lo lógico, al menos para no cometer una “irresponsabilidad”, hubiera sido apoyar al PSOE que para eso era la lista más votada, pero recordemos (como vimos en la primera parte de esta entrada) que el portavoz de UPyD, Manuel Megías, era un renegado del PSOE.

Pese a que estas palabras del coordinador andaluz fueran de ámbito autonómico, ¿cometió UPyD una “irresponsabilidad” al ir en contra de la lista más votada o no es aplicable esa posición a nivel municipal?


José Luis Castillo (IDEA), Antonio Ayllón (PP) y Manuel Megías (UPyD)
Este voto a favor del PP, que denfendían que no era entrar en el gobierno, se convirtió en la liberación de Manuel Megías con un sueldo de 24.000 euros anuales, el sueldo que ha sido declarado como ilegal.

En la foto de arriba, tomada el día de la toma de posesión del alcalde popular, se ve a los representantes de los tres partidos políticos “muy unidos”. Imágenes como éstas y la liberación del concejal de UPyD (documento que se muestra abajo) hacen pensar que había algo más que un simple apoyo a la investidura.


Relación de cargos liberados por el Ayuntamiento, abajo del todo: Manuel Megías de UPyD
Pero no sólo se trata de una liberación, un sueldo o una foto de buen rollo… en el año y medio que duró el gobierno del PP, UPyD apoyó las más de 200 votaciones plenarias posicionándose en contra claramente de los postulados de la regeneración democrática magenta.

En febrero de 2012 se votó en pleno la aplicación de las medidas de ajuste en el IBI que el PP a nivel nacional había aprobado. PSOE, IU y UPyD -entre otros- votó en contra de dichas medidas en el Congreso de los Diputados. En Armilla, sin embargo no fue así: UPyD votó a favor.

Esta no ha sido la única votación en la que UPyD votaba lo mismo que el PP, a una moción del PSOE rechazando la reforma laboral, esa que UPyD a nivel estatal critica, Megías y los otros dos concejales magentas votaron en contra, es decir, a favor de la reforma laboral.

Los defensores de la transparencia también apoyaron el decreto del PP que prohibía grabar video o audio de los plenos, pese a que ellos defendían durante la campaña electoral que Radio Armilla grabase los plenos.

Pero no sólo de votos iguales vive la regeneración democrática; según algunos vecinos de Armilla, “Megías se paseaba por los despachos pidiendo expedientes y dando órdenes a trabajadores municipales y reestructurando el organigrama municipal a su antojo”.

Consejos de administración
Pese a que la presencia de los partidos políticos en los consejos de administración de las empresas públicas es un conocido caballo de batalla para UPyD, los concejales magentas estaban presentes en los consejos de Fermasa (Feria de Muestras de Armilla) y Armuvissa (Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Armilla S.A.).

Y no sólo es que tuvieran representación, sino que la concejala de UPyD Sonia Vega, número 2 de Megías, hermana del coordinador local y esposa del responsable de organización, cobró al menos tres dietas por asistencia a reuniones. Esta misma concejala ha sido denunciada por tener un teléfono móvil cuya factura pagaba el Ayuntamiento y era representante del gobierno local en uno de los colegios… pero ellos eran oposición ¡ojo!

¿Esto lo sabía Martín de la Herrán? Aquel que decía que “la única dieta que me vale en estos tiempos que corren es la del gimnasio, la de adelgazar las estructuras municipales y la corriente de gasto ingente que dificulta sobremanera el trabajo de la corporación en estos tiempos.”

Una expulsión algo extraña

Extracto de la sentencia que declara nula la liberación de Manuel Megías
Aunque el escándalo salta a mediados de enero de 2013, la prensa ya denunció este caso en junio de 2011, a los pocos meses de las elecciones municipales. Así reza el titular del grupo Joly en Granada del 25 de junio de 2011: “El PP pone sueldo al portavoz de UPyD en Armilla aunque está en la oposición”.

Un año y medio de mutismo absoluto por parte de UPyD pese a las quejas de los propios militantes, que han denunciado estos problemas “en varias ocasiones sin recibir una respuesta de los órganos competentes”.

Pese a que Martín de la Herrán anunció un expediente de expulsión, a día de hoy UPyD no ha notificado la expulsión definitiva de estos concejales. Los tres concejales magentas siguen recibiendo asignación presupuestaria del Ayuntamiento como grupo político UPyD y siguen firmando notas de prensa en nombre del partido político: la última fue el día 27 de febrero criticando, mira tú qué gracia, los altos sueldos del nuevo equipo de gobierno.

Martín de la Herrán realizó en esas fechas unas declaraciones en Onda Cero diciendo que “lo mejor que le puede pasar a Armilla en este momento es que se realice la moción de censura”… a pesar de esto, luego pidió que se abstuvieran en la votación pero el grupo magenta votó en contra.

En los dos plenos habidos tras la moción de censura sigue hablando en calidad de portavoz de UPyD y votando, por cierto, conjuntamente con los concejales ahora en la oposición del PP. En el último acta plenaria colgada (11 de febrero de 2013) siguen apareciendo como Grupo Municipal de UPyD.

En la actualidad, los tres concejales “expulsados” siguen apareciendo en la lista de cargos públicos. Otra cosa dificil de comprender es que se repitiera, por activa y por pasiva, que ya tenía un expediente de expulsión “desde hace tiempo” y se anuncie un expediente como medida de firmeza ante los desvaríos en Armilla.

¿Sería un expediente de expulsión simulado y en diferido?

¿Transparencia?
El partido, adalid de la transparencia y la regeneración democrática, que presume de tener los sueldos de TODOS sus cargos públicos colgados en la web… no responde ante las preguntas sobre el sueldo de Manuel Megías. Es más, en el “portal de la transparencia” de UPyD no aparece Armilla, de los 24.000 euros anuales no saben nada.

Sobre la continuidad o no del grupo municipal de UPyD, tampoco saben nada… o no contestan.

Armilla necesita seriedad, explicaciones y más respeto… y no lo digo yo, lo dice el propio Manuel Megías, dos meses antes que la sentencia declarase nula su liberación.

Se ha tenido que producir una moción de censura que echara al PP-IDEA-¿UPyD? del gobierno municipal para que se publicara la declaración de bienes de los concejales. Declararión que, dicho sea de paso, los magentas transparentes dejan incompletas. Manuel Megías, por ejemplo, no declara ninguna cuenta corriente ni ningún tipo de ahorros.

¿Le pagaría el PP los 24.000 euros anuales “a lo Bárcenas”?

Cuántos sobres al estilo "Barcenas" pagó el senador?


La máxima fedatario que hizo el informe a la medida del senador no de las leyes y las normas que sería el trabajo de esta señora.

¿Dónde te has escondido máxima fedatario?