Armilla - Granada

En la reunión celebrada anoche, IU votó por un 53% apoyar a PSOE y ser su socio de gobierno en Armilla.

Cabe destacar las artimañas utilizadas por Rafael Muñoz Criado para afiliar a 4 personas este mismo martes (sólo 2 días antes de la votación) tal y como ya hiciese su tan odiado Bolero (si aquí el que no corre vuela).

La votación ha estado envuelta en un largo y opaco proceso que se inició el viernes pasado con el apoyo a la moción de censura. Se le ha negado el acta a militantes y luego va por ahí dando lecciones de transparencia y democracia.

Vergonzosa la reunión de ayer y más vergonzosa aún la talla política y personal de Rafael Muñoz Criado. De pena.

pero cuando ha tenido talla politica este impresentable,su talla es cero,
como politico y como persona era la ilusion de su vida siempre lo ha sido vivir de las arcas municipales.
y si para eso hay que convivir con su peor enemigo(Castillo),y agacharse
no hay problema,"que pena de Rafa e Iu.tenemos".esta representacion no tienen ni orgullo,ni amor propio y mucho menos dignidad.

Alejandro Quesada Solana(el tio paco),te estas pasando tres pueblos,y eso solo tiene un nombre!!!NIÑATO!!!.Cuando vengas de Valencia ya hablaremos como personas civilizadas,y no soltando sapos y culebras por las redes.!Te hacia mejor persona!.Y tu hermana una dictadora dominando la situacion y llevandose a los corderos a su terreno

Ser transparentes, coherentes, justos y dignos es ser dictadores? Exigir un acta, denunciar las irregularidades, hacer propuestas y negociar los acuerdos por la base en lugar de entre cúpulas es ser dictadores? Convencer con argumentos, con tesón, con pureza es ser dictadores? Pues si eso es así, dime de qué es negar actas, convocar reuniones con un orden del día y cambiarlo sobre la marcha, apartar a militantes de las decisiones, negociar a espaldas de la asamblea, afiliar gente para ganar unas elecciones internas... todo eso qué es, de bellisimas personas?

Los corderos, como tú dices, son gente que fueron convencidos con argumentos, porque piensan y tienen dignidad e integridad, cosa que algunos perdieron por el camino y que espero ahora la conciencia se los coma vivos.

Por cierto, si tanta necesidad tienes de hablar sabes mi número. No te pienso denegar una llamada.

Por otro lado, también te informo que este niñato tiene cuerda para rato.

Tiopaco te recuerdo que los corderos,todos mayores de edad(sobradamente)firmaron y redactaron el acta de su propio puño y letra,y todos tuvimos la oportunidad de asistir,el que o la que no asistió,por darle prioridad a otros asuntos, que no me interesan, es su problema.Que despues no coja las rabietas caracteristicas de niños y quiera volver a repetir una asamblea en la que todos votaron a favor de una moción de censura.
Tambien quería dejar claro que nadie les puso una pistola en la cabeza,que como tú lo explicas parece que fuera asi.
No comprendo el cambio de postura adoptado por los compañeros anoche.
Se habló de incluir algunos puntos de los que propusieron, en el preacuerdo y otros se dejaron en el aire por que no era el momento de negociarlos.Me parece una falta de respeto hacia los demás compañeros por tu parte,la imagen que estás dejando entrever en las redes,estás tirando su trabajo de años por la borda y no me parece justo.

....dime de qué es negar actas, convocar reuniones con un orden del día y cambiarlo sobre la marcha, apartar a militantes de las decisiones, negociar a espaldas de la asamblea, afiliar gente para ganar unas elecciones internas... todo eso .....

la asamblea fue totalmente transparente y con dos testigos del provincial (Secretario de política municipal y un diputado provincial) dando fe de su legalidad.

Sr Demócrata, usted sabe que las afiliaciones no tienen fecha del día que se cobra el recibo, sino del día en el que se rellenan o entregan. Por tanto esas personas no se afilaron el martes como tu intentas decir para engañar como una alimaña. (Todos estaban en la lista de IU a las elecciones) Tu mismo propusiste esa campaña de afiliación quede la que ahora te entra amnesia. A estas personas se le sumo una afilada de muchos años que vive en Armilla y por tanto pasa a la asamblea de este pueblo.

La política es el arte de mantener la información hasta el momento de utilizarla y por tanto, si no conocíais esos datos ese es vuestro problema. Cuando llegasteis allí y visteis el percal y la derrota en la votación, el resultado es el que tu estas demostrando.Cabreo.

No se ha apartado a nadie, solo a la gentuza como tu que es ligera de twuiter y que piensa que la política es un juego.

Parece que te has cogido un pollo bueno pero ademas; ¿Como puedes estando en Valencia pretender imponer nada en Armilla? Un tío de Valencia, al que nadie le presiona con problemas si que lo tiene fácil, los que estamos aquí?

Rafael salio totalmente fortalecido de esa reunión por mayoría, tienes dos posibilidades, una aceptar la voluntad de la Asamblea y otra, afiliarte al PP y compartir candidatura con Ayllon.

Yo que tu me preocuparía de los conceptos democráticos que manejas en tu cabeza,y ya que estas en la linea de estos trols del foro, escogería la candidatura de Ayllon ya que estas demostrando con tus formas ser un gran fascista.

Hemos tenido conocimiento de que personas de otros partidos, estaban tocando a gente de IU precisamente para reventar la votación comprando su voluntad y evitar la moción de censura. Ya encontraremos pruebas de quienes eran esos vendidos y que les prometieron. Yo personalmente si me ofrecen algo y lo pierdo me enfadaría bastante.

salud y republica.

Pues poco demócrata parece el tiopaco este, mas bien lo que tiene es un cabreo de tres pares de coj......... ¿Este no fue el que estuvo en el debate de los jovenes de Plataforma48 y solo iba a por el del PSOE? Si es así para mi es bastante afín al PP, puesto que a la del PP no le dijo ni pio...... todo encaja.

Alberto Garzón, diputado de Izquierda Unida, ha asegurado en Granada que las medidas aprobadas finalmente por el gobierno en solitario para acabar con os desahucios, “demuestran que en el combate entre la banca y la ciudadanía, lo ha ganado de nuevo la banca por K.O., las presiones de la troika han determinado que las políticas aprobadas por el PP hayan sido un mero maquillaje de la reforma que se estaba esperando por parte de la ciudadanía y los movimientos sociales, que de nuevo vuelven a defraudar.”
Albero Garzón ha lamentado que después de mucho esfuerzo y victimas para que el tema de los desahucios se haya puesto encima de la mesa “es indecente” que el partido popular no haya intentado comunicarse con los movimientos sociales ni con los partidos políticos a la hora de intentar poner una solución a este problema. Garzón ha destacado que se trata de un problema básico de derechos de la ciudadanía de acceso a la vivienda, un derecho que viene recogido en la constitución como un derecho fundamental y que en este país no se está garantizando, ha dicho.
El dato contrapuesto según el diputado de IU lo da el alto número de viviendas vacías que hay en estos momentos en el país, entre cinco y seis millones, cuando diariamente se está desahuciando a unas 500 personas de sus casas. Para el diputado esto es reflejo de un sistema económico absolutamente irracional de un gobierno que a la hora de enfrentar las soluciones “encerrado en su ratonera” tiene que decidir entre salvar a las familias o plegarse a los dictámenes de la troika, en el que su único interés es garantizar el cobro y mantenimiento del actual sistema financiero. “Desde IU venimos demandando múltiples medidas y propuestas en el Congreso y en la calle con el fin de acabar con el drama de los desahucios, pero que tanto PP como PSOE han rechazado de forma sistemática, demostrando claramente cuáles eran sus prioridades”, entre las que no se encontraban, según Garzón, dar una solución a las familias en detrimento de los bancos.
Izquierda Unida reclama como solución a los desahucios dos acciones muy concretas de forma más inmediata; la dación en pago de la vivienda, y la creación de un stock de viviendas públicas proveniente de los bancos intervenidos por el gobierno para ponerlas a disposición de las familias desahuciadas en régimen de alquiler social no superior al 30% de los ingresos de estas familias. “Estas son tan solo dos medidas dentro de la batería de propuestas que Izquierda Unida viene planteando insistentemente como solución a un drama que el gobierno no está dispuesto a enfrentar” han afirmado.
Manuel Morales, coordinador provincial de IU, ha dicho que el principal síntoma de fracaso en las políticas que está llevando a cabo el gobierno se deja ver en los miles de desahucios que se están produciendo desde el inicio de la crisis, que ha llegado a multiplicar por cinco las órdenes de ejecuciones hipotecarias pasando de 1.000 a cinco mil trimestrales tan solo en Andalucía. “Cinco mil seres humanos a los que el sistema fracasado les quita su vivienda en Andalucía, que en Granada suponen 800 ejecuciones hipotecarias al año”.
El coordinador de IU ha denunciado como desde el gobierno, a través de los organismos oficiales, están llevando a cabo represarias contra todas aquellas personas que están participando de forma activa en manifestaciones y acciones de apoyo a los desahuciados y movimientos sociales a través de multas, ascendiendo en estos momentos a un acumulado en sanciones de unos 80.000 euros repartidos entre unas 60 personas en la provincia de Granada. En este sentido desde IU han pedido la anulación de todas estas multas y procesos abiertos de aquellas personas “que lo que han estado haciendo ha sido un servicio a la sociedad y provocando precisamente que se replantee el actual sistema judicial”.Alberto Garzón, diputado de Izquierda Unida, ha asegurado en Granada que las medidas aprobadas finalmente por el gobierno en solitario para acabar con os desahucios, “demuestran que en el combate entre la banca y la ciudadanía, lo ha ganado de nuevo la banca por K.O., las presiones de la troika han determinado que las políticas aprobadas por el PP hayan sido un mero maquillaje de la reforma que se estaba esperando por parte de la ciudadanía y los movimientos sociales, que de nuevo vuelven a defraudar.”
Albero Garzón ha lamentado que después de mucho esfuerzo y victimas para que el tema de los desahucios se haya puesto encima de la mesa “es indecente” que el partido popular no haya intentado comunicarse con los movimientos sociales ni con los partidos políticos a la hora de intentar poner una solución a este problema. Garzón ha destacado que se trata de un problema básico de derechos de la ciudadanía de acceso a la vivienda, un derecho que viene recogido en la constitución como un derecho fundamental y que en este país no se está garantizando, ha dicho.
El dato contrapuesto según el diputado de IU lo da el alto número de viviendas vacías que hay en estos momentos en el país, entre cinco y seis millones, cuando diariamente se está desahuciando a unas 500 personas de sus casas. Para el diputado esto es reflejo de un sistema económico absolutamente irracional de un gobierno que a la hora de enfrentar las soluciones “encerrado en su ratonera” tiene que decidir entre salvar a las familias o plegarse a los dictámenes de la troika, en el que su único interés es garantizar el cobro y mantenimiento del actual sistema financiero. “Desde IU venimos demandando múltiples medidas y propuestas en el Congreso y en la calle con el fin de acabar con el drama de los desahucios, pero que tanto PP como PSOE han rechazado de forma sistemática, demostrando claramente cuáles eran sus prioridades”, entre las que no se encontraban, según Garzón, dar una solución a las familias en detrimento de los bancos.
Izquierda Unida reclama como solución a los desahucios dos acciones muy concretas de forma más inmediata; la dación en pago de la vivienda, y la creación de un stock de viviendas públicas proveniente de los bancos intervenidos por el gobierno para ponerlas a disposición de las familias desahuciadas en régimen de alquiler social no superior al 30% de los ingresos de estas familias. “Estas son tan solo dos medidas dentro de la batería de propuestas que Izquierda Unida viene planteando insistentemente como solución a un drama que el gobierno no está dispuesto a enfrentar” han afirmado.
Manuel Morales, coordinador provincial de IU, ha dicho que el principal síntoma de fracaso en las políticas que está llevando a cabo el gobierno se deja ver en los miles de desahucios que se están produciendo desde el inicio de la crisis, que ha llegado a multiplicar por cinco las órdenes de ejecuciones hipotecarias pasando de 1.000 a cinco mil trimestrales tan solo en Andalucía. “Cinco mil seres humanos a los que el sistema fracasado les quita su vivienda en Andalucía, que en Granada suponen 800 ejecuciones hipotecarias al año”.
El coordinador de IU ha denunciado como desde el gobierno, a través de los organismos oficiales, están llevando a cabo represarias contra todas aquellas personas que están participando de forma activa en manifestaciones y acciones de apoyo a los desahuciados y movimientos sociales a través de multas, ascendiendo en estos momentos a un acumulado en sanciones de unos 80.000 euros repartidos entre unas 60 personas en la provincia de Granada. En este sentido desde IU han pedido la anulación de todas estas multas y procesos abiertos de aquellas personas “que lo que han estado haciendo ha sido un servicio a la sociedad y provocando precisamente que se replantee el actual sistema judicial”.Alberto Garzón, diputado de Izquierda Unida, ha asegurado en Granada que las medidas aprobadas finalmente por el gobierno en solitario para acabar con os desahucios, “demuestran que en el combate entre la banca y la ciudadanía, lo ha ganado de nuevo la banca por K.O., las presiones de la troika han determinado que las políticas aprobadas por el PP hayan sido un mero maquillaje de la reforma que se estaba esperando por parte de la ciudadanía y los movimientos sociales, que de nuevo vuelven a defraudar.”
Albero Garzón ha lamentado que después de mucho esfuerzo y victimas para que el tema de los desahucios se haya puesto encima de la mesa “es indecente” que el partido popular no haya intentado comunicarse con los movimientos sociales ni con los partidos políticos a la hora de intentar poner una solución a este problema. Garzón ha destacado que se trata de un problema básico de derechos de la ciudadanía de acceso a la vivienda, un derecho que viene recogido en la constitución como un derecho fundamental y que en este país no se está garantizando, ha dicho.
El dato contrapuesto según el diputado de IU lo da el alto número de viviendas vacías que hay en estos momentos en el país, entre cinco y seis millones, cuando diariamente se está desahuciando a unas 500 personas de sus casas. Para el diputado esto es reflejo de un sistema económico absolutamente irracional de un gobierno que a la hora de enfrentar las soluciones “encerrado en su ratonera” tiene que decidir entre salvar a las familias o plegarse a los dictámenes de la troika, en el que su único interés es garantizar el cobro y mantenimiento del actual sistema financiero. “Desde IU venimos demandando múltiples medidas y propuestas en el Congreso y en la calle con el fin de acabar con el drama de los desahucios, pero que tanto PP como PSOE han rechazado de forma sistemática, demostrando claramente cuáles eran sus prioridades”, entre las que no se encontraban, según Garzón, dar una solución a las familias en detrimento de los bancos.
Izquierda Unida reclama como solución a los desahucios dos acciones muy concretas de forma más inmediata; la dación en pago de la vivienda, y la creación de un stock de viviendas públicas proveniente de los bancos intervenidos por el gobierno para ponerlas a disposición de las familias desahuciadas en régimen de alquiler social no superior al 30% de los ingresos de estas familias. “Estas son tan solo dos medidas dentro de la batería de propuestas que Izquierda Unida viene planteando insistentemente como solución a un drama que el gobierno no está dispuesto a enfrentar” han afirmado.
Manuel Morales, coordinador provincial de IU, ha dicho que el principal síntoma de fracaso en las políticas que está llevando a cabo el gobierno se deja ver en los miles de desahucios que se están produciendo desde el inicio de la crisis, que ha llegado a multiplicar por cinco las órdenes de ejecuciones hipotecarias pasando de 1.000 a cinco mil trimestrales tan solo en Andalucía. “Cinco mil seres humanos a los que el sistema fracasado les quita su vivienda en Andalucía, que en Granada suponen 800 ejecuciones hipotecarias al año”.
El coordinador de IU ha denunciado como desde el gobierno, a través de los organismos oficiales, están llevando a cabo represarias contra todas aquellas personas que están participando de forma activa en manifestaciones y acciones de apoyo a los desahuciados y movimientos sociales a través de multas, ascendiendo en estos momentos a un acumulado en sanciones de unos 80.000 euros repartidos entre unas 60 personas en la provincia de Granada. En este sentido desde IU han pedido la anulación de todas estas multas y procesos abiertos de aquellas personas “que lo que han estado haciendo ha sido un servicio a la sociedad y provocando precisamente que se replantee el actual sistema judicial”.

Borrado por su Autor.

Prebenda, felonía, rencor, zarabanda, jaleo, lid, soborno, enfrentamiento, lavadero chapucero, puesto a dedo, enchufe, escándalo, juicios interminables, conflicto social, dejadez, desidia, subida de impuestos, de gastos corrientes, rotura, luchas internas, confusión, desorden, injurias, insultos...Fotos de escándalo, amenazas reiteradas.

Pero si el ayuntamiento da para mucho menos para arreglar los problemas de los ciudadanos.

Entre tirada de trastos que alguien se acuerde que el pueblo también existe.

Suscribo todas las palabras de mi amigo José Martín, que analiza de forma totalmente acertada la situación. Es triste lo que ha pasado con la política en Armilla, ya no hay nadie en el pleno, absolutamente nadie, que esté ahí para defender a los ciudadanos, o simplemente para defender unas ideas. Todos se venden, es un juego patético cuyo único fin es el propio interés. Este sistema político no funciona, deriva en lo que ha pasado en Armilla, pero me llena -o llenaba- de orgullo saber que había gente que se oponía y, de forma justa, pedía un cambio, gente que creía en una política en la esencia de su palabra que es el bien para los ciudadanos (politikós del griego). Rafa era para mí una de esas personas altruistas que entraban en política para ayudar a su pueblo, para cambiar esta mierda en la que el ciudadano se ve envuelto, pero parece ser lo contrario: Rafa es una parte más de la mierda y las palabras de mi amigo Alex lo demuestran. Rafa ha mentido, Rafa ha negado actas a militantes, Rafa ha convocado reuniones con un orden del día que luego ha cambiado para adaptarlo a sus intereses, Rafa ha apartado a militantes de las decisiones del partido, Rafa ha negociado con el PSOE a espaldas de la Asamblea, Rafa ha afiliado a gente de última hora para ganar votaciones internas y todo esto sólo para ocupar un cargo en el Gobierno de Armilla y tener competencias decisivas. Ese es Rafa y no otro. Ya por fin te conocemos, ya era hora de que enseñaras esa cara oculta que tenías. Eres lo opuesto a la honestidad y lo has demostrado como muchos otros políticos.
Don Rafael Muñoz Criado, sepa que a partir de ahora me tendrá en su contra.

Un saludo.

No me gustaría de llegar a pensar que, otra vez las personas se apartan de las ideas para seguir su propio camino.

aqui en este foro ahy gente que lleva mas de un año, y yo fui uno,diciendo
que Rafael,era un pajaro de mal abujero,que al cristalero le importaba
un mojon,sus afiliados,sus promesas y su partido.Que estaba al acecho como
un lobo con piel de cordero,y que cuando tuviera la menor ocasion y oportunidad,traicionaria a todo el mundo,importandole otro mojon"Armilla"
Porque ya se dijo,que al cristalero solo le importaba entrar en el ayuntamiento para sacar tajada personalmente,aunque sea a costa de engañar a sus votantes y afiliados,y lo que es mucho peor mezclandose con
politicos corruptos e Imputados.
Rafael Criado a partir de ahora,no podra conciliar el sueño,porque esta traicion a los armilleros votantes de IU.Le perseguira siempre hasta en sueños,y con el paso del tiempo vera el mismo en situ,como la gente de Armilla no le miraran ni a la cara.
Descanse en paz IU.

Toma, resulta que a RafaeL le pasa como todos los que entran en el ayuntamiento.

¿Será casualidad?

Cuando en el día del mañana le quiten al prebendas el soborno ya nos daremos cuenta lo que duran sus ideales.

Coña que buena campaña de difamaciones y presión estáis haciendo, lo mejor de todo es que tiopaco (Extrema izquierda y vive en Valencia), josematin (Presidente de plataforma 4 jose Antonio Vega (Falange), lord y mouriño (trols) estén de acuerdo. ¿Este es el grupito que increpa a Rafael? Perfecto.

Si tus únicos argumentos son que Alex es de izquierdas, que Jose Martín es Presidente de Plataforma 48 y que yo estoy de acuerdo con buena parte de las ideas del actual partido FE JONS (https://alange.es/index.php?option=com_content&view=article&id=860&Itemid=296), demuestras que no te quedan otros más serios para defender a Rafa. Rafa es un sinvergüenza lo diga yo, José Martín, Alex o quien sea con un poco de sentido común y honestidad. Ha traicionado a sus militantes, a su Asamblea, a todos los que trabajaban y, simplemente, porque ansiaba un puesto en el Gobierno. Las personas que venden sus ideas, pierden su dignidad, pues la dignidad estriba en las ideas. Rafa ya ha perdido toda la dignidad y la gente de Armilla debe saberlo.

Un saludo.

Qué tiene el ayuntamiento de Armilla que todo lo que entra dentro sale malo?

Gracias Sr. Jose Antonio V. por reconocer públicamente que eres de la falange, (FE JONS) aquella falange que asesino a miles de españoles por sus ideas, por defender la legalidad de la republica y de la que tu con tus formas eres la mejor expresión de todo el daño que hicisteis a este país. No me extraña que ataques a la gente de izquierdas, lo hicisteis antes y lo intentáis volver a hacer.

La virgen como estan las cabezas.

Dalmacia, no desvíes el tema que de lo que estamos hablando es de que Rafa ha traicionado a la Asamblea de Izquierda Unida para entrar en el Gobierno lo que me parece de gran gravedad. Lo dije y lo vuelvo a repetir: Rafa no tiene dignidad puesto que ha vendido sus ideas. Ese es el tema que estamos tratando y me gustaría, si fuera posible, que respondieras con argumentos relativos al tema. Por otra parte, en otro momento te explicaré las condiciones de mi ideología.

Un saludo.

Dalmacia, tu amigo Rafael Criado,que no te quieres enterar"ha traicionado a su partido y a sus votantes",despreciandolos y no teniendo en cuenta a lo que habian dicho la mayoria de afiliados a izquierda unida,y como no le salian las cuentas,rapidamente se busco a cinco o seis personas de la noche a la mañana exigiendoles que votasen a favor del pacto a la mocion de censura,para que las cuentas cuadraran,indigno,vil y canallesca su forma de actuar en el Partido.
Y no digas mas tonterias ""DALMACIA""",para desviar el tema,que para dictador y dictadores mundiales tu partido,"""300.000.000 millones de victimas asesinadas por el comunismo en todo el mundo.

mourino2000, dile a tu vendido jefe que no haga de las aguas revueltas pesca, que él está lleno de mierda hasta la coronilla.

Si, Hitler era de izquierdas y ocasionó una guerra mundial que ocasionó millones de víctimas.

¿Dónde lees tu los libros, en la FAES?

Aznar es comunista por acordar la invasión de IRAK y ocasionar más de un millón de muertos?

La misma técnica de siempre. Se abre un hilo para debatir sobre la decisión de IU de apoyar al PSOE de Armilla y determinados foreros, los de siempre, desvian la atención hablando de Falange, de la guerra de IRAK y de lo malo que fue Aznar que dejó a España con superabit y una cifra de desempleo del 8%. Vamos, como Zapatero y su antecesor Gonzalez!

El caso es, y llevabamos avisándolo desde hace mucho tiempo, que Criado es más de lo mismo. La dignidad de este pájaro no ha sido mas que una máscara para hacernos creer que era el único político honrado del panorama politico armillero. Y no es diferente a los demás. Bueno, la única diferencia es que el (a cambio del apoyo a aquellos a los que, antes, acusaba de haber gestionado Armilla como un cortijo y de haber gobernado a salto de mata y favoritismo) va a recibir una concejalía en un Ayuntamiento gobernado de nuevo por aquellos que sufrieron las "peinetas" y padecieron la falta de educación de Criado.

Ya no le parecen tan malos gestores? Que es lo que ha cambiado para que Rafael apoye ahora a aquellos a los que tanto criticó? Este tipo de actuaciones no pueden ser consideradas como prebendas? O solo son prebendas lo de Bolero porque apoyó al PP? Si Bolero hubiese apoyado a Gerardo lo habríais atacado de la misma manera?

Criado, con este apoyo, ha firmado su defunción política. Hay algo bueno; y es que la flores del funeral político le van a salir a precio de coste.

Estamos esperando que aquellos que alzaron la voz, y se rasgaban las vestiduras por el apoyo de UPyD al gobierno de PP e IDEA, hagan lo mismo con el apoyo de IU y el transfuga a Gerardo y acólitos.

La estrategia seguida para desbancar al PP del gobierno de Armilla no ha podido ser mas burda y torticera: primero se atacó a Bolero. Era fundamental que la presión obligase a Bolero a dimitir o, al menos, a dejar de apoyar la gestión del PP. Ante los nulos resultados se optó por cortar la cadena por el eslabón más débil: Castillo.

Y parece ser que la idea ha resultado satisfactoria, porque Castillo de la noche a la mañana se ha encontrado con un montón de razones con las que romper el pacto que firmó su partido con el PP.

De golpe y porrazo, no le interesa seguir gobernando. Ya no le interesa Armilla. Y lo que es peor va a apoyar a quienes, no hace mucho, vilipendiaba, criticaba y calificaba de sectarios y partidistas: al PSOE de Armilla.

Razones muy poderosas debe tener Castillo para olvidarse que fue él personalmente, en rueda de prensa, quien nos avisó del deplorable estado en que los socialistas habian dejados las arcas municipales.

Cuando decía la verdad? En la campaña electoral, en la rueda de prensa o ahora?

Hay otra opción: que nos haya mentido siempre. Ahora también.

De lo que estoy completamente seguro es que Castillo tiene sobradas razones para apoyar al PSOE. Sus razones; que no las de IDEA.

Pero, y Criado tiene razones para apoyar al PSOE o solo está ahí por el cargo que le proporcione esta nueva "coalición"?

Lo bueno de todo esto es que vamos a tener dos cadaveres políticos por el precio de medio, que es lo que vale la suma de estos dos personajes siendo optimista.

Bartolo Membrilla tu inteligencia !nula como tu belleza¡.me borras el comentario me pones tres negativos(que pena tengo)y me contestas despues de borrarme,lo que dice todo el mundo que eres tonto,si es que se ve antes a un gañan loco,que a un barco Que pena de hombre esta apañao tu partido y el critalero con
patanes como tu.

Suscribo las palabras de VCR. Parece ser que la figurita de político honrado y cercano al pueblo que quería dar Rafa no era más que un engaño para conseguir llegar al poder. Es lamentable la ruindad del político al que más que las ideas lo mueven los cargos y Rafa es uno más.
Pido disculpas ahora a todos los que me decían que Rafa sólo entró en política para conseguir un cargo en el Ayuntamiento y yo se lo reprochaba; parece ser que tenían razón.

Un saludo.

Si, todos sabemos que AZNAR dejó la especulación en España; ahí están los datos. Y que su heredero está hundiendo cada vez más la economía. Si Zapatero no pudo sacarnos de la crisis que ha ocasionado la especulación de bienes inmuebles, este, el señor Rajoy, está llevando la economía a un límite catastrófico. Aznar ha sido el padre de la burbuja y Zapatero culpable por no haber tomado medidas eficaces para habernos sacado de ella.

Eso está en la historia económica de este país y es difícil de que se borre.

Tu lo has dicho, no es digno dejarse corromper por una prebenda para seguir el juego de otro partido en detrimento del propio.
Todos sabemos a estas alturas quien es el prebendas en el pueblo!

Debido a que los ingresos cayeron en todos los ayuntamientos de España no hubo una previsión para un ajuste. Pero el Pp ha seguido gastando en fiestas como si los recursos financieros estuvieran como en sus mejores tiempos; además de pagar dinero a personas sin contrapartida, es decir, regalando el dinero de los ciudadanos por un pacto entre partidos.


Entonces hay una persona que cobra una prebenda y no firma con eso su defunción y si Rafa; ¿Quién te ha dicho que el PSOE va a hacer como el Pp que ha estado pagando un prebenda?

Bolero ha sido atacado primero, por sus antiguos compañeros por las maniobras que hizo por venganza o motivándose por la venganza; segundo, por muchos de UPyD por no llevar ninguna iniciativa al dejarse comprar por los del Pp habiendo casos que algunas medidas que aprobaba del Pp iban en contra de su propio partido.

Espera por lo menos a que salga algo de los pactos para juzgar a Rafa.

Ahora Castillo es malo porque no quiere seguir apoyando al Pp ¿Pero tu argumento tiene consistencia?

El Pp en Armilla ha gestionado mal. Se ha dedicado a atacar a los anteriores dejando al pueblo en una gran desidia. Los armillenses lo único que hemos visto de la gestión del Pp es, dejadez, subida de tasas e impuestos municipales, conflictos interminables con los trabajadores de este municipio, denuncias reiteradas para dar más consistencia al pacto. Si eso se llama llevar bien las cosas será tu opinión y habla por ti que en algo te estarán beneficiando para que digas una sarta de sandeces.

Las razones será de los ciudadanos al final que estamos viendo una dejadez del Pp ante los problemas que puedan surgir en el pueblo.
¿Cómo podemos dejar a cargo los intereses de todos en una gente que están demostrando ser menos eficaces que los anteriores?
¿Te piensas que la gente de este pueblo no ha recibido el azote del Pp que lo único que se ha dedicado es a subir los impuestos y a tener una gran dejadez?

La prueba más firme de que estos señores sus argumentos se caen por si mismos, es al meter a familiares en puestos de trabajo sin pasar por un proceso de selección, de forma clara y directa y tan caciquil.
¿Cómo pueden criticar a los anteriores en este aspecto si ellos han tenido más cara sin intentar esconderlo?

Armilla no ha interesado al senador sino que se ha motivado por sus intereses personales; la prueba está que se va a Madrid y deja la responsabilidad a los demás sobre los asuntos del pueblo.

Ahora resulta que el Pp es estupendo porque ha subido impuestos y tasas, y sumido al pueblo en una gran dejadez; y que el prebendas es lo mejor porque hacía lo que le pedía el senador en contra de los intereses de su partido.

¡Pero tu quieres que la gente de aquí seamos memos a fuerza de un lavado de cara en la prensa del señorito andaluz!

Ya caigo. Los problemas que tiene el ayuntamiento de Armilla son por culpa de Aznar. Y yo que creía que eran por culpa de los políticos corruptos que han dejado las arcas del ayuntamiento vacías; por culpa de un "político" que se ha vendido al mejor postor; y de otro que por entrar en el ayuntamiento (y dudo que a este "señor" le den una concejalía, porque no parece muy listo) sea capaz de dejar sus ideas y la opinión de sus afiliados por los suelos.
Llevo tiempo leyendo las opiniones del foro sin querer entrar a opinar, pero es que hay algunas respuestas que tocan las narices: la culpa de que Armilla esté mal no la tienen los del PP que llevan 18 meses gobernando. La tienen los que gobernaron durante 20 años y colocaron a los suyos en el ayuntamiento a mansalva, los que se gastaron a manos llenas lo que no tenían y sus líderes políticos que se enriquecieron a costa de los armilleros.

Mi total apoyo a personas como tu tiopaco que mantienen su dignidad. que esta por encima de cualquier ideologia politica. no se puede ser tan bajo seÑor criado y dar el nombre de una persona en el foro con la unica intencion de desviar la atencion. mi apoyo a alejandro quesada solana por valiente honesto y por que se puede pasear por su pueblo con la cabeza bien alta representando a su partido. un saludo alejandro gente como tu hacen falta en iu no te rindas y sigue adelante.

Divide y vencerás.

Cuidado al dato con los que son de izquierdas!!


Lo que no son capaces estos de hacer en gestión lo que quieren hacer dividiendo a los partidos.

Esta derecha tiene tela!!

Dividió a UPyD, en la actualidad a IDEA, y en el futuro van a por IU.

Pero que listo es ese animal político que lo único que sabe hacer es leer los buenos manuales de Maquiavélico saltándose a la torera una buena gestión.

Con razón dice el de IDEA que a este señor no lo quieren ni en su propio partido!

Para que tanto interés de que no haya una oposición en un pueblo?

Hemos tenido tantas tramas de corrupción en España y tanto político sin ir la cárcel que les compensa más robar que hacer una buena gestión.

Desde luego Justi, cada día empeoras la imagen que tenemos de tí. Si ayer pensabamos que eraos un pobre ignorante con aires de grandeza hoy podemos constatar que eres un mindundi que no se entera de la mis la media.

AHora resulta que la derecha (esa derechona que te causa sarpullido) ha sido la que ha dividido a IDEA. Anda, y vete a paseo!

Ha sido el propio Castillo el que ha dividido a IDEA. Por una parte está el partido y por otra él!

Por algo será! Debe ser que el partido no tiene tantas razones como él para deshacer el pacto de gobernabilidad. El sabrá, y los del PSOE también.

Después de las lindezas que le has soltado a Castillo, Justi, no me extrañaría que dentro de tu cacao mental, ahora sea posible que te conviertas en el defensor a ultranza del que tanto criticabas!

Eres un tuercebotas! Acabas de dejarnoslo claro!

Un recogemigajas que espera de este pacto PSOE+IU+IDEA lo que no has conseguido de otros gobiernos: pues sigue esperando, que me parece que estas en el centro del rio y no sabes si vas o vienes!

Castillo ha tenido la habilidad de destrozar IDEA y de hacerse la eutanasia política al mismo tiempo.

Pero eso si,con muchas razones!!!!

De que quieres que me entere?

Qué detestaba al tripartito y se ha roto y ahora estoy satisfecho?

Castillo tenía un asunto ahí de hace unos años cuando el que es ahora senador lo humilló públicamente porque dejó la sede del Pp llamándolo de todo.

Fíjate, lo que me he dado cuenta que es Ayllón, que acusó a Castillo de llevarse el dinero de la sede del Pp, y en el transcurrir de los años lo responsabiliza del tesoro de Armilla hasta que ha dimitido.

No ves una contradicción?

Quién miente?

Entonces eximo a Castillo de toda responsabilidad.

Cómo se puede creer uno las acusaciones del momento de Ayllón si después lo ha hecho responsable de la hacienda?