Algarinejo - Granada

Borrado por Foro-ciudad.com

no puede ser si el asegura que trabaja para y por el pueblo la casa esa deberia de estar en algarinejo ¿no? que es eso de piñar si eso es el feudo del alcalde de granada huy que lio a ver si alguien lo explica porque yo no me entero!

Piñar mendrugo la gobierna un alcalde de Izquierda Unida,infórmate antes de hablar!!!.

Borrado por Foro-ciudad.com

Oye chico informate tu que se refiere al alcalde de la capi que es de Piñar, quiero decir que el alcalde de grana es de piñar . El de ala ancha..........

YA se sabra con que dinero esta pagando su refugio .Siempre la verdad aparece cuando menos te lo esperas????

Cierto, amigo alatristre. Pepe el tractorista le llaman, aunque lo de su lugar de origen es lo menos relevante, ese es mas malagueño que el barrio el Palo.

so mendrugo lo digo por la casitilla de tropecientos metros cuadrados que tiene alli el alcalde de granada acompañada de 5000 metrillos de nada de finca . eso mas ke nada parece un castillo, y el otro lo kiere emular

claro a ver si por fin lo sacan de ALGARINEJO para un cargillo mejor , a ver si puede ser profeta en su tierra aunque sea en el Albayzin....ya que la diputacion no da pa tantos.....

pongamos órden en ésta casa de locos!.
Don óscar,alcalde de Algarinejo,es un médico renombrado,que se ha ganado una plaza fija.
Su sueldo es bastante bueno y le sobra para hacerse una casa,un chalet,o un palacio si le gustase.
No necesita pedir prestamos o sacarlo de forma ilícita como aquí se dá a entender y de hecho no lo hace.
Advertir a quien ha blasfemado sobre la procedencia ilegal de los fondos que usa para hacer su casa en Piñar,que pondré en su conocimiento tales afirmaciones,peligrosas y punibles,para que adopte medidas legales si lo cree oportuno.
El buen nombre de óscar como el de cualquier ciudadano,no se pondrá en tela de juicio sin pruebas y tan arbitrariamente.Acusar a una persona de Malversación de fondos públicos sin pruebas,tiene su castigo.
La ley es para todos y aunque sea en un foro,la justicia puede tomar medidas oportunas.
Quien avisa no es traidor y yo que algunos,antes de lanzar tan graves acusaciones,me lo pensaría,dado que luego vienen los lloros.

¿ Que eres ahora, Caligula, la alcag¨ueta del pueblo? No creo que Oscar necesite tus chismes, el sabe mirar los foros y demas; a no ser que seas... ahi lo dejo.

No soy el Alcalde,ni el lee este foro,pero será informado.
me alegra ver que le pones nombre: ÓSCAR.
otaysa76 RE: ¿donde estan los guardaespaldas albañiluchos del alcalde???
¿ Que eres ahora, Caligula, la alcag¨ueta del pueblo? No creo que Oscar necesite tus chismes, el sabe mirar los foros y demas; a no ser que seas... ahi lo dejo.
Ip Registrada
Ya se terminaron acusaciones tan graves y difamatorias.

Tu lo tomas como quieras, ademas lo tuyo es cortar y pegar, que bajo estas cayendo.

que nos vas a callar la boca con las tecnicas asustaviejas de el verdadero doctor amor .No te lo crees tu ni jarto vino a mi no me callas ni debajo de agua , si hay que acusar lo acusaremos lo que haga falta , que te has creido a mi tus tecnicas del miedo me las paso por el forro
¡ha kedado claro!

Ya veremos x donde te las pasas,prontito tendras noticias.

doctoramorRegistrado: 12-03-2012
(Ver)
(Ver)


Puntuacion Mensaje
Puntos:0
RE: ¿donde estan los guardaespaldas albañiluchos del alcalde???que nos vas a callar la boca con las tecnicas asustaviejas de el verdadero doctor amor .No te lo crees tu ni jarto vino a mi no me callas ni debajo de agua , si hay que acusar lo acusaremos lo que haga falta , que te has creido a mi tus tecnicas del miedo me las paso por el forro
¡ha kedado claro! Ip Registrada - Condiciones de uso.DENUNCIAR ABUSO - BORRAR | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO

¡¡¡me alegro yo tambien te quiero!!!

dejame que adivine vas a resucitar a franco , vas a clonar a tu idolo el doctorcito pero en version cuante chistes mas malos , no se no sabemos como puede ser eso que da tanto miedo ,....
¡¡¡anda no seas malo danos una pistilla!!!

desde que sacamos los chascarrillos del doctor amor ya nos digeron que el señoritingo orcas
nos daría pal pelo pues bien después de casi 6. meses aun esperamos la ira divina al.principio si k llamo nuestra atención pero día de hoy ver las tonterías de kaliculo después de no pasar nada ,lo único que vemos es que con las amenazas sabemos que lo hacemos bien porque os escuece si nos toma seis mas en serio otro gallo os hubiese cantado.

SABES KE HA OCURRIDO A ESTO SE LLEGA PORQUE ,LA CALIDAD BIEN ETENDIDA EMPIEZA POR UNO MISMO. Este sr. Fernandez Martin pregonaba muchas sentencias ,"diria" en su momento ,claro porque ahora mo hay quien le vea el pelo.

Decia ke se habia vendido su casa pa ya...comprarse un cortijo en Algarinejo.y que el se vendria a vivir al pueblo ya lo dijo como candidato, y despues de un año ya ,como alcalde aún no se ha venido a vivir al pueblo que gobierna por decision suya cuando acepto presentarse
Y cuando nos enteramos claro, que en vez de invertir en este pueblo ke segun tu dices le da tantos quebraderos de cabeza Y TAN MAL LO TRATA COMO PARA DENUNCIAR AL doctoramor;va e invierte en el otro extremo dela provincia,,,choca o no choca , es serio esto o no es serio¿,,
Denunci<r tendriamos ke denunciarlo a el por malversacion de fondos se ha gastado un paston en una auditoria porque el si que es un traidor de principios referente a la anterior corporacion , no ha creido ni tan siguiera balances de intervencion , y sin consulta popular va y ale se gasta un paston porque cree que se han llevado dinero ,,,y ahora tgu dices lo ke dices............señ@r,,,,,,,dejemos dever solo una parte de la ficion y completemos laa secuncia........

Afortunadamente hay leyes y nadie esta exento de ellas.
La suerte esta echada!!.
No necesito hablar aquí más del tema,ya se hablará en otro sitio y pronto.
La auditoría sigue su curso,doy fé,y hay mucho que analizar.Todo llegará,no seais impacientes!!!.

bla , bla , bla ,bla , de que leyes hablas las del franquismo o las del romanico que tanto te gustan, la auditoria es una farsa como tu marea azul , excarvan y excarvan y no sale nada cuanto mas rasques mas dinero te gastas , como no lo paga tu amigo orcas pues adelante , ¿esa es su austeridad?

solo decir una cosa que por muchos negativos que nos pongais no nos vais a callar , lo de las leyes es mentira porque por ejm el rey esta exento asi que hay falta de rigor, en tus palabras kalikulito pero como nos tienes ya acostumbrados pues nada , y lo de la auditoria es un pozo sin fondo , si hubiese salido algo lo habriais sacado a bombo y platillo , asi que como no se falsee nada lo veo dificil y no creo que osen asi que te veo muy apagado ultimamente se te destiñe todo , empiezas a ver la de cosas que hace mal tu gente etc etc

Estimados foristas:

Leo últimamente mucho en cuanto a la auditoria y me gustaría dar mi opinión al respeto.

Todos los Ayuntamientos deberían por ley auditar de forma independiente y con empresas avaladas la gestión económica cada 4 años, tanto cuando cambie el color político de los gestores como cuando se mantengan en su cargo. En ambos casos, y a la historia más que reciente y a todos los colores políticos me remito, los ciudadanos demandamos trasparencia e informaión sobre la gestión de NUESTRO DINERO.

Por ello considero que los 18.000 € que dicen que cuesta la auditoría están magníficamente empleados, y que sea cual sea el resultado de la misma se nos informe y se nos permita acceder al contenido de la misma. De esa manera podremos alabar o criticar con conocimiento de causa la gestión de D. Antonio Cobo y su equipo de gobierno.

Pero para pedir hay que dar, reciprocidad o como decían los romanos "quit procuo", por eso al igual que apoyo esta auditoría insto a nuestro actual alcalde D. Oscar Fernández a comprometerse públicamente a auditar sus cuentas en el 2015, y para ello nada más elocuente que su equipo de gobierno consigne una partida presupuestaria en los presupuestos municipales que elaborarán para el ejercicio 2015, sin esperar los resultados electorales de ese año.

De esa forma demostraría de partida su honradez y sobretodo instauraría en la política municipal una herramienta que nos garantizaría a los ciudadanos el acceso a los ciudadanos de una información elemental para conocer como y en que se han gastado NUESTRO DINERO Y LAS DECISIONES SOBRE NUESTRO FUTURO, al margen de la legalidad de sus decisiones y sus consecuencias judiciales.

Yo, sin información oficial soy incapaz de acusar a nadie de malversación, apropiación indebida, prevaricación, u otras barbaridades que tan ligera e inconscientemente algunos foristas, antes y especialmente ahora, lanzan a los cuatro vientos. Escribir y acusar sin datos es tan peligroso que sólo un incauto lo haría sin temer serias repercusiones. Por eso exigo datos e información cada 4 años, ya que recordad que "Somos esclavos de nuestras palabras y dueños de nuestros silencios".

Yo quiero a partir de ahora cada 4 años una Auditoría. 5.000 € al año por saber en lo que se han gastado lo que es nuestro nos saldría realmente barato y rentable a los ciudadanos.

Un abrazo a todos, y lo dicho autoría ahora y en el 2015.

SALUD Y LIBERTAD

mira forer@ , consideras tener que auditar cada cuatro años , cuando en cada ayuntamiento existe un puesto dpendiente de la administraccion llamado secretario, e interventor que dan concrecion y legalidad a las distintas actuaciones de las corporaciones, si ademas tenemos que presupuestar unos presupuestos para auditorias, imagina en ayuntamientos grandes otro paston para ver que se ha hecho ...no se creo que debemos comenzar con publicar facturas, pagos abrir debates sobre como invertir nuestros presupuestos en que los queremos invertir...si se hace asi seria mucho mas transparente la gestion municipal y ademas que se pueda consultar los gastos municipales .....

siento disentir en esto , yo solo auditaria si hay indicios feacientes de que estan mal las cosas , no se han presentado esos indicios y para colmo se le pidio auditar los dos años antes de entrar el señor Cobo y han sido negados tajantemente , asi que no jugamos con las mismas cartas para empezar y segundo , con que cara decimos que 18000 euros no es nada y estamos recortandonos hasta las ganas de comer , no es logico , no es razonable 18000 euros es mucho dinero a dia de hoy , y para colmo todo parece indicar que no hay problemas dignos de mención en dicha auditoria.

estimado durruti.tienes un monton de mensajes anteriores en los cuales pones a parir a la antigua corporacion sin pruebas.deseo explique porque ahora no se puede hacer lo mismo y quizas con mas razon.estoy de acuerdo en lo de las auditorias.....pero los cuatro ultimos años del arellano tambien.......y si alguien se tiene que tirar una semana sin salir de casa como la alcaldesa por algo sera.

Forista Alatriste:

Quiero que alguien externo y avalado mire hasta el último gasto y nos elabore un informe de gastos, con nombres y cantidades, para también conocer los beneficiarios de los gastos por muy legales que sean.

Por otro lado no me fio de los secretarios/interventores ya que si fuesen tan garantes de la legalidad no existirían los incontables casos de corrupción a todo nivel y en todos los colores ¿no crees?

Estoy de acuerdo contigo en lo de "creo que debemos comenzar con publicar facturas, pagos abrir debates sobre como invertir nuestros presupuestos en que los queremos invertir...si se hace asi seria mucho mas transparente la gestion municipal y ademas que se pueda consultar los gastos municipales ....." pero como hasta ahora en Algarinejo nunca se ha hecho al menos la auditoría nos daría información.

Por eso sigo creyendo que 18.000 € en un presupuesto de legislatura de 6-8 millones de € (no se cuanto es el presupuesto anual, por eso ruego informeis) me parece un gasto irrisorio y muy barato para los ciudadanos. Pero es sólo mi opinión.

SALUD Y LIBERTAD

!no no lo es cuando recortamos en todos los lados ! por ejm la ayuda familar es de 426 euros si dividimos los 18000 por esa cantidad obtenemos 42.2 mensualidades o lo que es lo mismo tres años y medio de cobrar la ayuda , ahora vamos y le decimos a una familia en esa situacion con todos los miembros en paro que los 18000 no son nada, nos corren rio pesquera pabajo a palos!

pero bueno alguna vez tiene ke ser la primera , exigamos esa trasnparencia
presentacion de factura y el groso de los presupuestos ke se debatan. a veces los auditores tampoco son objetivos puesto que la empresa se juega un dinero y el ke la paga kiere resultados buscados no crees???? imagina esto no tendria final en quien confiar ke dficil.....

siento meter el dedo en la yaga pero mis fuentes me comentan que el maltratado interventor de cuentas era un excelente gestor , cosa que ha determinado su salida del ayuntamiento , porque es el que va a dejar la auditoria en nada , su gran exito profesional le ha traido su desgracia personal , ¡linda paradoja! una vez mas pienso que la auditoria carece de pies y cabeza y contando con las ganas que tiene el actual equipo de gobierno en un final apocaliptico para poder asi acometer esas reformitas que estan aparcadas y que no pueden salir aun a la luz pues seria como el hundimiento del titanic a la vista de los ultimos sondeos electorales , asi que se masca el drama en algarinejo...

Forista Alatriste:

Se puede contratar una empresa consesuada entre los grupos políticos y que ambos tengan conocimiento de su gestión y puedan responder a las dudas y hacer alegaciones públicas, impugnarlas e incluso denuciar si consideran que están manipuladas.

SALUD Y LIBERTAD

estoy de acuerdo que hay que revisar las actuaciones de todo organismo publico pero como bien dice alatriste ya hay mecanismo reguladores es un sin sentido despilfarrar dinero en ello , cuando es tan necesario en otros ambitos , para ello esta el interventor la oposición etc ,y podemos denunciar cualquier acto que creamos conveniente por eso una vez mas veo un gasto tonto la "auditonteria"

Cuando termine la auditoría iniciada ya veremos si ha sido un gasto tonto o necesario.
Por suponer,si resulta que se han perdido dineros o usado malamente,el demandarlos a quien se los lleve,resulta súmamente beneficioso.Si lo reintegra riqueza para el pueblo y de lo contrario que visite otro edificio que no es el ayuntamiento y con rejas múltiples.
Las auditorías son un bien necesario,de haberlas,antes de robar se lo pensarán muy mucho.

y si no sale nada y se han gastado casi 30000 euros ¿quien los pone listo?

¡¡¡¡¡¡¡¡y la respuesta acertada es "el pueblo" orcas dimision!!!!!!!!

hombre 3000 eurazos no son nada , ah por cierto donde están las obras que se están haciendo en el pueblo en que lugaaaaar???? porque como tenemos maestro de obras y un oficial ....................

Amigos foristas:

A mis oídos ha llegado la información de que la Auditoria tiene un coste de 18.000 €, pero leo en estos últimos mensajes que su coste es de 30.000 €. ¿Alguién sabe de forma fehaciente su coste? Yo, como me gusta hablar con información contrastada voy a solicitarla verbalmente y si no accedo así lo haré por escrito, e informaré al resto de la ciudadanía.

Al margen de la cantidad, demando como ciudadano Auditorías externas, con fiabilidad, y sobretodo públicas cada cuatro años. Pienso que es una cantidad insignificante (y por favor que nadie haga demagogia barata descontextualizando esta palabra) si los ciudadanos podemos saber que han hecho con 10 ó 12 millones de euros, y será una herramienta utilísima para que nuestros políticos piensen ¿cómo, cuánto, dónde, a quién? a la hora de decidir el destino de los dineros de la comunidad, ya que se controlaría no sólo la apropiación (de la que inicialmente me inclino a no creer) sino algo más corriente: la mala gestión, el enchufismo y nepotismo, y el sectarismo; todo ello moneda corriente entre nuestros políticos de todas siglas y colores.

Pero esta es tan sólo mi opinión personal, líbreme Teo de hacer proselitismo o adoctrinamiento.

SALUD Y LIBERTAD

bien parece ser que por lo visto tenia un coste inicial de 18000 pero como seguimos erre que erre a ver que sale y no sale nada relevante porque sino habrian ardido los socialistas en el pleno pues nada seguimos consumiendo minutas y no se sabe exactamente cuanto sera al final pero digo yo igual que claman porque si sale algo malo se queme al anterior gobierno si ahora solo sale una chorrada y nos hemos gastado un pastizal que? ¿a quien quemamos?

Lo que es una vergüenza es que en este país se tenga que llegar a auditar a un equipo de gobierno que supuestamente está para servir al pueblo. No digo que se hayan llevado nada (si os digo la verdad, no lo creo), a lo que me refiero es al hecho en si de que ya no se confía en ninguna institución, ya ni en la justicia que es la que mejor reputación tenía.
Y ya que se va a gastar un dinero en auditar, sería de honradez y de dar ejemplo auditar también los últimos años del gobierno anterior a los socialistas.

Amigos foristas:

Como soy esclavo de mis palabras os informo del coste de la Auditoria (como es lógico debido a la rapidez por información de palabra evidentemente). Su cuantía es de 16.000 €, 4.000 € por año. Ruego que para confirmar esta información la oposición lo pregunte en el próximo pleno. Asimismo insto al Sr. Alcalde que en el próximo pleno se comprometa a incluir una partida en los presupuestos del 2015 para realizar una auditoria en el segundo semestre del año, independientemente del resultado de las próximas elecciones, institucionalizando un control a todas luces necesario a tenor de las informaciones que aparecen día a día.

Amigo Mithrandir, por desgracia ha de ser así, y a los hechos me remito: Auditorias a nuestros bancos, auditorías a nuestras comunidades autónomas, noticias de detenciones de alcaldes y concejales, detenciones de secretarios e interventores de la administraciones. En toda España, en todos los niveles de la administración, y de todos los partidos, por desgracia es lo que nos encontramos.

Respecto a que no ha aparecido nada me alegraría de que así fuera, pero supongo que hasta que no se concluya no debería haber filtraciones, aunque eso a día de hoy también es cosa rara. Por cierto, no es cuestión de quemar a nadie, la Inquisición se abolió en 1832 (dato de cabeza, quizás no correcto), lo que hay que hacer es pedir explicaciones y/o responsabilidades en caso de aparecer muertos, o agradecer y felicitar en caso de limpieza; y a quién la hace de otros exigir reciprocidad y que se auditorize en su momento.

Como ciudadano desafecto que desconfío de todos los políticos quiero auditorías, ya que considero muy barato 4.000 € anuales por controlar un presupuesto de 2 ó 3 millones de euros. Los políticos se lo han buscado, sino ¿Por qué ha aparecido el 15-M? No creo que sea por la buena gestión y moralidad de nuestra clase política.

Esta es mi opinión, se que difiere de muchas, pero creo que podemos encontrar puntos de acuerdo o al menos debatir con respeto.

SALUD Y LIBERTAD

Estoy totalmente de acuerdo, en este momento los ciudadanos desconfiamos de todo y de todos ,tanto del poder ejecutivo, legislativo , justicia e incluso la monarquía.
Os dejo una perla de la dirección de Bankia , es semejante a otras cajas aunque con diferente color político.

Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Delegado en representación de la
Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles,
recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.
Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre
Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.
Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Exsecretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar.
Colaborador entusiasta de la FAES.
Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Expresidente de la Asamblea de Madrid. Exconsejero del Gobierno Regional de Madrid.
Ricardo Romero de Tejada.Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo
Bankia. exsecretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Exalcalde de Majadahonda.
Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.
Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del exsecretario General del PP
madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.
Ángel Acebes. Exministro del Interior del Gobierno de Aznar. Exdiputado por Ávila. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.
Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del
Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.
Mercedes de la Merced. Exeurodiputada y exteniente de Alcalde del
Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo
Bankia.
Estanislao Rodríguez- Ponga. Exsecretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
José Manuel Fernández Norniella. Expresidente del Consejo Superior de
Cámaras de Comercio. Exsecretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal
Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo
Bankia.Exasesora de Esperanza Aguirre.
Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.
Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Exjefa de Gabinete de Rodrigo
Rato. Exdiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.

Me parece muy loable tu peticion que se incluya en presupuestos una partida para auditorias. Pero debemos avanzar un poco mas los cuidadanos y participar mas en todas las decisiones de gobierno ya no es suficiente elegir a los representantes , deberiamos plantearnos que a la hora de evaluar en que invertir los presupuestos cada año la gente participara por barrios , calles o una muestra elegida como se hace para las mesas en elecciones y asi de verdad seria participacion porque aqui lo ke ocurre es que los balances siempre crean confusion y hemos perdido la credibilidad en los politicos , que tod@s huelen a corrupcion aunque no sea asi. como tu bien dices con lo que ha ocurrido con el 15m . La politica se ha ido de las manos y entre todos la tenemos que reconducir. porque en todas las comunidades hay corrupcion , aunque en algunas son mas notorias , e igual que en pueblos y ciudades....avancemos ah gracias por la informacion de la auditoria y el coste

22 DE FEBRERO DE 1813 ES ABOLIDA LA INQUISICION ESPAÑOLA.
Me mantengo en mi posición,ya que en un país que por desgracia el robo es orden del día,hay que controlar las cuentas y con lupa.Ojo,igual para unos que para otros,es un gasto necesario.

pues ya veremos que pasa con las cuentas de los dos doctorcitos . ¡¡dice el refran que donde las dan las toman!!
¿se sabe algo mas de la auditonteria o es para el 3020 cosa asi?

bueno la auditoria. estarán buscando debajo las piedras...ya veremos que titulo le dan para no decir nada y haberlo dicho todo seguro..............

¿pero sabemos ya las funciones de los guardaespaldas y donde estan?

Los guardas espaldas están vigilando tu casa para que folles con tranquilidad y no pe pillen.

¿y no le pillen donde? llevandose los dinerillos a piñar! o con una nueva remesa de cortinitas de 7000 euros ,¡o dandole trabajito a sus votantes! o de vacaciones en la diputación , o privatizando el agua , o con un nuevo tratamiento de belleza para la parienta que buena falta le hace , el colageno de los labios no le hace juego con el botox de la cara y menos aun con la nariz de la muerte del loro.
¡¡lo que si queda claro es que los guardaespaldas son totalmente justificados!!

Ahora ya lo tengo muy claro, si de montefrio a rute tenia que dad una vuelta de 50 kilometros para no pasar por AGARINEJO, ahora no me inporta rodear 200 km. por no pisasr su municipio.(por que es tangrande el niver de contaminación que hay, en ese municipio que la alerta es máxima.PORTANTO FOREROS EVITAR TODO CONTASTO CON ESTE TERMINO MUNICIPAL.

¿ Aqui tenemos lo que nos merecemos?.Pero no todo es malo como en todas partes hay gente buena y gente mala,lo que pasa es que por unos cuantos sinverguenzas está pagando todo un pueblo, yo sino viviera aquí, TAMBIEN EVITARIA crusar su municipio.

bueno vamos a tenerlo claro , clarinete , mejor gente que aqui dudo que haya en toa andalucia ,que hay mangoneo estamos viendo que si , pero que eso no quita que todo este en su sitio y que el que nos visite lo tratemos no bien ,sino como un rey , los problemillas aqui destapados son internos y no tienen nada que ver con la vida publica y diaria , que mas se puede decir que don orcas solo viene una media de 1 vez por semana si es que llega y nos hace la visita del medico nunca mejor dicho , asi que no dramaticeis!!

Siempre critican los que más deberían callar!!!!.
Al que le dice fea a la mujer del alcalde decirle que primero ponte gafas,SEGUNDO que es una mujer atractiva a pesar de tu envidia.Eso si,para comparar deberias presentarnos a la tuya,si tienes,que igual hay que reirse de tí un rato o taparse los ojos para no vomitar.
TERCERO Envidia porque tiene un chalet,envidia porque tiene una mujer atractiva,envidia por su cargo médico Y por su cargo público..ENVIDIA.
ESTUDIAD,TRABAJAD Y PUEDE QUE UN DIA TENGAIS ALGO DE LO QUE PRESUMIR.

Primero gustos son colores
A lo mejor no le gustan las mujeres
como cuadro cubista puede pasar pa más no me llega la imaginación
Y lo segundo rima con robad!!

Te aseguro que le gustan las mujeres,lo tuyo no lo sabemos.
Los gustos son como los colores,es cierto,pero para criticar a la mujer de alguien primero que la tuya no sea un cardo,porque haces el ridículo.
Lo de "Robad" lo tienen patentado los suciatas,con el copyright.
Algún día conoceremos a vuestras "mujeres" aunque os escondais y ya veremos si son cubistas,picasianas o simplemente cayos malayos y brutas.

si es un cardo imaginate donde esta el nivel del gremling botulista con labios de colageno , si rompe la camara al echarle la foto y la pasas por el ordenador y salta el antivirus ,

Amigo Caligula:

Mi memoria ha tenido un desliz de 2 años, pero tenía claro el momento histórico de su abolición definitiva en España, con la consolidación del Liberalismo tras la muerte de Fernando VII. ¿Quizás desconocías los siguientes hechos que voy a relatar?. Si es así me alegraré de informarte de algo que la mayoría desconoce, yo por mi parte reconozco que de la mayoría aprendo a diario. Por ello, gracias a todos aquellos que teneis algo que contar.

Quien primero abole la Inquisición fue el tan injustamente denostado José I (1808-1812). En 1813, como bien dices, los diputados liberales de las Cortes de Cádiz lo logran también, en buena medida por la condena que el Santo Oficio había realizado de la sublevación popular contra la invasión napoleónica. Pero fue restaurada, junto a la esencia del Antiguo Régimen, por Fernando VII tras recuperar el trono el 1 de julio de 1814.
De nuevo fué abolida durante el Trienio liberal (1820-1823), restableciéndose de facto durante la Década Ominosa (1823-1833), bajo el título de Juntas de Fe, que ejecutaron en Valencia el 26 de julio de 1826 a un maestro de escuela, Cayetano Ripoll, el último hereje ajusticiado, presuntamente por haber enseñado los principios del Deísmo.
La Inquisición fue definitivamente abolida el 15 de julio de 1834 por un Real Decreto firmado por la regente María Cristina de Borbón, durante la minoría de edad de Isabel II.

SALUD Y LIBERTAD

Y con todo respeto Ke tiene Ke ver esto con los albañiles alcarderos

Amigo doctoramor:

Absolutamente nada y todo. Me explico. En un mensaje se habló de quemar a alguien, a lo que respondí que la Inquisición se abolió en 1832, y Calígula respondió en mayúscula que fué en 1813.
Mi mensaje tiene varias razones; aclararle a Calígula que cuando me desautorice sobre Historia se informe mejor o al menos que no peque por vanidad, una escueta frase en mayúsculas ofende, especialmente cuando no dudaba de que erróneamente me corregirían con esa respuesta. Segundo, creó que un poco de cultura o conocimiento entre tanta lucha fratricida no hace daño a nadie, piensa que ha sido como los anuncios de una peli. Tercero, es superior a mi dar por cierta una información errónea, ya que puede haber quien la asuma por verdadera.
La Verdad contrastable es en lo que no podemos debatir, bastante tenemos con las verdades personales fruto de nuestras percepciones individuales. ¿No crees?
Considéralo como un pequeño receso.

SALUD Y LIBERTAD

pero vamos esta claro que se trata de quemar politicamente no personalmente , ya somos conscientes de que eso ya no es posible , ni humano ni nada de nada

Amigo Durruti:
Cuando doy un dato,creame,está contrastado.
Es cierto que El palurdo de Fernando VII retoma el tribunal de la inquisición,abolido formalmente en 1813,por un usurpador francés(verguenza que no lo hiciesemos nosotros)y corroborado por las cortes de Cádiz.
El problema es que aunque mató a un maestro,algún afrancesado y poco más,se hizo en la forma de juntas de fé y no como actos de fé:
La diferencia es sustancial,ya que antes de 1813,era la iglesia la que investigaba,condenaba y ejecutaba,mientras que con el borbón,la iglesia ya o tenía poder para eso,y era el poder real el que actuaba.Así hasta la regencia de María Cristina.
Por lo tanto los historiadores opinan que la fecha real de la desaparición de los actos de fé eclesiásticos(no estatales)es la que yo doy y no otra.
SI tomamos en cuenta que el tribunal de la inquisición no ha desaparecido como institución a fecha de hoy(el Papa vigente era uno de sus oficiantes),aunque ya no quemen herejes.
Las rabietas de un rey autoritario y absolutista,que recupera un tribunal extinto,para quitarse enemigos,no condicionan nada.
Pero por ser tu Durruti,te daremos pulpo x bueno...jajajajajaja!!.Un abrazo y un placer escucharte.

no te preocupes , que con tu amigo Rajoy dentro de poco ni pulpo te daran porque va a dejar españa valdia de todo , como no te de un cardo silvestre poco vamos a poder echarnos a la boca con la deuda publica y la prima a tope

Hay otras cosas que te puedes echar a la boca,nunca es tarde,mientras queden nabos!!!

ni eso va a dejar esta el tio dominado por merkel
https://ww.eljueves.es/2012/06/14/facebook_veta_nuestra_portada_merkel_rajoy_plan_sadomaso.html

Si y nuestro pueblo hundiendose cada dia un poco mas....los guardaespaldas,el alcalde de fuera preocupado por su chalet ,eso si bien lejos pa ke no le moleste ningun catetillo de pueblo pidiendole un favor ...eso es muy de este momento,su seÑora paseando a su perrito con tacones muy modelo de mujer rural que se levante bien temprano pa arreglar la casa, regar sus plantas , o ir al campo en epoca de aceitunas ...y un etccccc infinitos ke todos sabemos ... los concejales dispersos en sus trabajos y en su figurar mas que pensar. y mientras .....asistimo al declive total. nada nuevo ocurre en nuestro pueblo que nos ilusione o que nos de una pizca de esperanza....mala espoca nos ha tocado vivir y si mala era se agudiza con un gobierno municipal que poca o nula relacion tiene con lo que ocurre en el pueblo....