Lloret de Mar - Girona

COPIO Y PEGO

Discurso de Pedro Gómez de la Serna respondiendo a CIU y ERC en las Cortes. Aun quedan grandes Diputados que se atreven a decir las cosas como son!!.

QUÉ PENA QUE SEAN TAN POCOS LOS QUE TIENEN EL MINIMO NIVEL REQUERIDO PARA SER REPRESENTANTES DEL PUEBLO

RESTITUCION DERECHOS HISTORICOS DE CATALUÑA
La verdad, señorías, es que, al margen de la ideología de cada cual, después de escuchar los disparates que hemos escuchado hoy aquí, a uno no le extraña que el 51% de los catalanes se abstuvieran en el referéndum del Estatuto, y que el 5% votara en blanco.

A base de intervenciones como las que se ha escuchado hoy en esta sala, están Uds. logrando lo que no consiguió el general Franco a lo largo de sus 40 años de dictadura: la desafección de los catalanes de la vida política. Unos catalanes que acabarán siendo independientes, sí, pero de la política. Están Uds. alumbrando, en expresión de Josep María Colomer, un nuevo tipo de ciudadano cada vez más alejado, mentalmente, vitalmente, sociológicamente, anímicamente, de la política y de la res pública. Un catalán secesionado de la política.

Después de 30 años de gobierno nacionalista o con participación nacionalista en Cataluña, puede decirse que el nacionalismo catalán en su conjunto, como proyecto de sociedad, ha fracasado. Y han fracasado porque treinta años después, han conducido, entre unos y otros, a Cataluña a un callejón sin salida de enfrentamiento, de división y de ruptura. Entre unos y otros, han conducido a Cataluña hacia una de las crisis más graves de su Historia, en términos políticos, institucionales, económicos, y muy probablemente también, en términos sociales. Y como única respuesta, han buscado Uds. un enemigo exterior, un chivo expiatorio: la culpa es de España. Crean la crisis, y después pretenden taparla creando una crisis todavía mayor.
Pero vayamos por partes.

1.- Piden Uds. en primer lugar, algo insólito, que deroguemos los Decreto de Nueva Planta. Yo creo que los ciudadanos merecen un mínimo de rigor y un máximo de respeto. No se puede derogar lo que no está en vigor. Yo soy diputado por Segovia. Su iniciativa es como si yo trajera a esta Cámara la derogación del Fuero de Sepúlveda ¿Y por qué no proponen también que estas Cortes se dediquen a derogar, no sé, pongo por caso, el Código de Justiniano, la Novísima Recopilación, las Pandectas, Las Partidas o cualquier cuerpo legislativo histórico de España? Su propuesta no es sólo extemporánea, porque llegan Uds con 300 años de retraso, sino también excéntrica. No conozco a nadie, salvo Uds., que mantenga que los Decretos de Nueva Planta estén en vigor….Es insólito. Es ridículo y es una tomadura de pelo a la Cámara.

2.- Hablan Uds. en su PNL de una supuesta soberanía de Cataluña suprimida por Felipe V. Y yo, antes de entrar en materia, me pregunto: ¿Les parece normal, con la que está cayendo, que esta Cámara se dedique a hablar de Felipe V o de Carlos II el Hechizado y de sus disposiciones testamentarias? Pobre Cataluña, si tuviera que debatirse únicamente entre la fatiga de unos y el hechizo de otros…
Sean honestos: no mientan a la gente: Cataluña no fue nunca soberana. Han construido Uds. un relato falso. Han engañado Uds. a los catalanes.
Cataluña jamás existió como nación –un concepto aún no vigente- ni como Estado. En 1700 Cataluña era un Principado, sí, un territorio con instituciones propias, sí, pero integrado en la Corona de Aragón y en consecuencia en España. Pero ni era un Estado soberano ni era una nación. Las Cortes eran estamentales y como tales no representaban soberanía nacional o popular alguna –estamos antes de la revolución francesa- sin a los tres estados: el clero, la nobleza y tercer estado. Tampoco existía una opinión pública catalana, porque la opinión pública como tal no surge sino hasta finales del XVIII, como todo el mundo sabe.
La Nueva Planta fue, en opinión de Vicens Vives –nada sospechoso de anticatalanismo- “un desescombro que obligó a los catalanes a mirar hacia el porvenir”; algo que comparte Ferrán Soldevilla cuando dice que dieron lugar al resurgimiento económico de Cataluña; por cierto que ya Mercader y Voltes pusieron de relieve la catalanidad de los gestores de la Nueva Planta. No voy a entrar en mayor debate. Cito sólo a cuatro historiadores catalanes de indudable prestigio. Le recomiendo su lectura. Léalos, y sabrá, entre otras cosas, que aquella no fue una guerra de secesión sino de sucesión. Léalos y sabrá que el mayor valedor del archiduque de Austria frente al borbón fue el almirante de Castilla. Léalos y sabrá que la realidad fue mucho más compleja de lo usted dibuja. Léalos y sabrá que el austracismo catalán no fue inmediato; hasta el punto que, con motivo de la boda de Felipe V en Barcelona, se produjo una eclosión de panegíricos catalanes como los de Joan Bac o Raimundo Costa. Nadie cuestionó la legitimidad de Felipe V en Cataluña hasta que en 1703 emerge la alianza internacional antifrancesa y pro austriaca. Los actores españoles no fueron más que actores sucursalizados de las grandes alianzas internacionales.
Hacen Uds. también la afirmación de que Felipe V incorpora Cataluña a Castilla mediante el derecho de conquista. Primero, no la incorpora a Castilla. Segundo, saben perfectamente que Barcelona fue inicialmente leal a Felipe V y que fue asediada por una escuadra internacional anglo portuguesa dos veces: en 1704 y el 1705, por cierto esta última vez lanzando nada menos que 6000 bombas sobre la ciudad, que cayó finalmente en manos austracistas. Derecho de conquista.
Repito: fue una guerra de sucesión, no de secesión. Y lo que había en Cataluña no era un sentimiento antiespañol, sino antifrancés. Ya lo dijo D. Rafael de Casanova: “Por nosotros y por la nación española peleamos”.

Lo que querían los catalanes era movilizar a toda España contra el candidato francés, es decir, liderar España, el mismo propósito de Cambó, algo a lo que Uds., los nacionalistas, han renunciado. Y han renunciado porque al nacionalismo siempre le falta ambición de país, y porque el nacionalismo consiste en querer tener cada vez más poder en un lugar cada vez menos poderoso: en otras palabras, mandar cada vez más sobre cada vez menos. Y esa falta de ambición y de proyección, ese no incorporarse al liderazgo del proyecto español, es lo que les lleva, a Uds y a Cataluña, al colapso.

Y fue un catalán, D. Ramón Lázaro Dou, un ilustrado catalán precursor de la Renaixenxa y diputado en Cádiz, quien glosó los Decretos de Nueva Planta por haber acabado con las jurisdicciones patrimoniales y la única instancia en las condenas de muerte y por la prohibición de las multitudes armadas para perseguir a los delincuentes. No seré yo quien defienda a Felipe V, pero sí se digo que la historia es mucho más compleja que el mito, señor Bosch. Y es más compleja también que la mentira. Y claro, cuando uno parte de premisas falsas llega a conclusiones erróneas. No es una historia infantil de buenos y malos. Es una historia de hombres, con luces y con sombras.

3.- Hablan Uds. del derecho de autodeterminación. Cataluña nunca fue soberana. Tampoco ahora lo es. No es sujeto de derecho internacional. No es sujeto constituyente. No tiene poder constituyente. Hablar de autodeterminación en España es hablar de ruptura. De ruptura constitucional y de ruptura de la convivencia. Y no tenga ninguna duda de que el modelo constitucional tiene mecanismos para garantizar la convivencia, la paz, y la unidad. Y que el Estado garantizará la vigencia del artículo 2 de nuestra Constitución, que se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española.
Yo les pediría que dejaran de jugar de una vez con el futuro de Cataluña. Con el pasado, con el presente, con el porvenir de los catalanes. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a crearle a la gente más problemas de los que ya tiene. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a meter a los catalanes en la tempestad de la secesión. No tienen Uds ningún derecho, ninguno, a jugar con la convivencia en Cataluña. Ya en el tripartito se les hundió el Carmel. No hundan ahora Cataluña entera.

4.- Luego plantean Uds. con el manido asunto del expolio de Cataluña. Como la manipulación de la lengua no les ha servido como instrumento de ruptura y ha chocado con no pocos estratos de población, han acudido entonces a la manipulación de la economía, que sí llega a todos los estratos, como instrumento de ruptura. Otra salida en falso, otra huida hacia ninguna parte, otra manipulación. En primer lugar, no tributan los territorios, tributan las personas. En segundo lugar, con la misma justificación podrían hablar los madrileños de expolio porque, si se trata de territorios, estamos por delante Uds. En tercer lugar, por idéntica razón los habitantes de Gerona podrían sentirse expoliados por los demás catalanes, porque le recuerdo que Gerona es la provincia de más renta per cápita de Cataluña.

En cuarto lugar, desgraciadamente, no todo el dinero recaudado en Cataluña redunda en beneficio de los catalanes: ya; ya se ocupan algunos cuando están en el poder de que eso no ocurra: caso Millet, Santa Coloma, Prenafeta, ITV, el contrabando de tabaco del conseller de ERC, las cartas de extorsión a los trabajadores de la Generalitat pidiéndoles un porcentaje de su salario para ERC –por cierto que el Sr. Vendrell fue luego ascendido a Consejero- los sueldos exorbitantes de los Presidentes de las Diputaciones que Uds, controlaban –Lérida y Gerona- las colocaciones de ex políticos en empresas del sector público catalán, los gastos desorbitantes para tunear vehículos oficiales …todo muy ejemplar:
Si Rafael Casanova levantara la cabeza…y viera lo que hacen Uds en nombre de Cataluña…y viera cómo han dilapidado Uds. aquél enorme patrimonio de la Transición que era el antiguo liderazgo catalán de una nación de 40 millones de habitantes, con sus mercados, con sus relaciones internacionales, cuarta economía de la zona euro, …
Si levantara la cabeza y se preguntara: ¿El expolio? Con toda probabilidad les contestaría: El expolio de Cataluña son Uds.

Uds. incrementan la deuda en un 200% y ante la deuda piden Uds la independencia. Independencia, ¿para qué? ¿para endeudar todavía más a los catalanes?¿Para aislarles del mundo? ¿Independencia para ser una especie de rara avis entre los no alineados? ¿Independencia para arruinar a los catalanes? ¿Han calculado Uds., antes de jugar con este fuego, cuántas empresas saldrían de Cataluña? ¿Cuántas multinacionales europeas sacarían sus plantas de allá? ¿Cuántas grandes empresas catalanas deslocalizarían sus activos, sus sedes, de un territorio aislado del mundo? ¿Han calculado Uds. el coste que esto tendría en la mediana y pequeña empresa de Cataluña, muchas veces auxiliares de las anteriores? ¿Han calculado el ingente paro que generaría la independencia? Hagan números, y después pídanle a la gente que sacrifique su hacienda, su trabajo, su bienestar, el futuro de sus hijos, en el altar de un delirio secesionista.

Si Cataluña se independiza, ¿con qué dinero van a pagar las pensiones? ¿Con que dinero van a pagar el desempleo de los catalanes? ¿en qué mercados van a vender sus productos y con qué aranceles? ¿Cómo van a pagar su deuda? . Digan a la gente el verdadero coste de la independencia: un descalabro en términos de generación de riqueza y de pib per cápita que les situaría por debajo de cualquier territorio o comunidad de España.

Digan la verdad a la gente antes de jugar con el futuro de los catalanes. Con su hoja de ruta llevarán a los catalanes a la bancarrota y provocarán el derrumbe del estado de bienestar. Ni Montenegro ni Islandia: Chipre, Grecia o Padania. Sigan Uds. así, que las agencias de calificación ya han tomado buena nota y han bajado su bono al nivel de bono basura…

Y hagan Uds. cuentas también en el ámbito de la democracia y de la política, porque la Constitución española se reafirmó como Constitución catalana con el respaldo del 90,3% de los catalanes. Algo muy difícilmente superable, en términos de legitimidad democrática, se pongan Uds. como se pongan y saquen a la calle al número de personas que quieran sacar a la calle.

Muchas gracias

¡¡¡¡¡¡ Fanáticos ¡¡¡¡¡¡


El autor de este mensaje es el Dr. Emanuel Tanay, un conocido y muy respetado psiquiatra.

Un hombre, cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial, fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas. Cuando se le preguntó ¿cuántos de los alemanes eran
realmente nazis?, la respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo. "Muy pocas personas eran nazis en verdad - dijo, "pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse.

Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos.


Así, la mayoría simplemente se sentó a dejar que todo sucediera; luego, antes de que nos diéramos cuenta, los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado.
Mi familia perdió todo. Terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas ..."

Se nos dice que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz. El hecho es que los fanáticos dominan el Islam, en este momento, en la historia. Son los fanáticos los que marchan.
Se trata de los fanáticos los que producen guerras.
Se trata de los fanáticos que sistemáticamente masacran cristianos o grupos tribales en África y se van adueñando gradualmente de todo el continente en una ola islámica. Estos fanáticos son los que ponen bombas, decapitan, asesinan. Son los fanáticos los que toman mezquita tras mezquita.
Se trata de los fanáticos los que celosamente difunden la lapidación y la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. Se trata de los fanáticos que enseñan a sus jóvenes a matar y a convertirse en terroristas suicidas.

El hecho cuantificable y duro es que la mayoría pacífica, la "mayoría silenciosa" es intimidada e imperceptible.
La Rusia comunista estaba compuesta de los rusos, que sólo querían vivir en paz, sin embargo, los comunistas rusos fueronresponsables por el asesinato de cerca de 50 millones de personas. La mayoría pacífica era irrelevante.

La enorme población de China era también pacífica, pero los comunistas chinos lograron matar la asombrosa cifra de 70 millones de personas.

El individuo japonés medio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un belicista sádico.
Sin embargo, Japón asesinó y masacró, en su camino hacia el sur de Asia Oriental, en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático, a 12 millones de civiles chinos, la mayoría muertos por espada, pala y bayoneta.

Y, ¿quién puede olvidar Rwanda , que se derrumbó en una carnicería. ¿Podría no ser dicho que la mayoría de los ruandeses eran 'amantes de la paz ?

Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y contundentes, sin embargo, para todos nuestros poderes de la razón, muchas veces perdemos el más básico y sencillo de los puntos: Los musulmanes amantes de la paz se han hecho irrelevantes por su silencio.
Los musulmanes amantes de la paz se convertirán en nuestro enemigo si no se pronuncian, porque al igual que mi amigo de Alemania, se despertarán un día y encontrarán que los fanáticos los poseen, y el fin de su mundo habrá comenzado.
Los alemanes, amantes de la paz , japoneses, chinos, rusos,
rwandeses, serbios, afganos, iraquíes, palestinos, somalíes,
nigerianos, argelinos, y muchos otros han muerto a causa de que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que fue demasiado tarde.

En cuanto a nosotros, que somos espectadores ante los eventos en desarrollo, debemos prestar atención al único grupo que cuenta: los fanáticos que amenazan nuestra forma de vida.

ESTATUTO DE CATALUÑA.

Es cierto un agravio histórico de los catalanes, viejo (de tan viejo,que han olvidado quien lo causó). Fue Carlomagno quien se los quito de Francia, y los trajo para repoblar la Marca Hispánica (Tarraconense). Por eso, el agravio no es con España, sino con Francia. Los catalanes no son españoles, son franceses, proceden del sur de Francia, de la Occitania y son los primeros charnegos en llegar a Cataluña. Antes de su llegada, existía Barcelona (Barcino Nova). Badalona (Betulo). Ampurias, Hemeroscopeion en el Golfo de Rosas. Y antes de todos ellos, los Layetanos. España fue para los catalanes una tierra de promisión, recibieron mejor tierra que la que poseían, y como inquilinos no han pagado un mísero alquiler, por lo que se convierten en ocupas, de hecho. Váyanse cuando deseen pero la tierra la dejen. La cultura francesa nos la traspasó, fue un regalo envenenado de nuestro vecino francés. Cataluña fue condado, nunca corona, súbditos del Rey francés, y se unieron al reino de Aragón. Fue Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona, quien se caso con dona Petronila, hija de Ramiro II Rey de Aragón. Así, de este braguetazo, pasaron de vasallos el Rey de Francia a Reyes de Aragón. Esta es la verdad histórica, pero tan contumaz fue la mentira que lo real nos suena a fábula. ¿ Recoge esto el Estatuto? ¿NO?. Rechácese.

ESTATUT DE CATALUNYA.

És cert un greuge històric dels catalans, vell (de tan vell, que han oblidat qui el va causar). Va ser Carlemany qui se'ls trec de França, i els va portar per repoblar la Marca Hispànica (Tarraconense). Per això, el greuge no és amb Espanya, sinó amb França. Els catalans no són espanyols, són francesos, procedeixen del sud de França, de l'Occitània i són els primers xarnegos a arribar a Catalunya. Abans de la seva arribada, existia Barcelona (Barcino Nova). Badalona (Betulo). Empúries, Hemeroscopeion al golf de Roses. I abans de tots ells, els Laietans. Espanya va ser per als catalans una terra de promissió, van rebre millor terra que la que posseïen, i com inquilins no han pagat un miserable lloguer, pel que es converteixen en ocupes, de fet. Vagin quan vulguin però la terra la deixin. La cultura francesa ens la va traspassar, va ser un regal enverinat del nostre veí francès. Catalunya va ser comtat, mai corona, súbdits del Rei francès, i es van unir al regne d'Aragó. Va ser Ramon Berenguer IV, comte de Barcelona, ​​qui es va casar amb dona Petronila, filla de Ramiro II Rei d'Aragó. Així, d'aquesta braguetazo, van passar de vassalls el Rei de França a reis d'Aragó. Aquesta és la veritat històrica, però tan contumaç va ser la mentida que la realitat ens sona a faula. Recull això l'Estatut? NO?. Rechácese.

A esto cómo debemos llamarlo? Y a la falta de respuesta del gobierno? Qué hacer con el juez de ERC?
//imagenes.forociudad.com/imagenes/smiles/rolleyes.gif




//www.abc.es/espana/20130825/abci-girauta-201308250030.html



Mandos catalanes avisan: los Mossos no defraudarán si se intenta abortar el referéndum. «Les haremos frente», amenaza un juez de ERC


Lo que vamos viendo de la hojarruta de Mas confirma las peores sospechas. Para reventar la convivencia, bastará con que el comisario jefe de la policía catalana siga ignorando la línea que acaba de pisar. Josep Lluís Trapero, formado en la sede central del FBI en Quantico, nos lanza un aviso desde Catalunya Ràdio. Recibámoslo todos como tal, empezando por Mariano Rajoy. Si se convoca una consulta unilateral y el gobierno español ordena que se retiren las urnas, no se acatará porque «la responsabilidad de los Mossos es ser la policía del país y estar preparados ante cualquier acontecimiento de país». País, país.
«Acontecimiento de país» es sintagma viscoso cuyo sentido quizás escape al lector no catalán. Lo envidio. En el neolenguaje casero, alude a cualquier hito, presente o futuro, que en el camino del imaginario nacionalista conduzca a la ruptura con España. O sea, que ante el hito crucial del referéndum de autodeterminación que los secesionistas quieren camuflar como «consulta» o «ejercicio del derecho a decidir» (pues la autodeterminación para Cataluña no se aguanta en la ONU, y el referéndum no se aguanta en España si no lo autoriza el Congreso, lo propone el presidente del Gobierno y lo convoca el Rey), los Mossos estarán preparados. «No nos da miedo», añade Trapero.
El mismo aviso lanzó Felip Puig, bajo similar hipótesis de consulta ilegal, siendo consejero de Interior: «Los Mossos estarán al servicio del país y de sus instituciones» porque son una «estructura de Estado» (catalán). A ver si nos despertamos; mandos políticos y policiales con más de veinte mil hombres armados detrás que son responsables -por mor del Estatuto y, por tanto, de la Constitución- de la seguridad ciudadana y el orden público, la policía judicial y la investigación criminal (incluyendo terrorismo y crimen organizado), seguridad vial y tráfico, emergencias y protección civil, nos avisan: la policía del país no defraudará al país en ese acontecimiento de país que es convocar al país para separar al país del otro país. País.
Son tan elocuentes que uno colige a la velocidad del rayo lo que pasará si el gobierno español da orden de abortar la consulta a la Policía Nacional o a la Guardia Civil. Los más lentos en colegir, que presten atención al juez Vidal, bravo voluntario que se enfrentaría a la Benemérita llegado el caso: «Si se convocase una consulta de manera unilateral y España mandara a la Guardia Civil a retirar las urnas, los Mossos, y muchos ciudadanos, les haríamos frente» (Santiago Vidal, magistrado de la Audiencia de Barcelona, mitin de ERC de seis de julio pasado.)
La Asociación de la Guardia Civil ha trasladado estas declaraciones al CGPJ. Luego ha declarado, vía comunicado, que las mismas generan «una animadversión evidente hacia servidores públicos, de modo gratuito, soliviantando precisamente a aquellos sectores que pudieran resultar más violentos». También recuerda la AEGC, al hilo de la alusión a los Mossos («con independencia de estimar que no suscribirían tan alegremente lo expuesto por el magistrado Vidal»), que «el artículo 472, apartado 7º, del vigente Código Penal, establece como Delito contra la Constitución -Rebelión- el sustraer cualquier clase de Fuerza Armada a la obediencia del gobierno».
Los sindicatos policiales catalanes condenaron en su día las palabras de Puig. Ello avala la estimación de la AEGC: los Mossos no suscribirán tan alegremente lo expuesto por Vidal. Pero ahora es su comisario jefe quien les compromete. Y un consejero de Unió quien lo mantiene en su cargo. ¿Qué sucedería si el director de la Policía Nacional anunciara un desacato capaz de provocar enfrentamientos entre cuerpos armados?




NICOLÁS MARTÍN ARROYO

https://www.youtube.com/watch?v=ELqqnBbOw7Y&feature=player_embedded





https://www.youtube.com/watch?v=ELqqnBbOw7Y&feature=player_embedded#t=48

-Hijo mío, Catalunya es un país muy difícil Así que tendrás que integrarte lo antes posible.
- Si papá, lo haré.
Al cabo de 6 meses, el chaval habla, lee y escribe perfectamente el catalán, tiene el nivel C y esta estudiando para las oposiciones a la GENERALITAT.

Decide que un paso mas seria cambiarse el nombre. Va al registro y le dice a una señorita:

-Quisiera cambiarme el nombre

-Como!!!

-Si, el nombre

-Como te llamas?

-Mohamed

-Y como quieres llamarte?

-Jordi

-Jordi??

-Si Jordi

-Muy bien, a partir de ahora te llamas Jordi.

El chaval muy contento va hacia casa a toda prisa para contarle
a su padre como se esta integrando.

-Papá! Papá! Sabes que he hecho hoy para integrarme un poco
mas?

-Que?

-Me he cambiado el nombre!!!

-Que has hecho que????

-Si, el nombre. Ahora me llamo Jordi.

El padre cuando lo oye, le pega un bofe tón que lo oyen en Tánger.

-Pero papá!! Me dijiste que me integrara!

-Como has dicho que te llamas?

-Jordi.

Nuevamente, el padre le pega un bofe tón que lo oyen en Fez y Casablanca.

El chaval se gira y piensa.

- Jod., hace 10 minutos que soy catalán y ya tengo problemas con los
mor.s!!!!!

ES UN CASO VERÍDICO. OCURRIDO EN EGIPTO CON MOTIVO DE LA REVUELTA CONTRA MUBARAK.




Son las 8 y pico de la mañana.

Onda Cero Radio, acerca de la situación que se vive en Egipto.

Herrera en la Onda: Carlos Herrera:

Pregunta: ¿Son ustedes de España?


Entrevistado: No, somos catalanes.

(¿) Carlos Herrera: ¿Y no pueden regresar a su país?.

Entrevistado: No, y nos quejamos de lo abandonados que nos tiene la......Embajada de España. Que no nos hace ni caso...

Carlos Herrera: Bueno...y.... ¿lo han intentado en la embajada de Cataluña?

:..........se hace un silencio..............????.......



¡SE QUEDARON SIN PALABRAS! ¡NO SABÍAN QUE CONTESTAR!



¡LOS HAY TONTOS DEL CULO!

Y LUEGO DICEN QUE LES ROBAMOS LOS ESPAÑOLES, QUE MIREN A SUS GOBERNANTES.

País de pandereta... POR ARTUTO PEREZ REVERTE.

Que un Presidente de una Comunidad Autónoma sea un delincuente y no acate la Constitución ni legislación vigente alguna, poniendo en peligro el Estado, no es problema que obligue al Gobierno de la Nación a tomar medidas. Que unos sindicatos y políticos roben el dinero de los parados, sean imputados por ello y la tomen con la magistrada encargada del caso, tampoco es punto de grave preocupación. Que una Infanta de España sea imputada por posible robo o malversación de fondos públicos, tampoco es algo que desestabilice la Monarquía. Que la política tenga prostituido al poder judicial, rompiendo con las leyes fundamentales de toda democracia, tampoco es objeto de tomar medida alguna al respecto. Que miles de personas se manifiesten en el País Vasco a favor e los terroristas, y de la independencia de este trozo de España, tampoco mueve al Gobierno a tomar medida alguna. Que se quemen banderas de España y retratos del jefe del estado, no mueve al Gobierno a tomar medida alguna. Que de los más de 900 asesinatos de ETA, más de trescientos sigan sin investigarse ni esclarecerse, sin que el Gobierno de la Nación ni nadie inste a las autoridades judiciales a proceder, tampoco es motivo para que el Gobierno actúe. Y así un larguísimo etcétera.

Pero que un Teniente Coronel de la Guardia Civil tome una paella en su cuartel con su padre, un octogenario ex Coronel del mismo Cuerpo, convicto y confeso por un delito cometido hace más de 30 años y por el que cumplió más de 20 en prisión, eso sí, esa paella desestabiliza al país, hace cundir el pánico entre los "demócratas de toda la vida", profundiza la crisis económica en la que nos han metido unos y no nos quieren/saben sacar otros, y entonces, solo entonces, se toman medidas fulminantes: se cesa al Teniente Coronel de la Guardia Civil.

Ya no hay peligro.

Ya pasó todo.

El Gobierno ha cumplido con su deber.

En España no pasa ya nada grave.




(Tócate las pelotas!!!)