Villar de Cañas - Cuenca

Buenos dias a todos, por favor necesitarian que me expliecase alguien, porque el ayuntamiento da autorizacion sin consultar a la junta de casalonga, para abrir una zanja a iberdrola para sacar luz de casalonga para un finca pasada la del raso. Por partes; hay infinidad de transformadores para que le den luz y sino que el Raso le de, 2º, cuando en mi calle en Madrid se me estropea una farola mi ayuntamiento me la arregla, cuando en casolango se estropea una farola, nuestros empleados de casalonga la arreglan, NO EL AYUNTAMIENTO.
Ya esta bien de la tomadura de pelo de este ayuntamiento, nos "quiere" solo para pagar y punto, por favor que le pongan en el ayuntamiento una zanja con cables de alta tension para ver que tal le sienta.
Que alguien me lo explique .

Hay un problema de fondo en todo lo relacionado entre Villar de Cañas y Casalonga. Fundamentalmente es económico; ni Casalonga tiene un duro ni Villar de Cañas, tampoco. Queremos repartir la miseria, nos atacamos mútuamente sin pensar en el fondo del asunto. A nivel político todos los pueblos de la comarca están sumidos en una decadencia total, no hay nada, ni siquiera buenas comunicaciones y cada vez que se hace algo son parches, no hay políticas que fomenten el desarollo económico de las zonas rurales, dejándolas malviviendo con los cuatro terrenillos que cada familia tiene para cultivar y, cada vez que se intenta hacer algo es para benefio personal o "unte" particular como es el caso de la zanja abierta sin permiso. Quien se ha beneficiado?.

Las familias que vamos, todos los fines de semana, a disfrutar del campo y los que ya están más o menos instalados en Casalonga queremos tranquilidad y no necesitamos vivir de Cuenca, la mayoría trabaja o cobra su pensión de Madrid. Pagamos los impuestos que nos corresponde a Cuenca y realmente recibimos muy poco (es el problema económico de este país) pero tampoco queremos nada de Villar de Cañas, sólo respeto y que no haya por parte de nadie ningún tipo de especulación, ya hemos tenido motivos para pensar que es así (las casitas que nos han montado, por ejemplo) ¿quien se ha beneficiado de esa operación?.

Ahora quieren instalar un Cementerio Nuclear. Hay zonas en españa desérticas, alejadas de la población ¿piensan en esto para hacerlo ahí, donde menos daño se haga en caso de accidente?. Quizá no han pensado los vecinos que habría quien estando cerca de estas instalaciones no recibiría nada a cambio (como ocurre en zonas donde hay centrales nucleares) símplemente por unos metros de distancia, ya no tienen acceso a los posibles beneficios económicos. Que no cieguen a nadie con lo que se podía beneficiar Villar de Cañas porque ya habrá quien tenga calculado eso a nivel personal y no colectivo.

Yo como vecino de Casalonga, tengo una solución y es irme a otra zona más rica donde nunca pondrán estas instalaciones. Perdería los años de esfuerzo y dedicación a mi casa y mi parcela pero no tendría la espada de damocles encima de mi cabeza cada fin de semana, pero Villar de Cañas no se puede cambiar de sitio tendrán que vivir SIEMPRE, con la conciencia, quemándoles de la decisión que han tomado, sobre todo los que tienen hijos.

Que luchen por conseguir vivir mejor, sin dañar a nada ni a nadie.

Por cierto, hay personas que como yo, les podrán cambiar de destino y puedan ejercer su profesión de Secretaría en cualquier otro municipio
con lo que su problema también lo tendría resuelto.

Salud para todos.

NO SE POR QUE NO FIRMAS ESTE MENSAJE-LO MERECE
Clarito y muy coherente,sin insultar
Y las cosas claras.!chapo!

Quizas deberiamos informarnos y plantearnos un proceso de secesión ( segregación ) de la urbanización y sus terrenos, hacia otro ayuntamiento, como el de Montalbo, creo que esto es posible y esta regulado en

artículo 20 de la Ley 3/1991, de Entidades
Locales de Castilla-La Mancha

artículos 13.1 de la Ley 7/1985 de 2 de
abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local,y 20.5 de la Ley 3/1991

Real Decreto Legislativo 781/1986 y del Real
Decreto 1.690/1986

En este momento, creo que ya tendríamos mas fuerza con el alcalde de Montalbo, para actuar contra la posibilidad del ATC y podriamos iniciar una nueva existencia con otro ayuntamiento, intentando que fuera lógica,
la verdad si algún Juridico conoce este tema, sería bueno que nos asesoráse,,,

Respuesta 7980394

Solo tengo que decirle que su comentario es ejemplar y que estoy de acuerdo con todo lo que usted dice. Nadie,jamas, nunca lo han explicado tan clarito y bien.Bravo.

totalmente de acuerdo con el mensaje nº #7980394.

Si este pueblo no quiere a la gente de Casalonga,y solo nos hacen de menos,mejor seria intentar pertenecer al ayuntamiento de Montalbo y pagar alli nuestro I.B.I .

Ya se sabe que uno no sabe lo que tiene hasta que lo pierde,el pueblo de Villar de Cañas creo que perderia mucho.

Tiene bastante razon en lo que dice de no tener dinero ni el Ayuntamiento ni casalonga. pero es culpa de las Diputaciones que dan el dinero a los pueblos segun el partido que esta en la Diputacion y el partido que este en cada pueblo,sino fijese en Montalbo. un presidente que que estbo en la diputacion y era alcande de Montalbo .
Sobre la zanja yo tenia entendido que todo se callo cuando dijeron que darian a Casalonga 6.000 euros ?los an dado¿
Sobre la tranquilidad tiene mucha razon, pero sobre los impuestos los pagmos al Ayuntamiento que se queda con mas del 90% y eso con buenas composturas y sin insulas es del Presidente de la comunidad cuando se necesite algo urgente ablar con el Alcalde y solicitar esta ayuda.
Sobre el (A.T.C.)yo pienso que con buen criterio el Alcalde y la mayoria de la poblacin pensamos la riqueza que daria al pueblo y a Casalonga
Yo les digo que yo con la traquilidad que tengo no me movere porque esto si lo ponen dara EMPLEO yprosperidad a toda esta zona.SALUDOS

Se está poniendo el dinero por encima de la salud en la escala de valores y no se está teniendo en cuenta el perjuicio para otros pueblos del entorno.
La energía nuclear, ni es segura, ni es más barata (hay que pagar por almacenar los residuos de forma segura hasta que se acabe el mundo) y no es limpia (genera unos residuos mortales para el ser humano y para el ecosistema) y Alemania y Japón la están abandonando. Puestos a almacenar residuos, vamos a almacenar los de todos los paises y asi ganareis más dinerito para vuestro pueblo.

Perdon no creo que se este anteponiendo el dinero a la salud, nosotros
estamos rodeados de radiaciones,el telefono movil,los los micro ondas,
cuando entramos a un hospital.etc.etc.etc.
?sabe lo que nos cuesta llevar los residuos a Fracia?cuesta muchos miles de euros,que y encima los cementerios Franceses los tenemos al
lado de nuestra frontera.Si se pusiera este cementerio en VILLAR DE CAÑAS ¿ que peligro tendriamos ¿Tendriamos 0 paro en el pueblo y pueblos del entorno.
Sabra que la energia nuclear es muchisima mas barata que la eholica y mas que la solar
Que an dicho los vecinos de alrededores de la central de Garoña.¿andicho que la quiten o que la dejen donde esta?
Podian quejarse despues de tantos años,pero es al reves no quieren quitarla POR ALGO SERA NO,Yo pienso eso y lo digo porque estamos en Democracia (Asta que dure)

No entiendo por qué se insiste en el trabajo que traerá el ATC, trabajo para quién? Aquí vendrá a trabajar gente muy preparada, y ni Villar de Cañas, ni su entorno tienen gente que pudiera trabajar allí.Traería trabajo al principio, un par de años hasta que las obras finalizaran, y luego, qué? se dará un dinero que se supone se reinvertiría en el pueblo, pero qué tipo de negocios tendrían cabida aquí?nada que tenga que ver con la agroalimentación...este sería un lugar tachado de por vida de insalubre e inseguro...no os dais cuenta?; eso sin contar con la herencia que le dejaríamos a la zona y a nuestros hijos. Es que no hay otra alternativa?No lo entiendo.

Claro que hay otras alternativas, muchas, pero esta gente está claro que no valoran la tierra en la que viven, sólo piensan en el dinero a corto plazo y no se dan cuenta de que ese almacen de residuos se va a quedar en Villar de Cañas para siempre y que el trabajo será para las máquinas y unos cuantos operarios. No quieren escuchar ninguna alternativa, ni si quiera ESCUCHARLA!!!! Sólo esperar a ver si cae la breva y si no cae... pues entonces si, no les quedará más remedio que aceptar que hay otras formas de solucionar la despoblación y la falta de medios. No es el primer pueblo en España que sufre despoblación y otros pueblos marcaron antes el camino para lograr que la gente vuelva, y no creo que un cementerio nuclear sea especialmenet atrctivo para la gente joven con niños, la verdad.

¿Seguro que es más barata? Quién crees que va a pagar el ATC ¿El directivo de enresa de su bolsillo? Si es que os creeis todo... Tenemos que pagar por la energía, por la gestión de residuos y por la gestión de accidentes m, que no salen nada baratos. De echo, debido a la gravedad de los accidentes nucleares , hay un pacto en la unión europea de ayuda internacional en materia nuclear, lo que quiere decir que el desastre de Fukushima también lo estamos pagando en España (por todo esto , no deja de subir la factura de la luz), si no me crees pide el desglose de tu factura a tu compañía, lo que pagas por energía nuclear o por eólica o solar y luego me dices ( yo ya lo he hecho)
Alemanía y Japón , han anunciado que renuncian a la energía nuclear y ya tienen planes para ir sustituyendo las centrales por otros medios de produccion de energía y es previsible que el resto de paises hagan lo mismo ( NO SE PUEDEN GENERAR RESIDUOS NUCLEARES POR SIEMPRE , NO SE PUEDE VIVIR SIEMPRE ESPERANDO QUE NO HAYA UN ACCIDENTE)
Quizá creeis que no pasa nada, total FUkushima , ya no sale en la tele (suerte tener una amiga japonesa, que me informa) NO salen noticias, porque AUN NO SE SABE EL ALCANCE DE LA TRAGEDIA, todavia NO SE HA CONTROLADO LA SITUACIÖN!!!!!! Pero los servicios sanitarios están pidiendo ayuda internacional porque cientos de niños han sido expuestos a altas radiaciones por la ineficacia de la gestión de la empresa encargada de la central y del gobierno.
Mi amiga se llama Yukiko Takagi y está deseando explicaros a través de facebook lo guay que es un accidente nuclear y en junio quizá venga a Casalonga, para desconectar de la tragedia, ya que ha estado al borde del suicidio. En las calles ya no hay ni rastro de agua, ni apenas se notan terremotos como el que causó el accidente pero la radiactividad NO SE VA A IR EN CIENTOS O MILES DE AÑOS ( cuando controlen lña situación en la central, se sabrá. A veces creo que no sabeís que es la radiactividad, ni lo que puede producir (que la tierra contaminada quede inhabitable para los seres vivos) y lo que vais a meter hay en vuestro pueblo es todo ese material que se ha usado en las centrales, que es altamente radiactivo y que no vale para nada, no produce energía y no sirve para NADA.

Igualito que un campo de cebada, excelentisimo alcalde de Villar de Cañas, igualito...

Me parece una irresponsabilidad por parte de las personnas que quieren que el ATC vaya a su pueblo; dicen a día de hoy que el almacén es seguro, que nunca ha habido accidentes en este tipo de instalaciones, pero es que alguna vez tiene que ser la primera vez... y entonces, qué? es destrozar el pueblo por la codicia del dinero fácil. Una corporación local no está preparada para tomar una decisión así, el gobierno central jamás debería dejar que una algo de tanta embergadura fuera decisión de una corporación.

Y lo peor es que además SI ha habido accidentes en este tipo de instalaciones.


No sería la primera vez.