Villar de Cañas - Cuenca

estos dias queda demostrado. Los terrennos no so n adecuados problema de indundacion. No hoy no pasa nada dentro de unos años. Nos acordaremos. Mejor evitarli no?

EQUO pide que se descarte el emplazamiento de Villar de Cañas para el cementerio nuclear

EQUO ha reclamado que se descarte el emplazamiento de Villar de Cañas (Cuenca) para albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) tras el reciente desbordamiento del Záncara a su paso por la localidad.

En un comunicado, la formación asegura que este desbordamiento ha provocado "importantes" inundaciones en las zonas de acceso del emplazamiento del futuro ATC.

Asimismo, afirma que los informes técnicos de la empresa pública Enresa, encargada de su construcción, reconocen la posible existencia de "riesgos geotécnicos relevantes" que podrían generar hundimientos en el terreno.

La formación política ha anunciado que el diputado de Compromis-EQUO, Joan Baldoví, presentará en el Congreso una serie de cuestiones dirigidas al Ministerio de Industria sobre este asunto. En concreto, Baldoví quiere saber qué información tiene el Gobierno sobre este informe de la empresa Enresa y si considera que se trata de un lugar seguro o si, por el contrario, el informe cuestiona la elección de este lugar y se va a tomar alguna medida al respecto.

Este partido ha recordado que la elección del emplazamiento para el ATC fue "muy precipitada" y obedeció "exclusivamente a motivaciones políticas", ya que "el Gobierno buscó el lugar en el que pensaba que iba a tener menos oposición".

EQUO ha reiterado su oposición frontal a la energía nuclear y a la construcción de este emplazamiento que "solo beneficia a la industria nuclear" siendo una "lacra" para el desarrollo de energías alternativas y para la seguridad de la ciudadanía, ya que está destinado a almacenar residuos "muy peligrosos" cuya radioactividad puede perdurar durante miles de años.

Para EQUO, "es el momento de dejar atrás esta energía, que tantos problemas genera y que es tan peligrosa, y apostar por energías limpias y renovables que además son las que más empleo crean".

que pasa te ha cediddo el relevo sarai, ¿comunera?

Jeee si mira tu ahora sere vuestra nyeva angel se la guardia. Dios existe y os quiere tapar la boca. Ahora hacer un arca no un atc

esta es una patata caliente que lleva dando vueltas desde hace muchos años, en el año 89 gobernando felipe gonzales y el señor bono en la comunidad de castilla la mancha ya se hicieron estudios en la provincia de toledo en una mina de uranio, hubo muchas movilizaciones en la zona, entonces la oposicion era el pp y estaba en contra, la ubicacion tenia que estar en el 2015,ahora la patata caliente esta en el otro tejado, gobierne quien gobierne tiene que hacer la ubicacion y estaran a favor o en contra dependiendo el lugar que ocupen,yo desde luego no le querria cerca de mi pueblo, no veo que va a ganar un pueblo con esta ubicacion pan para hoy y hambre para mañana, somos los responsables de lo que dejemos a nuestros nietos o a nuestros biznietos, y los residuos nucleares de alta actividad, creo que son indestructibles,, pero de que nos sirve ahora apostar por las energias limpias si los residuos estan ya generados, pero no solo son peligrosos en su ubicacion, en su transporte, segun tengo entendido en el ciemat hay piscinas llenas de residuos, y como digo es la patata caliente,que ningun politico tiene una solucion, claro en este tema es muy facil estar en la oposicion,