Villar de Cañas - Cuenca

1ª
Fabra rechaza que el ATC vaya a Zarra tras aconsejarlo Zapatero a Rajoy

J. A. M./LEVANTE-EMVVALENCIA El presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, tras asistir ayer a la inauguración de una planta de biomasa en Crevillent (Baix Vinalopó), aseguró que la Generalitat se opone a que el municipio de Zarra (Valle de Ayora) pueda albergar el nuevo cementerio de residuos nucleares que proyecta el Gobierno.

Ante la información publicada ayer por "El Periódico" de que durante el traspaso de poderes el Gobierno saliente de Zapatero recomendó al Ejecutivo de Rajoy que este pueblo valenciano de interior con 566 habitantes sea la sede del futuro Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, el Jefe del Consell aseguró que "el posicionamiento de la Generalitat fue muy claro en su día y es que no queremos -que el municipio de Zarra- sea utilizado como cementerio de este tipo de residuos".

Además, Fabra asegura que así se lo ha trasladado al nuevo ministro popular de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria.

En la citada información periodística se asegura que el Gobierno de Zapatero estuvo a punto de adjudicar el ATC a Zarra, pero la dimisión de Camps y el adelanto electoral lo impidieron. Esta es la segunda vez que el Ejecutivo socialista habría intentado que esta estratégica instalación nuclear llegara a Zarra, la primera vez fue el 17 de septiembre de 2010, cuando el Consejo de Ministros dejó la decisión de sobre la mesa tras la negativa de la entonces vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega. La diputada socialista por se opuso tras conocer que el ministro de Industria, Miguel Sebastián, no había mantenido una negociación previa con la Generalitat

clasificación de los ocho emplazamientos más adecuados, que son, por orden descendente, Zarra (374 puntos), Ascó (Tarragona, 370 puntos), Yebra (Guadalajara, 357 puntos) y Villar de Cañas (Cuenca, 350 puntos
curiosamente el peor valorado Villar de Cañas

2º Declaraciones del imputado Rafael Blasco:
La noticia de que el Gobierno había elegido Zarra como la mejor candidata ha sido calificada por el portavoz del PP en las Cortes Valencianas, Rafael Blasco, como "un nuevo ataque" a las resoluciones del Parlamento valenciano que se opuso a la ubicación de esta instalación.

3º
El "INOCENTE CAMPS"
Camps dice ´no´ al ATC en Zarra
El president asegura que está "al servicio anhelos y preocupaciones de los cinco millones de ciudadanos de la Comunitat"

EFE El president de la Generalitat, Francisco Camps, ha manifestado hoy su rechazo a la instalación del almacén temporal centralizado (ATC) en Zarra y ha asegurado que está "al servicio de los sentimientos, anhelos y preocupaciones de los cinco millones de ciudadanos de la Comunitat".

Según un comunicado de la Generalitat, Camps se ha pronunciado así durante un almuerzo celebrado por el PP de Ayora y ha asegurado que es presidente para "defender los intereses" de los valencianos y que, por esta razón, ha dicho "sí" al trasvase del agua del Ebro, pero como sus ciudadanos han dicho no al ATC, él también dice "no".

Camps ha sostenido no se puede "estar ni un milímetro despegado de los intereses" de sus conciudadanos y, por eso, "siempre, en toda decisión, en toda iniciativa y en toda propuesta", defenderá lo que ellos quieren: "sí al trasvase del Ebro, no al ATC en esta comarca".

4º
La Rita Barbera
Barberá dice que "ni Zarra quiere el ATC, ni Valencia prospecciones petrolíferas"
La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha destacado este domingo que "ni Zarra quiere el Almacén Temporal Centralizado (ATC), ni Valencia las prospecciones petrolíferas". Asimismo, ha anunciado que el PP presentará alegaciones --las mismas que ya se presentaron hace meses-- para evitar los sondeos petrolíferos en la zona de La Albufera.
La primera edil de Valencia ha criticado la "alevosía" del Gobierno al autorizar el ATC en Zarra, pero ha lamentado que continúa la "actitud negativa" del Gobierno hacia Valencia.

Zarra quiere el Almacén Temporal Centralizado (ATC), ni Valencia las prospecciones petrolíferas". Asimismo, ha anunciado que el PP presentará alegaciones —las mismas que ya se presentaron hace meses— para evitar los sondeos petrolíferos en la zona de La Albufera y evitará que el ATC se instale en Zarra.

5ª
Alfonso Rus " El azote de los profesores valencianos"

El presidente de la Diputación de Valencia, Alfonso Rus, ha manifestado este miércoles en el Pleno de la corporación provincial que el Partido Popular "no pinta nada" y "no tiene que decidir nada" en el asunto de la candidatura de Zarra (Valencia) a acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, al tiempo que ha instado al secretario general del PSPV, Jorge Alarte, a "dar la cara" en Madrid para comunicar al ministro de Industria y al presidente del Gobierno "que en la Comunidad no se quiere el ATC".
"De nuevo el gobierno de Zapatero intenta atacar a la Comunidad Valenciana".
Rus ha realizado estas manifestaciones durante el debate de una moción presentada por el grupo socialista en la que se instaba a la propia Diputación y a la Generalitat Valenciana a mostrar su posición contraria al emplazamiento del ATC en la localidad valenciana

Al final esta moción ha sido rechazada y se ha aprobado una enmienda a la totalidad, presentada por los 'populares' y que también ha contado con el apoyo del representante de EUPV, en la que la corporación provincial muestra su apoyo a la plataforma contra el ATC en Zarra y pide al grupo socialista a que defiendan "con todos sus medios ante el Ministerio la misma postura del PP de decir no a la ubicación en Zarra".

En este sentido, el portavoz del Partido Popular en la Diputación, Juan José Medina, también ha animado a los socialistas a ir a Madrid y a "hablar con sus compañeros, al menos de partido", y no "entrar en otros debates políticos", ya que ha declarado que "no es competencia de la Generalitat ni de la Diputación".

Asimismo, ha aseverado no entender la "obsesión" del PSOE de no ir "cara al Ministerio a defender la negación de instaurar el ATC". El diputado ha afirmado que "Rus ha hablado con quien tenía que hablar" y que si no se llevó a cabo la marcha de los vecinos de Zarra a la capital, fue "sólo" por obra del presidente de la Diputación.

En este punto, Rus ha replicado, en relación a la reunión que mantuvieron la semana pasada el consejero de Transportes, Mario Flores, y la Plataforma contra el ATC, que si un consejero o un diputado muestra públicamente su rechazo al almacén de residuos nucleares en un municipio de valencia, "es la palabra de todo el equipo de gobierno.

6º Cortes Valencianas, defendiendo su tierra, justo lo contrario que otras Cortes castellanas.

todos los partidos aprobaron una resolución en las Cortes valencianas en la que se declara la "firme oposición a almacenar residuos de otras centrales nucleares de España en territorio valenciano". Por tanto, León considera que las Cortes "ya se han manifestado de forma solemne en contra del almacén".

Otro día más declaraciones sobre el tema, de ilustres peperos, incluida Lola Manostijeras
Salud y una sonrisa a los patriotas castellano-manchegos que defienden su tierra y lo contrario para quienes la traicionan.

AVISO NO VOY A CONTESTAR A NADA, ME COPIO DE VUESTRO LIDER ESPIRITUAL MARIANO DIGODIEGO.

Pues para no gustarte nada el PP ni sus dirigentes, parece que les das toda la credibilidad (cuando te interesa, claro).
¿Cómo se llama a eso....?

La credibilidad del PP en Valencia creo que es poca pero la de Cospedal en Castilla la Mancha ninguna.Dijo que no se pondría el cementerio nuclear en esta comunidad y aquí está , es el precio que esta tierra tiene que pagar para que ella mantenga su poder en el Partido ( ¿ Como se llama eso ? Ser JUDAS, traicionar a una Comunidad a la que debería defender.)
También dijo que la sanidad y la educación eran intocables y retira hasta el agua a los enfermos.
Habéis traido a la provincia lo que no quiere nadie, ahí están los viodeos que han puesto para demostrarlo,recibís al ministro y a Cospedal igual serecibía a los americanos en la película de Berlanga Bienvenido Mr. Marshall, estáis anclado en los años cincuenta...La España Cañí...Ya que se han marchado tan ilustres visitantes y vuelves a tener tiempo para participar en el foro, tú que de energía nuclear sabes tanto, te agradecería que nos informaras a los ignorantes sobre el tema en qué va a consistir el parque tecnológico que el ministro Soria y el resto vendéis como la era del futuro. Gracias y quedo a la espera de tu valiosa información.Por cierto, creo que a Soria lo esperan en su tierra con un recibimiento aposeósico porque les va a llevar petróleo...futuro...

A ver, Juanjo.
Sólo pido que seáis consecuentes con vuestras propias palabras porque, si no, se os ve el plumero.
Si ponéis de ejemplo a Camps y otros dirigentes del PP porque dicen lo que os interesa, no parece lógico que luego los pongáis a parir cuando cambia el tema.
Yo aquí aparezco cuando lo creo oportuno. Si las opiniones del foro me parecen correctas, aunque no las comparta, simplemente no las valoro. Cada uno tiene el derecho a tener su opinión y a expresarla. Sobre política y políticos no suelo hablar, salvo cuando a través de ellos se quiera mentir, confundir o engañar sobre la seguridad del ATC. En ese caso, si tengo datos, los expongo. Así de simple.
Así que no te quiebres los cascos sobre si estoy o no estoy, porque además te veo más confundido que a Dinio. Más vale que os preguntárais donde estabais todos vosotros mientras vuestros compañeros (los justitos para sujetar la pancarta) defendían vuestra causa en una solitaria concentración ante las puertas del Ayuntamiento.
Y en el ATC irá un centro de investigación que utilizará combustible gastado del que habrá allí almacenado. Es lo que sé.

Vamos a ver, amiga, Nos pides que seamos consecuentes porque si no se nos ve el plumero, mis plumas son conocidas, no sigo consignas de ningún partido, institución, ni tengo ningún interés económico en que se instale el cementerio nuclear o no se instale, por lo tanto en ese aspecto, digamos que soy una persona consecuente conmigo misma y que solo defiendo lo que creo que es positivo para mi TIERRA.

El ejemplo de Camps o de cualquier otro dirigente del PP o del PSOE, son perlas regaladas, que nos dan la razón, que se trate de personas sin credibilidad ninguna como la prescindible de Castilla-La Mancha, no quiere decir que en su momento dijesen una cosa radicalmente contraria a la que dicen en la actualidad y que gracias a ello, consiguiesen unos votos de cuatro ingenuos y que muchos de ellos no tengan capacidad mental para oponerse a lo que diga el jefe, precisamente porque en política, da igual el bando, son muchos que se guían por el criterio del líder espiritual del momento. No es mi caso, y por lo que deduzco tampoco de quienes por sus comentarios están en contra del ATC.

Estoy seguro que somos consecuentes con nuestras ideas. Decir que se nos ve el plumero, señorita, resulta cuanto menos cínico y manipulador, a quien se te ve el plumero es a ti, querida amiga.

Dices que estaban los justitos para sostener la pancarta, yo no he estado nunca, lo confieso, lo cual no quiere decir que en la próxima pueda estar, pero hay fotos que no se ven los justitos, si no bastantes personas que merecen ser consultadas en un referéndum democrático, no solo en Villar de Cañas, sino en todos los lugares por donde pasará el transporte radioactivo, el compañero filmaker, aporta muchos datos sobre ese peligro y sobre otros, datos facilitados por ENRESA o a sueldo de dicha empresa.

Por último amiga, sabes, sino te has olvidado, pues me contestaste, que en lo que yo más incidí como potencialmente peligroso fue en el transporte, pero también en los posibles errores humanos, mira por donde ayer salta la noticia de que el desastre de Fukushima fue “un error humano y evitable' .Un informe responsabiliza al Gobierno japonés, a las instituciones reguladoras y a la eléctrica Tepco.
Los errores humanos suelen ser la principal causa de todo tipo de accidentes y para ese tipo de errores no hay seguridad que valga.
A ti, si se te ve bien el plumero.

Bueno. Algo vamos avanzando.
Si el desastre de Fukushima fue debido a errores humanos, quiere decir que estas instalaciones están preparadas para soportar grandes cataclismos, como un terremoto y un tsunami (incluso éstas, que no eran precisamente un ejemplo). Hay que recordar que el problema de Fukushima fue la falta de refrigeración de los reactores y la falta de agua en las piscinas donde se almacenaban los residuos. Nada de eso puede ocurrir en este ATC.
Otra cuestión muy importante, que Javier González de Ecologistas en Acción ha dejado claro en alguna ocasión, es que el que la gestión del ATC la lleve una empresa pública, como Enresa (que no debe mirar por la rentabilidad económica de la instalación), y no una eléctrica (como TEPCO en el caso japonés), le ofrecía muchas más garantías y le hacía estar más tranquilo.
Y las notables diferencias entre una central nuclear y un ATC hacen que, por lógica, cualquier fallo humano tenga consecuencias infinitamente menores en éste último.

Que forma de intentar llevar un rio seco a tu molino, las instalaciones si estaban preparadas para dichos cataclismos como un terremoto y un tsunami, pero aun estando preparadas, más que en ninguna otra parte del mundo, fallaron, por errores de cálculo, por errores humanos, por falta de información, por querer ocultar datos, por opacidad en la trasmisión de esos datos, por todas esas cosas el desastre fue mucho mayor. La característica principal de este tipo de instalaciones es precisamente el intento de cuando ocurre cualquier incidente o accidente, intentar minimizarlo, procurando que no salga a la luz, lo cual provoca que el daño en algunas ocasiones se multiplique, pero en la mayoría simplemente pasa desapercibido, las consecuencias, aumento de leucemia y canceres de todo tipo, pero ya se procura que ese dato también pase desapercibido.

Tu lógica falla, ante el impacto en una central nuclear y un ATC, el transporte hace que no ya el ATC, sino recorrido radioactivo sea una fuente muy peligrosa de radioactividad. Por otra parte mi lógica me dice que la vida de las centrales nucleares es corta, de hecho comienzan a desmantelarse en los principales países donde está presente, Japón, Alemania, Holanda…

Los residuos que lleguen a Villar de Cañas u a otro ATC, de temporal nada, se quedarán para siempre, por varias razones:
1ª Ya que están aquí, sería absurdo trasladarlos.
2ª Para evitar problemas a la hora de buscarles otro destino
3ª Si tan inocuos son por qué no se los lleva la prescindible de Castilla-La Mancha a su casa de Madrid.

¡No nos toméis por t0nt0s Ch0rra!

No es mi intención convencer a nadie porque los que están a favor ya sea por dinero, por seguir las indicaciones de un partido político concreto, porque no les miren mal en el pueblo...no van a cambiar ahora,pero algunos siempre alzaremos la voz para denunciar este atropello,esta desgracia a nuestra TIERRA y no seremos cómplices de esta tragedia, ni por activa ni por pasiva.
Un miércoles a las 12 de la mañana los que no somos políticos ni tenemos pensado ( ni queremos ),sacar provecho de la " lluvia de millones "que van a caeren la comarca ( irán a algunos bolsillos ),tenemos que trabajar honradamente, a otros nos coje en otras partes de España...pero somos muchos...Por cierto, no fue una concentración,Carlos Villeta como portavoz de la plataforma lo ha explicado claramente...Esas siete personas que sostenían la pancarta tenían más dignidad que los miles de JUDAS que venden nuestra provincia por unas monedas de uranio.Recuerdos al tonto útil..

Aldoux, lo que quiere decir esta noticia , es que no importa cuan modernas o sofisticadas sean las máquinas o cuantas desgracias estén preparadas para soportar... en cualquier caso, el error humano es un factor inevitable que puede suceder. Qué tranquila me quedo teniendo el ATC a 6 Km de mi casa, señor.

Soy de los que se manifiestán a favor de la construcción del ATC, y no por motivos politicos, ni economicos, si no simplemente por que al tener residuos radioactivos hay que almacenarlos, y si el pueblo de Villar de Cañas, por mediación de su Corporación Nunicipal, se ofrecio para la construcción en su término municipal, pues a mi me parece bién.

Tambien comparto contigo Sarai tu temor al dichoso ATC, por que se pasas tiempo en Casalonga y te atañe bastante por la cercania, pero mira que muchos de los anti-atc, que viven pero lejos de Villar de Cañas, solo se manifiestan en contra en su mayor parte por motivos politicos y nada más, yo vivo bastante más cerca que dichas personas, con lo que en caso de accidente, por logíca tendría que sufrir antes los perjuicios, en fin que le vamos hacer, algunos se limitan a seguir las consignas del partido y en paz.-

Saludos.-

Vamos a ver Moteño, yo que creía que estabas entrando en razón, pues a ti como a mí no nos guían motivos políticos, ya que me has mandado tan lejos de mi tierra, aunque sea a una localidad de sol y playa, en una isla tan bonita como Ibiza, me ha extrañado que lleves otra vez la borrica al trigo habiendo tanto barbecho sin labrar y tanto ribazo abandonado.
Tu lógica no es mi lógica, resulta evidente, quienes actúan no por motivos políticos y, sino de secta, son aquellos que siguen ala prescindible de Castilla-La Mancha, aquellos que nos han metido un gol, subiéndolo al marcador cuando todavía no había comenzado el partido.
Por favor, Moteño, tú ya estas jubilado, yo conforme me acerco a la jubilación me la van alejando, piensa un poco en los productos de nuestra tierra que pueden verse afectados, en ese queso que tanto nos gusta, ese vino que al menos yo disfruto, ese aceite que un huevo lo hace algo exquisito…
No amigo Moteño, no me guían motivos políticos, sino la lógica de que la mentira y la manipulación a la que os tienen abducidos los del actual partido “único” de Castila-La Mancha y de España en general, heredero directo y vergonzante del anterior partido único que regio España durante casi cuarenta años, van contra los intereses de mi TIERRA, y eso no lo puedo tolerar ni entender, lo mismo que no puedo entender como puede ser que existan en mi TIERRA personas que deseen alojar la basura que no quiere nadie.
Un saludo a todos, incluidos a los abducidos o lo que es peor, a los pagados con dinero manchado de miseria para nuestra TIERRA.
¡REFERENDUM!