Villaescusa de Haro - Cuenca

Me gustaría hacer pública la Resolución que ha dictado el juez en la denuncia que presentó Balbino en su momento contra la Agrupación socialista por la publicación del boletin Nuestra Tierra de octubre del 2009.

El juez viene a decir que tras la investigación de los hechos que se detallan en la denuncia (injurias y calumnias), considera que no existe delito.
Por tanto, parece que queda probado que no existen injurias y calumnias vertidas contra Balbino en el Boletin Nuestra Tierra, como hemos repetido nosotros mil veces.

La denuncia se ha archivado.

No hay ningún socialista imputado.

Pero Mari Paz...¿es sentencia firme o se puede recurrir?, por lo tanto, no vendas la piel del oso antes de cazarlo. Un saludo

Mari Paz, ¿te acuerdas del archivo de la denuncia del foro? ¿sabes que recurrio tu primo y se ha reabierto de nuevo y continuan las mismas personas imputadas?, asi que no cantes victoria antes de tiempo, ganar una batalla no es ganar la guerra, sino que se lo pregunten a J.A. que, despues de perder en Tarancon y mas tarde en Cuenca, tiene otro recurso pendiente de resolución en Madrid. Un saludo

Perdona M.Paz, a tu afirmación de que los socialistas no están imputados, te remito a la opinión de Piscolabis, en su conversación; Criticas a fran, esto era lo que me decia hoy, 12.4.2011.

"azotazo, te contesto con mucho gusto. Balbino sigue imputado porque el juicio aun no ha terminado ya que esta recurrido y por lo tanto sigue imputado".
¿Que me dices ha esto M.Paz?, me gustaria saber tu opinión.
Un saludo

en cuanto a lo de fran, ya te lo explico yo, a dia de hoy la denuncia no se ha recurrido y por eso no hay ningun socialista imputado

ahora si os sirven los recursos?, no sois vosotros los que presumis de que ha ganado dos veces el alcalde sin darle importancia a los recursos?, pero entonces el alcalde esta imputado o no, segun vosotros?

ahora poneis de ejemplo a juan andres?, os recuerdo que algunos no esperan 6 meses para presentar una denuncia basada en un resquicio legal (porque así les va), a los que realmente ofenden ponen la denuncia en su momento, lo demas creo que son denuncias por interes politicos

la verdad, que penita dais, ahora que un juez diga que no hay delito no sirve para nada, pero lo cierto es que el juez investigo y no encontro nada, como deciais que se le llamaba al alcalde en el boletin?, pues eso, que la resolucion dice que no hay injurias y calumnias, ahi queda eso!!!!!

en la denuncia del foro esta imputado algun socialista?, otra cosita, por que el alcalde no informa a los concejales de que la denuncia del foro fue archivada y la ha reabierto el alcalde solo contra alguno de los primeros imputados?, que busca el alcalde en esta denuncia si reabre el caso contra las personas que no han llamado ladrón al ayuntamiento?

busca limpiar la imagen del ayuntamiento (como decía al principio) o dar por saco un poquito?, es una pena que tambien esta denuncia la perdera a no mucho tardar, pero claro cuando el dinero lo pone el ayuntamiento no hay miedo, pero verguenza?

cuantas llevamos ya, tres? la del boletin, la del foro y la del coto, vaya pero si hay pleno, toma ya!!!!!!!!!!

el tiempo pone a cada uno en su sitio y eso se esta demostrando

que pasara con el tribunal de cuentas?

Fayri le pregunto a M.P.¿ que pasa?,que aparte de tener dos sueldos, dos coches y criada,¿también tiene portavoz?.

Fary, te pregunto lo mismo que a la Señora: ¿la sentencia es firme o es recurrible? ¿entonces?... ¿que me estas contando?, lo demas, me da exactamente igual y, otra cosa mas, si en este asunto determinasen los Tribunales, y despues de recurrir hasta donde proceda, que se archiva la causa definitivamente y "sin posibilidad de recurso", pues mi amigo, aceptara y acatara la sentencia, le guste o no, como no podria ser de otra manera ¿que te creias cretino? ¿que el Alcalde es como TU?, pero hasta que esto suceda, me temo que queda un largo recorrido. No "ladres" tanto y dime... ¿cuanto dinero publico se ha gastado nuestro Ayuntamiento en algun juicio del Señor Alcalde?, ¡animo! ¡di alguna MENTIRA de las tuyas fary!, sigue "ladrando", sigue y "ladrame" otro poquito mas, total.... ¿que credibilidad crees que tienes a estas alturas?...recuerda lo que TU mismo decias hace poco tiempo:
- "Que no se te olvide que el de las denuncias eres tu, el que esta "cubierto" por el dinero del Ayuntamiento.."(sic). Y sigues sin demostrar nada de todo esto que dices, por lo tanto credibilidad: cero
¿Por que sigues pluralizando fary? ¿a tantos ves?, deja ya de dar nombres, sabes que no hace mucho tiempo, nos avisaron (Amunike) de que esto no le gusta a todo el mundo asi que, haz el favor y deja de tocar los didimos. En cuanto a la denuncia del foro, te equivocas, se ha "reabierto" y por lo tanto sigue su curso, cosa que puede pasar perfectamente en este caso, ¿que si habra o no algun imputado del GPS en lo del foro?, quizas...a lo mejor, cosa que, por otra parte, no seria de extrañar, dado que esta es la UNICA forma que tienes y tienen de hacer oposicion: vituperar, acusar sin pruebas, calumniar, manipular etc. asi que TU ¡a lo tuyo!...¡ladra fary! ¡ladrame otro poquito!.
P.D. La Sentencia "definitiva", sera el proximo dia 22 de Mayo y ahi te quiero ver "ladrador", ya que no cabra recurso alguno hasta que pasen otros cuatro años, ¡hale fary!...¡a la de tres!.

Con eso de que la sentencia definitiva será el proximo 22 de Mayo te pareces a Camps. Pero la sentencia definitiva la dará un juez, te guste o no.
Las urnas no absuelven los posibles delitos cometidos.

Creo que tienes el mismo mal que los componentes de esta mala Oposicion Sozialista y sus "palmeros" varios: falta de comprension lectora, ya que he escrito que mi amigo BALBINO, aceptara y acatara la sentencia definitiva, SEA CUAL SEA, cuando esta se produzca, y como he escrito anteriormente, me temo muy mucho que pasaran unos cuantos meses sino años hasta que esto suceda (por desgracia), por lo tanto, no tengas tanta prisa, almacantaro y sigue con el "cava" en la nevera.
La ultima frase... ¡para enmarcar!, me has dejado acojonado con TU deduccion. ¿En que Pais crees que vives almacantaro?..¡sin comentarios!.

En España, si ves la televisión sabrás que está a la orden del día eso que he dicho.

Me parto, je!je! ya esta archivá ....toma moreno pastillas de goma...ni siquiera han visto indicios, ni siquiera han hecho una valoración previa!!! a esto yo lo llamo carpetazo al asunto .

Este finde lo celebramos , nos vemos el sabado.

¿Y que has dicho que no se sepa ya de antemano almacantaro? estamos en el siglo XXI año 2.011 ...pero ¿y lo demas? ¿lo has entendido o no?.
La television la veo lo justo...atonta...prefiero otras cosas.

Esto lo has pensado tu solo o te han ayudado.Recuerda que esto es para todos,llevas mas razon que un santo. DENUNCIA POR INJURIAS DE J.A.CONTRA BALBINO:GANA BALBINO Y LA SENTENCIA ES FIRME. DENUNCIA DE J.A.CONTRA BALBINO POR MALVERSACION:ARCHIVADA LA DENUNCIA DEFINITIVAMENTE,NO CAVE RECURSO. DENUNCIA DE J.A.CONTRA BALBINO POR DERECHO AL HONOR:SENTENCIA FAVORABLE PARA BALBINO CON CONDENA EN COSTAS PARA J.A.EN TARANCON,RECURRIDA A LA AUDIENCIA DE CUENCA CON IDENTICO RESULTADO,RECURRIDO AL T.S.,PENDIENTE DE RESOLVER. DENUNCIA DE BALBINO POR CALUMNIAS EN EL FOROENDIENTE DE JUICIO. DENUNCIA DE BALBINO POR CALUMNIAS CONTRA EL GPS:SEGUN MP SE ARCHIVA,NO SABEMOS SI SE PODRA RECURRIR(ESPERAREMOS UN POCO)¿porque MP no cuentas la pelicula completa?si no pasa nada,unas veces se gana y otras se pierde,para eso son los juicios,para resolver problemas que existen en el dia a dia.Como ves Balbino gana por goleada y no saca pecho.

Pues para estar en el siglo XXI te comportas como si vinieses del XIX.

¡Vaya! me ha salido un "primo", desde luego hay que ver que poca imaginacion tienes, ¿crees que con esto me voy a callar o algo asi? ¿estas de coña?, lo unico que me demuestras es que a falta de argumentos solo te queda y os queda esto, en fin, menos mal que en cuarenta dias se habra acabado (eso espero).
Creo que te equivocas, no obstante, te hago por tercera vez la misma pregunta a TI y a los otros dos "mariachis": ¿la sentencia es definitiva o se puede recurrir? ¿esta sobreseida?, no se, es que me resulta tan raro... Me alegro que lo celebres, si eso te hace feliz pues alla TU, aprovecha el momento, tiempo al tiempo "primo". Saludame cuando me veas ¿lo haras?.

La vida es una tombola, tonto tombola, la vida es una tombola tonto tombola de luz y de colorrrrrrooo!!!!

que feliz estoy!!!tombola, tombola , tombola!!!!

¡Y yo tambien "primo"!...sobre todo despuesde haber "encontrado" un pariente en este nuestro Foro...

ay primo que a mi lo que un particular haga con su money me la trea al pairo .....ánimo y dile al amiguete que se ponga las pilas que de momento gana la agrupación 1-0!!!

¡Pues que bien! ¿y?. ¿Ves que poco cuesta hacer feliz a infelices como TU?..

una puntualizacion en cuanto a esto de las denuncias, aun siendo un renombrado palmero, no tengo idea de las denuncias presentadas por juan andres porque esas denuncias se pusieron a titulo personal y no tiene que dar cuentas a nadie ni tiene que ver en nada con los socialistas, aclaro eso porque alucino con la informacion de que dispones pepi, esa solo la tiene el alcalde, tu?

aunque es una pena que un tema de denuncias tenga tanto espacio en el foro de nuestro pueblo, hay que fijarse bien, las denuncias ganadas por los socialistas(coto y boletin), las ha puesto el alcalde y ellos solo han hecho que defenderse y ganarlas

la denuncia del tribunal de cuentas la ha interpuesto mari paz y ha sido simplemente una respuesta a la campaña de desprestigio puesta en marcha por el alcalde contra ella

que si, que si, que cabe recurso en la del boletin (como en casi todas) pero para cualquiera es importante que un juez diga que no ve delito, osea que no hay injurias y calumnias, que lo que se le dice al alcalde en ese boletin se ha investigado y no se ve delito, ahora si el alcalde recurre o no es cosa suya pero esta claro que tiene poco futuro

la denuncia del foro puedo asegurar que no afecta a ningun socialista, veo que quieres desviar mucho el tema, te vuelvo a preguntar, que busca el alcalde cuando reabre una denuncia seleccionando a los que quiere imputar (unos si y otros no) y llevando como imputados a los que no han llamado ladron al ayuntamiento?

pepi o perojo, no se quien lo dice pero da lo mismo, me aseguran y lo he visto en el pleno, que no se conoce (lo voy a repetir cuantas veces sea necesario) el dinero que se gasta el ayuntamiento en denuncias porque el alcalde no quiere dar esa informacion, de hecho no se han presentado las cuentas a la oposicion de los dos ultimos años y cuando se piden facturas, el alcalde dice que la secretaria no tiene tiempo de buscarlas

eres muy cachondo, pides aqui cuentas que luego se niegan en el ayuntamiento, vamos a hacer una cosa, dile a tu amigo que facilite la informacion y despues se hace publica aqui, ves que facil? o sera que no interesa?

Y cave, de "cavar" (eso que a ti se te está dando tan bien en el Cabalgaor), se escribe con "V" de Villaescusa, ese pueblo que no necesita ZEPAS como tu.

cuanto parado, resentido, amargado y gente sin más inquietudes en la vida que escribir en un foro anónimo que no sirve para absolutamente nada, repito ABSOLUTAMENTE PARA NADA!!!!

Ya que la gente que tiene y tenemos 2 dedos de frente sabemos sacar conclusiones por nuestra cuenta y nuestros propios juicios, ya que la vida nos ha enseñado a tener un pensamiento autocrítico que la mayoría que escribís aquí no tendréis ni idea de lo que es.

Por eso invito a todos los que aún estais a tiempo a que hagais una pequeña reflexión interna sobre si de verdad lo que queréis es estar todo el dia escribiendo y respondiendo en un foro anónimo, cual conversación de besugos o por el contrario tenéis otras aspiraciones más allá de estar frente a un ordenador....

En fin, nos vemos por cabalgador!!!

Para decir eso, lo primero que tienes que hacer es identificarte y no criticar lo que hacen otros igual que tú desde el anonimato. Reflexiona hijo, tú que tienes tantos dedos de frente y que además con tus intervenciones aportas tanto al foro.

Pues sí YF-18... tu primer párrafo rezuma ignorancia por todos los lados. Del resto poco que decir, parafraseando a Frank: "No se puede ir de educador sin tener un poquito de ética"

Para sacar pecho por el sñor. B, contigo ya tenemos bastante, tanto, que hasta me dá que pensar si no estarás enamorada de él, jajaja!
Por cierto Pepitilla, "cabe" de caber, se escribe con "B", de Balbino, so ZEPA!!!

Dos preguntas M.P.

1ªSabes si Balbino ha recurrido?

2ªhay algún imputado del GPS?.

Muchas gracias.

dinoslo tu,

si ha recurrido, puedes aclararnos si le han aceptado el recurso?, si no lo han aceptado, no hay imputados verdad?

Señora Mari Paz, aprovechando que mañana hay mitin y que faltan cuatro dias para las elecciones , podrias aprovechar y explicar en dicho mitin si es cierto que la denuncia del "folletin" sozialista ha sido archivada, y, de paso, enseñar las pruebas que corroboren lo que tu has dicho en esta misma conversacion, quizas asi podrias ganar algunos votos ¿no te parece?, desde aqui te animo a hacerlo. Vuelvo a repetir que los "unicos" IMPUTADOS que hay a dia de hoy (mientras no se resuelva el asunto con una sentencia firme), son los componentes de la Agrupacion Sozialista local. Un saludo.

al final que paso con la denuncia del foro y balbino?