Villaescusa de Haro - Cuenca

Inicio otra conversación por intentar debatir cada tema por separado.
En el turno de ruegos y preguntas del último pleno, planteamos el siguiente tema, para nosotros fundamental para el resultado de las próximas elecciones municipales:

"El 24 de septiembre del 2009, solicitamos tener acceso al Padrón municipal y, por fin, hace un par de semanas (9 de febrero del 2010) pudimos revisarlo (casi 5 meses después de la solicitud). Comparando los datos mostrados en ese Padrón con el censo de población de las elecciones europeas de mayo del año 2009, nos encontramos con que hay unas 130 personas más con derecho a votar a día de hoy en el pueblo, es decir, aproximadamente un 30% mas de población. Este dato ya es increíble en si mismo, pero claro nos encontramos con que muchas de estas personas no residen aquí ni tienen casa. Como dice la Ley 4/1996:
Articulo 16: “El Padrón municipal es el registro administrativo donde constan los vecinos de un municipio. Sus datos constituyen prueba de la residencia en el municipio y del domicilio habitual en el mismo”.
Articulo 17: 1. “La formación, mantenimiento, revisión y custodia del Padrón municipal corresponde al Ayuntamiento, de acuerdo con lo que establezca la legislación del Estado. 2. Los Ayuntamientos realizaran las actuaciones y operaciones necesarias para mantener actualizados sus Padrones de modo que los datos contenidos en estos concuerden con la realidad.”
¿Qué ha pasado en nuestro Padrón?. ¿No esta actualizado o es que no se tiene en cuenta la Ley a la hora de empadronar?.
Ya en el pleno de 15 de febrero del 2.000, uno de nuestros compañeros hacía mención en una pregunta a la subsanación de errores del censo después de unas elecciones municipales. Por tanto, estos errores no son solo de ahora. Ya esta bien.

Solicitamos, por tanto, que se realice una revisión de este Padrón de forma urgente. Como tenemos derecho a comprobar altas y bajas de forma mensual, vamos a estar muy pendientes de que las cosas se hagan bien. Avisar también de que tomaremos las medidas judiciales necesarias antes de las próximas elecciones, si esta revisión no se hace en condiciones, según marca la Ley. Incluso si llegara el caso, tendríamos en cuenta una impugnación de las próximas elecciones municipales basándonos en esta ilegalidad.

Solicitamos también que el control del Padrón municipal quede otra vez en manos de nuestra Secretaria, en vez de, en manos de la Agente de Desarrollo Local, ya que, los datos encontrados nos hacen pensar que algo se esta haciendo muy mal.”

La respuesta de nuestro alcalde fue simplemente que no pensaba hacer nada. Que denunciáramos si queríamos, que por su parte no tenia ningún interés en el Padrón.

A propósito de este tema me gustaría copiar un artículo de EL PAIS.

Fraude electoral

187 pueblos han sido 'cazados' cuando inflaban sus censos a pocos meses de las elecciones

CARMEN MORÁN - Madrid - 12/02/2007

Censos inflados con residentes foráneos o vecinos a los que no se les permite empadronarse. Ocurre en decenas de pequeños ayuntamientos. La proximidad de las elecciones municipales se presta habitualmente a graves irregularidades en los listados de ciudadanos con derecho a voto que acaban por condicionar la vida política de pueblos y aldeas de diferentes puntos de España. La pasividad de algunas corporaciones ante estas anomalías ha hecho intervenir ya a la Junta Electoral Central, que tiene en sus manos acudir a la fiscalía. En seis meses, la Oficina del Censo Electoral ha cazado a 187 municipios con empadronamientos adulterados. Las sospechas abarcan a pueblos andaluces, gallegos, aragoneses, canarios, valencianos...
Falsificar el lugar de residencia puede ser considerado infracción electoral y acarrear multas hasta de 600 euros. Después de votar, algunos ciudadanos se dan de baja y vuelven al municipio donde realmente residen. Los partidos saben que con unos pocos votos se puede cambiar el signo político de pequeñas corporaciones
La proximidad de las elecciones municipales ha desatado las alarmas en el Instituto Nacional de Estadística (INE), que ha puesto en marcha un plan especial de inspecciones para comprobar la veracidad de los censos, dadas las anomalías detectadas en campañas anteriores. La Oficina del Censo Electoral ha actuado ya, en los últimos seis meses, sobre 187 municipios con indicios de que estaban anotando empadronamientos irregulares. Suele ocurrir en fechas próximas a las campañas electorales y se da sobre todo en pueblos pequeños, donde un número no muy grande de votos nuevos puede alterar el resultado previsible en los comicios locales. La Oficina del Censo ha puesto en conocimiento de la Junta Electoral Central 25 de estos casos porque ni siquiera han contestado en el plazo debido a los requerimientos que se les solicitaban.
Hay muchos ejemplos de empadronamientos bajo sospecha. Uno de ellos es El Torno (Cáceres), un pequeño pueblo de montaña con 787 habitantes según el censo cerrado a 1 de enero de este año. En el Ayuntamiento confirman lo que todo el mundo comenta en círculos políticos, que en las últimas semanas se ha estado empadronando más gente de la que cabría esperar para un municipio tan chico. Unas 60 personas, desde octubre hasta enero, según admite el secretario.
Gente foránea
Los dos partidos políticos en liza en esta localidad se acusan mutuamente, pero nadie denuncia nada. El PSOE ganó en las pasadas elecciones por sólo tres votos. El teniente de alcalde, el socialista José Luis Martín, prefiere no opinar. Y la presidenta del PP local, Pilar Serrano, niega rotundamente las acusaciones. "No sé de nadie al que haya empadronado el PP, ni tampoco del PSOE; no puedo decirle nada más". Pero todos dan por hecho que el nuevo censo incluirá gente foránea.
La práctica se extiende a partidos locales y minoritarios. Abultar el censo mediante empadronamientos irregulares es práctica común en pueblos pequeños. Los partidos saben que, a veces, con unos pocos censados -no hacen falta muchos- se puede cambiar el signo político de las corporaciones, y, como las fichas del dominó, eso podría acabar influyendo también en el peso de cada formación en las Diputaciones.
El de Torno no es el único ejemplo. La prensa local informa frecuentemente de este tipo de prácticas: Pontecesures (Pontevedra), Piracés (Huesca), Berrueco (Zaragoza)... En Almería se dan situaciones como la de Enix, donde los 267 electores que marcaba el censo a principios del año pasado aumentaron a 347 en noviembre. Situaciones similares se registran en esta misma provincia en Las Tres Villas, Fondón, Paterna del Río...
El caso de Pego (Alicante) es famoso porque en el censo de 1996 aparecieron 1.000 vecinos inexistentes: 400 de ellos estaban muertos, y el resto no eran del pueblo. Y en Gran Canaria es reciente el escándalo de Mogán, donde se empadronaba a los turistas.
Otras alcaldías tienen fama de no permitir ni un solo empadronamiento, como la de Salvatierra de Santiago (Cáceres). En la aldea de Fago, tras el reciente asesinato de su alcalde, acaban de salir a la luz rencillas vecinales porque no se habían efectuado algunos empadronamientos solicitados. Son pueblos muy pequeños y la alteración del censo puede condicionar decisiones importantes.
Tanto la actitud de quienes demoran injustificadamente los empadronamientos de los vecinos como la de quienes permiten que el padrón sea un coladero son irregularidades que perjudican el buen funcionamiento de un proceso electoral. Las delegaciones provinciales del censo saben que en tiempos electorales los empadronamientos sufren especiales alteraciones, sobre todo en estos núcleos de población. De los 187 municipios descubiertos en los últimos seis meses por la Oficina del Censo Electoral, el sistema de alerta automática detectó 145 casos extraños. Los 42 restantes salieron a la luz gracias a denuncias de particulares.
Ciudadanos sospechosos
Cuando esto ocurre, la Oficina reclama a los ayuntamientos los documentos que acreditan que los ciudadanos sospechosos viven la mayor parte del año en los pueblos en los que se han empadronado. Basta para ello con que haya escrituras de propiedad de una casa o las facturas del agua o la luz, por ejemplo, medidas muy laxas por donde se cuela el fraude. A veces, se practican inspecciones sobre el terreno. Y si los ayuntamientos no responden a los requerimientos, la intervención pasa a manos de la Junta Electoral Central. Si aún así se resisten, se puede llegar a la fiscalía; hay más de un caso de estos. Si se llega a tiempo, se pueden solicitar que se dé de baja a los ciudadanos que se han empadronado irregularmente.
Pero los movimientos del censo que se anotaron antes del 31 de enero y que se comuniquen a la oficina central antes del 1 de marzo ya no pueden echarse atrás. Después de votar, algunos se encargarán personalmente de darse de baja y volver al municipio donde realmente residen. La falsedad en el empadronamiento puede ser considerada infracción electoral y sancionada con multas de 30 a 600 euros. Y si el ayuntamiento comprueba que las personas no residen en su municipio deben iniciar de inmediato un expediente de baja.
Que un ayuntamiento eleve de unas elecciones para otras el número de concejales que le corresponden por población no es suficiente para saltar las alertas, porque eso puede deberse a un incremento cierto del número de habitantes. Pero también puede deberse a fraudes con el empadronamiento.
A algunos pueblos les interesa contar menos habitantes de los que tienen porque saltarían a otro tramo administrativo con requerimientos especiales a los que no quieren hacer frente. Pero es más común que quieran aumentar el padrón y así disponer, por ejemplo, de juzgados propios.

El censo electoral en nuestro pueblo en las elecciones europeas del 2009 era de 438 personas. Que a día de hoy, tengamos unas 130 personas más llama la atención ¿no?.

Vaya,vaya, es seño autoridá no piensa hacer na, ni le interesa que el censo sea lo mas transparente posible, con la gran esperiencia politica tiene,miaque da de pensá, igual po casualidá, pero solo po casualidá, solo 129 son afines a la autoridá, me cachis con to estos detalles del desapego al poder, me quedo anonadao, pa los de la generacion NINI y los de la LOGSE, pasmao.

¿Que pasa Concejal que no salen las cuentas?
¿No os habeis enterado que hemos anexionado LA ENCOMIENDA?

Vamos a ver si lo comprendo, el Alcalde dice que no va a hacer nada, que no le interesa, es decir, le da igual que le puedan poner al Ayuntamiento una multa de hasta 600 euros, claro como no es su dinero. Supongamos que por desinterés, desconocimiento, dejadez, descuido, incluso por error, se le han colado unos cuantos en el padrón de forma, digámoslo, un tanto irregular, llega alguien y le informa de esa situación, ¿no sería lo lógico dar las gracias por esa información e intentar subsanar el problema?. No sé que pensará el resto de la gente, pero si no es así, me lleva a pensar que no se trata de ningún error, todo lo contrario, se esta produciendo esta irregularidad de forma interesada y con conocimiento, el porqué no lo se, cada uno que imagine lo que quiera, mientras no se nos de una explicación somos libres de suponer.

Tú mismo lo dices Ramoncete,(seguimos mintiendo para esconder la verdad), esta frase tuya es muy fuerte,¿no te parece?, pero la verdad es que me alegra que lo reconozcas.

Contestando a tu pregunta;¿Porqué se niega Balbino a investigar el padrón? yo te pregunto a ti,¿y porque lo tiene que investigar Balbino, si todo es legal?, creo que lo mas acertado es que vosotros como oposición y teniendo tantas dudas lo hagais?¿a que estais esperando?.

Venga Ramoncete contestame ,¿que te parece el empadronamiento del chache?¿es legal o ilegal?¿o quizás ese tema no te interesa?.
Chiquete hay que estar a las duras y a las maduras pero tú a veces parece que estás entreverao.

Un saludo Ramoncete y que pases unas felices fiestas.

¿cuantas personas se han empadronado? 130; madremia como prospera el pueblo, cuando vaya para el puente de San José no voy a poder pasar al pueblo de tanta gente nueva.Hay que ver como son mis paisanos, claro con tanto temporal de lluvias os ha dado por hacer niños y yo sin enterarme.No me extraña que el ayuntamiento o el señor alcalde no quiera revisar el empadronamiento, seguro que casi todos los nuevos son mayores de edad y afines a este;perdonar que lo mismo son solo suposiciones mias.
Me gustaría que todos aquellos que se han empadronado de una foma mas o menos irregular fueran multados como segun creo que dice la ley con 600 Euros de multa.

Mari Paz, ¿comparas los datos del Padron con los del Censo electoral?, creo que son dos cosas completamente distintas:
Censo: Mayores de 18 años e inmigrantes con derecho a voto.
Padron: Censo + menores + inmigrantes sin derecho a voto.
Quizas por eso no te cuadren los numeros. Seguramente sabras que antes del dia 10 de cada mes, el Ayuntamiento comunica al I.N.E. las Altas y Bajas que se producen en ese mes. Pero hay mas datos Señora:
Año 2.007 Empadronados 622 Censo Electoral 436.
Año 2.008 " " 654 " " 437.
Año 2.009 " " 677 " " 446.
Como puedes "observar" HAY MAS VARIACION DE LA QUE TU DICES : 231 Personas, ¿todo lo haces asi Señora?. Decirte, ademas, que el Censo Electoral varia TODOS LO MESES y dichas variaciones las hace el I.N.E., quien lo comunica al Ayuntamiento tres meses despues aproximadamente, y este, lo pone en el Tablon de Anuncios siguiendo la Instruccion 2.1 de la Resolucion del 24 de Febrero de 2.006.
¿Acaso tratas, y es mi opinion, de ACUSAR veladamente a tu primo de querer hacer TRAMPA con el Censo Electoral de cara a las proximas Municipales? ¿tan MAL VES LA COSA SEÑORA?. Lo que tienes que hacer, es ser CONSECUENTE Y COHERENTE ante esta situacion, y, si de verdad detectas que hay IRREGULARIDADES pues ¡ya sabes!. Seguro que de esas 231 personas, no cococes ni al 10%, ese es el problema. Por otra parte recordarte lo que dices siempre: el Pueblo...intereses del Pueblo... y yo me pregunto ¿por que tratas con esto de que el Pueblo deje de ingresar 25.000€ o 30.000€ menos cada año?, sabras que se perdera dinero del Estado de la Comunidad y de los Impuestos directos que estas personas dejaran de pagar (EN EL CASO DE QUE ESTEN TODAS EMPADRONADAS IRREGULARMENTE, QUE LO DUDO).
Si, espero que estes "pendiente" del cumplimiento de las normas y, ademas, "ompruebes" las cosas ANTES DE DAR EL SIGUIENTE PASO. NO avises Señora ¡ACTUA CARAJO!, dejate de ir "perdonando la vida" al personal. ¿Medidas Judiciales? ¿TU? ¡no me lo creo!, a lo mejor, y digo a lo mejor, seran "Otros u Otras" los que SI lo haran.
Por ultimo Señora, ¿QUIEN ERES TU PARA JUZGAR LA LABOR PROFESIONAL DE UNA FUNCIONARIA QUE CUMPLE ESCRUPULOSAMENTE CON LAS NORMAS Y, POR LO TANTO, HACE PERFECTAMENTE SU TRABAJO? ¿NO SERAS TU LA QUE NO SABE "VALORAR" LOS DATOS? para mi que va a ser esto ultimo, porque despues de lo visto, nada menos que te has EQUIVOCADO en 101 personas ¡ole!, creo que no tienes NI PAJOLERA IDEA DEL TERRENO EN EL QUE TE HAS METIDO....perdona Mari Paz...¡como se me ocurriria! ¡SI TU JAMAS TE EQUIVOCAS! ¡ERES PERFECTA! ¡LA CULPA DE TODO LA TIENEN SIEMPRE LOS DEMAS!, lo dicho: tu comentario sobre el trabajo de una Funcionaria de nuestro Ayuntamiento demuestra MUY A LAS CLARAS la clase de persona que eres. ¿Y con estos comportamientos y actitudes pretendes ser Alcaldesa? ¡hay de aquellos que osen llevarte la contraria!.. SIN COMENTARIOS. Ahora, ya pueden SALIR TUS PALMEROS A HACERTE LOS COROS. Un saludo.
P.D. ¿Por que te saltaste el Articulo 15 sobre el Empadronamiento? ¿se te olvido ponerlo?, mas que nada porque es bastante "interesante".

Quisiera que alguien me informase de la fecha en que se tiene en cuenta el padrón municipal para realizar el censo electoral, todavía estamos a tiempo a empadronarnos para votar en el pueblo??

¿Y tu lo preguntas Amapol?...creo que es bastante sencillo de comprobar, la verdad, ademas ¡lo tienes facil!. Un saludo.

hola foreros yo pregunto lo mismo que amapol, todavia estoy tiempo de empadronarme en el pueblo para votar en las prosimas elecciones, Mari Paz tu que estas mas enterada por favor dime como esta el tema y sigue investigando para asi enterarnos si es ilegal lo que se hace o no es ilegal
bueno foreros un saludo

P.D espero contestacion

perojo sabes leer????

"Comparando los datos mostrados en ese Padrón con el censo de población de las elecciones europeas de mayo del año 2009, nos encontramos con que hay unas 130 personas más con derecho a votar a día de hoy en el pueblo", palabras textuales de M.Paz.

y repito, con derecho a votar, ni menores, ni inmigrantes sin derecho a votar

Hola soiber, SI, se leer ¿y tu? ¿sabes ENTENDER?....Un saludo.

otra vez te vas por la tangente cuando no sabes q responder

saludos

Te equivocas, otra cosa es que TU NO ENTIENDAS NADA MAS QUE LO QUE TE CONVIENE. ¿Me puedes explicar de donde salen esas 130 personas con, segun la Señora, derecho a voto?. Los datos del I.N.E. a dia 31 de Noviembre de 2.009 son que hay 446 personas en Villaescusa con derecho a voto, y 677 empadronadas. ¿Tiene la Señora los datos de Diciembre de 2.009, Enero y Febrero de 2.010 antes que el I.N.E.?, ¿como hizo dicho recuento? ¿en que se baso? ¿no habra mezclado churras con merinas?. Los datos estan ahi, lo demas soiber, son puras conjeturas. No voy a repetirte lo que esta escrito y es FACIL DE ENTENDER. Un saludo.

MEGUSTA LO DEL PADRON :

Perojo “El Alcalde”, ¿ESTAS DICIENDO QUE LA ILEGALIDAD TIENE UN PRECIO?,. Es decir, que según tu pensamiento uno se puede saltar la ley por motivos económicos. Dios quiera y realmente no seas el alcalde, porque esto si que sería muy pero que muy serio.

Bar, me gusta que ENTIENDAS LAS COSAS a tu manera, como siempre. La "ILEGALIDAD" ¿cual?....de momento lo que dije LO MANTENGO ¿esta claro?, porque, NO CREO A MARI PAZ y, por lo tanto no VEO NINGUNA SITUACION ILEGAL en este asunto, lo que "veo" son otras cosas por parte de la Oposicion...¡ya ves! segun el cristal asi ves los colores Bar. Serio, serio, pero que muy serio.... permiteme que me "descojone".

No Perojo “El Alcalde” no, no entiendo las cosas a mi manera, has dicho que el pueblo dejaría de ingresar 25.000 o 30.000 euros con este tema, y a la vez que no hay nada ilegal, no me cuadra, sino hay nada ilegal no se pierde ni un duro, entonces ¿a que vienen los cálculos que has hecho?. Esto cada día me huele peor, se puede creer o no creer a la vete, pero tu mismo acabas de demostrar que hay gato encerrado.

Perojo, gracias por la información, asi lo tenemos un poco mas claro, como claro tengo, que le van a dar la vuelta a todo por muchos datos que des, en fin, también me parece muy mal que M.P., trate de echar por tierra el trabajo de una funcionaria municipal, creo que esto no son maneras para conseguir las cosas. Un saludo

Perojo, controlate más, que cada día se te nota más quien eres, luego pasa lo que pasa en los plenos, que ni mu, y es que lo sueltas aquí todo, bueno lo que quieres contar. Aclarate como muy bien te explica Bar, si son legales, no hay ningún problema no se pierde ningún duro, pero si son ilegales, chico la gente del pueblo no querrá ser gestionado por un ayuntamiento con dinero obtenido de manera ilegal. Aunque no me extraña, para tener que pagar el camino que quieres hacer ahora, se necesita dinero como sea.

Por último el articulo 15 dice esto:
«Artículo 15.
Toda persona que viva en España está
obligada a inscribirse en el Padrón del
municipio en el que resida
habitualmente. Quien viva en varios
municipios deberá inscribirse
únicamente en el que habite durante
más tiempo al año.
El conjunto de personas inscritas en el
Padrón municipal constituye la
población del municipio.
Los inscritos en el Padrón municipal
son los vecinos del municipio.
La condición de vecino se adquiere en
el mismo momento de su inscripción en
el Padrón.»

está muy claro no, QUIEN VIVA EN VARIOS MUNICIPIOS DEBERA INSCRIBIRSE UNICAMENTE EN EL QUE HABITE DURANTE MAS TIEMPO AL AÑO (ES DECIR MAS DE SEIS MESES)

Ojo al dato Perojo, ojo al dato.

Adiós

Haber si se enteran algunos pork lo unico k hacen es ablar y no entender...k sepais kno es lo mismo empadronarte k estar en el censo.,uno se puede empadronar en un sitio y a los 2 meses en otro,pero solo pueden votar en uno...cuantos jubilados se an empadronado de fuera para ir a las excursiones ...pues muchos,y tambien luego se an borrado...de todas maneras da igual yo creo k el GPS puede estar trankilos pork ya se esta comentando en el pueblo k hay nuevos candidatos para presentarse con la ayuda de BALBINO...*TEJEROO*

Ramonete, siento decirte que a ti se te nota todos los dias y.....,ultimamente se te ve un poco alterado, ¿que pasa ?¿no van las cosas como a ti te gustaria?, tranquilo hombre, todavia queda mucho tiempo y, quien sabe, todavia puedes hacerlo peor, tomate unas buenas vacaciones, y ale, a Valencia a las Fallas. Como siempre besitos

FALLAS...eso es lo k hace falta en el pueblo,algo alegre y feliz...alguna fiestecita para k algunas personas se dejen en su casa el rencor...la mala osti....a,y los malos modales...y mirar por un pueblo k tiene una reputacion...*TEJEROO*

Creo Bar, que hay MAS DE UN GATO ENCERRADO (quizas sean tres), por favor ¡abreles la puerta! y que SALGAN LOS POBRES ANIMALES....¡gracias!. Por los "olores", tampoco te preocupes, ya queda poco para que los camiones utilicen el NUEVO DESVIO, o sea, que sin problemas. Si te refieres al Censo o al Padron, YA SABES LO QUE TIENES QUE HACER, como vecino "responsable de este nuestro Pueblo", y deja de darle mas vueltas.

Bar, como ves somos obedientes y poco a poco vamos contestando, eso si, unos mas que otros,¿ que quieres que te diga de M.P.?, pues te diré ,que yo creia que era una mujer valiente, pero despues de leer sus ultimas intervenciones, me he dado cuenta que tiene miedo de perder las proximas elecciones. Ahora sale a poner en duda el proceso electoral,pues que denuncie lo que crea ilegal ante el juez ,y menos chorradas, pero estoy seguro que no lo hará y por el contrario seguirá utilizando el ventilador del la M........como siempre, Bar, misión cumplida. Besitos

Hombre Perojo “El Alcalde”, espero no te refieras a tus tres concejales, bastante tienen los pobres con tener que apoyarte en esas DECISIONES que estas tomando, estoy seguro que si llegan a saber todo lo que están sabiendo ahora no te hubieran seguido en esta legislatura. Llamar animales sea a quien sea esta muy feo y demuestra muy poca educación.

Bañitos y Perojo, parece que no os importa que ciertas cosas se hagan presuntamente de forma ilegal, curioso, veo también que ese dicho de “HABLANDO SE ENTIENDE LA GENTE”, tampoco, la vete comunica en pleno que ha detectado cosas extrañas en el padrón, el alcalde lejos de aclararselo dice que no le importa, a eso le llamo yo buen talante y diálogo por parte de nuestro alcalde.

Bañitos y Perojo “El Alcalde”, siempre estáis con denuncias y juicios, que pasa ¿no tendréis algún familiar abogado en paro al que queráis darle trabajo?, otra explicación no le encuentro, con lo fácil que es sentarse y hablar, bueno como ya conoceis a nuestro Alcalde que no habla, veis que es el único recurso para poder aclarar las cosas. Ahora lo entiendo, vosotros mismos nos lo llevais diciendo mucho tiempo como es nuestro alcalde y no nos habiamos dado cuenta. Gracias.

Vivan los democratas del GPS, como temen el fracaso electoral mas sonado de la historia de Villaescusa, pues hala, no nos gusta el sistema, y que nos cambien a las personas que están inscritas en el censo, que con ellos no vamos a ningun lado, y si no lo hacen me enfando, y no TE AJUNTO. Un saludo

Bar ¡por supuesto que no! no soy tan mal pensado como tu. Sigues en "tu linea", ¿los pobres?, estas "muy seguro/a de demasiadas cosas" o al menos eso crees, pero la cuestion, es que cuando no te gusta lo que aqui se escribe pasas la "raya" y "VUELVES A LAS ANDADAS", cosa que no me extraña. Por cierto ¿el gato es un ANIMAL? ¡aaahh! bueeeno, entonces NO ME HE EQUIVOCADO, TU SI, puesto que, como piensas SIEMPRE MAL, crees que los demas somos igual que TU, y no Bar, no es asi.
Veremos "QUE COSAS EXTRAÑAS HA DETECTADO LA SEÑORA", aunque te puedo adelantar algo: HA METIDO LA PATA HASTA EL CORVEJON, cosa que, por supuesto, JAMAS RECONOCERA, pero asi ha sido, quizas, si eres TU, sabras de lo que hablo y, si no, se lo preguntas, ¿te dira a TI LA VERDAD?.
No le encuentras explicacion, porque NO TE ESFUERZAS LO SUFICIENTE Bar. Lo que vengo diciendo, desde hace 4 o 5 meses, que si de verdad existen esas presuntas "IRREGULARIDADES" tan graves que se han publicado en este Foro, ¡QUE SE DENUNCIE! ni mas, ni menos. Como NO HA SIDO ASI, pues no me creo NADA, sin embargo, el que SI lo ha hecho ha sido el Señor Alcalde, con lo que me demuestra que, al menos, El SI ha sido consecuente, esperemos a que la Justicia actue, sin prisas Bar.
Ahora TU y los "otros" volveis, creyendo a pies juntillas lo que dice la Señora, con "COSAS EXTRAÑAS", "IRREGULARIDADES" tanto en el Padron como en el Censo, tratando con esto, de ACUSAR veladamente al Alcalde, y NO SOLO A EL (digo esto por la funcionaria Municipal) de querer hacer trampas con vistas a las Eleccione Municipales del proximo año, es mi opinion. Y, de nuevo, como entonces dije, te REPITO: DENUNCIA, ¡es facil!. Creo que, en este tema, la Señora Mari Paz, ha dado con la "horma de su zapato", y, que conste, QUE NO ME REFIERO A SU PRIMO, ¡a buen entendedor.....!.
Yo si supe siempre el amigo que tenia, lo que no sabia hasta hace año y medio, que pudiese haber ALGUNAS personas en este Pueblo que, a costa de lo que sea, tratan de vejar, insultar, acusar infundadamente, menospreciar..etc constantemente al Alcalde con estas formas y maneras, sembrando "DUDAS" sobre El "SIN NINGUN FUNDAMENTO", nada mas que tratando de echarlo sin importar el como y NO RESPETANDO EL JUEGO DEMOCRATICO. Estan proximas las Elecciones a la Alcaldia, sera entonces cuando la gente de este Pueblo se pronuncie, y votara en consecuencia, veremos que pasa. Lo que tengo muy claro, como digo siempre, es que al final, el tiempo COLOCA A CADA UNO EN SU SITIO, ¡que no te quepa la menor duda Bar!.

Una pregunta para todos los que sabéis del padrón, censo y estas cosas.
¿no se puede empadronar una persona que no tenga casa en el pueblo y si se puede presentar para alcalde alguién que no viva en el pueblo?

Sabes el problema que tienes, Perojo, que como siempre te digo todo está escrito, igual que lo del consultorio, el camino, etc.

Datos oficiales del padrón municipal del Instituto Nacional de Estadística (INE):
AÑO POBLACION
2009 547,00
2008 521,00
2007 526,00
2006 548,00
2005 596,00
2004 585,00
2003 572,00
2002 596,00
2001 608,00
2000 595,00

Ahora datos que das tu perojo en esta conversación:

Año 2.007 622
Año 2.008 654
Año 2.009 677

A esto se le llama MENTIRA, como siempre mentis para engañar a la gente. ¿de donde te has sacado esos datos Perojo?¿porque inflas las cifras?

Mas información: https://ww.ine.es/inebmenu/mnu_cifraspob.htm

Maripaz sigue investigando como en lo demás, este tema huele bastante mal

Muchas gracias por la información Ramonette, y tienes toda la razón, pero no encuentro la posibilidad de ver los datos que refleja Perojo sobre el PADRON del día 31 de Noviembre del 2009, ni siquiera me cuadran los datos del padrón que da para esos años.

¿Perojo, nos puedes decir a todos de que página oficial has sacado esos datos, sobre todo los mensuales, para demostrar lo que dices?. No creo que te los haya dado el Ayuntamiento y si es así, entonces sigue habiendo algo que no cuadra y que cada día me mosquea mas.

Tienes ultimamente la "boca" un poco ligera CONCEJAL, ¡a ver si te vas a equivocar de nuevo!. Los "datos", los saque de donde TU NO SUPISTES SACARLOS: de nuestro Ayuntamiento ¿de que te vale encerrarte 5 horas con la Señora Mari Paz en el Ayuntamiento, si luego NO SABES ni por donde te da el aire CONCEJAL?.
Los empadronados a 31 de Diciembre de 2.009 en el Pueblo ascienden a 677 personas, y el Censo Electoral es de 446 personas. Lo de la pagina tambien lo sabia, pero, para mi los datos MAS REALES SON LOS DEL AYUNTAMIENTO, y con esto no digo que los del I.N.E. esten mal, si no que hay siempre variaciones (podrias comprobar que en TODOS los Ayuntamientos de España DIFIEREN las cifras del Padron del estos con las del I.N.E.), los 547 de los que habla el I.N.E. son por los que el Estado paga al Ayuntamiento. Sigo preguntandome ¿de donde sacas TU y la Señora esas 130 personas de mas con derecho a voto? ¿en que te basas? ¿lo supones? ¿sabes de lo que estas hablando? te recomendaria que le preguntes a la Señora Mari Paz, quizas ella sepa decirtelo, asi como las "cosas extrañas" que ha detectado en el Padron Municipal y, no conforme con echarle la culpa al Alcalde vas y te permites el lujo de "menospreciar" el trabajo de una Funcionaria de tu Ayuntamiento, echandole tambien la culpa y, no solo eso, sino que la Señora lo cuelga en este Foro publico lo cual me parece IMPRESENTABLE, ¿asi seria como actuararias TU y los otros si algun dia llegais al Gobierno Municipal?. Lo de seguir investigando ¿para que? ¿para hacer lo de siempre? ¿sembrar dudas y ya esta?, porque de lo "otro" NADA DE NADA. Cada vez estoy mas convencido, tienes que ver el asunto MAL, PERO QUE MUY MAL. Lo de los olores, no te preocupes, ya pronto estara en uso el NUEVO desvio para camiones y no habra problemas.

Perojo “El Alcalde”, vamos a ver si nos aclaramos,

Primero: le dices a la vete que de donde ha sacado los datos de Diciembre del 2009 si no los tiene ni el INE, y ahora vas tu y los das, ¿pues de donde los has sacado tu?.
Segundo: No contestas de donde has sacado TU los datos del padrón del 2.007 y 2.008.
Tercero: Que no son fiables los datos del INE, ¿en cuantos puede variar en 100?, no te has pasado un poco.
Cuarto: lo de los 130, no se de donde saca esos datos la vete pero según mis cuentas son la variación del padrón según el INE a 1 de enero del 2009 de 547 a los datos que das tu de empadronamiento de a 31 de Diciembre del 2009 de 677 (677-547=130), es decir el pueblo ha aumentado el nº de empadronados en 130 personas, lo que equivale a casi un 24% de su población. INCREIBLE esto es de record.
Quinto y conclusión, o miente el Ayuntamiento o mientes tu o se equivoca el INE con sus datos, cuyos datos se los suministran los Ayuntamientos, vamos digo yo.

A mi lo que me estrañaria es que haya un ceso en condiciones en algún pueblo de España.

"Toda la familia se ha censado"
El alcalde de Fondón, Joaquín Fresneda, del PSOE, ha acusado directamente al candidato del PP para las próximas municipales, Jesús Martínez Pozo, de haber inscrito en el padrón a cerca de 30 vecinos, la mayoría familiares directos. "Aquí toda la familia o la mayor parte de la familia y amigos del cabeza de lista del PP se han censado", afirma Fresneda.

El primer edil destaca que estas personas viven fuera de Fondón y sólo algunas visitan el pueblo en los meses de verano. Fresneda justificó no tener ninguna duda sobre la relación entre el alcaldable del PP y los nuevos vecinos: "Esto lo sé porque el cabeza de lista del Partido Popular le ha llegado a decir a amigos míos que viven fuera del municipio que les invitaba a que se censaran aquí para que les votaran. Y se lo ha dicho a gente que sólo viene en verano", remachó el regidor.

Me da que esta noticia SE PUEDE APLICAR A MUCHOS, MUCHOS PUEBLOS.

Vamos Perojo, es que estás todo el día en el ayuntamiento? o eres la autoridad, como pesamos casi todos?. Lo primero cuando te enfrentes a los concejales, hazlo cara a cara, que ya los tienes en el pleno, que es donde hay que darla, ellos no se esconden detrás de ningún pseudónimo, como yo, ellos no te tienen miedo.

Chico no vengas vendiendo la moto ahora que el INE se equivoca dando el padrón municipal, ya te ha contestado muy bien bar sinson, primero dices que lo que diga el INE, ahora que no , que son cifras del ayuntamiento, pues como dice la ley, el ayuntamiento es el que suministra los datos del padron al INE. Resumiendo ¿se están inflando las cifras del padrón?, y no se sabe con que propósito. Maripaz por favor no dejes el tema y llega hasta el final, que aquí huele mal, como lo del camino. Y dice que el INE se equivoca todos los años en ciento y pico de personas, pero que cachondo eres Perojo. Y si fuera verdad tus cifras de empadronammiento y censo electoral, que pasa que en el pueblo tenemos unos 200 personas menores de 18 años, donde están que yo cuando voy no las veo?

PD: aquí el único que habla de que lo ha hecho mal la funcionaria eres tu, es que cuando salga la verdad a la luz, como siempre echarás el muerto a otra persona?. La que se dedica al empadronamiento es funcionaria? hasta en eso mientes

Siento no haber entrado antes, estaba un poco liada.

Primero: tenemos claro que el Padrón y el censo son cosas distintas. Nosotros hemos comparado el censo de las últimas elecciones europeas (únicos datos que teníamos a nuestra disposición), con las personas inscritas en el Padrón municipal mayores de 18 años y con derecho a voto a día de hoy. Imaginaros la sorpresa cuando nos aparecen unas 130 personas más, mayores de edad y con derecho a voto, que en el censo de las elecciones europeas. Ante estos datos nos vamos al pleno a preguntar que esta pasando. La respuesta como siempre es NINGUNA. Hemos vuelto después al Ayuntamiento buscando una razón para este desfase en las cifras y no han sabido darnos ninguna convincente. Nos aseguran que el Padrón esta actualizado, pero los datos no coinciden con el Padrón del INE ni con el censo.
Podría entender alguna “irregularidad” (por llamarlo de alguna manera) pero ¿130?. Además estas “irregularidades”, en muchas ocasiones, parecen arrastrarse desde mayo del 2008.
La pregunta que nosotros hacemos es ¿por qué hay personas mayores de edad y con derecho a voto que figuran en nuestro Padrón y no en el ceso electoral?, ¿estas 130 personas nuevas son las que no pueden votar o son otras (podemos comparar censo con Padrón no censo con censo)?, ¿a quien realmente se incluye en el censo electoral?.

No intentamos menospreciar a nadie. El Padrón municipal ha estado siempre en manos de la Secretaria, pero hace unos meses se presentó en un pleno una propuesta del alcalde, y votamos todos a favor de darle la gestión del Padrón a la ADL, por que nuestra Secretaria tenía mucho trabajo. Ante los datos aparecidos actualmente, creemos que el Padrón debe volver a manos de la Secretaria. A nosotros no nos parece normal, que la persona que realiza esta gestión no puede darnos una razón para este desfase.

Los datos que tu manejas perojo, son datos de nuestro Ayuntamiento que no conoce ni nuestra Secretaria (a no ser que pregunte a la ADL).

No te preocupes perojo, que llegaremos al fondo de este asunto. Posiblemente se tarde un poco, por que la justicia es lenta , pero todo llegará.

CONCEJAL, por favor, ¡no te pongas tragico!, ¿miedo? ¿por que o de que ibas a tener miedo?, no lo entiendo. ¿Cuando he dicho yo que el I.N.E. se equivoca?, a 31 de Noviembre de 2.009 hay censadoas 446 personas en Villaescusa (I.N.E.), y empadronadas 677 (Ayto.). Los datos del censo de Diciembre, AUN NO HAN LLEGADO AL AYUNTAMIENTO, ¿lo tienes claro ahora?, seguro que NO. ¿Hablas de 200 personas menores de 18 años?, ¿y los immigrantes (117 aprox.) donde los metes? ¿y los casi 80 o 90 menores de 18 años?, si sumas ya tienes aqui unas 200 personas aproximadamente.
Creo que el que sepa leer la intervencion que encabeza esta conversacion, vera a lo que me refiero con lo de la Funcionaria, aunque intentes darle la vuelta LO ESCRITO ESWCRITO ESTA. ¿Por que voy a echarle el muerto a otra persona? ¿lo haces TU?. Si, tienes razon la que esta llevando el tema del empadronamiento en nuestro Ayuntamiento es la ADL que yo sepa. Lavate la boca un poquito, porque en lo de mentir GANAS POR GOLEADA.

Mari Paz, sigues sin decir aqui en este Foro, en que te basas para hacer esa afirmacion tan categorica, ¿supones? ¿sospechas? ¿que cuentas te has hecho?. Repito, si segun el I.N.E. a 31 de Noviembre del año pasado habia 446 personas censadas y, a dia de hoy, todavia el I.N.E, no ha mandado al Ayuntamiento el censo del mes de Diciembre de 2.009, ¿como es que te salen esas 130 personas mas con derecho a voto, segun TU, en el Pueblo?, ¿tienes datos que no tiene el I.N.E.?. En datos que he recabado en el Ayuntamiento, en Villaescusa hay empadronadas 677 personas, otra cosa es que tu no sepas buscar o preguntar Señora.
Sobre "tu o vuestro comportamiento" con la ADL, solo un comentario: IMPRESENTABLE, no vengas ahora con "paños calientes", acuerdate de lo que digo siempre: si llegaras algun dia a la Alcaldia, "HAY DE AQUEL O AQUELLOS QUE OSEN LLEVARTE LA CONTRARIA", pero ¡va a ser que no!, a mi NO ME LA DAS Señora.
No, yo no me preocupo en absoluto porque en este como en otros asuntos, TENGO LA CONCIENCIA MUY TRANQUILA. A ver si esta vez es verdad y llegas hasta el final, si no fuese asi... ¿DIMITIRIAS?....¡no me contestes ahora!....¡ya habra tiempo!, aunque conociendote como te conozco, y sabiendo lo HUMILDE que TU eres, ya se la respuesta. Un saludo.
P.D. Estoy esperando desde el dia 22 de Febrero pasado para que me digas a que año pertenecen los datos de las cuentas del Ayuntamiento, ¿o es que se te ha olvidado?, ¿y lo de la fecha de registro que te pregunte hace mas o menos tres meses? y.....

Repito: a día de hoy, encontramos en el listado del Padrón municipal, los datos de unas 130 personas más con derecho a voto (españoles y extranjeros comunitarios), que no estaban en el censo electoral de las europeas. No se si estos datos los tiene el INE o no, pero tú seguro que sí lo sabes.

Ramoncete supongo que ya te habras dao de baja en Valencia y tehabras censao aqui, este hace el numero 129, y la Vet no lo habia reconocido.

no me habeis contestado a lo de que si todavia estoy a tiempo de empadronarme en el pueblo con derecho a votar en las proximas elecciones
un saludo foreros

Arañeta, aclarate ¿a quien le preguntas? ¿a Mari Paz que esta MAS ENTERADA? ¿o a cualquiera que sepa informarte?, yo te aconsejaria que si de verdad quieres empadronarte te dirijas al Ayuntamiento de la ciudad en la que vives, y alli mismo te aclaran todas las dudas que tengas al respecto. Yo, no veo problema siempre que puedas demostrar que vives en el Pueblo mas de 183 dias al año. Un saludo.

Disculpa arañeta, amapol. El censo electoral se suele cerrar entre los 3 y 6 meses antes de las elecciones. Si las próximas elecciones municipales se calculan para mayo del 2011, entonces debes estar en el Padrón 6 meses antes de mayo del 2011 para poder votar, más o menos.
Un saludo.

Vamos a ver si nos aclaramos, solo voy a utilizar los datos que da Perojo “El Alcalde” y el INE.

Año Perojo INE Diferencia
2.007 622 526 96
2.008 654 521 133
2.009 677 547 130

Primero: seguimos sin saber de donde saca estos datos Perojo “El Alcalde”, los del INE son públicos y se pueden ver en su página web.

Segundo: Perojo “El Alcalde”, dice que puede haber variaciones entre el Ayuntamiento y el INE ¿pero esas diferencias?.

Tercero: Si damos por ciertos los datos de Perojo “El Alcalde” y según comenta “los 547 de los que habla el I.N.E. son por los que el Estado paga al Ayuntamiento”, esto lleva a la conclusión de que estamos recibiendo bastante menos dinero del que nos corresponde ¿y el Ayuntamiento no ha hecho nada?. Estamos hablando de un 19% menos. No solo eso si no que acusa a la vete de que se pueden perder entre 25.000 y 30.000 euros, ¿no será esa cantidad la que llevamos perdiendo muchos años?.

Cuarto: Si los datos del INE son correctos, esto quiere decir que tanto Perojo “El Alcalde” como el Ayuntamiento mienten, y digo yo ¿Por qué?, no encuentro una explicación razonable.

Quinto: Perojo “El Alcalde” dice que los datos de 2.009 de 677 empadronados se refieren al 31 de Diciembre y los datos del INE a 1 de Enero, dando por ciertos ambos datos se llega a la conclusión que la población de Villaescusa ha aumentado en un 24% en un solo año y en epoca de crisis, si es cierto yo voto por llamar a los del record guinness.

Sexto: Pregunta para Perojo “El Alcalde”, ¿Qué datos aparecerán en el INE para el 1 de Enero del 2.010, 677 o una cifra similar a 547?

CONCLUSIONES: O estamos perdiendo entre 25.000 a 30.000 euros ANUALES de ingresos para el pueblo o el Ayuntamiento y Perojo “El Alcalde” están mintiendo en sus datos, cosa a la que todavía no le encuentro explicación. Por favor M.P. sigue investigando, esto se tiene que aclarar.

Arañeta todavía estás a tiempo de empadronarte

Adiós

El exceso de críticas y de censuras elimina el incentivo y el deseo del bien. Pero apreciar y valorizar las cosas buenas estimula y anima a proseguir el camino del bien y a mejorar. El exceso de críticas y censuras te vuelve inseguro, angustiado y alterado. Que la crítica, la censura y la represión sean siempre constructivas y no destructivas. Que sean siempre positivas y no negativas.
Recordar errores pasados y ya perdonados, desestimula y desanima. NO ES AGRADABLE OIR SIEMPRE LA MISMA QUEJA, oír siempre la misma melodía de las personas que persisten EN TOCAR LA MISMA TECLA.

Bar, lo siento, pero si NO LO VES NADA CLARO, lo mejor es que dejes esta Asignatura para el Verano. No te preocupes, como traera "cola", a ver si poco a poco le vas "cogiendo la honda". Yo escribo con datos que tu puedes ver en nuestro Ayuntamiento cuando quieras,a no ser que te pase como a otros. SI Señora, ¡por favor! NO LO DEJES.

Ya veo, ahora a Perojo "El Alcalde", no aclara nada, porque será, no le interesa, no puede o sabe a ciencia cierta que miente él o el Ayuntamiento.

Bar te voy a poner otro ejemplo de los tuyos:
"Tengo derecho a opinar, no como tu que NO DICES NADA....¿no os aburris de NO DECIR NADA?, solo le besais el C....al Alcalde".
Con intervenciones como esta ¿como, bajo tu OBJETIVO punto de vista y, si se opina distinto a ti, no va a MENTIR todo el mundo menos TU?.
¿Te has preocupado, antes de llamarme mentiroso unas cuantas veces, de COMPROBAR LOS DATOS EN EL AYUNTAMIENTO? ¿o de leer bien mis intervenciones sobre el tema? ¿seguro?, claro que, tambien hay otras opiniones tuyas sbre alguna persona que no tienen desperdicio, ¿te acuerdas de esta
...Por favor, que lo lleven al medico, porque hay que estar muy mal o se esta malmedicando....que parece que le esta afectando gravemente a la cabeza...
¡Sin palabras Bar!, ya no me extraña NADA. Espero que antes de PREJUZGAR a alguien, compruebes lo que dice, porque una cosa es que NO ESTES NUNCA DE ACUERDO y, otra MUY DISTINTA, es que le llames MENTIROSO/A, no una sino tres o cuatro veces, en un tema que es muy facil de comprobar, eso si, si has entendido mis explicaciones y no prejuzgas de antemano. Otro dato, a dia de hoy (5-03-10), hay Empadronados en Villaescusa 679 personas (2 mas que el mes pasado) , ¿lo quieres comprobar antes de prejuzgar Bar? ¿o vas a ir, como casi siempre, con el "pie echado"?. En cuanto a los datos del Ayuntamiento, si miente, vas y se lo dices a la cara a la ADL ¿lo haras?.

balones fuera, si señor. jajaja.

Bar, terminara echandote la culpa de lo del padron...

hola! foreros como esta el tema ¿no?
bueno ya me a quedado claro, entonces contar con 3 villaescuseros mas para mayo del 2011,
bueno decir que Mari Paz investiga lo que tengas que investigar para que todo es en orden,
bueno un saludo foreros

Como dice Piscolabis, ja,ja.ja,ja.
Arañeta no te preocupes, que investigar, investigan, pero...que no encuentran nada,¿ que hacen ?, pues crear dudas, eso les encanta, pero como decia no se quién en el foro,( me parece que fué el Fari, Ramoncente, Fendt, Piscolabis etc.etc, sinceramente no recuerdo quién de ellos, pero da igual) que ya no engañais a nadie, que no teneis ni puñetera idea, vamos, que les queda mucho camino por recorrer(y no me refiero al famoso camino), y siguen sin hacer caso, yo estoy seguro que cuando no intenten de cargarse a Balbino al precio que sea y piensen un poco mas en el bien del pueblo, entoces veran las cosas mas claras.
Arañeta me alegra mucho que en Mayo seamos 3 villaescuseros mas. Un saludo.
P.D. No te rias tanto Piscolabis, que ya sabes el refran;"El que rie el ultimo"....

muchas gracias azotazo
un saludo foreros

Ejem... Que yo sepa, los extranjeros comunitarios (ciento y pico, creo que se dice) no aparecen en el censo electoral de las comunitarias porque estas personas tienen derecho a voto en las elecciones locales, pero no ni en las generales ni, por supuesto, en las europeas.

En fin...

A mi k siempre k me preguntan ¿Oye cuantos habitantes tiene Villaescusa...y yo casi siempre digo 1500 o asi...je..je..↲k grande es Villaescusa...k contento estoy de ser de este pueblo...*TEJEROO*

Tejero, seguimos estando de acuerdo en una cosa más, yo también me siento orgulloso de ser Villaescusero, y es verdad que somos poquitos pero como tú bien dices hacemos tanto ruido que parecemos 1500.
Pienso que poco a poco las cosas se iran solucionando en el pueblo.
Tenemos un Ayuntamiento muy competente y no me refiero solamente al Alcalde y sus concejales, su secretaria es una persona muy pero que muy eficiente y la A.D.L. responsable, trabajadora y muy seria en su trabajo (a pesar de que "algunos personajes" quieran hacernos ver lo contrario ¡pobres!) y Vicente, un buen hombre, muy trabajador y leal, como ves Tejero estamos en buenas manos.
Lo de la caldereta creo que va por buen camino, y con un poco de suerte este año nos la comemos,¿donde?, no lo se, pero me da igual. Un saludo, esta tarde nos vemos en el concierto.

venga, pero quien se mete con los trabajadores del ayuntamiento?, comete la caldereta en tu casa por que si el alcalde no las ha hecho hasta ahora es por que no le ha dado la gana, por que va a querer ahora?

al guille decirle que el censo electoral es el mismo para cualquier eleccion (generales, europeas o municipales), lo que cambia es que los extranjeros se pueden presentar en las municipales para cargos y en las otras no, ademas de esos 130 parece que la mayoria son españoles

perojo, porque el INE no da por buenas esas 130 personas de diferencia entre el Padron INE y el de nuestro ayuntamiento?

Sigues en tus trece ¿eh CONCEJAL?, menos mal que, como te he dicho: TODO QUEDA ESCRITO. Deja ya de MNIPULAR a tu antojo sobre los escrito con respecto a la ADL.
No se a que vas TODOS LOS DIAS AL AYUNTAMIENTO, si despues NO TIENES NADA CLARO, lo mejor, es que llames al I.N.E. para que te aclare tus dudas, o hagas un curso, o si no, le preguntas a la ADL. Me asegurare, pero creo que los inmigrantes Comunitarios, NO PUEDEN VOTAR EN LAS GENERALES NI AUTONOMICAS, pero SI EN EUROPEAS Y MUNICIPALES, siempre que lo soliciten.

Bueno Perojo “El Alcalde” sino mientes entonces que es lo que dices que el padrón de Villaescusa de Haro en un año ha subido en 130 personas, lo que es lo mismo un 24%.

Datos INE al 1-1-2009 547
Datos Perojo “El Alcalde” y Ayuntamiento al 31-12-2009 677
O
Datos INE al 1-1-2008 521
Datos Perojo “El Alcalde” y Ayuntamiento 2.008 654

Sino mientes en el tema de los datos del Padrón entonces es que estamos perdiendo de 25.000 a 30.000 euros al año (Cantidades que has dado tu) por lo que tendría que percibir el Ayuntamiento por ese número de personas.

Otra cosa que me resulta muy curiosa es que mientras en casi todos los pueblos de España estan disminuyendo sus poblaciones, Villaescusa va a mas, INCREIBLE, pero ¿será cierto?.

Explícanos Perojo “El Alcalde” si los datos del Patrón que tanto insistes son ciertos los datos de pérdida de dinero también son ciertos, ¿Si o NO?, cuentanoslo y no des tantos rodeos.

Desde aquí propongo una idea, generar una porra sobre los datos que van a aparecer en el INE para el 1-1-2010

Bar, te remito a mi intervencion sobre el tema del dia 05-03-10 a las 14:30 horas. Si acaso sigues sin enterarte, o NO TE HAS ATREVIDO A IR AL AYUNTAMMIENTO Y PEDIRLE LOS DATOS A LA ADL, pues ¡ya sabes lo que tienes que hacer!....¡llamar TU MISMO AL I.N.E.!, te atenderan muy amablemente. Continuara....

Bar, yo he estado en el Ayuntamiento y he pedido información, y te puedo asegurar que los datos que da Perojo en el foro son fiables, por lo tanto, deja de crear dudas como haces siempre, e infomate. Un saludeter

azotazo, yo soy piscolabis y punto. ni fend ni pamplinas, lo que pasa que a ti y a perojo os interesa difundir por este foro que los unicos que hablan en contra del alcalde aqui solo somos mari paz y yo.

cuidao con cosas que no se pueden demostrar, que yo no he dicho nunca eso que pones en mi boca y mentir puede traerte problemas...

PD: ...rie mejor, me se ese refran. solo decirte que uno lleva 23 años riendose antes que yo, por lo tanto hasta ahora soy el ultimo.

Por alusiones CONCEJAL, creo que no difundo NADA, solo OPINO en este Foro te guste a TI o NO , al igual que CREO que intervienes, al menos, bajo tres seudonimos mas (Fendt, Ramonete y El-Fari), esta es mi opinion, DIGAS LO QUE DIGAS Y AMENACES CON LO QUE AMENACES, ¡hasta ahi podiamos llegar! y, por favor, DEJA DE HABLAR DE MENTIR. Cada uno es MUY LIBRE de creer o no creer ¿no?.

Vamos a ver Perojo “El Alcalde”, no se si lo entiendes pero te lo voy a explicar, TODOS los datos que utilizo los estas dando tu y solo tu. Dices que hay empadronados 677 personas a 31-12-2009, es decir, con los datos del INE ha aumentado el padrón en 130 personas en un año, a ver como se come esto.

Otro dato tuyo, dices que estaban empadronados en 2.008, 654 personas, y el INE 521 diferencia 133 personas.

Otro dato tuyo, acusas a la vete con esta frase “por que tratas con esto de que el Pueblo deje de ingresar 25.000€ o 30.000€ menos cada año”, por lo que veo yo, si tus datos y los del Ayuntamiento correctos, es que estamos perdiendo esa cantidad todos los años por no dar los datos correctos al INE, ¿no?.

Repito, con tus propios datos del Padrón solo se pueden sacar estas conclusiones:

-Son FALSOS, por mucho que diga el Ayuntamiento que son ciertos.
-Son CIERTOS tus datos y los del INE no, pues resulta que estamos dejando de ingresar todos los años 25.000 o 30.000 euros según tu mismo has comentado.
-Son CIERTOS tus datos y los del INE no, pues digo yo, si los del INE están mal es porque no se le han dado los datos bien, alguien lo habrá hecho mal, conclusión hemos dejado de ingresar entre 25.000 a 30.000 euros cada año, por no haberse arreglado.


Me resulta llamativo que des como dato que llamemos a la ADL, ¿no estarás intentando quitarle la responsabilidad al Alcalde de algún posible error y a su vez decir que la responsable de ese error es la ADL?

Bueno Perojo “El Alcalde” tu que hablas de creer o no creer, SI TE CREEMOS ESTAMOS PERDIENDO TODOS LOS AÑOS UN MONTON DE DINERO, y si NO TE CREEMOS ¿Cuándo TE PODREMOS CREER?.

cuando es MENTIRA, no. y tu mientes con lo que dices en tu intervencion de las 15.38

Yo NO MIENTO CONCEJAL, ¿por que tienes tanta fijacion con la palabreja?, te repito: ES LO QUE YO SUPONGO, por lo tanto, no MIENTO. Otra cosa es que a TI NO TE CREA ¿lo entiendes ahora?.

yo lo que entiendo es que intentas hacer ver a la gente que lee este foro que yo soy todos los que a ti no te gustan y critican la gestion de balbino.
y por lo de la palabra mentira... es lo que eres, dices mentiras, por lo tanto eres mentiroso.

Bar, ¿otra vez MANIPULANDO
"Me resulta llamativo que des como dato que "llamemos" a la ADL..." , en primer lugar, me HE DIRIGIDO a TI ¿o es que hablo tambien con tus "otros yos"? ¿a cuantos REPRESENTAS? ¿eres acaso el PORTAVOZ?. Jamas he hablado de "LLAMAR", si no recuerdo mal, lo que te dije es que si TU TENIAS DUDAS, FUESES AL AYUNTAMIENTO Y LE PIDIESES LA INFORMACION A LA ADL, cosa que, por lo que leo NO HAS HECHO y me pregunto ¿por que?. De lo que sigue a esta frase, mejor NO OPINO, todo queda escrito Bar, y, como siempre: ¡TE HAS LUCIDO!.
¿En el nombre de CUANTOS HABLAS? ¿tres? ¿cinco? ¿quinientos cuarenta y siete? ¿seiscientos setenta y nueve tal vez?. Habra personas que sepan valorar las distintas opiniones aqui expuestas, por lo tanto, lo que TU creas o dejes de creer y, visto lo visto, a mi me da absolutamente igual. Continuara...

Vuelves a "entender" mal CONCEJAL, yo NO INTENTO HACER VER NADA A NADIE, ¡SOLO OPINO!.
Te recuerdo que: UNA COSA ES CRITICAR Y OTRA ACUSAR, DE FORMA VELADA, CONTINUAMENTE AL ALCALDE, como HACES TU Y LOS OTROS y, mientras esto sea asi, seguire DEFENDIENDOLO desde este Foro de la mejor manera que sepa y pueda. No le voy a dar mas vueltas a este tema, lo IMPORTANTE, es el Padron Municipal y el Censo Electoral, ¡otra ACUSACION AL ALCALDE! ¡esa es la manera de hacer Oposicion! ¡ACUSANDO!, veremos luego en que queda esto CONCEJAL, ya veremos.

Que no equivoques a la gente, que eres tu y solo tu el que esta sacando las cosas de tu propio ayuntamiento, tu eres el que has dado los datos.

O son 677 empadronados y estamos perdiendo dinero,
o esta dando el Ayuntamiento los datos falsos,

Tanto que te gusta pedir la dimisión, no se que esperas para pedirla de tu muy buen amigo, porque tanto una como otra serían causas suficientes para que presentará la dimisión el alcalde, ¿no te parece?.

Tal y como veo lo que cuentas no veo mas soluciones.

Sigues SIN CONTESTAR Bar...¿POR QUE SERA?.

Perojo “El Alcalde”, corazón a que pregunta quieres que te conteste, ¿a cuantos represento?, a mi mismo, ¿si soy el portavoz?, no, solo doy mi opinión a tus propios datos y saco mis conclusiones, que por otro lado no me contestas si estoy equivocado ni en que.
A que vaya al Ayuntamiento y le pidiese la información a la ADL, hombre porque no puedo se da la circunstancia que no soy rico como tu, estoy trabajando durante el horario de apertura del Ayuntamiento, y no me puedo acercar, el día que dejes de ser Alcalde veras como tu no te acercas tanto como ahora.

Y te repito, tu no has dado una opinión has dado datos muy concretos y SEGUN TUS PROPIOS DATOS O MIENTES O ESTAMOS PERDIENDO UN MONTÓN DE DINERO. Si hay otra opción espero me contestes, al igual que yo te he contestado a tu pregunta.

Piscolabis, me parece que estas perdiendo los papeles, tú y alguno mas del foro, no deberias amenazar, eso no está bién, según tú,¿, en que he mentido?¿ porque te das por aludido?, esto ultimo me hace pensar...
Solo decirte, que hace 23 años el Alcalde lo unico que hace es gobernar el pueblo, que para eso lo votamos y depositamos nuestra confianza en el, y no lo hará muy mal cuando una tras otra legislatura, los vecinos le seguimos votando, y no será que no le poneis zancadillas, asi que chico sigue riendo, y yo sigo diciendo que el que rie el ultimo.....Un saludo

Según el INE (www.ine.es) el padrón de Villaescusa presenta esta evolución: 2006 (548 Habitantes), 2007(526), 2008 (521) y 2009 (547).
Si al padrón le restamos los menores de 18 años, que por ejemplo para 2009 son 80 personas (según datos del INE), resultan 467.
Así la evolución del censo que proporciona perojo puede ser real, pues según de qué elecciones se trate votarán o no determinados extranjeros.
Lo que no cuadra es la evolución del padrón según perojo: 2007 (622), 2008 (654) y 2009 (677). No se cual será su fuente pero lo que vale es lo que dice el INE.
El censo para cada elección es el cerrado el día primero del mes anterior al de la convocatoria y evidentemente tiene como base el padrón.

¡Hola fpap! ¡bienvenido!. Quiero aclarar que los datos del Padron de los años 2.007, 2.008, y 2.009, me los dieron en el Ayuntamiento, aun teniendo los del I.N.E., puse estos porque pienso que son "mas reales", NUNCA he dicho que los datos del padron proporcionados por el I.N.E. estuviesen mal, al contrario, como tu muy bien dices: son los que valen. ¿Por que no cuadran los del Padron Municipal con los que proporciona el I.N.E.?, ¡pues no lo se!, pero de lo que estoy seguro es de que para nada es culpa del Ayuntamiento. No obstante, creo que ahora es cuando se tienen que hacer las reclamaciones pertinentes (creo que es cada trimestre, no estoy seguro). Lo que tengo claro, porque lo he visto, es que cada mes, se mandan religiosamente las altas y bajas del padron al I.N.E. ahora bien, el criterio que este sigue con este tema, no se cual es, aunque a mi me da la impresion de que el meollo puede estar en los inmigrantes Comunitarios. Un saludo

no te equiboques azotazo, aqui no pierdo los papeles, simplemente me limito a defenderme de las acusaciones que no parais de hacer tu, perojo y bañitos diciendo que soy 15 ó 20 usuarios a la vez. y mientras sigais haciendolo seguire llamandos mentirosos.
el que perdio los papeles de una manera un poco cutre y barriobajera fue el señor alcalde al terminar el ultimo pleno la semana pasada al enfrentarse a un vecino de villaescusa.

no amenazo azotazo, a buen entendeor... (un refran mas) simplemente digo que cuidao con poner en mi boca frases que no he dicho, lo digo por que yo no he dicho nunca lo que tu insinuas aqui: .¿ que hacen ?, pues crear dudas, eso les encanta, pero como decia no se quién en el foro,( me parece que fué el Fari, Ramoncente, Fendt, Piscolabis etc.etc, sinceramente no recuerdo quién de ellos, pero da igual)

Tranquilo Piscolabis, la proxima vez que me tenga que dirigir a ti, lo haré con mas tacto, no faltaria más, pero por favor y si eres tan amable me podrias decir en que intervención te acuso yo de que seas, Ramoncete, Fari, Fendt etc.. si me demuestras que esto es asi, no tendre ningun problema en pedirte disculpas.
Cuando uno pide respeto, tiene que respetar, no suelo insultar, a no ser que me toquen mucho las narices; sin embargo, en tu ultima intervención, de entrada ya me estas llamando mentiroso y la aprovechas para dedicarle al Alcalde estas dos perlitas, cutre y barriobajero, por lo tanto te regalo otro refran: Ves la paja en el ojo ajeno y no ves la viga en el tuyo . Un saludo

Hola Piscolabis, creo que llevo meses sin nombrarte en ninguna de mis intervenciones, por lo tanto no se a que viene esto, asi que te digo lo mismo que te dice azotazo :”demuestrame en que conversación te acuso yo de algo” tio, no te pasas de rosca……
Como siempre besitos

¿Como dices Perojo “El Alcalde”, que las reclamaciones crees se hacen trimestralmente?, ¿que pasa que hace tres años no se pudieron hacer para arreglar lo del INE si es que está mal?, ¿Qué el Ayuntamiento no tiene culpa de nada, pues entonces quien tiene la culpa de que estemos perdiendo entre 25.000 y 30.000 euros al año, nadie?¿que pasa que los inmigrantes comunitarios no se pueden empadronar?. ¿No será y no lo afirmo porque no lo sé, que en el ayuntamiento no se da de baja a algunos?.

Me parece que tres años es mucho tiempo para haber podido arreglar el tema del padrón si los datos del Ayuntamiento son los correctos, es decir, debemos haber perdido entre 75.000 y 90.000 euros por una MALA GESTION de nuestro Ayuntamiento, este es el Alcalde que tenemos que mira por nuestro pueblo. Si esto es así Perojo “El Alcalde”, el tema de dimisión que tanto te gusta no deberíamos aplicarselo a alguien ahora, o es que esto no te parece importante. Te recuerdo entre 75.000 y 90.000 euros, estos datos los diste tu.

¡Ablar por ablar¡ ...pero no se saca nada en claro.,cuando llegue el dia de las elecciones ya se vera cuantos hay censaos y los k an votao,entonces se puede decir algo claro...mientras tanto creo kno...por cierto AZOTAZO las calderetas creo k van por buen camino...*TEJEROO*

pues yo creo que no perojo, si hay algo que arreglar se hace ahora mejor, no esperamos a despues para patalear si hay un padron injusto, no crees?

En el proximo censo van a salir las personas justas y cavales,k nadie se piense k va haber una mas o una menos...y si alguien kiere saberlo el ayuntamiento esta abierto para todo el mundo...y si lo kiere tener alguien mas seguro lo puede ir a mirar a las oficinas de Cuenca...↲
↲*TEJEROO*

Muy bien Tejero, asi se habla,¡si señor!. Un saludo

Lo mas facil es ponerte en contacto con el Gobierno de España,luego te mandan al Ministerio de Cultura y despues con tus nombres y apellidos y DNI te pasan al centro de archivos de Censos --informacion de pueblos de España-- aki te diran casi todo lo k kieras saber de un pueblo... *TEJEROO*

Tejeroo, que te estas equivocando que estamos hablando del padrón y del posible pérdida de dinero que según indico Perojo, podría haber estado pasando durante años. Tejeroo, ¿es que no te parece grave?.

No te preocupes Tejero, no estas equivocado, veo por lo que has escrito que has entendido perfectamente el asunto , mientras otros, a parte de no saber absolutamente NADA del tema, se dedican a MANIPULAR, en vez de ir a la FUENTE (Ayuntamiento) y tratar de informarse, eso si, lo que hacen estupendamente bien es PONER BAJO SOSPECHA el trabajo de las funcionarias Municipales, cuestion de ESTILO que diria alguno. Un saludo

Vamos a ver quien intenta manipular a quien.

Datos Perojo “El Alcalde” y el Ayuntamiento 677 empadronados
Datos INE 547 empadronados, reconocido por Perojo “El Alcalde” son los datos que figuran en el INE para el tema de pagos del Estado.
Datos Perojo “El Alcalde” esos 130 empadronados de diferencia, representan entre 25.000 y 30.000 euros al año que deja de ingresar nuestro Ayuntamiento de pagos del Estado.

A esto le llamas manipular?, pues son todos datos tuyos, así que quien es el manipula. Yo no he puesto bajo sospecha a ninguna funcionaria del Ayuntamiento, por otro lado, que yo sepa solo hay una funcionaria que es la secretaria, no se porque hablas en plural.

Sigues leyendo mal Bar, no he dicho que "intentas manipular" si no que "MANIPULAS", que es distinto.
No estas informado, a dia de hoy (09-03-10) ha 679 personas empadronadas en Villaescusa (dos mas que el mes anterior). NO voy a intervenir mas sobre este tema hasta que tenga mas datos, no obstante, habla contigo misma o con tu jefa y que te lo aclare, que yo sepa , la que ha ACUSADO, EN MI OPINION, AL ALCALDE DE QUERER HACER TRAMPA CON EL CENSO ANTE LAS PROXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES HA SIDO LA SEÑORA Y SU GRUPO, por cierto, espero que puedan explicar y PROBAR estas ACUSACIONES a su debido tiempo.
SI Bar, has puesto bajo SOSPECHA EL TRABAJO DE LAS FUNCIONARIAS MUNICIPALES, creo que la ADL es funcionaria ¿no?, ademas, ME DA IGUAL y, encima, NO HAS TENIDO LA DECENCIA, ¿conoces el significado de esta palabra?, DE IR AL AYUNTAMIENTO A ENTERARTE por ti mismo, ¿por que sera? no temas...SON PROFESIONALES y te atenderan muy gustosamente. NO ME CREO TUS EXCUSAS LABORALES, pero por otra parte, te entiendo :"NO SOY NI OBJETIVO NI NEUTRAL" (palabras tuyas), asi que...¡tu mismo!, que con tu pan te lo comas, he escrito lo que he escrito, y ME RATIFICO EN ELLO, el problema es que TU... "INTENTAS" pero YO... "NO ME DEJO", a buen entendedor....

perojo,
hoy he estado en el ayuntamiento a consultar el padron y tengo aqui encima de la mesa el papel que me han dado, firmado por la secretaria y con cuño del ayuntamiento, en el que pone que a dia de hoy 09-03-10 el numero de altas correspondientes al mes de febrero de 2010 asciende a 5 (cinco)y el numero de bajas del mismo a 2 (dos).

¿que cargo tienes en el ayuntamiento para tener mejor informacion que la secretaria y para saber datos del mes de marzo que aun esta sin cerrar?

Habeis visto...el ayuntamiento esta abierto a todo el mundo...lo mejor ante una duda antes de bla...bla...bla...es ir i enterarte bien...un ayuntamiento es del pueblo no es solo de un alcalde..,este solo lo representa...por eso muchas veces digo k el alcalde tiene k escuchar al pueblo...*TEJEROO*

Perojo "El Alcalde" sino necesito ir al Ayuntamiento a comprobar los datos para eso estas tu todo el día allí metido. Doy por bueno tu dato de 679 empadronados, pero ya que hablas de decencia, a ver si nos explicas a todos el porqué de esa diferencia de datos entre el Ayuntamiento y el INE, y porqué no se han corregido en todos estos años que nos están suponiendo entre 25.000 y 30.000 euros menos de ingresos en el Ayuntamiento. SE DECENTE Y EXPLICA EL PORQUÉ.

↲K frio hace en el pueblo...parece k estamos en medio de un huracan...*TEJEROO*

Tejero, como tu dices hablas alto y claro, pues a ver si los demas hacen como tú, lo que tratan es de confundirnos, pero no va a ser asi.
Piscolabis estoy esperando tu respuesta,¿dime en que conversación te acuso yo de algo?, como siempre, criticas al Alcalde, que no dice nada en los plenos,¿y que haces tú ?;Nada de nada,¿ demuestrame, donde te acuso de algo?, tiene cojo..... la cosa, sigues creando la duda, eso se te da muy bien y te voy a decir más,( como persona no politica) no me caes mal pero como politico.....
Perojo que te conteste lo que quiera, pero yo creo que tanto Bañitos como yo necesitamos una explicación, o sino dime ¿de que vas?.
Tejero, vamos a seguir insistiendo en las calderetas, que yo creo que lo vamos a conseguir. Un saludo a todos los foreros ,pero en especial a Tejero, que yo creo que se está dando cuenta de muchas cosas.

LEY 4/1996, DE 10 DE ENERO, EN RELACIÓN CON EL PADRÓN MUNICIPAL.

«Artículo 15.

Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante
más tiempo al año.(es decir mas 183 dias/año)

«Artículo 17.

1. La formación, mantenimiento,revisión y custodia del Padrón municipal corresponde al Ayuntamiento, de acuerdo con lo que establezca la legislación del Estado.

2. Los Ayuntamientos realizarán las actuaciones y operaciones necesarias
para mantener actualizados sus Padrones de modo que los datos
contenidos en éstos concuerden con la realidad.

Trabajar y vivir en la capital y votar en el pueblo, no concuerda con la realidad por si alguien no lo tenia claro.

mira azotazo, paso de seguir diciendote lo mismo. tu, bañitos y perojo no parais de hacer referencia a que si soy tal, que si soy cual, que si concejal por alli, que si concejal por aqui, asiq ahora no me vengas con caras de sorpresa y rasgandote las vestiduras...

me debes de conocer poco, porque ni el mejor de mis amigos podria desligar mi vida "civil" (por decirlo de alguna manera) de mi vida politica. asiq si te caigo mal en una... en la otra tres cuartos de lo mismo.

dijo perojo que voy de politico verde (creo que se referia a poco experto y no a ecologista) y lo de crear la duda... perdona, la duda esta ahi, yo ni la creo ni la destruyo.

Bar, pues deberias hacerlo, y, NO SOLO A COMPROBAR DATOS, si no a INFORMARTE DEL POR QUE NO COINCIDEN los datos del Padron del Ayuntamiento con los del I.N.E., y enterarte ademas de lo que esta haciendo el Ayuntamiento en este aspecto.
Tu problema, como te dije, ES QUE LO INTENTAS, pero yo NO ME DEJO....¡ya no!. De la DECENCIA, mejor no hablar porque TU eres, segun mi opinion, el menos indicado para ello, visto el HISTORIAL de algunas de tus intervenciones en este Foro.
RECUERDA Bar: "NI SOY OBJETIVO NI NEUTRAL...."

¿De verdad CONCEJAL? ¿y? ¿que me quieres decir con eso?. Yo tambien he estado en el Ayuntamiento, y NO ME HACE FALTA NI PAPEL NI CUÑO de ningun tipo, llegue, pregunte y me fui, ¡sin problemas!, como puede hacer CUALQUIER VECINO DE ESTE PUEBLO al cual le INTERESE DE VERDAD saber sobre el Padron o el Censo, aunque , TU y OTROS, intenteis "VENDER" otras cosas....
No tengo ningun cargo, sabes de sobra QUE NO TRABAJO DESDE HACE TIEMPO. En fin, CONCEJAL, sobre esta nueva ACUSACION que has y han hecho al Alcalde, espero que lo DEMUESTRES, pero NO SOLO SEMBRANDO DUDAS (como siempre), si no CON PRUEBAS Y ACTUANDO (esto SI lo dudo). Un saludo

Sabes Pscolabis, que el bla bla bla bla de algunos, no soluciona el problema, y como muy bien dices la duda está ahí:

-Diferencia entre El ayuntamiento y el INE, en los datos de padrón en aproximadamente 130 personas, un 25% de la población aproximadamente.

-Cambio de trazado de camino, para optar por otro más caro para el pueblo, de 60.000€ (10 millones de pesetas) pasamos a 180.000€ (treinta millones de pesetas, y sin mediar explicación ninguna.

-Ahora sale la mesa de contratación de la Casa Tutelada, en el pliego que por lo visto a colgado en el ayuntamiento, pone 3 vocales, además de un presidente y secretario. Según el Pliego de cláusulas Administrativas Particulares que rigen esta contratación, presentado por el alcalde en el pleno del 30 de septiembre del 2009, la Mesa de Contratación estará formada por un Presidente, un Secretario y AL MENOS CUATRO VOCALES (esta frase copiada de la conversación empezada por Maripaz). Primero no cumple con el pliego, segundo sigue sin llamar a las mesas de contratación a la oposición (PSOE local), esto da a pensar a que no le interesa que estén presentes, ¿Por qué?

Estos son los problemas y dudas que plantea nuestro ayuntamiento, ya que no vamos a entrar en cosas anteriores.

Adiós

Pero Perojo “El Alcalde” ¿Cómo me puedes decir esas cosas?, desde que se inició la conversación del Padrón no he hecho otra cosa que darte la razón.

Frases y datos tuyos:

Padrón según Perojo Padrón según INE

Año 2.007 Empadronados 622 . 526
Año 2.008 " " 654 " 521
Año 2.009 " " 677 " 547

Diferencia entre 100 y 130.

“de los que habla el I.N.E. son por los que el Estado paga al Ayuntamiento”

“para mi los datos MAS REALES SON LOS DEL AYUNTAMIENTO, y con esto no digo que los del I.N.E. estén mal”, pero vamos a ver o están mal unos u otros, los dos no pueden estar bien, explicanoslo a todos porque estoy seguro que nadie entiende esta frase tuya.

“yo me pregunto ¿por que tratas con esto de que el Pueblo deje de ingresar 25.000€ o 30.000€ menos cada año?, sabras que se perdera dinero del Estado de la Comunidad y de los Impuestos directos que estas personas dejaran de pagar”

Estos son tus datos y tus frases, CONCLUSION, estamos dejando de ingresar todos los años entre 25.000 y 30.000 euros, ¿quieres explicarnos a todos porque?

No acuses a los demás de VENDER nada, todo lo que he puesto lo has escrito TU, Perojo “El Alcalde”.

Si CONCEJAL, tengo que reconocer que lo de sembrar DUDAS y MANIPULAR se te da de cine, ¡ahi si que le ganas al Alcalde sin duda alguna! pero conmigo, NO es asi.
Lo del Padron y el Censo no te preocupes, se aclarara, ¡seguro!. Lo que tengo dudas es de si se aclarara tambien la velada ACUSACION vertida sobre el Alcalde, hecha por la Señora y su Grupo, yo si tengo la esperanza de que asi sea.
El camino, a pesar de TU VOTO EN CONTRA, ¡tambien se hara!, es mas, este verano ya no habta problemas. En lo de pagar, te digo lo que a Bar, ¡tranquilidad!, no te adelantes a los acontecimientos ¿o eres "vidente"?.
En cuanto a la Mesa de contratacion, creo que la intervencion de fpap, ha sido "meridianamente" clara, aunque, por lo que leo, no para ti. No obstante, ya le contestare a la Señora sobre este asunto. Vuelves a "ACUSAR" CONCEJAL, como siempre sin argumentos que sostengan lo dicho, si no basandote en: "pienso que"..."me huele mal"..."me dijeron que"..."piensa mal y acertaras"...etc. ¿Como interpretas TU la Ley CONCEJAL? ¿para unas cosas(las que te convengan) si y para otras no?, pues la Ley es o debe ser IGUAL PARA TODOS, y lo que hace el Alcalde, en este caso es CUMPLIRLA. Claro que si esto fuese al reves....¡ahi te querria yo ver CONCEJAL!.

Perojo por que no contestas a Bar sobre lo del padron del Ayuntamiento y el del I.N.E. y la falta de ingresos por las diferencias en los mismos,a mi me interesa el tema.

¡Sin problemas lodara!, si vives en el Pueblo, acercate al Ayuntamiento, te atenderan muy amablemente y, si no es asi, por telefono tambien puedes informarte sobre el asunto del Padron y del Censo, SEGURO que te daran respuesta a todas las dudas que tengas. Un saludo.

asi, asi, como se nota cuando nos han pillado y tenemos que tirar balones fuera...

¡Ay CONCEJAL, pero cuanto te falta!. Parece mentira que con el tiempo que le has dedicado, todavia NO TE HAYAS ENTERADO DE NADA, lo cual, viniendo de TI es lo normal.

Piscolabis: yo no paso , así que dime,¿ en qué conversación yo dije que seas Ramonete, el fari o fendt? No tengo ninguna duda de que si hubieses encontrado esa conversación ya la hubieras colocado en el foro. ¿Qué pasa? ¿No la encuentras...? ¿Cómo te atreves a decirnos que tengamos cuidado si no podemos demostrar nada? ¿Tú puedes demostrar que Perojo miente en sus intervenciones? Porque,chico, lo pones de mentiroso hasta la saciedad ¿Puedes demostrarlo? Seguramente que lo que no te gusta son sus intervenciones,las de Azotazo, etc..
Así que, Piscolabis,yo también te digo que no me gusta nada de nada que pongan en mi boca palabras que nunca dije; por lo tanto, no amenaces y, cuando escribas, asegúrate de lo que vas a decir, porque parece que nos metes a todos en el mismo saco. Te diría un refrán... pero lo dejo para otro día, que seguro lo habrá ( y ¡ojalá que así sea!).
Como siempre, Besitos.

si si mucha palabra, pero lo que la gente no sabe el porqué de la diferencia entre los datos del padrón según INE y los datos de padrón según el ayuntamiento, que no estamos hablando de 1 o 2 personas, sino de 130 personas, el 25% de la población. ¿Quien está mal , el INE o el Ayuntamiento? ¿Y si el que está mal el ayuntamiento, es verdad que cada año hemos perdido 25.000 o 30.000€ como dice perojo?

PD: Dejad de meteros con los empleados del ayuntamiento, que yo sepa los del PSOE local no hablan de ellos. Decidme en alguna conversación, donde hablen de ellos.

adiós

Solo dos cosas.

La primera Perojo “El Alcalde” y bañitos, pero es que no teneis nada que hacer que poneros a escribir a la 1:30 de la madrugada, que curioso que os lleveis tan poquito tiempo entre la respuesta de uno y otro a esas horas y además penseis de la misma manera, en otra conversación también pasa entre Perojo “El Alcalde” y Chakra, ¿os poneis de acuerdo quizás?, ¿quizás os reunís y lo echais a cara o cruz a ver a quien le toca primero?, o va a resultar que nuestro querido Alcalde, en lugar de cómo dicen algunos de no escribir en el foro, resulta que tiene varios pseudonimos, lo que pasa es muy vergonzoso y no quiere identificarse.

La segunda, doy por hecho que quien calla otorga, y todo lo que dice Perojo “El Alcalde” debe ser cierto, es decir, estamos perdiendo todos los años entre 25.000 y 30.000 euros.

Gracias Perojo “El Alcalde”, por esta información que nos has dado y que nos ayuda a conocer mejor a nuestro Alcalde.

Eso digo yo CONCEJAL, mucha palabra y ¿de que te vale?. Te lo vuelvo a repetir ¿de que te vale echar y echar horas en el Ayuntamiento? ¡con lo facil que lo tienes! y asi poder explicarselo a la gente QUE NO SABE el por que de esta diferencia, ¿o es que NO HAS PREGUNTADO A QUIEN TENIAS QUE PREGUNTAR? ¿has hablado con alguien del I.N.E.? ¿no? ¿a que esperas?.
Solo recordarte CONCEJAL, que el acta del Pleno, ES MUY CLARA, al menos para mi, sobre lo que decis y pensais en lo referente a la labor de estas personas, sobre todo de la A.D.L., ¿o quizas sea otra "LECTURA PARTIDISTA" de las tuyas?, creo, que al menos por mi parte, JAMAS ME HE METIDO CON DICHAS PERSONAS, a ver si has visto otro Foro y te has confundido, ¡QUE LAS COSAS QUEDAN ESCRITAS CONCEJAL! ¿a quien pretendes engañar?. Te lo recordare a ti y a otros, ¡que soy UNO!...¡gracias por haberlo entendido!(espero).

Vamos a ver ahora que parece que andas calentito Perojo “El Alcalde” si eres capaz de decir si es verdad o mentira estas frases o incluso puedes añadir algo:

- Padrón del Ayuntamiento 677 personas fecha 31-12-2009
- Padrón del INE 547 personas fecha 1-1-2009.
- Diferencia 130 personas.
- Pérdida de ingresos 25.000 a 30.000 euros.

- Mesa de contratación de la casa tutelada, sin nadie de la oposición.


- Triple de distancia del 2º trazado del camino respecto al 1º trazado.

- Has pedido más de una vez la dimisión de alguno de los concejales de la oposición.

- Que en realidad eres el Alcalde y lo que pasa es que te da vergüenza identificarte en el foro.

- Que vives en el Ayuntamiento y por eso sabes mas que nadie de todo lo que pasa incluso antes de que ocurra, es de entender tienes mucho tiempo libre.

Venga que te lo he puesto fácil, anímate.

Por cierto, que yo te creo cuando dices que solo eres uno, lo que pasa que os juntais de vez en cuando unos amigos y en lugar de jugar a las cartas y tomaros unas cervecas os vais alternando con el ordenador para entrar en el foro. No hagas caso de las malas lenguas, cada uno se divierte como quiere.

Firmado: EL DIABLO.

Solo recordarte: "CON EL ODIO Y RENCOR QUE LE TENGO AL ALCALDE...."
TODO lo que aqui has escrito, de momento esta MAS QUE CONTESTADO por mi parte, tu, mientras tanto, haces muy bien en seguir INTENTANDO MANIPULAR, es lo tuyo a falta de argumentos. Te vuelvo a repetir que ...YO NO ME DEJO Bar....ya no.

Perojo, bla bla bla bla, sigues sin resporder a la gente. Por favor deja ya a las empleadas del ayuntamiento, no las utilices para desacreditar a la oposición, que la gente empiezamos a oler mal con tanto nombrarlo tu.

RESPONDE A LAS PREGUNTAS

Adiós

¿Respuesta?....11-03-10 a las 17:00 horas, por cierto esta escrita en CASTELLANO.

Ramonete, sigues tirando piedras sobre tu tejado.

MariPaz Vet- 2-3-10 - 18,52
Solicitamos también que el control del Padrón municipal quede otra vez en manos de nuestra Secretaria, en vez de, en manos de la Agente de Desarrollo Local, ya que, los datos encontrados nos hacen pensar que algo se está haciendo muy mal.”

¿Cómo interpretas tu este comentario?, asi que yo si te digo, que menos bla bla bla, sigues liandote tu solito chiquete.

Perojo, que paciencia tienes, espero que sigas informandonos.
Un saludo

Bar, ¡lo siento!, pues, chico/a, nada, que lo hemos echado a suertes, y me ha vuelto a tocar intervenir a esta hora, y la verdad que un dia vale, pero realmente no me gusta,¿ sabes porqué?, simplemente, mañana madrugo.
No me gusta nada este juego Bar, pero, por lo que dices en tu intervención, saco conclusiones, y sin duda vosotros lo haceis mejor ¿pero como Bar? ¿ a cara o cruz ? o ¿os reunis todos en una casa y dependiendo el tema, escribe uno u otro ?, de verdad que tengo mucha curiosidad en como lo haceis. Bueno que pases buena noche y como no podia ser de otra forma; Besitos

P.D. Perojo, Chakra, Azotazo, Ramonete,Chincharra, Fari, Tejero, no escribais ha estas horas que nos lian.
Bar, asi no se puede ir por la vida, lo debes pasar fatal.

Cuanto lo siento Bañitos, no sabía que el Alcalde llegara a esos extremos de obligaros a algunos a escribir a esas horas de la madrugada, y además que le hagais caso, por algo será. Desde mi punto de vista, debería estar prohibido escribir en el foro mas tarde de las 12 de la noche, os puede provocar trastornos mentales y claro luego escribis lo que escribis.

No Bañitos a cara o cruz, no, somos muchos y ese sistema se nos queda corto, nuestro sistema es el siguiente va por semanas, en un saco metemos alrededor de 100 bolitas numeradas, tantas como somos, vamos sacando bolitas y nos distribuimos las horas a intervenir. En vuestro caso el cara y cruz es suficiente.

No te preocupes por mi Bañitos, que últimamente me lo estoy pasando en grande con las DECISIONES de Balbino y con los datos que nos da Perojo “El Alcalde”, se lo están poniendo en bandeja a la oposición para las próximas elecciones. La verdad no sé como Perojo “El Alcalde” con lo listo que es nos ha podido dar los datos que nos ha dado tan esclarecedores de lo mal que lo esta haciendo nuestro Alcalde. Vamos yo soy Balbino y le digo “Para lo que escribes mejor estarías callado”.

A mi el dato que mas me ha gustado es el de que estamos perdiendo entre 25.000 y 30.000 euros por el caso del Padrón, yo personalmente nunca lo hubiera imaginado.

Firmado: EL DIABLO.

La firma la has clavado. Nunca mejor dicho.

Perojo lu tuyo, es decir lo que sea, y es que no tienes respuesta a la diferencia de personas en el padrón que hay entre el INE y el Ayuntamiento (130 aproximadamente). Me respondes que la respuesta es esta:

"Eso digo yo CONCEJAL, mucha palabra y ¿de que te vale?. Te lo vuelvo a repetir ¿de que te vale echar y echar horas en el Ayuntamiento? ¡con lo fácil que lo tienes! y así poder explicárselo a la gente QUE NO SABE el por que de esta diferencia, ¿o es que NO HAS PREGUNTADO A QUIEN TENIAS QUE PREGUNTAR? ¿has hablado con alguien del I.N.E.? ¿no? ¿a que esperas?.
Solo recordarte CONCEJAL, que el acta del Pleno, ES MUY CLARA, al menos para mi, sobre lo que decís y pensáis en lo referente a la labor de estas personas, sobre todo de la A.D.L., ¿o quizás sea otra "LECTURA PARTIDISTA" de las tuyas?, creo, que al menos por mi parte, JAMAS ME HE METIDO CON DICHAS PERSONAS, a ver si has visto otro Foro y te has confundido, ¡QUE LAS COSAS QUEDAN ESCRITAS CONCEJAL! ¿a quien pretendes engañar?. Te lo recordare a ti y a otros, ¡que soy UNO!...¡gracias por haberlo entendido!(espero)"

Chico en castellano está, pero o eres un poquito corto de entendederas (sin faltar a nadie)o es que nos escondes algo. No hay nada relacionado con la pregunta, solo valoraciones personales, que bueno como la palabra indica son personales. Y de la ADL, chico no la utilicéis como moneda para meteros con la oposición. Como dice alguien el que diga la oposición que al no ver claro lo del empadronamiento, quieren que lo vuelva a llevar la secretaria, no creo que sea denigrar a la ADL ¿es que en tu trabajo nunca te han dicho que haces mal algo?. Repito sois lamentables utilizando a una persona para meteros con otras.

POR FAVOR RESPONDE A LA PREGUNTA ¿POR QUE ESA DIFERENCIA ENTRE EL INE Y EL AYUNTAMIENTO RESPECTO AL EMPADRONAMIENTO?

CONCEJAL, te lo puedo escribir mil veces mas, ¡sin problemas!, ¿respuesta 11-03-10 a las 17:00 horas.
Precisamente por estar en CASTELLANO, no deberias de tener problemas para entenderla, eso creo, asi que te digo lo mismo que a tu amigo Bar: YA NO ME DEJO.....¡ya NO!.
No, otro ERROR CONCEJAL, no utilizo a nadie, solo lo escribo aqui para que las personas que lean este Foro, sepan la clase de Oposicion que tenemos en Villaescusa, ni mas ni menos. ¿Corto de entendederas?, pues bueno, es tu opinion, se nota que cuando NO HAY MAS ARGUMENTOS, esto es lo que te queda. ¿Sois lamentables?, te repito lo mismo que te he dicho anteriormente. Espero que TU o la Señora, ante esta "supuesta" irregularidad (una mas, segun TU), hagais lo que, en mi opinion, deberiais hacer: DENUNCIAR... pero va a ser que NO ¿verdad?,¡ya me parecia!. Se que seria mucho pedir que "POR UNA VEZ" fueras o fueseis CONSECUENTES.

Preguntaselo a MP, ella lo sabe de todo y sobre todo entiende a la primera todas las explicaciones que se le dan , sea del tema se sea.

Pues mira Chakra, todo lo contrario que tú, que no sabes de nada, no entiendes nada, y no das explicaciones de nada, un punto para la MP. De todas formas a ver si os poneis de acuerdo, tu que preguntar a MP, Perojo "El Alcalde" que llamen al Ayuntamiento, menudo lío.

El caso que Perojo "El Alcalde" nos dice que estamos perdiendo por el padrón entre 25.000 y 30.000 euros todos los años y a algunos les parece perfecto. Claro como estan tan contentos con su amiguito el Alcalde, pues nada seguir así por el bien del pueblo.

Yo no se nada, ni entiendo nada, para eso estais los listos e inteligentes del GPS. Solo se lo bien que hemos estado TODOS, hasta que llegaron ciertas personas con la brillante idea de hacer buenas cosas por "su pueblo".Pero estamos muy tranquilos, gracias a Dios hay mucha gente que no piensa ni actua como vosotros y por supuesto seguiremos apoyando a nuestro Alcalde o a quien nos parezca, para nada al actual grupo socialista.

¡Por supuesto Bar!, ¡una vez mas vuelves a exponer con total CLARIDAD tus argumentos¡:
....todo lo contrario que tu, que no sabes de nada, no entiendes nada y no das explicaciones de nada.....
¡Si señor!.....a falta de argumentos..... buenas son las "DESCALIFICACIONES".

Hola me gustaría que M P me contestase a algunas preguntas que me surjen después de sus intervenciones. La primera es ¿ es cierto que hay o algún concejal de la oposición que trabaja y por lo tanto vive en valencia?
¿Pueden estar empadronados en el pueblo los estudiantes universitarios que viven en Valencia, Albacete, Ciudad Real, Madrid, etc... que tan solo pasan en el pueblo los periodos vacacionales, dos o tres meses a lo sumo?

Bar , te vas a llevar otra de decepción, el Señor Alcalde, a mi no me obliga a nada, soy independiente, ¿porque no lo entiendes?, yo apoyo a Balbino porque me gusta, sin mas, no le des vueltas, le voté y le seguiré votando , y te puedo decir que no me ha decepcionado nunca, será, porque yo lo que le pido aun gobernante, es eso, que gobierne, me gustan las decisiones que toma, porque aun sabiendo que va a tener criticas, hace lo mejor para el pueblo. Bar, ¿tu vives en el pueblo?,dime como vecino, si es que vives aquí,¿ que has pagado en juzgados, alumbrado. consultorio,patrimonio etc. etc.. ?,¿me lo puedes decir?.
De verdad lo Socialistas Locales, que no otros, sois la leche, como se te ocurre decir que si por ti fuera el foro no funcionaria a partir de las 12 de la noche, ¿sabes lo que es una dictadura?..., me hablas de trastornos mentales, ¿tienes tú alguno?,¡por Dios cuidate!, que en la vida hay cosas mas importantes que el foro.
En cuanto al saco de las bolitas para intervenir en el foro, te tengo que dar la razón, mi problema es que tengo una bolita nada mas,¿y sabes porqué?...solamente estoy yo, pero no me importa, escribo cuando quiero y a la hora que quiero, tu debes estar jodida/o, si tienes que compartir las bolitas con tanta gente, lo mejor es ser Autonomo para estas cosas.
Aunque no te lo creas me alegra que te lo pases muy bién con las decisiones de Balbino,(como dice Perojo), si lo dices tú, es que va por buen camino, ya sabemos todos la opinión que tienes del Alcalde, ¡penosa! y además no argumentas nada.Sigo diciendo que tú no eres el Bar que empezó a escribir en el foro hace años, como lo hice yo, NO, tu no eres mi Bar.
Sigo pensando que Perojo, no es el Alcalde, y si creo que es su amigo, se preocupa , se informa y lo defiende. A mi me gustaria tener un amigo asi. Por lo tanto mi apoyo incondicional a Perojo¡ que envidia!, me gustaria tener un amigo como tú, no como otros que en cuanto se descuidan los venden. Como siempre besitos.

No es cierto que haya un concejal en la oposición trabajando y viviendo en Valencia. Francisco cuando no era concejal, trabajó y vivió en Valencia durante un tiempo. Durante ese tiempo, estuvo empadronado allí.

En cuanto a los estudiantes, supongo que habrá todo tipo de casos. Pero imagino que por regla general, su domicilio habitual viene a ser el domicilio familiar, donde pasan todo el tiempo que pueden. Entre los meses de vacaciones de verano y navidad, la semana santa, los puentes y fines de semana, calcula donde pasan mas de 6 meses.

Por un vez, estoy de acuerdo contigo Señora, espero que utilices la misma "vara de medir" para otros casos que esten o puedan estar en situaciones parecidas. Por cierto, de los teoricos "errores" que tu has insinuado, ¿cuantos estarian incluidos en esta valoracion que acabas de hacer?. Un saludo

Hombre perojo, parece que ya vas insinuando algo de que hay un posible error, y ahora lo intentas solucionar, con que si son estudiantes, están en paro, que si vienen los fines de semana, que si las vacaciones, huy huy huy, si es que cuando el río suena es que algo lleva.

¿Quien está mal el INE o el ayuntamiento? ¿Por que esa diferencia de 130 personas (25% de la población)? ¿Es verdad como has dicho que si para las subvenciones manda la cifra del INE, entonces hemos estado perdiendo anualmente 25.000€-30.000€ (5-6 millones de las pesetas de antes)? ¿a esto se le llama mala gestión del dinero por parte del ayuntamiento?

Oposición (PSOE local), tenéis un deber moral de seguir investigando esto.

Continuas SIN ENTENDER ABSOLUTAMNENTE NADA CONCEJAL, ¿y TU ERES OPOSICION?....

He sacado una conclusión del padrón, estamos perdiendo entre 25.000 y 30.000 euros de ingresos, como muy bien nos indicó Perojo "El Alcalde", este es el Alcalde que se preocupa por nuestro pueblo. ¿Pero quien puede explicar esto, que hasta su buen amigo Perojo "El Alcalde" lo ha reconocido?. Perojo, si al final se demuestra que el padrón correcto es el indicado por ti, lo que supone la pérdida de esa cantidad de dinero espero pidas la DIMISION de tu muy buen amigo Balbino, ¿o no te parece suficientemente grave este motivo?.

¿K PERDEMOS ESA PASTA TODOS LOS AÑOS BAR? NO LO ENTIENDO, POR UN LADO NO HAY DINERO PARA LA CAEFACION Y POR OTRO PERDEMOS DINERO, ¿PERO ESTO QUE ES EL CACHONDEO PURO O K?

Te respondo MP, he sumado todos los días que me dices de vacaciones, semana santa, etc,... y como mucho mucho me dan cinco meses, por tanto no llegan a los seis meses que decís por ahí, así que tu me dirás.
Otra cosa también habrá que restar los que se van a otros sitios de vacaciones, es decir, si durante julio se van quince días a la playa esos supongo que no contarán, o sí.
Y otra cosa, supongo que esto se puede aplicar a cualquier persona, que resida en otra localidad y vaya al pueblo en verano, semana santa, fines de semana, también pueden estar empadronados, o solo pueden estarlo los que a tí te interese.
Solo faltaba que después de vivir en mi pueblo toda la vida, por que me tenga que marchar a un trabajo basura y temporal (obra y gracia de ZP) no pueda estar empadronado en mi pueblo, porque alguien que viene de por ahí me dice que tiene que estar empadronado quien ella diga y como ella quiera.
Eso si tengo por seguro que el día que gane el gps las elecciones locales será el pueblo con menos habitantes de la nación pues como solo pueden estar empadronados quienes ellos digan y como ellos quieran.
Perdón por expresarme en estos términos, pero es que han llegado a encenderme tanta tontería, por favor, centrense en lo que tienen que hacer y dejen de tocar ya las narices al pueblo, porque el no dejar que las personas nos empadronemos en nuestro pueblo no es tocarle las narices al alcalde, es tocárselas al pueblo, ¿donde está ahí el bien del pueblo?, ¿que pasa que hay que ganar las elecciones cueste lo que cueste?
Me reitero en pedir perdon por las expresiones.
voy a leer un poco a ver si me calmo

Calmate brothers, llevas toda la razón y creo que cualquier persona que lea este tema en el foro pensará igual que tu, por supuesto que tenemos derecho a estar empradonados en nuestro pueblo,faltaria mas. Y no te preocupes por las elecciones, con la ayuda de Dios, el GPS no ganará las elecciones,ya los estamos conociendo a lo largo de estos tres años,el pueblo no es tonto y "por su obras los conocereis", dice el evangelio.

Paz y bien.

Me parto, me troncho y me mondo, Chakra cada día estas mas gracioso, se me saltan las lágrimas de la risa solo de leerte. Que intervenciones, eres único. Mucho hablar de Dios, paz y bien y en cada una de tus intervenciones tratas al Gps como si fuera el diablo, ¿yo creia que era Dios quien juzgaba?, ahora resulta que es Chakra. Con tu forma de pensar, actuar u juzgar seguro que tu Dios te lleva derechito al cielo, vamos estoy convencido.

Pues no te tronches tanto, !a ver si te vas a romper y por tu forma de pensar, actuar y juzgar vas a ir derechito al infierno!.

No voy a ir, ya estoy, es el Alcalde el que esta convirtiendo nuestro pueblo en un infierno con sus famosas DECISIONES y su forma de actuar. Pero vamos que no me encuentro tan mal, me va mas el calor que el frío.

Pues mira yo estoy muy bien con nuestro alcalde, vamos en la gloria y encantados de la vida.A ver si con tanto calor te vas a quemar.

bar sete a olvidao"SU FORMA DE PISAR, QUE EL TIO PISA FUERTE"

HOMBRE NO SEAIS TAN CACHONDOS, EL K MANDA EN EL PUEBLO LO TIENE K DECIDIR LA GENTE K VIVE EN EL PUEBLO, NO LOS VALENCIANOS, KAPITALINOS O DEMAS GENTE.

LA GENTE K VIVE EN VILLAESCUSA ES LA K DECIDE

Temerariochungo, tienes toda la razón, ahí está el problema, que al final van a decidir gente que no vive en el pueblo, y que realmente no sabe las necesidades reales que tienen, mientras que los de fuera solo quieren que las fiestas vayan bien, pero sin importarles lo más importante, que en invierno aquí vive gente, jóvenes y menos jóvenes, que tienen sus necesidades.

Adiós

Volvemos a desviar el tema ¿eh?. Aquí nadie dice quien tiene o no que estar empadronado, es la Ley quien lo deja muy claro: una persona debe estar empadronada donde resida habitualmente, por tanto, el derecho lo da la Ley, no el que tú quieras o no influir en quien gobierna en el lugar donde no resides. Por cierto brothers, se nota que no eres estudiante o es que no sabes sumar.
Simplemente queremos que se aclare por qué hay una diferencia de 130 personas entre el Padrón INE y el Padrón del Ayuntamiento, o lo que es lo mismo, por que el INE (no el PSOE local) considera que estas 130 personas no deben estar en nuestro Padrón pero aquí las mantenemos. Si el alcalde no quiere explicarlo, buscaremos la respuesta por otras vías.

Pero bueno M.Paz todavía estas así, a este paso te ganan las elecciones y tu en busca del voto perdido y no encontrado. Como siempre besitos.

Tienes razon bañitos con la de horas que hecha la sra.con el b....de ramoncete de un lado para el otro, que tienen ya el pueblo fotografiado de punta a punta y mas que recontado y no hay manera de cuadrar.
Y ahora no faltaba mas que esos 130 que aparecen y ya le has entrado el virus y se van la pata abajo.

Como se nota que empieza el buen tiempo, las chinches empiezan a notarse. Sigo diciendo que quien tiene que decidir en el pueblo es la gente del pueblo y no la gente que viene los fines de semana a pasarlo bien. Yo que vengo muchos fines de semana, no voto en el pueblo, por que no se realmente las necesidades que tiene una persona en invierno. Pero principalmente porque la Ley es muy clara en este sentido, y yo siempre quiero estar dentro de la legalidad, ¿y vosotros, chakra, bañitos, azotazo, Thomas, perojo, (lo tuyo tiene mas delito siendo quien eres)?

De todas las maneras, que curioso que los que protestan sois gente que apoyáis al alcalde, que curioso.

Maripaz por favor sigue investigando que aquí huele muy mal.

Adiós

Veo que, COMO SIEMPRE, no te quieres enterar CONCEJAL, en este tema me recuerdas a algun "otro", pero no te preocupes, en cuanto a tu Jefa de Grupo Politico, le contesten sobre el tema, entonces hablamos. Si lo MIO tiene DELITO ¡a que esperas CONCEJAL!. ¿Por que SOSPECHO QUE MIENTES y no dices REALMENTE quien eres?, mi SOSPECHA es que ERES CONCEJAL DE LA OPOSICION y, por lo tanto VOTAS EN EL PUEBLO, CON LO CUAL "interpreto que MIENTES" ¡ya ves que facil es lo de "INTERPRETAR"! ¿verdad?. Lo que yo creo que "HUELE MAL, PERO QUE MUY MAL", es la clase de Oposicion que ¿hay? en nuestro Pueblo CONCEJAL. Felices Fallas.

Lo primero, los concejales en este foro dan la cara, al igual que lo dan en el pleno, tu sin embargo no la das ni aquí ni en los plenos. Pero chico que yo no entro en valoraciones personales como vosotros, yo entro en la gestión de un ayuntamiento, y en eso chico me parece que estás flojeando bastante. Sigues sin responder a las preguntas que te hacen en los plenos y en el foro.

¿por que esa diferencia entre el INE y el ayuntamiento de 130 personas? ¿están de manera ilegal, como indica la ley?

adiós

se me olvidaba perojo, yo no soy concejal, yo si te contesto a las preguntas. Ya sabrás mi identidad cuando uno pueda hablar libremente sin que le lleguen reproches de unas personas

ES K NO ME ENTERO, ESOS 130 SONGENTE QUE VIVE O NO VIVE EN EL PUEBLO. XK SI NO VIVEN EN EL PUEBLO, ¿QUE SACAMOS EN CLARO CON ELLO? HABER SI VANA TENER MAS DERECHOS QUE YO K VIVO EN EL PUEBLO.

Que razon tienes ramoncete huele mal, pues lavate que si no te van a coser a mordiscos los "CHINCHES".

Vamos a ver CONCEJAL, ¿por que tengo YO QUE DAR LA CARA EN LOS PLENOS?, sin embargo, creo que en este Foro, opino SIEMPRE QUE LO CREO CONVENIENTE y sobre los temas que me "INTERESAN", porque CREO EN MI AMIGO, quizas esto ultimo tu no lo entiendas.
Te pediria, que "ANTES DE ESCRIBIR", procurases "ENTERARTE" CONCEJAL, te lo vengo diciendo desde hace algun tiempo, ¿que carajo haces en el Ayuntamiento con la Señora, si luego NO TE ENTERAS DE NADA? ¿para esto echas TANTAS HORAS?.
Desde luego, lo que menos me esperaba de ti , es que NO TE PREOCUPASES DE PREGUNTAR SOBRE ESTO A LA A.D.L o a la SECRETARIA, ¿no te "ATREVES"?, no me extraña, porque despues de como las ha tratado TU GRUPO, habria que tener "MUCHA CARA" o "MUY POCA VERGUENZA" ¿no?. Felices Fallas.

M Paz no te tomes a mal lo que te digo, si que sé sumar, pero tu razonamiento lo que da a pensar es que hay que ganar las elecciones cueste lo que cueste, aunque sea dejando al pueblo sin habitantes, te digo esto por varios motivos, en primer lugar ¿Cual fué la diferencia de votos por los que ganó las elecciones el grupo independiente? ¿fueron 130?, ¿cuantos votos obtuvo el partido popular?
Das por hecho que los 130 votantes de más votan única y exclusivamente al grupo independiente ¿porqué?.
Todo puede ser que al final vayas por lana y salgas trasquilada.
Te vuelvo a repetir que no lo tomes a mal, pero por lo poco que veo en el foro, la impresión que se transmite desde el GPS es que hay que ganar sea como sea, cueste lo que cueste y pasando por encima de quién sea, y sinceramente eso me da mucho pero que mucho miedo.

Felicidades a todos los JOSEs JOSEFAS y todos los padres, en su día, Que lo pasen muy bien los falleros.

Por cierto ramonette, dices en tu intervención que los que tienen que decidir son los que viven en el pueblo y no los que van los fines de semana, luego dices que tú como vas los fines de semana no votas en el pueblo. Te voy a decir un dicho que dicen en mi pueblo cuando jugamos a las cartas, dominó, etc,.. "los de fuera se callan y dan tabaco". Aplícate el cuento y se congruente con lo que dices.
Un saludo

Que te estas equivocando brothers, que la diferencia de esos 130 los ha sacado perojo "El Alcalde", dice que hay EMPADRONADOS, que no censados al 31-12-2009 677 personas, y el INE a 1-1-2009 dice que hay 547 personas, es decir, o ha crecido el pueblo de repente en 130 personas, lo cual supone casi un 25% más, vamos de record, o los datos del Ayuntamiento estan equivocados o no se han dado los datos bien al INE, ya que por los datos que refleja Perojo "El Alcalde" de los empadronados de años anteriores y los que da el INE varían entre 100 y 130 personas y como el ha comentado eso asciende a 25.000 a 30.000 euros de diferencia de lo que ha dejado de percibir el Ayuntamiento por ese número de personas.

Conclusión brothers, que no ataques a la oposición que lo que quiere es estudiar donde esta el error ya que parece que a nuestro Alcalde eso no le importa, ¿y si estamos perdiendo un monton de cuartos porque alguien no se ha preocupado de tener los datos bien en el INE?.

OYE BROTHER, YO LO K SI TENGO CLARO QUE EN EL PUEBLO SOLO TIENEN K VOTAR LOS DEL PUEBLO, HABER SI AHORA VAN A VENIR LOS DE BELMONTE A DECIDIR QUIEN MANDA EN MI PUEBLO. OYE KE EN EL PUEBLO REALMENTE VIVIMOS DURANTE EL AÑO 300 U 400 PERSONAS, CON LO K POR EMPADRONAR A MAS GENTE NO SIGNIFICA QUE VIVA MAS GENTE EN EL PUEBLO. NO TE EQUIBOQUES.

EN MI CASA DECIDE QUE HAY DE COMIDA, LOS QUE VIVIMOS EN ELLA, NO LOS VECINOS.

¿Lo ves Bar?, NADIE, segun TU, puede discrepar, ¡si señor! ¡TALANTE! ¿y TU crees que con este talante tuyo, ¿a alguien le pueden "interesar" tus "opiniones"? ¡estas de coña! ¿no?. Seguramente, HASTA TE CREERAS QUE LLEVAS SIEMPRE LA RAZON...¡bienaventurados los IGNORANTES...!.
Hazme caso Bar, no seas asi y demuestra que eres capaz de IR A INFORMARTE AL AYUNTAMIENTO, te atenderan y trataran de resolver todas tus dudas sobre este tema, a pesar de TODO. ¿Que no iras?...¡ya me parecia!, ¿como le llamas a eso Bar? ¿falta de valor? ¿verguenza? ¿ESCONDERSE? ¿demostrar REALMENTE, que lo que menos te interesa es el Censo o el Padron?....

Perojo,sigues sin contestar esa diferencia de 130 personas en el Padron y por consiguiente esos 125000 € que quedan sin cobrar por parte del Ayuntamiento. Y te lo pregunto a ti porque estoy convencido de que eres como dice Bar, el Alcalde.

Lodara, no sabia yo que estabas tan "CONVENCIDO" de que yo soy el Alcalde, si es asi, te digo lo que a los demas: PASATE POR EL AYUNTAMIENTO en horario de Oficina, y te aclararan todas las DUDAS que tengas, aunque te digo una cosa: yo SI ESTOY CONVENCIDO DE QUE TAMPOCO LO HARAS ¿verdad?, ¡pues hala! ¡a seguir bien Lodara!.

Joder, lodara de 25.000 o 30.000, pasamos a 125.000, así pasa lo que pasa, ¿no crees que te has pasado un pelinnnnnnnn?. Besitos lodara eres increible.

Perdona Bañitos tienes razón, tuve un error al escribir, pero para mi 25000 o 30000 sigue siendo una pasta que se deja de recaudar.

A MI ESE DINERO ME VENDRIA QUE NI PINTAO. PEROJO VAMOS HABER, TU QUE NOS INFORMAS TANTO, NO NOS PUEDES DAR ESA INFORMACION, SON O NO SON DEL PUEBLO LOS 130 DE MARRAS. TIO NO TE ENRROLLES Y CONTESTA, QUE PARA UNAS COSAS CONTAMOS PELOS Y SEÑALES Y PARA OTRAS, NO DICES PIO.

Eso digo yo: "VAMOS A VER", si de una vez eres "COHERENTE Y CONSECUENTE", sobre este tema, que va a ser que NO. Si tienes dudas, le preguntas a las personas que "tu sabes", aunque SE QUE NO LO HARAS, porque no tienes ¿valor? ¿cara?. El tema IMPORTANTE de esta conversacion, son las VELADAS ACUSACIONES QUE HACE TU JEFA EN CONTRA DEL ALCALDE RESPECTO A LAS POSIBLES TRAMPAS QUE PUEDA HACER ESTE CON EL CENSO ELECTORAL CON VISTAS A LAS PROXIMAS ELECCIONES, lo demas, ya se ira viendo. Te lo puedo escribir de mil maneras, ya te lo he dicho, si ves que en castellano, no lo entiendes, pues dime en que Idioma quieres que te lo escriba. Efectivamente "Temerario CONCEJAL": "NO TE ENROLLES NI LE DES VUELTAS".

MACHO SE TE HA IDO LA BERZA, MI JEFA ES MI MADRE, DE CONCEJAL MACHO COMO K NO, QUIEN SABE SI DENTRO DE UNOS AÑITOS. POR LO K VEO NO QUIERES CONTESTAR, POR LO K PIENSO K LO K SE QUEJAN TIENEN RAZON, SON GENTE DE FUERA. PUES A RECORTAR MACHETE QUE LOS QUE ELEGIMOS SOMOS LOS DEL PUEBLO.

PD: NO SI LA PEÑA TENIA RAZON, A ESTE TIO SE LE VA LA HOYA.

CONCEJAL, ten cuidado con este otro "YO", te puede jugar alguna mala pasada, tiempo al tiempo.
MACHO, MACHO, BERZA, MACHETE, ¿HOYA?, por lo que leo, creo que no tienes un vocabulario muy extenso que digamos, aun asi reconozco que formar una frase con estas palabras como tu lo has hecho, TIENE SU MERITO, ¡si señor!, ¡hala! ¡a seguir asi CONCEJAL!. La Peña ¿que peña? ¿la tuya?..... andas un poquito ESCASO DE ARGUMENTOS, porque si no , no lo entiendo.

No insistas más perojo, que no sólo lo hemos preguntado en el pleno si no también a las personas que trabajan en el Ayuntamiento y no explican nada.
Por lo que se ve, solo te dan información a ti. ¡Mira que eres privilegiado!.

Señora, ¿te ha respondido acaso el Organo conpetente sobre este tema?. Mira, en cuanto a lo de preguntar (no me refiero al Pleno), permiteme que, CONOCIENDOTE, lo ponga en duda. Mi informacion, aunque te cueste creerlo, la recibo de mi Ayuntamiento, o sea , que aqui algo falla, ¡claro que TU no vas a ser! ¿verdad? ¡como se me ocurrira pensar estas cosas!.
SI, Señora, "INSISTIRE" una, diez y cien veces, ¡las que hagan falta!, puesto que como podras imaginar, NO HAY QUE OLVIDAR que TU eres la que en esta conversacion, vuelves, UNA VEZ MAS, a verter "sospechas", "dudas" y "acusaciones infundadas" sobre tu primo respecto al Censo Electoral y las Elecciones Municipales, y a su vez, poniendo en tela de juicio la labor de unas funcionarias municipales, las cuales, estoy SEGURO de que son tan o MAS profesionales que tu en tu trabajo; y eso a mi no se me olvida, como no se me olvidan otras muchas cosas que poco a poco TE IRE RECORDANDO, asi que, volviendo al tema: ¿te han respondido ya Señora? ¿has encontrado las 130 personas CON DERECHO A VOTO? ¿ha llegado del I.N.E. el cierre del año 2.009 en cuanto al Padron? ¿has visto las correcciones enviadas por nuestro Ayuntamiento con respecto al Padron al I.N.E. el año pasado? ¿que ha contestado el I.N.E.? ¿ha admitido TODAS? ¿no? ¿por que? ¿en que se basa?, quizas TU QUE TODO LO PUEDES Y TANTO SABES Y JAMAS TE EQUIVOCAS me lo podrias explicar....
Empieza TU MISMA por enterarte bien de las cosas y por los conductos que TU DEBERIAS SABER, y no creyendote, como siempre, QUE ESTAS POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL, no Señora, ¡YA NO!.

¿Correcciones el año pasado, y el 2.008 y el 2.007? Perojo “El Alcalde”, que los datos del padrón dados por ti del Ayuntamiento y el INE llevan varios años que no cuadran, según tu mismo has dicho el Ayuntamiento recibe una cantidad de dinero según los datos del INE, si lo esta corrigiendo ahora porque no lo corrigió antes, porque resulta que según tus propias cuentas estamos dejando de percibir entre 25.000 y 30.000 euros, y eso no tiene vuelta de hoja.

¿O quizás ahora no es verdad lo que dijiste, o te equivocaste?.

Chico que Maripaz no está por encima del bien y del mal, no la tengáis tanto miedo, que aunque esté sacando muchas de las cosas que no os gusta, ella es una persona normal y corriente. No sigas manipulando a las trabajadoras del ayuntamiento, ellas hacen su trabajo, al final la gente vamos a creer que no lo hacen bien, bueno algún error pueden tener como todo el mundo, y otros hacen lo que les diga el jefe, ¿verdad que sí PEROJO?. Sigues sin contestar a la pregunta de por que esa diferencia en el padrón entre los datos del Ayuntamiento y los del INE. Los del INE están claros porque están publicados en su página WEB, pero el problema son los del ayuntamiento. Me costa que ya han preguntado al órgano competente, pero como todo las cosas de palacio van despacio. Perojo tu como autoridad podrías acelerar el tema ¿no?

Adiós