Villaescusa de Haro - Cuenca

Yo que el alcalde no tardaría en sacar el boletín, lo digo por el frío, que ya esta cambiando el tiempo, y me da mucha penita que como lo va a repartir él por las calles, se nos vaya a resfriar o se pueda resbalar en la calle por los hielos y se haga pupita.

Tranquilo Bar, no te preocupes por el alcalde, no se va a resfriar, y ¿sabes porque? por que los va a repartir en una limusina, con calefacción y ni siquiera se va a tener que bajar de ella.

Pal de la limusina(..871), cuando termineis de repartir me la mandas pal corral que necesito poner nidales pa las gallinas.

Bar...¿que te preocupa? ¿que prisa tienes?, ademas ¿a ti que te importa si ya has prejuzgado? ¿o es que ya no te acuerdas de alguna de tus intervenciones?...paciencia...que todo se andara, ademas, a lo mejor, a parte del Boletin hay mas sorpresas ¿quien sabe?.No creo que se haga "pupita", ¡ya te encargaras TU de esparcir sal para que no resbale.... porque en el fondo no le deseas ningun mal ¿verdad?¡Hasta luego Lucaassss....!.
P.D. En el asunto del reparto ¡despreocupate! ¡no habra problema!.

Faltan 24 DIAS.......

No me preocupa nada, sabes lo que pasa, que me gusta leer, escribir y opinar, ya me leí el boletín del psoe, he escrito y opinado de él todo lo que creía conveniente, y espero el boletín del alcalde para hacer lo mismo. No creo que haya nada malo en ello. Me tiene intrigado si va a ser una novela, histórica, de ciencia ficción, terror, bélica, personal, religiosa o un boletín político para hacerse propaganda electoral. Si va a ser un boletín de cuatrocientas hojas y voy a necesitar todas las navidades para leerlo o un boletín de 3 hojas, que con cinco minutos basta. Tengo curiosidad si va a venir con regalos para los niños, jóvenes, mayores, etc. , como al paso que vamos lo va a repartir en navidad y dices que traerá sorpresas..Lo mismo lo reparte disfrazado de Papa Noel el día de Nochebuena, pues mira sería todo un detalle.

Que nervios...

pues yo e oido otro rumor, que los sociatas estan hartos de esos rumorcillos de amenazas con los juzgados y quiza hagan lo que no an querido hacer hasta ahora, denunciar ellos y to palante

¡Oye Fari! ¡di que si!, YO PIENSO LO MISMO QUE TU, es mas,LO ESTOY PIDIENDO EN ESTE FORO HACE MESES, la pena es que como tu escribes: SEA SOLO UN RUMOR.¡Venga a ver si TU PUEDES HACER ALGO!.¡Hasta luego Lucaasss....!

Bar, pues a mi me parece que si te preocupa aunque no quieras reconocerlo.Seguramente que es una publicacion identica a TU BOLETIN, eso por lo menos, a partir de ahi.....¡Solo faltaria que no pudieses opinar,claro que JUZGAR YA HAS JUZGADO como a ti te gusta, siempre con el pie echado, son cosas mias... ¡A lo mejor LO REPARTES TU DISFRAZADO DE MARI PAZ,¿POR QUE NO?¡COSAS MAS RARAS SE HAN VISTO! o....a lo mejor DISFRAZADO DE SOY ELLA, o de NO REGISTRADO,por cierto: ¿como sera este disfraz?,quizas TU ME LO EXPLIQUES....en fin, lo dicho, sigue con la intriga y con el suspense.Lo de las sorpresas, tienes razon, son REGALOS, espero que tanto TU como el CORO disfruteis "como niños" abriendo los "sobres sorpresa".
¿Cuantas paginas quieres que tenga?¡pide por esa boquita de piñon!,ademas a ti te voy a regalar el que viene con Ilustaciones a todo color, para que no tengas que leer tanto y te entretengas mirando los dibujos ¿te parece bien?¡seguro que si!

Luego dices que perojo=alcalde que no, que nos estamos equivocando, pues eres tu solito el que nos lleva a pensar eso, si no explicame eso de que ME vas a regalar, que cuantas páginas quiero que tenga ¿es que decides tu el nº de páginas?, ¿es tuyo el boletin?, parece que te duele que digamos que lo va a repartir disfrazado de Papa Noel, madre mia como te has puesto, tu respuesta no tiene desperdicio en cuanto a talante ¿es que eres tu el que se disfraza?. Tampoco me tengo que disfrazar de nada para repartir ningún boletín, primero porque yo no tengo por que repartir el boletín del alcalde, y segundo porque nunca he repartido ningún boletín. También decirte que no canto en ningún coro, es que tengo muy mala voz.

Creo que ha quedado bastante claro por mis intervenciones que no soy la vete, pero tu erre que erre, no se puede decir lo mismo de ti con tus intervenciones, que parece que todo lo que se dice aquí va contra ti.

¡Tanto tiempo querido(a) Bar!:
- Si, querido(a), TE VOY A REGALAR EL MIO para que tengas dos.
- Yo no decido el numero de paginas, pero ¡como esta proxima la Navidad! podias tener un deseo, ¡a lo mejor se te cumple!.....noooooo....¡ese que estas pensando no!.
- No, no me duele nada ni me molesta, es que no soy mucho de Papa Noel, soy mas de LOS REYES MAGOS, no se...quizas es que confio mas en lo tradicional....en lo "de toda la vida".Mi respuesta tiene el mismo TALANTE QUE ALGUNA DE TUS INTERVENCIONES, INCLUSO ANTES DE HABERTE "RECONVERTIDO".
- El reparto te lo decia COMO UN FAVOR,lo de que nunca has repartido ningun Boletin, me lo creo ¡como se me ocurriria pensar eso!.
- No te tomes a mal lo del Coro, "se que tienes muy buena voz", sobre todo PARA ALGUNAS COSAS, asi que ¿por que no podrias cantar en un Coro si ya "cantas" en otros sitios?.
- Te digo lo del otro dia "convenceme".¡Que vaaaa! estas equivocado(a), no va contra mi, pero si contra un amigo, y, te lo repetire una vez mas:MIENTRAS NO SE ME DEMUESTRE LO CONTRARIO, ESTARE CON EL HASTA EL FINAL.¡Hasta luego Lucaassss...!

Ja,ja,ja, es que me parto, me troncho y me mondo, cuanta imaginación en tus contestaciones, como se nota lo bien amueblada que tienes la cabeza. Como se nota que tienes enchufe con el alcalde, a ti te va a dar un boletín con ilustraciones, que chulo y encima me lo vas a regalar, que detalle, pues ya sabes te pasas por mi casa y me lo das en mano, porque sabes donde vivo ¿no?, ya que dices que sabes quien soy.

Mucho apoyo haces del alcalde para ser solo amigos me parece a mi. Todos los que entramos en el foro para cuestionar al alcalde tenemos algún interes particular, yo personal, otros políticos, pero ¿que sacas tu con defenderlo de forma tan apasionada?. Por que le llaman amistad cuando quieren decir....

Veo que tienes sentido del humor y eso es bueno, porque ayuda a mejorar el caracter y uno esta como "mas contento" ¿verdad?.¡Cuanto tiempo sin escribir tu famosa "coletilla"!,pero...¡por Dios no te partas!, puedes "troncharte" y hasta "mondarte",pero lo otro no, ¡no me asustes!¡que iba a ser de mi sin ti!.
No te preocupes, como es amigo mio, le pedi una "tirada extra" con muchos dibujitos para que el Grupo no se parase a leerlo,y, como te considero una "VOZ" mas del Coro, pues te ha tocado a ti tambien uno de los "bonitos y rechulis".Mejor, nos llamamos, no sea que vaya a llevartelo y estes de "REUNION PA VENGARTE DEL PISOTON" ¡que bien me ha salido!.Lo defiendo porque CREO EN EL,¿es eso malo?, si TU me contaras lo del famoso pisoton a lo mejor cambiaria de idea,te hago la misma pregunta que le hice a LLametoca hace unos meses ¿QUE NO HARIAS TU POR UN AMIGO?,no hace falta que me contestes....Deduzco que estas un poquito celosillo(a),¿quizas el PISOTON FUE UN DESENGAÑO?,pero yo no soy celoso, asi que podemos hacer un buen "TRIO",¿que te parece querido(a)?, no quisiera que te sintieses mal por mi culpa, aunque si ME QUIERE MAS QUE A TI, ¡que le vamos a hacer!,pero como te he escrito antes, SIEMPRE HABRA UN HUECO PARA TI EN NUESTRAS VIDAS CORAZON.¡Hasta luego Lucaassss...!

Faltan 22 DIAS, ya queda menos.

Faltan 21 dias, un dia menos.

¿Todavía?, madre mía que nervios, que tensión. Mira que si después de tanto esperar no cuenta nada interesante. ¿Será a color?, ¿traerá una foto suya en la portada?, ¿vendrá con las siglas de algún partido?, ¿lo dejará en la puerta o lo meterá por la chimenea?, ¿lo repartirá el solo o irá con azafatas que le ayuden?, ¿vendrá el boletín con ticket de consumición para alguna de las fiesta que organiza o con cesta de navidad?, ¿vendrá repartiendo con traje y corbata o irá en vaqueros?. Yo personalmente espero que de un pregón el día de antes, para que me pille en casa, mira que si cuando llegue a la mia no estoy que desilusión. Lo dicho que nervios.

Perojo, tu que eres muy amigo suyo, y eres rico, podías ayudarle en lo de la cesta, que sea buena, con jamón y todo, que son unas pesetillas para ti y el pueblo te lo agradecería, y en lo de las azafatas, bueno eso sería un puntazo.

Hay algun "INDIVIDUO" que va con el pie echado, luego dice que no tiene OBSESION, lo tuyo es enfermizo querido. No obstante NO VOY A PEDIRTE DISCULPAS POR SER RICO, y es mas, lo que le haga falta a MI AMIGO lo tendra, es lo que tiene el ser rico:EL DINERO ES LO DE MENOS, pero eso solo lo sabemos los que SOMOS RICOS DE CUNA.No te preocupes, tendras TU cesta, el contenido sera por supuesto una sorpresa,ademas, espero que ESTES EN TU CASA ESE DIA, porque se repartira en mano.Para los nervios no te vendria mal tomarte un "valium". No quisiera por nada del mundo que te diese algo y te pusieses malito, bueno, mejor dicho "mas malito" porque "enfermo" creo que si estas, espero que te mejores querido, LO DESO DE CORAZON; ¡ALEGRIA! ¡que esta la NAVIDAD al caer!.¡Hasta luego Lucaassss....!.
P.D. ¿Te da igual que le repartan unos Pajes en vez de azafatas?, lo diogo por lo del "PUNTAZO".

Faltan 20 dias.

Me parece que si que va a llevar azafatas y todo, porque ya se lo ha dicho a algunas, que si quieren ir con él, y creo que estan dispuestas. Que nervios, ya queda menos.

No se si me has "leido" bien 868, no pueden ir azafatas pues ha sido imposible contratarlas en estas fechas, sin embargo, si van a ir UNOS PAJES que ¡veras como te gustan!, creo que te van a poner mas nervioso(a) que el propio Boletin ¡ya lo veras!.¡Hasta luego Lucaasss...!.
P.D. ¡Oye! si TU TIENES ALGUNA AZAFATA QUE CONOZCAS Y QUIERA ECHAR UNA MANO, ¡pues encantado!.

Tranquilo perojo, me acabo de dar cuenta que no admites una broma, pues lo de las azafatas iba de cachondeo, pero ya veo que eres incapaz de seguir la corriente, pues nada chico sigue en tu linea, no pienso decirte nada más a ti.

Para el 139, ¿y quien te ha dicho a ti que no estoy de broma?,¿o es que te tomas algunas cosas a broma segun quien las escriba?. Desde luego creo que me has malinterpretado o mi intervencion no se ha "LEIDO" como yo creia. Tu intervencion me parecio chistosa y de esa manera me la he tomado asi que nada mas lejos de mi intencion que "molestarte" y, si ha sido asi,lo siento.¡Un saludo!

No te preocupes Perojo, yo si que creo que tienes sentido del humor, pero como tu bien dices depende de quien te lea ,(ese es el problema de poner un seudonimo y aquien apoyes) a mi me da igual y sigo pensando que te sobra humor y que apoyes a quien te de la gana hasta hay podiamos llegar. Y para seguir con la broma te dire, ¿que te parece que aparte de las azafatas y los pajes lo amenizara la BANDA DE TAMBORES Y CORNETAS?, joder seria un puntazo, con papelillos, serpentinas, nieve en polvo,caramelos.No tengais duda esto es broma, yo considero que el Boletin es mas serio de lo que nos creemos.
.¿En que piensa un pez al que acaban de sacar de un inmenso océano para meterlo en una minuscula pecera?...
.....Y un hombre,
que saca de un inmenso océano a un pez, para meterlo en una minúscula pecera.....
¿En que piensa ?
Sigue con ese humor Perojo. Te felicito.

Faltan 18 días.. ya no queda nada...

Creo que no has contado bien: si el día 4 faltaban 20 días, el día 7 deberán faltar 17, ¿no?.
No nos des esos sustos, que a los que estamos deseando de tenerlo en nuestras manos un día más nos parece muchísimo. Nos puede la vacinería... que se le va a hacer.

Faltan ..16, solamente 16.

Como pasa el tiempo, solamente, solamente faltan 11 dias.

Pero que me dices? solamente faltan 10 días!!! El tiempo pasa volandoooooooooooo....

Comienza la cuenta atras.......faltan 9 dias.

Navidad blanca navidad, Noche Buena, Papa Noel,Noche Vieja,Año Nuevo, Reyes. FELICES FIESTAS

pues como siga el tiempo asi necesitaremos trineos para salir a la calle.
Faltan 8 dias.........solo 8 dias.

Ya se divisa el portal.
Faltan 7 dias......solo 7 dias.

es verdad que el tiempo pasa volando, no solamente veo el portal,casi puedo ver a los Reyes Magos.

Faltan 5 dias.......solamente 5.

La verdad es que no puedo apreciar si son azafatas o pajes,( porque con este nevazo) pero lo que si puedo decir es que.....
Faltan 4 dias.............solamente 4 dias.Diosssssssss

QUE POCO TENEIS QUE HACER ,NO ESCRIBIS NA MAS QUE TONTERIAS

si, si, pero solo..........Faltan 4 dias.

La Navidad no es un momento ni una estación, sino un estado de la mente.


Faltan 3 dias.......... solamente 3.

Que desilusión más grande!!
Tengo el boletín en mi casa, pero de los regalos que hablaba Perojo, nada de nada.
Abrí el sobre con mucha ilusión esperando esa sorpresa y me llevé un chasco... seguiré esperando, a ver si para reyes...

P.D. No se entregó en mano, por lo menos a mí. Y tampoco vinieron los pajes que pondrían nerviosos a la gente, menudo fraude!!

Salud!

¡Como no podria ser de otra manera querida! ¡que vas a escribir con lo "CONSECUENTE" que TU eres!.
Ya...ya se que te has llevado un chasco, seguramente porque esperabas otra cosa, pero, a no ser que no sepas leer o que "leas" solo lo que te conviene, CREO QUE LA INFORMACION ESCRITA EN DICHO BOLETIN, no deja lugar a dudas. Pero seguramente que TU EL HEBREO NO LO SABES LEER ¿no?, ¡sera por eso!.
Te rogaria QUE NO MINTIESES, porque las cosas en este nuestro Foro, quedan escritas querida, y, te recuerdo que YO NUNCA ESCRIBI:"y tampoco vinieron los Pajes QUE PONDRIAN NERVIOSOS A LA GENTE", a lo mejor, si lees en esta misma conversacion lo que le conteste al "no registrado" 868 el dia 4 de los corrientes,veras QUE ME REFIERO A EL EN PARTICULAR Y PARA NADA UTILIZO LA PALABRA "GENTE"....¡MENTIROSA!.No obstante por lo que leo en tu intervencion creo que NO QUIERES DEBATIR SOBRE EL CONTENIDO DEL BOLETIN, ¿que pasa? ¿antes SI y ahora NO?.Bueno, por lo menos TE HAS QUEDADO CON ALGO AUNQUE SEA LA AUSENCIA DE PAJES, porque en cuanto a "SORPRESAS", te recuerdo, que se pueden dar o recibir "EN CUALQUIER MOMENTO".¡Hasta luego Lucaasss...!

Bueno creo que ha merecido la pena esperar.El Boletin del Ayuntamiento deja clarisimo las acusaciones que le hacia la Agrupación Socialista y que no probo porque como se ve , no decia la verdad.¡Muy interesantes las cartas de Jesus.!¡Yo también quiero que me coloquen a mi!.

Falacias y sofismas de Una conversación con el alcalde

Empiezo por la portada, la imagen de la Navidad con las frases del Evangelio y de Goethe. Lo que da una pista de las fuentes del escrito. Alcalde, te aconsejas de gente muy culta, pero que muy culta y que sabe aplicar las frases evangélicas a conveniencia.
“La verdad os hará libre”. Pues miren ustedes, en eso estamos de acuerdo todos ¿no? Y en la otra frase también: “Nos hacemos libres por aceptar lo que está realmente por encima de nosotros” Pero hombre, puesto aquí y firmado por el alcalde, queda un poco pretencioso ¿quién se supone que está por encima de nosotros? ¿El Niño Jesús o El alcalde? ¿Es que no les da reparo, ponerlos juntos ahí, en primera plana como diciendo que están a la misma altura? A eso, además de prepotencia, se le puede acusar de tomar el nombre de Dios en vano. Más aún, volver al tiempo en que poder civil y eclesiástico estaban unidos.

¿O se debe dar otra interpretación a eso de “lo que está por encima de vosotros”?
Abrimos la ostentosa felicitación en papel couché, Como se trata de hacer contraste a las hojas volanderas en papel proletario del PSOE, la respuesta del Alcalde se sustenta en un medio material para el que no escatima costes, un soporte lujoso, apoyado en el prestigio de la imaginería religiosa. Dando la apariencia de ser un intento excluyente de apropiación de lo religioso para tu bando, el del alcalde. ¿Por qué ahora en Navidad? No se podía haber encontrado otro momento más oportuno para presentar “la buena nueva”, la noticia que se pretende salvadora. ¡Otra vez la apropiación del mensaje evangélico!

Paso a la presentación, ya en los primeros renglones, la primera falacia.
Empieza con “La paz, siempre la paz”. Y debería decirse:, “Contra Maripaz, siempre contra Maripaz y se ajustaría más a la verdad.
No es serio hablar de diálogo y de paz cuando se quita toda credibilidad a la otra parte. Menos aún cuando se hace burla de ellos y se les insulta de manera sibilina con nombres y apellidos.
Se dice que pretende “Presentar la verdad de forma atrayente y convincente” Señores, aunque sea poderoso caballero Don Dinero, aquí ha fallado. Se han gastado ustedes mucho en la presentación, pero no han conseguido hacer más atrayente la diatriba. Porque se trata de eso, una diatriba burlesca que delata la prepotencia de sus autores. “Jocoso, distendido y al mismo tiempo profundo y serio” Señores autores del opúsculo, desde luego, lo que es jocosa es su modestia. ¡Anda, que si lo más profundo a lo que llegan es a esto! A lo mejor llaman ustedes profundo citar a Pope, ….Huy, huy, huy, que tufillo desprende este autor. Pero miren, ¡hay quien lo tiene de libro de cabecera!
.
Segunda falacia ¿Cómo tienen valor de presentar como objetivo esta interpretación tan sesgada de los hechos? ¡Y ustedes citan el Evangelio!
Pero bueno, si ya en la primera página empiezan a ofender a las personas y a ridiculizar el Boletín del PSOE, no digan que son objetivos, porque es faltar a la verdad. La objetividad no es eso. Desde el momento en que ustedes hablan de mentira frente a verdad y sitúan al PSOE a un lado y ustedes al otro ya han perdido toda objetividad. Se mueven ustedes en el maniqueísmo más extremo con lo del “ojos sano” frente a “ojo enfermo”. ¿A quiénes corresponden estos ojos?
No dejan ustedes ninguna rendija para el acercamiento. No esperaba esto de ti, alcalde. Vaya consejeros con los que te has topado, te creía más listo. ¿Cómo se ha dejado colocar esa frase tan delatora de su procedencia como la siguiente:”¿Qué querrán enseñarnos con eso tan moderno de la Educación para la Ciudadanía?” O sea que en plena presidencia europea de España te opones a que se imparta esta asignatura como se viene haciendo en todos los países miembros. Hombre, te creía más demócrata y más europeo. Seguramente, es que no has revisado el texto y se te ha escapado el anacronismo que te han escrito. Ten más cuidado. Y ten ideas propias, eres hijo del pueblo y mejor que muchos de los consejeros que tienes. No estoy en contra tuya, solo de la abusiva permanencia en el cargo. En estos 23 años has hecho como hubiera hecho otro cualquiera al que le dejan mano libre. Lo que es perjudicial es la permanencia en el cargo porque todos somos humanos. “Sólo Dios es santo”, los demás a veces, nos equivocamos. Pero si no tenemos quien nos lo diga, seguimos en nuestras trece, creyéndonos que todo lo hacemos muy bien y que somos imprescindibles. Y ese es el fallo. La muestra la tenemos ahí. en esa pretenciosa felicitación navideña. Los tuyos te dirán que has hecho bien y tú te irás endiosando más y más. Te hacen un flaco favor. Bájate del pedestal y no te avergüences de tus errores. Has hecho cosas bien, como todo el mundo, y cosas malas, también como todo el mundo. Se necesita mucha humildad para reconocerlas pero me temo que ni tú ni los que te aconsejan conocéis esa virtud.
“Aquí entre nos”, y digo “nos”, con ese plural mayestático de tu escrito que le habéis copiado al rey y al papa, (pag. 4, párrafo 3)

Volviendo a la objetividad. ¿De verdad alguien puede creer que hay asomo de ella en vuestro escrito, por mucho que la proclames, cuando al hablar del coto Cabalgador te regodeas calificándolo de “extinto” y subrayando ese adjetivo? Este es solo un ejemplo del uso tendencioso del lenguaje. Usas las palabras para insultar, no para informar, exactamente lo que criticas del Boletín Nuestra Tierra.
El lenguaje delata la ideología del que está detrás del que lo usa. En este caso, la tuya y la de los que están detrás de este escrito tuyo. ¿A cuento de qué viene, al hablar de la bolsa de trabajo temporal, decir “negar por negar hasta que lo que patalea en la barriga de la madre es un ser humano”, p. 6.
Tampoco es objetivo sino manipular los hechos faltando a la verdad, hacer uso verdades a medias. Por ejemplo, das el nombre de tu sobrino como benefactor porque instala las luces de la fiesta GRATIS, señalando así con mayúsculas esas palabras, pero ocultas los beneficios que amigos y familiares han venido obteniendo durante varios años.
Me ha dado pena ver como utilizas el nombre de tu sobrino mostrando esa factura de casi 3000 euros que regala por ser concejal. ¿Hacía falta esa fanfarronada? )
Otro tanto ocurre con la lista de nombres que se da en la acusación de “amiguismo y despilfarro en la contratación de los toros”. Con burlesca ironía se presentan como amigos del alcalde ciertas personas que han viajado a contratar los toros, algunos solo han hecho una vez, por ejemplo el hijo de Juan Andrés, pero se dan sus nombres, mientras que se omite el de otras personas, afines realmente que han hecho ese viaje durante años. ¡Viva la objetividad!
¿También es informar insultar y reírse de las personas? Nadie puede mostrar su disidencia con el alcalde, los que lo hacen son unos “iluminados”, ingenuos, ladrones (esto último no lo dice directamente, sino por deducción “se cree el ladrón que todos son de su condición”)
Bueno, pues yo me atrevo a decirte lo que pienso y lo creas o no te aprecio. Por eso te digo las verdades no se a que nadie te las diga. Verdades particulares, lo que para mí es verdad, que por supuesto no es la verdad absoluta, porque nadie la tenemos.
Ojalá y después de decirte mi verdad podamos seguir dialogando, si no como amigos, si como seres civilizados que se respetan sus opiniones diferentes. Esto es lo que trata de inculcar la asignatura “Educación para la Ciudadanía”, a convivir pacíficamente en un mundo diverso.
No te he felicitado el Año Nuevo, lo hago ahora deseándote la paz que viene tras el diálogo y el respeto de los derechos de todos. Que los Reyes Magos te la traigan y también un poquito de humildad y fortaleza para asumir los errores y rectificarlos.
(También se lo pido para mí, no te creas)
M.Luz González

Luz, estoy muy de acuerdo en el analisis que has hecho y haber si es verdad que te hace un poquito de caso y se baja del pedestal, en lo de la humildad me parece que, mucho predicar y poco ejemplo dar.

Si alguien tenia duda en su prepotencia, ahora para que no se nos olvide, nos la ha dejado por escrito, eso sí a nuestra cuenta, como siempre.

Y las siguientes frases con permiso de luz pa recordatorio:

- "Falacias y sofismas de Una conversación con el alcalde".( es el tituloque le habia tenido que poner al boletín).

- ¿quién se supone que está por encima de nosotros? ¿El Niño Jesús o El alcalde?.(Pa mi que se lo cree a pies juntillas)

- La paz, siempre la paz”. Y debería decirse:, “Contra Maripaz, siempre contra Maripaz y se ajustaría más a la verdad.(sin comentarios)

- No dejan ustedes ninguna rendija para el acercamiento.(que no te quepa la menor duda)

- ¿También es informar insultar y reírse de las personas?.( esta claro que para ellos si).

- Tampoco es objetivo sino manipular los hechos faltando a la verdad, hacer uso verdades a medias.(anda lo que echan en cara algunos en sus repetitivas intervenciones y que parece ser,que son espertos en hacer)


- Los tuyos te dirán que has hecho bien y tú te irás endiosando más y más. Te hacen un flaco favor. Bájate del pedestal y no te avergüences de tus errores.(aqui se ve realmente el aprecio que le tienes, pero me da que no te va entender).

Un saludo

Mari Luz, una vez visto y leido el encabezamiento de tu conversacion, permiteme escribirte, que creo que te EQUIVOCAS: ¿no seria este el idoneo para encabezar el Folletin publicado por la Agrupacion Socialista local de Villaescusa de Haro el pasado mes de Octubre?, me explico:
- FALACIA: "MENTIRA", "ENGAÑO DE PALABRA"... (ideal)
- SOFISMA: Silogismo vicioso o argumento engañoso con que se pretende hacer pasar lo "FALSO" por lo "VERDADERO"....(como anillo al dedo)
¡Ya ves!, lo que yo te digo:¡TE HAS EQUIVOCADO DE BOLETIN!,¿acaso las pruebas aportadas en el Boletin del Alcalde no te valen? no....¡ya veo que no! ¿quien intenta aqui hacer pasar lo "FALSO" por lo "VERDADERO"? ¿quizas TU con esta intervencion digamos tan...OBJETIVA E IMPARCIAL?. Asi que con el pleno convencimiento de defender a un amigo y desde mi punto de vista (yo al menos me posiciono, lo reconozco) voy a escribir sobre lo que me parece tu intervencion, nada objetiva ademas de "sectaria" y VACIA DE CONTENIDO, si, has leido bien:"VACIA", puesto que no has rebatido ni un solo punto del Boletin con otros datos, nada mas que volviendo a repetir lo que te han "contado" o lo que "TE HA CONVENIDO INTERPRETAR". Te crees que estas por encima del BIEN y del MAL, pero querida, dejame decirte que, en mi opinion, creo que estas muy equivocada. ¿Como pretendes juzgar tu al Alcalde desde tu "partidismo", simulando ser objetiva?, se al menos coherente, pero veo que tampoco es asi puesto que: ¿por que NO OPINASTE sobre el Folletin publicado el pasado mes de Octubre por el Grupo Socialista de Villaescusa de Haro? ¿o es que te lo leiste y te lo creiste "a pies juntillas" solo porque lo escribio el Grupo? ¿eso es "PALABRA DE DIOS" para ti? ¿te preocupaste realmente de leerlo, analizarlo y comprobarlo?, asi que....menos "LEVITAR" y pon los pies en el suelo querida, no quieras darle la vuelta a las cosas o, lo que es lo mismo: NO MANIPULES, eso si se te da bien, es mas, yo diria que muy bien.
Por otra parte, me parece una falta de respeto hacia mi, como creyente, tu "particular" interpretacion comparando al Alcalde con el Niño Jesus, aunque viniendo de ti no me extraña porque, y es mi opinion, "TU EN TI MISMA ERES LA INCOHERENCIA PERSONIFICADA": vas a Misa desde hace algun tiempo, comulgas y....¡ERES PRO-ABORTISTA!, dime tu que es eso sino una enorme incoherencia, y, como este, te podria escribir unos cuantos ejemplos mas.
Lo del papel "couche"...¡de risa! ¡claro! no hay otra cosa en el Boletin en la que fijarse, sin embargo, a mi si me gusto, ¡ya ves!. ¿Por que en Navidad?.....¿y por que no? ¿quizas tendria el Alcalde que habertelo consultado?. No hay noticia "salvadora" Mari Luz, lo que hay SON PRUEBAS ESCRITAS DE LAS MEDIAS VERDADES Y DE LAS FALSAS ACUSACIONES VERTIDAS CONTRA EL ALCALDE durante los dos ultimos años ¡y ademas DOCUMENTADAS! pero, como es de suponer, te pasara lo que a los "otros", eres tan OBJETIVA que...LEES UNA COSA...INTERPRETAS OTRA SEGUN CONVENGA....VES OTRA....¡en fin! sabes de sobra, con lo inteligente que tu eres, a lo que me refiero.
Lo de la primera FALACIA: "MIENTES" y te lo escribo en mayusculas por si no lo "ves bien", repasa las intervenciones de los dos ultimos años, pero TODAS ¿eh?, no solo las que a TI te convengan querida....¿contra Mari Paz? estas de coña ¿no? ¿no estaras cayendo tu en lo que criticas a otros en cuanto a lo de la "INTERPRETACION SESGADA"?.
Dejate de "DIATRIBAS" (discurso o escrito violento o injurioso) y de otros "CUENTOS", lo que me interesa es saber lo que opinas o "INTERPRETAS" despues de leer los dos Boletines: uno con pruebas escritas y otro con ACUSACIONES BASADAS EN MEDIAS VERDADES Y FALSEDADES Y SIN APORTAR PRUEBA ALGUNA, bueno...¡mejor no!, pues me imagino la respuesta...¡visto lo visto!.
¿Llamas prepotencia a desmontar punto por punto las acusaciones vertidas contra el Alcalde en el Folletin Socialista publicado el pasado mes de Octubre?, te creia un poquito mas "lista" Mari Luz, y digo mas, si lleva razon y la puede probar ¿es prepotente por querer y ademas poder demostrarla?.
Segunda FALACIA: ¿que te creias querida? por supuesto que el Boletin habla de mentiras y medias verdades publicadas en el Folletin de la Agrupacion Socialista frente a las "VERDADES DOCUMENTADAS" publicadas en el Boletin del Alcalde ¿que esperabas? ¿la otra mejilla?.
Educacion para la Ciudadania, pues mira, a mi particularmente tampoco me gusta que el ESTADO intente "ADOCTRINARME O MANIPULARME DE ALGUNA MANERA" (es lo que pienso) al igual que no me gusta la nueva Ley del aborto, ¿que pasa? ¿que por que hayan sido aprobadas por el Gobierno de ZP ya no se puede "NO ESTAR DE ACUERDO"? ¡hasta ahi podiamos llegar! MI LIBERTAD DE OPINION ESTA POR ENCIMA DE ESTE Y DE CUALQUIER OTRO GOBIERNO. ¿Perjudicial la permanencia en el cargo?....podria ser...pero ¿quien elige? ¿TU? ¿o el Pueblo de Villaescusa? ¿votas aqui? si es asi ¡YA SABES LO QUE TIENES QUE HACER! ¿no?. Me gustaria que me explicases que quieres decir cuando escribes: Has hecho cosas "BIEN" y cosas "MALAS" (sic), no se...a lo mejor querias decir otra cosa, porque creo que no es lo mismo escribir: has hecho cosas "BIEN" y cosas "MAL" que: HAS HECHO COSAS BIEN Y COSAS "MALAS" ¿o es que das por sentado al escribir esto que el Alcalde hace cosas "MALAS" a sabiendas de que lo son? quizas sea esta OTRA MUESTRA DE TU OBJETIVIDAD.
¿Crees de verdad que es manipular lo de las luces de las Fiestas? ¿en que te basas? ¿quizas te lo han contado y te lo has creido?, lo de "LAS MAYUSCULAS" es para gente como TU. En cuanto al "BENEFICIO DE AMIGOS Y FAMILIARES DURANTE TANTOS AÑOS" ya sabras que, cuando se es cargo publico, como se le llama a "esto" ¿no? ¡pues hala! ¡al Juzgado! y dejate de gi..., se consecuente con lo que has escrito y, si tan segura estas: ¡ACTUA! y no hagas como los "otros" a los que se lo llevo PIDIENDO durante los dos ultimos meses y....¡NADA DE NADA!. ¿Que te da pena que....? ¡vamos Mari Luz! que no me chupo el dedo, la "FANFARRONADA" como tu escribes, es como consecuencia de otra media verdad escrita por el Grupo Socialista local en el Folletin de Octubre, ¿que esperabas? ¿que el Alcalde se callara? ya sabes...¡quien calla otorga! pero este no va a ser el caso.
De los toros, ni voy a opinar, eso si, te pediria que te asesorases un poquito mejor, asi podrias saber al menos quienes fueron durante los ultimos veinte años, y, ademas, han repetido: ¡TE LLEVARIAS MAS DE UNA SORPRESA!.
¡Por cierto! se me escapaba lo del "EXTINTO" Coto Cabalgador ¿estas segura de que has leido el Boletin o te lo han contado? porque si vas a la pagina 12, veras que quien utiliza la palabra "EXTINTO" es el DELEGADO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL en carta escrita con fecha de 29 de Marzo de 2.009 ¿es asi como TU objetivamente lees e interpretas el Boletin? ¡no me extraña!.
¡Por favor! no me hables TU precisamente de "HUMILDAD Y DE OBJETIVIDAD"....ni TU ni la Señora Mari Paz, repasate bien el Foro querida y veras lo "HUMILDE Y SENCILLA QUE SE CREE LA SEÑORA".
Por ultimo, y no por ello menos importante, RECORDARTE, que se te han "quedado" algunas cosas en el tintero (quizas haya sido un descuido, eso quiero creer al menos), por cierto, muy interesantes, al menos en mi opinion, tales como: MESAS DE CONTRATACION, CONTRATOS ILEGALES, FACTURA DE LA BANDA, CARTAS DE JESUS, ACTA DEL PLENO DEL DIA 13 DE DICIEMBRE DE 2.007....¿que? ¿acaso NO TE INTERESAN? ¿o es que estas no las consideras IMPORTANTES?, deja ya de intentar despistar con el "ENVOLTORIO" Mari Luz, creo que lo IMPORTANTE ES EL "CONTENIDO" ¡NO MANIPULES A TU ANTOJO Y SEGUN TE CONVENGA!, sinceramente creo que, para opinar, y como le escribi en cierta ocasion a otro forero: HAY QUE QUITARSE LAS OREJERAS, porque asi, tendrias una vision mas amplia de las cosas.
Yo les pido a los Reyes Magos que le traigan a mi amigo PAZ, TRANQUILIDAD Y BUEN GOBIERNO PARA MI PUEBLO.
Te dire querida que, el Boletin del Alcalde, es la "contestacion" "politica" al publicado por la Agrupacion Socialista local, la "otra", la de los Tribunales, el Alcalde sabra lo que tiene que hacer, pero desde aqui, le conmino a que pelee por su HONOR y BUEN NOMBRE hasta donde haga falta, apoyos, el mio el primero, NO LE VAN A FALTAR y, como escribi en otras ocasiones las personas responsables de esas acusaciones deberian rendir cuentas ante la Justicia, y que ella actue, desde luego, y asi lo creo, no se pueden escribir tales acusaciones y tan graves contra cualquier persona y pretender irse de rositas. Bueno Mari Luz, esto es lo que OPINO sobre tu intervencion y asi te lo he escrito.

¿Por qué la "contestación política" la debe pagar el pueblo y repartir el alguacil casa por casa?.
¡¡¡Toma regalo de navidad que se ha hecho el alcalde con nuestro dinero!!!.

Bueno, antes que nada me gustaría decir que es la primera vez que escribo en este foro, no formo parte activa del pueblo, ya que no vivo de normal allí, pero si es cierto que intento ir tanto como puedo (fines de semana y fiestas de guardar, al menos las que no caen entre semana, que solo las pueden disfrutar los que allí viven sin contar con los que no disfrutan de ese placer, y trabajamos y vivimos fuera, pero pagamos como los que allí viven) y que cuando lo hago, disfruto como el que mas de mi estancia allí.
He entrado en el foro debido a mi gran curiosidad, ya que de un tiempo a esta parte, cada vez que iba al pueblo, al menos una vez oía hablar de lo que en este foro se escribía, y claro, tanto hablar de una cosa, que al final…
Como ya he dicho, no resido en el pueblo, así que todas estas cosas me pillan un poco de lejos, aun así, me gustaría que perojo me aclarase algunas cosas en cuanto a su contestación a la carta de Mari Luz
Empiezas diciendo, y en mayúsculas para que no quepa lugar a dudas, que se EQUIVOCA ¿eso no es una forma en la que directamente ya pones en duda todo lo dicho por la otra persona, dando incluso a entender, que si ella se equivoca es por que tu tienes la razón de tu parte?
Pones en duda la objetividad de la otra persona por ser partidaria del grupo socialista, y dices ser amigo del alcalde y que lo único que haces es defenderle, y si es así ¿Por qué debo creer que lo que tu dices tiene mas peso o es mas real que lo que ha dicho ella? ¿Por qué tú si crees lo que el alcalde dice y no lo que dicen otros? Al fin y al cabo cada uno muestra su forma de pensar, e interpretar lo que ella dice o piensa no hace que tu interpretación sea mejor que la que ella hizo. Y menos aun cuando terminas llamándola manipuladora, por hacer algo, que tu intentas hacer durante todo tu escrito, que es interponer tus creencias, o hacer creer al resto lo que para ti es la verdad, por encima de la visión de esa verdad que tiene otra persona.
Una pregunta en cuanto a lo de acusar de incoherente a la gente ¿Qué es para ti un creyente? ¿Es menos creyente un gay? ¿O una chica de 16 años que decide abortar por no estar preparada para ser madre? ¿Un joven que mantiene relaciones sexuales con preservativo para no contraer una enfermedad es menos creyente? ¿O tal vez es más creyente un obispo que abusa de niños indefensos, como nos cuenta las noticias que pasa cada cierto tiempo? ¿O tal vez es más creyente aquel gobernador norteamericano que se declara católico pero luego no le tiembla el pulso al mandar la muerte de otra persona? Creo que no es de recibo poner en tela de juicio algo tan personal como es la fe por una creencia política. Y aunque vaya a pecar de hacer un juicio, no me extraña que lo hayas hecho cuando he leído tu respuesta con respecto a lo de educación de la ciudadanía ¿es mejor dar religión? Por que eso es lo que recuerdo estudiar en el colegio, y nadie me pregunto si lo quería estudiar… y voy a pecar otra vez de hacer un juicio cuando digo que seguramente nunca te quejaste de que se le impusiese a los niños (el estado al que no permites que te adoctrine o manipule según palabras tuyas) la fe católica ¿Por qué? Por que es en lo que crees ¿o no?
Y otra cuestión que me gustaría que se me aclarase, y me da igual quien lo haga. ¿Esta contestación política del alcalde (que según su amigo es para que la gente no piense que el que calla otorga) se ha hecho con dinero de las arcas públicas? ¿Y los boletines de la agrupación socialista? Si los dos se han hecho con dinero publico me extraña la crispación reinante, si por el contrario, como se dice por aquí, el boletín del alcalde se ha hecho con dinero del pueblo y el de la agrupación socialista no, me parece que el alcalde debería mirarse un poco eso. Por que las contestaciones, y mas si son a titulo personal, o se pagan del bolsillo de uno, o se pide al partido que te las paguen, pero el que te hayan elegido alcalde no quiere decir que todos los convecinos quieran que se malgaste su dinero en que el alcalde limpie su nombre, ya que si todos los convecinos así lo quisieran, seria por que el alcalde no tendría criticas y por consiguiente no tendría nombre que limpiar.
Un fuerte saludo a toda la gente que esta en este foro, y espero que esta sea la primera de muchas veces.

Querido Sputnik, primero quiero decirte que NO ME CREO QUE SEA LA PRIMERA VEZ QUE INTERVIENES,¡cosas mias!, mas que nada porque "SE TE VE EL PLUMERO", pero, a pesar de haber escrito las mismas cosas un monton de veces, no me importa repetirtelas de nuevo, a sabiendas de que seguramente estaras "HARTO DE LEER MIS INTERVENCIONES".
Se, una vez leida tu intervencion, que escriba lo que escriba "NO TE VOY A ACLARAR NADA", pero no obstante voy a ello:
Me mantengo en lo de la EQUIVOCACION en el encabezamiento de la intervencion de Mari Luz, el titulo de su conversacion le va que ni pintado al Folletin publicado por la Agrupacion Socialista el pasado mes de Octubre, es lo que CREO Y ASI LO ESCRIBO, ya que, el Boletin del Alcalde va acompañado de pruebas escritas lo suficientemente "CLARAS" y "VERIFICABLES", mientras que el Folletin del Grupo Socialista se basa en "RUMORES", "MEDIAS VERDADES", "FALSEDADES", etc., de ahi mi convencimiento de que el Titulo de su intervencion le va "QUE NI PINTADO", no se si esto te ha quedado claro, (creo que no, como no podria ser de otra menera ¿verdad?).
TU no te debes de creer nada, y menos si lo publica el Alcalde, asi que no me vengas con objetividad ni con "historias" querido, que ya nos conocemos.
En lo de la "INCOHERENCIA" no intentes "MANIPULAR", sabes perfectamente, eso creo al menos, lo que significa esta palabra, asi que vuelve a "repasar" mi intervencion, y veras porque y en donde la escribo querido, por ejemplo: escribir que el Alcalde dijo el "EXTINTO COTO CABALGADOR" cuando en realidad (vease fotocopia de documento en pagina 12 del Boletin), el que lo escribio fue el DELEGADO DE AGRICULTURA Y MEDIO RURAL en carta dirigida al Ayuntamiento de Villaescusa de Haro, a lo mejor, para TI ESTO "NO ES MANIPULAR", sera que ENTIENDES POR MANIPULAR lo que te conviene ¿no?.
¿Has leido los dos Boletines y solamente has "ENTENDIDO UNO"? ¡venga yaaaa!. De los ejemplos que me escribes yo TE PODRIA DAR OTROS CIENTOS DEL "OTRO LADO", pero este no es el caso, estamos hablando de VILLAESCUSA, no se si lo has pillado, veo que no.
¿Que? ¿eres otro al que no se le puede escribir QUE NO ME GUSTA NI COMPARTO EL IMPARTIR ESA ASIGNATURA? ¡que estamos en el 2.010 y en DEMOCRACIA, lo digo por si no te has enterado, cada uno ES MUY LIBRE DE EXPRESAR SU OPINION, ¿lo pillas? ¡pues eso!.¿Tu no tienes tus convicciones? ¡pues RESPETA las de los demas!, otra cosa es que te gusten o no.
Veo que no has "LEIDO BIEN MI INTERVENCION", lo de la contestacion "politica" era al Folletin Socialista en su conjunto, lo de...."EL QUE CALLA OTORGA", esta empleado en otro contexto (Luces),utilizado para contestar a una MEDIA VERDAD publicada en dicho Boletin, lo dicho, creo que ERES OTRA PERSONA OBJETIVA Y QUE VAS DE SOBRADO, creo sinceremente, que toda tu intervencion ha sido "UNA PATALETA SIN SENTIDO" intentando defender a Mari Luz de, al menos para mi, lo INDEFENDIBLE, puesto que si realmente hubieras "ESTUDIADO" algo sobre el "asunto" verias que todas "tus interrogantes", estan de sobras contestadas. Otra cosa mas: TAMPOCO ME CREO QUE ESTES TAN "LEJOS" DE VILLAESCUSA.¿Por que resulta que ahora, de un tiempo a esta parte, nadie "ESTA" o "VIVE" en Villaescusa? ¡que raro! ¿no?.
No te preocupes por las "ARCAS PUBLICAS", el Alcalde sabe de sobra lo que hace con el dinero Publico, es mas , a mi, sin que suene "pedante", el dinero me sobra y, al fin y al cabo QUE MEJOR QUE EMPLEARLO PARA AYUDAR A UN AMIGO ¿no crees?. Si pagas "AQUI" tus impuestos, pues vas al Ayuntamiento y le pides explicaciones al Señor Alcalde, ¡seguro que te las dara gustoso!. Que no te quepa LA MENOR DUDA , de que el Alcalde va a UTILIZAR TODOS LOS MEDIOS LEGALES A SU ALCANCE para que los responsables de estas acusaciones, desde mi punto de vista, tan "GRAVES", sean llevados ante la Justicia (que, al fin y al cabo, tendra la ultima palabra) para que respondan por ello. ¡Hasta luego Lucaassss...!

Perojo,con todo mi respeto, ¿podrías explicarme qué has interpretado tú con la inclusión de la frase de Goethe en la portada?

Ciertamente era la primera vez que escribía en este foro, y puedo asegurar que si en algún momento alguien me llega a decir que esto es así, hubiese tardado menos en hacerlo. Aun con todo, gracias por pensar que no es así, por que eso me hace a la idea de que no lo hago tan mal. Y puedo asegurarte, que entre las muchas cosas en las que malgasto mi tiempo leyendo, no se encuentran “tus intervenciones” anteriores, de las que me acusas de estar seguramente harto de leer.
Gracias por intentar dejarme claras las cosas, aunque al parecer, lo haces con el convencimiento de que, o no voy a querer o no voy a poder entenderlas. Y tal vez sea cierto, por que sigo creyendo, que piensas que lo del resto del mundo son engaños y medias verdades mientras que lo que dice el alcalde es verdad( y que conste que con esto no quiero decir que lo que digan los otros lo sea, supongo que eso, al final solo lo dirá el tiempo) cosa de la que tal vez, también pequen los que al parecer se meten tanto con tu querido alcalde, no lo se… todo tiene matices grises, nunca hay nada completamente negro o blanco. Pero bueno, si es cierto que el alcalde esta utilizando todos los medios legales al alcance para aclarar todo, no entiendo tanto revuelo, no hay mas que esperar a ver que ocurre (eso si, espero que todos los medios legales sean costeados por el señor alcalde, que ya sabes que soy del parecer que si uno quiere limpiar su nombre que lo haga de su bolsillo)
Me agrada que pienses que nos conocemos, e incluso que utilices tanto la coletilla de “querido” como si nos conociésemos de toda la vida o hubiésemos comido juntos alguna vez (cosa que, permíteme pensar, no ha pasado en ninguno de los casos)
En lo de incoherencia, no intento manipular, tal vez seas tu el que no recuerda ni lo escrito un día antes (esos escritos que con tanta alegría recomiendas a la gente o que piensas que todos han leído por necesidad) pues yo te hablo de cuando acusas a alguien de incoherente mezclando sus creencias religiosas con las políticas, y si no, a las pruebas me remito:

"TU EN TI MISMA ERES LA INCOHERENCIA PERSONIFICADA": vas a Misa desde hace algún tiempo, comulgas y.... ¡ERES PRO-ABORTISTA!, dime tu que es eso sino una enorme incoherencia, y, como este, te podría escribir unos cuantos ejemplos mas.

¿Te parece esta una buena forma de “repasar” tu intervención?
Veo que lo de la Educación para la ciudadanía te llega muy hondo, pues te ha faltado tiempo para remarcar el hecho de que vivimos en una democracia, y remarcar el derecho que tenemos todos a pensar lo que nos plazca, pues bien, nunca te he negado ese derecho, yo estoy de acuerdo en que siempre será mejor que se nos enseñe ciudadanía a religión, y te voy a decir por que (supongo que te interesara saber lo que pienso al respecto aunque luego lo menosprecies). Es un refuerzo a la enseñanza que los padres dan el día a día a sus hijos (que en las grandes ciudades se esta perdiendo poco a poco, no se como será en los pueblos). Mientras que para mi, la religión es una forma de controlar el comportamiento humano por medio de creencias supersticiosas, y todo controlado por unos señores mayores que están a años luz de entender la realidad que les rodea
Puedo asegurarte, sin miedo a equivocarme, que vivo fuera del pueblo, mi hipoteca de un ínfimo piso, los atascos por la mañana, los estresantes viajes en transporte publico y la contaminación de la que estoy rodeado son testigos de ello, pero bueno, el que te lo creas o no tampoco es algo que me preocupe en demasía. Incluso en cierto modo me agrada, pues hace que me sienta mas cercano al pueblo del que tanto disfruto cada vez que puedo hacer una escapada.
No me has aclarado, tu que eres amigo del alcalde, si lo de su boletín ha salido de las arcas publicas o no, ya que si lo ha hecho me parece algo de mencionar, pues como ya he dicho, las contestaciones políticas de cada uno, que se las pague cada uno. Y aunque a ti te sobre el dinero, supongo que no es el caso generalizado de los vecinos del pueblo, y que seguramente les interesaría mas que se gastase su dinero en otras cosas.
Lo de que si pago mis impuestos “aquí” (una vez mas dudando de mi palabra cuando digo que no vivo en el pueblo) que vaya a pedir explicaciones al alcalde, que el me las dará, no es nada que me tranquilice (yo no vivo en el pueblo, pero tengo familia que si, evidentemente) pues las cuentas de un ayuntamiento, y mas cuando es de un pueblo pequeño como es el caso de Villaescusa de Haro, deberían ser lo suficientemente transparentes como para que cualquier vecino supiese en que se gasta su dinero, sin tener que ir a pedir explicaciones o poner en duda la gestión que el alcalde hace.
Por cierto, poner en mayúscula que soy “otra persona objetiva” dando a entender que no lo soy, no te hace tener mas razón o ser una persona mas objetiva que yo, y decir “que voy de sobrado” no hace mas que menospreciar lo que pueda escribir, y eso, perdona que te diga, si son síntomas de “pataleta” de la que me acusas. Ten cuidado no vayas a caer en una pataleta constante.
Un saludo a todo el mundo.

Gracias Sputnik, gracias Chispas y los otros por vuestras intervenciones contestando a Perojo. Suscribo lo que dec'is.
Disculpad lo de lso acentos, escribo desde una biblioteca p'ublica de Londres y no es el teclado espanol.As;i que tampoco tiene nuestra n con el sombrero.
Por cierto acabo de o'ir en la Tv a unsenor diciendole a un politico: "Senor Gordon la difrencia entre usted y yo es que cuando usted dice querido miente". Y me he acordado de inmediato de Perojo.
Pensaba escribir: Dime Perojo,de verdad me quieres? Pero ahora al ve qeu tambi'en llama querido a Sputnik, empiezo a ver in'util la pregunta.
Sin embargo, tengo otras preguntas qu'e hacer. Lo dejo para cuatno tenga mas tiempo.
Hoy solo quiero ver lo positivo y resaltar lo que de psoitivo hay en Perojo: el que reconozca que lo suyo es una OPINION ya es un avance. As'i se puede dialgar, no cuando se pone uno fundamentalista.
Estoy contenta de ver tanta gente contempor'anea en mi pueblo. A veces parece que no hemos salido del BArroco.

¡Hola Sputnik!,quiero escribirte en primer lugar que, si no recuerdo mal, lo que escribi en mi intervencion fue: CREO QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCRIBES... y no... "SE" QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCRIBES EN....creo que el matiz es importante, mas que nada por lo de la MANIPULACION, ¿que me intentas decir? ¿que no puedo creer o intuir lo que crea conveniente? ¡hasta ahi podiamos llegar querido!.
Me parece perfecto que no malgastes tu tiempo en leer mis intervenciones yo, por el contrario, leere todas y cada una, y contestare como y cuando lo crea conveniente, ¡ya ves! es otra manera de ser y de pensar.
He escrito que: "una vez leida tu intervencion, SE QUE NO TE VOY A ACLARAR NADA", porque, bajo mi punto de vista, ya te habias formado tu opinion, pero JAMAS escribi que no ibas a querer o no ibas a poder entenderlas ¿no es cierto?.Creo que lo importante no es "IMPONER" sino "CONVENCER" ¿no crees?, y, pienso que JAMAS he intentado IMPONER nada a lo largo de mis intervenciones en este nuestro Foro, simplemente OPINO, eso si, desde mi convencimiento de que defiendo a un AMIGO y en esto si te puedo decir QUE ESTARE HASTA EL FINAL, porque CREO en El.
"Piensas que lo del resto del mundo son engaños y medias verdades mientras que lo que dice el Alcalde es verdad"(sic), no, no PIENSO QUE EL RESTO DEL MUNDO SON ENGAÑOS amigo mio, sino que simplemente me ciño a las "PRUEBAS" presentadas en el Boletin del Alcalde, mientras que el Folletin...¡bueno pero si ya te lo escribi ayer! ¿para que repetirme?, vete a mis intervenciones desde el 13 o 14 de Octubre pasado hasta hoy, y veras lo que le estoy pidiendo a la Oposicion desde entonces...quizas entenderias el por que CREO AL ALCALDE,a parte de porque, como te he escrito anteriormente, ES MI AMIGO. Eso si, si puedes perder 5 minutos de tu "valioso" tiempo.Estoy de acuerdo a medias en lo de los matices, en este caso SI HAY BLANCO O NEGRO, a no ser, que las PRUEBAS APORTADAS en el Boletin sean FALSAS.
¡Efectivamente! hay que esperar, por otro lado, Tu no te preocupes de los gastos, si el Alcalde incumple al respecto, TAMBIEN SE QUE SABRAS ACTUAR EN CONSECUENCIA ¿no? ¿o tambien tu serias de los que SI pero que NO?.
No querido, NO ME CREO EL OMBLIGO DEL MUNDO COMO OTROS, ahi, te equivocas por completo. Sigo pensando lo mismo sobre lo "INCOHERENTE" que es Mari Luz, creo que Dios, defiende la VIDA, entonces si eres CREYENTE ¿por que a la vez eres PRO-ABORTISTA?, escribas lo que escribas, para mi eso es ser INCOHERENTE, quizas alguien mas ducho en la materia, nos pudiese sacar de dudas a los dos, no vaya a ser , y lo digo en serio, que yo este equivocado sobre lo que significa esa palabra.
La Educacion para la Ciudadania, no me llega "MUY HONDO", querido, simplemente "NO ME LLEGA". Por supuesto que remarco lo de que estamos en DEMOCRACIA, es que a veces todavia hay gente que no se da cuenta de este "detalle", por cierto, ¿que quieres decir con que "YO NO TE HE NEGADO ESTE DERECHO"? ¿quien eres tu para negarme o no cualquier derecho?, podras estar de acuerdo o no con mis opiniones, te podran gustar o no, podras obviarme.....¡pero nada mas!. Para ti la Educacion para la Ciudadania es importante, pues para mi no, creo que cualquier otra opcion (Idiomas, talleres, etc) serian mucho mas interesantes, creo que la EDUCACION BASICA esta en la Familia, concepto que este Gobierno esta tratando de "cargarse" a toda costa y, que desde luego, NO VA A CONSEGUIR, ni aun siendo el tercer Pais de la Union Europea por la cola en ayudas a la familia, pero esto seria otro tema a tratar.
¿Pero de verdad que has leido el Boletin del Alcalde? ¡no me lo creo!, lo de las Arcas Publicas, te lo he contestado anteriormente. ¿de verdad crees que las cuentas del Ayuntamiento no estan claras? ¿tambien te lo han contado?, no se si sabes que todos los años se mandan al Tribunal de Cuentas, y, de vez en cuando, son AUDITADAS.
Lo de tu "OBJETIVIDAD" y lo de "SOBRADO", te repito lo anterior: ME HAGO ABSOLUTAMENTE RESPONSABLE DE LO QUE ESCRIBO, quizas "otros" no, asi que si me he equivocado espero que aceptes mis disculpas, pero es lo que CREO. Lo que tengo que tener cuidado es de "otras cosas", no obstante, "GRACIAS POR EL AVISO".¡Hasta luego Lucaasss...!

¡Hola Mari Luz!, me alegra el ver que, aunque estes en LONDRES, sigues el Foro de este nuestro Pueblo con interes. Como habras leido, te han salido fans incondicionales, pero no por ser TU sino por escribir CONTRA EL ALCALDE (es lo que pienso) ¡que se le va hacer! ¿no?
Veo que Sir Gordon te ha recordado a mi, pero hay una "pequeña" diferencia: YO NO MIENTO ¿y TU? ¿puedes decir lo mismo Mari Luz?. Jamas he mentido a sabiendas, podre haberme equivocado, lo se, pero NUNCA INTENCIONADAMENTE. Espero que me recuerdes por "otras cosas" mas positivas a pesar de que defendemos posturas distintas.
Bueno...querer...lo que se dice querer....¡pues no! ¡que quieres que te diga!, pero si te tengo aprecio.
Las preguntas que me tienes que hacer, estare encantado en contestartelas, pero antes ¿te importaria contestarme a las que yo te he formulado en mi intervencion?, mas que nada por llevar un orden y para que la gente que lee este nuestro Foro, no se haga un lio ¿de acuerdo?. ¿Que gente esperabas encontrarte en nuestro Pueblo? (te recuerdo que todavia faltan casi dos meses para los Carnavales), sera mejor que te pongas las gafas de "ver el Siglo XXI" ¡veras que bien te lo pasas!. ¡Un saludo!

Buenas perojo, ahora se que deberías releer todo lo que escribes antes de contestar a alguien, ya que según tú ultima intervención comentabas:

Hola Sputnik!,quiero escribirte en primer lugar que, si no recuerdo mal, lo que escribi en mi intervencion fue: CREO QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCRIBES... y no... "SE" QUE NO ES LA PRIMERA VEZ QUE ESCRIBES EN....creo que el matiz es importante, mas que nada por lo de la MANIPULACION

Y lo realmente escribiste fue:

Querido Sputnik, primero quiero decirte que NO ME CREO QUE SEA LA PRIMERA VEZ QUE INTERVIENES,¡cosas mias!, mas que nada porque "SE TE VE EL PLUMERO"

Y tal vez este equivocado, pero cuando alguien dice que no se cree algo, es porque piensa que no es cierto (por cierto, gracias por utilizar tanto las mayúsculas, hace mas fácil encontrar todo este tipo de textos)
En cuanto a lo de que no puedas creer o intuir convenientemente nunca he dicho nada, solamente dije que me agradaba que se pensase que no era mi primera intervención por que aquello me hacia pensar que no escribía tan mal como yo pensaba, que era casi como un cumplido, así que como ya te dije en la ultima despedida, creo que deberías mirarte lo de la “pataleta”, porque todo esto creo que si que lo has sacado y bastante de contesto.
Sobre este comentario:

He escrito que: "una vez leida tu intervencion, SE QUE NO TE VOY A ACLARAR NADA", porque, bajo mi punto de vista, ya te habias formado tu opinion, pero JAMAS escribi que no ibas a querer o no ibas a poder entenderlas ¿no es cierto?.Creo que lo importante no es "IMPONER" sino "CONVENCER" ¿no crees?

Me gustaría contestarte con tus propias palabras:

"FALSEDADES", etc., de ahi mi convencimiento de que el Titulo de su intervencion le va "QUE NI PINTADO", no se si esto te ha quedado claro, (creo que no, como no podria ser de otra manera ¿verdad?) TU no te debes de creer nada, y menos si lo publica el Alcalde, asi que no me vengas con objetividad ni con "historias" querido, que ya nos conocemos.

En cuanto a lo del Boletín del alcalde acabas de dejármelo claro, crees lo que dice por que es tu amigo, y por consiguiente crees en sus pruebas y no en lo que dicen el resto por que atacan a tu amigo, y crees que todo aquello que dicen es falso, y hasta cierto punto, me parece bien que creas así, es bueno tener amigos.
En cuanto a lo de mi “valioso” tiempo, he de decir, que como comprenderás, no voy a leerme los (según leo en tu perfil o como quieras llamarlo) 511 mensajes que has escrito, porque desgraciadamente, ya me estas demostrando que seria leer mas de lo mismo.
Nunca he dicho que te creas el ombligo del mundo.
Si Dios defiende la vida ¿Por qué sus representantes en la tierra nunca se ha quejado sobre la pena de muerte? ¿Por qué tardaron al menos 50 años en pedir perdón por su no hacer nada durante la segunda guerra mundial, a sabiendas de que se estaba matando a judíos y otras personas por millones? ¿Por qué la iglesia ha estado presente y codo con codo durante dictaduras como las de Franco, Pinochet, o los Generales argentinos, que mataron gente sin ningún pudor?
Lo que me parece mas importante, es que hagas el matiz de que “escriba lo que escriba, para ti, ser creyente y Pro-abortista es una incoherencia”, pues bien, eso quiere decir que las incoherencias, al parecer, dependen de la interpretación que cada uno le quiera dar, así que la próxima vez que taches a alguien de incoherente, deberías pensar en ello, que tu pienses que eso es incoherente no quiere decir que para la otra persona lo sea.
De los comentarios sobre democracia, tú me escribiste:

¿Que? ¿eres otro al que no se le puede escribir QUE NO ME GUSTA NI COMPARTO EL IMPARTIR ESA ASIGNATURA? ¡que estamos en el 2.010 y en DEMOCRACIA, lo digo por si no te has enterado, cada uno ES MUY LIBRE DE EXPRESAR SU OPINION, ¿lo pillas? ¡pues eso!.¿Tu no tienes tus convicciones? ¡pues RESPETA las de los demas!, otra cosa es que te gusten o no.

Haces hincapié en que cada uno es muy libre de expresar su opinión, y lo defiendes efusivamente, tal vez con expresiones que no son las más apropiadas ¿no? (ese ¿lo pillas? En la sociedad en la que me muevo suele significar en modo amenazante, que la otra persona ha de entender lo que se le dice (dejando entrever que es menos inteligente que tu) o tal vez la próxima vez que se le tenga que explicar se haya de llegar a las manos. Y una vez que se ha comprobado que la otra persona ha entendido nuestro tono amenazante se suele terminar también con un ¡pues eso!) No dije en ningún momento que no respetase tu punto de vista, al contrario es tan valido como cualquier otro, y a eso me refería cuando he comentado:

, y remarcar el derecho que tenemos todos a pensar lo que nos plazca, pues bien, nunca te he negado ese derecho

Partiendo de la premisa de que no puedo, ni quiero en forma alguna que se te niegue ningún derecho (a costado mucho tiempo, sudor y lagrimas el conseguir derechos fundamentales para todo el mundo en este país, como para querer negárselos ahora a nadie) has decidido atacar obviando completamente todo esto que te digo, supongo que para dar una imagen negativa de lo que he dicho o para que cualquiera que lea el foro sin mucho detenimiento pueda interpretarlo de forma inadecuada:

¿que quieres decir con que "YO NO TE HE NEGADO ESTE DERECHO"? ¿quien eres tu para negarme o no cualquier derecho?, podras estar de acuerdo o no con mis opiniones, te podran gustar o no, podras obviarme.....¡pero nada mas!.

De que el gobierno esta acabando con la familia, creo que también discrepo, creo que ese tipo de conceptos, quien acaba con ellos es la sociedad en general, un gobierno bien poco puede hacer si no es por la fuerza militar, o por consenso social, lo que representa que la sociedad en su mayoría forma parte de ese cambio. Y estoy casi seguro de que la iglesia católica, con sus creencias medievales, jamás podrá enseñar a la sociedad a como ha de ser una familia (empezando por sus formas machistas y escalas de poder patriarcales) como pretende hacer creer a todo el mundo en sus manifestaciones publicas.
Solo creo, que si alguien, quien sea, sospecha que algo no esta bien, y en este caso, es gente que forma una oposición, no puedo dudar de ellos hasta que se demuestre que están equivocados, por mucho papel que haya de por medio. Si hay algo que me ha enseñado la experiencia, es que el hecho de que haya papeles de por medio no quiere decir que todo sea transparente, así que, como ya dije anteriormente, solo el tiempo dirá quien tiene la razón.
Bueno, termino igual que termine la vez anterior… se que has dicho que no te preocupa lo de la “pataleta”, que tienes otras preocupaciones, pero por lo leído esta ultima vez, te sigo dando el mismo consejo, pues veo que se puede convertir en algo crónico.
Por cierto, cuando hagas comentarios como:

Lo de tu "OBJETIVIDAD" y lo de "SOBRADO", te repito lo anterior: ME HAGO ABSOLUTAMENTE RESPONSABLE DE LO QUE ESCRIBO, quizás "otros" no, así que si me he equivocado espero que aceptes mis disculpas, pero es lo que CREO.

Abstente de poner ese ultimo “pero es lo que creo”, por que si no, es como si me dijeses que pase lo que pase, seguirás pensando lo mismo. Y al final, decir eso y nada es lo mismo.
Un fuerte abrazo para todos.

Voy a dar mi opinión sobre el boletín del alcalde, muy bonito, trae mas fotos que el de las fiestas, por lo demás infumable, ¿pero quien le ha enseñado al alcalde a escribir?, no lo podía evitar lo empezaba y a las dos hojas me quedaba dormido, por Dios que rollo y al final sin aclarar na de na, perdón si demuestra algo y muy clarito, como es nuestro alcalde, sencillo y humilde como el que mas. Yo no sé que pensarán los demás pero yo por mas que lo leo no veo que desmonte ninguna de las cosas indicadas en el boletín socialista. Pero hay una cosa que no entiendo salen dos cartas de Jesus en las que habla del camino y el señor alcalde no hace ningún comentario al respecto de su decisión sobre el trazado del camino, ¿por qué?.^

Por cierto perojo, tanto criticar el reparto del boletín de los socialistas que si ha escondidas, venga a decirnos que el señor alcalde no se esconde que él lo entregaría en mano, ya lo veo ya, vamos ya me lo imaginaba, si le tiemblan las canillas en los plenos como se va a atrever a entregarlo en mano si seguro que no le saldría ni la voz en cuanto le abrieran la puerta.

Todo un detalle un boletín tan bonito pagado por el pueblo, en unas fechas tan señaladas, que bueno es nuestro alcalde siempre pensando en todos nosotros, que mejor regalo de navidad.

Tres hurras por nuestro alcalde.

Luz, buenisima tu intervención, joer después de tu intervención primera que mas decir sobre el boletín.

Que curra el cohete47(spupnik47),ha repasado a los dictadores y se ha olvidado del FIDEL, claro como la parrafada era larga y mañanera habra tenido un desliz.

Hay que joderse bar s...o maripaz te ha quitao el protagonismo la mismisima mariluz, que pensaran los mariachis ....

Buenas, la “parrafada” hablaba de dictadores que han trabajado con el beneplácito de la iglesia, y si he de ser sincero, no creo que la iglesia haya colaborado mucho con Fidel ¿o si? Puede que este equivocado

Me gustaría, como muchos de los que han entrado anteriormente en el foro, felicitar a Luz por la forma de explicar la lectura que ha hecho sobre el boletín de nuestro alcalde. Muchos estamos de acuerdo contigo en esta interpretación pero muy pocos (yo por lo menos no) hubieran sabido expresarlo tan bien. Por otro lado, la visión de spuknik también me parece muy buena.

Para nosotros, el PSOE local, este boletín es una prueba más del tipo de gestión que realiza nuestro alcalde. Cuando vimos al alguacil repartiendo este boletín casa por casa, me acerque al Ayuntamiento y le pregunté a la Secretaria si el boletín lo pagaba el Ayuntamiento y cuanto había costado. Me respondió la ADL (Magdalena) que sí lo pagaba el Ayuntamiento y, aunque no había factura todavía, sí me podía decir que se habían pedido 300 ejemplares y su precio total es de 900 €.
Dejar por tanto muy claro, que no sólo no lo ha pagado el alcalde sino que si este boletín es denunciado, la denuncia tampoco la paga el alcalde, ya que, el boletín lo firma el Ayuntamiento de Villaescusa de Haro. Es decir, las equivocaciones del alcalde, al igual que el boletín, las tendríamos que pagar todos.

Es gracioso leer en este boletín: “la mentira como arma de trabajo, las afirmaciones gratuitas fruto de mentes calenturientas, sin prueba, sin datos confrontados solo un objetivo: el descrédito, la descalificación, el derrocamiento, el hundimiento de la persona, y para ello cualquier medio es legítimo”, cuando en el pleno del 14 de mayo de 2008, a una solicitud de copia de expedientes por parte del Grupo Socialista, el Sr. Alcalde responde: “copias en papel no se le van a aportar porque contienen datos de personas físicas y jurídicas, que se deben salvaguardar en cumplimiento de la legislación de protección de datos y para no conculcar el art. 18 de la CE, que protege el derecho a la intimidad”. Pues bien, este boletín contiene ese tipo de documentación (muy sesgada, por supuesto), aquella de la cual, nosotros no hemos tenido posibilidad de hacer copia y, por tanto, no podemos aportar como prueba de lo que decimos, ya que, sólo se nos deja consultar y posteriormente hacer referencia a ella. Pero bueno, vamos a ver pronto lo que piensa la Agencia de Protección de Datos de los documentos aportados en este boletín.
Aclarar también que no existe denuncia conocida al boletín socialista por esas tan proclamadas “mentiras y calumnias”. Lo único que existe es una solicitud a la Diputación para que le proporcione a nuestro alcalde asistencia jurídica gratuita, de forma que, la denuncia no le cueste un duro y si pierde paga el Ayuntamiento, otra vez. Nos queda por ver si la Diputación se la concede.
También hace gracia leer eso de: “No se pueden ventilar las cosas “a la buena de Dios” y sacar conclusiones sin una seria indagación, comprobación, demostración y conclusión”. Esto se encuentra en la misma página que: “Por cierto: ¿no metieron mano en la asociación de las Mujeres, y en el Cristo, y en la Banda?” o “que se lo pregunten a los del Cristo, secreto a voces; sin comentarios”. Así me gusta, lo dejamos como pregunta o como secreto a voces, porque si hacemos afirmaciones hay que probarlas ¿verdad?. Yo a esto sí le llamo utilizar la mentira como arma de trabajo. Pero todavía mejor lo de: “el intento fracasado de abortar todo un V Centenario”. Y yo me pregunto: ¿cómo? ¿de donde ha salido esto ahora?¿no entiendo de que se nos acusa aquí?. Por favor, una sola argumentación en la que bases este hecho.
Por cierto, sí Balbino muy habitualmente se realizan trabajos en este Ayuntamiento que se justifican sin facturas. Trabajos dados a dedo por que no has querido crear una bolsa de trabajo temporal donde todo el mundo pudiera acceder a estos “pequeños encargos” que en ocasiones superan el pago de mucho más de 1.000 € (cada uno). Son detallados en las cuentas como gratificaciones, colaboraciones o indemnizaciones.
Por cierto, ¿no recuerdas las facturas de las comisiones de toros de los años anteriores?. Factura del 04/08/07: 341,71 € o factura del 09/08/08: 348,50 €.
Podría desmontar todo lo que escribes en ese boletín pero me voy a quedar con una idea que me viene a la cabeza cuando lo leo: DESPILFARRO. Gastamos muchísimo dinero en: comilonas, bebidas, detallitos, etc. siempre para unos pocos: alcalde y colaboradores elegidos por él, pero le negamos las ayudas de 200 € a las asociaciones por criterio político. Explícanos mejor eso de: “colaboradores o representantes cualificados” que se invitan habitualmente por que creo que muy poca gente del pueblo lo entiende o lo comparte.
Guárdate las certificaciones de que pagas tus comidas de Hermanamiento, no cuelan. Quiero esas pruebas que en los plenos no has presentado, los ingresos individuales.
En cuanto al coto, sólo decir que no hay que ser un iluminado, basta saber leer actas y comprobar la contabilidad. Estos son hechos no disparates como a ti te gusta llamarlos.
En el Acta de Relevo se firma la recogida de la documentación, pero esta sólo es entregada para su revisión una vez que se votan las cuentas y entra la nueva junta. Lo de la revisión exhaustiva anterior va de cachondeo ¿no?. El resto de las preguntas al coto se han respondido por activa y por pasiva en este foro.
En cuanto a la reunión con el entonces Delegado de Agricultura y actual Director General en Toledo, Darío Dolz, ¿no es cierto Balbino que días antes de la misma, tuviste una conversación por teléfono con él, donde te preguntó si ibas a acudir a la reunión y tú le contestaste que no, que no tenías nada que negociar con esa gente?. Esto lo comentó el Delegado aquí, en Villaescusa, delante de todos. Yo y todos los que estábamos presentes fuimos testigos. Sabes de sobra que se invitaba a las partes implicadas y eso incluye al Ayuntamiento, como tú bien sabías cuando hablaste con él. Que gracioso con eso de “las negociaciones no daban para más”. Nunca habéis intentado negociar.
En fin, para terminar podría darte las gracias por haber presentado este boletín donde tan bien te retratas, pero no pienso frivolizar. Creo que todo el que lea tu boletín se hará una idea de lo que supone ser oposición a día de hoy en Villaescusa de Haro.
Tengo una gran esperanza en que las cosas cambien, de hecho, creo que lo están haciendo. También creo que este GPS al que tanto intentas ridiculizar esta marcando bien el camino.
Un saludo y feliz año 2010.

¡Hola Sputnik!, efectivamente, ¡tienes razon!, aunque yo, como persona con poca cultura(de estudios que no de la vida) me pregunto: ¿es lo mismo escribir NO ME CREO QUE... y... SE QUE..?, si pudieses explicarmelo, a lo mejor saldria de dudas, te lo agradeceria. Me congratula sobremanera que me "corrijas" pues asi aprendo de personas que saben mucho mas que yo, y eso es bueno porque ayuda a mejorar.Dios me libre el pensar que cualquier persona es MENOS INTELIGENTE QUE YO, a la vista esta de que esto no es asi ¿verdad?, no te confundas querido, quizas que no sepa expresar con las palabras justas lo que quiero escribir no te da, eso creo, NINGUN DERECHO HA HACER ALGUNAS CONJETURAS, para mi fuera de lugar, ¿te sientes amenazado? ¡por favor!.
Lo de la Familia ¿CREES QUE TAMBIEN DISCREPAS? ¿o DISCREPAS?. No estoy de acuerdo contigo para nada,lo respeto, pero no lo comparto, no me creo que un Gobierno no pueda hacer mas por la familia,disculpa pero....QUE TIENE QUE VER EN ESTE ASUNTO LA "FUERZA MILITAR", ¿acaso hacen falta los militares para tratar la problematica de la Familia en nuestro Pais?, otra cosa es EL CONSENSO SOCIAL (que, por cierto no hay sobre este asunto), pero bueno, espero que con tu superior criterio seguro que me corregiras si estoy equivocado.Lo de la Iglesia, ¡pues mira! que tampoco estoy de acuerdo, pero ya debatiremos sobre eso, estoy seguro.
"Solo creo, que si alguien, quien sea, sospecha que algo no esta bien.....no puedo dudar de ellos hasta que se demuestre que estan equivocados....(sic), ¡pues tampoco estoy de acuerdo!, por ejemplo: Tu, Alcalde de un Pueblo, Yo, Oposicion, y publico un panfleto en el cual te ACUSO DE MALVERSACION, PREVARICACION, COHECHO, sin prueba alguna... y....¿debes de ser Tu el que tiene que demostrar que eres inocente o, la Oposicion si tan segura esta, DENUNCIAR y que la Justicia investigue?, no se, a lo mejor es que todo ha cambiado tanto que estoy confundido, quizas Tu tambien me lo aclares.Lo de papeles por medio ¿te refieres a las pruebas aportadas en el Boletin del Alcalde?. Tu "experiencia" ¿te ha enseñado que eso no quiere decir que todo sea transparente?, ¡fijate!, a mi me paso al contrario, gracias a algunos papeles sin "importancia", pude demostrar ciertas cosas y la Justicia me dio la razon, ¡ya ves! depende de con quien hables asi son las cosas ¿no?.Creo que te escribi, si podias leer las intervenciones sobre este tema desde el 14 o 15 de Octubre pasado, ¡no las 511! ¡por supuesto!,... porque desgraciadamente ya me estas demostrando que seria leer mas de lo mismo (sic), ¿sabes tanto sobre mi ? ¡lo tienes facil! me acabas de dar un ejmplo de lo que no debo hacer, ¡gracias por tu leccion!.
Veo que hay temas interesantes sobre los que se puede debatir, por eso, lo mejor seria que abrieses una nueva conversacion, puesto que esta trata sobre el Boletin del Alcalde, por lo que a partir de ahora me ceñire a hablar solo de este tema en esta conversacion.
Me abstendre de lo que crea conveniente, en fin, querido "PROFESOR" Sputnik (escrito con todos los respetos), el tema es "EL BOLETIN DEL ALCALDE", leetelo si no lo has hecho ya, y dabatamos punto por punto sobre ello.¡Hasta luego Lucaassss....!

Hola Perojo! Aunque con retraso voy a contestarte a tu intervención del 27-12-09 a las 20:46.

¿Por qué cuando no pensamos como tú das a entender que somos tontos o estamos manipulados? Creo que simplemente expresamos nuestras opiniones. Yo he respetado siempre las tuyas aunque no las comparta.

DEFINICIÓN DE GENTE: Persona, individuo. Despuésde esto no se por qué me dices mentirosa. Llamo "gente" a un usuario que no conozco, ¿es eso mentir?

Creo que aquí el "mentirosillo" (sin ánimo de ofender) eres tú. Dices que he hablado del boletín y ahora ya no. Es verdad que el día 27-12-2009 a las 16:40 hablé pero no del contenido sino de la forma de repartirlo, de los pajes, de las sorpresas... Pero nunca he hablado de la "información" que según tú nos proporciona, ni tampoco he comentado el boletin socialista.

Por cierto se te ha olvidado contestarme a lo de que el boletín no se entregó en mano como tú comentaste.

P.D. Estoy totalmente de acuerdo con Mari Luz, pero no porque "se meta" con el alcalde(como alguna gente piensa), sino porque su lenguaje es claro, sencillo y no usa el insulto ni las malas maneras para expresar su opinión. Salud!!

Luz,¿tu eres la pacifista?¿la que quiere unir al pueblo?,¡ que decepción!,seguro que estarás disfrutando de todos esos apoyos que has tenido, a mi personalmente no me ha gustado nada tu intervención, es mas me siento engañado, siempre pensé,(aun sabiendo tu ideologia) que lo que querias es el bien para el pueblo, hoy leyendo el foro me he dado cuenta que nada mas lejos de la realidad, creo sinceramente que lo unico que has conseguido es que estemos mas lejos los unos de los otros.
Tengo,(eso si) que darte las gracias por haberme abierto lo ojos con respecto a tu persona.
Si es verdad que me gustaria saber a nivel particular,¿que tienes encontra del Alcalde?, no me vale que me digas que lleva 23 años mas o menos, porque considero que si está ,es porque el pueblo asi lo quiere, esto es la Democracia, gracias a Dios cada uno vota lo que quiere, incluso en Villaescusa de Haro.
Estoy muy triste Luz, seguramente porque esperaba por tu parte otra intervención, mas de unión, que es lo tu realmente expresas cada vez que nos vemos, vuelvo a repetir, que decepción, pues yo siempre te crei, a partir de ahora tendré una opinión distinta de ti, haya tú, disfruta de tu intervención si es que puedes. Un saludo.

Me parece bien lo de que, ya que aquí se habla del boletín del alcalde nos ciñamos a eso, pero antes me gustaría aclarar algunas cosas.
Me gusta que me preguntes si creo que discrepo o si discrepo, por que evidentemente, si seguías leyendo, estaba claro que efectivamente discrepaba, me pasa lo mismo con este “creo” que con tu “creo”, ya que cuando alguien me dice “No me creo…” y termina con una frase tan lapidaria como ¡¡Se te ve el plumero!! Al menos a mi, me esta dando a entender que, o bien se esta seguro de algo, o se intuye que se sabe algo.
Nunca he dicho que me sienta amenazado por ti, nada mas lejos de la realidad, solo te dije que habías utilizado unas expresiones que se suelen utilizar en forma amenazante. Así que aplícate de vez en cuando a ti mismo lo de sacar conjeturas, pues es lo que son, conjeturas maliciosas cuando desarrollas tus irónicas y falsas palabras aduladoras acerca de mi sapiencia, cultura o “superior criterio”. Pero afortunadamente, no me siento superior a nadie y desgraciadamente mis estudios están seguramente por debajo de la media de la gente de mi edad. Que antes de dar mi criterio sobre algo, intente explicar lo que he entendido sobre lo que se me ha contestado, no creo que sea muestra de mas o menos inteligencia. Así que déjate de falso victimismo, que ni yo soy un profesor ni tu un inculto.
Se que no te gustan las medias verdades, así que deberías aclarar, que cuando dijiste que leyese tus intervenciones a partir del 14 o 15 de Octubre y no las 511, fue la respuesta a una intervención mía en la que critique otra frase tuya de contestación a mi primera intervención (se que es un poco enrevesado, pero no se como explicarlo mas fácilmente) que fue: “a sabiendas de que seguramente estarás harto de leer mis intervenciones”, como si hubiese intentado sacar un master de ellas o fuesen de lectura obligatoria.
Por cierto ¿Qué significa ese (sic) después de cualquier frase que no te gusta?
Bueno, voy a hablar sobre el tema del boletín, pero no voy ni tan siquiera a mencionar lo que hay escrito dentro, si no, directamente de lo que me tiene intrigado y que me causa una duda mas que razonable.
Como ya dije en mi primera intervención, no vivo en el pueblo, y mis conocimientos de la vida política y social del pueblo solamente me llega de manos de mis allegados que son los que me ponen al día o de mis esporádicas visitas.
Durante todo este tiempo, he preguntado en alguna ocasión si el boletín del alcalde había sido pagado con el dinero del ayuntamiento, y por definición con dinero del pueblo. Nunca se me ha dicho ni que si, ni que no (solo se me han hecho insinuaciones de ostentación monetaria, y que si en caso de ser necesario para un amigo, que estaba bien que lo usase, pero nunca una contestación clara al respecto). Hasta hace poco, que he podido entender que ciertamente, el boletín del alcalde esta pagado con dinero del ayuntamiento (y repito, he podido entender) que es de las arcas publicas, que a su vez es de los impuestos (supongo) que a su vez es de todos los vecinos del pueblo, y cuando me refiero a todos es a todos, tanto los que en su momento le votaron como los que no le votaron (y no menos importantes por ello, por que si en algún momento fuesen discriminados por ello, estarían viviendo en algo mas parecido a una oligarquía elitista que a una democracia).
Después de llegar a esta conclusión, mi reflexión es otra y es que el boletín, lo que pretende es limpiar el buen nombre del alcalde, o demostrar todo lo que ha hecho por el pueblo, o demostrar a todo el pueblo que las acusaciones que sobre el se vierten son falacias, mentiras y maliciosas presunciones. Y me parecería bien que lo hiciese si hubiese usado el dinero de su partido o el suyo propio, puesto que el único beneficiado de este boletín es el ¿o me equivoco? ¿Cuándo haces algo para limpiar tu nombre o demostrar lo mucho o poco que has hecho, no se convierte en algo personal, y por tanto el único beneficiado de ello eres tú?
Y entonces, como persona que no vive en el pueblo, que ve todo desde la distancia que da no andar por las calles del pueblo día a día ¿Qué me impide pensar que si ha usado tan a la ligera, de modo tan personal y exclusivo(y sin importarle lo mas mínimo las repercusiones que conlleva el hacerlo así) el dinero de todo el pueblo esta vez (en el supuesto de que lo haya hecho, pues como ya he dicho, no se si es así), no lo ha hecho y lo seguirá haciendo otras tantas veces?

Un fuerte saludo a todos

ME LO PUEDE REPETIR.

Mira Zaca estoy de acuerdo contigo, yo de verdad, tanta cultura me supera, asi que le pido lo mismo que tu,¿me lo puedes repetir Sputnik?.

Jo.....con lo bien que nos entendemos en el pueblo, pero a este o a esta ni host......Un saludo.

¡Tanto tiempo Bar "El Temblores"!, me parece perfecto que opines lo que creas conveniente, como no podria ser de otra manera,¡que vas a decir TU del Alcalde y sus PISOTONES ¿no?, por lo menos, segun escribes, has leido dos paginas, que es mucho mas de lo que yo esperaba y bastante menos de lo que desearia, pero algo es algo.
Decirte, que, a lo mejor, el Alcalde ha aprendido a escribir en la misma Escuela que tu, pero desde luego, escribe de manera muy distinta, no como Tu ni como Yo, otra cosa, como muy bien has escrito, es que te parezca "un rollo" y que no "demuestre nada".
En cuanto a lo de temblarle las canillas, veo que sigues igual de falton que el año pasado, pero no malgastes aun toda tu energia, puesto que, como minimo, te quedan todavia 15 o 16 meses, eso si no se vuelve a presentar, que no diria yo que no. La "voz" si le sale Bar "el Temblores", ¿estabas en casa cuando se repartio el Boletin?, estoy seguro de que si asi hubiese sido, a lo mejor serias TU AL QUE NO LE SALDRIA LA VOZ, bueno, no, porque no le habrias abierto la puerta.
Veo que al final el Boletin te ha gustado, pues lo has tomado por un buen regalo de Navidad, y, al fin y al cabo, eso ha sido. ¿te acuerdas de hace unos dos meses lo que escribias sobre el Boletin que publicaria el Alcalde?,yo si, ya habias opinado sobre el Boletin, sin ni tan siquiera haber salido, ¡asi me gusta! yo, por lo menos, lei el Boletin Socialista, y escribi lo que opinba de el, desde mi punto de vista, pero lo que jamas se me ocurriria seria escribir sobre una cosa SIN HABERLA LEIDO ANTES, a no ser que TU seas tambien otro "SER SUPERIOR". ¡Hasta luego Lucaassss...!

¡Hola thomas!, me voy a referir a tu intervención del dia 8,¿tu que esperabas?,( poco a poco nos vamos conociendo).
Luz, yo te voy hacer una pregunta,¿no crees que el GPS deberia dimitir?, yo creo que seria lo mas honrado por su parte, despues de comprobar que su boletin es una gran mentira contra el Alcalde, demuestra tu coherencia y que no te pueda esa mania que le tienes a Balbino, mentir en politica es lo mas grave que puede ocurrir, y un politico mentiroso no debe representar a nadie,¿no crees? o también apoyas las mentiras del Boletin Local Socialista. Como siempre besitos.

¡Hola Señora Mari Paz! he leido tu intervencion, y, no entiendo algunas cosas que has escrito en ella asi como otras que creo que estan escritas "a medias", pero lo mejor sera que te lo escriba:
- Estoy de acuerdo en que el Boletin del Alcalde, es una prueba de gestion amen de ser la contestacion oportuna a las "cosas" publicadas y, no PROBADAS, por la Agrupacion Socialista. Lo suyo seria que, una vez emitida la factura, cosa que todavia no ha sucedido, esperases a ver quien y como se paga ¿no?, ¿o es que estas dando por hecho, como siempre, una cosa que todavia no se sabe como se solucionara Dejar por tanto MUY CLARO que no solo NO LO HA PAGADO EL ALCALDE....(sic). Si fuera posible, te rogaria que tambien TUVIESES TAN CLARAS LAS OTRAS COSAS y actuases en consecuencia.
- ¿Que expedientes se te negaron en el Pleno de Mayo de 2.008?, tambien me podrias explicar que procedimientos se siguen cuando pides un documento, no me creo que tu primo te haya negado NADA. Eso, a ver que dice la Agencia de Proteccion de Datos sobre lo publicado en el Boletin, esperemos con tranquilidad, sin prisas.
- En cuanto a las Asociaciones, pues eso: si es un SECRETO A VOCES no tengo nada que comentar al repecto ¡tu misma lo dices!.
- Trabajos que superan en MUCHO los 1.000 € y sin factura, justificandolos de otra manera, pues si esto es asi: DENUNCIA, te lo repetire hasta que te canse.
- Supongo que en cuanto a las facturas de los toros saco la del ultimo año, por actual, pero tambien podia haber sacado cualquier otra...¿y?. DENUNCIA ESTE DESPILFARRO.
- ¿Acaso no pediste la "lista" de la comida del Cristo en el año 2.008? ¿habian pagado el Alcalde y su Señora? ¿por que no has pedido la del año 2.009?. Me haces mucha gracia cuando escribes con tanta rotundidad: "guardate las certificaciones de que pagas tus comidas de hermanamiento, no cuelan" (sic), entonces....¿no estaban en la relacion que TU PEDISTE MARI PAZ?....¿estabas TU?.
- ¿Como puedes tener la poca verguenza de escribir que : podia desmontar las cosas que escribes en ese Boletin...etc..etc... ¡PUES HAZLO! ¿tan SUPERIOR te crees? me parece una FALTA DE RESPETO hacia los votantes tanto de uno como de otro Partido, ¿ TU QUIERES GOBERNAR EN EL AYUNTAMIENTO DE MI PUEBLO? y, puedes consentir ciertas cosas que SEGUN TU SON ILEGALES, PUEDES "DESMONTARLAS" Y ¿NO LO HACES?. Creo Mari Paz que te ciega el rencor y la envidia que le tienes a tu primo, y no los intereses del Pueblo, como te he escrito en alguna otra ocasion.
- Leyendo el Boletin del Alcalde, y leyendo el Acta del Coto, yo, al menos lo tengo claro. ¿Que intentas decir, que los que firmaron, no comprobaron nada? ¿que firmaron en barbecho? ¡no me lo puedo creer!. Entonces dime, Jose Alberto y Nacho, durante la semana mas o menos que fueron a la Gestoria ¿no comprobaron NADA?. Lo del Delegado, no se si es cierto o no, pero me extraña que a dos de las partes la invitasen por carta y a la tercera por telefono, en fin, es lo que pienso, sin entrar en mas.
Tambien estoy de acuerdo en lo de dar las GRACIAS al Señor Alcalde por haber publicado el Boletin, para que se vea la CLASE DE OPOSICION QUE EXISTE EN VILLAESCUSA DE HARO. Yo, no veo, como tambien te escribi Mari Paz, que al Grupo Socialista lo "ridiculice" nadie, SE PONE EN RIDICULO EL SOLITO y sin ayuda.
Por ultimo, me gustaria que me contestases a una duda que tengo: si hubiese lugar, ¿quien asumiria la Responsabilidad Penal del Boletin, el PSOE Provincial o el PSOE local?. Sigo sin creerte ABSOLUTAMENTE NADA HASTA QUE NO HAGAS LO QUE TIENES QUE HACER: ¡DENUNCIAR AL ALCALDE! ¿por que te haces tanto de rogar? ¡yo te lo dire! ¡PORQUE NO TIENES NADA!. ¡Un saludo!.
P.D. Se te han pasado por alto algunas otras cosas "CONTRATOS ILEGALES CON EMPRESAS" "MESAS DE CONTRATACION" "DIMISION DE JESUS" etc..etc..Lo escribo, ya que, segun TU, como "PODRIAS DESMONTAR TODO EL BOLETIN DEL ALCALDE", no se te quedara nada "POR DESMONTAR".

Dejadnos al menos que nos presentemos a las próximas elecciones y que el pueblo decida a quien cree ¿no?. Si a nosotros sin pruebas, sólo con nuestra palabra, o al alcalde con todos sus documentos.
Realmente los datos aportados por el boletín del alcalde no desmontan lo que se dice en el nuestro. Supongo que él intenta mostrar su visión de las cosas haciendo uso de medios de los que nosotros no disponemos: copias de documentos que no se nos proporcionan y dinero del ayuntamiento (no doy nada por hecho, me molesto en acercarme al Ayuntamiento y preguntar, pero ¿quién firma el boletín, el alcalde o el Ayuntamiento?¿por qué saben lo que cuesta en el Ayuntamiento?¿por qué lo reparte el alguacil?¿por que me dicen que sí lo paga el Ayuntamiento?¿me mienten o es que con tanta crítica has decidido pagarlo tú?, eso estaría bien).
Para mí, esto dice mucho de nuestro alcalde y de su forma de actuar. Repite muchas veces que no se nos debe creer por que no aportamos pruebas, cuando es él quien se niega a proporcionárnoslas (nos niega una copia no revisar el expediente, léelo bien, he citado de forma textual el acta del pleno). Por otro lado, utiliza el dinero del ayuntamiento para pagar su defensa política.
Estos dos hechos, a la larga darán más credibilidad a nuestra versión que todos esos documentos que no engañan a nadie.

¿Que el programa Thalía obliga a que 12 personas se vayan al bar de tapeo?. ¿Que las luces se regalarían si no te obligara la Ley?. No veo que niegues que se dan trabajos a dedo o que se justifican sin facturas. No veo que afirmes que nos has llamado a TODAS las mesas de contratación ¿por qué a unas sí y a otras (mucho más interesantes a mi parecer) no?. Y lo de los representantes cualificados, ¿la elite?. La dimisión de Jesús la explica él muy bien, no tengo nada que añadir. A la nueva Junta del coto, no le dan ni un papel hasta que toma posesión así que de revisión, nada de nada.

¿Balbino no miente?. Explícame entonces porque se niega a responder a las preguntas que le hacen los concejales socialistas (PSOE) para aclarar ciertos rumores "maliciosos" que corren por el pueblo.
No voy a desmontarlo todo porque mucho de lo que ahí se habla se ha repetido muchas veces en este foro. Es aburrido leer siempre lo mismo y siempre con las mismas coletillas.

La responsabilidad penal del boletín no tengo muy claro quien la tiene, si nosotros o todo el partido. Lo que si sé es que la tiene el PSOE, no lo dudes.
¿Por qué no respondéis a pipermín?. Hizo una muy buena pregunta.
Por cierto, me tacháis siempre de poco humilde y de tener titulitis. ¿A qué intervenciones hacéis referencia?.

Señora Mari Paz ¿acaso te prohibe algo o alguien presentarte a las proximas Elecciones Locales? ¿ahora vas de VICTIMA?, ¡por supuesto que el Pueblo elegira a quien crea conveniente!, cosa que tu y tu Grupo, no habeis tenido muuy claro ultimamente...." que si 23 años..." que si mucho tiempo..." "que si el Pueblo esta estancado..." y asi podria seguir, sin embargo AHORA SI DICES QUE EL PUEBLO DECIDA.... ¡pues como siempre! desde que hay DEMOCRACIA ¿no?.
Que si el Boletin no desmonta el nuestro... hace uso de medios de los que nosotros no disponemos....bla...bla...bla. El Boletin lo firma el Ayuntamiento. Se sabe lo que cuesta porque, eso creo, se habra preguntado primero, ¿o es que tu contratarias cosas SIN PEDIR PRESUPUESTOS?. Lo reparte el Alguacial, porque el Boletin lo publica el Ayuntamiento. Si te dicen que lo paga el Ayuntamiento es que sera asi ¿no crees?. No, seguramente que la Secretaria no te ha mentido, no creas que "todos son igual que algunos con lo de las verdades a medias" Señora. ¿Cuanto pagas de cuota al Partido Mari Paz?, ¿con eso se puede mantener TODA LO QUE CONLLEVA UN PARTIDO COMO EL PSOE?, creo que los partidos, estan TODOS SUBVENCIONADOS EN MAYOR O MENOR MEDIDA POR EL ESTADO o sea, por TODOS LOS ESPAÑOLES, asi que TU Boletin, tambien ha salido de MIS IMPUESTOS ¿no crees?. Al fin y al cabo segun creo recordar, TU Boletin atacaba al AYUNTAMIENTO DE VILLAESCUSA DE HARO y....¿quien es la cabeza visible? ¡pues su Alcalde! asi que no te rajes tanto las vestiduras, que te aseguro que tu primo, es perfectamente responsable de lo que hace y, por tanto, SABRA ASUMIR SUS RESPONSABILIDADES, como podras comprobar en muy poco tiempo querida.
Lo del programa Thalia, pues no lo se, pero ¿y si viene una Coral? ¿o una Banda? ¿o una Compañia de Teatro?, lo del numero creo que no es relevante, depende de quien venga ¿no crees?.
¡Pues no! ¿por que iba a regalar Carlos los arcos si no fuese Concejal?, lo que tienes que hacer, es convencer a tu primo para que pida tres Presupuestos, y darselo al mas barato, no al mejor Servicio ni, por supuesto a Carlos, porque saldrian GRATIS, ¡pero que graciosa eres Señora!.
Si, la dimision de Jesus, la explica muy bien, lo que NO TENGO CLARO ES PORQUE LO DEJASTE TU Y TU GRUPO "VENDIDO", te falto tiempo para coger el telefono ¿verdad?. ¿Cual es tu postura sobre este tema?, ¿no crees que te ha quedado la sensacion de PODER HABER HECHO MAS? ¡viva el compañerismo!, a mi desde luego NO ME HARIA DIMITIR NINGUN ALCALDE, porque, si no temo nada, ¿que me puede pasar? y encima TENIENDO TODO EL APOYO DE MIS COMPAÑEROS DE PARTIDO.
¡Por favor! lo de las Mesas de Contratacion ¡ya huele!, te pregunto ¿INCUMPLIO ALGUNA LEY TU PRIMO EL ALCALDE NO LLAMANDOTE A ALGUNA DE LAS MESAS DE CONTRATACION?, responde SI o NO, ¡es muy facil!, no le des vueltas. Esta EN SU DERECHO A LLAMAR A QUIEN CREA CONVENIENTE, asi que respondeme a la pregunta por favor.
A vueltas con lo del Coto, entonces......¿POR QUE FIRMARON MARI PAZ?, perdona que sea pesado, pero es que no me entra en la cabeza que se puedan firmar cosas sin leerlas antes.
"Vuelves" con lo de "no voy a desmontarlo todo....(sic)", esta es tu HUMILDAD, a mi me das a entender que vas de "lista", eso es lo que percibo, te vuelvo a repetir: me parece una falta de RESPETO por TU PARTE hacer esta clase de afirmaciones, yo, desde luego, no logro entenderlo. Por eso animo a tu primo a QUE ACTUE y tire "pa lante", no se puede consentir que `haya gente que ponga en duda la gestion Municipal y que, sin DEMOSTRAR, Y SIN DENUNCIAR, este tan tranquila.
O sea ¿no sabes si tu Grupo tiene responsabilidad Penal o la tiene el Partido?, pienso que CADA UNO DEBE DE SER RESPONSABLE DE LO QUE ESCRIBE, pero de todas formas, sera la Justicia quien lo dictamine, otra cosa es que el Partido Socialista Obrero Español, a lo mejor, sea el responsable Civil Subsidiario, no lo se, no lo tengo muy claro, pero es lo que pienso.
No se a que viene lo de PLURALIZAR Señora, puesto que el que te escribe ES UNO y responsable por tanto de sus actos, que mania te ha entrado con el plural. Yo, no te he tachado de "poco Humilde", sino de "NO SER HUMILDE", que es distinto querida, en cuanto a lo de la "Titulitis" pues....¡TU MISMA!. ¡Ùn saludo!.
P.D. Señora, respondere a Pipermin, cuando lo crea oportuno, no cuando a ti te parezca, y, te lo vuelvo a repetir: ¡SOY UNO no 300!.

en tu linea perojo, mucho royo pero poca chicha, que intentas aburrirnos a ver si dejamos el foro?

madre mia, ¡¡¡que el alcalde no es el ayuntamiento!!! que te estas liando, que se habla de lo que hace el sr alcalde, no tengas tanto morro

¡¡¡que lo suyo es que el sr alcalde se pague sus panfletos particulares y sus denuncias particulares!!!, que luego las responsabilidades economicas las tenemos que asumir los demas, asi se puede ser valiente, pero claro cuando se cree uno que puede justificar el gorroneo con la idea del protocolo... y que los demas somos tan tontos que nos lo vamos a tragar...

y deja tu de hablar de falta de respeto cuando en tus lineas no dejas titere con cabeza, entre el pseudonimo y el panfleto tenemos una idea muy clara de como es nuestra AUTORIDAD

pues mira, no creo que la vete vaya de lista, lo que te j... es que te las clava cada vez que escribe

Perojo, ¿como puedes seguir defendiendo al alcalde?, dijiste que repartiría el boletín el mismo, que no se esconde ante nadie, ¿y que ha pasado, te ha engañado?, pues no repetiste hasta hartar que el no iba a ser como los socialistas, que el daría la cara, ¿no te da vergüenza que al final na de na?.

Hay una cosa que me tiene intrigado, esta muy bien que haya publicado las cartas de jesus, ¿de que se habla en ellas? que yo haya entendido de cierto camino, y ¿que ha explicado el alcalde en su boletín de ese camino?, na de na, ¿que pasa que no tiene forma de desmontar los argumentos de la carta de Jesus?, que alguien me lo explique porque no lo entiendo.

Tienes razon Fari, yo si sigo en mi linea, creo que al menos en esto estamos de acuerdo. Lo de mucho rollo, pues segun quien lo lea y como lo interprete, ¡que te voy a decir a ti sobre esto! ¿no?.
Lo que escribi, fue que el Boletin lo edito el AYUNTAMIENTO, y, por tanto, el Alcalde como cabeza visible, es el RESPONSABLE. Tengo el mismo MORRO QUE TU , ¡no te vayas a creer!.
No se si sera o no sera lo "suyo", pero para enjuiciarlo ya estas TU, entonces te propongo, que si es ILEGAL lo que esta haciendo, SE LO DICES A TU ADMIRADA AMIGA MARI PAZ y lo DENUNCIAS, yo desde luego es lo que haria.
Perdoname, pero sinceramente no se las partidas presupuestarias del Ayuntamiento, no obstante, para protocolo como tal, supongo que habra alguna cantidad, y...¿quien crees TU que marca el Protocolo?...¡lo has adivinado! ¡el Alcalde! ¡si señor!, asi que, segun tu punto de vista, TODO ES UN GORRONEO, si supieras la de GORRONES QUE HAY EN LA POLITICA (en TODA LA CLASE POLITICA ¿eh?) ,¡te asustarias!. Dime ¿que es el Protocolo para TI?. Cada uno que se "TRAGUE LO QUE PUEDA O LO QUE LE DEJEN QUERIDO", somos muy libres ¿no?.Por otra parte, dejame decirte que el Señor Alcalde pagara lo que le corresponda pagar y lo que no....¡pues NO!. ¿De que "responsabilidades economicas me estas hablando?.
Yo dejare de "hablar" cuando QUIERA Y NO CUANDO TU O LOS OTROS ME INDIQUEIS, espero que lo tengas claro. Sigo diciendo, que me parece una falta de respeto, como votante, que si la Señora Mari Paz sabe todas esas cosas malas que se han publicado, NO HAGA LO QUE TIENE QUE HACER, que es, ni mas ni menos que como "OPOSICION CONSECUENTE Y RESPONSABLE", DENUNCIAR AL ALCALDE, es mi opinion y como tal TAN RESPETABLE COMO LA TUYA AUNQUE NO LA COMPARTAS.
¡Pues SI! para mi va de "lista", ¡ya ves!, y, por supuesto que no me j... en absoluto, ni tampoco me "clava" nada que yo sepa Fari, simplemente estamos en desacuerdo en muchas cosas, pero nada mas, por otra parte, la prueba es que seguimos interviniendo defendiendo cada uno nuestras opiniones, asi que espero que tambien esto te quede claro aunque te j....¡Hasta luego Lucaassss....!

Madre mía con el boletín del alcalde, ha pasado de ser la AUTORIDAD, a ser ahora AUTORIDAD DIVINA. Según creo o recuerdo (ojo con el boletín), se cree con el derecho "divino2 de designar al próximo alcalde, cuando comenta algo de no ser capaz de dejar la alcaldía por no ver personas que le sustituyan. Sr Alcalde, a día de hoy quien elige el próximo alcalde es el pueblo, no es usted, aunque tenga algo de "divino".

Lo que ya es íncreible, es que para su defensa personal (publicación del boletín de marras), utilice el dinero de todos los vecinos, mientras que para defenderse los del PSOE local, utilicen dinero suyo.
Mas le valdría al señor alcalde gastarse el dinero en limpiar las calles de nieve, por la seguridad de los vecinos.

Desde aquí mi apoyo a Mari Luz, por que ha expresado su opinión libremente y sobre todo con respeto, cosas que a otros brillan por su ausencia. No te preocupes Mari Luz, ahora pasarás una época donde te "acosarán", te harán el vacío, etc, toda la vida a sido así en el pueblo, aislar al que difiere de ellos, pero no te preocupes por ello, por que en el pueblo las cosas han cambiado mucho, ahora la gente ya no se esconde.

Si es como dice Maripaz, que no la dejan enseñar documentos públicamente, igual que lo que ha publicado el alcalde en su boletín, te propongo Perojo que la dejeis que lo haga, ¿A que tenéis miedo?

Y por último, eso de sacar en el boletín facturas, papeles, etc, está muy bien, pero con eso no demostrais lo que os acusa el PSOE local, ¿Se les llama a todas las mesas de contratación? ¿existen pagos sin facturas? ¿No se acepta una bolsa de trabajo temporal, para los vecinos del pueblo?, etc, etc, etc

Resumiendo, sr Alcalde, su boletín, no es más que un escrito lleno de valoraciones personales, en donde demuestra su carácter con aquella gente que discrepa con usted. No ha demostrado nada de lo que el boletín de los del PSOE local sacaron. Y lo peor de todo es que esto lo pagan los vecinos según dice Maripaz y vecinos del pueblo (pone en la portada Ayuntamiento de Villaescusa de Haro, ¿para no pagar posibles denuncias posteriores?)

Un saludo y feliz año

PD: No respeta ni fechas donde todo es paz y armonía con el prójimo (Navidades), y usted dale que dale.

¡Vaya Ramonette, ya te estaba echando de menos! aunque creo que hace unas horas tambien has escrito, eso si, interpretando otro de tus multiples "personajes", que conste que es lo que yo supongo, como tu supones otras cosas ¿no?.
Tienes razon: al proximo Alcalde o Alcaldesa, lo eligira, como no podria ser de otra manera, el Pueblo de Villaescusa de Haro, ¡claro que si! ¿que te creias?, ahora "SI" el Pueblo y anteriormente casi lo pones en tela de juicio, al decir que si el Alcalde lleva 23 años... el Pueblo tal y tal... ¡venga hombre! a ver cuando RECONOCES que el PUEBLO JAMAS SE EQUIVOCA y si lo hace, la proxima vez rectificara.
Lo del los "dineros" del Boletin, si quieres leerlo, te vas a la respuesta que le he escrito a la Señora Mari Paz ayer, mas que nada por no repetirlo, aunque si ves que no lo entiendes bien, no me importaria volver a escribirlo.
A Mari Luz, creo que nadie la "acosa" ni le "hacen el vacio" querido Ramonette, ¿o es que te crees que todos los demas piensan como TU?, ¿desde cuando se ha "ACOSADO" a alguien en nuestro Pueblo por expresar sus ideas?, vuelvo a repetirte por enesima vez que ESTAMOS EN DEMOCRACIA, otra cosa son los "complejos" de cada uno para expresar y/o defender sus Ideas. A parte de que eres muy joven, y, por eso me parece todavia mas increible, ¿ESTAS INTENTANDO DECIR QUE EN EL PUEBLO LLEVAMOS 23 AÑOS DE DICTADURA? ¿QUE A BALBINO NO LO HA VOTADO TAMBIEN GENTE DE IZQUIERDAS?, menos mal que la gente que vivimos en el Pueblo, sabe la realidad, pero esto mismo lo lee cualquier persona de fuera que se meta en el Foro y...¿que pensara Ramonette?. Asi que lo que segun mi opinion deberias hacer, seria desechar esas ideas tan "trasnochadas" que no engañarian ni a un niño de "pecho" y dedicarte a hacer Oposicion y ayudar a que tu Partido Politico gane las proximas Elecciones.
Yo OPINO POR MI , ¿a que viene esa mania de pluralizar Ramonette?, si segun tu querida y apreciada Mari Paz, no le dejan "enseñar" los documentos probatorios que dice, ¡A MI ME DA IGUAL!, sabras QUE NO HACE FALTA ESO PARA IR A UN JUZGADO Y DENUNCIAR, te lo he escrito unas cuantas veces, asi que no me vengas con cuentos, luego, una vez admitida la querella, sabra el Juez lo que tiene que hacer ¿no crees? ¡pues eso!.
Ya....ya se que con los "papeles" y "facturas" como tu escribes, no se demuestra nada (ni que hubieras TU ya evaluado los "papeles" y hubieras emitido un veredicto), por eso, el Señor Alcalde, sabra lo que tiene que hacer, no tengas prisa, porque, por si no lo sabes, te dire una cosa, ES EL PRIMER INTERESADO EN QUE TODO ESTO SE ACLARE, y asumira lo que tenga que asumir,es mi amigo y lo conozco, por eso estoy con El. A tus siguientes preguntas te escribo lo mismo, lee despacito la intervencion de ayer en la que le contesto a la Señora Mari Paz.
Tu hablas de "segun dice Mari Paz", pues discrepo, porque a lo mejor, y escribo a lo mejor, tanto un Boletin como el otro lo pagamos TODOS con nuestros impuestos, sobre esto tambien le escribi lo que opinaba a la Señora Mari Paz. Lo de las DENUNCIAS posteriores, yo me sigo preguntando: ¿A QUE ESTAS ESPERANDO QUERIDO RAMONETTE? ¡VAMOS!.
De verdad, ¡me haces mucha gracia con tu Post Data! ¿ES QUE HAY ALGUNA FECHA EN EL CALENDARIO PARA "DEFENDERSE"? ¿Y PARA CALUMNIAR? ¿Y PARA ACUSAR? etc...etc...si tu sabes de alguna te rogaria que me la dijeses y se la hare llegar al Señor Alcalde para que la sepa para la proxima vez. ¡Hasta luego Lucaassss...."

Es curioso que se apele a la paz solo en Navidad, para mi todos los dias del año son importantes, sobre todo en el tema de la convivencia.Que detalle por parte de los que llevais mas de dos años sembrando la discordia y el enfrentamiento en el pueblo, !hipocresia! es lo que se lleva ahora ¿verdad Ramonete?.

Chakra, y a mi que me da que tu has debido ser el que ha escrito la primera parte del boletín del alcalde, mucha paz, mucha paz, pero me da que en la segunda has tenido poco que ver, vamos el boletín del alcalde es como la biblia no se parece en nada lo que se vende en el antiguo testamento con el nuevo testamento. Precisamente la segunda parte del boletín lo que no desprende es amor, paz y convivencia, ¿no crees?.

Me parece una barbaridad comparar la Biblia con el Boletin, pero vamos ahi demuestras que no has entendido nada.¿Es esa la única objección que puedes hacer al boletin? y según tu ¿donde esta el amor, la paz y la convivencia en el folletin socialista?.
Por cierto en el Antiguo y Nuevo Testamento no se vende nada, que yo sepa.

No, no es la única objección lo que pasa que no me gusta repetir lo que ya han dicho otros y que comparto. ¿Esta es tu forma de defender el amor, la paz y la convivencia, haciendo mención al "folletín socialista"?, con esto no estas demostrando lo contrario de lo que ya he dicho. Pues anda que va a ser que no eres tu el que escribió la primera parte del boletín del alcalde.

A perdón, es que se me olvidó poner las comillas quería poner "se vende".

Por cierto perojo, cuando quieras me respondes a la pregunta que te hice a las 13:29, o como dices tu voy a suponer que no sabes que decir y por tanto no contestas.

y porqe no respondes tu chakra a la pregunta de pipermin?, parece que ninguno os atreveis

a lo mejor es que a pocos les ha llegado el verdadero mensaje, ese del ojo sano y el malito o lo de la verdad o el ser superior, por que no nos explicais un poco el mensaje ese tan profundo, tan profundo, que nadie lo coge o el que lo coge se hace libre

yo quiero ser libre, explayate porfa

ay la paz la paz ... parece que ni en la iglesia, ¿verdad chakra?
toda una demostracion de quien es quien

¿Y TU me lo preguntas Bar "El Temblores"?, pues mientras haya gente como TU, aqui seguire defendiendo a mi amigo ¿te vale esta respuesta?. ¡Mecachis! ¡me has pillado! ¡mira que se lo dije! pero no pudo ser ¡una lastima!, eso si, por lo menos me hizo caso en una cosa: se repartio de dia, ¡algo es algo!. ¿Verguenza dices? eso precisamente, como te he escrito en mas de una ocasion, es lo que TU NO TIENES ¿o no te acuerdas?.
¿De que se habla en las cartas de Jesus?, pues....¡dejame pensar!..... en una creo que de la INFLUENCIA EN LA FLORA DE LA COPULA ENTRE LAS ABEJAS Y LOS ABEJORROS, y en la segunda creo que escribia sobre EL IMPACTO SOBRE LA ECONOMIA MUNDIAL CAPITALISTA DEL AHORRO ENERGETICO Y LA "NUEVA" ECONOMIA SOSTENIBLE, si, creo que era sobre esto (como podras leer interpreto las cosas como TU y los "otros" ¡como mejor me convenga).
Lo del camino si lo tengo mucho mas claro: EL GRUPO SOCIALISTA DE VILLAESCUSA DE HARO VOTO "NO" AL CAMINO. No si por mucho que te lo expliquen va a ser que no querido Bar "El Temblores". ¡hasta luego Lucaassss....!

Permiteme que te de mi opinion al respecto, puesto que me encontraba al final de la Iglesia y pude ver lo que sucedido. En este caso, y aun no compartiendo la actitud del Señor Alcalde, lo puedo entender, por lo menos "NO FUE UN HIPOCRITA", aunque lo podia haber demostrado de una manera digamos...."menos vistosa".
¿Por que en Misa? ¿por que delante de la gente? ¿quien se lo iba a creer?, ¿como se puede tener tan "poca verguenza" para que despues de saber que "jamas ha sido santo de su devocion", vaya y le tienda la mano deseandole la Paz como si nada hubiera pasado y a sabiendas de que todo ES FALSO?, es como si yo, el dia anterior, te llamo ladron, sinverguenza, etc, y luego al dia siguiente como si no hubiese sucedido nada voy y te tiendo la mano en Misa para desearte.....¿que harias TU?, no Encinas, como escribi alguna vez, a parte de serlo "HAY QUE PARECERLO", y, en este caso MUY MAL por ambas partes, uno por querer hacer creer a la gente alli presente lo "QUE NO SE ES" y el otro, por no haber tenido la cabeza fria y haber reaccionado de una forma "FIRME" pero correcta. ¡Un saludo!

Hola a todos! La verdad que apenas entro en el foro porque cada vez me parece mas chistoso todo lo que pone en el, pero un dia como el de hoy en el que donde mejor esta uno es en su casa (que se esta muy calentito), me ha dado por leer el foro y que casualidad que he leido tu intervencion perrojillo "intimillo de Balbinillo" y la verdad es que me parece lamentable que hables de negar la paz en la iglesia, cuando yo vi en dia del Cristo como le tendia tu amigo Balbino la mano a Juan Andres, su mujer y su hija despues de haberle humillado publicamente en un periodico en la provincia de Cuenca.
Perrojo si es verdad que eres tan amigo de Balbino, dile que REFLEXIONE UN POQUILLO y antes de acusar a la gente de hipocrita que se mire el en el espejo.

Sabia que sacarias el tema de la paz, uno provocando y la otra(TU encinas03 sacandolo a la luz.
¿Tu comulgas todos los domingos vezdaz?.

Fari a las 11 recien levantado se te olvidan las mayusculas y a las 3 y 10 ya como ramoncete te pierdes la siesta pa no decir na de na.
Tus escritos son mas absurdos que tus peinaos.

Proscopio creo que te falla la memoria,¿quien humillo aquién unos dias antes en ese mismo periodico con fotografia incluida?.

¡Hola Proscopio! es una pena que no "entres" mas en el Foro, ya que si cada vez te parece "mas chistoso" lo que aqui se escribe pues mas deberias de "meterte" para pasar un buen rato y olvidarte un poco de los problemas cotidianos que no son pocos: paro, inflaccion, economia, etc..
¡Gracias por lo de Perrojillo! ¡por cierto! ¿NO SERAS TU EL DE LA PAZ VERDAD?, solo pregunto ¿eh?. Ese dia ...¿se dieron la mano? aaaahh bueeeno. Lo que he escrito es que AL MENOS EL NO FUE HIPOCRITA, aunque yo no estuviera de acuerdo en las "formas", asi que no trates de darle la vuelta tambien a esto hombre ¡que ya esta bien!. En el espejo querido Proscopio, nos tendriamos que mirar mas de uno ¿no crees?. ¡Hasta luego Lucaassss....!

Animo Perrojo, ni todo el GPS junto puede contigo.Eres un valiente por apoyar a un amigo, no como otros...
Recuerda que a Jesús lo crucificaron por defender la verdad.

Mira Fari en el boletin esta todo muy clarito, pero hay cabecitas que no dan para tanto, asi que sintiendolo mucho no voy a desperdiciar mi tiempo en dar explicaciones que no llegais a enterder.

Perojo creo que sigues diciendo medias verdades no? Y diciéndole a tu amigo hipócrita por darle la mano a Juan Andres? Verdad?

No veas una vez mas si eres listo, sabes que “jamás ha sido santo de su devoción” en que te basas,? Has hablado con el? También vas a “colgar en este foro” la conversación o el papel manuscrito o volvera a ser medias verdades ?

Gracias chakra parece que eres la única junto a mi (debemos ser raros) que has entendido las cartas, “Recuerda que a Jesús lo crucificaron por defender la verdad”

Que todo ES FALSO?, (medias verdades o simplemente mentira) según los planos repartidos por nuestro ayuntamiento queda claro de quien son, ...y medias verdades serán todo lo escrito de expropiaciones, salvo que se expropie el ayuntamiento a si mismo digo?

Yo leyendo las cartas no encuentro esa hipocresía, simplemente, lea despacio o deprisa el divino folleto, veo una rabia y odio al grupo GPS y en especial a Jesús y su familia que ronda lo inhumano, pero por parte de Jesús...

...la mayoría de la gente que las lea, sin ese AMIGISMO TUYO vera simplemente una critica política a nuestro alcalde, por la forma de llevar algunos asuntos, y buscando una solución rápida, poco costosa, y que beneficiaba a TODOS, TODOS los vecinos.

Por tanto Hipócrita Jesús porque me lo puedes aclarar?

Yo creo que Balbino no este de acuerdo contigo ya que si pensase asi creo que no acudiria a misa, claro que con esos actos.... saltan dudas
¿Que consejos crees que daría “Steven Seagal”? (no por el pelo sino por el vestuario)

Ah, ahora lo tengo más claro chakra, Jesús dijo la verdad, pero entonces quien miente, ¿perojo, el alcalde,..?. El colmo que digas que alguien es muy valiente por defender a un amigo, como el dice, desde el anonimato de un foro. Por esa regla de tres, gracias chakra por el cumplido que nos haces a todos los que entramos en el foro, aunque personalmente creo que es excesivo. Tienes razón en el boletín queda todo muy clarito, el que no lo tenga claro es que no sabe leer. Prepotencia, soberbia, chuleria, etc... para dar y regalar, pero que se puede esperar de alguien que se cree Dios.

Yo creo sinceramente que Jesus en vez dar la paz de cara a la galerìa, deberia pedir disculpas al Alcalde y al pueblo en general por esas cartas fantasiosas e insultantes que nada prueban pero que dicen mucho sobre su personalidad.
Dimitió por la soledad que le proporcionó su grupo, y lo que mas llama la atención es que sigue apoyandolos, quizás esperando a que todo esto se olvide....Un saludeter

Estoy de acuerdo contigo Thomas, pero le diría que se esperara a que el alcalde también las dé a todo el pueblo por lo mismo, por ese boletín de cuento e insultante que nada prueba y que dice mucho de la personalidad de nuestro alcalde y además generado con dinero nuestro, según dicen.

¿Dices que dimitió por la soledad de su grupo y que les sigue apoyando?, pues yo solo veo dos posibles soluciones.

La 1ª que es mentira lo que dices y
la 2ª que lo que dices es mentira.

¿Con cual estas mas de acuerdo?.

No pensaba que os llevaria a confusión mi intervención, !pero que tonto!, si se me olvidaba que vuestra cabecita no da para mas y hay que daros todo comido y masticado.

Chanclas, el otro iluminao del divinio, como derrochas humildad,ten cuidadin que te puedes caer del pedestal.

Pero como esto va del boletin lo voy a resumir en unas frases que les vienen al pelo a los autores.

* La prepotencia es el arte de crear enemigos y augurarse un destino perturbador...!

* La prepotencia proviene de una inestabilidad interior, es querer demostrar que somos poderosos...! y la verdad es que si realmente lo fuéramos, no tendríamos que demostrar nada...! lo que estamos mostrando es un vacío interno, es inseguridad, es un grito desesperado para amedrentar a los demás que lejos de dar miedo damos pena...!

* El poder debe usarse para crear maravillas... para mover las piezas magistralmente...si movemos las fichas injustamente usando nuestro poder, la vida después nos moverá el piso...! y entonces nos acordaremos de los que hicimos cuando estemos bajo los escombros de nuestra propia destrucción...!

¿Que tal Bar?, seguro que cuando me has hecho la pregunta ya sabias mi respuesta.
Yo te pregunto,¿estas ciego/a?¿tanto te duelen los documentos que prueban que el Ayuntamiento dice la verdad?¿donde están las pruebas del boletin del GPS?.Se me olvidaba, las tiene el Alcalde,"mecachis". No se pero si te duele que el ayuntamiento pague la 1ª edicción del boletin, creo que mas te va a doler la 2ª, pues como esto siga asi puede llegar a ser un best-seller, no como el subvencionado boletin del GPS."La verdad del boletin municipal es que nos hace mas libres de las mentiras del GPS".Un saludeter foreros

Encinas, pue yo creo por el contrario, QUE NO SABES LEER (metaforicamente),pero ese es un MAL que TU y los OTROS teneis, y, ante eso, no puedo hacer nada mas que seguir repitiendo y argumentando mis opiniones, que de momento SON TAN VALIDAS COMO LAS TUYAS.
Cuando dos QUIEREN, ¿que tienes que decir?, distinto es cuando de los dos UNO NO QUIERE, por cierto, me he referido al acto que he presenciado, y SIGO PENSANDO LO MISMO. ¿En que me baso? pues....en si los peces vuelan, ¡ya te digo!.
De lo demas, disculpame, pero no entiendo tanto lio, si pudieras ir por partes y explicarmelo mejor, seria bueno porque asi yo sabria que contestarte. Eso si, lo que me ha quedado claro, escribas lo que escribas TU y los OTROS sobre el asunto es que: EL GRUPO SOCIALISTA DE VILLAESCUSA DE HARO VOTO "NO" AL CAMINO, ¿a ti no te quedo claro? ¡pues ya no hay marcha atras querido!. No se lo que te diria tu admirado Steven, a mi, particularmente, me gusta mucho mas GROUCHO. ¡Hasta luego Lucaassss....!

Bar para ti ningún cumplido y lo de que el alcalde se cree Dios lo estas diciendo tu solito, como tantas invenciones que haces.Pero que vas a decir tu con lo que duele el pisotón.Prepotencia, soberbia, chuleria, ¿es que no sabeis otro lenguaje?, parece que os habeis puesto de acuerdo.Yo diria envidia y mucha la que le teneis.

Lo que creo que tienes "meridianamente claro" Bar "El Temblores", es tu FOBIA Y TU ODIO AL ALCALDE, de eso estoy seguro, y, como te escribi en mas de una ocasion LO MALO NO ES QUE ESTES ENFERMO, LO MALO ES QUE NO QUIERES CURARTE. No... no miento Bar "El Temblores", NO SOY COMO TU, podre equivocarme, o podre cometer errores, pero JAMAS A SABIENDAS, sin embargo TU.....
¡Ya me parecia a mi! el problema esta como TU escribes, en que NO SABES LEER, ¡haber empezado por ahi Bar "El Temblores"!, has hecho una definicion de TI MISMO que ni yo mejoraria, menos mal que ya vas aprendiendo.
¿Tienes algo en contra del anonimato? ¿y TU? ¿por que entonces INSULTAS desde el anonimato "valiente"? ¿o es que es "menos defensa" por escribir con seudonimo?, a lo mejor, si TU das el paso....¡Hasta luego Lucaassss....!

Con lo lista que eres BAR, y confundes a Jesus ,hijo de Dios con Jesus el panadero, TU si que no sabes leer.
Bajate del pedestal que aun estas a tiempo, porque de lo contrario la caida va a ser muy dura.

Chincharra muchas gracias por los buenos ratos que nos haces pasar, no te digo nada mas porque luego el personal se mosquea. un saludeter.

Que emoción, por quien empiezo a responder, bueno haya voy y que sea lo que Dios quiera.

Chakra, tienes razón los que tenemos cabecita necesitamos que no lo pongan todo muy clarito, es que no somos como otros que son cabezones y lo entienden todo a la primera, que le vamos a hacer. En cuanto a que el alcalde se cree Dios lo digo yo solito, y qué es mi apreciación de las cosas que veo y oigo. Que pasa con el lenguaje que utilizo, ¿está mal escrito, no aparecen en el diccionario esas palabras? Anda, pues después de leer el boletín son algunas de las palabras que me vienen a mi cabecita sobre la personalidad de nuestro alcalde, que le vamos a hacer, además ¿si estamos unos cuantos que opinamos lo mismo no será que parte de razón tenemos, no te parece?, eso si somos los que tenemos cabecita. También decirte que personalmente no conozco ningún caso en el que un pisotón genere envidia, pero claro como tengo cabecita…

Thomas, dime un solo documento presentado en el boletín que pruebe que lo que se dice en el boletín socialista sea totalmente verdad o mentira. Ya sabes, como soy ciego, no se leer y además tengo cabecita, me gustaría que me lo aclarases. Tienes razón el boletín del alcalde se va a convertir en un best-seller, es tanta la fama que esta teniendo que creo que los de muchachada nui quieren hacer una parodia porque han visto que da mucho juego. De forma personal no me duele que el Ayuntamiento pague el boletín del alcalde, creo que a quien mas le va a doler ese proceder va a ser al propio alcalde así que haya él.

Perojo, que yo no le tengo ni fobia ni odio al alcalde lo único que quiero es que deje de ser alcalde y pase a ser uno mas en el pueblo, ¿eso es tan malo?. ¿Quién te acusa a ti de equivocarte y de cometer errores a sabiendas? Yo a quien acuso es al alcalde, ¿Por qué te lo apropias tu?, si lo que digo otras veces perojo=alcalde=Balbino, pero si es que no me dejas otra conclusión. Yo no tengo nada contra el anonimato pero poner de valiente a alguien, como ya he dicho, por defender a alguien desde el anonimato me parece excesivo. En cuanto a que insulto, bueno es tu opinión, como siempre, pero son las palabras que me llegan a mi cabecita cuando he leido el boletín, pero como no se leer comprendeme y no te hagas el ofendido, Balbino, perdón perojo.


Chincharra, por favor, no me llames lista, llamame listo que ya lo he dicho muchas veces. Es cierto, no se leer, es mas ni escribir, esto me lo esta escribiendo mi gato que sabe mas que yo.

A lo mejor en algunas de tus intervenciones querido Bar "El Temblores" te he "leido" mal, por poner un ejemplo:
- 10-12-09 (Pleno del Ayto.) ....en cuanto al Odio y el Rencor, puede, Envidia, ninguna...(sic).
Por otra parte, me parece respetable, tu deseo de que deje de ser Alcalde, pero para eso, quedan todavia 15 o 16 meses, que es mucho o poco, segun se mire, es entonces cuando las Urnas decidiran quien sera el Alcalde del Pueblo ¿no te parece? ¡anda que no pueden cambiar las cosas hasta entonces!. Ya veo que tu "nunca te equivocas" ¿quizas perteneces a la Orden?, si es asi...¡vaya suerte! ¿no?. No te contradigas, si, como escribes, "has leido el Boletin" ¿por que luego vuelves a escribir que "no sabes leer"? ¿es que todo en TI es asi de contradictorio?, ¡pues menudo lio!. Sabes perfectamente en el contexto en que te lo escribi, pero ¡se me olvidaba! con ese ODIO y esa FOBIA que le tienes al Alcalde ¿que se podia esperar?. No te preocupes querido Bar "El Temblores", te escribo lo que le escribi a Mari Luz y a alguno/a mas: NO OFENDE QUIEN QUIERE SINO QUIEN PUEDE, y TU, tampoco en este caso me ofendes para nada. ¡Hasta luego Lucaassss....!

En fin Perojo “El Alcalde”, por lo que veo no soy el único que no sabe leer, la palabra “puede” del verbo poder, no significa lo mismo que “tengo” del verbo tener, ¿aclarado?.

Ya sabemos todos que faltan 15 o 16 meses para las elecciones, no seas tan pesao repitiendolo, pero para que la gente pueda elegir a quien votar debe tener información, yo aporto mi opinión para que la lea quien le interese para que conozcan mejor al que nos gobierna, y desde mi propio punto de vista, ¿no es exactamente lo que estas haciendo tu?. Ya te gustaría que esta información se diera el día antes de las elecciones, eh, para que a la gente no le diera tiempo a pensar, pero eso no va a pasar y además, es el propio alcalde el que nos da los argumentos para seguir.

Sigo sin entender por qué cuando defino al alcalde, con lo que tu consideras insultos u ofensas, te das por aludido, a no ser que….Mira que te gusta usar esas palabritas, lo que dices tu, nunca son insultos ni ofensas, como por ejemplo llamarme enfermo.

¡Eso eso! dale las vueltas que tu quieras, pero yo lo tengo tan claro como TU.
Lo repetire tantas veces como haga falta: 15 o 16 meses todavia Bar "El Temblores", ¡imaginate! ¿podras aguantar?...¡seguro que si!. Por supuesto que "aportas" tu opinion ¡faltaria mas! yo, desde luego no tengo nada que objetar, por la misma regla de tres, yo tambien DEFIENDO a mi amigo sin problemas ni complejo ninguno, porque estoy convencido de que, a pesar de sus errores, es UN BUEN ALCALDE y MEJOR PERSONA. ¡Si yo te dijese lo que me gustaria no te lo ibas a creer! querido.
Yo de "lexico" ando bastante bien, y de "entendederas" pues....¡no voy mal tampoco!, ¿consideras que despues de escribir una y cien veces TUS "recomendaciones" al Alcalde, sea un "insulto" escribirte segun mi opinion: que EL PROBLEMA NO ES QUE ESTES ENFERMO (de Odio, Rencor,) SINO QUE ENCIMA NO QUIERES CURARTE? ¡pues tu mismo!. ¡No hombre! yo no me doy por aludido, simplemente es mi manera de DEFENDERLO, aunque tu interpretes otra cosa. ¡Hasta luego Lucaasss...!

Bdias Bar...como estan los cafes esta mañana,estan calentitos..je..je..

Pues mira me acabo de tomar uno, pero no estaba caliente, es que a mi me gusta con leche fría.

bar llegastes a cambiar las uñas despues del pisoton?

Mira pues si zaca, y de hecho decidí dejarmelas mas largas y no me seas cachondo a ver si te voy a dar una colleja cuando te vea, aunque ya hace algún tiempo que no nos vemos. Además tu mejor que nadie sabes como se las gasta nuestro alcalde, ¿verdad?.

Otra vez con el alcalde...dejarlo en paz,pobre chico,ya tiene bastante de momento...tenemos el alcalde asta en la sopa,joder esto ya cansa,aunke a mi casi me da igual,soy vecino del pueblo desde k naci y si hay algo k hace mal lo comentare...y si lo hace bien tambien lo dire,no me voy a callar para nada...un foro esta echo para conversar y comentar cosas,nadie deberia de enfadarse por las cosas k se dicen,toda la gente tiene derecho de expresarse,¡Eso si,claro.,sin insultar a nadie...1saludo a todos...y a todas las chicas 1besito...**VIVA ESPAÑA**

Solo comentarte tejeroo, que esta conversación trata sobre el alcalde, ¿de que esperas que se hable?, si fuera para hablar de la nevada, por ejemplo, ya hay otras conversaciones. Si lo que quieres es que se hable de chicas, otra vez por ejemplo, abre una conversación y que opine el que quiera, ¿no crees?. Además que no te de tanta pena, que posiblemente sea el que mas entra y escribe en este foro, bueno posiblemente después de mi.

¡Por Dios Bar!, córtate las uñas, no se puede ir así por la vida que a este paso vas a poder trepar por las paredes como Spiderman pero sin tela de araña.Como siempre no faltaria más, muchos besitos

¡Hola Pipermin! en primer lugar quiero desearte un Feliz Año 2.010. A parte de esto, tambien quiero pedirte disculpas por no haberte respondido antes a tu pregunta, bueno, pues voy a ello.
Esta frase de Goethe, la interpreto de la siguiente manera: para mi, la Libertad es igual al Conocimiento, por lo tanto, si la persona humana "reconoce" que es un ser "Imperfecto" y "Limitado" porque no puede alcanzar la PERFECCION, entonces, creo yo,, que sera LIBRE, porque no buscara aquello que esta por encima y no puede lograr, y asi lo acepta, a pesar de que la VIDA es una LUCHA constante. Creo que la Libertad, es vivir y pensar de la forma que cada uno quiera pero sin "invadir" el espacio de otro. Por otra parte, creo que las Leyes son totalmente necesarias para evitar el caos. No se, a lo mejor este concepto, es un poco Utopico, aunque pienso que siempre quedara una cosa que jamas me podran arrebatar que es la Libertad de pensamiento. Para el pensamiento, no habra NUNCA rejas, a mi, personalmente, me funciona, cuando las cosas no me van muy bien, entonces, me digo: "me retiro conmigo mismo a meditar" y me "voy" a donde me da la gana...¡me da resultado!. En fin querido Pipermin, espero que me hayas entendido, porque a veces, si se lo que quiero decir pero no se expresarlo adecuadamente, hasta pronto. ¡Un saludo!

Anda pues resulta que ahora el rey de las lecturas entre líneas, no entiende párrafos claros, tal vez es que no haya mas ciego que el que no quiere ver, o que las verdades ofenden, a mi lo que me queda claro es:

QUE EL GRUPO SOCIALISTA BUSCA LA MANERA QUE NUESTROS VECINOS LES CUESTE LO MENOS POSIBLE LAS OBRAS A REALIZAR EN NUESTRO PUEBLO, MIRAR POR EL PUEBLO PUEDES DECIR TU ESO...PERSONALMETE CREO QUE ESTA FRASE SE DEBERIA REPETIR TANTAS VECES COMO TU LO DE QUE VOTARON EN CONTRA..

Pipermin tal vez a tardado tanto por que tenia que preguntar y comprender la explicación de steven.

Lo de Rey, ¿lo dices por TI? creo que si, porque yo no entendere algunas cosas, lo reconozco, y ahi esta mi "imperfeccion", sin embargo TU ....¿crees realmente que puedes Ofender a alguien? creo sinceramente que NO. En todo caso sera TU VERDAD al igual que yo defiendo la mia, asi que menos "ciegos" querido, deberias empezar por ti mismo, aunque lo dudo, porque perteneciendo a la "Orden" seguro de que estas convencido de quie eres Perfecto. Repitiendote: A MI LO QUE ME QUEDA CLARO ES:
QUE EL GRUPO SOCIALISTA VOTO ANTES "NO" AL CONSULTORIO Y AHORA "NO" AL CAMINO, y, a partir de ahi, lo que TU quieras contar, son historias, la REALIDAD, es que SE HA HECHO EL CONSULTORIO Y SE VA A HACER EL CAMINO. Yo tambien repetire esto las veces que haga falta querido Llametoca.
Emn cuanto a tu ultima frase, te dire que no he tenido que preguntar a nadie, solo he escrito lo que para mi podia significar esa frase de Goethe, NO DUDO de que TU seguramente la interpretarias mucho mejor y, ademas te saldrian "Palmeros" con...o sin Steven, ya te he escrito que yo soy mas de GROUCHO. ¡Hasta luego Lucaassss....!

una preguntita pa bañitos o perojo, si los socialistas han estado pidiendo este camino durante años y encima han votado que si varias veces al primer proyecto del alcalde, por que ha este segundo votan que no?

Eso digo yo, pero lo que ha quedado "meridianamente" claro es que Votaron "NO al camino, y, de las vueltas que le des, esto es lo que hay. ¡Hasta luego Lucaasss...!