Urbanizacion Valderrios - Cuenca

El dia 25/02/2010, fue autorizado al Ayuntamiento de Barajas de Melo por el Ministerio de Policita Territorial con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local el proyecto:


SUSTITUCION TRAZADO TENDIDO ELECTRICO EN FINCA DESTINADA A ZONA EDUCATIVA EN EL BALLESTAR



Presupuesto para este proyecto:



Redaccion : 0,00 Euros
Direccion: 0,00 Euros
Suministros: 0,00 Euros
Proyecto: 41.000,00 Euros



TOTAL: 41.000,00 Euros

Y con 64.000€ para el acondicionamiento de la calle nueva en Barajas de Melo.Pero ya puestos a que pagamos lo mismo que ellos en impuestos segun dicen:de 41.000€ a 64.000€ restan 23.000€ que se podrian destinar en la urb.para poner los focos en la pista de fronton y mejorar algunas calles de la urb,colocar las señales de ceda bien etc,algunas mejorillas se podrian hacer.
De todas maneras como acondicionen la calle nueva como la de entrada a la urb,no se yo.
UN SALUDO

si claro el fondo estatal para el empleo funciona de la siguiente manera: El importe que conceden es proporcional a la cantidad de vecinos empadronados,lo primero que tiene que hacer es que los ayuntamientos a los que se destina el plan estatal presente a la administracion que gestiona el plan estatal una memoria y proyecto de la obra que quieren realizar con cargo a ese plan (proyecto valorado), si dicha administración tiene que autorizar o dar el visto bueno al proyecto, si lo da, entonces autoriza el importe correspondiente de la ejecucion de la obra para la que se presento el proyecto. No les dejan hacer lo que les de la gana con el dinero. La cantidad que dan no es el mismo que el precio de la obra, esta ligado al numero de empadronamientos.

Si Aly74,ya se como funciona ,pero como los de barajas siempre se quejan por todo,pues yo como que estoy haciendo lo mismo,mirando por la urb y lo que podriamos hacer o no hacer,que se que hay cosas mas importantes que realizar,ellos aprovechan para pedir que piden mas que Hacienda, a si que voy a seguir pidiendo haber si cae algo como alli.
UN SALUDO

Cómo que los de Barajas nos quejamos por todo? Tío vale ya, me parece estupendo que pidas cosas y que luches por ellas, pero no tienes que meterte con nosotros para pedirlas. Creo que se puede luchar por mejorar la urbanización sin tener que reprocharnos nada a los del pueblo, una cosa es pedir y otra querer quitar algo a alguien para tí.
Vale ya!!

Es más, Barajas es todo, el pueblo y la urbanización. La urbanización no es otra cosa que una parte del pueblo y tenéis que entender que dependeis del pueblo para todo, igual que los barrios periféricos de Madrid pertenecen al ayuntamiento de Madrid.

siclaroy Diego, creo que cada uno teneis vuestra parte de razón, es de lo mas logico y respetable que nosotros los de la urbanizacion queramos mejoras y las reclamemos y luchemos por ellas, queremos disponer de todo tipo de servicios al igual que en el pueblo o como bien dices tambien tienen los barrios perifericos de Madrid, con la diferencia que los barrios perifericos estan dotados de todo esto y no se encuentran a 18 km de dihos servicios en madrid (distancia real a la que nos encontramos nosotros de barajas), tenemos que pedir pero con cabeza no a tontas y locas ni pedir por pedir, todo lo que queremos es necesario y no pedimos ni mas ni menos que lo mismo que hay en el pueblo aunque ambien es cierto que deberiamos tener en cuenta que el pueblo tiene una antiguedad considerable de mas o menos 500 años en la que poco a poco han ido teniendo lo que a dia de hoy tienen y la urbanizacion tiene una vida bastante mas corta y el volumen de gente que vive alli a diario es de reciente llegada aunque tambien hay quien lleva entre 5 y 10 años pero son los que menos. Tenemos y teneis que entender que solicitemos y reclamemos los mismos servicios que en el pueblo pero tambien es cierto y entendible que no se puede hacer todo de golpe porque varitas magicas no hay, estoy convencido/a que lo conseguiremos pero poco a poco y con el condicionante que para segun que cosas la decisión final depende de otras administraciones.
Vamos a seguir reclamandolas para que no se olviden de nosotros porque muchos entendemos que son justas y ademas necesarias.

Si yo estoy de acuerdo siempre en que debeis luchar por lo vuestro, y en el fondo nuestro, porque lo que haya en el Ballestar es de Barajas y bueno para Barajas. Lo que me ha hecho escribir es ver que reiteradamente en las peticiones de algunos se meten descalificaciones hacia el pueblo, como si esto fuese una partida en la que para que uno gane tenga que perder el otro, y no, lo que se consiga se consigue para todos, y lo que haya en el pueblo que no haya en la urbanización está a vuestra disposición, para algo Barajas es la parte central del pueblo.

estamos deacuerdo con que lo que tengamos nosotros es bien para vosotros y lo que tengais vosotros es bien para nosotros, pero ay me refiero a cosas como parada de autobus con la que gente que no se puede desplazarr pueda acerlo, colegio, el consultorio que lo estan aciendo etc, pero que ganamo nosotros con que se haya echo la plaza de toros?¿?¿ eso no nos ace ningun bien, que esteis arreglando las calles eso si me parece bien, pero nosoros no estamos pidiendo nada tirandolos a los de barajas por tierra,como bien as dicho que lo que tengais vosotros que nosotros no tengamos esta a nuestra disposicion pero es una disposicion que tenemos a 18 kilometros de distancia,cuando tenemos otros pueblos mas cerca, diego no te sientas ofendido pero si yo soy uno de los que mira por la urbanizacion y quiero tener lo minimo que haya que tener pero lo justo, que yevo 10 años aqui y la mitad de ese tiempo por no tener no he tenido ni aceras, las farolas fue un pitorreo tambien, y si no tengo vehiculo no puedo desplazarme ni a barajas que es la central del pueblo,asike nada diego respeto tu opinion me pongo en tu lugar pero.... kon lo que acabo de responderte prueba a ponerte en mi lugar. un saludo diego eres de los pokos de barajas central del pueblo que no falta l respeto si no que opina

Por fin una persona sensata en el pueblo de BARAJAS DE MELO,te recuerdo DIEGO que ni yo,ni la urb.a empezado esta polemica y los primeros en descalificar por que no somos hijos del pueblo a salido de alli.
Seguiremos luchando por nuestros derechos aunque nos suelten a los leones, esa epoca termino y pedirte a ti mis mas sinceras disculpas si te he ofendido pero de sobra sabes que no era sea mi intencion,siento tener que haber metido a todos en el mismo saco,pero lo unico que e echo a sido defender a los mios y mis vecinos,si no hubieran empezado ellas seto no se hubiera salido de madre.
Espero que tambien recrimines a los tuyos y los pares los pies,ya que todos somos el pueblo para ti.
UN SALUDO

Hola, mi intención siempre es discutir las cosas desde el respeto y dar mi opinión sin por ello despreciar las de los demás.
Vuelvo a decir que entiendo y respeto vuestras quejas y peticiones, pero opino que algunas de ellas como el consultorio, internet, la cobertura de móviles, el colegio, etc. son cosas que se escapan a las competencias de un ayuntamiento pequeño como el de Barajas. Desde mi punto de vista se está trabajando en ello pero todo tiene sus limitaciones, si una empresa o un consorcio de transportes no ve viable una inversión no se puede hacer nada. Los que habéis escogido como lugar de residencia un medio rural tenéis que entender que hay unas limitaciones con respecto a una gran ciudad, y es algo obvio.

Os pongo un ejemplo. Si tú te paras a pensar en la gente que vive en 100 metros de calle en una ciudad te salen más de mil personas, sin embargo piensa que en 100 metros de calle en una urbanización no viven más de 20 o 30 personas. Si multiplicas cada persona por el importe de lo que puedan pagar de impuestos, es normal que en una ciudad pueda haber más servicios que en un pueblo.

Me parece muy bien que intentéis que el ayuntamiento os entienda e intente solucionar vuestras carencias, pero no olvideis que vosotros también tenéis que entender las carencias de un pueblo y adecuaros a ellas. Hace poco en una conversación se pedía cobertura 3.5G, y os digo que ni en el pueblo ni en la mayoría de los pueblos de España hay tal servicio, pero la gente que vive en ellos está acostumbrada a esas y otras muchas carencias.

Un saludo

Mira Diego desde 1998 ya nos vendieron esto como urbanizacion,con todos los servicios,nos encontramos con tener ninguno,habia luz de obra y nos pasaban los recibos los de la junta de compensacion,el agua venia derecha del rio con unas bombas,pagabamos agua,la mayoria de los dias no te podias ni duchar,ni poner lavadoras porque ni se movia el tambor de ella,de todo esto era consciente el ayuntamiento,ya que les daba las oportunas licencias de obras,hace cinco años que el ayuntamiento cogio esta urb,y tambien te puedo decir que gracias adios tenemos agua aunque sigue siendo mala y luz no nos falta,pero hay mejoras que hacer desde acometidas de agua y luz,hasta un largo etc.
Yo llevo aqui 11 años,esto no es nada comparable con lo que hemos pasado
pero creo que ya esta bien.Desde que llevo aqui estamos pagando los dichosos impuestos y no hemos avanzado gran cosa.
UN SALUDO

Es cierto que cuando compramos el que vendia nos vendio humo porque de toda la dotacion que decia haber todo era falso,no habia nada, pero de eso no tiene la culpa el ayuntamiento, bien es cierto que es quien daba y da las licencias, pero el darlas no le hace ni obligado conocedor ni responsable de la publicidad engañosa que el contructor realizo, lo extraño es que con tanto vecino engañado y tanta queja justificada todavia no hay nadie que haya interpuesto una denuncia por publicidad engañosa en un caso tan claro y demostrable, la publicidad engañosa esta penada.
El ayuntamiento empezo a dar licencias sin haber alcantarillado, asfaltado de calles etc..., pero eso es lo menos malo que pudo pasar porque por ejemplo en mi caso cuando compre seguidamente construi sin preocuparme de mas, somos muchos los que construimos en rustico y nos encontramos con viviendas sin legalidad alguna y en terreno rustico, para que se regularizaba la situacion el ayuntamiento tuvo que cambiar la calificacion del terreno de rustico a urbano y así poder empezar a autorizar las construcciones que existian "ilegales" previo proyecto (a cargo de cada propietario)y emitir las correspondientes licencias, al no haber alcantarillado al hacernos las casa nos hicimos fosas septicas que desde hacia años no estaban ni estan permitidas por medio ambiente y era un problemas a la de "legalizar" y el Sr. Ayllon despues de reuniones conversaciones y tramites con Medio Ambiente "consiguio" que aun estando "prohibido" la utilizacin de fosas septicas en terreno urbano que nuestro caso lo consideraran como excepción y no solo se autorizaran las ya existentes si no que las nuevas construcciones por hacer de la 1º fase tambien pudieran realizarse con fosas septicas.
¿En que situación se encuentran las construcciones de alarilla, soto, cuartillejo, etc...? Todas absolutamente todas ni "legales" ni es terreno urbano y de ninguna de ellas se ha hecho cargo el ayuntamiento, no se quieren implicar. Bien esta que el objetivo de todos nosotros es mejorar en todos los aspecto el lugar donde vivimos pero tampoco las cosas son tan malas, aunque con mucho esfuerzo, peticiones, reclamaciones etc... estamos consiguiendo que nos den unos servicios que siendo necesarios para cualquier ciudadano no son atendidos en lugares y urbanizaciones similares a la nuestras.
siclaro, es verdad lo que dices que hoy por hoy gracias a dios nada es comparable con lo que hemos pasado, pero diego tambien te digo que no vamos a dejar de solicitar lo que creemos necesario osea que conteis con que el pastel que antes os comiais solos ahora es a repartir.

Aly74 yo no construi en rustico,esto ya estaba urbanizable en el año 98
cuando se hace un terreno urbanizble,te exijen,calles asfaltadas,
alumbrado publico,agua potable e alcantarillado.
¿Me puedes explicar por que se hizo cargo el ayuntamiento de esta urbanizacion?¿porque siguio dando las oportunas licencias de obra?
¿porque cuando se paraba una obra,se seguia trabajando de noche como si nada?¿porque no se le a parado los pies al Sr.Mijallo?
¿cuantos beneficios crees que a sacado el ayuntamiento de esto?
¿crees que lo ha echo por que si?
UN SALUDO

SI NO ME INFORMARON MAL ANTES DE SER PROPIEDAD DEL SR. MIJALLO TODO EL TERRENO ERA DE UN CATALAN Y EL K VENDIO LAS PRIMERAS PARCELAS

babadooo tan informado bienn aki tdaviaa ay mucho terrenos ke todabia pertenecen a ese katalan

Es cierto,pero este señor firmo un poder notarial al señor Oscar Mijallo
para que hiciera y desiciera lo que le viniera en gana y yo poseeo copia de esa escritura,pues tuvieron que presentarla a la firma de la compra de dicha vivienda ya que esta no se hizo a traves de credifimo.
Lo que ya no se es si se hicieron con ello o no,pero ellos tienen poder para todo de echo este señor nunca se le ha visto por aqui.
UN SALUDO

Siclaro, seguramente lo sabras, pero para quien lo desconozca comento hasta donde yo se, antes de que la mayoria del terreno fuera propiedad de los Mijallo, el catalan tenia trabajando a un tal Angel Jimenez que era quien vendia las parcelas (buena pieza por lo que todos comentan), vendio un buen numero de ellas y la gran mayoria de los nuevos propietarios construyeron como buenamente pudieron sin saber que lo hacian en rustico, se crearon juntas de compensación (por poligonos) las que cada una por su lado empezaron por ejemplo a asfaltar las calles pero cada junta a su marcheta, por ejemplo, la actual calle Pino era el limite de un poligono y el inicio de otro, pues esa calle al pertenecer un lado a un poligono y el otro a otro se encontro bastante tiempo en la que solo estaba asfaltada la mitad de la calle, es decir, de la mitad hacia la derecha o izquierda asfaltada y la otra parte seguia de tierra. Hicieron depositos de agua tambien por poligonos, etc...., para normalizar o regularizar el estado de la urbanización y poder legalizar las construcciones las juntas tenian que "entregar" la urbanizacion al Ayuntamiento y tenian que hacerlo todas ellas y no todas estaban por la labor, costo muchos años conseguir que las juntas de compensación entregaran la urbanización al Ayuntamiento, el ayuntamiento recepciono la urbanizacion con viviendas sin proyecto, sin inscripcion en el registro, construidas en rustico, sin agua potable, sin alcantarillado, sin recogida de basuras, algunos poligonos sin alumbrado en las calles, etc..., y con el inconveniente que al no haber alcantarillado los vecinos hicieron fosas septicas, fosas que el Ministerio de Medio Ambiente ya tenia prohibida su utilización en terreno urbano, quien estuviera como alcalde de ese momento se encargo que Medio Ambiente hiciera una excepcion y autorizara la utilizacion de dichas fosas en la 1ª fase de la urbanizacion.
No hay mucha cosa en la urbanizacion pero ya no es el rancho de pancho villa de antaño, si todos ayudamos y aportamos ideas y propuestas en lugar de exclusivamente criticar con toda seguridad vamos a conseguir avanzar mas rapido.

Para mi esto no es criticar a nadie,es decir hasta lo que yo se,y algunas cosas mas que ya hemos hablado,esta claro que tenemos que seguir luchando y mas con lo que se viene encima.
Nos conocemos y sabes bien que en muchas cosas estamos de acuerdo pero necesitamos apoyo¿estas dispuesta/o?.
UN SALUDO

De verdad que a estas alturas me lo tienes que preguntar? Dispuestisima/o, sabes que aunque me salga caro cuando tengo algo claro tiro hacia donde haga falta, y lo has visto visto verdad?

Verdad como la vida misma.UN SALUDO