Casalonga - Cuenca

Al vivir en un lugar tan apartado, no siempre puedo ir a hacer mis gestiones a Cuenca o cualquier otro lugar. ¿Tienen Uds conocimiento de lo que supone para mí, o para cualquier otro en mis mismas circunstancias, el tener Internet?. Desde aquí, puedo acceder a un montón de servicios, sin necesidad de desplazarme. Internet, es el hilo que me une a bibliotecas, periódicos,y soluciones a mil dudas o problemas; desde una consulta a cualquier página, a la simple comunicación con personas queridas que están muy lejos y que este medio las acerca a mí. Ocurre, que me desespera el hecho de la lentitud con que lo hace. Me saca de mis casillas, el tiempo innecesário que pierdo con tamaña lentitud, contando con que te permita acceder, que muchísimas veces es imposible.
A aquellas personas, que se niegan sistemáticamente a instalar el repetidor, las querría yo ver en esta situación, porque no es igual estar viviendo aquí permanentemente, que venir sólo algún fin de semana. Las noches en invierno son larguísimas y la opción de la televisión, que encima falla más que una escopeta de feria, ya sabemos lo tediosa que es.
En fin, amigos, ¿Sería mucho pedir, que os pusiéseis en nuestro lugar, y accediéseis a que se ponga el repetidor?. Tal vez, a no tardar, vosotros también estaréis en una situación parecida, y os gustaría que se os escuchase y se pusiese solución a vuestros problemas.Si no vamos progresando, Casalonga se va a ver peor que la Cañada Real.
Últimamente, en esta bendita comunidad, sólo hay despropósitos. No pasa día que no nos enteremos de alguna barbaridad, como lo de pegar e insultar. Señor,¿no habrá otros medios mejores para hacerse entender?.
Es, como poco, descorazonador.
Un abrazo.

Buenas noches,Airtor Caxias
No se canse usted Sr Airtor en pedir que este Presidente, se digne en consultar a las compañias para poner repetidores,ya que en la junta ay personas que se dicen Ecologistas,y no quieren poner estos repetidores porque contaminan.El progreso para estas personas es nulo.
Seguiremos con la velocidad y la conesion lenta.
SALUDOS

Tiene usted mucha razón, es necesario mejorar las comunicaciones en Casalonga, no es cuestión de ecologismo, es mas bien egoísmo personal y estrechez de mente, en no pensar en los viven allí y en los chavales, pero hay que solucionarlo en una junta y como aquí no hay de eso pues mala solución tiene este tema y muchos otros, lo primero que hay que hacer es solucionar lo de las reuniones, es una verguenza, así no solucionaremos nunca nada, ¿al final habrá que impugnar y denunciar en el juzgado para tener una reunión como es debido?, ¿contratar a un administrador que sepa llevar una junta?, lo veremos en la próxima reunión.

un saludo

Muchas gracias, a los dos, por sus palabras. Reconforta saber, que hay más gente que piensa en la misma dirección. Espero que cada día seamos más, y podamos vencer esas reservas absurdas.

Saludos

A mi tambien me parece muy bien apostar por nuevas tecnologias, pero tambien hay que ver a que precio, porque el que nos pongan una antena al lado de tu casa no es plato de buen gusto y si encima tenemos que donar terrenos pues.....es para pensarlo creo yo.Las cosas se tienen que contar con claridad no a medias porque luego pasa lo que paso en la reunion con este tema y otros temas si no se cuentan con claridad luego pasan los problemas,pero esto es solo mi opinion.

Buenas noches#9002268
En este foro dije un sitio donde se puede ubicar unos repetidores, que consultandoa las diferetes compañias.
Tenemos el sitio idoneo que es donde esta el deposito de agua potable.
Yo pienso que no nos costaria nada al reves creo que asta nos darian dinero por poner estos repetidores( En Madrid esto ocurre,al lado de donde yo vivo ay un grupo de rascacielos de 15 o 16 pisos y la comunidad recibe todos los meses un dinero,pero esto es cuestion del Sr.Presidente,que parece que esta ciego y sordo.y no contesta a nada de lo que le preguntan,? sera por soberbia ¿
SALUDOS.

estos repetidores que ponen los edificios estoy harto de ver en la tv

que tienen consecuencias nocivas para la salud o que te crees que te dan el dinero por nada

a ver si no queremos el atc y nos vamos a meter dentro de casalonga

los repetidores que segun algunos tecnicos no son nada buenos para la salud

Y el humo de los coches tambien es nocivo, a ver si usted me va a decir que se mueve siempre andando y se alumbra con velas, hay que joderse.

Lo que es nocivo es tener unos vecinos como ustedes, creo que es contagioso.

Y en la tv tambien dijeron que se veian brotes verdes, y no fueron algunos tecnicos, fue zapatero, y mire usted, todo el pais seco.

un saludo vecinoa, siga viendo la tv.

Si Sarai ya sabemos la estupidez tuya del act y tu contaminacion. Mira que yo sepa entras en internet y escribes aqui Eso es ya contaminacion en tu propia casa. O las redes Wifi no van por onda???
Sarai vete al circo.

¿A qué viene eso y qué tiene que ver un ATC y los residuos nucleares con las ondas electromagnéticas? Yo me voy al circo, pero no sé a que viene mencionarme en este hilo, si ni he escrito nada,ni estoy en contra de que se instale el repetidor para tener mejor señal de internet... Las ondas de las antenas son perjudiciales para la salud si están situadas a ciertos KM de una vivienda. Lo único que he dicho con respecto a este tema es que me gustaría saber cuales eran los terrenos destinados a tal fin. Las dredes wifi van por onda y en eso la energía nuclear no tiene nada que ver. No sé que tiene que ver un tema con otro. La tecnología es el futuro y las energías renovables, también. Si crees la milonga de que la energia nuclear es más barata, totalmente segura y hasta ecologica, tu mism@. Eso si, sigues sin decirme quien eres eh? En cuanto pregunto que quien eres, se acaba la conversación. Mira, ya que tantas cosas tienes que decirme, vamos a hablarlas cara a cara. Yo soy Sarai Galán, camino del fresno 12 y si hay algo que me gusta menos que el ATC es la gente que no da la cara.

https://ww.elpais.com/articulo/sociedad/exprimer/ministro/japones/temio/Tokio/quedara/inhabitable/accidente/Fukushima/elpepusoc/20110906elpepusoc_3/Tes

Esto no pasa por poner una antena de telefonia, no compares una antena con un almacen de residuos radiactivos, que no tiene nada que ver una cosa con la otra.

En España los residuos radiactivos se guardan en el Almacén centralizado de El Cabril, en Hornachuelos (Córdoba), son residuos de centrales nucleares, hospitales, centros de investigacion e industria.
Los residuos de mas alto riesgo se enviaban a otros paises como Reino Unido y Francia, algunos de ellos estan depositados temporalmente y tienen que volver a España, acualmente los residuos mas peligrosos, osea, las barras de combustible gastadas se almacenan en piscinas en las propias centrales nucleares y eso si que es un peligro.
En España hay que construir un ATC nos guste o no, al igual que en todos los paises desarrollados y si no es asi deberemos de olvidarnos de cierta investigacion, industria y de muchas mejoras en sanidad, vivimos entre una contaminacion constante y de todo tipo.

¿Queremos avanzar como otros paises o retroceder?, hay paises que no tienen riesgos radiactivos importantes propios, pero si los paises vecinos, con lo cual es lo mismo, es una guerra perdida y no creo que la solucionemos desde casalonga.

Nunca he escrito en este foro Saraichu, pero creo que no es el adecuado para tratar temas ideologicos ni politicos, aunque creo que te va a dar igual, porque ya he leido que te lo han dicho otras veces y tu sigues erre que erre.

España tiene que pagar una fianza de casi 65.000 euros diarios a Francia por los residuos de Vandellós I que custodia.
https://ww.cincodias.com/articulo/empresas/espana-paga-areva-65000-euros-diarios-residuos-vandellos/20110107cdscdiemp_1/

España envía por carretera a Bélgica residuos radiactivos de Almaraz
https://ww.elpais.com/articulo/sociedad/Espana/envia/carretera/Belgica/residuos/radiactivos/Almaraz/elpepusoc/20071003elpepisoc_9/Tes

Has visto mi enlace? Japón, la primera potencia nuclear, va a dejar de serlo, va a ir cerrando sus centrales porque se han dado cuenta de que es viable.
No sólo se pueden almacenar los residuos en un ATC, que es temporal, hay soluciones permanentes que a corto plazo resultan más caras , pero a la larga, son más seguras y económicas, ya que no hay que volver a tocar esos residuos cómo pasa con el ATC, que a ver despues de 60 años quién se hace cargo.
Sigo pensando que el tema del ATC no es un tema político, ya que , qué más da quién gobierne? Tanto PSOE; como PP, apuestan por lo mismo.
Los 60.000 euros diarios que estamos pagando a Francia ¿de dónde está saliendo tanto dinero, a mi no me salen las cuentas? primero, menudo contrato que hicimos los españoles, teniendo en cuenta que la empresa que gestionaba la central de Valdellós era franco española y que Franmcia reutilizó esos residuos que le dimos haciendolos aún más radiactivos y segundo, no se trata de un pago, sino de un deposito que se devolverá a España casi en su totalñidad cuando los residuos vuelvan a España.
Otra persona anonima, si estos temas no se deben tratar en el foro , no sé pàra que alguién me menciona sin haber escrito yo nada primero (mira biene este hilo, no he escrito hasta que alguien anonimo me ha mencionado, insultando mi forma de pensar. Y siendo anonimos como sois,¿de que otra forma se puede tratar el tema? Conozco bien a la gente que`piensa como yo. Sin embargo, los que me contradecis, no dais la cara nunca.
Queremos avanzar, está claro, pero hay varios caminos y yo no apuesto por el que "dicen" los gobiernos que es el mejor y casi el único. Abrid los ojos de una vez, que hay otras alternativas a las que marcan el pais o cinco dias.
Y si no quereis hablar del tema en el foro, dejad de darme coba y de poner "SAraichu .... no sé que", ya que si se dirigen los mensajes a mi, creo que lo lógico es que responda, no ?

BUENAS TARDES #9008776
Vamos a ver señ@r,entonces para usted las 200 o 300 personas que viven en esos pisos son unos anbiciosos,por no decir una burrada mas gorda, mire usted ahora mismo estamos rodead@s de muchos adelantos nocibos para nuestra salud ,coches,telefonos moviles,micro ondas,meterse en alguna consulta en algun hospital,etc.etc.etc.
Yo creo que usted tendra todas estos adelantos,ytendra que ir a algun hospital o no¿
Ymire lo que son las cosas yo si quiero el ATC EN vILLAR DE CAÑAS,
y pienso que la mayoria del pueblo tanbien.
SALUDOS

No sé de que 200 o 300 personas ni de que pisos me habla, pero sialguien pone unaantena en su casa sabiendo quees nociva y lo hace con gusto, pues que lohaga. Ahora,si se puede poner a 300mque es la distancia minima de seguridad,no veo porque ponerla a 10 m... será masoquismo. Con respecto a todos esos adelantos que sonmaravillas de la inventiva delser humano, no veo porque las empresasse estarían dejando un pastón en crear los mismos inventos, pero con menor impactomedioambiental,sino fuera porque es necesario... o es que no se ha fijado que todos los anuncios de coches hacen hincapie en la palabra ECO? La investigación se está centrando en no dañar más el planeta sin prescindir de las nuevas tecnologías, no es una utopia, es la realidad. Todas las grandes empresas cuentan con asesores medioambientales y sea por consciencia o por evitar futuras multas, ahi están. Incluso IBERIA, mi compañia, ha hecho ya un vuelo "ecologico" con combustible obtenido de biomasa en lugar de queroxeno y esta rediseñando los aviones para que en un futuro, todos puedan funcionar con biomasa. No sé porque hay gente que , sabiendo que hay formas de conservar por más tiempo el planeta sin prescindir de nada, se empeña en mirar siempre a los logros del pasado sin intentar siquiera comprender los logros del presente.
https://ww.neoteo.com/iberia-primer-vuelo-espanol-biocombustible

Quiza usted prefiera que nada cambie y que sigamos maltratndo el planeta como si la nuestra fuera la última generación o la más importante,pero por suerte hay ingenieros, inventores, investiogadores, en fin gente con inventiva que si está apostando por un futuro menos peligroso para todos y que está viendo resultados. Coche electrico,energias alternativas, avion con biocombustible, plasticos biodegradables... Si prefiere usted seguir en los 80, felicidades, fue una epoca muy bonita, pero hoy por hoy las empresasse estan dando cuenta de que si siguen vendiendo cosdas que no respetan el platena, poronto no tendrán planeta donde venderlas y parece importante que esto no ocurra. Alguien que no se considera ecologista ¿Que es? Alguien a quien no le importa el planeta en el que vive? Pues en mi cabeza eso no entra, por suerte todos mis amigos y compañeros están concienciados en mayor o menos medida, pero ninguno se declara antiecologista, como parece que es usted....

Unas preguntas, Cantinflas... ¿Porque tú si quieres el ATC? ¿Estas al día de lo que está ocurriendo en Fukushima? ¿Sabes porque casi todos los paises están elaborando planes de sustitución de energía nuclear por energías renovables,incluida España? ¿300 puestos de trabajo te parecen una buena oferta a cambio de la posibilidad de tener que afrontar un accidente nuclear?

Buenos días Saraichu, no se trata de ecologismo o anti-ecologismo, todo en esta vida tiene un termino medio y suele ser el mejor, "si2 a los adelantos tecnológicos y "si" a la mejora y conservación de la naturaleza y el medioambiente, pero todo dentro de las posibilidades que tenemos y a unos costes razonables.
Mezclas términos y confundes en tus respuesta, la palabra "ECO" se usa porque vende, al igual que la palabra "BIO", que por cierto y por si no lo sabes esta prohibida como nombre comercial con la nueva normativa.
Fukushima supone un antes y un después, ha demostrado que las centrales nucleares no son tan seguras como se preveía, pero hay que analizarlo bien, estaba construida en una zona sísmica de alto riesgo y lo que ha pasado ha sido producido por la naturaleza, algo imprevisible, no lo utilices para todo, no hagas demagogia fácil.
Deberías analizar el desastre que ha sido para este país la inversión en energía renovable, las subvenciones y el costo que ha tenido, los engaños a los que han invertido en ella por las ocurrencias que ha tenido nuestro gobierno, por eso te digo, energía renovable "SI", pero dentro de las posibilidades actuales.
Respecto al ATC, solo decirte que quien genera basura ha de hacerse cargo de ella, ¿no crees?, pues en España generamos basura radiactiva de variados sectores, ya sean industriales o de servicios, y mientras sea así bebemos hacernos cargo de ellos, la pregunta es donde, no quieras para los demás lo que no quieras para ti y por favor, si me contestas con evasivas ni con respuestas utópicas, porque nadie quiere guerras ni hambre en el mundo, pero nadie da con la solución para erradicarlo.
Por ultimo te diré, que el que defiende unas ideas debe ser consecuente con esas mismas ideas, tanto en su vida privada como en la profesional, ¿estarás de acuerdo, no?, pues entonces por que en casalonga eres ecologista si trabajas en IBERIA que es la empresa que más contamina en este país, contaminación acústica (millones, sí, millones de personas afectadas en toda España), contaminación ambiental, dióxido de carbono (CO2) y vapor de agua (H2O). Igualmente, se generan otros gases que participan en el efecto invernadero como son el óxido nítrico (NO) y el dióxido de nitrógeno (NO2), conocidos como NOx de forma conjunta, los óxidos de azufre (SOxO), y el hollín.
La industria aeronáutica contamina con MILLONES DE TONELADAS DE DIOXIDO DE CARBONO ANUALES, que se mantienen en la atmósfera mas de 100 años como bien sabes, te podría decir mas, podemos convivir con los aviones e ir solucionando los problemas poco a poco o prohibir la aviación, ¿qué hacemos?, pero ya me he extendido demasiado, simplemente decirte que seas consecuente con tus ideas y manifiéstate delante de los aviones, no en Casalonga, porque un ATC, es necesario para la seguridad en este país, actualmente los residuos radiactivos se acumulan en piscinas en las propias centrales nucleares, y como hemos visto en Fukushima, eso si que es peligroso, predica con el ejemplo, intenta ayudar a la comunidad de vecinos y arregla el mundo en Madrid, no perturbes la tranquilidad de esta zona.
Espero no haberte molestado Saraichu, es mi forma de pensar y te la explico al igual que haces tu con la tuya, para eso son los foros, con respeto y sin descalificar a nadie, se puede tratar cualquier tema, de verdad que me gustaría que me convencieras de que hay otras soluciones, pero que sean reales, no utópicas, eso tiene una edad y yo ya la deje atrás, quise cambiar el mundo cuando era mas joven, pero ya ves, no lo conseguí, todo sigue igual, soy Juan, mi parcela esta en la calle enebro, nos vemos en el bingo y en las fiestas, te explico esto, porque a mi tampoco me gusta la gente que escribe sin identificarse.

un saludo.

Buenos días a todos, ahora seré más breve, estoy a favor de la antena para poder disfrutar de la banda ancha, también estoy de acuerdo con su ubicación en él deposito de agua, que por cierto lo tengo muy cerca, asumo los riesgos contaminantes que pudiera tener puesto que diariamente estoy rodeado de riesgos mas altos, una simple radiografía produce mas contaminación en mi organismo que toda mi vida al lado de una antena de este tipo, yo no vivo en casalonga y apenas uso aquí Internet, pero soy solidario con los que lo necesitan para su día a día o simplemente para quien quiera utilizarlo con mejor calidad, creo que es un tema que no habría que discutir siquiera en una junta, ni yo ni nadie de esta comunidad debe cohibir la libertad del disfrutar de una señal de Internet de calidad, referente a la cesión de los terrenos, simplemente es un permiso de acceso a la antena, para su instalación y mantenimiento, algo lógico y necesario para la empresa suministradora, no perdamos mas tiempo con este tema y tratemos de arreglar otros que necesitan soluciones urgentes.

un saludo.

Iberdrola incrementa sus beneficios un 3,5% gracias a su facturación
27-10-2011
Iberdrola registró un beneficio neto de 2.143 millones de euros durante los nueve primeros meses del año, lo que supone un incremento del 3,5% respecto al mismo periodo del ejercicio anterior, informó este jueves la eléctrica a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La compañía destacó que ha logrado este resultado "en un entorno económico de gran complejidad" gracias, en parte, a la estrategia de internalización desarrollada en los últimos años y al "buen comportamiento" de los negocios regulado y renovable.


ENEBRO, entre en IBERIA con 19 años, como comprenderas, con esa edad, poco o nada sabía ni de contaminación acústica, ni de energía nuclear, ni en realidad de nada. El tiempo, me ha hecho ver las cosas de otra manera y ya que dejar un puesto fijo , teniendo una hipotecea y dos hijos, es inviable, he decidido que la mejor forma de no sentirme culpable en mi trabajo es intentar que la repercusión medioambiantal de mi empresa sea menor, ya que IBERIA seguirá contaminando y levantando el vuelo, con mi o sin mi. Ahora estoy metida en el intento de que se separen los envases del cristal del papel , como se hace en algunos vuelos. Y no es tarea facil, y tengo a mucha gente , incluso compañeros que no quieren ver su trabajo incrementedo , en mi contra. Cómo comprenderas poco o nada me importa, yo creo que estoy luchando por algo que merece la pena. No es tan complicado, los vuelos a suecia lo demuestran,solo hace falta inversion economica, y aunque es dificil, cada vez más normativas están enfocadas a conservar el medioambiente. Creo que solo es cuestión de seguir insistiendo. Como ves, claro que me involucro en otras cosas para intentar que las cosas sean menos malas. (También colaboro con la ONG de IBERIA mano a mano que lleva juguetes, ropa, comida , medicamentos, etc directamente del azafat@ a la gente.
El ATC no es una solución , precisamente porque es permanente y porque hoy la empresa que lo gestiona es ENRESA, pero si ENRESA quiebra, desaparece o simplemente pasa de cumplir lo pactado dentro de 60 años VIllar de Cañas tendrá un problema mayor que el desempleo. Los almacenamientos geologicos profundos son para siempre y más seguros. El problema es que a corto plazo, como las renovables, son más caros. Pero yo soy una persona que siempre ha pensado a largo plazo. Por eso mismo empeze a trabajar tan joven.

Pqueria decir que el ATC no es solucion porque NO ES PERMAMETE, SINO TEMPORAL.

Buenas noches Saraichu.
Grcias a Dios ay una persona que te contesta con datos y con cabeza,
no se a que viene lo de las ganancias que atenido esta Compañia,sera por la subidas del precio de la luz que hemos sufrido todos los Españoles y por las subenciones tan astronomicas que tienen.y si tu enpezastes a trabajar a los 19 años,yo empeze a los 14 y ya tengo 75.Eso son paparruchadas,yo si quiro el ATC y un repetidor en Casalonga que pueda ver bien la TV.que tenga covertura los telefonos mdviles,y que pueda conectacme a INTERNET y tener una velocidad apreciable y pueda ver las peliculas al momento y no al dia siguiente.
Saraichu yo si al A.T.C.y no a una Central Nuclear como nos quieres hacer creer y meter miedo a las personas com lo de FUKISIMA YCHERNOBIL,eso es otra Paparruchada.
SALUDOS

Mas joven empece a trabajar yo y también he estado involucrado en luchas sociales, te felicito por lo que haces en tu trabajo, dejando aparte el tema personal las eléctricas tienen buenos resultados gracias alas subidas indiscriminadas y dictatoriales y de las subvenciones de nuestro gobierno, así como de la ruina de muchos pequeños inversores que pidieron créditos para invertir en energía renovable y ahora están en manos de los bancos gracias al ministro de industria Miguel Sebastián y un decreto ley.
Referente al almacenamiento de residuos radiactivos, como bien sabes hay diversas opiniones y unos investigadores están a favor de los ATC y otros de los AGP, yo no estoy cualificado para optar por una opción u otra pero se esta desmantelando un AGP en Alemania por que la zona se ha vuelto inestable sismologicamente, el tiempo de ejecución es mucho mayor que el de un ATC, los costes también son mucho mayores y España necesita una solución urgente, en el 2012 empezamos a pagar una penalización enorme a Francia por no recoger nuestros residuos allí depositados, por ultimo y para mi lo mas importante un almacenamiento permanente no permite aplicar el avance en investigación, la mayoría de los depósitos que hay en el mundo son temporales, pero eso es cuestión de opiniones, lo importante y veo que en eso estamos de acuerdo es que en España hace falta un almacén temporal centralizado de alta radiactividad, porque de baja ya lo tenemos.
Y dejando de arreglar el país, ¿qué hacemos con la antena para recibir banda ancha?, ¿seguimos marginados con el resto de el país o tenemos debate para unos cuantos años mas?.

Un saludo.

Hola. Pues no, no lo vamos a dejar. Por mi parte, mientras no den solución al problema y se muentren tan insolidarios, no pienso volver a pagar ni un euro más, y que conste, que es algo que hasta me dá pena decir. He pagado puntual y religiosamente, toda derrama, o gasto que me ha correspondido, he aprobado toda aquella propuesta razonable que se ha formulado, aunque a mí no me beneficiase directamente, durante más de treinta años y es la primera vez que solicito algo, y que es por el bien general, así que no es una amenaza, Dios me libre, es la constatación de un hecho. Mañana mismo doy la orden al banco. ¡Ya está bien!. Es que no se ustedes, pero en casa a la televisión tambien se queda congelada la imagen en cuanto las condiciones atmosfericas son adversas, vamos, que en cuanto caen dos gotas ya se te corta la programación Y no es cuestión de la antena, no, ni del equipo. Es cuestión del dichoso repetidor. ¡Vaya historia!

Yo nunca he intentado hacer creer a nadie que se trataba de una central nuclear, la comparación con Chernobyl o Fukushima se debe a que los escapes radiactivos son igual en una central que en un ATC, la radiactividad es siempre radiactividad.
No tenía conocimiento de esto que usted dice sobre el AGP en Alemania, pero si dice que se están moviendo las placas tectónicas allí, me da un motivo más para decir NO AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS!!!! ¿Cree que se pueden mover las placas en ALemania y no en España? Pues sé que pongan dónde pongan el ATC va a dar igual, el riesgo de que ocurra un accidente es el mismo en Villar de Cañas que en Ascó. Pero da la casualidad de que mi casa está en Villar de Cañas, no en Ascó ni en Alemania, y al igual que mucha gente en Ascó y al igual que muchos Alemanes y que mucha gente en el mundo, estoy harta de esta carrera nuclear. De que excusen los beneficios de las eléctricas con todo tipo de argumentos, será por lo que pagamos, será por las primas, no, es porque las energías renovables SI SON RENTABLES y de echo, es lo que dice el titular.No son rentablespara los que invirtioeron en uranio, carbón ,etc. Pero para usted y para mi y para la humanidad si son rentables. y ESTO , LO CREAN USTEDES O NO , ES UNA MUY BUENA NOTICIA .

Con respecto al tema del hilo, el repetidor, creo que es un tema que debe volver a tratarse en la junta, ya que creo que no se ha dispuesto de suficiente información, me refiero a datos concretos, qué terrenos se ceden, por cuanto tiempo, empresa que lo gestiona, etc.

Buenas noches SARAICHU
La voy a contar una cosa que viene a cuento de lo PERMANENTE O TEMPORAL. Estaba uno que se avia roto un brazo, y todo era meterse con el,y que izo se escribio en la escayola esta frase.MAS VALE SER MANCO TEMPORAL QUE TONTO PERMANENTE. Es broma SARAICHU, de vez en cuando ay que reirse en esta vida.
PERO QUIERO LA BANDA ANCHA.
SALUDOS