Tarancón - Cuenca

¿Cuales de las dos listas que llevan estos partidos es mejor? de estas dos listas saldrán nuestros concejales para gobernar Tarancón.

nos hemos quedado un poquito mudos,a ver que programas preparan,y ya opinaremos.suerte para todos.

A alguno se le ha colado en las listas alguno/a. Como cambia la gente de idiología de un día para otro.

esa teoria del cambio ya no es moda, es costumbre que nos la tomamos como algo natural

Pero lo que habría que ver es si luego no cambian otra vez hacia el aire que más calienta; o si tienen la certeza de que nos los van a vender y cotillear a los del otro lado cosas que no deberían.
Porque los que son aferrimos a una ideología, es muy difícil que cambien de opinión y los vendan.
si conocen bien a esas personas ya de un tiempo y les han demostrado que quieren ir en una lista porque valen y no por el interés o por que ahora me conviene, o por lamer el culete o ir diciendo que Amores es tal, Bonilla es cual. Primero creo que deberían conocer bien y a fondo a cada persona que vaya a ir en unas listas o que se afilie a un partido. Porque luego pasa lo que pasa. Y eso se demuestra con echos, como por ejemplo si se ayuda para que haya una ciudad mejor. No solo con cotilleos o es que ahora no me gusta esta persona que está gobernando, porque creo que lo está haciendo mal. ¿y quien te asegura que dentro de cuatro años si se presenta otra persona por el partido que crees desde un principio en esa ideología(derechas o izquierdas) no te v a avender?
No es lo mismo afiliarte a un partido poítico y de vez en cuando enterarte de algo porque hablas con unos y con otros, que ahora salgas de concejal y se enteren la oposición de cosas que no deben.

PSOE PP
1. Raúl Amores Pérez Mª Jesús Bonilla Domínguez .1
2. Lourdes Luna Ruiz Juan Hilario Alfaro Martínez .2
3. José María Nicolás Robres Pina Luis Antonio Loeches Belinchón .3
4. Nuria Plaza Cortés Raúl Martínez Gallego .4
5. César Doblaré Domínguez Ana Masso Heras .5
6. Lorena Cantarero Ramírez Luis Miguel Herrero Domínguez .6
7. José Antonio Magro Bonilla Mª Victoria Saiz de la Ossa .7
8. Raúl Añover Ortega Mª Jesús Grande Serrano .8
9. Antonia Ramírez Poyatos Juan García Sánchez .9
10. Elena Párraga Moreno Mª Teresa Julia Torres Fernández .10
11. David Sánchez Jiménez Miriam Rojo Peña .11
12. Elsa Catalán Polo Salvador Rojas Chacón .12
13. Juan Carlos de la Ossa Yunta José Antonio Oporto Vaquero .13
14. Laura Buendía Caurín Mª Luisa Ruiz García .14
15. Bruno Montalvo Sáez José Mª Cortés Martínez .15
16. María Johana Rodríguez Moreno Alfonso Sánchez Ruiz .16
17. Ángel Regatero Cano Mª Jesús Tribaldos Ruiz .17
18. Elisabet Lozano Fernández Mª Victoria de la Ossa Almendros .18
19. Carmelo Javier Castro Martínez Jesús Andrés Martínez .19 20. Cristina García Pérez Lucía Serrano Álvarez .20
21 Francisca Santos Saiz .21
22 Vicente García Párraga .22
23 Monserrat Párraga Villanueva .23

Nuestro pueblo estará en estas manos durante los próximos cuatro años, ¿que nos reservará el destino?, ¿cuantos diálogos de "besugos" nos esperan?, ¿cuantos insultos oiremos?, ¿cuanto respeto e igualdad?, ¿cuantos menosprecios y abusos?. El día 22 de Mayo tenemos la ocasión de decirles a los políticos de este pueblo lo que queremos y lo que no queremos, incluso podremos decirles que no queremos nada de ellos. Y el 23 nos tocará aguantar otros cuatro años.

Como “i´cimos” “p´uaca”: Esto es mas serio de lo que “p´aece”

Saludos desde la izquierda y SUERTE a los que no vamos en lista alguna.

Esto es mas serio de lo que “p´aece”

Puaca lleva muchisma razón. Ir a votar es bastante más importante de lo que la mayoría de la gente cree. Bajo mi punto de vista, es darle TU CONFIANZA a un grupo de personas para que intenten mejorar tu vida, la de los tuyos y la de tu pueblo o ciudad. Ir a votar es algo más que salir por la mañana a tomar un café y según me haya gustado la portada del Marca o del As, así voto a unos o a otros (según tamaño cabreo).

Votar conlleva bastante responsabilidad. Eso lo debemos de tener muy encuenta todas las personas. Sólo hay un problemilla: ¿saben las 43 personas que ha citado Puaca la responsabilidad que lleva ir inscrito en una lista electoral y la posibilidad de salir elegido? ¿Tienen muy encuenta esa responsabilidad que recaerá en vencedores y vencidos?

La respuesta está en el viento. (Bob Dylan)

Salud torrijera.

Efectivamente, votar es muy importante, tanto que solo nosotros y nosotras tenemos la palabra y podemos hablar; solo nosotros y nosotras podemos elegir como queremos que sea nuestro pueblo los proximos cuatro años entregando la confianza, nuestra confianza a las personas que se presentan a las elecciones; personas que sean de la opcion que sean, le han echado un par para presentarse. Mirad la listas, ver lo que han hecho unos u otros, ver programas y decidid en consecuencia, solo tendremos otra oportunidad en 2015 y no vale eso de "..si no nos gusta votamos a otro en las proximas", esto no es un juego, nos estamos jugando el futuro y los experimentos con gaseosa, como dice mi hermano.

esto es la lec.. dos mensajes seguidos que puedo leer de flor de lis sin que se me suba el pavo, aunque este algo menos que el anteterior se nota un leve matiz hacia ...., no obstante, gracias

¿pues quien se ha colado?

yo solo pediria al partido que gane que luche por la ubicación de un hospital comarcal en tarancon que buena falta hace y que en el instituto haya mas oferta educativa a lo que se refiere en FP que solo hay electricidad mecanica y administracion porfavor algun ciclo de FP sanitario por ejemplo emergencias sanitarias o aux de enfermeria un abrazo y que gane el que se lo merezca

Que traiga empresas que oportunidad a habido pero no se ha hecho por favorecer a otros. Que arreglen las calles, que se lleven a las mafias que hay en los locutorios, que acaben con la droga, muchas cosas hay que hacer que no se han hecho y si vuelve a salir el psoe no se haran.

No podemos dejar que Raúl Amores y su lista de encubridores, se presente a unas nuevas elecciones, sin pasar una AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, ya que si ganan, la pelota se va hacer tan grande y van a crear tanta deuda, que los Taranconeros que nacerán en este año cuando tengan veinte todavia tendrán que pagar la deuda que deje este Raúl Amores.
TARANCONEROS tener en cuenta que cuando un ejecutivo no presenta las cuentas claras y pone pegas para que estas se efectúen, para mi hay presuntos ladrones, y por eso yo nunca votare al un alcalde en esta situación ya que si lo hiciera, "ladrón y encubridor penas por igual".

yevas toda la razon gomaesuma cuando no hacen la auditoria por algo es y para mi no son trigo limpio ninguno/a esto es todo una verguenza que se presenten de nuevo para la alcadia de tarancon se piensan q van a ganar de nuevo?seguramente q si con los votos de sus amigos el albañil y electricista se piensan q son suficientes q la ladroñicio q verguenza esto no se puede segir consintiendo.q opinas Magro a no frol de lis?

ya han salido a hablar a la palestra los que votan a una persona que utiliza a TARANCÓN como trampolín para ser Doña diputada, pues si tan igual le da nuestro pueblo te puedes imaginar la que puede liar aquí con el dinero y encima contandolo en la lejanía pero claro menos mal y por el bien de los taranconeros que se le de su merecido y vuelva a salir el PSOE porque sino la llevamos clara con la panda del moco jajaja un saludo

O sea que taranconero 21 es encubridor, el bien de los taranconeros para este personaje, es que se siga sin hacer una AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, no le importa las cuentas claras,¿porque sera?.

Efectivamente, votar es muy importante, y mas si encima de la mesa esta pendiente UNA AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, y el Sr. Alcalde del PS"O"E y sus encubridores se oponen a que esto se haga realidad, ¿que se puede pensar? pues que hay presuntos ladrones, y si tu voto es a favor de este señor, es que estas de acuerdo con sus practicas, o que eres encubridor, y ya sabes, "ladrón y encubridor penas por igual".

Se cree el ladrón que todos son de su condición, ¿verdad gomaespuma? jejeje

Los presuntos ladrones y encubridores, son aquellos que no permiten una AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, no es que lo crea, es que para mi son presuntos ladrones, hasta que no se demuestre lo contrario, y por lo que estamos viendo, este Sr. Amores no tiene muchas ganas de demostrarlo, ¿PORQUE SERA?.
Cuando uno tiene un negocio o esta trabajando en una empresa privada recibe un sueldo y puede hacer con el lo que crea oportuno, sin tener que dar cuentas a nadie, pero cuando el dinero que manejas no te pertenece, y son los impuestos de un pueblo, tienes que dar cuenta de como te lo has gastado y en que, si no permites esto, y le vuelves a votar, o estas metido en el ajo, o eres un ignorante.

Aqui me parece que el único ignorante que hay eres tu porque que yo sepa todo el mundo es inocente de cualquier acusación hasta que no se demuestra lo contrario no al revés como dices tu pero claro votando a quien votas no me extraña que des la vuelta a las cosas para tu interes propio como esta haciendo desde el dia que salió a la luz la Sra. Monilla que diga Bonilla perdon

Lo primero que tienes que hacer es leer y leer bien, pues veo que tu forma de entender deja mucho que desear, y además de ignorante, veo que también eres encubridor, o sea que tampoco quieres que se haga una AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, por lo que me puedo permitir el lujo de pensar que si hay personas que no permiten esto y lo defienden, son presuntos ladrones y si no se quiere que se piense esto, que lo demuestren

Taranconero21 llamas a la Bonilla como Flor de lis. Y tampoco lees muy bien como flor. O lees lo que te interesa como flor

Que fuerte, Flor de Lis el nº 7 en la Candidatura del PSOE, con un poco de suerte no sale y nos libramos de él.

Yo al igual que otras personas pensamos que Raul Amores tiene que volver a ser nuestro alcalde, si queremos que Tarancón siga hacia adelante.
Problemas economicos hoy los tienen todos los ayuntamientos de España, devido a los menores ingresos por impuestos.(ver el ayuntamiento de Madrid con una deduda equivalente al resto de todos los ayuntamientos de España juntos).Los ayuntamientos tienen que enviar sus cuentas al tribunal de cuentas, para que las analice.Por lo que no veo vuestra continua martingala con la auditoria. Si algundia que no creo gana la Sra. Bonilla y tiene tiempo desde tantos cargos como quiere tener pues que la realice y nos lo esplique a todos.
Por lo demas que cada uno vote meditando su voto ya que es muy importante la decisión que tomemos y es para cuatro años.

efejota ni un solo reproche a tu comentario, menos mal que hay alguien con sentido común por este foro, aunque esperaros que tendra que salir de nuevo el de la linde diciendo AUDITORIA,,,,, Y A LAS EMPRESAS AFINES,,,, que es lo único que parece sabe decir pero vamos que si tanto se queja como salga la Sra. Monilla alguno se irá para el otro barrio y todavia no habremos conocido sus cuentas porque con esto de ser multiempleada jejeje

Exato, como diría Pepiño, problemas los tienen la mayoría de los Ayuntamientos, pero la mayoría permiten auditorías externas a sus cuentas y a sus empresas afines, menos los ayuntamientos gobernados por los socilistos, y para muestra un botón ... Ayuntamiento de BENIDORM, el tránsfuga y nuevo alcalde Sr. Navarro del PS"O"E pide una auditoría al ayuntamiento desde el año 2003 al 2009 gobernado en estas fecha por el PP y el PP da su voto afirmativo para que esta se realice, pero exige que esta auditoría se amplié desde el 2009 al 2010 y mira que sorpresa el partido Socialista dice que no, "blanco y en botella"...
Mira por donde la linde la siguen los economistas españoles que también piden auditoría a los ayuntamientos, ¿sabes porque?... Las cuentas claras y el chocolate espeso... y si esto no es hay presuntos ladrones y encubridores que también están chupando de la teta de la vaca, además de aquellos que defienden lo indefendible.
LO PEOR DE LA IGNORANCIA ES QUE A MEDIDA QUE SE PROLONGA, ADQUIERE CONFIANZA.

Y el que no tenga el “sentido común” (“borreguil” diría yo) de ser o pensar como “son” o “piensan” “efejota” y “tarancon2l” les dan “asco” a este par de fachas, según escribe uno y “apoya” el otro, claro que como ya han llegado al grado de “palmeros” tienen aspiraciones de llegar a “vitoreadores” y como último anhelo alcanzar la categoría de “cortesanos” del “caudillo” local, mas conocido como “el sucedáneo”.

La sensación que dan es de que su “sentido común” lo tienen muy bien guardado (así no lo gastan, lo tienen siempre sin estrenar), no exponen alternativas ni ideas “propias” a la no ejecución del acuerdo en pleno, POR MAYORIA, para la realización de una auditoría de las cuentas municipales. Yo no puedo opinar si “gomaespuma1” lleva razón o no, eso lo dirá la auditoría si se hace algún día, pero se está dando opción a que la gente piense eso de “cuando el río suena....”.

Como “i´cimos” “p´uaca”: algunos creen en dios mas que les pertenece”

"Puaca" no ofende quien quiere , sino quien puede.
Y tu con tus descalificaciones dificilmente puedes dar lecciones de nada y a nadie.
Con lo de la auditoria, sigue, que como dice el dicho, la linde se acaba pero el... no. TY no por mucho repetirlo vas a tener mas razón.
Mejor comentemos lo que se ha echo y lo que nos falta por hacer.
Y que nos ofrecen quienes ya estan y sabemos lo que han echo y que nos ofrecen quienes aspiran a gobernar. Pero de una forma clara y que todos lo entendamos.

Por favor no me des lecciones, solo las admito de quien respeta democráticamente las diferencias de criterio o pensamiento.

LLevas mucha razón en lo de la linde, pero aplícatelo, es bueno reconocer los errores propios. Yo no pretendo llevar razón y menos contigo que eres ... de "piñón fijo", yo solo pretendo que alguien me diga que todo lo que se ha hecho (mis dudas no están en la cantidad, sino para quién y cuanto ha costado, y sobre todo cuanto queda sin pagar), se ha hecho de forma legal y sobre todo "trasparente", pero eso a ti parece no importarte y este detalle es tu problema.

Pero vamos que no trato de convencerte, tu sigue por ese camino que tiene dos "lindes", que yo seguiré por "mi linde".

Y si no entiendes lo que digo, lo siento, solo escribo para inteligentes, mi época de escribir "p´a" "listos" ya pasó.

Y como "i´cimos" "p´uaca": "p´a" .... no hay "q´estudiar".

Saludos desde la izquierda,

Es mas que probable que cada uno hallamos comparado, posición a posición, las candidaturas (no digo “listas”, porque alguna puede ser “tonta”, o por lo menos “entreverá”) de los tres partidos que aspiran a gobernarnos en los próximos cuatro años, no creo equivocarme mucho si afirmo que cada uno hemos valorado, de forma subjetiva por supuesto, cada candidatura, y alguno incluso se habrá preguntado en alguno de los componentes ¿y éste(a), es de esas ideas?, ¿y éste(a), por qué?, ¿y éste(a) para qué?, en algún componente, incluso, nos habremos preguntado ¿que buscará éste(a)?. Sigo afirmando que las respuestas pueden ser de las mas variadas, pero al ser las nuestras son las válidas, y, quien te ha engañado o tratado de engañar, cuando tenga el poder lo hará con mas “saña” (y lo digo por experiencia vivida con “el sucedáneo”).

Estas respuestas se “complican” mucho mas cuando escuchamos a alguno de los componentes y, nuestra “sorpresa” puede ser mayúscula (aunque algunos “listillos(as)” evitan hacer declaraciones, lo cual, en algunos casos, también resulta “sorprendente” conociendo la verborrea que algunos(as) utilizan en su vida particular). Si no fuera porque cada cuatro años se repite aquello de yo vengo a trabajar, “desinteresadamente” por las gentes de Tarancón, o, yo estaré siempre abierto a las demandas de mis vecinos, o, yo seré el (alcalde/concejal) de todos los taranconeros, seguro que hasta nos lo creeríamos y en algunos casos nos haría cambiar el sentido de nuestro voto, pero descartando algunos “palmeros” y ”vitoreadores” que tampoco, no creo que “engañen” ya a nadie, y como lo de votar por unas ideas, los “politiquillos” locales (regionales y nacionales también) se han encargado, y de forma “persistente”, de hacernos ver que son todos “iguales” con ligeros matices solo de “envoltura”, nuestra decisión debe ser nuestra y solo nuestra y la debemos tomar poniendo en marcha nuestra memoria con la valoración de los hechos y las manifestaciones de los años anteriores, con lo que es cada uno de los componentes en su vida particular (el poder no mejora, nunca, a las personas, todo lo contrario), sus aptitudes y sus actitudes, y obtendremos una decisión que, si es equivocada, al menos, es nuestra, y no estará viciada por la “parafernalia” y las dotes de “actores” de los aspirantes (alguno(a) ha llegado a tal grado de perfección que pone “cara” de “borrego” “aseinao” cuando nos saludan y jo..r con el individuo(a), quien te conoció “ciruelo”).

No obstante, la “cabeza” es, por desgracia, lo mas importante, y alguno(a) no tiene inconveniente en afirmar en medios públicos eso de “mis” concejales, “mis” afiliados, el subconsciente le traiciona y cree que todo es suyo. Por esto sería interesante conocer el grado de independencia y autonomía que, en sus actuaciones, van a tener esos concejales en el supuesto de llegar a gobernar, porque, por poner un ejemplo, sin ánimo de señalar a nadie, podremos ver un(a) concejal de obras maravilloso(a) y supereficaz en su trabajo, y luego no lo(a) vemos, ni lo(a) oímos, en toda la legislatura, o un(a) concejal de deportes con conocimientos y con ideas, extraordinarios y demostrados, y luego desaparecido(a) salvo para las procesiones.

Como “i´cimos” “p´uaca”: “demasié” “pa´l” cuerpo (en este caso “coco”).

Saludos desde la izquierda.

Puacá: me lo has quitao del teclao. Por eso mismo tengo clara mi postura sobre lo que haré el vintidos del presente: abstención pura y dura.

... y ... puai!

Ya me pintan canas para que vengan ahora a pintarme la cara.

Y por si fuera poco:

¡Ladys and gentlesman! ¡Welcome to the show!

Salud

De las dos listas es mejor la del PP. Primero porque en los primeros puestos ha puesto a gente con experiencia en cada uno de los sectores a los que se dedica actualmente, y hay muy variados. Y segundo no ha metido a gente joven, que para dar buena imagen y rellenar pues vale, pero la experiencia y lo que es el mundo de la política, no se yo si sabrán moverse bien.
Lo único lo que es un pequeño error es poner a gente; luego la vida que lleven cada uno, será privada vale, pero eso da un poco de mal imagen, mira Berlusconi por ejemplo, o el de el FMI. La número once por lo que se oye por ahí es un poco ligera y más de uno en tarancón la conoce, además de que tiene muchos aires de grandeza y ganas por figurar en lo que sea.

Dice jk, refiriendose al PP "..los primeros puestos ha puesto a gente con experiencia en cada uno de los sectores", efectivamente la simpar que es la primera es muy experimentada en ir siempre en contra de Tarancon y de CLM, por eso siempre vota en contra de todo lo que nos efecte. El segundo es un experimentado en chupar de los servicios de Tarancon paro luego no estar empadronado para que el dinero que le corresponde a Tarancon se lo den a otro pueblo; el tercero ha traido a Tarancon a entrenar a su equipo de Sta Cruz, haciendo uso de las instalaciones que ahora critica, porque dice que son mucho mejores que las de Sta Cruz y ademas no quiere que se vigile el colegio por la noche; el cuarto ¿que os voy a contar del cuarto?, que le pregunten a la directiva de las 300...; podria seguir asi hasta el ultimo, ¿donde esta la experiencia politica de esta gente; NO, NO, No, NO, eso es lo unico que saben decir. Ya lo dice el refran dime de lo que presumes y te dire de que careces.

Como ya empiezo a estar un poquito cansado de este tema de desprestigio de descalicaciones y demas........

EL NUMERO 1 DEL PSOE (socialistos) que ha realizado bueno aparte de vaciar las arcas del ayuntamiento?

EL NUMERO 2 DEL PSOE no sabe hablar si no es insultando

EL NUMERO 3 pobre hombre...

El numero 4 ... 5... 6....

bueno a lo que interesa el 7 del PSOE que puedo decir de este individuo sin respeto por nadie y nada, este si que mete a dedo al personal que le interesa a el y su jefe, ademas de ser concejal de cultura sin cultura, mira numero 7 entiendo que estes muy nervioso por estos proximos resultados de las elecciones pero dejar ya de amenazar, mentir,coaccionar a las buenas personas que no se meten con nadie y lo unico que hacen es trabajar para el pueblo y por el pueblo.

Si tuvieras un poco de decencia y hombria nos dirias quien es FLOR DE LIS asi es muy facil descalificar e insultar a todo aquel por distintos ideales y pensamientos a los vuestros ya no entran en vuestros planes para mejorar la poblacion de Tarancon.

AHORA ESPERO LA RESPUESTA MALEDUCADA VAMOS HABER LO QUE TARDAS.

Pero qué fácil es afirmar y soltar por esa boquita... Fíjate si seré masoquista, que acabo de tragarme al completo la "entrevista digital" del Sr. Amores en Voces de Cuenca, sí, sí, ese medio que decías Flor no había llamado al Sr. Amores. Y mira si hoy necesitaba "flagelarme" que también he leído despacito tu comentario. Y de ambos saco la misma conclusión. Demostráis el mismo talante, la misma educación, y el mismo tipo de respuestas. Pero ya que, espero, tengas en cuenta que el sábado es día de reflexión (y que ya estarás descansando de tus celebraciones) aprovecho para que sigas escribiendo hoy y mañana y te contesto. Efectivamente, M. Jesús Bonilla tiene experiencia, y, además, la quieren, respetan y aprecian a nivel comunidad y a nivel nacional dentro de su partido ¿puede decir el Sr. Amores lo mismo?, el Sr. Juan Alfaro ha estado más de cuarenta años trabajando en un servicio público para los taranconeros y toda la gente de la comarca (claro que eso de TRABAJAR en lo público a algunos de los metidos a dedo les queda muy grande y no saben lo que es) ¿puede decir el Sr. Magro, por ejemplo, lo mismo?, Luis Loeches es un reputado profesor, no he oído ni una crítica de él en los parques, donde, como bien sabes, las mamás hablamos de los coles y los profes ¿puede decir lo mismo alguno de la lista del PSOE?..., también podría así seguir hasta el último. Y qué bien que digas que "dime de lo que presumes..." porque como de NADA presumen de NADA carecen ¿pueden decir la lista de socialistas lo mismo?. Y, como dice el Sr. Amores, si he molestado a alguien por mis formas, pido disculpas...

La chiquita de la que hablais, hay que darle un voto de confianza, es la primera vez que esta de concejala, (todos hemos tenido alguna primera vez en un trabajo...) es una chica muy inteligente y realmente creo que vale muchisimo.

Me gusta que en las candidaturas haya gente joven, con nuevas ideas y con ganas de apoyar y luchar por su pueblo. Siempre decimos que los jovenes no tienen ganas de nada y cuando hay gente que tira para adelante, los criticamos, por que no tienen esperiencia. Demosles una oportunidad de que aprendan y de que nos den su ilusión. Y ojala dentro de poco sean ellos los que se presenten de cabeza de lista para su ayuntamiento o su comunidad. Que no sean siempre las mismas caras, y sobre todo que no quieran acaparar cargos.
Que se dediquen a uno y que lo hagan bien, por el bien de todos, que el que mucho abarca , poco aprieta.

¿Que quieres decir con ligera? es que yo estoy pensando en una cosa y no es muy buena. Por lo demás no la conozco a esa chica, pero la primera impresión es más o menos para mí lo que dicen los demás.

Lo que importa es que Amores se va y Barreda también y tenemos una comunidad y pueblo, además de diputación, gobernada por los del PP. Y encima Bonilla amiga de Cospedal. Esperemos que estoy cambie de una vez y vaya a mejor, se acaben los enchufismos y las deudas.

Tambien digo, que algunos de la lista del PSOE, entre el numero cinco que es un chulito, la nueve que no sabe hablar si no es soltando alguna palabrota, la diez que tiene una mala leche que como se le lleve un poco la contraria ya puedes correr, que por menos de nada te suelta algun taco, etc, etc.

Luego ya el nivel de estudios, pues del PP es mejor, que los del PSOE y en preparación y saber estar con las personas del PP gana también.