Tarancón - Cuenca

En el Dia de Cuenca he leido que Maria Jesus Bonilla esta disponible para ser candidata del PP como alcaldesa.
deesto no se ha dicho nada en Tarancon pero no hace falta que se nos diga, para que, si de todas formas no habria nadie hecho caso de nada.
Claro que tampoco ha dicho si en ese caso dejaria su puesto de diputada y sobre todo su sueldo, ni que haria por, para Tarancon y los taranconeros (que yo no voy..., que yo si voy...).
O a lo mejor lo dejaria pero con la garantia de que despues volvieran a ponerla en el congreso o en el senado o como dipuatada regional, que los tres lugares ha recorrido, al comprobar que eso del ayuntamiento era para pardillos y pipiolos.
¿Otra Marina?
Solo le queda ser diputada provincial de la diputacion de Cuenca y asi ya habra recorrido todos los campos politicos.
Eso si, los viene recorriendo en la oposicion, porque gobernar no la hemos visto nunca, y ya va siendo hora que encontremos alguien que desbanque a Amores.
Algunos se han propuesto vivir del cuento, de tener buena labia y no hacer nada salvo acompañar y pelotear a sus jefas, y lo van consiguiendo. Vaya que si, que eso de ser trepa es todo un arte y en ello nuestra Candidata se muestra maestra, segun vemos.
Y seguimos en la oposicion ya diez años, pero tenemos candidata ausente. A mi me enseñaron eso de ¡Presente!, ante cierto grito que se lanzaba al viento y ahora veo que se estila lo de ¡Ausente!
Lastima que los compañeros del Ayuntamiento se lo permitan, que los compañeros de partido provincial tambien, aunque es normal que en el partido regional se lo toleren, que para eso le lleva el cafe a la jefa.
Ya se ve. Unos cobran un buen sueldo y otros cobran la broncas diarias gratuitamente,poniendo la cara y el esfuerzo de los golpes plebeyos.
Viva nuestra candidata.
A mandar que para eso estamos, señoria.
Que tenga suerte, que algunos ya nos/se estan hartando de tanto mamoneo, y esto no parece que deba hacerse asi.
Menos flores personales de trepa y mas trabajo.

No me cabe ninguna duda de que la Sra. Bonilla es más valida que el Sr. Amores para la alcaldía. Eso sí, a lo mejor en el PSOE hay alguien que también tenga valía para ser alcalde o alcaldesa. Pero desde luego llama la atención que el Sr. Amores lleve tantos años como alcalde. Sólo veo la explicación del "forofismo" político de los votantes, que votan a "su partido" aunque el candidato no sea el mejor de los candidatos posibles.

Según dicen Raúl Amores es posible que se retire de la política y no sea el próximo candidato a la alcaldía por su partido, el sucesor de Amores podría ser ante el disgusto de algunos de sus compañeros, Raúl Añover, al menos tiene más educación y mejor compostura que ese compañero suyo que tanto le molesta que sea el próximo candidato.

Amores y magro estan acabados, Tarancón esta inchao de tanta mala gestión y prepotencia, vamos comparar a unos con otros es como el dia y la noche.

trasquilosv si se van a marchar a su casa muy pronto y se les acavara el chollo de los 3000 € al mes.

Raúl Añover puede que sea más educado, pero creo que no tiene estudios universitarios. No creo que sea el mejor candidato del PSOE en Tarancón. Seguro que hay gente con más valía. Lo malo es que el que vale, no se quiere meter en política tal como está el patio.

como siempre se anula cualquier comentario sobre la Bonilla. claro que como esta ausente que vamos a decir de ella. pues eso, na. na porque nunca ha sido na mas que una coge sueldos.
Muy malo sera Amores pero lleva 10 años gobernando y haciendo mas que ningun alcalde haya podido imaginar hacer no ya hacer.
eso es lo que les jode a algunos.

Correcto, aquí estamos para hablar de Maria Jesus no de Raul, para hablar del PP y no del PSOE, para hablar como dice ese votante del PP de la chuleria y los modos de quien quiere ser y no puede y no quiere, que menudo disgusto le darian si no tuviera mas remedio que quedarse en Tarancon y tener que currar y tener que aguantar a los de corea, que son los que ahora le votan y a los que dara boleto enseguida.
Error error el de los que creen en caras bonitas solo, traen toreros de revista y no de puerta grande, y comulgan todos los domingos para purgar penas y malos pensamientos y acciones.
Error los que creen que alguien podria hacer mas que quienes estan dando el callo por todods durante este tiempo. Eso, tiempo habra para recordarlos y darlos por buenos cuando nos coma la mierda, que algun dia llegara, de los señoritos de este pueblo.
no lo olvidemos, que ellos son y representan a los señoritos de este pueblo.

Con este foro al menos conocemos dos cosas, que el PP ya tiene candidata y al candidato del PSOE que prefiere el PP; este es Añover, una persona muy educada, segun el PP, que lo que quieren decir es un buen candidato para ganar las elecciones; por tanto ya habeis dado una pista a los socialista para el candidato que no tienen que poner. Que Amores y Magro estan acabados, puede ser, pero son los unicos que os meten marcha y por eso no los quereis, porque os dicen verdades como rascacielos. Por otro lado la señora Bonilla tendra que comenzar a explicar lo que va a hacer con Tarancon, si se quedara, si gana; que sueldo se pondra, si se queda y gana; o a quien dejara de alcalde si no se queda y gana. En cuanto a lo que hara la Bonilla con esa gente que dice tanto querer ahora, como dice otro invitado, a los de corea; pues eso que en menos de un dia ya no se acordara de ellos, porque muy bien por el anterior invitado: "...que ellos son y representan a los señoritos de este pueblo", nunca os olvideis de esto.

Tienes razon cuando dices k el p representa a los señoritos de este pueblo , y los señoritos al dinero, pero el k nos se supone ke nos representa a nosotros puedo ver k tambien esta con los señoritos o sea con el dinero.¿ En tonces en k kedamos?. k desengañao estoy todos ban a lo mismo, y x eso kieren llegar.

Lo mejor para mí es que gane el PSOE en Tarancón. Soy taranconero, pero ahora no vivo en Tarancón por motivos de trabajo. Me interesa que siga gobernando el PSOE en Tarancón y en CLM por motivos de trabajo. -votad al PSOE y gracias.

A esta "diputada" no le interesa Tarancon, tiene miras mas altas, claro, ella tan guapa, tan inteligente, tan simpatica, tan señorita de "buena familia" por favor, alcaldesa de tarancon, si fuese presidenta de la junta, todavia, que menos que monix.....

Más vale mujer con preparacion para gobernar en mano, que 100 varones que no saben más que organizar fiestas volando.

Vamos haber que siempre estáis con lo mismo, con el dinero que ha recibido Tarancón en los años que lleva Gobernando el PS"O"E, yo y cualquier persona con un poco conocimiento de dirección de empresa, las aceras del pueblo tenían que estar con moqueta y las calles con alfombras. Y además donde estas las empresas que han dado trabajo a tantos jóvenes que se han tenido que marchas de Tarancón para trabajar y estudiar, pues no solo de pan vive el hombre, si no de algo mas, y el cazurro de Amores, solo ha mirado por trabajar el y sus esquiroles, entre los que seguramente te encontraras tu..

Como escuece la verdad, por cierto que tu no se si seras "cazurro" o "esquirol", lo que seguro estoy es que eres un maleducado.

Lo que hay que reconocer, y creo que nadie lo podrá poner en duda, es que Amores y Magro son unos auténticos maestros en la organización de fiestas para "distraer a la gente". En cuanto a gestionar una alcaldía globalmente, hay que poner muy en duda su valía. Sólo han sabido aprovecharse del "rebufo" de la JCCM cuando se acercan elecciones. Eso sí, en unos años Tarancón no la va a conocer ni la "madre que la parió". Sin hospital, sin trenes, sin industrias punteras (I+D+I). Sólo será un pueblo de paso, en medio de ninguna parte, sin carisma y con poco que ofrecer. Ya nos han ganado pueblos del corredor del Henares y otros como Illescas, Noblejas, Villarrobledo, Almansa, etc etc.

¿En que calle de Noblejas o de Illescas o de algun pueblo del correrdor del Henares esta el Hospital?¿En que estacion de Noblejas, Illescas, Almansa, Villarrobledo para el supertren?; mira que nos gusta tirar lo nuestro, cuando teniamos que estar todos juntos tirando del carro, en vez de malmeter; pero eso es el PP..he oido lo que dice Dña MJ Bonilla de la financiacion autonomica..me quedo estupefacto, por tirar al gobierno de CLM o de España o de Tarancon, por ganar unas elecciones son capaces de joder a un monton de personas qu se van a ver agraciadas con las politicas sociales que se van a hacer con los 500 millones de euros que CLM ha conseguido, creo que el PP deberia de ocuparse de solucionar su casa, que joder como está, con luchas internas e insultos ya en la prensa y dejar a los que si quieren trabajar por la sociedad

Villarrobledo: hospital. Almansa: hostipal y tren eléctrico (no de "gasoil" como el de Tarancón). Financiación autonómica: CLM 500 millones, Cataluña casi 4000. Y no me sirve que Cataluña tenga más habitantes, porque no tienen en cuenta la dispersión y que los servicios básicos son más caros en CLM que en Madrid o Cataluña. Así nos va, con el PSOE y gente que no ve más allá de 2 palmos de sus narices, somos el furgón de cola junto a los extremeños. De todos modos, yo tengo suerte a nivel personal, pero me fastidia por el resto de ciudadanos. Pero claro, tenemos lo que nos merecemos. Que cada palo aguante su vela.

Los datos de la financiacion autonomica de Madrid no los conocemos, la Espe no los ha querido dar, ahora dira que es insuficiente y le han dado lo mismo que a Cataluña, siendo una con cuatro provincias (dispersion) y otra con una sola, pero hay que arremeter contra Zapatero por lo que sea y a costa de las personas. ¿Cuanto nos hubieran dado si la Cospedal estuviera de presidenta de CLM? estoy seguro que menos; pero como la Cospe ultimamente no sale por si le preguntan por Correa o Camps, pues no podemos saber lo que opina de esto

El PP no va a votar a favor de la financiación. Cataluña y Andlucia (gobernados por el PSOE) se llevan más del 50% del pastel. ¿Por qué? Porque ZP y el PSOE sabe que las elecciones las gana cuando gana en Cataluña y Andalucía. Hay que pagar los favores, al PSC, ERC, PSOE de Andalucía. Nosotros nos quedaremos con 500 milloncejos que para Castilla-La Mancha es muy poco. Extremadura aún peor, 200 millones. Los pobres, cada vez más pobres. Pero no nos quejemos, tenemos lo que nos merecemos, porque aquí nunca protestamos y así nos va. Que cada palo aguante su vela, y más en tiempos de crisis. ¡Buenas tardes y buena suerte!

¿Por qué hablas de Esperanza Aguirre? ¿Por qué no preguntas al Sr. Barreda si le parece bien el presupuesto que nos va a tocar? Los presidentes de las comunidades autónomas de Cataluña y Andalucía dicen SI con mayúsculas porque salen muy beneficiados. Pero los presidentes del PSOE del resto de comunidades autónomas dirán sí con resignación y sin poder levantarla la voz a su "jefe" Zapatero. Es una irresponsabilidad del Sr. Barreda conformarse con 500 millones cuando por las circunstancias de CLM necesitamos mucho más. Eso es bajarse los pantalones y mirar más por el partido que por los ciudadanos.

Que atrevida es la ignorancia, pero cuando habeis visto al pp apoyar algo aun estando de acuerdo, solo saben ayoparse entre ellos, ahi van algunos ejemplos:

L.B. El ******
F. Camps El curita amiguito del alma
El albondiguilla
etc. etc

Quereis mas? por si alguien no lo sabe el 60% de los politicos del pp de la comunidad valenciana estan implicados en caso de corrupcion.

O por ejemplo en el PSOE: Chávez y su hija, mister X, Guerra y su hermanísimo, el GAL, Roldán, al amigo deBono yéndose de cacerías a costa del CNI, Bermejo también con sus cacerías. Si quieres hacer un Máster en Corrupción política, apúntate al PSOE. En 2 años aprendes todo lo que tienes que saber.

Andalucía, cortijo del PSOE. CLM cottijo del PSOE. Extremadura, cortijo del PSOE. Los nuevos señoritos son todos del PSOE. ¿Curioso, no?

Esto de los cortijos me suena, son palabras de la Bonilla a Amores, que Tarancon es el cortijo de Amores; estudiais todos en la misma escuela la escuela de Ntra Sra Bonilla que tiene por lema "A dios rogando y con el mazo dando", mucho Dios y mucho insulto. Esta es la alcaldesa que tendra Tarancon....Dios nos guarde y nos acompañe. Amen

eso que os guarde dios porque sino no va ver dios que os entienda porque veo que sois igual para tomar que para que os den

Es la realidad. Los nuevos señoritos son los del PSOE. Y se ve que la gente está a gusto trabajando en los cortijos. España, o mejor dicho, lo que queda de España ha retrocedido 150 años.

Ojalá gane las siguientes elecciones Bonilla, porque para ningún pueblo creo que es bueno que gobierne la misma persona más de dos legislaturas. Creo que Tarancón ya se merece un cambio, tanto socialismo y resulta que todo son imposiciones del señor Amores. De esta sí que seguro que si se presenta ese señor no sale reelegido. Y si tiene que gobernar otra vez su partido, prefiero yo también tener a Raúl Añover de alcade antes que a ese señor de nuevo.

En muchos países sólo se puede gobernar durante 2 legislaturas por ley (Ej: EE.UU). Incluso Aznar renunció a volver a presentarse por 3ª vez nada más ganar la 2ª vez. Parece lo más lógico y sano para la democracia.

Cada dia me da más asco el forofismo partidista. Madrid no es un cortijo?, Valencia no es un cortijo?. ¿Qué es un cortijo, autonomía donde siempre gana el mismo color político? ¿Por qué ganan, hacen trampas?, compran los votos?. Cuando tendremos en España la suficiente madurez política para asumir los resultados electorales. Solo cuando la derecha española -la más retrógada de Europa- se de cuenta que son las urnas las que mandan.

En Andalucía, CLM y Extremadura siempre ha ganado el PSOE. En Madrid y C. Valenciana no. Ha habido alternancia. Esa es la diferencia: los más pobres encima no vemos más allá de nuestras narices. Así nos va. Pero que cada palo aguante su vela, y al que le haya mal en la vida, que luego no se queje. Tenemos lo que nos merecemos.

Puntualizo:
1º"Los más pobres encima no vemos más allá de nuestras narices". Yo particularmente no me considero de los mas pobres. Que nuestra C.A. no sea de las ricas por menor población, menores recursos o tradición de renta "per cápita" más baja, etc... es cosa bien distinta. Además, conozco mucha gente humilde de Castilla la Mancha que vota PP. ¿Antes de que gobernara el Psoe en Castilla la Mancha, o en esta parte de Castilla la Nueva, era de las ricas?; creo que no.
2º "Así nos va". Creo que a mi y los mios no nos va mal, viendo y, sobre todo, oyendo lo que hay por ahí.
3º "Tenemos lo que nos merecemos". Efectivamente, en eso estoy de acuerdo contigo, pero a ver si lo que tengo es realmente lo que quiero tener.
Creo que la diferencia en cuanto a calidad de vida viene dada por el tipo de municipio en el que residas; los que lo hacemos en municipios pequeños tenemos una infinita desventaja en cuanto a los servicios de los que disponemos (que todos pagamos por igual) con el que reside en una población grande, independientemente de la C.A. en la que vivas, gobierne el partido que gobierne.

CLM, Andalucía y Extremaduras, los cortijos del PSOE. Y además, las regiones más pobres de España. Y eso que nos llovieron ayudas a nuestra entrada en la U.E. Aún así, seguimos a la cola de España.

Enteraillo, cuando cierren la Caja Castilla-La Mancha y tengan los Socilistos que devolver el dinero que se han llevado, con prestamos fantasmas y chanchullos a porrillo, haber que dices entonces.
Mañana en El Mundo noticia sobre este asunto
Demoledoras acusaciones del
Banco de España contra CCM
El Pliego de Cargos atribuye
a los gestores de Caja Castilla-
La Mancha dos infracciones
muy graves y una grave

Pues menos mal que se presenta porque con el equipo de la Cospedal y Rajoy no tenía mucho que hacer que digamos. Esperemos que no le pille el Caso Gurtel como a la alcaldesa valenciana Rita Barberá.

¿Caso Gurtel? Eso es una minucia comparado con los años de chorizeo del PSOE (GAL, Filesa, Juan Guerra, Mystere, etc etc). Aquí lo que sobran son "señoritos" y sobre todo los "nuevos señoritos del PSOE" que son más peligrosos e ineptos.

que lio.

Lo que tengo claro es aquí no tengo que votar, y es que Tarancón esta "INCHAO" como decimos aquí de tantas mentiras, promesas que no se cumplen tomaduras de pelo, prepotencias, dejadez, imcopentencias, falta de seriedad, si este es mi CORTIJO PARTICULAR y YO que soy el ALCALDE hago lo que me sale de las narices. No soy adivina no se lo que el pueblo elegirá dentro de 3 años, pero seguro que a quien no elige para que lo gobierne es a AMORES y sus colegas MAGRO y LUNAS que están arruinando Tarancón en todos los sentidos.

Tomate una tila que te va a dar algo..... pepera, vaya adivina, jajajajaja

¿Cuando se va a ocupar la Bonilla del los problemas de Tarancon, en vez de estar en las ruedas de prensa de la Cospedal?¿Esta es la alcaldesa que quereis, que siempre esta fuera de Tarancon? aqui hay que estar al pie del cañon como está Amores y sus concejales; ya sé que pretendeis que nos creamos vuestras mentiras, pero no vais a poder cambiar la situacion, esta de progreso para Tarancon que ni con veinte años de gobierno conseguiria la Bonilla

lastima no hay peor ciego k el keno quiere ver.

a todos los que estamos en el paro. Que risa Amores y sus Concejales siempre al pie del cañón, no será Yolanda Córdoba que se pasa el día trabajando fuera de Tarancón en la Diputación Provincial, no será el caso de Raúl Añover que se pasa el día fuera de Tarancón trabajando en la Delegación Provincial de Cultura. Alguien sabe el horario de atención al publico que tiene la oficina de TAINSA desde hace tiempo necesito hablar con la concejala responsable de este tema y nunca esta en el ayuntamiento. Siempre al pie del cañón como Magro y su compañera Lourdes Luna por un módico precio de 3.000 € al mes medio millón de las antiguas pesetas 6.000 € Luna y Magro, Magro y Luna los meses como este en el que toca paga extra, dinero que sale del bolsillo común de todos, sangrando vilmente las mermadas arcas municipales y en detrimento de políticas sociales y económicas que podrían beneficiar a muchos taranconeros, siempre al pie del cañón Mago y Luna, Luna y Magro por solamente 3.000 € al mes cuando la mayoría de los ciudadanos victimas de sus pésima gestión se tiene que conformar con cobrar el paro si tienen mucha suerte de que todavía no se les haya terminado, 3.000 € al mes que son un insulto

No os acordais?? cuantas manifestaciones, recogidas de firmas, para tener un parque, si señores un parque, ahora cuantos tenemos???.

Cuantas veces añorando tener terrenos para un poligono industrial??, a los politicos de entonces no les gustaba la idea, les perjudicaba, quizas tendrian que pagar sueldos mas dignos a sus empleados, ahora ya los tenemos.

Ningun alcalde ha conseguido por este pueblo lo que el actual, no se si otro huebiese actuado igual o mejor, lo que no tiene sentido es criticar todo y no reconocer nada.

Eso es democracia, lo otro de demagogia.

Mira el PP tiene que ir "CON SUMO CUIDADO" para que el caso Gurtel no vaya a más, "CÁNCER DEL PP = Sr. Bárcenas" que declara mañana como IMPUTADO delante del Sr. Juez, sino lo echa o haga que "dimita el Sr. Rajoy el PP "se apolilla" te lo digo yo y sin ánimo de ofender.

Recuerdo perfectamente la manifestación del año pasado 8.000 personas en la calle reclamando poder respirar, días antes el Alcalde había dicho que en Tarancón no existía malos olores y que todo estaba bien, el pueblo es sabio y lo dijo hace ahora un año. POR UN TARANCON MAS LIMPIO donde se cuide al medio ambiente y no tengamos que pagar encima de lo que estamos contaminando y destruyendo la naturaleza DOS y digo DOS multas impuestas por el Gobierno Central, si el que preside el Sr. Zapatero, que son las siguientes:



Denuncias




Día 27 de Junio 2008

• ACUERDO por el que se impone al Ayuntamiento de Tarancón una sanción por importe
de 403.152,75 euros, más la obligación de indemnizar los daños ocasionados al dominio
público hidráulico en la cifra de 183.648,96 euros, por vertido de aguas residuales al
cauce del arroyo Salado, incumpliendo la autorización de vertido, en el término
municipal de Tarancón, Cuenca.


Día 8 de Abril 2009

• ACUERDO por el que se impone al Ayuntamiento de Tarancón una sanción de 336.871,15 euros y la obligación de indemnizar los daños producidos al dominio público hidráulico por importe de 94.168,80 Euros, por el vertido de aguas residuales al arroyo Salado, por incumplimiento de la autorización, en el término municipal de Tarancón (Cuenca).

No mas mentiras, esto es lo mismo que cuando el magro enseño la nomina y dijo que no cobraba 3.000 €.

En referencia al Empelo en Tarancón, Amores dijo que se crearía en el senda de los pastores más de 1.000 puestos de trabajo y que no habría sufriente mano de obra en Tarancón y la comarca para poder cubrir toda la oferta necearía, la realidad es otra en el senda de los Pastores no se ha creado ni un solo puesto de trabajo, puesto que las empresas allí instaladas son todo negocios que se han trasladado del casco urbano al Polígono, ni un salo puesto de trabajo. Como esta el Tarancón Sur, abandonado, calles inaccesibles, baches, camines que no pueden acceder por determinadas zonas del Polígono, hierbajos, descuido, en tinieblas totalmente, los amigos de lo ajeno campeando a su antojo, etc, etc, etc.

Del Senda de los Pastores mejor no hablar, los miles de puestos que se crearían han pasado a contarse con los dedos de la mano y que condiciones laborales, los trabajadores bien de fuera de Tarancón hay cuatro, y en el año que esta en funcionamiento ya habido 2 huelgas. Esta es la realidad que todos conocemos.

De democracia mejor que nadie de consejos, todos conocemos el talante que tiene el señor Amores y su equipo A.

Nunca en Tarancon hemos tenido todo lo que hoy hay, nunca se conseguira tanto como en estos años de Amores; algunos empresarios, todos sabemos quienes son y lo cerca que estan del PP, algunos demasiado;han paralizado el progreso de Tarancon y si este partido ganara las elecciones seguirian haciendolo; ya no nos acordamos lo que le hicieron al Trompa que era de su mismo partido; estos no se casan con nadie y menos con los obreros, con esos que ahora les hacen la rueda pero solo hasta el dia despues de las elecciones; no os fieis ni un pelo de todos estos fachas. Y seguimos con los sueldos de los concejales y todavia la Bonilla no ha enseñado su nomina millonaria por no hacer nada y mucho menos pro este pueblo que tanto dice querer quiere.

hola amigos yo me quiero afiliar al pp que tengo que hacer

Una cosa y las horas extras que están echando algunos trabajadores del ayuntamiento por las tardes en el ayuntamiento antiguo quien las tienen que pagar.

¿Amores el mejor alcalde de Tarancón? ¿El que más cosas ha conseguido? Juas, juas, juas, juas... Muchas de las cosas que inauguró en la 1ª legislatura, se consiguieron bajo el gobierno del PP en Tarancón. Ej: centro escénico. Otras, como el centro de especialidades, es algo que "por evolucion" se tenían que renovar en Tarancón. Lo más interesante es ver lo que NO SE HA CONSEGUIDO en Tarancón. P. ej: Tren electrificado (y no trenes de "gasoil" como los que pasan hoy por Tarancón, que parecen del siglo XIX), polígono con nuevas industrias QUE GENEREN EMPLEO y no traslado de empresas que ya estaban en Tarancón, Hospital comarcal y no Centro de Especialidades, que es casi lo mismo que había pero en un edificio nuevo, aunque en la práctica es lo mismo que ha habido siempre en Tarancón. ¿Tanto ha conseguido Amores? ¿Y cómo valoramos las oportunidades perdidas? Tarancón va al tran-tran respecto a pueblos de CLM que incluso con más pequeños.

NO puedo estar de acuerdo contigo en nada, y yo no soy socialista, ni voto a Amores, pero la evidencia es la evidencia. Que yo sepa el centro escenico lo hizo Amores, las fiestas antes se hacian en la nave de ferias. La evolucion de la sanidad en CLM es un echo y de ese echo se desprende el centro de especialidades de Tarancon que nos ha dado muchos servicios que no teniamos, ojala nunca tengas que comprobarlo. No se puede hacer un hospital en Tarancon porque la ley dice que un hospital se hace en comarcas que sumen al menos 100.000 habitantes y siempre habra al menos uno por provincia; por tanto en Tarancon no se puede hacer un hospital. El tren no es competencia municipal sino del gobierno central, si a alguien hay que reprocharle los trenes que tenemos por aqui no es a Amores sino a Zapatero; hace unos años hubo una manifestacion en Cuenca y los que no asistieron fueron los del PP y sobre todo nuestra diputada nacional; entonces no creia en esto pero cuando nos diga los mitines para ser alcaldesa seguro que es lo mas importante para ella. Hay estudios muy autorizados que ponen a Tarancon entre los pueblos que mejor han evolucionado de CLM y entre los 50 de España, por tanto otra vez te ciega el forofismo.

BONILLA ALCALDESA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡YA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ EL PUEBLO TE NECESITA ESTO ESTA UNDIDO

ser un arrastrado y 1 mamon

Como os jode a los del partido corrupto que gobiernen otros, cuanta mala leche, cuanto veneno corre por vuestras venas, tened cuidado de no morderos la lengua que os envenenais.

Alcacete provincia tiene 4 hospitales. El centro rdcŕnico se consiguió en la legislatura del PP, aunque see hizo por cuestión de plazos en la de Amores. ¿Qué tal los superpabellones de deportes de Tarancón?

kuando el PP dond estaban los parkes?
y el komplejo d piscinas actual?
inkluso a mejorado kosas d la iglesia tanto k los dl PP son + religiosos . Ej centro parrokial

¿Y los pabellones de deportes en condiciones? ¿Y la pista de atletismo de tartán homologada que se prometió? ¿Y las cientas de empresas que iban a venir al polígono? ¿Y qué tal el trenecito de gasoil del siglo XIX que sigue pasando por Tarancón? ¿Qué tal el paso subterráneo para evitar las barreras del tren? ¿Cómo va el comercio por la calle Zapatería? ¿Qué tal la casa de la cultura que sigue igual desde que yo era un crío? ¿Hay un hospital en Tarancón? ¿Las mujeres dan a luz en Tarancón, o en Cuenca o Madrid? ¿Si te rompes un brazo no acabas en el Hospital de Cuenca? ¡Por favor! Tarancón avanza a paso de caracol, ¿y encima tenemos que alabar las "babas de caracol" de lo que se ha hecho? No hay más ciego que el que no quiere ver.

a kasa d la kultura esta en reforma , lo dl paso subterraneo esta en proceso d komienzo,en kuanto a sanidad ay k avanzar progresivamente, en kuanto al komercio d zapateria eso no es kulpa dl alcalde, en todo kaso seria d los empresarios igual k en el poligono industrial.
PD. no kiero kulpar a nadie

.....y que pasa con mi moto que esta rota?? alcalde arreglamela ya que se me pasa el verano, pues a mi se me ha roto un cristal, a mi me pica un huevo, este alcalde no hace nada por los ciudadanos

Pero cuanta tonteria dicen algunos "tontos de los *******"

¿y la TDT qué? ¿se va a poner en toda la comarca antes del apagón?, a eso no se ha pronunciado ningún ayuntamiento de la comarca, no sabemos ni lo que opina el PP y el PSOE del tema porque como se comunicó por aquí "todos los ayuntamientos deben coordinarse", la que se va a liar va ser fina sobre todo en Horcajo y esa zona que ahí la cobertura es INFIMA, y el PP de esa localidad se niega al progreso porque no quieren que se vea ni en pintura LA SEXTA privando a los horcajeños de ver el futbol en "abierto" que es de "interés general" que posee dicha cadena los mundiales de basket, el europeo y no lo digo yo lo dijo el PP y el Sr. Cascos cuando se hizo la Ley de retrasmisiones deportivas del 1997 en la Cortes Generales y luego dicen que aportan soluciones el PP ¿qué soluciones?

Quereis saber algunos casos de corrupcion del pp??
Estos son solo algunos:

CASO MATAS
CASO FUNERARIA
CASO MESTALLA
CASO SERAFÍN CASTELLANOS
CASO D. FABRICIO
CASO MERCALICANTE
CASO DENIA
CASO ZAPLANINI ( VARIOS )
CASO NASEIRO
CASO CALPE
CASO GONZÁLEZ PONS
CASO JAVEA
CASO OROPESA
CASO CULLERA
TORRELODONES, SA
CASO FUNDESCAM
CASO GRANADOS $ GONZÁLEZ
CASO GUATEQUE
LAS VENTAS CONECTIONS
CASO IVEX
CASO BURRIANA
HERNÁNDEZ , SL: EL CONSELLEIRO TRILERO
CASO RUEDA
MARTÍNEZ, EN SUPER DELEGADO DE FEIJOO
EL CUÑADO DE MARIANO
BALTAR, UN FENÓMENO ÚNICO
CASO ALICANTE
CASO TIERRA MÍTICA
CASO ORIHUELA
CASO CARMONA
CASO TURISMO
CASO LANZAROTE
CASO ULIBARRI
CASO ARROYO DE LA ENCOMIENDA
CASO MOGÁN
CASO SALMÓN
CASO TEYMA
CASO FAYCAN
LA TRAMA EÓLICA NO PARA DE DAR SORPRESAS
CASO DEL VELÓDROMO DE ORO
CASO ANDRATX

pero si es la bonilla la que se presenta para alcaldesa :

¿Y qué es eso con el TERRORISMO DE ESTADO DEL GAL? ¿Mister X libre? Vergüenza nacienal.

Y LOS MILES DE MUERTOS POR LA CULPA DE ANSAR??

¿Y los cientos de muertos de ETA con los que el PSOE y el PSE con "Patxi" López negoció reconociéndolo? España no negocia con terroristas, sólo les dice, como les dijo el PP a ETA cuando gobernaba, que lo 1º, las armas fuera, lo 2º, los miembros con delitos de sangre, a la cárcel, y luego ya se vería. "Patxi" López se arrodilló ante los terroristas por motivos políticos, para arrancar votos al PNV. Mientras yo viva, España será mi nación, y mientras yo trabaje en Justicia haré lo posible (es decir, lo que me dejen los "jefes") para luchar contra la corrupción de TODOS los políticos a pequeña o gran escala

ansar no negocio con eta, que va, no recuerdas como los llamaba, movimiento nacional de liberacion?? un poco mas de rigor y dejar de manipular, os pensais que la gente es tonta??
Y dudo que no te dejen trabajar, quizas tengas el sindrome del funcionario.

Amores=Ruina para Tarancón, algun día cuando salga la verdad de todos, el tiempo pondra a cada uno en su lugar, lo que tendria que permitir el Sr. Amores es que se hiciera la famosa AUDITORIA. Vergonzoso lo de Magro que gana por organizar la cabalgata de reyes y poco mas 3.000 € al mes y tambien la Luna que no sabe ni hacer una O y digo una O con un canuto, que verguenza de pueblo y de ayuntamiento.

Llevo cuarenta y pico de años fuera de Tarancón y cuando voy, apesar de lo que quiero a mi pueblo, me dan ganas de salir corriendo, lo poco que se habia avanzado y lo mucho que se ha destruido.
¿Fabricas de Harina?
¿Cines?
¿Discotecas?
¿Oficinas de la Luz?
¿Hospital teniamos "El Hospitalillo? y se hacian operaciones y nacian niños?
¿Fabrica de Bicicletas?
¿Fabrica de Televisiones?
¿Bodegas?
¿Fabrica de Galletas?
¿Fabricacion de Cohetes y Petardos?
¿Fabrica de Legias?
¿Fabrica de Helados?
¿Fabrica de Ladrillos?
¿Fabrica de Yesos?
¿Fabrica de Aceites?
Negocios que proporcionaban ganancias y beneficio ademas de empleos para Tarancón.
¿Y ahora que? mucho pan pero pocas tortas o borrachos, para algunos que otros con el dinero de los contribuyentes sin dar un palo al agua se estan forrando.
Corporación municipal, con sueldos entre 1000 a 2500 euros quien de verdad trabajara y los demas puestos voluntarios, haber quien quiere ser alcalde.
Yo con los gastos pagados me apunto y sueldo de 1500 euros lo demas lo dono para todos aquellos que no llegan a 1000 euros y reto al alcalde hacer lo mismo.

Y no ha salido algo mas en el panfleto del Pais BOE del Estado.
Di mentiras que siempre queda algo, es vuestra constumbre, pero a la carcel por casos como estos que tu pones pero del PS"O" E ¿Te dice algo Vera, Barrionuevo?.
Pregunta a Bono por el Caso del Lino, otra mentira que resulta que hicistes vosotros.

Los socialistas en CLM no quieren que trabajemos. Jueces sumisos, fiscales sumisos...

tururu, tururu, los peperos llaman a filas, hay que decir, hay que hacer.......todos a filas..prietas las filas, recias marciales

Llevo fuera de Tarancón 23 años, y me gusta ver en el foro lo que se dice de nuestro pueblo, me gustaria haceros una pregunta, cuando hablais de Magro se perfectamene de quien estais hablando pero no de Luna la que cobra como Magro 3.000










































Vivo fuera de Tarancón 23 años y me gusta leer el foro de nuestro pueblo me gustaria saber quien es la tal Luna que comentais que junto al Magro cobran 3.000 €.












e

Ahora si estan imputados los corruptos del pp, no creeis que se merece una disculpa el Sr. Garzon??

Cuando explique si las cacerías las paga él o es "invitado".

Con tu respuesta lo dices todo, todo de ti, de tu moral, de tu democracia, todo, todo.

Los "corruptos del PP" presuntos, ya no lo son, lee las noticias porque se ha archivado la causa contra el Camps ¿no crees que deberías disculparte? Unos y otros, siempre igual, señor qué cruz

Y tu no crees que deberias esperar al fallo del Tribunal Supremo, o alli tambien tienen "mas que amigos"??
Y la imputacion del senador Luis Barcenas y el eurodiputado Jesus Merino, que me dices??

Estoy de acuerdo con la presunción de inocencia. No digo que no hubiesen indicios de un posible delito, pero sí que es cierto que lo que hemos oído y podido leer en las distintos medios de comunicación y a través tanto de portavoces del PP y como PSOE, han sido posturas muy dispares. Vamos, que encontrar un punto intermedio, donde posiblemente se halle la verdad, va a ser prácticamente imposible. De lo único que casi todos podemos estar seguros es de que "el que no tenga pecado que tire la primera piedra", a todos los niveles ¿eh? Seguramente a tí te hallan hecho algún regalo por un favor a alguien ajeno, incluso aunque hayas cobrado por ello, una botellita de vino, una invitación a comer, unas cañitas, un cafe... ¿o no? Cuidado que no digo que NO SEA DELITO, simplemente, pienso, que ambos partidos han introducido sus manos en sacos que no les corresponden (todos, absolutamente todos han aprovechado su rinconcito de poder, y también podemos sacar muchos ejemplos dentro del Partido Socialista, al igual que tú nombras al PP), y lo peor, están continuamente intentando, cuestionando e injiriendo en el poder judicial, lo peor que nos puede pasar.

Mira, "siserson", no creo que sea el momento de tus palabras... creo que ambos partidos tienen mucho que callar. Ahora los socialistas acusan al PP de "amiguismo" judicial porque no han conseguido el resultado que deseaban. Si así hubiese sido, habría sido el PP el que hubiese acusado al gobierno de injerencia en el poder judicial (ayer De la Vega metió un pelín la pata al adelantarse a la fiscalía, efecto, supongo, del malestar, pero metedura de pata). Otras veces es el PP el que dice que el gobierno utiliza a los jueces a su antojo.

Al final, todos somos buenos y los demás todos son malos malísimos.

Estamos en una decadencia política absoluta. Un poquito más de democracia, de respeto por la separación de poderes, y sobre todo, de AUTOCRÍTICA, no les vendría mal.

A todo esto ¿qué tiene que ver todo lo comentado con este post? Si tan interesados estáis en debatirlo, abrid un hilo sobre la trama Gürtel (correa en alemán, por cierto)

La base de la democracia es la separación de poderes: legislativo, judicial y ejecutivo. La sra. de la Vega es una imprudente y demuestra su falta de democracia, diciendo que la fiscalía va a actuar contra el fallo del tribunal. El gobierno tiene que gobernar, los jueces juzgar, y los cuerpos de seguridad de estado velar para que se cumpla la ley. Si no se hace así, estamos en una república bananera. Si la fiscalía cree que debe recurrir, que recurra, pero la vicepresidenta debería callarse para demostrar que es demócrata y que sea la justicia la que decida y juzgue.

No te lo creas que es mentira que no ganan 3000€, el PP queria meter a dos concejales con sueldo y como no fue posible por el voto PSOE+IU, ahora solo estan jodiendo todo el dia.

No es mentira, todo el pueblo sabe que es verdad y además es fácil de poder comprobarlo, quien mintió a los ciudadanos fue precisamente Magro, cuando salio diciendo ante los Medios de Comunicación que no cobraba ese dinero, cuando el sabe que es verdad, 3.000 € medio millón de las antiguas pts. ¿Por qué competencias? ¿Cuál son sus funciones? Es necesario este despilfarro en un ayuntamiento como el nuestro en una época de crisis en la que la mayoría de las instituciones sean del color que sean están recortando gastos, un ayuntamiento como el de Tarancón con una deuda alarmante. 42.000 € anuales para Magro y Luna todos los años, este debe ser el amor al arte que según este señor siempre ha tenido por Tarancón. Aunque teniendo en cuenta que el ayuntamiento se gastara 130 millones de las antiguas pts en gastos protocolarios según dijeron en el pleno de presupuestos del pasado día 31 de julio, ya no me extraña nada. Y que muchas asociaciones estén recibiendo una limosna por prestar una labor social estupenda en el pueblo, pequeñísimas ayudas que llegan tarde o muy tarde porque el ayuntamiento no tiene dinero de pagar lo poco que destinan a tiempo y se despilfarre el dinero que no es suyo como lo hacen. Seguro que ahora el valedor de la democracia y la justicia, sale y pone a caldo a todo el mundo, pero lo que no sabe es que el tiempo pone en su sitio a todo el mundo y cuando se insulta con la saña y el desprecio con el que el lo hace, siempre acaba manchado en su propia mierda y Tarancón esta muy pero que muy cansado de tantas mentiras y tantas historias.

Vaya, pero si es la propia candidata la que responde en este foro, al menos identifiquese.

¿POR?? Sólo algunos tenemos la decencia de firmar con un nick, si es el propio Sr. Magro, Sr. Amores, Sra. Luna... que se identifiquen también. Y sinceramente, no creo que ninguno de ellos (ni M. Jesús ni Raúl Amores, ni Magro... etc. etc.) escriban en este foro. Es posible que lo lean o le hablen de él. Pero no creo que escriban.

Aquí sólo escribimos los que estamos ociosos, perdiendo un poco el tiempo.

Es mentira, no cobran 3000€ ni brutos, ni netos; esta en los presupuestos y son publicos; lo que si es cierto es que el PP y la señora Bonilla en particular estan ofendidos porque quisieron liberar a un concejal del PP y se les dijo que no, ahi os pongo lo que dice el acta, que es publica, esta en la pagina del ayuntamiento "..Por parte del Grupo Popular Dña. María Jesús Bonilla recuerda
que la anterior sesión plenaria ya manifestó su apoyo a la existencia
de estas Concejalías liberadas, ya que por el volumen de trabajo que
tiene el Ayuntamiento de Tarancón es necesario que así sea. Pero aquí,
y esto se expuso en la reunión de la Junta de Portavoces, también van
a exigir la proporcionalidad a la hora de liberar Concejales, por la
sencilla razón de que los ciudadanos han elegido a ocho Concejales del
Grupo Socialista, que por ser la lista más votada gobierna en el
Ayuntamiento, a ocho del Grupo Popular y a uno de Izquierda Unida y
que también es muy importante la labor de estos miembros de la
Corporación a la hora de hacer un seguimiento de la labor de gobierno
y a la hora de hacer propuestas. Por ello la enmienda que ha
presentado el Grupo Popular propone que se liberen a dos Concejales
del Grupo Socialista y a uno del Grupo Popular"

Algunso estamos esperando que la señora Bonilla nos enseñe sus nominas, para ver lo que cobra por llevar un bolso.

y tú se ve que cobras por escribir... pero qué nómina tiene que enseñarte list@ que eres un list@. Recordarte, nuevamente, que es Diputada de Cortes, su salario es público, recordarte que también puedes pedirle la nómina a Blanco por por llevarle el bocata a ZP o la Pajín con sus intervenciones interestelares, pero qué cansinos sois, lo mala que es la envidia. Puestos a pedir, y ya que mis impuestos pagan DIRECTAMENTE el salario de esta corporación, de la Diputación y de la comunidad de Castilla La Mancha, antes que M. Jesús Bonilla (que la enseñe si es su gusto que es la misma que la de los diputados SOCIOLISTOS) deberían enseñarla la Sra. Córdoba y el Sr. Añover, ya que estamos puestos, si te parece, te escaneo la mia y te la enseño, verás que no llego a mileurista, pero curro que es lo importante

El tema de los sueldos lo han sacado los del PP y son los unicos que no han enseñado la nomina porque los del PSOE si. Por tanto si hablamos de envidia ¿no seran los del PP los que la tienen por no haber podido democraticamente liberar a un ningun concejal en el ayuntamiento, porque eso es lo que pasa, que querian y al no poder; los amores despechados que son muy malos, tanto como la envidia.

Por supuesto que lo han sacado los del PP, y es que su labor como parte de la oposición es controlar lo que se hace con el dinero tuyo y mío, el que directamente pagamos a través de nuestros impuestos, con cada céntimo de euro. Por eso molesta. Por eso incordia cuando se habla de gastos de móviles. Dices que "democráticamente" no han podido liberar a ningún concejal. "Democráticamente" el Sr. Amores da por cerrados los plenos cuando no le interesa lo que está escuchando. "Democráticamente" no tenemos conocimiento pleno (yo no, a lo mejor tú estás mejor informado) de los presupuestos municipales ni de los plenos(te remito a la supermegapágina web, que también pagamos, de nuestro ayuntamiento y mira la fecha de lo último publicado). "Democráticamente" mira los puestos que existen en el Ayuntamiento y comprueba por quién están ocupados, y no los de oposiciones, sino los de personal laboral (en esta supermegaciudad con conexión wifi de los sueños idílicos de alguno, nos conocemos todos, porque no deja de ser un pueblo, grande, pero un pueblo). Podemos hablar de democracia todo el tiempo que quieras. Creo que nuestra amada corporación municipal saldría perdiendo.
Y si por opinar así, alguien cree que diciendo que seré del "PP" como si fuese un insulto, se equivoca. Hay más opciones políticas que PP y PSOE, pero sólo una verdad.
NOTA La frase de "amores despechados" me ha encantado por lo cierta que es. Amores son Amores y no BUENAS RAZONES.

JODER QUE TROPA

¿Alguien sabe si cobran dietas u otros conceptos? Porque es ahí donde los políticos sacan la pasta gansa sin que nos enteremos y salga publicado en ningún sitio. Políticos: 4 u 8 años cobrando y luego a ganarse la vida como todo el mundo. Y nada de cobrar jubilaciones por ser diputado o senador. Eso es lo que pasa, que los que se meten en política es para ganar cuartos. Y los que podrían hacerlo bien, no se atreven a meterse en política porque saben que les dirán que están en política por intereses económicos personales. Joder que tropa de gobierno local tenemos. Más poco preparados es casi imposible poder elegirlos en Tarancón ni haciendolo a drede.

Pero por que no os presentais vosotros a alcalde???

Quizas por que solo sabeis criticar??

Quizas por que no sabeis gestionar?

Quizas por que no teneis ni idea??

Dejad de criticar y las urnas decidiran.

yo no presento porq tengo un trabajo digno, bien remunerado, seguro y me tiene sin cuidado quien gobierne en tarancon. por mí puede gobernar 1000 años amores, magro, bonilla, aznar, zp, bush, obama o bin laden. soy feliz con mi familia y mis amigos.

Pues no es cuestión de decir que porqué no nos presentamos, es cuestión de exigir lo que pagamos, de exigir lo que nos prometieron para darles nuestro voto, de pedir responsabilidades y de premiar o castigar la buena gestión. Porque es su trabajo, su decisión ¿o acaso no pedimos responsabilidades y exigimos cuando acudimos a un médico, un abogado o un dentista? ¿no pedimos la devolución o cambio por un artículo que compramos defectuoso? ¿o acaso en vez de exigir nos convertimos en médicos, abogados, electricistas, fontaneros, modistas...? ¿tú no exiges que hagan bien el trabajo por el que pagas? Yo sí. Y gestionar un Ayuntamiento, una Comunidad o un Pais, es un trabajo, con muchos matices, pero un trabajo. Y como tal hay que hacerlo con profesionalidad, y aceptar que no todos estén de acuerdo en la forma de hacerlo. ¿Cómo se ve si se hacen las cosas bien, regular o mal? Simple. Por los resultados. Si la tubería nueva gotea por la junta, algo ha hecho el fontanero mal, o al menos no tan bien como esperaba, o como profesional no ha tenido en cuenta otras cosas que pueden influir en el cambio. A mí me exigen resultados en mi trabajo, y si no lo hago con la diligencia necesaria, con la profesionalidad que se debe hacer, apechugo con las consecuencias. Y esto vale para cualquier persona, desde lo más arriba, hasta lo más abajo.

que tenemos que hacer para presentarnos de alcalde o de concejal que tampoco esta mal