Tarancón - Cuenca

¿hay alguien que me pueda dar una explicaciÓn razonable por quÉ habiendo 22 policias locales en tarancÓn solo hay trabajando en numerosos turnos un solo policia?
¿que pasa con los otros 21? no tienen turno? estÁn de baja?

El otro dia robaron en un bar, son numerosos los pequeÑos robos domiliarios, el consumo/trapicheo de drogas lo vemos todos y...¿algÚn policia municipal que se deje ver?

La cervantes y el trafico, de risa, la circulaciÓn y el aparcamiento, de verguenza,...y los municipales?

SegÚn un pequeÑo calculo, si hay 22 y tienen dos turnos continuos de 11 polis cada semana, no deberia haber entre 3-4 polis por turno?

En fin, que trabajais 112 horas al mes frente a las 160 de cualquier trabajador standar,...

No es vuestro el problema en lugar de hechar la culpa al gobernante de turno?

No se puede hacer nada y la bonilla ni lo plantea porque no quieres problemas?

En fin, que no lo entiendo, que hay pueblos con menos polis y da gusto la disponibilidad y presencia que muestran...

Si por lo menos durante sus horas de trabajo trabajaran, que para estar en el bar no hace falta estar de turno.

menos cuartelillo y mas miguel de cervantes ayer llege a contar 12 coches en doble fila

No hace mucho, camino a un hospital de Madris, pude observar cómo una patrulla de la Policía de Tarancón, circulaba por la vía de servicio de la gasolinera Manzanares, se incorporó a la autovía dirección Belinchón, me imagino (infiero) camino del Área 77, a degustar productos varios y de la tierra. Eso fué en una hora punta en Tarancón, sobre las 14:00 horas, cuando los cerveceros y cafeteros aparcan sus vehículos donde les sale del pito para degustar dichos productos. Simple, pura y llanamente, ¡de vergüenza!. No me lo ha contado nadie; lo ví yo mismo con mis ojitos "chindos".

El tráfico en este pueblo es una autentica vergüenza, contando con el beneplácito de este equipo de gobierno. Repito,¡una vergüenza!. Tener una policía local en Tarancón es como tener un tío en Alcalá: ¡ni tiene tío, ni tiene ná!.

Salud para todos menos para los de siempre.

Pero estando como "cabeza pensante" en urbanismo y seguridad ciudadana, el concejal que mas cobra, y menos hace, por que no da para más que podemos esperar; por que dicho concejal a la hora del aperitivito, hora de tener que estar trabajando en el ayuntamiento, este concejalillo que sólo sirve para esquilmar las arcas municipales, debido a su escandaloso sueldo, bien tirao y poco aprovechao, no perdona en hacer la ruta de los bares para hacer hambre será, de tanto trabajar; el so zángano e incompetente ese .Que al igual que la concejalilla de escasa cultura a ver si deciden ya sólo aparecer en las fotos, que les gusta y mucho y no hablar, que dan verguenza ajena que estemos gobernados por semejantes tarugos.
Que a este paso por abandono y suciedad van a declarar el pueblo en ruina, como si fuera un efificio abandonado.

En algo de el anterior comentario si estoy de acuerdo:

Las responsabilidades sobre el rendimiento o no de los trabajadores municipales hay que pedirla a quien los dirige, ahora y antes, independientemente de que tenga sueldo o no, porque para eso, para responsabilizarse de la gestión municipal, se presentaron en una lista.

El resto es ganas de "marear la perdiz", no creo que ninguno de los que hemos comentado este tema, sepamos con certeza si esos trabajadores municipales estaban cumpliendo con lo que su responsable(?) político les había pedido que hicieran, y si no estaban cumpliendo con sus órdenes, es impresentable que no se entere de ello antes que los que estamos fuera. Salvo que también queramos "esternalizar" el servicio de policía local (que visto lo visto tampoco sería de extrañar, con cambiar una ley más)

Como "i'cimos" "p'uaca": "o'nde" "n'ay" mata, difícilmente habrá patata.

Saludos desde la izquierda (antigua).

Repito que no es hacer una función que les han puesto unos u otros: QUE HABIA UN SOLO POLICIA EN LA JORNADA DE MAÑANA, DE 22 EN PLANTILLA

Como se explica esto?

Pues muy bien "kike70", ¿y qué?

Habláis de la Policía Local, pero poco se dice de la Guardia Civil. Ésos también tienen alguna responsabilidad en el tema de robos y cuando sucede algo raro parece que se esconden y no lo quieren ver. A mí me parecen peor los "verdes" que los "azules", porque los azules aunque no hagan nada al menos no joden al personal. La labor de los verdes parece ser joder a los pobres a base de multas tontas y estar siempre al lado del PP en todas las fotos, eso sí, y ya no digo en Tarancón, sino en todo el país. A los dirigentes del PP se les llena la boca todo el día "gracias a la labor de la Guardia Civil por esto, gracias por lo otro". Recientemente salió una foto donde el actual responsable en España de la Guardia Civil aparecía bien rodeado antaño de Bárcenas y otros peperos semejantes. PP y Guardia Civil ,dos instituciones unidas por el pasado de España y que en el presente se llevan también muy bien.

Esto es acojonante Kike que descargues la culpa de que solo haya un policia por turno en los propios trabajadores, mas sabiendo que es un cuerpo jerarquizado donde uno no puede hacer lo que le de la gana y hay unos mandos y unos jefes políticos, a lo mejor es que a los políticos les da igual que no haya policías por la mañana y sin embrago en la cabalgata de reyes si te fijas bién había por lo menos mas de 5. ¿Eso es responsabilidad de los policías o de sus jefes que son los que deciden si quieren que haya mas o menos?.
Kike se ve que estas muy enterado de los turnos y los horarios de los policías pero no parece que lo estes tanto de sus verdaderos problemas.

Una ultimo ejemplo si Mercadona no tiene reponedores o cajeros suficientes ¿De quién es la culpa? ¿de los trabajadores o sus jefes?.L arespuesta la sabes tu igual que todo el mundo.

Pues claro que la mayor parte de la culpa la tienen ello. Se han hecho fuertes y no hay gobierno municipal que pueda con ellos, ni siquiera el prepotente Amores. La actual ausente, no quiere problemas y por lo tanto no coge el toro por los cuernos (con los recortes a los pobres si, porque es más fácil y no nos podemos defender...)

Claro que hay cinco en la cabalgata, faltaria más; y en las procesiones, y en cualquier ocasión que se dejen ver sin que pueda haber problemas.

Pero para el día a dia, ni los hueles,... Porqué? Por que son ellos los que gestionan sus turnos y como se llevan como el perro y el gato, pues pasa lo que vemos todos: desastre¡¡¡

Culpables? Para mi , por este orden: gobierno municipal y después policias. Pero igual que le damos caña a la Bonilla y al Muerro, no es justo denunciar la irresponsabilidad de los policias?

Pues de eso voy: Pluriempleo (Cuenca tiene mas interes en el gymnasio que en la polcia), dejadez (no han detenido a nadie en su vida), enfrentamientos personales (son 4 los polis que se fueron a Cuenca), etc

Que alguien les exija algo y sino, caña desde aqui. No pasa nada por sacarles los colores de vez en cuando...

Te repito Kike hablas desde el desconocimiento o por lo menos un conocimiento sesgado, ves agua y piensas que llueve. Te vuelvo a repetir los que eligen los turnos y servicios no son los policías lógicamente sino sus jefes.
Con esto no quiero decir que los policías sean unos santos y no tengan alguna responsabilidad pero no les atribuyas la que no les corresponde.El funcionamiento de la policía local, malo o bueno, es un reflejo mas del funcionamiento del Ayuntamiento, si el ayuntamiento funciona mal y no esta bien organizado te podrás imaginar como lo está la policía, ademas respondeme a otra pregunta ¿Que departamento municipal funciona bien? ¿Obras y servicios, urbanismo, las oficionas generales? si me da la risa solo de pensarlo.
Por último es cierto que hay policías locales con otros trabajos y que no quieran pringrarse denunciando a conocidos pero pregunta en urbanismo cuantos expedientes sancionadores han abierto por infracciones, todos sabemos que Tarancón esta lleno de obras sin licencia.Por cierto hay mas trabajadores municipales que tienen pluriempleos: cobro de seguros, estudios técnicos de arquitectura, medios de comunicación, etc......También son unos irresponsables claro.

Perdona que te diga KIKE pero no tienes ni idea de lo que hablas.
1º Hasta donde yo sé, si falta o ha faltado personal estos días ha sido por la situación de baja laboral de varios agentes, accidentes, enfermedades, etc. Para mí es una irresponsabilidad que haya un agente en un turno. ¿Son culpables los que están de baja?

2º Si hay cinco en la cabalgata, es porque así lo quieren los responsables políticos del momento, no porque no pueda haber problemas.

3º Lo de que ellos gestionan sus turnos, es una barbaridad, a ellos les marcan los turnos, como es lógico.

4º Claro que no está bien el tema del pluriempleo, pero cuidado, sé de un caso de "pluriempleo" que tú nombras que está autorizado por sentencia judicial. Entérate.

5º En cuanto a la dejadez o bajo rendimiento, no es de ahora, viene de largo. Responsabilidad?, los responsables políticos, por supuesto. Mucha culpa de ello la tiene que se trata de un Cuerpo por jerarquizar; un jefe y responsables de turno. Sólo os apunto algo: desde hace mucho debería haber un subinspector como jefe. El anterior alcalde hizo un amago y ofertó esa plaza, pero no llego a convocarla nunca. El actual gobierno municipal amortizó esa plaza, la hizo desaparecer. Muy lógico, el actual jefe no puede optar a esa plaza por falta de titulación exigida. Que casualidad, es el hermano de una insigne del PP.

6º Si se fueron cuatro agentes a Cuenca no fué por enfrentamientos personales entre los agentes, lo fue por el acoso injustificado al que fue sometida casi toda la plantilla por parte del bloque formado por los dos cabos y el Sr. Amores.

7º Y la seguridad ciudadana en Tarancón es competencia de la Guardia Civil, la Policía Local es co-la-bo-ra-do-ra en esa tarea, algo que suele suceder con normalidad.

Infórmate mejor antes de denunciar KIKE.

Vamos a ver, que hay mucho defensor de un comportamiento que no se justifica por ninguna parte.

Cuando se critica el funcionamiento de algo o alguien, solemos justificarlo con la mierda de los otros. Y lo siento, ahora toca el servicio de policia municipal y si otros también funcionan mal, pues lo siento, abrimos otro hilo, y lo comentamos.

Hablar de que no tiene fuerza el colectivo de municipales, es absurdo. Desde que comenzaron y en las condiciones que emppezaron, han cambiiado mucho, y siempre a mejor de sus condiciones y no del servicio. Luego demuesran fuerza y poder como para que cuando enfrentarse a un politico y/o un cabo.

En cuanto al pluriempleo, no me refiero en la legalidad, sino en la etica y en el interés hacia un empleo u otro. Y no necesita comentarios.

Por último, si creeis que no es necesario comentar nada respecto al servicio de policia, no entiendo la objetividad cuando nos quejamos del tráfico, trapicheo, pequeños robos y demás.

No es la responsabilidad unicamente de los politicos y la escala jerarquica (OBVIAMENTE) pero yo he puesto mi objetivo en los municipales, que también la tienen. Por dejadez, desmotivación por el trato que han venido recibiendo o por lo que sea. Pero no funcionan.

Y se llevan mal.


Pd. Alfredo, te contesto porque me parecen coherentes tus posiciones y/o comentarios. Pero no trates de personalizar ni de interpretar mis conocimientos sobre el tema , porque no son argumentos y nada aportan al debate.

Vamos a ver Mikel todos estamos de acuerdo que la policía municipal funciona mal ya que es algo que no se escapa a nadie pero te repito que estas equivocado en la distribución de responsabilidad. Si el jefe de la policía les mandara regular tráfico en Miguel de Cervantes toda la mañana crees que se negarían y se arriesgarían a desobedecer una orden y a la apertura de un expediente. Me imagino que no, a sí que Kike quizás deberías replantearte las preguntas antes de criticar desde el desconocimiento y el chismorreo de pueblo.
Si consideras que no hacen nada te propongo que como todo ciudadano que tiene derecho a recibir informacion de los servicios públicos te pases por el Ayuntamiento y solicites en un escrito o personalmente información de las actuaciones de la policía local, porque a lo mejor te llevas una sorpresa, ya que actualmente se llevan tramitando entre 400 y 500 denuncias de tráfico al año y más de 100 atestados y denuncias por ruidos y horarios. A lo mejor pueden parecer pocas o deberia haber mas pero tampoco digas gratuitamente que no hacen nada.

Pues yo le doy la razón a KIKE y creo que son tan culpables los municipales como sus jefes, éstos por calzonazos. Todos sabemos que a los funcionarios no se les puede despedir y por eso a veces son los que mandan e imponen sus criterios, por eso no me extraña que trabajando menos de 120 al mes, todavía se quejen y solo veamos un policía municipal en un turno. No creo que lleguen a decidir los turnos pero si a quejarse lo suficiente para tener mas permisos, mas días libres y todo eso.y como nadie se atreve a enfrentarse a ellos, pues así esta Tarancón llenos de porreros y inmigrantes que roban (ojo no todos, pero si muchos).

Otro que no sabe de que habla. Que yo sepa los temas de drogas y extranjería(por lo inmigrantes)lo lleva la Guardia Civil, las quejas de ese tema debéis dársela a ellos no a los municipales.
Además que trabajan menos horas que el resto, de acuerdo, ¿pero tu donde estas el 25, 31 y el día de reyes? En casita verdad y los Sábados y domingos, en casita tambien descansando. De los pocos trabajadores municipales que trabajan esos días son ellos y si la ley no me engaña dice que por cada día festivo o nocturno te corresponden dos días libres, de ahí viene el porque trabajan menos horas que el resto. Por eso digo que hay que hablar con propiedad y saber el porque de las cosas porque sino parece que se habla desde la envidia o el resentimiento.

Kike, esto es un foro y todas las opiniones y/o argumentaciones son igual de válidas, siempre que no se emplee el insulto ni la acusación gratuita.

Sigo diciendo que conozco el tema más que tú, eso está bastante claro.
Yo no he querido decir que la Policía Local funcione bien, porque no es cierto, pero las razones de su mal funcionamiento son bastante más complejas de lo que tu presupones.

Entiendo que sea fácil e incluso esté bien visto hablar mal de la policía, pero, repito, hay que tener conocimiento de lo que se habla y yo creo, es mi legítima opinión, que sabes poco de esa problemática.

Aclaro: No soy ninguno de los policías de Tarancón ni familiar, pero conozco el tema de cerca.

Con tanto dimes y diretes, creo que nos estamos olvidando de lo más primordial: los ciudadanos, la seguridad de los ciudadanos, verdaderos valedores de los impuestos con los que se pagan a la Policía Local de Tarancón, de Algeciras o de Sebastopol. Desconozco el tema profundamente, pero sí tengo claro que si cualquier Policía Local, Nacional o Guardia Civil funciona deficientemente, quienes realmente pierden son los ciudadanos, verdaderos perdedores y olvidados de esta conversación. Se debería de mirar más por ellos, porque, como he dicho anteriormente, son los que sufragan, con sus impuestos, a dichos cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

Por otro lado, considero que hay funcionarios que “obligatoriamente” deben trabajar en días muy señalados: policías, Guardia Civil, bomberos, médicos, jueces, etc, etc. Deben trabajar estando de guardia por la propia idiosincrasia de su profesión. Si un bombero no trabaja el día 25 de diciembre y hay un incendio, ¿qué hacemos? (por poner un ejemplo). Considero que el que elige esa determinada profesión, sabe a lo que se atiene, y creo que no tiene mucho “derecho” a quejarse, pues sabe a lo que va. Otro tema son los beneficios vacacionales que se obtienen por trabajar esos días señalados, pero, repito, que no tienen derecho a una queja por haber trabajado mientras otros están de vacaciones o descansando.

También se ha hablado en este tema del número de multas que tramitan al año. 400 ó 500 es irrisorio para la cantidad de infracciones de tráfico que se comenten al día en Tarancón. Sólo en la Plaza de la Constitución, calle Zapatería y calle Miguel de Cervantes, la cantidad de coches aparcados infringiendo el Código de Circulación supera la cantidad de 100. Si eso lo multiplicamos por 365 días, nos sale 36500 multas a tramitar, algo más de las 400 ó 500 apuntadas, y de paso, organizamos el tráfico en Tarancón y damos la sensación de trabajo serio y bien hecho, no como ahora.

Por último, no se ha dicho nada de lo que argumenté en anterior mensaje de este tema: ¿qué hace una patrulla de la Policía Local de Tarancón en hora punta circulando por la vía de servicio de la A3 dirección a Belinchón? ¿Iba a ayuntamiento de Belinchón a entregar algún documento importante?

Salud para todos menos para los de siempre.

Aviguador creo que no has entendido bien el contenido de mi mensaje. Evidentemente un policía, bombero, etc...sabe muy bien que va a tener que prestar servicio los 365 días del año 24 horas al día pero la gente tiene que entender que precisamente por esas circunstancias tan especiales tienen el horario que tienen, no es un privilegio es un derecho.
Sobre el tema del número de multas me parece que eres un idealista todos los ayuntamientos del número de habitantes o el tamaño de Tarancón tramitan en proporción el mismo número de denuncias, es materialmente imposible denunciar todas las infracciones y si no te propongo una prueba ,yo voy mucho a Madrid como mucha gente de Tarancón y cada vez que voy veo cientos de infracciones y vehículos mal estacionados y no recuerdo que ningún policía les haya multado o que tengan el papelito en su parabrisas. ¿Quiero eso decir que los policías locales de Madrid son unos vagos o unos inútiles?.

manolete date una vuelta por miguel de cervantes, esa es la imagen que damos a los que viene de fuera, a mi me da verguenza

Manolete: he entendido perfectísimamente tus mensajes, y eso es lo que me preocupa. De todos ellos se infiere que, si no eres policía local, a alguien muy cerca conocerás para tratar el tema tan a fondo como lo tratas, lo que demuestra un gran conocimiento del tema; no me pasa a mí lo mismo, que lo desconozco en profundidad como te comenté en el mensaje anterior.

Relacionado con las multas, he de decirte que en absoluto soy idealista. Estoy contigo en que es imposible que todas las infracciones de tráfico sean sancionadas, porque los policías locales no tienen el don de la ubicuidad, pero sí pueden y DEBEN sancionar todas aquellas que presencien. Con sólo pasar diariamente por la Plaza de la Constitución, darse una vuelta por la calle Zapatería y por la calle Miguel de Cervantes, y mirar de soslayo la Avenida Juan Carlos I, no digo ya 100, pero 50 ó 60 multas sí tramitan diariamente. Otra cosa es que hagan la vista gorda por orden de .... En tal caso se estaría realizando un mal servicio con nuestros impuestos, y eso, tanto tú como yo, como todos los que leen este foro, saben que eso tiene un nombre.

El párrafo anterior lo podríamos enlazar con el primer párrafo de mi anterior mensaje, al cual tú, muy cuco, has obviado premeditadamente y con alevosía comentar, tanto para afirmar mis palabras como para rebatírmelas con argumetos legales, fuertes como robles; te has centrado en contestar los párrafos 2 y 3, los que te interesaban, pero no el primer y último, los relacionados a la ciudananía y su pérdida de servicio público, y a la pregunta de por qué los municipales de Tarancón circulan por la vía de servicio de la A3 dirección Belinchón. Puesto que sabes más de lo que dices (estoy seguro de ello), podrías aclararlo, sobre todo por lavar un poco la mala imagen que tiene la policia local de Tarancón acerca de su función de controlar el tráfico, y del que este tema de este foro es tan sólo una muestra.

Creo que lo que he escrito es vox populi en este pueblo, guste o no guste; es la pura y dura realidad.

Salud para todos menos para los de siempre.

A ver forero:

La vía de servicio de la A3, esa que tanto nombras, ¿Se encuentra dentro del término municipal de Tarancón?. Cuando te contestes a ti mismo a esta pregunta, ¿conoces las distintas competencias que tienen por ley las Policías Locales? en materia de medio ambiente, ordenanzas municipales, ley de seguridad ciudadana, código penal, tráfico, accidentes laborales... etc, etc. ¿Sabes si iban a comprobar un vertido incontrolado de escombro, a atender un aviso de un perro agresivo, a una colaboración puntual con la Guardia Civil, a comprobar a que es debida una columna de humo... etcétera, etcétera, etcétera...
Cuando te contestes a estas preguntas, tendrás dudas más que razonables del destino o tarea que podría tener ese coche de la Policía Local por esa vía de servicio que dices. A no ser que tengas fijación por ellos.

Ojo, que no sé donde iban, puede que tengas razón, pero aventurar que iban a escaquearse es hablar sin saber, es acusar gratuitamente.

Estimado forero:

Último párrafo referido medianamente contestado, solo medianamente (tú mismo afirmas que no sabes donde iban).

Obviamente no conozco nada de lo relacionado con las competencias de la policía local, de la misma forma que tú desconoces todo sobre las competencias que yo tengo en mi trabajo.

Aún quedas los otros tres por aclarar.

Salud para todos menos para los de siempre.

PD -> Si tanto molesta preguntar reiteradamente sobre cómo se están utilizando los impuestos de los ciudadanos, decirlo cláramente y preguntaremos en otro sitio.

Que yo sepa, el área está en el término de Belinchón. Y seguro que van allí para que no les vean y poder evadirse de sus funciones. Los policías municipales son unos indolentes que les da igual que se caiga el edificio mientras a ellos no les pille. Habría que hacer una limpia...

Creo que no llegáis a entender el sentido de mis mensajes.

No pretendo defender a la Policía Local, ni justificar lo que hagan o no. Simplemente quiero decir que ninguno sabemos dónde iban y a qué. Que es arriesgado asegurar algo que desconocemos.

Como veo que lo que os mueve es simplemente la animadversion hacia ellos, por mi parte termino en este foro. Punto.

Se sigue focalizando este tema con la acción de circular una patrulla de la policía local de Tarancón por la vía de servicio de la A3, cuando en realidad este tema se abrió comentando la falta de policía local durante los servicios (que sólo había un policía de sercivio de 22 en plantilla).

A partí de ahí se fueron sacando temas relacionados con ellos, como el pésimo y terrorífico estado del tráfico en Tarancón, las multas simbólicas que se tramitan en comparación de las infracciones, etc.

Los últimos comentarios ha ido enfocandos únicamente a ese apartado, dejando de lado los demás, tanto o más importantes que éste último.

No es "animadversión"; es preocupación.

Salud para todos menos para los de siempre.

Yo creo avivador que se ha dado una explicación del porque de la ausencia de policías durante las Navidades, otra cosa que te convenza o no.
Sobre el tema del mal estado del tráfico de Tarancón la razón fundamental todo el mundo la sabe y es la ausencia de civismo que tenemos los taranconeros que aparcamos el coche mal y en doble fila para comprar el pan o el tabaco, el problema fundamental es el INCIVISMO ciudadano. Si todos aparcáramos medianamente bien no existiría el problema, no todo es cuestión de mano dura y multas ,bastaría con un poco de educación por nuestra parte.

Pues para eso están las fuerzas y seguridad del Estado: para sancionar el incivismo que determinados grupos de personas que conviven en nuestra sociedad se saltan a la torera: terrorismo, pederastia, violaciones, robos, atracos, palizones, etc. etc.

Todo aquel que comete cualquier acto de los nombrados anteriormente y algunos otros más, deben ser sancionados por dichos cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado porque no se atienen a las normas sociales básicas de convivencia. Son personas a las que el "pupa caca nene" no les vale, y es ahí donde tienen que actuar dichos cuerpos. Si no lo hacen seguirán cometiendo actos, cada vez peores; incluso podrian llegar a convertirse en norma. Es lo que ocurre con el tráfico en Tarancón, que hay determinadas infracciones que son normas dentro de este pueblo, que pero que están tipificadas en el Cógido de Circulación. Si estas personas no lo cumplen, deben ser sancionadas por la autoridad competente, en este caso, la policía local de Tarancón o la Guardia Civil (no tengo nada claro a quien le correspondería, ya que, como he dicho antes, desconozco profundamente las competencias de ambos cuerpos). Considero que si no lo hacen, son ellos quienes están incumpliendo con sus obligaciones, favoreciendo que infracciones se conviertan en normas dentro de este pueblo, con el consiguiente deterioro social que ello ocasionaría ("si fulanito lo hace, yo también lo hago; ¡a ver si tienen h... de multarme a mí y no a él!").

Salud para todos menos para los de siempre.

Lo que pretendo decir es que antes de criticar a los demas debemos mirarnos a nosotros mismos y ver que estamos haciendo para solucionar o agravar el problema, no podemos criticar que el tráfico de Tarancón funciona mal y luego dejar el coche donde nos da la gana, hay que tener un poco de ética personal.

Evidentemente la policía municipal está para denunciar las infracciones no pretendo que el 100% de los ciudadanos sean ejemplares y de hechos se denuncia (para ti poco pero ya te digo que en todos los ayuntamientos se hace igual).

Por último lanzo una pregunta a todos los que considerais que el problema es serio y preocupante, para mi también lo es y yo ya lo he hecho. ¿habéis enviado escritos al Ayuntamiento o hablado con la Alcaldesa, el concejal Muerro o el jefe de policía denunciando el tema? o simplemente ¿como el 90% de los taranconeros os habeis quejado en los bares y en los foros?. A lo mejor es que falta de eso si mañana se presentases 200 personas en el Ayuntamiento quejandose del tráfico te aseguro que otro gallo cantaría.

Manolete, yo por mi parte te aseguró, que cada vez que veo algo fuera de lo que me parece normal y cívico, llamo a la policía municipal para denunciarlo. Ya sean coches en doble fila, gente montando escandalo, bares con la música alta a altas horas de la noche, etc.... Pago mis impuestos y tengo derecho y quiero vivir en un pueblo en condiciones.

Buena noche para todos.

Me parece una actitud correcta por tu parte Promorca

Manolete, Manoletillo: es un mensaje anterior decía que era un idealista. Mucho me temo que es recíproco y un poco utópico. ¿Presentar escritos en el ayuntamiento hablando del tráfico en Tarancón? ¿Hablar con la alcaldesa de ese asunto? ¿Hablar con el concejal de tráfico? ¿Hablar con el jefe de la policía municipal de Tarancón? Porque no te conozco, sino diría que te pinchas agua del water.

¿De verdad crees que te van a hacer caso en el ayuntamiento? ¿De verdad crees que te van a recibir en su despacho (si es que están en Tarancón)? ¿De verdad lo crees a pien juntillas?

Antes de que me contestes te diré una cosita: sé de lo que estoy hablando, mucho más de lo que imaginas, pero ... ¡hasta aquí puedo leer!

No quieras ser más papista que el Papa. Te han vendido una moto trucá. Intenta quitártela de enmedio vendiéndosela a otro, pero no a mí.

Salud para todos menos para los de siempre.

Vamos Abiguadorcillo que me acabas de contestar ,sólo te quejas de boquilla. Mucho quejarte en los foros y luego eres incapaz de hacerlo donde tienes que hacerlo y no te las des de interesante que te puedo asegurar que yo también se de lo que hablo no hace falta que me del lecciones.
Salud camarada