Tarancón - Cuenca

que su representante político sea el tan nombrado Juan vicente,pero que cultura politica, rodaje politico, formación culturaltienes. y ahora encima gestiones de gestión y administración en el desgobernado ayuntamiento de Tarancón, para lo cual no tiene ningún tipo de formación?Pero es que nadie en el partido vee eso o es que son todos ciegos que no quieren ver.
Y por lo visto si en la última legislatura del señor Amores ya estaba polulando-trabajando por el ayuntamiento que puesto y funciones tenía?como permiten los alcaldes que gente sin formación y experiencia tengan puestos de cierta relevancia en los ayuntamientos?
Desde luego la señora bonilla esta batiendo record, en uun año la gente está tan cansada de la mala situacion y de su gestión escasa y ausente, cada vez esta más claro que sólo le interesa trepar en la cúpula nacional de su partido y que su pueblo se la bufa, en lo que el pueblo tardó estar molesto 8 años con los anteriores gestiones del ayuntamiento.

Esque ahora ser una persona capacitada para gestionar papeles, atender telefono,y otras series de menesteres tiene que tener carrera?.
Por si no te has encontrado a ninguna persona por ahí, yo si me he topado con gente que puede tener 1,2,o 3 carreras y no saber de NA ni para lo que está puesto en su trabajo.


Si la envidia fuera tiña... mal perder tiene algunos,como ya no entran los 3000 o 5000 euros todos los meses.

pues para estar de segundo de la alcaldesa-ausente-pluriempleada y estar en todos los fregaos de un ayuntamiento de un pueblo de 15.000 habitantes y casi 4.000 parados si hay que tener un mínimo de capacidad y formación para poder gestionar los diferentes asuntos. No valen todos para todos los puestos ni con carrera o experiencia

Geranio35, no te preocupes que por tu regla de tres de titulados... en poco tiempo maestros, enfermeros, abogados, administrativos y otros tantos titulados como dices, estarán sirviendo cañas y barriendo las calles (con todo el respeto a estas profesiones)... y como según tú da igual... pues personas sin titulaciones ni formación a llevar Ayuntamientos y Organismos públicos y manejar nuestros presupuestos.
En fín el mundo al réves, esto es el descojone de un país "Titanic" como es hoy día España y que hay personas que por respetar su ideología, no tienen tiempo en pensar lo que les pasa a su alrededor y tienen la famosa venda en los ojos...

¿Pues que titulación tenían los anteriores concejales del PSOE para cobrar sueldos que no cobran muchos médicos ,ingenieros etc ?.

Vamos a ver, que juanvi no es un concejal. es el liberado del pp con sueldo de todos los taranconeros. que es el Único perteneciente a un partido politico local que cobra del ayuntamiento.

Y antes igual de mal, tambiÉn se hacia.

Solo una diferencia: ahora se dice que no hay dinero para educaciÓn, sanidad, servicios a la juventud, etc y se despide a la gente.

Que autoridad moral tiene el pp para despedir a trabajadores del ayto, mientras se paga a otras personas que no trabajan para el pueblo sino para un ppartido politico?

Ah, si, ya veo,... que los otros antes peor y mÁs, no?

No vale lo de antes, es ahora la estafa a la sociedad¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Antes de hablar informate. Esta persona está allí todos los días trabajando le dan la tabarra todas las personas que pasan por alli ya bien sea para hablar con un concejal,alcaldesa. Para alguien que va a pagar no sé que cosa y no sabe donde es. Atender a muchas personas que dia a dia pasan por allí.

Los profesores,medicos,ingenieros,fontaneros,albañiles....son personas y hay algunas que ni saben ni huelen. He citado estas profesiones por citar y estan preparadas ¿?para desempeñar sus trabajos. Claro que son unos pocos dentro de la mayoría. Porque hay muy buenos profesionales en nuestro país,pero siempre habrá alguno que dejará mucho que desear tenga carrera o no.
y hay otras personas que sin tener carrera,ni estudios saben más que de los que tienen alguna. O aprender de ello llevando años desempeñando la misma labor.
Claro no te digo un medico que sepa menos que uno que no tenga estudios. Porque si tienes que operar, recetar medicamentos...

Que va todos los dias al trabajo, bien, pero de hay a que haga todo el trabajo del ayuntamiento... ya hay funcionarios que son los que deberían realizar esas funciones, aunque en una cosa estoy de acuerdo que para indicar a alguien donde hay que realizar un pago esta cualificado.

Antes con el PSOE había una persona pagada por el ayuntamiento que le llevaba la administración o gestión del grupo político o asesoramiento del grupo de gobierno; que me supongo que será la labor que haga ese tal Juanvi.Pido más información sobre ese tema, gracias.

Lo que pasa que antes se hacían a escondidas y seguro que había. Una persona asi,ya fuese puesta para ello o algún trabajador que hubiese de mano derecha de los anteriores gobernantes.

Voy a intentar explicaros lo que había antes y lo que hay ahora. En la anterior legislatura, es decir, del año 2007 al 2011, había una "persona de confianza" designada directamente por cada uno de los tres grupos políticos que hay en el ayuntamiento, es decir, PP, PSOE e IU. Repito, una persona para cada grupo político. Este hecho se aprobó en un pleno municipal con la aprobación de los tres grupos, es decir, todos estaban de acuerdo. Las funciones que cada uno tenía eran las que su grupo o su responsable le asignara, pero en ningún caso era la de ser administrativo ni suplir las funciones de ningún trabajador del ayuntamiento. En ningún caso debían hacer ningún trámite propio de estos.
En esta legislatura se aprobó, con la mayoría del PP y el voto en contra de los otros dos partidos, que sólo este partido tendría a esta "persona de confianza".
Espero haber aclarado vuestras dudas.

Esta será la primera, y última vez que entre en esta conversación. No merece la pena leer algunos comentarios que aquí se exponen públicamente, porque hacerlo supone tener la misma talla moral que el que lo escribe, y es por tanto ponerse a su misma altura.
Pero hace falta ser muy cobarde, y esconderte en el anonimato que proporciona este foro para insultar y descalificar vilmente como aquí se hace a algunas personas, todo fruto de la envidia que corroe, a unos cuantos señores (digo que son unos cuantos, porque no son más de tres disfrazados con varios nombres) envidia que les corroe por dentro, que les impide ser felices en su día a día, que les hace vomitar ese tipo de manifestaciones porque están enfermos de odio, y se dedican a estar todo el día sembrando odio, y ya sabéis lo que dice el refrán; quién siembra odio, recoge tempestades, y el tiempo que pone cada cosa en su sitio, hará que toda la mierda que sale de esos cobardes se la coman toda, volviendo otra vez a los refranes; a cada cerdo le llega su San Martín, y yo ya he visto como hace unos meses a uno le llegó el suyo.
Mi desprecio para ti, cobarde que sólo sabes insultar para hacer daño a la gente, que toda la mierda y el rencor que siembras te rebote, y te siga provocando ese sentimiento de repugnancia que tienes hacia todos incluso hacia tí mismo convirtiéndote en un infeliz y una basura humana.

No tenemos talla moral los que escribimos, pero tu también escribes. Sin pretender ponerte a nuestra altura, criticas que insultemos pero entras insultando. Estamos enfermos de odio, pero tu deseas que alguien coma mierda, te alegras de algo malo que le pasó (le llegó su san martin) y le deseas con todo tu desprecio que toda la mierda y el rencor que siembra le rebote (y en tu culo explote), etc…

Si, definitivamente, no estamos a tu altura moral. Y no, tu no te escudas en el anonimato.

1. No comparto ese odio infantiloide hacia opiniones (no insultos) desde el mismo anonimato que todos. ¿O es que eres Juanvi y te das por aludido?

2. ¿como que atiende a a quien pasa? Que proceso ha pasado este para trabajar atendiendo a los ciudadanos de un ayto? Y los funcionarios? Y los concejales no cobran por estar ahi?

Si alguien pregunta por algo del pp, lo entiendo...pero para eso ya tiene su sede,no?

Tendrán cara, cuando hay familias enteras trabajando en el Ayuntamiento colocadas a dedo por el Sr. del Corijo. Algunos se piensan q los ciudadanos somos tontos, o no tenemos ojos en la cara. Si alguiien quiere pedir explicaciones de TODOS los enchufaos q hay en el Ayuntamiento q se las pidas al Sr.del Cortijo q emchufó a dedo a todos sus amigos, cuantos del Auditorio han aprobado un acceso, directora de museos, oficinas del Ayuntamiento, obras, telefonistas, y así podíamos seguir hablando son parar. Aunque el mejor ejemplo es el mostrador del Centro de Especialidades.
Y claro está, hablando de formación me gustaría saber la q tienen los Concejales Socialistas, Lourdes Luna y el Sr. flor de Pis.

(GERANIO 35) Pringue deja de mentir que es lo único que sabeis

No se puede pedir peras al olmo. Y no es que la mierda que desprendes por la boca les rebote es que ya se la están comiendo. Y todo por que aceptan que no han ganado las elecciones por eso insulan y sacan los ojos a quien sea que se les han acabado el chollo de los 3000 euros y no lo pueden soportar. Inventan, insultan, ensucian con sus mentiras a todo el mundo.
Más vale que les diera vergüenza que han arruinado a Tarancón y han dejado una deuda de 35 millones euros. Son la vergüenza de lis socialistas de España, por esa razón no los quieren ni los suyos. Lo ultimo fue las elecciones a la presidencia del PSOE de Cuenca en la que participaban el ex, no se votaron ni entre ellos.
Que personajes .

Es que los del pp sois tan radicales y os apollais en unos argumentos tan debiles que haceis que simpatizantes del pp acabemos muy hartos de ese radicalismo y demagojia barata.
donde se puede ver detallada la tan nombrada deuda de 35 millones? Si ha sido tan mala la gestión y ha habido tantos delitos monetarios como se dejan caer, que hace nuestra señora alcaldesa-ausente-pluriempleada que no lleva a los tribunales al anterior equipo gestor?
Que agaban cervezas con dinero del ayuntamiento, que pagaban deudas de telefonos privados con dinero público, denuncialo donde se debe por que eso es delito, y si existen esas pruebas y los actuales gobernantes no hacen nada, quedarán como encubridores de otros delincuentes.
denunciar ya de una vez en los juzgados que ya marea tanto decir y hablar de todo lo oscuro que se encontraron al llegar al poder.
CON ESTE COMPORTAMIENTO,EL EQUIPO DE GOBIERNO ACTUAL CON SU ALCALDESA-AUSENTE,ABOGADA ELLA, Y POR TANTO CONOCEDORA DE QUE ES DELITO, A LA CABEZA ÚNICAMENTE QUEDARAN COMO ENCUBRIDORES DE LOS PRESUNTOS DELINCUENTES DEL ANTERIOR EQUIPO DE GOBIERNO.

Repito y no digo como lo sentimos muchos ciudadanos, es vergonzoso y estamos hartos de tanta tonterías, quien insulta e incita al insulto es porque no tiene otro argumento. Y quien ha sido capaz de arruinar Tarancón dejando una pella de 35 millones de euros y ahora ironías del destino se pone detrás de todas las pancartas, que dicen no son políticas encima como si fuéramos tontos, ni quiere ni le importa , ni nunca le ha importado muestro pueblo.
Eso si siente una gran frustración política porque en su partido pasan de ellos como de la mierda y no quieren saber de ellos para nada a los hechos me remito. Y en Tarancón como en todas partes hay gente socialista estupenda a la que no se le ha dejado trabajar y se le ha intentado mingunear. Todos recordamos ejemplos de gente estupenda y trabajadora como; Pastor, Taquio,Gabardina, gente buena que ha sembrado y trabajado por Tarancón a diferencia de lo que hay ahora que sólo saben sembrar discordia y levantarse haciendo aspavientos de los plenos tirando por lis suelos a los ciudadanos que representan y a todos los demás. Pero claro está en el insulto tienen al mejor profesor que se puede tener. Dan vergüenza ajena.

CAMINO 37,has dado en el blanco de lleno, a ellos es a los que se les debería de caer la cara de vergüenza, que parecía que los demás no comíamos ,que solo querían comer ellos y sin doblar el riñón.

Me vas negar el movimiento y vida cultural que había con el anterior CONCEJAL DE CULTURA; yo no se que formación tendrá, pero que desde un primer momento se curró que Tarancón tubiera vida cultural y movimientos asociativos es innegable.
Sin duda Magro ha sido uno de los mejores concejales de cultura que ha tenido el pueblo, que le fallan las ahora, normalmente, cuando cuenta cosaspues también es verdad, y al erder las formas, normalmente pierdes la razón.
Pero como concejal de cultura ha sido muy bueno.

P.D:Y q coste que no es santo de mis altares pero las cosas hay que llamarlas por su nombre

Mira 33 ,si no eres ese concejal que tu dices ,te pareces mucho o eres un familiar,no me extraña que lo defiendas y te voy a decir algo que se dice por aquí y aplícatelo a ti y a tú defendido:"CON BUENA P... BIEN SE F....

y en que me tengo que aplicar yo ese dicho, mi querida margarita ceros?No lo entiendo.
y no, ni soy, ni me parezco, ni soy familiar del anterior concejal, como ya te he dicho muchas veces,dentro de mi libertad de expresión, y siempre en uno limites creo dentro de un buen ambiente y respeto me limito a contar lo que veo y como me siento con lo que hacen unos gobernantes en los que se depositaron muchas esperanzas y al día siguiente empezaron actuar muy igual al que tanto criticaban, casi siempre con razón, por que el nuevo gobierno de Trancón se ha quedado como un vendedor de humo,hacer poco, y lo poco que hacen lo contrario alo que decian, igual que su jefe mariano, que un día hace una cosa y resulta que al dia siguiente hacen lo contrario.

Mira 33 toda la cultura que se daba en nuestro pueblo venia guiada por la junta de comunidades, que era la que ponía la mayor parte de la pasta (luego me dices cuanto se debe en Castilla la Mancha)y venia con un pestazo de adoctrinamiento en el socialismo que apestaba (Victor Manuel,Quique San Francisco etc, etc).
Luego me dices que presupuesto manejaba el anterior gobierno en cultura y cual es el que maneja o dispone ahora el actual ayuntamiento ,de ahí lo de "Con se F..".
Y el concejal si después de veinte años o más en el ayuntamiento no sabe algo o aparenta algo es para mear y no echar gota).
Un saludo y que pases un buen fin de semana.

Voy a intentar responder a la z... de margarita, al pringue de camino 37 y a juanvi llamado geranio35, buen nombre para el jaja. Bueno lo primero de todo hoy concluyo mi trabajo en el CEDT VOY A LA CALLE y SOY ENFERMERO INTERINO POR DESGRACIA Y VOY A LA P.. CALLE, asi que desde aqui "GRACIAS" a la señora bonilla y al señor Loeches por defender el CEDT eso lo primero. He leido la ABSURDEZ de que entraban sueldos de 3000€ te puedo decir que ahora hay un concejal que desprecia a los VOLUNTARIOS de protección civil, que es más cerrao que una olla express y que NO TIENE TITULACION NINGUNA y cobra 3.000 EUROS MENSUALES Y QUE SE HA AFIANCIADO PARA ÉL, EL ANTIGUO VEHICULO DE LA POLICIA LOCAL. Si quereis PEPEROS DE M... sigo, tengo mucha rabia acumulada en mi interior, bueno de concejal de SANIDAD un personaje que dice MENTIROSOS A MÉDICOS, ENFERMEROS, AUXILIARES DE ENFERMERIA, CELADORES, ETC. El único mentiroso que no se merece el SUELDAZO DE 4.000 EUROS MENSUALES es ÉL, ese personaje tan pequeño, asi que por algo será que el pueblo está TAN CANSADO Y QUEMADO DE ESTE AYUNTAMIENTO EN 1 AÑO RECORD MUNDIAL!!

RECORDAROS MARTES 3 PUERTA DE URGENCIAS DEL CEDT NUEVA CONCENTRACIÓN, PORQUE NOS AFECTA A TODOS!!!! HAY PLANEADA UNA GRAN MANIFESTACIÓN PARA EL 12 DE JULIO A LAS 20:30 DESDE EL PARQUE MARIA CRISTINA HASTA EL AYUNTAMIENTO

QUE NO OS OIGAN EL PUEBLO NO SE RENDIRA JAMAS!!!!!!!!!!!!!!!

Todo nuestro apoyo contigo Tarancon123 y por allí andaremos para recordarles que no hay derecho con lo que están haciendo con el cedt, entre otros atropellos.
Que este equipo de gobierno está haciendo todolo que dijo que no iba a hacer, parecer que actuan por revancha. En un año está la gente muy desencantada. Y es que la alcaldesa-ausente-pluriempleada ya sesabe que "quien mucho abarca, poco aprieta" y con tanto puesto que tiene por Tarancón esta apostando poco.
AVISAD CON TIEMPO DE LAS CONCENTRACIONES, PARA QUE EL RESTO DEL PUEBLO NOS PODAMOS PREPARAR Y PODRAMOS DECIR BASTA YA DE TANTO DESAMPARO Y DESPROTECCIÓN POR PARTE DE NUESTROS GOBERNANTES!!

Lo he dicho antes, quien ha dejado tirado a Tarancón con una deuda de 35 millones de euros, no pudú, ni pude querer nunca a este pueblo. Y ahora cogen las pancartas y se ponen en primera línea, de esas manifestaciones que dicen que no son políticas.
NO TENEIS VERGÜENZA

Lo primero no soy ni pringue,ni juan,ni bonilla,ni nadie relacionado con el ayuntamiento. Somos muchas personas las que leemos y otras escribimos en este foro. Lo segundo no me parece correcto que en cada palabra que escriben algunos en este foro salga Juanvi. El parece que tiene la culpa de todo y no sé si alguno de vosotros os habra hecho alguno para que habléis así de él e incluso que metais a gente de su familia de por medio.

Tercero con dinero y dejando a debet muchas cosas se puedwn hacer muchas cosas no,muchisimas. Y eso es lo que ahora en nuestro pueblo,en nuestra comunidad no hay. Y en España menos. ¿Porque no hay dinero? Porque los anteriorea gobernantes de las respectivas administraciones se gastaron lo que no tenían y ahora por su irresponsabilidad otros tienen que solucionar este problemon. Quienea pagamo? Los ciudadanos. Pero que hubiese sido esto,o hasta dónde hubiera llegado si se hubiera seguido gastando a manos llenas y muchas veces sin tener dicho dinero? ¿haber seguido dejando a deber miles de euros a gente? ¿no pagar lo que se debe desde hace años y haber seguido aumentando la deuda tanto de la junta,como del ayuntamiento?

No hay que ver que se deben 35 millones en el ayuntamiento y de esos 10 millones de euros son a proveedores. Así que esos que decían que la deuda solo era de 6 millones,me parece a mí que mentían y mienten mucho.

Pero que argumento es ese de como habrá algunos profesionales que hacen mal su trabajo, pues no pasa nada que en un puesto de responsabilidad y gestión pública se ponga a alguien sin preparación ni experiencia?
Yo he repetido en numerosas ocasiones, que donde se puede ver reflejado que la deuda es de 35 millones y ver la gestión contable del anterior equipo de gobierno para ver que se ha utilizado dinero público para pagos privados; que yo sólo lo quiero ver para poder, decir "es verdad se tiene razón en decir que la deuda es de 35 millones"; "es verdad, han sido unos chorizos y han utilizado dinero de malas maneras".
Que si no lo vemos; igual que se dice que la deuda es de 35, se puede decir que la deuda es de 50 millones.
"Para creer, muchas veces hay que ver"; ( Santo Tomas, dixit)

A los señores del PP una pregunta, por qué me tengo q creer que la deuda real es la que estais diciendo? Tengo que asumir q Amores mintió ( lo tengo claro) pero tengo que creerme lo que me contais vosotros? Y la auditoria que ibais a hacer? Donde esta? Por qué no la haceis? Pienso que también estais mintiendo.
Nos habeis mentido tantas veces que para mi no hay credibilidad ninguna hacis vuestras manifestaciones.

mi buena margarita ceros, te voy a dar la razón en una cosa en los últimos 4 años había mucho tufo socialista y todabía más del grupo de ceja,( los que se decian artistas que apoyaban a zapaterín).
Pero yo me refiero más a nivel local, aunque también te digo que las obras de teatro que venian eran de lo más normal y bastante buenas y no tenían ningún color.
Anivel local, en la casa dela cultura o biblioteca había cada 2 x 3 actos culturales y actividades para niños, que es bueno que desde lainfancia tomen contacto con los libros. Las ferias de los libros, aunque pequeñitas estaban muy bien...y cosas de ese estilo.
Los ultimos 4 años sobre todo los últimos 3 años furon nefastos para el pueblo, igual te digo. Como ves, como ya te dije, como no soy militante de nigún partido opino, desde mi libertad de expresión, y dentro de los limites del respeto lo bueno y lo malo que hacen unos y otros como ya te dije. Lo que pasa es que este nuevo gobierno del p.p lleva mucho tiempo sin acertar y hacer cosas cirrectas, lamentablemente.
Un saludo y buen inicio de semana margarita ceros.