Santa María del Campo Rus - Cuenca

Aclarar, antes de empezar, que ni tengo nada que ver ni siquiera conozco a Sepeño, ni por supuesto, él a mí.

Pero me gustaría "denunciar" el acoso y derribo contra una persona, que además, en el noventa por cien de sus comentarios ha mostrado una actitud respetuosa para con los demás.

Por los comentarios que hace, me parece una persona que puede ser de todo menos tonta; por lo que estoy seguro de que estará tranquilamente en su silla de despacho sonriendo mientras algun@s individu@s ladran cada vez que hace un comentario en este foro; no preocupándole en absoluto ese ensañamiento.

Pero no deja de ser curioso que haya personas que afilen sus uñas a diario para estar preparadas ante cualquier comentario suyo. Supongo que es una manera más de descargar la adrenalina que, si no fuera por la protección del anonimato que proporciona internet, no habría manera de deshacerse de ella.

Pero al otro lado del ordenador hay personas que leen. Qué cosas.

Muy bien escrito chaval; hay que decir las cosas como son.Que aquí se lee poco y el que no lee no aprende y el que no aprende no sabe..y el que no sabe ..mas vale que tenga la boca cerrada o mejor que empiece a leer, así no perdería el tiempo, ni haría que lo perdiésemos los demás.Y como por aquí parece que hay ciertas envidias me retiro escribiendo estos versos en décima de nuestro casi paisano de Belmonte Fr. Luis de León.
"Aquí la envidia y mentira/me tuvieron encerrado:/Dichoso el humilde estado/del sabio que se retira/de aqueste mundo malvado,/y con pobre mesa y casa/en el campo deleitoso/con solo Dios se compasa,/y a sola su vida pasa,/ ni envidiado ni envidioso.

-Como veo que nadie "sale" a recibiros, permitirme que lo haga yo personalmente. Habreis visto que ya he celebrado vuestra llegada, desafortunadamente en solitario,algo que no me gusta, puesto que el ser humano es un animal social por naturaleza pero, como bien nos enseña Fr. Luis de León, (por cierto, muy bién traido) debemos crear un conjunto de habilidades o herramientas que nos aislen, o defiendan, de los estímulos perjudiciales del entorno inmediato...por mi parte, creo que estoy medianamente protegido. Comparto vuestro diagnóstico sobre este foro al 99,5%. Os ruego y espero que vuestras visitas sean mas frecuentes...me gusta aprender. Gracias.

Saludos para todos los foreros de bien...pensar y mejor hacer.

Que derroche de ética, te recuerdo que tu también te amparas en el anonimato.

Ladran Sancho, luego cabalgamos. Espero que la frase te sea familiar, de lo contrario me lo haces saber.

Si ladrara seguramente tu me entenderías ¡¡ Me da la impresión que me lees mas a mi que a tu amigo, permíteme este exceso de pedantería.

El Ojo critico

A ver, cuando acababa mi primer comentario con "hay gente que lee", principalmente me refería a que en un foro, los comentarios no son solo para descargar adrenalina o para mirarse al ombligo, sino que hay gente que los lee y puede formarse una opinión. Pero dejé esa frase tan abierta precisamente para buscarle el doble sentido de la lectura en general.

La frase que citas claro me es familiar, lo cual no tiene mucho mérito por mi parte, dicho sea de paso...

Por otro lado, sí, es un exceso de pedantería: no te leo más a ti que a él, sencillamente porque él pone más comentarios; es una cuestión matemática!!

Sin embargo, no tengo nada en absoluto contra ti. Nada. Al contrario, muchas de tus aportaciones me han hecho pensar, que es lo mejor que puede aportar alguien, en mi opinión. Cuando habría este hilo, me refería a una actitud, en la que al parecer te has visto identificado.

Yo pienso que seríamos más felices si intentáramos sacar la parte positiva de todo lo que nos rodea en nuestra vida, porque lo negativo, por desgracia, viene sin que nadie le llame. Y me parece absurdo que se utilicen espacios públicos en la red que podrían ser de encuentro, para alimentar rivalidades y egos.

Por último, aclararte que cuando hablaba de refugiarse en el anonimato, me refería a hacerlo para decir cosas que de otra manera no se dirían. Un foro en el que los participantes se expresan con niks, está basado en el anonimato. Me da igual firmar mis comentarios como "ojo crítico", que "oreja indiscreta", que "usuario no registrado".

Saludos

En respuesta a la entrada: 7008572

Que quede claro de entrada que, no tengo nada personal contra ti ni mucho menos y solo faltaría. Si, me has de permitir que no este de acuerdo con algunas frases de tu escrito que respecto, desde la mas absoluta libertad de expresión.
Salvo error o omisión como va dirigido a mi, decir que yo personalmente NO utilizo el foro para descargar adrenalina, ( no lo necesito) o para mirarme al ombligo, porque?, si soy plenamente consciente de mis limitaciones, para mi, estas equivocado.
Estoy de acuerdo contigo que, quien lee algo, sacara conclusiones y se formara una opinión. Entiendo que no puede ser de otra manera, el individuo a de saber discriminar lo que no le interese.
Cuando te puse “permíteme este exceso de pedantería” te estaba pidiendo disculpas de antemano, no se porque me lo recalcas.
Decirte que, si el ser humano no hubiera tenido un sentido critico de la vida, no se hubiera inventada la rueda, por poner un ejemplo. Alguno estará pensando en la cursilería de “la critica ha de ser constructiva” . Si, aceptamos tres tipos de criticas, positiva, negativa y constructiva, yo lo que hago es una critica de opinión; rechazada por una gran mayoría, pero eso es mi problema.
Personalmente no pretendo rivalidades, dialécticas por supuesto, de forma gratuita si admito mi antagonismo con algunos/as. Y seguiré discrepando cuando lo considere oportuno, y créeme, se puede ser altruista y bondadoso... y eso también es ego. Hay personas con "problemas de ego" que se consideran que son jactanciosas, egoístas, vanidosas y, por lo general, desagradables, dedicadas al odio, la malicia y la destrucción. También se ha considerado al ego como algo que está dentro de nosotros, controlando nuestra vida cotidiana.
Siento de decepcionarte, el foro, para mí es mero entretenimiento y me miro al ombligo de muy en tanto en tanto con un ego reposando en el sistema límbico.
Como tu, soy de la opinión que, lo que menos importa es la firma.
No pretendía ser tan extenso, disculpa, otro día continuare. Correré el riesgo que me llamen plasta, pesao, plomo y no se cuantas cosas mas.
El Ojo critico

Sintiendome aludido por el apelativo de cursi que me dedica nuestro amigo "ojo critico" ,siento un gran asombro porque gracias a su manera de contribuir ,a el razonamiento de el ser humano, sus aportaciones a este foro todas ellas llenas de solidaridad ,su manera de entender y comprender todos y cada uno de los comentarios que aqui se exponen ,esa forma tan humilde que tiene de aceptar las criticas de los demas,sus aportaciones todas ellas basadas en el respeto para con las personas Y siendo un fanatico partidario de tu doctrina ¿porque me llamas cursi?

QUIEN SIEMBRA VIENTO..........

UN SALUDO FOREROS

Ojo critico.
Cuando dices ,Alguno estará pensando en la cursilería de `` la critica ha de ser constructiva´´.
Me doy por aludido ,puesto que dicha frase la he utilizado varias veces y alguna de ellas la has criticado , puedo recordartelo .
De todas formas ,espero que me disculpes si en realidad no estaba tu comentario dirigido a mi ,creo que luchas en demasiados frentes y para eso hay que recordar lo que se escribe en cada uno de ellos .

UN SALUDO .

Esa frase no aparece en el Quijote, compruébalo. Pero queda bien para hacerse el listillo, que eso si que os mola.

Sepeño Sepeño y nadie mas
hip hip hurraaaa

Sabirra:

Si en algún escrito he puesto el apelativo “cursi”, créeme que, bajo ningún concepto había pensado en ti. Pienso que has aprovechado o has utilizado una excusa muy simple para lanzar toda una serie de calificaciones metafóricas contra mi.
Lo tendré en cuenta. Yo también se leer entre líneas.
Tu dices. Quien siembra viento. Yo te digo: Arriero somos….

El Ojo critico

En respuesta a la entrada : 7026178

Quiero pedir disculpas por el agravio que te he causado cuando he atribuido a Cervantes en su obra Don Quijote …. La frase de “Labran, Sancho señal que cabalgamos”. Consciente de mi error, luego estaba convencido que era una frase de esta obra. Me he equivocado, si señor. Los listillos como tu dices también se equivocan.
El Ojo critico

Ni ladran, ni labran, Ojo Crítico.

Lo siento, ha sido un lapso al escribir, quería decir como bien me recalcas. “LADRAN”.
El Ojo critico

Rectifico de nuevo, quería decir “Lapsus”.
Las prisas son malas compañeras de viaje , dicen ….

Podrías dedicar vuestro tiempo, (ya que pareceis muy preparados), para aportar alguna idea interesante para nuestro pueblo, y no para tiraros los trastos a la cabeza, e iniciar un dialogo de besugos, para demostrar quien es más erudito en literatura ¿No os parece paisanos?.-

Para ti, 7037434 (que lamentable, quedamos reducidos a un número)

-Pese a no considerarme encerrado entre los paréntesis, te agradezco tu aportación. Creo, personalmente, que es un derecho y un deber hacerlo. Dicho ésto, me gustaría que juntos, mirásemos lo que dices; aprenderemos ambos. Veamos: Dices, Podríais dedicar...-Te estás excluyendo y, como tú bién comentas, formas parte de nuestro pueblo ¿En qué empleas tú, tu tiempo?. Según mi opinión, debemos ser parte activa de cualquier proceso que afecte a nuesra vida, y no dejarlo en manos de otros. Sigues diciendo, "aportar alguna idea interesante para nuestro pueblo".Me gustará conocer lo que tú entiendes por "idea interesante"...es posible que coincidamos pero...¡lo mismo no! y, ámbos queremos lo mejor para el pueblo. De cualquier forma, sigamos pensando, todos y cada uno, lo que podemos hacer por nuestro pueblo para el disfrute de residentes y visitantes. Saludos.

Saludos para tod@s l@s forer@s de bien...pensar y mejor hacer.

En respuesta al comentario nº 7037434
En primer lugar, suscribo en su totalidad el comentario realizado por Sepeño, siendo mi antagonista mas destacado, no me queda mas que sumarme al contenido de su entrada.
Reforzar el hecho que para podir exigir tienes que estar en disposición de hacerlo nº 7037434. Tú lo estas?
Lo que tu entiendes por dialogo de besugos no deja de ser una forma de expresión, tan licita como la tuya. Y no vas coartar mi libertad de opinar e incluso de ser critico.
Yo te recomiendo que no leas lo que no te interese, así de fácil. No todo ha de revertir en aportaciones para o por el pueblo. Hay factores, componentes, basados en la comunicación de las personas, auque estas sean criticas.
No deja de ser mi modesta opinión al respecto a tu escrito.
El Ojo critico

¿ Te ha molestado lo de dialogo de besugos eh? No te preocupes para dejar de serlo solo teneis que hacernos a todo un favor, NO SER TAN ROLLEROS Y PESADOS, que no hay quien lea vuestros MONÓLOGOS.

Mi consejo es que hagais un favor a la literatura, y os dediqueís a la vida contemplativa eso si en silencio. GRACIAS Y VIVA SANTA MARÍA.

No estoy de acuerdo contigo; creo que tanto uno como otro tienen mucho que aportar en este foro.

Respuesta a la entrada: 7065589

Por lo que a mí respecta, que tu, aludiendo a un dialogo de besugos, puedas llegar a ofender, dista un abismo.

Me vas a permitir una pequeña observación, el foro, como medio de comunicación, no todo lo que se escribe es digerible, yo lo respecto y lo acepto y cuando no me gusta lo critico y no le digo a nadie que escribe para besugos .
Estoy dispuesto a que me sustituyas en mis monólogos. Pero has el favor de escribir, sobre lo que quieras pero escribe. Lo vas hacer?
Cuando lo hagas, hazlo saber, seria interesante, que hicieras las observación de: “dialogo para besugos”. Creo que puede ser un tema interesante para este foro. Decídete y escribe, estoy ansioso,
Tu finalización del escrito me parece de un populismo innecesario.
El Ojo critico