Foro- Ciudad.com

Pinarejo - Cuenca

Poblacion:
España > Cuenca > Pinarejo
31-12-11 12:16 #9367267
Por:nabucodosor

Ya tenemos basurero nuclear
¿Será verdad?
que en Villar de Cañas se va a instalar
un almacén de basura nuclear.
¡Es verdad!
el Consejo de Ministros lo acaba de aprobar
que los conquenses tendrán
toda los reswiduos que se generen
en cualquier central nuclear.
¿Y que nos dan?
Na. No dan na,
a los de Pinarejo agua y sal,
solo inseguridad
y algún tumor que nos vendrá
tan grande como un melón ¡Ay que mal¡
y paremos de contar,
que no pasa na.
Na bueno digo yo. Asi será.
Contentos andan los de Villar de Cañas
ya piensan en Marbella veranear
y en París celebrar la Navidad,
los cumpleaños en los madriles
y los santos en el almacén nuclear.
Ya se marchan las perdices,
las mulas no dejan de relinchar,
los borricos de calentarse los cascos,
y la liebres de saltar.
Lloran las codornices de pesar
y las cigüeñas se consuelan
con solo pensar
que allí en lo alto de las chimenas podrán
a sus crías calentar.
Brindan con Mahou los de Villar de Cañas,
buena la cerveza les debe estar
pues piensan que les ha caído la lotería
y no reparan en el mal
que para Cuenca significa tener un almacen nuclear.
Vaya, vaya, vaya,
con aquello
de que aquí no se instalará,
ahora la Cospedal niega lo dicho
y por decreto rajoy y sus ministros
el vertedero nos darán
por los siglos de los siglos,
como si fuera un mazapán
duro de roer y difícil de tragar.

Autor: Nabucodosor
Puntos:
03-01-12 14:44 #9380242 -> 9367267
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
¿Será verda que Cuenca es inmortal?

Desde Filipinas que los Reyes traigan algo más que basura radiactiva
Puntos:
06-01-12 18:19 #9394682 -> 9380242
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Los de Villar de Cañas
sueñan con ganar
dinero y prosperidad
con toda la basura nuclear
que deben almacenar
por los siglos de los siglos
durante toda la eternidad.

Algunos se flotan las manos
otros piensan en viajar
en un jaguar deportivo
desde Cuenca a Madagascar.

Lluven las ofertas
y corre el champán,
en los bares y en la plaza
no se deja de hablar
en lo reluciente que dejarán las paredes,
en lo mucho que ganarán
y en lo cerca que está el hospital de Cuenca
por si los tienen que tratar
de los muchos malés que vendrán
cuando las moléculas dichosas
de tan enemigo fatal
se infiltre en las venas
y corra por todo el cuerpo
desde las uñas hasta el paladar
como si fuera una discoteca
de esas que lanzan rayos laser por la noche
para que la gente sepa donde están.

Villar de Cañas soñaba
poco les costaba soñar
con un cementerio de energía nuclear.
Corre la cerveza, corre el champán,
que corra ahora que pueden
que después mucho lo añorarán.

Estribillo:

"Que bonito les quedará
todo de blanco por fuera
y por dentro rojo como un cardenal"

Nabucodosor
Puntos:
12-01-12 18:09 #9422403 -> 9394682
Por:No Registrado
RE: Ya tenemos basurero nuclear
¿Y por que no?, daría trabajo, bien estar económico (que nos hace falta) y otros menesteres; ojala lo trajeran a Pinarejo.
Seguro que viajas a menudo.¿Y qué?, a que también mueren personas en su viaje.
Asimismo, la basura en cuestión, también pasa a diario por nuestras carreteras, con un coste diario de 60.000 €.
Medita y refexiona. Observaras, que todos no pensamos como tu.
No hagas pedagogía barata.
Puntos:
12-01-12 21:18 #9423710 -> 9422403
Por:No Registrado
RE: Ya tenemos basurero nuclear
Yo hago la pedagógia que creo oportuna. Libre soy para pensar y opinar. Acepto lo que dices y no te doy ningún consejo pues supongo que serás mayorcito como para que te vayan tocado las castañas.

Lo de la pedagogía barata debe serla pues no cobro por hacerla.
Puntos:
12-01-12 21:27 #9423782 -> 9423710
Por:No Registrado
RE: Ya tenemos basurero nuclear
A pinarejo no le hace fata nada un cementerio nuclear a 45 Km. Encima de pobres jodidos
Puntos:
12-01-12 22:55 #9424363 -> 9423782
Por:Montesina

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Yo, personalmente, ya he presentado el CURRICULUM VITAE con la esperanza de poder prestar mis servicios profesionales.
Quizas no sea el mejor trabajo del mundo, ni el más seguro, ni el más agradable., Pero al menos los que se coloquen en el A.T.C. tendrán una seguridad laboral y economíca que en el tiempo que corren no es poco.
Tener en cuenta que Villar de Cañas tenía todas las papeletas para quedarse sin vecinos.
Un pueblo sin trabajo, sin habitantes en edad laboral a la larga se queda vacio. Ahora por lo menos, poco a poco recuperarán población y los pocos negocios que hay harán más negocio, por no hablar de que se instalarán alguno que otro mas,
Puntos:
14-01-12 12:10 #9430937 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Puntos:
14-01-12 13:11 #9431146 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
La verdad Montesina es que no te hacia en el pueblo. Pensaba que vivías fuera.
Puntos:
14-01-12 21:39 #9433278 -> 9424363
Por:Montesina

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Pensabas que vivia fuera? ¿donde?
Puntos:
14-01-12 23:18 #9433753 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Podría ser por Valencia. Por ejemplo
Puntos:
15-01-12 15:06 #9435443 -> 9424363
Por:Montesina

RE: Ya tenemos basurero nuclear
No apreciable amigo y paisano. No estoy viviendo en el pueblo directamente pero si lo estoy haciendo en San Clemente., Ten por cuenta que como en casa en ningún sitio.
Puntos:
15-01-12 16:48 #9435775 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Buen pueblo para vivir y además a un paso de Pinarejo.
Puntos:
16-01-12 20:16 #9442114 -> 9424363
Por:Saraichuina

RE: Ya tenemos basurero nuclear
12 de febrero 12 a.m. Villar de Cañas Cuenca diceno al ATC
Puntos:
16-01-12 20:31 #9442212 -> 9424363
Por:Montesina

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Osea el día 11 de Febrero a las doce de la noche.
Puntos:
18-02-12 23:46 #9643528 -> 9424363
Por:paco arenas

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Puede parecer una tonteria,pero es algo mucho, muchísimo más grave de lo que parece, con pocas cosas positivas y muchas negativas. La positiva es que creara empleo estable para un determinado número de personas. La negativas no se pueden contar con los dedos de las manos, no tiene porque pasar nada, los cementerios esos suelen hacerse bastante seguros, pero tienen fallos, muchos fallos y en más de 100 km. Alrededor pueden llegar la radiaciones, cualquier fuga subterránea puede contaminar las aguas del subsuelo, el transporte se realiza por carretera, los accidentes en carreteras son impredecibles. No creo que haya una guerra, pero en caso de guerra, las centrales nucleares y los cementerios nucleares son objetivos militares. Todos sabemos lo ocurrido en Hiroshima, en Chernóbil o recientemente en Fukushima, los daños producidos en cualquiera de esos sitios perduraran cientos de años, todavía muere gente en Hiroshima y Nagasaki por las bombas americanas y eso fue en 1945, en Chernóbil se ignora el número de muertos cuando ocurrió, pero los casos de cáncer y las muertes no cesan de aparecer por toda la zona afectada. ¿Queremos eso para nuestra tierra? Hoy a las 11 hay una manifestación en Cuenca, contra ese intento de ejecutar la salud de nuestra tierra
Puntos:
19-02-12 08:48 #9644057 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Buenos días:

Paco, aquello se quiere convertir en un parque tecnólogico experimental para volver a reaprovechar los residuos radiactivos. (Mira para ello alguna de mis entradas de ayer pulsando sobre el total de artículos ue hay a mano izquierda)

La forma en que salió hacia adelante el proyecto fue actuando en la sombras ( un pleno convocado a destiempo y con 6/7 personas en total en la sala, contados los concejales)

No hay consenso por mucho que se diga. Mira el resultado de las Cortes de Castilla La Mancha 25 a 24 o la manifestación del día 12 de febrero o los actos que se están realizando en todos los pueblos

La voz de los pueblos de la comarca/zona no se ha tenido en cuenta para nada.

Es pan para hoy y hambre para mañana.

Constantemente vamos a tener caminones de esos circulando por la autovía

6º Los materiales para su construcción y materil técnico y equipamiento van a venir de fuera con lo que esos 700 millones que se van a utilizar en su construcción van a quedar la mayoria fuera de Castilla La Mancha.


Preguntas:

1º Por qué no se ha construido al lado de una central nuclear y más teniendo en cuenta que el gobierno quiere su continuidad y el material ya se encuentra dentro de piscinas. El transporte hubiera sido más barato y el cabreo de la gente menor.

2º Por que eligen Villar de Cañas, si este pueblo erá el 5 en la lista.

3º Por qué no dicen que uso van a dar a ese parque tecnológico.

4º Cuanto personal en paro de la zona está especializado para trabajar en un almacén de ese tipo.

5º Que va a pasar con los productos agricolas de toda la contornada en un radio de 70 Km.
Puntos:
19-02-12 11:25 #9644413 -> 9424363
Por:paco arenas

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Es el punto quinto el que a corto plazo más debe preocupar, los defensores de la energía nuclear siempre han defendido que las posibilidades de una fuga son ínfimas, pero la experiencia y la memoria nos dice que no es así, por errores humanos, técnicos (que también son humanos) o de cualquier tipo, es más en la mayoría de casos de fugas pasan desapercibidos para los habitantes de la zona, por no crear “alarma social”, en Ascó hubo una importante fuga hace unos años y la población tubo conocimientos de lo ocurrido casi un año después por filtraciones debidas a unos errores humanos. Por otra parte las radiaciones provocadas no son algo que se pueda constatar físicamente o visualmente, personas, animales o alimentos pueden estar sufriendo esas radiaciones y no ser descubiertas hasta que no hay remedio, Hay que pensar que hoy después de 55 años en Hiroshima y Nagasaki todavía se producen nacimientos de niños con malformaciones provocadas por las bombas americanas.
El transporte por carretera es muy peligroso y las materias que llegaran a Villar de Cañas más, los posibles escapes quien nos asegura que no tendrán consecuencias irreparables en la leche de nuestras queridas ovejas de raza manchega, en los ajos, los mejores del mundo y otros productos del campo manchego. Lo que dices pan para hoy y hambre para mañana.
Puntos:
19-02-12 16:58 #9645560 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
En ese apartado lugar del mundo lo que menos importa son los ajos, la leche y los diferentes tipos de cultivos que históricamente se dan en la zona. La apuesta ha sido totalmente política y la Señora Cospedal ha salido reforzada de Sevilla. Eso se venía ver y es que favores se pagan con favores. Én este país no hay memoria histórica y esta si se da de forma esporádica siempre la utiliza la derecha para estrangular las aspiraciones del pueblo. A Garzón lo utilizarón en su momento para que hiciera de azote del PSOE y a la larga ya se ha visto como le han pagado. El caso Faisan se utizará, sin dudas, en un futuro para atacar a Rubalcalba.

A todo esto Soria pisa el acelerador para prorrogar Garoña hasta el año 2019. Pero no todo tenía que ser malo en Mexico se ha creado un banco genético de aves en peligro
Puntos:
05-04-12 19:27 #9878049 -> 9424363
Por:paco arenas

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Buscando bondades sobre la energía nuclear encontré este texto forma parte de un extenso articulo, del cual inserto el enlace al final:

la En ese contexto, la energía nuclear ha sido una dádiva para la clase inferior de los guetos permanentes. Las 54 centrales nucleares de Japón están usualmente agrupadas, como las seis en Fukushima Daiichi, y todas tienen que cerrar todos los años para abastecimiento y control. Los cierres dentro de un grupo ocurren usualmente en secuencia y pueden durar hasta dos meses. Aunque no se contrata a los burakumin en empleos profesionales a tiempo completo en las instalaciones nucleares, se les tiene en cuenta para el trabajo temporario anual.

Muchos, por lo tanto, logran un empleo a tiempo completo yendo de una planta a la otra, aunque en realidad son empleados por subcontratistas y no cuentan con las prestaciones de los empleados regulares a tiempo completo.

Kitayima dice que es un sistema similar al que regía para aparceros negros en los Estados del sur de EE.UU., esos trabajadores temporales en la industria nuclear tienen que pagar una parte de sus salarios a los contratistas para “gastos”. “Van de una planta a la otra en busca de los puestos de trabajo más peligrosos”, dijo Tanaka, quien ha estudiado a los jornaleros de la industria nuclear. “Es muy difícil seguir sus necesidades sanitarias ya que no son empleados permanentes y nadie monitorea su salud”.

Entonces sucedió la destrucción en Fukushima Daiichi y sus cuatro plantas de energía nuclear. Fueron fusiones totales de las 100 toneladas de combustible en cada uno de los primeros tres reactores, mientras el combustible del reactos 4 se había descargado en la piscina de combustible usado situada directamente sobre el propio reactor. Pero los edificios 3 y 4 de los reactores compartían un sistema de ventilación, y el hidrógeno producido durante la fusión del combustible en la unidad 3 migró al otro reactor.

Las explosiones resultantes hicieron volar ambos techos y muros superiores. En cierto sentido, fue auspicioso. Con la desaparición del techo y los muros, el gobierno pudo establecer cañones de agua, que mantuvieron repletas las piscinas de combustible usado. Si el edificio hubiera quedado intacto, eso no hubiese sido posible, y el combustible usado habría estallado en una conflagración radioactiva descontrolada.

Kitajima, que ayudó a organizar una de las mayores manifestaciones antinucleares de Japón en el año pasado, fue presentado en una reciente manifestación patrocinada por los cuatro grupos ecologistas en la central nuclear Indian Point en Buchanan, N.Y. Se sumó al presentador de radio y cineasta Gary Null, al profesor antinuclear Harvey Wasserman y a Jun San Yasuda, una monja budista de Grafton Peace Pavilion en Nueva York.

Kitajima, que ahora es un jornalero a contrata, no tuvo que ir a Fukushima a trabajar en un entorno radioactivo por 80 dólares al día. “Había sido un manifestante antinuclear, pero fue desde lejos”, dijo. “Cuando tuvo lugar el desastre, sentí que era moralmente erróneo que estuviera sentado lejos en plena seguridad hablando sobre los peligrosos trabajos en Fukushima sin estar realmente trabajando con ellos”.

De modo que se enroló con un subcontratista y consiguió un empleo en Fukushima Daiichi monitoreando a los trabajadores en busca de radiación. Los trabajadores, dijo, llevan puestas tres capas de trajes de Tyvek para material peligroso, gafas y guantes, con gruesas capas de cinta adhesiva alrededor de las gafas y de las mangas para impedir que el aire contaminado penetre el traje.

“Hay diferentes tipos de trajes de Tyvek”, dijo Kitajima. “Algunos contienen plomo y son los más protectores. Pero esos son para los ingenieros del OIEA y de TEPCO, no para los trabajadores comunes y corrientes. Sus trajes no son tan protectores”.

Los trabajadores entran a una casita de metal corrugado Quonset, explicó, y se detienen en la primera cámara en la cual se sacan la capa exterior de material protector y la desechan. “No los tocamos en esa cámara”, dijo Kitajima. “Se sacan esa primera capa ellos mismos”.

Luego entran en una segunda cámara donde desechan sus zapatos, la segunda capa de vestimenta y sus máscaras faciales. En cada sala, se mide su radiación, pero se trata de contaminación superficial de las partículas en el aire. No refleja la radiación gamma, que penetra la vestimenta sin plomo y permanece sobre los trabajadores.

Kitajima describe lo que sucede a continuación:

Luego entran en una tercera cámara, donde medimos la radiación de sus cuerpos. Si el nivel es elevado, pasan a otra sala, donde reciben nuevas máscaras y filtros. No pueden tomar duchas para remover partículas que estén sobre ellos porque el agua en el área está toda contaminada. Utilizan toallas con alcohol para limpiarse. Luego son entrevistados por personal de TEPCO, quienes les preguntan para establecer cómo se contaminaron, el tipo de trabajo que realizaban y cuánto tiempo habían estado en esa ubicación. Los trabajadores de TEPCO no son sometidos a la radiación; solo monitorean y preguntan a los trabajadores temporales.

Los trabajadores temporales que han recibido dosis de radiación equivalentes a la máxima dosis anual permisible para un trabajador nuclear de tiempo completo son despedidos y no pueden volver a trabajar en la industria durante un mínimo de cuatro años.

Japón tiene un programa nacional de seguro de salud, dijo Tanaka, pero existen altas deducciones y pagos mínimos que los pobres no se pueden permitir, particularmente para atención especializada.

“La gente que trabaja en un área de baja dosis puede llegar a sus límites en un año”, dijo Kitajima. “Los que trabajan en zonas de concentración los recibirán en dos meses. Después de ese límite, no pueden volver durante cuatro años, y durante ese tiempo no obtienen ninguna prestación o garantía de ingreso. TEPCO dice que no es responsable porque no son sus empleados. El gobierno no se involucra”.

Tanaka dijo que el gobierno podría establecer estudios epidemiológicos a largo plazo para determinar el impacto de la radiación sobre la salud de los trabajadores y de sus familias. “Pero en realidad el gobierno no quiere saber nada del asunto”, dijo.

En cuanto a los trabajadores, protestar no es una alternativa.

Según Kitajima:

He hablado con ellos sobre una organización para recibir mejores cuidados. Pero no quieren. Los trabajadores temen perder sus empleos. Y si protestan, la compañía subcontratista también podría perder su contrato y sería reemplazada por otro subcontratista que aportaría más burakumin.

Son jornaleros diarios, y están acorralados por las finanzas. No tienen otra alternativa. Esos trabajadores cuentan con que sufrirán de contaminación radioactiva o enfermedades causadas por la radiación dentro de cinco años. Pero ya han renunciado a toda esperanza de prestaciones médicas o compensación del gobierno federal. Me enfurece pensar en un sistema creado para obligar a esa gente a enfrentarse a ese tipo de peligro.

A veces paso por seis cambios de Tyvek por día. No los reciclan, simplemente los desechan. Las vestimentas son desechables. Y también la gente.


https://ww.rebelion.org/noticia.php?id=147555
Puntos:
05-04-12 19:45 #9878106 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Bueno, todos saben lo que opino sobre la energía nuclear y sobre la explotación de trabajadores como si fueran esclavos que hacen su trabajo porque no queda más remedio.
Puntos:
06-04-12 10:39 #9879404 -> 9424363
Por:paco arenas

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Los japoneses son número uno en seguridad nuclear, sin embargo…


Detectada una fuga de agua contaminada en Fukushima
TEPCO confirma la filtración al mar de doce toneladas con estroncio radiactivo


TEPCO, operadora de la central deFukushima Daiichi, epicentro de la crisis nuclear en Japón, confirmó hoy la filtración al mar de cerca de 12 toneladas de agua contaminada con estroncio radiactivo, informó la televisión pública NHK.
Los trabajadores de Tokyo Electric Power (TEPCO) descubrieron durante la madrugada la filtración del líquido contaminado, procedente de una de las tuberías conectadas al tanque en el que se almacena el agua radiactiva que sirve para enfriar los reactores.
La acumulación de miles de toneladas de agua contaminadafiltrada de los reactores hacia el interior de las instalaciones de la planta es uno de los principales problemas a los que se enfrenta TEPCO en Fukushima Daiichi, lo que obliga a la empresa a almacenar continuamente el líquido filtrado en contenedores especiales.
Los operarios de TEPCO procedieron a cerrar las válvulas de la tubería, lo que detuvo la filtración del agua radiactiva aproximadamente una hora después, detalló NHK. La operadora de Fukushima confirmó que estima que una parte importante de las 12 toneladas de agua contaminada conestroncio altamente radiactivo se habían filtrado al Océano Pacífico a través de una zanja de drenaje que comunica la planta con el mar. Además, el pasado 26 de marzo, TEPCO informó también de un escape en el sistema de circulación de agua de los reactores 1, 2 y 3 de la central, que provocó que unos 80 litros de agua contaminada con estroncio se filtraran al océano.
Escapes
Para paliar los posibles escapes y sus consecuencias en el mar, TEPCO anunció el pasado febrero que cubrirá con cemento el lecho marino en torno a la planta para prevenir la propagación de sustancias radiactivas. Con la operación, la eléctrica pretende cubrir el lecho marino, a 6 metros de profundidad, con una capa de 60 centímetros de cemento para evitar que el barro y la arena contaminada en torno a la central se expandan durante un periodo aproximado de unos 50 años.
Desde el inicio de la crisis nuclear, tras el terremoto del 11 de marzo, las autoridades realizan pruebas para analizar el impacto del accidente en la vida marina cerca de la central, ya que se estima que entre el 21 de marzo y el 30 de abril la planta pudo verter al mar unos 15.000 terabecquereles de cesio y yodo radiactivo. El accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi, el peor desde Chernóbil, ha supuesto la evacuación de unas 80.000 personas y ha afectado gravemente a la agricultura, la ganadería y la pesca local.


Ni quito ni pongo, la noticia aparece hoy en Publico:

https://ww.publico.es/ciencias/428451/detectada-una-fuga-de-agua-contaminada-en-fukushima
Puntos:
06-04-12 11:40 #9879545 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Todo esto , Paco, es lo que se dice. la realidad de conocerse nos pondría los pelos de punta. El mar y los cielos no conocen de fronteras y a todo esto cerca de Pinarejero tendremós, si Dios no lo remedia, un cementerio nuclear como la poma de un pino
Puntos:
06-04-12 14:35 #9880109 -> 9424363
Por:Amadeo1959

RE: Ya tenemos basurero nuclear
¡Buenas tardes paisanos!

Que se diga, que se diga que un Ucrania ya nacen las tortugas con dos cabezas y cinco patas.
Un saludo desde un lugar de la Mancha que se come de c o j o , como no me deja pongo huevos de gallina. Hala!!!!
Puntos:
11-04-12 21:46 #9916162 -> 9424363
Por:No Registrado
RE: Ya tenemos basurero nuclear
Yo creo que es un derroche eso de gastarse 750 millones de euros. Casi nada para conforme está el País
Puntos:
12-04-12 23:57 #9921399 -> 9424363
Por:nabucodosor

RE: Ya tenemos basurero nuclear
Con esos 750 millones de euros se podrían hacer tantas cosas que me da pena que se use en enterra en nuestra tierra la porqueria nuclear que nadie quiere
Puntos:
23-07-12 20:40 #10343214 -> 9424363
Por:juan jose garcia alo

RE: Ya tenemos basurero nuclear
La "amiga " Aldoux se ha trasladado al foro de la urbanización de Casalonga,como ya hemos abandonado el foro de Villar de Cañas. Sigue defendiendo sus intereses a costa de nuestra TIERRA. Ya sabemos ,todos a molestarla un poquito, si se salen con la suya por lo menos que sepan que algunos les vamos a abuchear continuamente.Gracias...La lucha sigue...
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Cuenca dice no al cementerio nuclear Por: paco arenas 08-11-12 00:55
nabucodosor
5
Todos tenemos un nombre, mote, apodo, avatar, nick Por: paco arenas 31-03-12 19:32
nabucodosor
40
No queremos ser el cementerio nuclear de España Por: Saraichuina 03-06-11 22:37
5
Queremos un cementerio nuclear? Por: Saraichu 24-04-11 09:32
No Registrado
37
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com