Mota del Cuervo - Cuenca

¿¿¿PARA CUANDO VIVIENDAS DE PROTECCIÓN OFICIAL EN MOTA???
GRACIAS A LA OPOSICIÓN ELECTORAL QUE ESTÁN HACIENDO EN EL AYUNTAMIENTO PSOE Y PP HACIA IU NO LAS TENDREMOS DE MOMENTO.... ESOS DOS GRUPOS POLÍTICOS NO PIENSAN EN EL PUEBLO NADA, SÓLO EN SUS INTERESES ELECTORALES. Y SI NO ESCUCHAD EL ÚLTIMO PLENO Y LO QUE HAN HECHO PSOE Y PP CON LA EMPRESA PÚBLICA... ¡ESTO ES UNA VERGÜENZA!
SE HAN PROPUESTO NO DEJAR HACER NADA YA A ESTE ALCALDE PORQUE LES HACE SOMBRA.

El pleno de la corporación del Ayuntamiento de Mota del Cuervo1 aprobó en la noche del pasado viernes 28 de mayo, con los votos a favor de los grupos políticos municipales PP Y PSOE, y en contra de IU, la ratificación de la paralización de la actividad de la empresa pública municipal EMUMO, S.L.

En un pleno que se alargó cerca de cuatro horas, los grupos de PP y PSOE trataron de justificar su postura respecto de la paralización de esta empresa pública con la que, según el Alcalde, el Ayuntamiento de Mota del Cuervo pretendía impulsar un proyecto de promoción de suelo industrial y una promoción de 8 viviendas de protección pública.

El portavoz del Partido Popular, Miguel Antonio Olivares, indicó que su grupo no estuvo de acuerdo con la constitución de esta sociedad, y dijo que su grupo no consideraba necesaria esta empresa en Mota del Cuervo, además señaló que no están de acuerdo con estas sociedades que se prestan a una menor transparencia y el encubrimiento del endeudamiento de las administraciones. El Partido Popular planteó la liquidación y cancelación de la de la sociedad, procediendo al despido por causas objetivas de los trabajadores de la sociedad.

El portavoz del PSOE, Jesús Regatero, manifestó que su grupo no está en contra de los trabajadores ya que siempre han defendido sus derechos y que es necesaria esta paralización debido a la situación económica que atraviesa el consistorio moteño. El PSOE voto favorablemente a la paralización de actividad de la sociedad indemnizando con el despido improcedente a todos los empleados.

Por su parte, el Alcalde en nombre de Izquierda Unida, señaló que entendía la postura del Partido Popular que siempre se había opuesto a la constitución de esta sociedad, pero que no entendía ni comprendía la postura del PSOE, que siempre ha sido participe de todas las decisiones tomadas en la constitución y gestión de la empresa pública. El Alcalde, le recordó al PSOE, que el vicepresidente de la sociedad era un miembro del grupo socialista, y que la sociedad ha realizado obras que le han demandado la concejalía de deportes y de bienestar social, en manos del partido socialista.

También señaló que era absolutamente incoherente, aprobar los presupuestos municipales y la cuenta general y ahora trasladar un mensaje catastrofista respecto de la situación económica del Ayuntamiento. Mota, señaló que con esa decisión se perjudicaba el desarrollo de proyectos que se tenían previstos para la Empresa Pública, como el desarrollo del polígono industrial público y las viviendas protegidas, se perjudicaba a los trabajadores que se iban al desempleo, y entendía que la decisión obedecía a una mera estrategia política motivada quizás por la proximidad de las elecciones municipales de 2011.

Desde la Asamblea de Izquierda Unida ya han expresado "su malestar con la transgresión a la confianza y la transparencia en la que ha incurrido el PSOE, en clara contradicción con los principios que sustentan el pacto de gobierno que en 2007 alcanzaron ambas formaciones para constituir el gobierno municipal". Desde IU creen que el PSOE debería aclarar a los vecinos si forman parte del gobierno o de la oposición, ya que según el coordinador de IU en Mota del Cuervo, Jacobo Medianero, “no se puede estar en el gobierno y repicando las campanas al mismo tiempo, siendo totalmente insostenible que el PSOE quiera ser partícipe de la acción de gobierno y criticar las decisiones que de común acuerdo se han tomado desde el propio gobierno municipal”. Todas ellas, resaltó Medianero, “adoptadas en consenso del equipo de gobierno incluso, en algunas ocasiones, a propuesta del PSOE”.
La polémica ha surgido tras las declaraciones del primer teniente de Alcalde (PSOE) en el último pleno municipal, donde el PSOE y el PP han decidido paralizar la actividad de la Empresa Municipal de Mota del Cuervo (creada con el apoyo y participación del PSOE de Mota). Según IU, el primer Teniente de Alcalde del Partido Socialista trató de desprestigiar públicamente la gestión municipal ante la inconsistencia de sus argumentos para paralizar la Empresa Pública y despedir a los trabajadores. Una decisión con la que el propio Vicepresidente de la Empresa Pública no estuvo de acuerdo, lo que motivó su abstención.
Izquierda Unida le recuerda al PSOE que es responsable de tres concejalías y de toda la gestión de la Junta de Gobierno Local, por lo que resulta sorprendente que tras aprobar la cuenta general y el presupuesto de 2010, se critique la gestión económica. Una gestión, dicho sea de paso, que el PSOE conoce sobradamente y de la que ha aprobado todas las operaciones de crédito, los mandamientos de pago y las inversiones durante estos tres años.
Además, desde Izquierda Unida de Mota del Cuervo se recuerda al PSOE que el pacto de gobierno alcanzado en 2007 por ambos grupos políticos y que, en opinión de Izquierda Unida tan buenos resultados ha dado, se basa en la confianza mutua. Consideramos que el PSOE debe aclarar a los vecinos si desea mantener su lealtad al pacto y su condición de socios de gobierno o, por el contrario, ha iniciado una estrategia de oposición política en defensa de sus intereses electorales y quiere provocar la ruptura de dicho pacto en Mota del Cuervo.

PURO ELECTORALISMO, YA QUE NUESTRO PUEBLO ESTÁ ENTE LOS 5 MEJORES EN CUANTO A ECONOMÍA Y TRANSPARENCIA.
O ES PURO ELECTORALISMO O ESQUE EL PSOE NO SE ACLARA, HOY DIGO SI, MAÑANA NO.... Y ME ENFADO!
Y EL PP DICE QUE PUEDE HABER POCA TRANSPARENCIA, VENGA YA!!

ESTO DE EMUMO SUENA A PELOTAZO, ESTE TIPO DE EMPRESAS SUELEN GENERAR EN CORRUPCIÓN POR FALTA DE CONTROL PUBLICO ADECUADO. YO CREO QUE HAN HECHO BIEN EL PP Y EL PSOE.

SI ESTÁ CONTROLADA (COMO ESTA ESTABA) NO GENERA CORRUPCIÓN. PERO ES NORMAL PENSAR ASÍ VIENDO LO QUE HA HECHO EL PP EN OTRAS PROVINCIAS.

mejor que para cuando, podrias decir mejor para quien, no crees?, estoy hasta las narices de gente que tiene una nomina baja o esta en el paro y luego tienen 50.000 cepas, claro, pobres no tienen nomina, una casita de protección oficial, y los que tenemos una nómina de más de 1,800 euros no tenemos casita de protección oficial, estoy hasta las narices de ver casitas de protección oficial o pisos de protección oficial y luego en la puerta solamente hay audis, mercedes y bmws a diestro y siniestro, y luego dicen que todos somos iguales, me parece que esto no refleja para nada la realidad de quien merece una casa vpo y quien no, me parece que deberían comprobar mejor a quien dan esas casitas que hay gente que realmente las necesita y no lo digo por mi, pero me jode ver a gente con esas casitas de vpo que no se las merecen para nada.

bueno pero...eso es otro tema.. yo hablo sólo y exclusivamente por mi, que tengo una nómina de 900 euros y es mi único ingreso.
lo de los audis y los bmw, creo que será una minoría, aunque si es verdad que eso debería estar más controlado...
por el momento a mi me interesa que las hagan, luego ya nos preguntamos el para quien???

Si hacen vpo yo solicitaré una. si creo que hay alguna irregularidad, lo denunciaré. El problema esque nos quejamos y nos quejamos y criticamos, pero nadie se mueve de verdad, y pone una queja en condiciones.
de todas formas tontería que se discuta de esto, mientras que gobierne iu los otros dos partidos de oposición no les van a dejar hacerlas. eso es un tanto que se quieren apuntar los próximos que salgan.
que se dejen de jode.... y miren por el pueblo en vez de poner tantas trabas!!

ESTO DE LA EMPRESA MUNICIPAL QUE HAN CREADO UN GRUPETE DE AMIGUETES ME SUENA A MAL OLOR....

amiguetes??? la mitad la crearon los que la han quitado...
te suena a mal olor??? o será que te huele mal??? no te sabes los sentidos??
que patético eres... no he leído lo demás que has escrito pero te metes atacas por sistema y te desconectas..
y ya que sabes mucho ¿a qué olía? a trabajo?? a transparecia?? porque a otra cosa no