Mota del Cuervo - Cuenca

El aborto

Hola a todos: Soy un vecino de Mota, pero llevo varios años viviendo fuera.
Quisiera exponer algunas cuestiones sobre lo que yo opino sobre el aborto. Vuelvo a insistir en que es una opinión subjetiva.
He leído varias opiniones de algunos embriólogos, y en todos la versión es la misma. En el momento de la concepción, comienza a desarrollarse un nuevo ser humano. Esta afirmación creo que no tiene ningún género de dudas, pues está avalada por decenas y decenas de embriólogos que de este tema creo que saben un rato.
Luego llegamos a la conclusión que abortar, es acabar con la vida de un ser humano, inocente e indefenso. Como conclusión, acabar con la vida de un ser humano, dentro o fuera del vientre materno, es un asesinato.
Entonces, me hago la pregunta: ¿Como puede haber personas que sigan insistiendo en que abortar es un derecho?. O sea asesinar al hijo que llevas dentro es un derecho. Alguien debe explicarme esto porque no lo entiendo. ¿Por qué ideólogos trasnochados y caducos, siguen insistiendo en esta Ley que acaba cada día en España con la vida de 350 seres humanos? Si hacemos unas pequeñas operaciones matemáticas, veremos que al año en España, se acaba con la vida de alrededor de 127.000 no nacidos. y en los últimos diez años, hemos acabado con la vida de más de 1.000.000 de inocentes, a los que les hemos negado su derecho a nacer y a desarrollarse.
¿Como es posible que haya personas que puedan dormir tranquilas por las noches, y me refiero a los que crearon la Cruel Ley, a los que la aprobaron, a los que practican los abortos y a las mujeres que se prestan a los abortos?. A todas estas personas que intervienen en esta enorme sangría, deberían ponerles todas las noche el vídeo de un aborto de un ser humano, en el vientre de la madre, de 2 ó 3 meses. Que vean como se retuerce y grita cuando están acabando con su vida.
Me produce a la vez risa e indignación, cuando escucho a Sras. como Elena Valenciano, Soraya Rodríguez o Purificación Causapie, decir que el aborto es un derecho de la mujer. Supongo que estas Sras. piensan que las mujeres que abortan, se han quedado embarazadas por bañarse en las Piscinas Municipales. Por lo cual, como no existen parejas, ni tampoco hay un futuro bebe, pues eso la mujer es la única que tiene derechos.
Pues yo creo, que en efecto, la mujer tiene muchos derechos, pero acabar con el niño que lleva en sus entrañas, no es derecho ni de ella, ni de su pareja, ni de nadie.
Y también creo, Sras. Valenciano, Rodríguez y Causapie, que deberían ser más responsables cuando hablan de derechos. También puede ser, que Uds. piensen como su compañera, la Sra. Bibiana Aido, que un no nacido de 3 meses, es un ser vivo, pero no un ser humano. Llegados a este punto, y según sus teorías, se puede abortar con un mes, con tres meses o con 8 meses de embarazo, total si lo que la mujer va a dar a luz es un ser vivo, cualquiera se arriesga a que salga algo raro.
Sras. Rodríguez, Valenciano y Causapie, lo que deben Uds. predicar, son los distintos métodos y medios anticonceptivos, estamos en el Siglo XXI, para que nadie tenga que llegar a sacrificar el niño que lleva en sus entrañas.
Pacosan.