Las Pedroñeras - Cuenca

A raíz de los últimos acontecimientos que han tenido lugar en Japón y que han desencadenado una crisis nuclear calificada ya como “muy grave” (tan grave que está haciendo replantearse el futuro energético a los líderes mundiales) he vuelto a pensar sobre qué supondría el cementerio nuclear para nuestra región.
En el cementerio nuclear, o ATC, se pretende almacenar el material radiactivo generado en todas las Centrales nucleares de España, más los residuos de las centrales que se desmantelen, más los que tienen que llegar de Inglaterra y Francia.
Nuestro vecino, el alcalde de Villar de Cañas ha propuesto su pueblo cómo candidato para albergar esto en sus tierras y, aunque el Sr. Barreda no quiere el ATC en Castilla-La Mancha, quizá para cuando se tome la decisión , él ya no pueda frenarlo.
Me llama mucho la atención que las partículas radiactivas hayan llegado a Tokio, que está a 250 km de la central nuclear que ha sufrido el accidente. Y me he dado cuenta de que la decisión de tener algo así en tus tierras, no ha de depender sólo de quién tiene esas tierras, sino de todos aquellos que se podrían ver afectados si algo ocurriera.
¿A cuántos kilómetros está vuestro pueblo de Villar de Cañas?
De repente se oye en los medios que se van a hacer pruebas más estrictas a todas las centrales nucleares en la Unión Europea ( ¿No eran suficientemente estrictas antes del accidente de Japón? ) Se van a cerrar aquellas centrales que no superen las pruebas de seguridad ( ¿Antes no eran seguras? ) y se va a replantear el futuro energético con el fin de eliminar la energía nuclear reemplazándola por energías alternativas ( ¿No era eso lo que llevan pidiendo los ecologistas 20 años? )
La empresa que gestiona los residuos radiactivos en España, de repente se ha visto desbordada.
Tenemos residuos en Francia ,enviados allí a causa de un accidente en Vandellòs I en el año 1989 y en Reino Unido tenemos residuos atómicos de alta actividad (los más peligrosos) que proceden del reprocesamiento del combustible que utilizó la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) en los años setenta. Tanto unos como otros debían regresar a España en 2011 , pero claro, a ver dónde los metemos, ya que las piscinas de las centrales nucleares dónde se amacenan los residuos que éstas producen, están al borde de la saturación.
Además varias centrales tienen que empezar a desmantelarse en breve (ya han funcionado los años para los que se diseñaron), con el consiguiente aumento de residuos radiactivos.
Y todos estos residuos se van a almacenar en un solo punto de España. ¿Temporalmente? Tengo serias dudas.
No sólo su almacenamiento supone un peligro, sino también su transporte.
En Castilla-La mancha no ha habido terremotos de 8,9 grados, pero sí que ha habido terremotos, uno en 2010. Y nadie puede asegurar que de aquí a unos años no haya alguno más fuerte. Un Tsunami sería muy improbable, pero no tanto un corrimiento de tierras o filtraciones de agua. Los accidentes son un cumulo de circunstancias impredecibles.
Por lo tanto y ante el riesgo que supone no sólo para su pueblo, sino también para sus vecinos, os pido que penséis si queréis tener esto en vuestra región.
Sr Alcalde de Villar de Cañas, está decidiendo usted el futuro de demasiada gente. Retire su candidatura a albergar los residuos radiactivos más peligrosos que el ser humano conoce ( Hacen imposible la vida en las zonas que quedan contaminadas radioactivamente, Chernobyl sigue deshabitado 25 años después del accidente nuclear, por la alta radiactividad que sigue habiendo en la zona) ya que creo que los riesgos no van acorde con los beneficios. En el ATC trabajaran unas 300 personas ¿Cuántos pueblos se van a beneficiar de esta creación de 300 puestos de trabajo?
No creo que el futuro de toda una región se pueda dejar en manos de un solo pueblo.