La Almarcha - Cuenca

¿Queremos un almecen de residuos nucleares ?

¿Quien esta dispuesto a darle al interruptor y que no se encienda la luz?

¿Estas dispuesto a bajar a 800 metros para extraer carbon y morirte de silicosis a los 40 años? ¿Acaso tu?, acaso negros venidos de Mozambique, porque claro los que mueren lo hacen de un modo muy prosaico sin grandes titulares, por explosiones de minas, derrumbes, silicosis etc.

Al final esta claro que al que le toca le toca. Siempre hay un frente desdichado y una retaguardia que hace negocio (Calidad de vida) de esa frente.

Quien esta dispuesto a ver morir los bosques y lagos por la lluvia acida que lo quema todo,flora y fauna, no son ballenas ni focas monjes, pero ¿Acaso no merecen el mismo respeto? provocada por el uso de combustibles fosiles.

Provocan calentamiento global y posiblemente a no muy largo plazo esta sera una pandemia que no se podra parar.

Mal asunto, lo unico que podria valernos de algo seria la alpargata, el burro, y el carburo ¿Quieres estar ahi? Porque formamos una comuna, y aunque la mitad de la humanidad se apunte, la otra mitad nos jodera..

Continuara.

el foro esta ya que no se puede ni leer, atajo de GANDULES,¿que no teneis otra cosa mas impoortante que hacer?
A ROZAR CUNETAS,o salir corriendo sin parar hasta que llegueis al fin del mundo, ASI SE OS PASA LA TONTERIA A TODOS, gandules

Tenemos en el foro un tertuliano, que piensa que l unico que trabaja es EL.

Atiza a todos de GANDULES. Probablemte tenga la medalla al trabajo.

Evidentemente su elocuencia es apabullante de una simpleza sin limites.

En fin con ideas tan cortas es mejor que no se mueva de su casa porque tal vez no sabria encontrar el camino de retorno.

Parece que ha calado hondo eso de que la enrgía nuclear es barata, segura y sostenible.
Cuesta creerlo... en el último año, la factura de la luz ha subido un 40% y no ha sido por culpa de las energías renovables, sino al pastón que tenemos que pagar a Francia por custodiarnos unos residuos que mandamos allí por un ACCIDENTE en Valdellòs I y a Inglaterra por otros poquicos residuos que tenemos allí también. A ver cuanto nos sube para pagar el ATC ¿De dónde crees que va a salir el dinero?
Segura? Si, hasta que pasa algo que no se había previsto, que es cómo ocurren los accidentes.
Sostenible? Teniendo en cuenta que los residuos generados no se pueden volver a utilizar sino que hay que dejarlos bien quietecitos y no tocarlos mcho, creo que llegará un momento en el que tengamos más ATC que centrales...
Que cosas, TODAS las fuentes de energía , menos la nuclear, son malas, caras, antiesteticas...¿?
Muchos no queremos que nuestra región se convierta en un basurero nuclear, por eso vamos a realizar la II marcha de Casalonga a Villar de Cañas, el día 30 de abril de 2011 a las 1:00 a.m. Km 124 A3 Desvio Zafra de Záncara, urbanizaciones, recto hasta los arcos.
Aquí os dejo un video de la I marcha.
Un alcalde no puede decidir el futuro de toda una región.

Los avances de la humanidad son producto de un conjunto de interacciones en el campo de las diferentes ciencias. Gracias a ellos podemos usar de internet y entrar en este foro.

PREGUNTA:

¿HUBIERA AVANZADO LO MISMO LA HUMANIDAD SIN EL USO DE LA ENERGIA NUCLEAR Y SUS DERIVADOS?

Vecinos de La Almarcha, los que están entrando en esta página no son almarcheños, son ecologistas o "ecologetas" de Cuenca, Madrid, Valencia, Barcelona, País Vasco o de otros lugares. Además son más rogelios que hechos de encargo. Una de las pancartas del video pone: "Caso Garzón al cajón". No señores, Garzón metió el caso Faisán en el cajón, le pidió cuartos a Botín para cerrar su caso e hizo con la memoria histórica lo que no le estaba permitido. Así que el caso Garzón que termine con el encausado en la cárcel que es a donde le pertenece estar por todas las tropelías que ha cometido.

Por supuesto que yo tampoco soy partidario de que nos pongan un almacen nuclear en Villar de Cañas porque nos terminan jodiendo a todos con la radioactividad. No creo que lo pongan aquí. Pero que sepan estos ecologetas que todas las formas de producir energía son problemáticas. Con un terremoto de las características del terremoto de Japón todos nuestros pantanos se hubieran destrozado y los pueblos que quedan por debajo hubieran quedado anegados con millares de muertos. Y eso que la energía hidroeléctrica es la menos problemática. De los molinillos no hubieran quedado ni uno, todos hubieran volado.

Digo yo que por qué leches se han metido en nuestro foro. No saben que sólo somos 300 y que con nuestros votos no van a ningún sitio. ¡Ecologetas! a los foros de las ciudades que son los grandes consumidores de energía y a donde hay mucha gente para las manifestaciones y muchos votos.

Y ahora, por fin, firma un almarcheño.

El lobo feliz

No, no soy de la Almarcha, pero admiro profundamente las tierras de Castilla, todas ellas. Vivo en Madrid, pueblo de todos, porque mi abuela es de Villanueva de los infantes y mi abuelo de Lucena. Fueron a comprarse un terreno en Casalonga, Villar de Cañas y allí que me llevaron desde antes de nacer, cada rato libre que tenían, enseñándome lo hermoso que es trabajar tu tierra, de las parras que mi abuelo plantó y cuidó, comen uvas mis hijos.
No me considero ecologísta, soy consciente de que hay muchas cosas que dañan el medio ambiente que yo hago, pero la radiactividad no es algo que ataque sólo al medio ambiente (que también).
La radiactividad modifica el ADN humano, por eso suele provocar malformaciones, cáncer,etc en las siguientes generaciones. La radiactividad de Fukushima, se está filtrando al mar y a saber el alcance que esto va a tener. Por lo pronto a España ya han llegado algunas partículas desde Japón y esto es muy grave, puesto que si en lugar de en Japón hubiera sido en Francia, Inglaterra... ahora estariamos hablando desde una perspectiva muy distinta...

Hubiera avanzado la humanidad sin los experimentos de Josef Mengele en los campos de concentración nazi?
Quizá habríamos tardado en descubrir algunas cosas y otras no las sabríamos (como que pasa despellejando vivo a alguien y cosas así...), pero todo es discutible...
No se puede decir que hay que elegir entre tecnología o salud, por que no es esa la cuestión. La cuestión es que hemos escogido un camino rápido y peligroso y ahora quizá haya que volver a empezar cargando además con unos residuos de por vida en todo el planeta y sin poder hacer nada con ellos más que intentar que no se fugue la radiactividad jamás por Dioooos!
Me da que no quieres a Villar de Cañas y ni si quiera lo valoras, sólo ves que te van a dar unos dineros y que con eso tu te apañas...
En nuestra región hay mucho patrimonio que no se ha sabido promocionar , pero que ahi está.
300 puestos de trabajo no dan para 60 pueblos conquenses que entrarían en los planes de emergencia de energía nuclear (esto si que no es moco de pavo eh!)
Tu dices si al ATC pero me pides a mi que hable de sus beneficios
Crees que yo veo alguno? Crees que para todo el mundo el dinero es lo más importante? Dime tu los beneficios, por favor.

Pues si que estamos buenos todos en coche, todos viajando en avión, todos queriendo vivir 100 años, todos usando de la medicina de alta tecnología, todos usando pilas tóxicas en los relojes y ahora nos molesta la energia nuclear.

Cuanta hipocresia barata; cuanto cuento; cuantas ganas de fastidiar al prójimo y que poco sentido común.

Almacenes nucleares sí, pero allí donde están las centrales nucleares y de esta forma se acaba la polémica.

hablemos de otras cosas:

De los millones de muertos por el sida.
De los millones de muertos por el hambre
De los millones de muertos por las guerras.
De los millones de muertos por los cánceres.
De los millones de muertos por el consumo de drogas.
De los cientos de miles de muertos en las galerias de las minas.
De los millones de muertos por la contaminación atmosférica.
De las enfermedades degenerativas.
Del consumo del alcohol y sus consecuencias.
De los millones de parados que hay en el mundo.
De lo poco que nos acordamos del projimo.
De lo bien que viven los ricos y lo mal que viven los pobles.

Hablemos, hablemos , hablemos............................silencio

Yo me digo que si el almacen de residuos radioactivos lo ha solicitado Villar de Cañas, por que motivos se mete la gente en el foro de La Almarcha a dar la lata y no se mete en el foro de Villar de Cañas, que está abierto y allí puede escribir todo el mundo. Que en La Almarcha no hemos solicitado ningun almacen de residuos radiactivos, leche.
Que nos veremos perjudicados sí, pero tanto como los de Villargordo, Villares del Saz, La Hinojosa, Olivares del Júcar, Castillo de Garcimuñoz, Honrubia, etc., y entran aquí a darnos la vara a nosotros. Vayanse ustedes a hacer puñetas de una puñetera vez. ¡Atajo de gandules y rascarrabias!

Estoy escribiendo en todos los foros de todos esos pueblos, porque la única cosa que podemos hacer para que no nos pongan el ATC es unirnos todos los pueblos que nos veríamos afectados , ya que opino que un almacen de residuos nucleares no genera riqueza, apoyaría un aeropuesrto o una estación de tren que si genera riqueza, pero el almacen de residuos no es más que un basurero dónde depositar la mierda que la energía nuclear produce.
No es lo mismo una inundación que una fuga radiactiva, el agua se seca en pocos meses, la radiactividad puede durar cientos y miles de años y hace que esa esa zona , simplemente, no se pueda volver a vivir.
Me hace gracia que en seguida se nos califique de ecologistas... ¿que es ser ecologista? ¿Es que hay alguien que maltrate la naturaleza y el medio ambiente a propósito? ¿Os dejáis el grifo abierto, las luces encendidas, no recicláis? ¿Es malo ser ecologista?
La energía nuclear fue un gran descubrimiento, pero hoy por hoy, los residuos que genera son un gran problema, si no lo fuera, no estariamos hablando. Ojalá llegue el día en que esos residuos se puedan aprovechar y no sean peligrosos.
No obligo a nadie a nada, yo no quiero el ATC y no soy la única. Si reconocéis que vuestro pueblo puede sufrir las consecuencias negativas de un ATC en Villar de Cañas y además, no obteneís ningún beneficio... pero vamos, que cada cual haga , por supuesto, lo que crea conveniente. Yo el día 30 estaré en la II marcha, fue una experiencia muy bonita la primera,con gente de tantos pueblos...

Creo, no se si estoy equivocado, que la humanidad se mueve a travÉs de fuerzas ocultas.

Consejo: es mejor navegar a favor de la corriente que en su contra

Residuos radiactivos los que hagan falta pero siempre alrededor de las centrales nucleares.

Moraleja: muerto el perro se acabo la rabia

Conclusiones hagan una encuesta allÍ donde hay centrales nucleares y encotraran una respuesta afirmativa ¿por quÉ? respuesta : porque crean puestos de trabajo y porque todo al final es polÍtica y la gente estÁ de la polÍtica hasta los mismÍsimos huev...s

Continuara.

200 puestos de trabajo, y el fututo para el pueblo que la ubique, no es moco de pavo.

Al lado de su casa no la quiere nadie. perro este pais es inmenso con zonas alejadas de poblaciones que con seguridad son perfectas. Con centrales nucleares en marcha donde tambien se podrian instalar.

Pagar 80 millones de las antiguas pesetas a Francia al dia para que guarde nuestros desechos, que dentro de diez años seran 200 o mas, por lo mismo, pues no enriquece al pais precisamente, y dice mucho y malo de nuestro caracter.

Per lo que aun lo empobrece mas es la falta de generosidad de la gente que lo habitamos.

Todos los paises tienen sus cementerios nucleares, en ambientes controlados.

el problema es que aqui se ha hecho una subasta, y al que ha dicho que si se le ha denostado publicamnete, si el ayuntamiento dice que si, sale el presidente de la comunidad para decir que no, y de no ser asi es el partido politico que tenga esa responsabilidad, la mezquindad es tan grande que da pavor, hay tantos reyezuelos de taifas y tanta incopetencia en el gobierno central.

A los politicos se les llena la boca con la palabra patria y resultan ser un mal necesario, pero traidores en muchos casos al pais.

La decision tiene que ser solo tecnica, el lugar tectonicamente seguro y punto, y para eso estan los ingenieros del estado.

Todo lo demas es populismo, y reditos electorales que nos hacen mucho daño.


Continuara.

Señor Zarcillos estoy con usted, lo que no podemos es querer renunciar al bienestar y al mismo tiempo estar en contra de esos medios que nos posibilitan el progreso. Segura que la marcha tiene un transfondo de intencionalidad política.

En el tema de los residuos es lógico que si se producen se tengan que almacenar. ¿Donde? Yo digo lo de siempre alrededor de las actuales centrales nucleares, ya que en teoria son los lugares más seguros y las pesonas eçque viven en aquellas zonas donde están instaladas las plantas o son trabajadores de la central o reciben buenos emonumentos. Conncluyendo están domesticados y adaptados y no causan problemas.

Lo que usted dice que ocurre y es que se paga para que se almacenen en Francia es de tontos, eso no se le ocurre ni al que asó la manteca ni al que se fue a la vendimia y se llevó uva de postre.

Pues me alegra poder decirles que efectivamente, la solución más viable es que se queden en las centrales que las generaron, primero, porque así no hay que trasladarlas (que también supone un peligro)
Y así ha sido hasta ahora, los residuos están en una especie de piscinas en las mismas centrales. El problema, es que esas piscinas se están saturando y tenemos que traer de Francia unos residuos, que por su peligrosidad, no se pueden almacenar en estas piscinas.
Construir un atc solo para los residuos de Francia (y otros pocos que tiene Inglaterra), no sale a cuenta, porque en las piscinas de las centrales pronto no cabrán más residuos y hay muchas centrales que se están desmantelando completamente, es decir, hay que sacar todo lo radiactivo se esas zonas y llevarlo a otro lado, así que hay que hacer un ATC más grande
Pero haciendo un ATC MUCHO más grande, nos aseguraremos que habrá residuos para rato... 70.000 toneladas, así para empezar...
Es que en algún momento ya no cabrán más residuos, si no se para...

Hermosa, tienes una cacao mental que no puedes con él, como todos los "ecologetas". Si tenemos residuos nucleares sólo caben dos opciones: 1ª tenerlos en países extraños pagando un gran precio por ellos; 2ª hacer nuestro propio almacén de residuos nucleares, lo más grande posible y con todas las medidas preventivas posibles.

Otro problema es dónde se hace semejante cementerio nuclear, pues nadie lo quiere en sus cercanías.

Así que deja de dar la lata, te metes en los foros de las ciudades grandes, y a los de La Almarcha nos dejas en paz. ¿Me has entendido, guapetona? Que hoy nos han cerrado el foro por tu culpa y no pueden escribir en él los almarcheños que no estén dados de alta.

Parece que eres una amargada de la vida que no sabe hacer otra cosa que andar de foro en foro fastidiando con lo de las nucleares. Molinetes ya tenemos a porrillo y yo estoy pagando la luz a más del doble que hace dos años

Los residuos que están en Francia, no están alli por casualidad, los tuvimos que mandar después de un accidente en Valdellos I y los tuvimos que mandar porque aquí no teniamos un lugar apropiado para guardarlos. Desde entonces, no ha habido tiempo de hablar sobre el tema, sino que ha habido que esperar a que se agote el plazo que nos dio Francia para empezar a hacer las cosas... El recibo de la luz precisamente ha subido por el dinero que tenemos que pagar por los residuos, y más que va a subir para poder pagar el ATC. Los molinos de viento que ves, no están conectados en su mayoría a la red electrica, por que hasta ahora, no interesaba... ahora ya veremos...
¿Y eso de que os han cerrado el foro por mi culpa? ¿Pueden cerrar el foro por las opiniones que se pongan en él? Creo que tu si que estás hecho un cacao.
Por cierto, no me digas más que si no tengo otra cosa que hacer, porque te aseguro que siendo azafata, con dos niños pequeños y una abuela con cáncer, tengo mucho que hacer, pero no quiero ver como estas tierras se convierten en "las del cementerio nuclear"

Pues tú me dirás lo que sabes una azafata de energía nuclear. Nada de nada. Anda, estudia Físicas y te especializas en energía nuclear, y así ya sabes de lo que hablas.

Esta mañana me he metido en varios foros de la comarca y en todos estás dando el coñazo con el cementerio nuclear de Villar de Cañas. Ya veo que no tienes otra cosa que hacer, no sé si cobrarás de los "ecologetas" por hacer lo que llevas días haciendo en varios foros de pueblos cercanos a Villar de Cañas. De lo del cáncer, el que más o el que menos ha tenido varios casos de cáncer en la familia y sabe de lo que se trata, que es una enfermedad degenerativa tan antigua como la humanidad, estudia también un poco de medicina.

Yo tampoco soy partidario de que pongan ese cementerio nuclear en Villar de Cañas, cae muy cerca de La Almarcha y cualquier fuga nos perjudicaría. Pero no creo que lo pongan en la provincia de Cuenca, abierta a todo lo malo por sus nefastos gobernantes. La razón es muy sencilla, Cuenca está situada casi en el centro de España y en caso de fuga casi toda España se vería afectada. Así que pienso que se buscarán otro sitio más idóneo. Que el alcalde lo haya solicitado me parece que demuestra su intelecto, es un auténtico analfabeto.

Por supuesto que no pienso ir a la marcha contra el Cementerio Nuclear y menos acompañando a pancartas donde se defiende al juez Garzón. Por esa pancarta y otros signos del video veo que sois un nido de rojeras. Así que te rogaría que nos dejes con nuestro foro y vayas a darle la lata a otros, que ya veo que lo estás haciendo. Pero, ¿por qué no te metes en los foros de Madrid, Cuenca, Valencia, Toledo, etc., que en caso de escape radioactivo a ellos también les toca? Allí encontrarás mucha gente de tu calaña dispuesta a venir a la manifestación y ese día montáis la de dios. Además te entrevistas con el alcalde y le comes el coco.

No cobro por hacer esto y no me hace falta. El hecho de que trabaje como azafata (trabajo como azafata, no SOY azafata) no quiere decir que no pueda saber de otras cosas que no sean aviones, de hecho , esto es lo unico (volar) que si hago por dinero.
No he estudiado fisicas en una universidad, pero si he leido bastante, a favor y en contra de su uso (de hecho, cuando me entere de que Villar de canas habia solicitado el ATC lo primero que hice fue ir al ayuntamiento a informarme y tengo todos los papeles de ENRESA contando lo bonito que va a ser (sobre todo por el problema que ellos se van a quitar de encima)
Lo de la pancarta del juez garzon, es que luego , ya sabes, cada uno aprovecha para su causa personal, yo no me meto en politica ni pertenezco a ningun grupo, ni ecologista ni no. Voy por mi cuenta y hago esto por que no quiero un basurero de residuos nucleares a 6 km de mi casa. No es dinero todo en este mundo...
Por cierto, si te doy la lata... para que lo lees y me respondes? Yo no me he metido en tu oprdenador, eres muy libre de leer lo que se escribe en el foro o no.

Parisky, siento informarte que el foro no es tuyo y que en el se puede tratar el tema que cada uno quiera. Si te doy la lata, es por que a ti te ha dado la gana leerme.

Por fin tranquilidad. Yo creía que caía mal de los nervios. Mira por donde esta noche están las estrellas para fotografiarlas. Parisky, no te lo tomes tan mal que ya verás como esto vuelve a sus cauces de normalidad en un par de semanas. Total es tener paciencia y cerrar un poquito los ojos.

Buenas noches y a disfrutar de unos buenos botellines

Muy bonito, pero no olvidemos, que ni es necesario (ya que hay otras formas de almacenar los residuos) ni es tan inofensivo como lo pintan.De echo cerca de un ATC en Alemania se ha detectado un incremento de los casos de cancer y de leucemia y la única explicación posible es que se está fugando el material radiactivo y no saben ni por donde.
Y otra cosa, Holanda sólo tiene una central nuclear, asi que por lo pronto, la cantidad de material radiactivo que se pretende almacenar en nuestro ATC es mayor.

sairachu veo que sigues dando la lata a todo el mundo,

y que van cerrando foros por tu culpa vive y deja vivir


si al atc en villar de cañas

concentracion a favor del atc el dia 30 de abril en villar de cañs a las

11:00 os esperamos alli a todos los que esten de acuerdo con el progreso

Pero que mentiras dices? No pueden cerrar un foro porque alguien expeprese en el su opinión, es el fin de los foros, así que no cuentes milongas.
Esto es lo que pasa con la radiactividad, esto es lo que pasa en la zona de evacuación de Fukushima, por la radiactividad. La radiactividad mata y Chernovil, ya se ha repetido... ¿Es que os da igual con tal de llevaros pasta? No entiendo vuestra escala de valores...

Solo ven por los ojos de la cospedal

No sé por que ojos ven, pero no ven mucho....

saray que bien me lo paso leyendote pones lo mismo en todos los foros

estas un poco calada



si la atc

No te habrÁs equivocado "atc" no significa "ayudante tecnico de carros"

Hombre, si estoy hablando del mismo tema en todos los foros, pues lógico que escriba lo mismo, no? Pero al menos, doy argumentos, aunque sean repetidos. Sin embargo, mucho si al ATC y ni una sola razón, en ningún foro , que no sea el dinero para unos pocos bolsillos del pueblo, de vuestro pueblo. Ni os importa la salud a largo plazo, con lo cual, no lo hacéis por vuestros hijos que se fueron del pueblo, ni os importa vuestra región , ya que muchos otros pueblos sólo obtendrán perjuicio de todo esto, ni pensáis en vuestra gente del pueblo, que serán los que al final tendrán que lidiar con los problemas que puedan surgir y los que sufrirán sus consecuencias. Os habéis empeñado en una idea y ya podría explotar España por culpa de un misil nuclear que a vosotros que os traigan los residuos si o si. Y si no os los traen, pues a ver que hacéis, porque vuestro egoísmo y lo poco que os preocupan los demás ha quedado más que claro. Y encima, no se ve que intentéis salir adelante de ninguna otra forma, sólo esperáis a ver si cae la breva. No reconozco a Villar de Cañas.

Cuida los términos eso de regíon puede molestar

villar de cañs no te reconoce a ti

Dudo que sepas quien soy. Siempre he pasado bastante desapercibida, hasta ahora. Si sabes quien soy, sabrás quien era mi amiga (siempre que iba al pueblo, era a su casa) y no tendrás problema en decir su nombre, no? Espero impaciente que respondas.

Y como lo llamo entonces? Es que comarca, como lo llama un amigo de Tarancón, me hace pensar en Frodo y en Gandalf. A mi me da igual llamarlo de una forma o de otra, porque se llame como se llame, es lo mismo.

No es una región es un espacio bien delimitado que forma parte de la Comunidad de Castilla La Mancha

tu lo has dicho era tu amiga

Que pasa que ya no lo es. Estamos intrigados los de foro. Ademas di el nombre y aclarado

¿Quieres que en vez de región ponga "espacio bien delimitado que forma parte de la Comunidad de Castilla La Mancha"? Jope, que largo, pero vamos, que yo lo llamo como más os guste, aunque sea absurdo.
Hace años que no la veo cuando voy al pueblo, hace años que ella ya no vive allí, pero alguna vez que nos hemos visto, nos hemos alegrado, sólo que yo tengo dos niños pequeños y mi plan era otro que el suyo. Era mi amiga y lo será aunque no nos volvamos a ver. Vamos, que no tienes ni idea de quien es.

Pon lo que quieras a mi me da igual eso de las autonomías es todo cuento
y si no porquue Madrid no está dentro de Castilla la Manncha. la respuesta es sencilla por asuntos económicos, no es lo mismo recibir que repartir.

Vamos a llamarlo perímetro de evacuación en caso de accidente nuclear, que es lo que más le va al hilo del foro.
Si el accidente fuera de nivel 7 , como Chernobyl hace 25 años, o Fukushima hoy por hoy, no podrías volver a vivir en vuestro pueblo nunca más(En unos 40-50 km a la redonda del accidente y dependiendo del viento, la temperatura, etc, vamos a saber a quien le va a tocar más radiactividad!
Algunos residuos pueden estar emitiendo altas dosis de radiactividad durante 250.000 años. Dosis mortales para el ser humano.
¿De verdad no importa tener residuos nucleares en nuestras tierras?

sabes hablar de algo mas que de residuos y japon

porque eres muy pesada¿ no tienes nada que hacer en casa?

trabajar trabajar poco verdad?

Dejadla tranquila. Cuando pase el dia 30 y hagan su manifestacion supongo que dejara de darnos el coñazo. Por lo menos ha creado una entrada especial y ha tenido la delicadeza de no meterse en el resto de las entradas de nuestro foro.

Considera que cada cual gasta su tiempo como le da la gana. Si nadie le hubiera contestado, se hubiera aburrido y nos hubiera dejado en paz, pero como le hemos dado cancha pues sigue erre que erre.

A mi tampoco me gusta el almacén nuclear pero no me voy a dedicar a hacer propaganda contra el. Esta señora olvida que Madrid, por línea recta está a unos 100 kilómetros de Villar de Cañas y a los señores diputados no les interesa nada que la radioactividad se meta en sus casas. Así que Villar de Cañas no será el pueblo elegido, a dios gracias.

Tiene mucha voluntad, pero piensa poco y tiene unos conocimientos científicos ridículos.

K*2

Acabo de llegar de trabajar y cómo estoy a miles de kilometros de mi casa, lo tengo difícil para ponerme a cocinar o limpiar. Mis compañeros se han ido a dormir y a mi también es lo que más me apetece, pero no voy a parar hasta que vea por escrito que no se va a poner el ATC en Villar de Cañas, cómo decis voluntad no me falta.
¿En que te basas para decir que mis conocimientos científicos son nulos? Porque no escribo nada sin antes haberlo consultado y casi toda la información la saco de páginas como foro nuclear o el consejo de seguridad nuclear, dónde están a favor del uso de esta energía y sin embargo no ocultan ni uno de los peligros que conlleva, ni el problema que suponen los residuos nucleares (lo cual es de admirar)
Sé hablar de muchas cosas, pero no en un hilo que se titula residuos nucleares, que para eso lleva ese nombre.
Si tu no quieres tampoco el cementerio nuclear y no vas a hacer nada por evitar que te lo pongan al lado de tu pueblo, tu mism@, yo soy muy peleona y si algo no me gusta, lucho hasta que lo consigo ( hace 4 años conseguimos que a las azafatas nos dejasen llevar pantalón, y se consiguió por puro pesadas, pero era injusto ir a Rusia con 20 grados bajo 0 y falda, aparte de inhumano!) Como la experiencia me ha ensañado que si quieres algo, tienes que luchar por conseguirlo, o el alcalde retira su candidatura, o yo no me cayo. Tú, no hagas nada y que te toque lo que los demás quieran.

vete a dormir un rato y descansamos todos

Para que te metes en un hilo que se titula residuos radiactivos si no tienes nada que decir sobre el tema? Sólo por fastidiar a quienes si se preocupan por ver cómo un alcalde decide por 60 pueblos? Por desmoralizar a la gente que dedica su tiempo a intentar que las cosas sean un poquito menos malas? Vete a dormir tú o métete en foros en los que tengas algo que aportar.

He vuelto a mi casa y no me he ido a dormir, he ido a comprar las tablillas para hacer las pancartas y ahora mismo voy a imprimir los carteles (después de ir a por mis hijos al cole, claro). Ya dormiré cuando la situación lo permita, dormir, cuando te acostumbras a hacerlo poco, no importa tanto.

Estoy deseando que se decida algo con lo del atc solo porque nos dejes tranquilos y tu puedas descansar claro

Cómo en otros foros te digo, que si estás harto de mi, no te metas en los hilos QUE YO HE EMPEZADO.Yo no he ido a tu casa a darte la murga, yo estoy en internet , que es de todos. Si no quieres saber nada de mi, no me leas, que parece que no tienes nada mejor que hacer que perseguirme.