Fuentelespino de Haro - Cuenca

Queremos los residuos radiactivos de toda España en nuestra región?

No queremos los residuos radiactivos en nuestra region!!!!!!!! no queremos la basura nuclear en nuestra zona!!!! no al atc!!!!!

Estamos coordinando una accion para mostrar que no hay consenso social en nuestra región, en principio se plantea repetir la marcha de Casalonga a Villar de Cañas, un paseo muy agradable, y se ha hablado del 30 de abril, pero no me lo han confirmado.
Somos 60 pueblos los que podríamos sufrir las consecuencias de algún accidente de esos que dicen que no pasan (uy que está pasando...)
Creo que algo tendremos que decir no?

tambien se esta preparando una concentracion a favor del atc pues hay mucha gente que si esta de acuerdo unete al avance .



SI AL ATC

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

¿Avance?
La energía nuclear que se genera en las centrales nucleares, en si misma, no es mala, lo malo es que en el proceso el material con el que se trabaja, se vuelve radiactivo, es decir, mortal para el ser humano, contaminante hasta imposibilitar la vida humana en la zona contaminada o poder consumir los alimentos que se contaminen ( se pueden ver afectadas otras zonas , la radiactividad, se expande)
Estos residuos se tienen que guardar en algún sitio y ya!, como si los ciudadanos tuviéramos la culpa de que esto no se hubiera previsto...
Somos muchos los que pensamos que hace tiempo que se debería haber seguido otro camino en materia energética, ya que la energía nuclear era más barata de producir, pero... vaya la gestión de sus residuos es un poco cara... En el último año la factura de la luz ha subido un 40% y es por este motivo, y más que va a subir para pagar el ATC , que la energía no nos la regala nadie, que la pagamos todos!
En Castilla-La Mancha, se ha apostado fuerte por las renovables, por que a la gente no le importa ver molinos de viento en el paisaje o huertos solares , pero si entrar en una zona de residuos altamente radiactivos, sobre todo en momentos cómo los que vive ahora el mundo.

Sraichu aburres siempre con la misma explicacion no tienes nada que hacer .

Limpia un poco casalonga y aprovechas el tiempo en algo productivo guapa.

Si al atc siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


No os dejeis engaÑar por la misma de siempre

Lo de que limpie Caslonga,no sé a que viene, pero dejame decirte que tengo por costumbre salir a pasear con una bolsa y recoger todo lo que veo tirado (más que nada porque tengo dos niños y no quiero que se corten con una lata oxidada o que se incendie el campo por una botella) Quizá yo aburra, pero más aburres tú que me persigues por los foros y no me dices nunca quien eres. Tampoco das ninguna razón para estar a favor del ATC, empiezo a pensar que es que tu vas a sacar un beneficio personal.
Dime que son 300 puestos de trabajo cuando condenas a toda una región a ser los de "por donde el cemnetrio nuclear"

Ojala y estubieran en el paro todos los cagaos estos, que estan en contra. Yo prefiero morir trabajando en el ATC a morir de hambre junto con mis hijos.

30 de abril de 2011
11:00 a.m.
II marcha de Casalonga a Villar de Cañas
NO QUEREMOS SER EL BASURERO NUCLEAR DE ESPAÑA
La I marcha tuvo lugar hace ya un año...

Sigues aburriendo sairachu si yo sacara algo personal descuida que el atya estaba puesto creo que con el atc vamos asacar algo todos

Todos menos tu

Pues pon un beneficio ya! Uno solo que no sea DINERO
Te lo estas pensando o que porque llevo dos dias intentando que me digas los beneficios y lo unico que sabes es llamarme pesada porque no puenso como tu. Pues no te metas en los hilos que yo abro, ya sabes que no se hablar de otra cosa...

ya he detectado que no sabes hablar de otra cosa.

cuando se acabe lo del atc si no lo ponen en villar de cañas

de que vas a hablar en el foro de casalonga que esta hecho un basurero

eso si que es un basurero ( no neclear) pero basurero



si al atc ala prosperidad para los pueblos de castilla la mancha


estos que opinan tanto vienen los fines de semana se comen la barbacoa y se largan
hay que vivvir todo el año y saber lo mal que se pasa en los pueblos

Que quede bien clarito. Por mucho que digan algunos personajes que no ven mas alla de su nariz, que les ponen 20 euros delante y mueven la cola igual que los perros falderos y sacan la lengua. EN FUENTELESPINO DE HARO NO QUEREMOS EL ATC DE VILLAR DE CAÑAS!!!!!!!!!!!!!!

no lo querras tu cantamañanas o estomago agradecido yo soy del pueblo y si lo apoyo

No sé porque piensas que vamos al pueblo a hacer la barbacoa, hombre ya que hay que comer , pues unas gachas o una barbacoa es lo suyo, pero principalmente, al menos yo, voy a segar, podar, recoger leña, arreglar algo de la parcela, recoger la fruta, recoger las hojas... vamos, lo que se dice a descansar no voy. Y lo hago porque me gusta el campo , donde vivo depende más de donde vive el resto de mi familia que de mis deseos.
No soy una ecologista, aunque lo de Japón si les ha dado la razón con respecto a que un accidente en una central nuclear podía ocurrir (eso a ver quien me lo niega!)pero tengo claro que si lo que quiero es una casa en el campo para mis hijos pequeños y para mi jubilación, no la quiero al lado del almacen de residuos nucleares, de los màs peligrosos y de toda España (los que hay, los que hay que traer y los que se generarán si esto no para)
Si tienes el estomago vacio, en Casalonga ya te digo que hace falta de todo, albañiles, chapistas, electricistas, etc. Yo misma llevo un año buscando a alguien que me ponga un tejado.(Y llevo esperando 4 a que vengan a arreglarme una lavadora, que quedo en llamarme un señor de Villar de Cañas, y ya puedo esperar... )Sólo tienes que anunciarte en Illescas o en la Fernanda.

No al atc en castilla la mancha,,, y punto!!

Sólo queremos mostrar una opinión, una forma de ver las cosas. Creo que tenemos ese derecho. Igual que en Villar de Cañas han ejercido su derecho a llenar el pueblo de carteles , que no se de donde ha salido el dinero para pagarlos y me gustaría saberlo... pues nosotros no vamos a hacer sino lo mismo. Mostrar que no es el futuro que pensamos para nuestras tierras ni para nuestros hijos.

si al atc hay una manifestacion convocada en su apoyo el dia 30 de abril a las 11:00 en villar de cañas alli nos veremos



si al progreso para todos los pueblos de castilla la mancha


no a las ideas de sairachu

Pero de que progreso hablas, tener los residuos ahí por siempre y sabiendo que son peligrosos, vamos MORTALES, que progreso es ese! Que no veo el progreso en tener eso .Que vale, que de momento os vais a sacar un pastón, pero que esto es un problema que va a durar 250000 años que son radiactivos esos residuos. ¿Cómo os puede compensar , no tenéis hijos, no tenéis nietos? ¿Os da igual dejarles a ellos un problema más gordo, el que el ATC se quede obsoleto (en 60 años) y nadie se haga responsable de llevarse esos residuos? Vamos, por Dios, sin pensar en el dinero, por un momento, sin dinero de por medio ¿Os compensa?

El dia 30 no es una manifestacion para el si, es para el NO AL ATC EN VILLAR DE CAÑAS. que quede claro.
Los del si, que se les llena la boca con palabras como progreso, antes deberian saber lo que es el progreso, que por lo visto no lo saben, solamente le ponen 20 euros en la cara y se les cae la babita. Que verguenza.

respetad las opiniones de todo el mundo no seais extremistas

si al atc

yo ire a esa concentracion con toda mi famila el dia 30 a favor del atc

Yo respeto la tuya, haber si os meten el atc en tu pueblo y asi no nos tenemos que manifestar para que lo pongan en villar de cañas.NO ATC.

¿Qué respeto es convocar una manifestación a favor del ATC el mismo día, a la misma hora y en el mismo lugar que ya estaba convocada para decir NO? Es que no hay días en el año? Y en todo caso, no será una CONTRAMANIFESTACIÓN?

Se puede liar gorda

Yo no quiero que se lie nada, solo que se vea que en esta región tampoco hay consenso, cómo no lo hay en las inmediaciones de Zarra, ni en las de Yebrá ni en las de Ascó.

Querais o no el atc va a parar a villar de caÑas esta vendido


Lo siento por sary a ver que va ha hacer ahora

Si lo ponen en Villar de Cañas, lo primero que haré será sentir una profunda tristeza. Y creo que se quedara conmigo mucho tiempo...

lo siento por ti

No lo sientas por mi si ponen eso en el pueblo. Sientelo por el pueblo.

No al cementerio, si mandaras tu en castilla la Mancha y punto.

Saraichu eres como una mosca cojonera. que asco de sabiondos.

Te gustaria no encontrar trabajo y pasar hambre?Pues a todos los opositores les deseo que pasen por mi situacion.

¿Cementerio nuclear en Tierra de Campos el cuento de la lechera
M. Domingo (bióloga y bioquímica) y L. A. Domingo (médico) de la plataforma anticementerio nuclear Tierra de Campos Viva
Sucedio en Tierra de Campos, un 28 de enero, cuando se hizo pública la noticia de que Santervás de Campos (Valladolid) se proponía voluntariamente ofreciendo 25 hectáreas para albergar el cementerio nuclear (o Almacén Transitorio Centralizado de Residuos Radiactivos de Alta Actividad, ATCRRAA). En tan sólo unas horas, varios vecinos del pueblo y de los municipios de los alrededores acudieron a Santervás de Campos para dar argumentos en contra de su instalación. Sin embargo, la decisión ya estaba tomada; un alcalde y cuatro concejales iban a cuestionar el futuro de toda una comarca y para cientos de miles de años, sin ser en absoluto consensuada con los pueblos de alrededor. Al día siguiente, Melgar de Arriba, pueblo colindante con Santervás, en un pleno municipal celebrado a las 8 y media de la mañana, se sumó a la candidatura.

Sabemos que la vida de los residuos radiactivos de alta actividad persiste durante cientos de miles de años y que su existencia supone un grave peligro para la salud pública y ambiental. Tendrán que pasar casi 500.000 años para que el Plutonio239 que se encuentra en los Residuos Radiactivos de Alta Actividad, deje de ser radiactivo, 34.000 años para el Radio226, 112.000 años en el caso del Carbono14, etc.

Para dejar esta herencia a nuestras generaciones futuras, debería, al menos, requerirse un consenso absoluto entre la ciencia, la sociedad y los gobiernos. ¿Por qué una decisión de este calibre que afecta a tantos ciudadanos puede estar en manos de tan pocas personas?

Desde los años 80, los sucesivos gobiernos de España se han encontrado con un fuerte rechazo social respecto a la instalación de cementerios nucleares. Con la creación de Enresa (empresa española que se encarga de la gestión de los residuos nucleares) se construyó lo que hoy se conoce como el Cabril (Córdoba), cementerio de residuos de media-baja actividad, en el que “tan sólo” dicha actividad perdurará de 300 a 500 años. Actualmente los vecinos de la zona del Cabril reconocen que las promesas de mejora económica no se han cumplido y que se ha disuadido la creación de nuevas empresas. Desde 1992, el Cabril ha perdido un 25 % de la población. Según los datos de un informe de Comisiones Obreras publicado en febrero de 2008, en España, el sector de las energías renovables generó en 2007 nueve veces más empleo que las instalaciones nucleares. A unos 20 kilómetros, en Mayorga (Valladolid), se espera la construcción de dos plantas termosolares que podrían generar el mismo número de empleos que el cementerio nuclear.

El 29 de diciembre de 2009, el Ministerio de Industria publicó en el Boletín Oficial del Estado la convocatoria para la selección de los municipios candidatos a albergar el Almacén Temporal Centralizado de Residuos Radiactivos de Alta Actividad (ATC) y su centro tecnológico asociado. En el centro asociado existirá un laboratorio de radiactividad, entre otros, en el que se llevarán a cabo pruebas de experimentación nuclear que requieren la instalación de un reactor nuclear.

La existencia de ambos multiplica los riesgos de accidente y escapes radiactivos, en el propio emplazamiento, pero también debemos tener en cuenta el riesgo en el transporte de los residuos nucleares a través de la comarca. No conviene olvidar el accidente de Chernobil (Ucrania) acontecido en 1986, que se ocasionó por una prueba que condujo al sobrecalentamiento del reactor nuclear dando lugar a una explosión 500 veces mayor que la liberada por la bomba atómica arrojada en Hiroshima. Las consecuencias de la explosión llegaron hasta Cataluña y Baleares. Mientras que este desastre fue categorizado de nivel 7, el más alto en la escala de la Organización Internacional de Energía Atómica, en España sufrimos, en 1989, el incendio e inundación de la central nuclear de Valdellós 1, que ya fue categorizado de nivel 3. Ya en el año 2001, en el Cabril se detectaron filtraciones de agua en los contenedores de hormigón.

En caso de escape radiactivo, las radiaciones tienen capacidad para romper la molécula de la herencia, el ADN, incluso a dosis muy bajas, lo que puede implicar alteraciones genéticas, malformaciones, cánceres y enfermedades mentales.

La instalación de un cementerio nuclear, cerraría muchas puertas tanto a la ganadería y agricultura convencional como a la ecológica, afectando a la calidad de los cultivos y al prestigio de los productos que provengan de Tierra de Campos.

Entre los criterios para instalar un cementerio nuclear, según publicó el propio BOE, “se excluyen las Zonas Especiales de Protección de Aves (ZEPA) y las áreas en las que existan elementos de interés patrimonial”.

Más del 50% de los terrenos de Santervás de Campos y de Melgar de Arriba son zonas ZEPA. Además se encuadran dentro de los proyectos Europeos TRINO y TORCAZ. ¿Qué sentido tendría promover la Tierra de Campos como zona de turismo ornitológico? ¿Dónde cabría realzarla como Camino de Santiago? ¿Dónde quedaría el interés patrimonial de la zona? ¿Se merece este destino la tierra de nuestros padres y abuelos? ¿Es éste el que queremos dejar a nuestros hijos y nietos? ¿Y si el cántaro, como en el cuento de la lechera, se nos rompe?