El Provencio - Cuenca

https://pelprovencio.blogspot.com.es/

En esta entrada trataremos el sueldo que percibe la alcaldesa de El Provencio, doña Manuela Galiano López, según su declaración de renta, bienes e intereses que figura en la web del PSOE por su pertenencia a su ejecutiva federal, y cuyo enlace aquí adjuntamos para su comprobación directa:

https://ww.psoe.es//ambito/transparencia/docs/index.do?action=View&id=676526

Por sus retribuciones como alcaldesa:
2.690,66 € brutos/mes x 14 pagas/año = 37.669,24 €
Por dietas de cualquier clase y kilometraje de la Excma. Diputación de Cuenca:
400 € x 12 = 4.800 €
Por asistencia a plenos de la Excma. Diputación:
110,10 € brutos/mes x 11 meses/año = 1.211,11 €
Por asistencia a comisiones de la Excma. Diputación:
49,40 € brutos/mes x 6 meses/año = 296,4 €

Si sumamos todas estas cantidades, hacen un total de

43.976,75 € brutos/año

Si lo dividimos entre 12 meses que tiene el año, percibe como retribución

3.664,73 € brutos/mes

Veo que la fuente de esas cuentas detalladas es del mismo PSOE,

¿Para cuando la transparencia en el PP?

Pues no creas, he contestado en este mismo foro, sobre la demagogia de muchos ,que se protegen detras de unas siglas y no parecian muy convencid@s de que en un ayuntamiento de poco mas de 2.500 habitantes se pudieran obtener estos emolumentos,(Cantidad que se recibe como pago de un trabajo o del ejercicio de un cargo, especialmente en las profesiones liberales).
Me parece excesivo, cuando el sueldo minimo interprofesional es de apenas 654,30 €, es decir, casi seis veces el sueldo minimo.
Lo dije y lo repito, 8 añitos y el maestro a su casa, el albañil a la suya y todas contentas,. De esta manera tambien lo dije, es mucho mas dificil salir de la politica que entra en ella.

Totalmente de acuerdo, pero pienso que estamos relacionando demasiado los partidos nacionales con las agrupaciones locales. ¿Qué tiene que ver el PP o el PSOE nacional con el PP o el PSOE local? Algunas veces NADA. Aquí se está hablando del sueldo de la alcaldesa de El Provencio, no se está hablando de nada más. También se puede publicar el sueldo que perciben los concejales del PP del pueblo y para eso solo hay que acudir al BOP o al acta de constitución del ayuntamiento del año 2011: por lo tanto, en este aspecto hay absoluta transparencia. Aquí en El Provencio nos interesa la labor de los concejales de la corporación municipal, y vemos que la señora alcaldesa percibe más de 3600 euros al mes, y no hace nada más que hablar que los servicios sociales está siendo muy costoso el soportarlos, cuando ella percibe más de medio millón de las antiguas pesetas al mes y los servicios no los sostiene ella, sino los usuarios con sus cuotas. Si ni siquiera paga la contribución en El Provencio!!

La ley de transparencia en el PP, no va con ellos...! Si salieran patas arriba lo que gana cada uno de los Diputados, Senadores, Directores Generales, Presidentes de Diputación, alcaldes y alcaldesas del PP (incluidos sobresueldos en B del partido) puede ser que se tuvieran que meterse bajo tierra. Aunque según los últimos escandalos, parece ser que no es cosa de ellos, lo cual parece ser que la culpa sigue siendo de Zapatero.

NO TIENEN VERGUENZA, NI LA CONOCEN. Y no pasa nada, y nadie dimite...! ¡Increible!

https://ww.radioazul.es/noticias/2014/10/20/el-ayuntamiento-de-las-pedroneras-gasta-menos-por-habitante-que-la-media-y-sin-embargo-los-vecinos-pagan-mas-impuestos-indirectos-que-otros-municipios/

Otra tónica diferente es lo que ocurre en El Provencio, donde con más de 328.000 €, al restar gastos a los ingresos, vemos como tiene unos impuestos directos e indirectos por debajo del promedio de consistorios con un número de habitantes entre 2.000 y 3.000. La deuda pública es una de las más bajas de toda la comarca y los servicios no se han visto afectados por recortes. Se situan bastante por encima de la media.

Montoro felicita la buena gestión del equipo de gobierno en el Ayuntamiento de El Provencio.

la moraleja que saco de todos los comentarios es esta y ya lo dije y lo digo ." PREFIERO UN TI@ SERI@ Y RESPONSABLE Y QUE MIRE POR LOS SUYOS QUE UN@ QUE DE BALDE SALGA CARO."SEGUIR CON EL SUELDO , lo que veo muy espeso es que los concejales del pp ,cobraran mas de lo que cobran,para lo que aportan , al pueblo , creo que están saliendo CAROS NO, MUY CAROS ,CARISIMOS DIRIA.

tu si que nos sales cara a todos los provencianos, punisher 5, que esta claro que vives del ayuntamiento, y ademas sin tener ni el instituto acabado como tu jefa la alcaldesa. otra barriga agradecida chupando del bote.

¿Que qué tiene que ver el PSOE y PP nacional con sus agrupaciones locales?

Absolutamente todo, las agrupaciones locales están totalmente condicionadas por las directrices nacionales, y a eso me refería.

Hay que hacer memoria, cuando la se fijó en un pleno el sueldo actual de la Alcaldesa, tanto en este foro como en el del boletín "informativo del PP local", compararon el sueldo de esta, con el de otros alcaldes de localidades próximas, que es con quien hay que comparar.

Pero la información era, como siempre, manipulada pues ponían de ejemplo alcaldes que cobraban por otros cargos (Las Mesas, Las Pedroñeras, San Clemente, etc) y solo hablaban de lo que cobraban como alcaldesa.

Por eso preguntaba lo de la transparencia, que es algo esencial en democracia, es decir, que nos informen y no nos desinformen, como suelen hacer.

Por ello he resaltado que los datos del sueldo de la alcaldesa los habían cogido de la información que proporcionaba el PSOE.

Y ratifico ¿para cuando una transparencia del PP?, porque no informan absolutamente nada, así podremos comparar los sueldos de esta alcaldesa con los de los alcaldes del PP, los sueldos reales, no información sesgada.

asi sabremos si el PP predica con el ejemplo en otro municipios, pues creedme que en este partido existe el pensamiento único, y lo que se hace en cada agrupación local, es un eco de las directrices nacionales.

Tu continuas en tu línea y estas en tu derecho y la apoyo totalmente, transparencia para todos y en todos los lugares.

Pero es que llevamos mas de 30 años de Socialisms y que casualidad, no nos han dejado nada mas que ruina y corrupción.
Decia Bono, que la corrupción en politica existe en la misma proporción que en la sociedad civil. En el PP hay corrupción, pues clro,en la misma proporción que en el PSOE.Pero esta clro qu4e no quieren cabar con ella.
Mira, simplemente con con que la justicia sea independiente y solamente se dediquen 8 años en politica, desde el concejal al ministro, soluccionado. Pero quien deja la macoca.

Pero ahora que ya esta todo aclrado, te pregunto y no te vayas por la tangente, es normal cobrar en politica, en un pueblo de 2.500 habitantes mas de 3.600 € brutos, segun estoy comprobando ?

yo te contesto a nivel nacional, me adelanto, yo no stoy de acuerod con lo que cobra Cospèdal, ni otros como ella en el PSOE también.

No se puede justificar estos suelods simplemmete con decir es que s dedicación exclusiva.

Sabeis cual es el sueldo de un médico, que ha estudiado casi 10 años de carrera, apenas 2.500 €. Despues de pasar una oposición.
Aquí se ponen el sueldo con la mayoria en unpleno.

Tendrá que ser así , pero estoy en desacuerdo.
Así nos va.
De la gestión de los últimos cuatro años , mejor no hablar.
Alguien con un poco de ética, hubiese utilizadi ese mismo pleno para reducirse proporcionalmente el sueldo con arreglo a su rendimiento.

Ha estado mas tiempo en Madrid preparando su futuro que pensando en los problemas de los Provencianos. No hace falta ser ministro para verlo.

laura te contesto yo a lo que preguntas a juanpebonilla y tus comentarios ?..
parrafo 1- deacuerdo
" 2-llevamos 30 años de socialismo ..¿ y de franquistas cuantos años llevamos? si el pp es el hijo menor de los gobiernos de franco,¿no diréis que no hemos vuelto a la dictarura? y SUS CONSECUENCIAS.
párrafo 3- lo de independiente en la justicia lo dices por el actual gobierno aquí si?si te doy nombres de gente que vive solo de la política te aburres,y para tu desgracia tiran mas a derechas.
párrafo 4- yo tampoco, pero tu hablas mal de unos y a otros los ignoras, y tendrías que salir a poner de un burro a TODOS los que se excedan, cosa que no haces .
párrafo 5 - claro que no ,es mejor tener como tenia la señora esta que mataron ,la presidenta de la diputación de león ,6 cargos y un sueldo de 80y tantos mil euros , o el presidente de la diputación de Toledo con 4 o 5 y un sueldo nada despeciable, o como era el alcalde muerto en san clemente , valentin bueno, que ponían de ejemplo aquí , por ganar 30.000mil euros menos que aquí y en un pueblo mas grande , solo se les olvido decir que también ejercia de veterinario de clm y cobraba, claro y era otro sueldo mas, y su labor en el ayuntamiento no era dedicación exclusiva.
párrafo 6- eso es mentira. como en los taquigrafos en la maquina de la verdad. digo esto por que aquí el que mas cartillas tenia andaba por los 4mil euros y el otro con menos por los 3mil y pico ,o sea que .
párrafo 7-si mejor no hablar,, reducir con arreglo a su rendimiento???pero que dices tu ,deliras o que?entonces la oposición , que debería cobrar?.
párrafo 8- eso son falacias tuyas y de los que apoyas ,por que NUNCA a abandonado su cargo para ,preparar su futuro fue elejida que ni ella misma se lo esperaba(no estará haciéndolo tan mal cuando se fijan desde una dirección política nacional), además de ENVIDIOSOS SOIS RESENTIDOS Y OS JODE QUE UNA ALCALDESA DE UN PUEBLO,COMO EL PROVENCIO , LLEGUE A LA DIRECCION DE UN PARTIDO POLITICO A NIVEL NACIONAL ,OS DA MUCHA ENVIDIA Y MUY MALA BABA,,

En definitiva..., como diría nuestro paisano MOTA ¡ahora vás y lo cascas!. Totaaaal Naaa!

Entre los principales principios del socialismo esta la tolerancia , el respeto, la pluralidad, la solidaridad..............
En tus opiniones no presentas ni uno solo de esos principios....
En la vida nadie esta en posesion de la verdad, sencillamente la verdad absoluta no existe. Existen opiniones ,argumentos ............pero siempre en convivencia, no para mi, que los santos no comen.
Sencillamente, no estoy de acuerdo con la forma de predicar.
Vuelves al siglo pasado nombrando a Franco. Eso ya paso. Fue una etapa de nuestra historia y sin olvidarla, debe servir para corregir errores, no para volver a repetirla. Los totalitarismos no son buenos vengan del lado que vengan. Y tu posición no esta lejana.

Volviendo al tema, se pueden y se deben mejorar servicios y politicas sostenibles y si el PSOE de El Provencio continua en su linea de enroque,abriremos la puerta de Podemos.

¿30 AÑOS DE SOCIALISMO Y DE CORRUPCIÓN?, esto me recuerda al noticiario del NODO cuando se referían a Rusia, o algo así. Es una rotunda falacia.

En este país desde 1978 cuando gobierna un partido es porque lo eligen los votantes.

Y respecto a los gobiernos de diferentes partidos, hay ejemplos para dar y tomar.

Esa afirmación es parecida a Aquella que dijo AZNAR "El PP es incompatible con la corrupción"

a la actualidad de me remito.

Juampeeeeeee, no seas demagogo.
Cualquier persona de cualquier partido que este varias legislaturas, terminara consintiendo. Y consentir es corrupción.
Corrupción no es solo robar, que también, es colocar a dedo a gente de tu entorno.
Es manipular, es utilizar los recursos públicos para ganar votos.........
No es solo robar, que también .

Y esa corrupción existe en todos lados donde se ocupen cargos indefinidamente.....

Pues en ese sentido lo decía, no era por demagogía, sino precisamente estaba rebatiendo afirmaciones demagógicas.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, no registrado.

Es más lo que dices lo apoyo palabra a palabra.

Me alegro de que estes de acuerdo conmigo Juampe, siempre que he leido tus opiniones, me han parecido sensatas .
Es posible cambiar un modelo lleno de deficiencias, pero con mas implicacion, mas ideas y menos edeologia. Desde dentro de los partidos y desde fuera.