Casasimarro - Cuenca

Bienvenidos al programa "Cambio radical" de Antena 3. Donde el PP se va a someter a una operación de cambio de imagen profunda.
Antes: Tienes derecho a que te bajen los impuestos; los impuestos sólo crean más paro; los impuestos crean desconfianza; el abaratamiento del despido crea más paro; nosotros no vamos a subir los impuestos; tengo intención de no subir los impuestos; el PP es el partido de los trabajadores; Seremos transparentes; Mi Gobierno será PREVISIBLE.

Después: Vamos a subir el IRPF y el IBI (pero la Iglesia seguirá sin pagarlo); Vamos a abaratar el despido unificando la mayoría de los despidos en 20 días y con un máximo de 12 mensualidades; Vamos a camuflar el despido libre en los contratos en prácticas; Vamos a permitir que los empresarios puedan decidir unilateralmente sobre prácticamente todos los aspectos laborales; Impediremos que personas del mismo sexo se casen; Impediremos que estudiantes sin recursos accedan a estudios universitarios restringiendo las becas; Nos cargaremos el artículo de la Constitución 27.4 estableciendo que los alumnos de Educación Primaria y Secundaria compren el material con su dinero; Vamos a iniciar una privatización progresiva de los servicios sanitarios y educativos públicos, reduciendo los presupuestos destinados a tal fin y aumentando las subvenciones de los centros privados; No vamos a revelar los sueldos de nuestros miembros del partido; Y de regalo vamos estudiar restringir el derecho Constitucional de huelga establecido en el artículo 28.2.

si no se hubieran gastado toda la pasta los anterioneres en ayudas tontas lo mismo ahora habría un poco más de dinero, erá mejor dar pasta por todos los sitios a gandules e inmigrantes´.

tienes toda la razon.¿cuantos años lleva gobernando el PP en Valencia?.No se lo gastaron los anteriores se lo gasto el gobierno del PP.

no estoy hablando de Valencia...

Eso es que en Valencia eran de los tuyos y también han hecho lo mismo, poco los pones como ejemplo a estos jajaa

A ver si marimorena es capaz de explicarme razonadamente por qué, en un mes, de repente, si la culpa es de los anteriores, se pasa de prometer bajar los impuestos y no abaratar el despido a subir los impuestos (no poco precisamente) y a abaratar el despido y camuflar un despido libre.

Y de paso a ver si me puedes explicar qué narcices tienen que ver los anteriores con la restricción del derecho de huelga o con la negación a ofrecer información acerca de los sueldos de los dirigentes.

lo siento lo de la reforma no tengo explicación, me jode a mí tanto como a ti o más..

Te vuelves a equivocar,a ti te deberia joder mucho menos por haberlos votao.Yo no OS HE VOTAO.

Si para expropiar se necesita de una resolución judicial.....
¿Por qué para expropiar a un trabajador de su trabajo dicen que a partir de ahora no ?.
¿Es esto terrorismo?
¿Si es así,y el estado de derecho ya no te ampara, que hay que hacer para combatir el terrorismo?.

carmela me tienes hasta los webos...

jajaja la carmela da caña, le tiene que joder mas que encima de que les dió su confianza lo engañan como a todos, estado de derecho me parece a mi que si queremos un estado de derecho tendremos que irnos a otro país porque lo que es en este hay poco o claro si que hay los de derechas entienden el estado de derecho de ir todos más derechos que una vela jajaja, si eso no es un estado de derecho literalmente, vamos que si pudiesen nos ponían en cada esquina de cada calle una vieja del visillo jajaja, me rio por no llorar porque esto es deprimente, a ver si me cambio de sexo y me hago mas viejo y puedo opositar para vieja del visillo jajaja

jajajajaja el Ejecutivo "propone" a los bancos la dación en pago. Es curioso, a los bancos les sugiere y propone sin llegar a realizar una ley y a los trabajadores les impone, exige y decreta. Si quieren maquillar un poco su actuación deberían esmerarse un poco más que "sugerirles" a los bancos algo que ciertos colectivos masacrados policialmente en las calles llevan pidiendo desde hace meses. O eso o se ríen de nosotros.

En Casasimarro deberiamos aprender un poco de la primavera valenciana, una de los muchos motivos de las manifestaciones ha sido el corte de las calefacciones en los colegios ¿y en nuestro colegio? ¿que? llevan todo el invierno sin calefacción (y no por tener temperaturas primaverales) y todo el mundo el pito al bolsillo, incapaces de ir a protestar cuanto ni mas si tuvieran que manifestarse. Las próximas recetas del médico en los resfriados de nuestros hij@s por esta causa, las deberia pagar la cúpula eclesiástica del pueblo (perdón el Ayuntamiento), lo único que nos falta es que el alcalde se haga una auto-estatua como Fabra, para auto-valorarse porque los niños del colegio creo que lo valoran mas bien poco. Y desde aquí quiero dar un bravo por el ampa del colegio porque creo que en este tema, se lo están currando poquito, poquito.

puedes perdona por la expresion: ¡más tontos son los padres! porque no se quejan?? me extraña muchiiiiisimo que el ampa que hay no se quejase si eso que dices es cierto. aunque no me lo creo mucho porque es imposible que esten sin calefaccion ninguna en el cole. otra cosa es que la apaguen pronto, lo veo normal, porque no se sabe lo que se ha despilfarrado, en calefaccion, en luz, en papel, pero no solo aqui.
QUE HAY QUE AHORRAR!!!
QUE NO OS ENTERAIS NI A TORTAS!! JAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJA

Si hay que ahorrar ¿por que gastan dinero en quitar los libros de educacion para la ciudania y los sustituyen por educacion civica?.Tienen dinero para lo que quieren.En este tema si creo que deberian protestar AMPA y padres.

Para que te enteres penao, los padres no se han quejado por el temor a los de aquí mando yo (a la vista está como han respondido en Valencia), y si el ampa ha hecho o no, no te lo aseguro con certeza, pero por lo que me dices que apagan la calefacción bien pronto, no es de ley, que estén en la escuela pasando mas frio que perros . A lo de ahorrar, claro que hay que ahorrar, pero mira como no ahorran que Durante el año 2012 el Estado entregará, mensualmente, a la Iglesia Católica 13.266.216,12 euros, que sepan de donde hay que quitar pasta y no del bienestar de la gente, es más, sabes lo que te digo espabilao, que se imaginaban como estaban las cosas y como dice el refrán a Manolete si no saben torear pa que se meten

quien gasta dinero?? ahora los libros no los van a dar gratis!!! que cuando yo iba al cole con felipe gonzalez, los pagaban mis padres, y esta muy bien, porque no hay derecho que con distintas rentas en el hogar se le den a todos por igual, o tu lo ves bien?? que se les de gratis pero a gente que lo necesite de verdad.
y la dichosa asignatura, porque no llegaron a un acuerdo parcial antes de imponerla? no lo que nosotros decimos porque queremos, pues asi no es. hacia falta esa asignatura?? pues en los centros los profesores evitan todo lo que pueden impartirla, y al que le toca lo joden. con que mira si interesa la asignatura.

haber pitu, que no he dicho que lo hagan, lo de apagarla pronto, que no te enteras!!! he dicho que si lo hacen lo veo bien, porque no se si sabes que cuando apagas la caldera hasta que se enfrian los radiadores pasa un buen rato, por lo menos en mi casa,y la salas estan "caldeadas" no se enfrian al segundo de apagar la calefaccion, que no os enterais!!!!jejejejejejeje
pues eso que me extraña que si eso es asi no digan nada, jjjj dicen que por miedo, no veis en valencia que miedo tienen?? a los que les dieron los palos no eran estudiantes, lo sabeis??

tralari tralara...que el ampa hace algo!!! juas juas.....

Ya lo he dicho unas cuantas veces, y seguís con la misma. ¿Dónde queda la gratuidad de la enseñanza que establece la Constitución? Pagar entre 200 y 300 euros por los libros no me parece que se acerque ni de lejos a la definición de gratuito.

Sobre la dichosa asignatura, a mi me parece algo absolutamente necesario. Enseñarles a los jóvenes algo de moral colectiva y social, enseñarles lo que es el mundo real, enseñarles que tienen el derecho constitucional, por ejemplo, de MANIFESTARSE y protestar o derecho a la propiedad privada. Yo parto de la idea de que en el colegio-instituto-universidad tiene el objetivo de formar ciudadanos con conocimientos amplios y capacidad de crítica, no de formar trabajadores para las empresas como algunos tratan de instaurar, y en el proceso para cumplir ese objetivo creo que debe haber una asignatura como esa.

Al menos espero que el Ministro de (des)Educación les enseñe ciertas partes de la Constitución que ellos se están pasando por el arco del triunfo.


¿No eran estudiantes a los que dieron? Sólo algunos, porque dieron a ancianos, padres y a todo el que se cruzaba por delante sin importar que sólo estuvieran paseando. Y respecto a los estudiantes, ahí tienes el video que puse en el otro tema y el video en el que se ve como a un chaval de 14-15 años le rompen las gafas de un golpe. Por cierto, ya están los "patriotas" de España 2000 amenazando a padres y profesores del LLuis Vives. Por cierto, hay testimonios de médicos informando que la policía ha estado requisando partes médicos de heridos durante las cargas. Por cierto, creo que cualquier persona con dos dedos de frente rechaza esa actuación, y el que la aprueba tiene muy muy poco de demócrata.

esas cosas hay que enseñarlas en casa, el colegio está para enseñar no para educar, yo no he tenido clases de ese tipo y no se me ocurre hacer nada de lo que tú has dicho...mis padres me educaron...el colegio me enseño....

Leyendo tus mensajes me queda clarisimo que no diste esas clases en el colegio......ni en ningun sitio.

ok, la perra gorda pa ti, que eres la mejor.

Eso esta mejor, ahora por lo menos da el pego de que tienes algo de educación.