Casas de Benítez - Cuenca

Estamos al borde del abismo y el tiempo se ha acabado. Hacemos agua por todos lados. O se toman medidas drásticas o en cuestión de meses estaremos igual que Grecia. Todos están jugando a tomar medidas parciales y esperar que escampe, pero no va a escampar, todo irá a peor. Los ingresos fiscales están cayendo un 24% frente a una previsión de subida del 9%.

Ya no podemos andarnos por las ramas, la única medida que puede sacarnos de la crisis y hacer viable España es clara: la supresión del estado autonómico excepto en Cataluña, País Vasco y Navarra. Estas regiones tendrían una autonomía económica similar a un Länder alemán o un Estado norteamericano. El ahorro sería del orden del 16% del PIB y

España funcionaría mucho mejor, pero sobre todo sería viable, porque hoy ya no lo es.

Y eso es sólo el coste directo; ¿cuánto cuesta un mercado roto en 17 taifas?, ¿cuánto la corrupción masiva?, ¿cuánto el no respetar la Ley ni las garantías jurídicas?.

Ahora bien, la casta política parasitaria jamás lo aceptará, el sistema autonómico es la clave de su poder y del reparto de pesebres a su gente. Pero, ¿para qué narices necesita Madrid una autonomía?; o Murcia, o Castilla la Mancha, o Andalucía… Recortan sanidad, educación, servicios básicos, todo menos los pesebres.
CiU no pagará a las farmacias, bajará sueldos a médicos, suspenderá consultas, pero no recorta un euro en embajadas, en la ruina de TV-3, en los sueldos de los 90.000 enchufados de las empresas públicas o a familiares como la señora Montilla, que sigue con 12 sueldos. No tienen vergüenza. Las partes: voy a explicar las principales partes a desmontar, pero ya no hay tiempo para ello. Esto es como el nudo gordiano, era imposible desatarlo nudo a nudo, hay que cortarlo de un tajo o arruinarse en el camino.

Duplicidades: representan 34.000 millones de despilfarro puro y duro. No podemos reducirlas poco a poco, tienen que cortarse en seis meses: 600.000 empleados públicos a la calle. El coste salarial de los empleados públicos es un 16% del PIB, y eso es insostenible. Además los salarios medios de los funcionarios superan los 40.000 euros, un 35% más que los del sector privado. Si alguien piensa que hay que pagar a la gente por no hacer nada, que lo pague él.

Empresas públicas autonómicas y municipales: creadas exclusivamente para colocar parientes, amigos y correligionarios, todos han entrado a dedo sin control alguno. No dan cuenta a nadie de nada, ni siquiera a los Parlamentos autonómicos. Salario medio 46.000 euros, entre el 15 y 20 por ciento más que los funcionarios. Hay que cerrar el 90 por ciento y el resto contratarlo con terceros, que cuesta la mitad. 555.000 enchufados a la calle.

La administración del Estado tiene 541.000 funcionarios y ha transferido 821.000, total 1.362.000, ¿de dónde han salido los más de dos millones más incluyendo asesores y similares? El 80% a dedo. Sobran del orden de 1,6 millones de empleados digitales, los mejor pagados, con un coste del orden del 9 % del PIB. España no puede permitirse este despilfarro, este nepotismo y esta injusticia.

Cupo vasco-navarro: Se trata de un privilegio arcaico pensado para una sociedad rural y que supone que el País Vasco y Navarra recaudan sus impuestos como no fuera un país soberano, pero mucho mejor. Como venden el 80 por ciento de su producción en el resto de España, la mayoría de impuestos así generados, IVA y Sociedades, se los quedan las Diputaciones forales.

De esa cantidad ingresan en el Tesoro una miseria, menos de 1.000 millones de euros, cuando deberían ingresar 10.000 si estuvieran en el régimen común. Es un privilegio inaceptable que tiene que desaparecer. Más aún, si cabe, desde que Zapatero y Rubalcaba entregasen la recaudación de Guipúzcoa a una banda de asesinos.

Además, entre tres meses y un año. Ayuntamientos: reducidos a la mitad y su personal a la tercera parte: ahorro 36.000 millones. Diputaciones, Cabildos y Senado: supresión. Ahorro de 4.000 millones. Coches oficiales para políticos: 20.000, el triple que en EEUU. Reducción del 95%. Teléfonos móviles: 300.000, con un costo de 1.500 millones de euros año. Reducción del 95 %. Televisiones autonómicas: 13, con un coste de 1.900 millones año. Deben privatizarse o cerrarse. Embajadas: 175, con un coste de más de 1.000 millones. Supresión. Subvenciones a sindicatos, CEOE, partidos y titiriteros. 3.000 millones. A cero. Oficinas de lujo, viajes de cine, estudios inútiles… el ahorro son miles de millones. Liberados sindicales: cuestan 1.500 millones. Que no quede ninguno. Absentismo laboral, 20%, frente a un 3% en Alemania. Debe perseguirse y acabar con él.

Y luego todo lo demás. Desde la reforma de la enseñanza a la de la Justicia, la sanidad, el mercado de trabajo y el sector energético. Y esto no se arregla con memeces como “España es un gran país y saldremos de la crisis”.

No saldremos, y ya no somos un gran país, solo un rebaño de borregos que hemos permitido que la dictadura partitocrática vampirice la nación, destruya las raíces del sistema productivo y destruya el futuro de nuestros hijos. Han destruido la enseñanza pública, la sanidad, la industria y las pensiones y arruinado España para varias generaciones. El Gobierno que salga del 20-N debe actuar con total contundencia, pero no lo hará. Recortes del 10 o el 20% son una broma, mantendrán el déficit y profundizaran nuestra ruina. Sólo el hundimiento obligará al cambio; por ello, la conclusión es clara: cuanto peor, mejor, antes nos intervendrán y antes empezará nuestra recuperación.

¡¡PUFFF!! como dice el famoso refran que Dios nos pille confesaos,es para hecharse a temblar una Nacion como España, que con el Gobierno de Aznar estabamos a punto de entrar en el (G, ¿como es posible esta degradacion en tan solo 7 años increible,como dicen los mayores si no lo veo no creo.

El mismo sr. Centeno dice: El Gobierno que salga del 20-N debe actuar con total contundencia, pero no lo hará. Te has preguntado por qué?

Pues sinceramente no,porque no lo se, cuando llegue el momento y vea que no actua,sere el primero en criticarlo antes no.

Pués está muy claro,
Ayuntamientos: reducidos a la mitad y su personal a la tercera parte. Sí hombre, ahora que ha ganado el PP en casi todos los municipios de España. Imagínate la presión de los suyos, si como en Italia dejan un alcalde por cada 50.000 habitantes.
Diputaciones, Cabildos y Senado, tres cuartos de lo mismo.
Coches oficiales, teléfonos móviles, ahora van a ir ellos en su coche, o van a utilizar sus teléfonos...
Televisiones autonómicas: La deuda de la de Valencia es superior al déficit de toda Castilla la Mancha y no se ha suprimido, tampoco la de Madrid.
Las ayudas a sindicatos, ésas sí, a ellos no les afectan. Las de la CEOE es otro cantar.
Oficinas de lujo, viajes de cine, estudios inútiles...me extraña que renuncien a ello.
Y así todo. Yo pienso que es la única forma de ahorrar dinero, en vez de que paguemos siempre los trabajadores, y que se persiga el absentismo laboral, pero TODOS LOS POLÍTICOS están muy bien colocados para que les quite alguien sus privilegios. Ni lo ha hecho el PSOE, ni lo hará el PP.

Por no hablar de los 17 taifas... 17 parlamentos multiplicados por consejeros, delegados o coordinadores, jefes de servicio...........

ya ha demostrao el psoe que cada vez nos hunde mas,falta por ver, lo que hará el pp le vamos a dar los que si creemos en el pp nuestros votos, seguro que algunos votos mas tendrá de los socialistas que no son sectarios, y de muchisima gente que no sabe no opina, pero que si tienen claro que el psoe fuera y lejos,en eso si somos millones de españoles que estamos de acuerdo que se vayan y si pudiera ser posible fuera de España sin billete de vuelta,el pp tiene claro lo que va hacer recortar ya te digo que NO servicios sociales,lo que si hara es ajustar que es distinto,vuelvo a repetir venderá lo que no de beneficios eso de momento ya que falta saber como esta la junta de andalucia,y que se encuentra rajoy cuando llegue a la moncloa,peor que con los socialistas no vamos a estar,parece como si se te hubiese presentao la virgen maría y todos los santos y te hubiesen revelao futuro de españa o del mundo una persona tan inteligente como tu que sabe tanto de politica y de humanidades independence¿como no estas al cargo de un ministerio con chofer y coche oficial y telefono movil? comentan algunos periódicos que la carta que tiene rubalcaba en la manga es que eta entregue las armas,y eso valla a su favor el 20N NO CREO QUE LOS ESPAÑOLES CAIGAN EN LA TRAMPA DIGO CAIGAN PORQUE YO SEA ESA O OTRA JUGADA NO LO VOY A VOTAR,ESPEREMOS QUE LOS VOTANTES VEAN QUE LA ENTREGA DE ARMAS ES UNA FARSA ENTREGARAN LAS VIEJAS,CON EL DINERO QUE AHORA TIENEN DESDE QUE ESTAN EN LAS INSTITUCIONES GRACIAS AL GOBIERNO,FIJAROS LAS QUE PUEDEN COMPRAR MAS MODERNAS SEGUIRA TODO IGUAL ACOJONARAN CUANDO LES CONVENGA,OTRA COSA MAS Y MAL ECHA DE ESTE GOBIERNO EL PP LOS PUSO EN LAS CUERDAS Y LAS ARCAS LLENAS,Y ESTOS NO LO SUPIERON APROVECHAR YA NO LES DEMOS MAS OPORTUNIDADES AL PSOE YA ESTA CLARO Y DEMOSTRAO LO QUE SON CAPACES DE HACER POR ESTAR EN EL PODER EN PIESA EL 2º TIEMPO DEL PARTIDO REAL MADRID 2 AJAX 0 VOY A SEGUIR VIENDOLO

PolíticaRubalcaba promete ahora subir las pensiones cuando su Gobierno las bajó 500 euros
La «motosierra» del candidatoEmpieza la campaña del miedo del PSOE que acusa a Rajoy de buscar el «desguace del Estado del Bienestar» y de sacar la«motosierra» y la «guadaña». El Gobierno del que era vicepresidente recortó un 8% en Sanidad, Educación y Servicios Sociales.



La campaña de Alfredo Pérez Rubalcaba tiene como «leit motiv» presentar al PP como el partido que derrumbará el Estado del Bienestar con sus recortes sociales. Ayer Rubalcaba prometió enmendar dos de los recortes que aprobó el Gobierno del que él participó: la congelación de las pensiones (medida acordada para reducir el déficit en 1.500 millones de euros y que puso fin a 25 años de subida garantizada por ley) y la reducción del sueldo de los funcionarios (3.185.900 asalariados públicos han visto rebajado su sueldo de media un 5 por ciento, y congelado este año en base a la resolución aprobada en mayo de 2010). Pero estas dos medidas que el candidato socialista promete ahora rectificar –desdiciéndose de lo que ha hecho como vicepresidente en un intento desesperado de conquistar a algunos de los desengañados del socialismo– no son los únicos «tijeretazos» aprobados por su Ejecutivo. La lista es larga sólo con tomar como fuente los Presupuestos Generales de 2011 y los efectos del recorte de un 8,2 por ciento en Sanidad; un 8,1 por ciento en Servicios Sociales; un 8 por ciento en Educación; casi un 20 por ciento en Vivienda, suprimiendo las ayudas; y un 5,5 por ciento de fomento del empleo. A continuación figura una relación de recortes del Gobierno socialista del que formaba parte el ahora candidato.

- Prestación por hijo a cargo
La ayuda pasó de 500 a 291 euros anuales para familias con renta inferior a los 11.000 euros. Alrededor de 145.000 ayudas a menores de 3 años se reducen en un 42 por ciento.

- Infancia
Reducción a la mitad de las subvenciones para programas dirigidos a la infancia con mayor riesgo de exclusión.

- Cheque-bebé
Fue eliminado cuando la tasa de natalidad se ha reducido, pasando de 1,46 por ciento en 2008 a 1,38 en 2010. En los seis primeros meses de 2011, unos 235.000 bebés se han quedado sin la ayuda.

- Permiso de paternidad
El Gobierno aplazó la ampliación del permiso de paternidad de dos a cuatro semanas, que tenía que entrar en vigor en enero de 2011 (ley 9/2009, de 6 de octubre). Todos los padres que hayan tenido hijos o los vayan a tener (a partir de enero de 2011) se han quedado sin las 4 semanas.

- Deducción de 400 euros
Su eliminación ha afectado a más de 12 millones de contribuyentes.

- Ayudas a la vivienda
La deducción por compra de vivienda habitual ha sido eliminada. En la práctica implica que todas las familias que hayan comprado una casa a partir de 2011 pagarán de media en el IRPF 1.300 euros más, y deberán dedicar un 6,3 por ciento más de su salario a pagar la hipoteca.

- Alquiler de viviendas
Los jóvenes de entre 30 y 35 años ya no tendrán deducción por rendimientos del capital inmobiliario.

- Dependencia
Aunque se han incorporado al Sistema de Atención a la Dependencia 140.000 dependientes nuevos, hay un tijeretazo del 10 por ciento en los PGE de 2011. Existen 1.449.604 dependientes reconocidos que están esperando recibir una prestación y sólo están siendo atendidos un 50 por ciento de los que han solicitado ayuda o prestación. Además, se ha eliminado el derecho que tenían las personas dependientes a cobrar desde la fecha de solicitud de la ayuda, aunque la administración se retrasase.

- Discapacidad
El recorte ha llegado al 80 por ciento en los dos últimos años. Lo que ha afectado a casi 4 millones de personas.

- Inmigrantes
Este año ha sido dotado con casi 40 millones menos que en el ejercicio anterior y 140 millones menos que hace dos años. Hay 1.139.200 extranjeros en situación de desempleo.

- Ayuda a los parados
Ha pasado de 426 euros a 400 euros, con un cambio de requisitos para poder acceder a la misma. Todos los parados de 30 a 45 años sin cargas familiares que ya habían agotado la prestación por desempleo han quedado fuera de esta ayuda.

- Ampliación de la edad de jubilación.
Unos 13 millones de trabajadores españoles deberán jubilarse a los 67 años, el 75 por ciento de los afiliados ocupados actualmente en el mercado laboral. La reforma obliga a cotizar a partir de los 26 años (en la actualidad, hay cerca de 900.000 jóvenes menores de 25 años que no tienen trabajo). Además, se aprobó el aumento de los años de cotización para el cálculo de las pensiones, que pasa progresivamente de 15 a 25 años.


500 euros menos
Rubalcaba está dispuesto ahora a revalorizar las pensiones en 2012. Sin embargo, en su calidad de «número dos» del Gobierno arropó y amparó su congelación este año, lo que supone una pérdida adquisitiva media anual para cada pensionista de 250 euros. A esa cuantía hay que sumar otros 250 euros, que dejarán de consolidarse en sus nóminas en 2012. Por tanto, en dos años habrán visto disminuir sus ingresos en 500 euros de media.

DE DONDE PIENSA SACAR LAS PELAS ¿de los bolsillos de chavez bono de su bolsillo particular o de otros socialistas de los dirigentes de los sindicatos de izquierdas?

El PP sospecha que Loterías y AENA “ya han sido adjudicadas a amigos del PSOE”

“Las prisas del Gobierno denotan que todo esto huele mal”, denuncian. Montoro exige a las claras paralizar ambos procesos de privatización.



“El Gobierno ha renunciado a prorrogar los Presupuestos de este año para el siguiente y, por contra, ha adelantado la privatización del 30% de Loterías; es una desfachatez”, denunciaba ayer la portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría. En Génova están convencidos de que el Ejecutivo ya tiene decidida la adjudicación de LAE y AENA a “amigos del PSOE”. De ahí que, en el caso ahora del gestor aeroportuario, la enajenación definitiva esté prevista para el 17 de noviembre, sólo tres días antes de las elecciones generales.

“Todo esto huele demasiado mal. Cuando lleguemos al Gobierno, no nos quedará otra que mirar con lupa los contenidos, procedimientos y consecuencias de ambas operaciones”, asegura Cristóbal Montoro, quien exigió ayer formalmente la paralización de los dos procesos de privatización ante la sospecha de que se esté produciendo malversación de fondos públicos. Otras fuentes dentro del partido denuncian que “nos consta que, en el marco de la OPV de Loterías, se están adjudicando contratos a dedo a consultores, colocadores, publicistas... No dejaremos que nos cuelen ningún gol”.

En general, es la privatización de Loterías la que más recelos suscita entre los populares: “A ver cómo les cuentan a los españoles que se está enajenando una renta para dejar de ingresar 1.000 millones de euros cada año”. Y apostilla Montoro: “Lo que se está haciendo es malvender el patrimonio del Estado cuando genera un beneficio recurrente que ayuda a financiar el déficit”.
Recuerdan con razón en el partido de Rajoy cómo en la famosa Directiva Bolkestein de la UE de 2006, se decidió no incluir la liberalización del juego por los problemas que han surgido en muchos países. “Y aquí somos tan frívolos que ponemos en manos privadas una renta sine díe del 1% del PIB”, concluyen.

los planes privatizadores de Salgado respecto a Loterías;








31 Comentarios
#1
Enemigo del Pueblo
08:09 | 28 de septiembre, 2011

cuando pepiño montó el pollo de los pilotos, ya se denunció que todo era un montaje de este golfo, para abaratar los estipendios de ese colectivo, y poder colocar mas fácilmente aena, el motivo final de la movida.
y unos vagos inútiles, buscan mordidas para llevarse a lichenstein, y venden su alma al diablo. hasta la dentadura de oro de la abuelita se pulen. ya masticará como sea.
estas prisas, propias de los ladrones y de los malos toreros, son las de gentes sin escrúpulos, que roba.
y ahora, a soportar la campaña de estos golfos, asustando a los bobos, diciendo que se va a recortar el "estado del bienestar", unos inútiles que han arruinado el pais, con sus subvenciones y regalos a mariquitas y tortilleras, o finaciando abortos. asusta saber el número de abortos que se perpetran en españa.
#2
08:17 | 28 de septiembre, 2011

Cuando se ha disuelto el parlamento ante la convocatoria de elecciones generales (y más aún si el gobierno puede perderlas) es intolerable que se tomen decisiones como ésta, que se decidan gastos y en resumen, se arruine o resten recursos al gobierno que va a entrar. y esta, loterías y aena, son decisiones que le corresponden ya al próximo que venga.
¿quién gana? intereses privados, puede que incluso amigos.
¿quién pierde con las loterías? el partido que entra en el poder, el tesoro púbico que deja de ingresar, se gana el dinero de la adjudicación, que nos es más que pan para hoy y hambre para mañana.
¿quién gana con los aeropuertos? las comunidades separatistas.
El 1% del PIB, es una cantidad escandalosa que el estado no puede perder.
¿cataluña privatizaría sus loterías? no, no lo haría. hay que romper españa.
menuda pandilla
#3
PELAYON
08:31 | 28 de septiembre, 2011

ESTO EL PUEBLO LLANO LLEVA CRITICANDOLO DESDE JULIO MAS Ó MENOS QUE LO HICIERON PUBLICO ESTOS MANGANTES, QUE ES LA PROPINA QUE SE VAN HA LLEVAR COMO PUNTO FINAL.
ESTO HASTA AQUI, PERO COMO DELITO COMO ROBO Y ESTAFA AL PUEBLO ESPAÑOL, QUE SE VALLAN PREPARANDO LOS QUE COMPREN ACCIONES A QUE DARSE SIN ELLAS JUDICIALMENTE POR SER UN DELITO CONTRA EL PATRIMONIO DE LOS CIUDADANOS,COMO SE HA ECHO ILEGALMENTE Y ENCONTRA DE LAS LEYES.
#4
PELAYON
08:35 | 28 de septiembre, 2011

OJO QUE ESTA GENTUZA SE LLEVA HASTA LOS MUEBLES DE LA MONCLOA, Y VEMOS HA LA FAMILIA RAJOY DURMIENDO EN EL SUELO EL PRIMER DIA.
CON UNA GUERRA CIVIL Y DOS LEGISLATUARA DE ESTOS GOLFOS ASESINOS TODAVIA NO LOS CONOCEMOS.
#5
pacobe
08:45 | 28 de septiembre, 2011

estoy en contra de privatizar (y desarmar el estado, a no ser que sea por un fin anarquizante, es ese caso tendríamos que verlo más despacio, pero el PP no está en contra de privatizar dice que le huele mal esa privatización. ¿Aporta alguna prueba de su sospecha? No. En su línea habitual.
#6
ASTURIANO
08:57 | 28 de septiembre, 2011

Cree el ladron que todos son de su condicion ( Telefonica )
#7
08:59 | 28 de septiembre, 2011

#5 pacobe, difícilmente van a aportar pruebas, son evidentes en sí mismas. son acciones dudosas, sospechosas y casi fraudulentas por lo que dice el comentario #2, largo pero lúcido.
#8
ICanSeeU
09:23 | 28 de septiembre, 2011

Me puse a buscar información para la adquisición de alguna acción, pero me resultó imposible.
#9
pacobe
09:24 | 28 de septiembre, 2011

número siete. guiándose por intuiciones, dudas o adivinaciones no se deben hacer acusaciones. Es titula dice que el PP sospecha que han sido adjudicas a amigos del PSOE. ¿Qué amigos, qué actos sostienen las sospechas? De eso no dicen nada. Así es muy fácil decir cualquier cosa. Ejemplo: Sospecho que Rajoy es un vago. O que tiene una agenda ocualta. O que no ha salido del armario(si bien esto me da igual).
#10
Agrippa007
09:24 | 28 de septiembre, 2011

Lo que me temo es que no sólo las empresas sean para personas de su cuerda. No creo que el dinero resultante llegue a manos del nuevo gobierno. ¿No se quedarán en subvenciones de última hora? ¿A quiénes?. La respuesta sería obvia.
Sería recomendable que el PP y a la Prensa hicieran un intenso control y vigilancia de todo ello.

Página anterior12 3 ... 4
Página siguiente
Para comentar debes registrarte
Si quieres entrar en el debate debes estar registrado en nuestra comunidad.



Si ya lo estás, debes iniciar sesión.



Si aún no lo estás, regístrate aquí.



Recuerda que tu comentario puede ser votado por el resto de los usuarios que estén registrados.



Revisa nuestras normas de conducta si no quieres que tu comentario sea moderado. Acceder al manual.



Sepa más sobre nuestra política.

Madrid
Parla, al borde de la quiebra... y el alcalde se pide la extra de Navidad
Fraile solicitó en agosto un adelanto de la paga de diciembre de 2.500 euros; el Consistorio negocia con los sindicatos el despido de 190 trabajadores
MIGUEL OLIVER / MADRID
Día 28/09/2011
DANIEL G. LÓPEZ.José María Fraile, alcalde de Parla, reconoce que la situación económica del Consistorio es delicada 11 Comentarios
Imprimir


Compartir

7543.Edición impresa

Lee y descarga esta noticia
.Noticias relacionadas
Un juez embarga bienes a Parla por deudas de la etapa de Tomás Gómez
Tomás Gómez: «Cuando dejé Parla, la situación financiera estaba saneada»
Aviso del tesorero de Parla: «O las deudas o las nóminas» El alcalde de Parla, José María Fraile, se pidió un adelanto de la paga de Navidad para disfrutarla durante sus vacaciones de verano. A pesar de la situación económica del municipio y de la intención del Gobierno local de despedir a casi doscientos trabajadores municipales, el regidor socialista no dudó a la hora de solicitar un avance de la extra de diciembre, cuyo importe asciende a 2.500 euros. La autorización, según consta en el decreto firmado por la concejal del área de Presidencia, María José López Bandera, se firmó el pasado 2 de agosto, pocos días antes de que alcalde iniciará su descanso estival.

Un informe de la Técnico de Relaciones Laborales autorizó la solicitud, a la cual el alcalde tiene todo el derecho. Sin embargo, fuentes municipales han mostrado su malestar a ABC y consideran que la situación no es la mejor para realizar este tipo de pedidos. El Ayuntamiento mantiene deudas importantes con varias empresas de contratas. La más «sangrante» es la que arrastra con Valoriza, empresa dedicada a la limpieza viaria y recogida de la basura de Parla, a la que se le reconoce un «agujero» de 80 millones de euros.

«Situación dramática»
Pero ha sido Servidrive S.L., compañía que gestionaba las instalaciones deportivas municipales, la primera en poner al Ayuntamiento en serios aprietos. Después de varias reclamaciones por impago, ha logrado que un juez dicte una orden de embargo por 4 millones de euros por deudas. «La situación es tan dramática, que el alcalde podría haberse ahorrado pedir un adelanto. No estamos para eso ahora. Demuestra muy poca sensibilidad con la que está cayendo fuera», comenta un trabajador municipal que prefiere no dar su nombre.

Además, según ha podido saber ABC, los siete concejales del PP no liberados acaban de cobrar con tres meses de retraso sus dietas de junio, pero siguen sin cobrar las de julio, agosto y septiembre (poco más de 500 euros al mes).

La aprobación del adelanto de la paga extra de Navidad de Fraile se autorizó en un momento en que el Consistorio ya sabía que iba a tener que despedir a una cuarta parte de su plantilla. Si nadie lo remedia, la intención del equipo de Gobierno es la de desprenderse de 190 trabajadores municipales durante esta semana ya que «no está dispuesto a pagarles la nómina de octubre», según reconocieron a ABC fuentes sindicales.

El Ayuntamiento de Parla confirmó ayer que ha mantenido encuentros con los delegados sindicales del Consistorio a los que se ha planteado «una reducción cercana a los 190 puestos de la plantilla municipal». Su objetivo, dice, es rebajar el presupuesto destinado al capítulo 1, relativo a sueldos y salarios de los trabajadores municipales. «Se han realizado ya algunas propuestas a los representantes sindicales que, aunque no son definitivas, se acercarían a la realidad», señaló el consejero delegado de Recursos Humanos, José María Díaz Castañeda.

Castañeda confirmó que se están buscando las fórmulas para tratar de «reducir» la plantilla «siempre atendiendo a distintos criterios como jubilaciones, contratos que llegan a su fin o modificación de las condiciones de trabajo de distintos grupos». Además, matizó que el proceso de negociación «sigue abierto». Desde el Consistorio confirman asimismo que están estudiando «medidas que permitan afrontar esta reducción buscando recuperar a estos trabajadores»: a la hora de hacer futuras contrataciones, se daría prioridad a los trabajadores municipales que salgan ahora.

«Diversos recortes»
Otra de las soluciones que se contemplan es «recuperar servicios que ahora están externalizados para que puedan ser desarrollados por estos trabajadores», apuntan fuentes municipales. La medida se encuadra en un Plan de Eficacia Municipal que pretende «sanear» la situación financiera de las arcas del Ayuntamiento.

Aunque ya se han adoptado «diversos recortes», el Consistorio cree que todavía será necesario adoptar otra serie de decisiones para «afrontar los desfases existentes entre las previsiones económicas planteadas en los presupuestos y su ejecución real». El Ayuntamiento ha matizado que se trata de un «ejercicio de responsabilidad» para garantizar la prestación de servicios «a los cerca de 130.000 ciudadanos que residen en Parla».

No hay que olvidar que el municipio que gobierna el socialista José María Fraile —en coalición con IU— tiene un «agujero» de 200 millones de euros, sólo, con los bancos y tres empresas. Esta deuda le obliga a emprender actuaciones contundentes para garantizar la viabilidad de su gestión diaria. El PP relaciona la reducción de la plantilla municipal con la deuda de 80 millones de euros que el Consistorio mantiene con Valoriza

Te recomiendo que emplees más tiempo en la política municipal que en la nacional.

Hablo exclusivamente por mí, pienso que el foro es un buen medio para hablar de lo más cercano a todos los habitantes de este pueblo, la política munipal, o cualquier otro tema que esté relacionado con la vida en Casas de Benítez. Pero hay gente(que está en su derecho, por supuesto) que se empeña casi por completo en copiar artículos de la prensa y pegarlos aquí. Cuando todos leemos y vemos las noticias a diario, no entiendo por qué se encerrizan de tal manera. Si yo no voy a convencer a nadie..., ni nadie me va a convencer a mí de lo que tengo que votar. Yo he hecho autocrítica de mi partido, otros creen al suyo "a pies juntillas". Pero lo más importante es analizar lo que nos acontece directamente, y si hay algo que no funciona, habrá que denunciarlo?. Porque nos afecta a todos, y da igual la ideología, porque todos somos vecinos. No tengo animadversión por nadie que sea de otro partido, pero algunos no admiten otras ideas. Así nada se arregla.

Aguamarina te agradezco tu reconocimiento, y siento disentir de lo que dices, seguro, pero seguro que nos conoces, si vives en el pueblo seguro que hasta nos saludamos, lástima que no sepamos quienes somos mutuamente, he de confesarte que tengo mucha curiosidad por conocer a algunos foreros, francamente admiro el nivel intelectual que tienen y me gustaría saber quien son no por nada, pero si para dialogar con ell@s y tomar un café o lo que apetezca en ese momento intercambiando impresiones.

Cuando me veas en algún sitio sólo tienes que acercarte y decirme, hola soy Neptuno, porque imagino quién eres, pero no estoy segura al cien por cien. Igual os digo a los demás, nunca he tenido problemas de relación. Respecto a mi persona, vosotros, todos, sí sabéis quién soy yo.

No caigas en la trampa nepturno, lo que no me explico como sabe mas que yo del pueblo yo si vivo en el pueblo y voy a diario al hogar al joma tendra un topo o familiar en el ayuntamiento

Sí... hace muy poco un impresentable me dijo que era la suegra del alcalde.

Os habeis enterado de la subida de la bascula municipal?
Donde antes se pagaba 1,20€ ahora 2€.
Donde 1,80€ ahora 3€.
Y donde 2,40€ ahora 4€.
¿Esto es una bascula municipal? ¿O es un negocio propio?
¿O sera mas bien,para ir contribuyendo con el sueldo del alcalde?

Pues tiene muy poco sentido comùn si vive en el pueblo,creo que conozca a la suegra del alcalde para que se exprese asi.

Además de la subida de la báscula se perseguirán todas las obras para que paguen la licencia.

llevan ya algunos meses cobrandolas

ah perdón las que en ningún ayuntamiento de pueblos o provincias grandes cobran por ello,me imagino que nadie aunque sea obligatorio le pide al ayuntamiento permiso de obra menor,pero donde somos pocos habitantes si lo puede controlar el alcalde,igual no les cobra a sus votantes hace la vista gorda,o la pela, es la pela, se siente mucho, pero tengo que cobrar, el sueldo que me e puesto,hay que aprovechar los 4 añitos